国外绿色建筑政策法规及评价体系分析

国外绿色建筑评价体系比较及借鉴绿色建筑作为解决可持续发展问题的重要手段，已经成为了全球建筑行业的热点话题。

为了推动绿色建筑的发展，在全球范围内相继出现了许多绿色建筑评价体系。

本文将比较几个国外绿色建筑评价体系，并探讨它们对中国绿色建筑的借鉴意义。

一、美国绿色建筑评估体系（LEED）美国绿色建筑评估体系（LEED）是全球最为广泛使用的绿色建筑评价体系之一。

该体系以能源和水资源的高效利用、材料的可持续性、环境品质的提升等为核心指标，通过对建筑能源、水资源、材料和室内环境等方面的评估，给予建筑师和设计团队积分，以评估建筑的绿色程度。

LEED评估体系有着全球化的影响力，其评估标准适用于不同类型的建筑，包括住宅、商业办公楼、学校、医院等。

与此同时，LEED在实践中提供了丰富的案例和实施经验，为其他国家和地区的绿色建筑评价体系提供了有益的借鉴。

二、英国绿色建筑评估方法（BREEAM）英国绿色建筑评估方法（BREEAM）是英国建筑领域的一项常用评估体系。

BREEAM主要包括能源、水资源、建筑材料、土壤保护、室内环境等方面的评估，评估结果通过不同等级的认证来衡量建筑的绿色程度。

BREEAM体系侧重于建筑对环境的持久影响，注重建筑的整体性能和效益。

该体系具有很强的灵活性，适用于各种类型和规模的建筑项目。

同时，BREEAM提供的技术指南、工具和培训资源，为建筑行业的绿色化发展提供了支持和指导。

三、澳大利亚环境评估方法（Green Star）澳大利亚环境评估方法（Green Star）是澳大利亚绿色建筑领域的一项验证体系。

该体系通过对绿色建筑设计、建设和运营各个环节的评估，以星级认证的形式鼓励和表彰绿色建筑的实施。

Green Star体系注重可持续性、健康和创新性，评估指标包括建筑的节能性、水资源利用、废物管理、室内环境质量等。

该体系对于建筑师、设计师和业主提供了全面的指导，帮助他们在绿色建筑设计和建设中更好地实现可持续发展目标。

绿色建筑评估标准【字体：大中小】2010-09-01 11:12:43 来源：中国天气网目前全球对建筑“绿色”与否的评估标准主要有：美国绿色建筑委员会的“领先能源与环境设计建筑评级体系”（LEEDTM），英国的建筑科研组织（Building Research Establishment，BRE）“环境评价法”（BREEAM），日本的CASBEE体系等。

其中以LEEDTM标准体系为最完善，是目前在世界各国的各类建筑环保评估、绿色建筑评估以及建筑可持续性评估标准中最具有影响力。

美国的LEED绿色建筑评级体系为了促进绿色建筑的发展与实践，美国绿色建筑委员会USGBC建立了一套自愿性的国家标准LEED （Leadershipin Energyand Environmental Design－领导型的能源与环境设计），该体系用于开发高性能的可持续性建筑，进行绿色建筑的评级。

简而言之，LEED是设计、建造和世界上最好最环保建筑的一套先进体系，整个项目包括培训、专业人员认可、提供资源支持和进行建筑性能的第三方认证等多方面的内容。

中国绿色建筑三星认证为了推动中国绿色建筑的发展。

2006年6月1日，原建设部出台了《绿色建筑评价标准》（以下简称《标准》），第一次为“绿色建筑”贴上了标签。

中国绿色建筑三星认证以《标准》为基础，由节地与室外环境、节能与能源利用、节水与水资源利用、节材与材料资源利用、室内环境质量和运营管理（住宅建筑）或全生命周期综合性能（公共建筑）六类指标组成。

每类指标包括控制项、一般项与优选项。

通过这六类指标将建筑划分为一星至三星3个等级。

为加强绿色建筑评价标识的管理，住房和城乡建设部近日发出通知，印发《绿色建筑评价标识实施细则》，明确绿色建筑评价标识有效期为３年。

通知明确，住房和城乡建设部委托建设部科技发展促进中心负责绿色建筑评价标识的具体组织实施等管理工作和三星级绿色建筑的评价工作。

委托具备条件的地方住房和城乡建设管理部门开展所辖地区一星级和二星级绿色建筑评价标识工作。

英国绿色建筑政策法规及评价体系因为绿色建筑具有极强的地域性，不同的气候、资源、地理位置和生活习惯的影响，导致全球不可能出现国际统一标准。

每一个国家和地区都在寻找和开发适合本国和地区的绿色建筑评价体系。

对于中国而言，绿色建筑以及绿色建筑评价体系发展相对较晚，不断学习借鉴不同类型绿色建筑评价体系的先进经验，从而不断改进现有绿色建筑评价体系，使之适合本国国情显得尤为重要。

标签：绿色建筑；英国；评价体系；BREEAM英国是世界上最早提出并实践绿色建筑、低碳建筑的国家之一，在此方面居于全球领先的地位。

简述了绿色建筑产生的社会背景，梳理了作为绿色建筑起源地的英国其绿色建筑发展过程，并着重介绍了英国绿色建筑评价体系BREEAM，以期对中国大量新建筑革命及其相关工作有所裨益。

1、英国绿色建筑发展英国国土面积小，城市化进程较早，地理特点决定了它是一个关注环境问题，绿色建筑发展较早的国家。

英国的绿色建筑研究始于20世纪60年代。

经过20世纪60、70年代的理论孵化期和80、21世纪初的实践探索期，绿色建筑体系已经相对成熟。

在1960年代，约翰·弗雷泽和亚历克斯帕克率先在研究建筑材料的热性能和暖通空调设备的能源效率，并提出“自我维持的房子，房子不是与市政管网等气体，上游和出口水和电，但使用太阳、风和雨水来维持他们自己的业务。

1965年，英国首次在《设计规范》中引入围护结构的[U value，单位W/（m2·K）]来控制新住宅建筑的热损失。

20世纪70年代两次能源危机后，英国建筑行业更加注重建筑节能，利用一系列被动式太阳能技术建设了一批节能社区。

在这样的背景下，英国的绿色建筑已经进入了一个新的发展时期，仍然走在世界的前列。

1990年首次提出绿色建筑评价体系；1994年率先制定《可持续发展：英国的战略选择》。

1997年在日本京都，英国作为《京都议定书》的首批签署国之一，承诺到2012年将碳排放量在1990年的基础上减少8%，到2016年实现所有新建住宅零碳排放。

中外绿色建筑评价体系的发展及比较摘要：随着绿色建筑的发展，许多国家制定和发展了各自的绿色建筑标准与评价体系，上个世纪80年代绿色建筑的概念进入我国，21世纪后我国也制定了自己的绿色建筑评价标准，并不断对其进行改进。

本文从中外两个方面对绿色建筑评价体系的发展进行了梳理并进行了对比研究，以此为我国绿色建筑及其评价体系未来的发展提供参考。

关键词：绿色建筑；评价体系；中国绿标1.概述1.1国外绿色建筑评价标准的发展绿色建筑的概念出现后很快就成为了国际社会关注的重点，欧美、日本等地区和国家纷纷提出了绿色建筑、可持续建筑、生态建筑等概念，并相继开发了适应各自国情的绿色建筑评价体系。

1990年，英国率先制定了世界首个绿色建筑评价标准，1998年美国颁布LEED正式版。

继20世纪90年代英、美等国的第一代绿色建筑评价体系之后，引发了全球对绿色建筑评价的热潮，各国相继出台了符合地域特点的绿色建筑评价体系，如英国BREEAM、美国LEED、日本CASBEE、德国DGNB等，并且不断发展出第二代、第三代绿色建筑评价体系。

1.2我国绿色建筑评价标准的发展我国绿色建筑的发展较晚，20世纪80年代，我国开始提倡建筑节能，有关绿色建筑的系统研究还处于萌芽阶段；进入21世纪后，各种绿色建筑规范的发布，使我国绿色建筑逐渐走向成熟。

2001年，我国第一本生态住宅评价标准《中国生态住宅技术评价手册》正式出版，但这一套评价手册并非国家标准。

直至2006年我国才开始实施第一部绿色建筑方面的国家标准《绿色建筑评价标准》并不断更新，围绕该标准构建了我国的绿色建筑认证制度——绿色建筑评价标识，此外还分别编写了《绿色工业建筑评价标准》、《绿色办公建筑评价标准》、《既有建筑改造绿色建筑评价标准》等近10部更有针对性的评价标准，这些构成了我国的绿色建筑评价体系。

2.国内外绿色建筑评价体系对比分析2.1各国评价体系对比本文选择BREEM、LEED、DGNB和CASBEE这四个国外典型评价体系与我国绿色建筑评价体系（简称ASGB）进行研究对比。

国外主要绿⾊建筑评价体系解析2019-10-03绿⾊建筑是在建筑的全寿命周期内，最⼤限度地节约资源、保护环境和减少污染，为⼈们提供健康、适⽤和⾼效的使⽤空间，与⾃然和谐共⽣的建筑。

绿⾊建筑的实践毫⽆疑问是⼀项⾼度复杂的系统⼯程，不仅需要建筑师具有⽣态环保的理念，并采取相应的设计⽅法，还需要管理层、业主都具有较强的环保意识。

这种多层次合作关系的介⼊，需要在望个过程中确⽴明确的评价及认证系统，以定量的⽅式检测建筑设计⽣态⽬标达到的效果，⽤⼀定量指标来衡量其所达到的预期环境性能实现的程度。

绿⾊建筑在发达国家的发展轨迹到了今天，其成熟的标志性的运⾏模式，就是都不约⽽同地建⽴了绿⾊建筑评价体系。

20世纪90年代以来，世界各国都发展了各种不同类型的绿⾊建筑评价体系，为绿⾊建筑的实践和推⼴做出了重⼤的贡献。

⽬前国际上发展较成熟的绿⾊建筑评价体系有：英国BREEAM、美国LEED、⽇本CASBEE、加拿⼤GBTool、澳⼤利亚NABERS等等。

1 英国BREEAM1990年世界⾸个绿⾊建筑标准―英国建筑研究组织环境评价法（Building Research Establishment Environmental Assessment Method，BREEAM）发布。

英国建筑研究组织环境评价法是由英国建统研究组织（Building Research Establishment，BRE）和⼀些私⼈部门的研究者共同制定的。

BREEAM评估对象有新建建筑及既有建筑，并针对不同建筑类型有着不同版本评估标准，主要建筑类型包括有：办公建筑、住宅建筑、轻⼯业建筑⼚房、福利院、养⽼院、学⽣宿舍、法庭建筑、监狱建筑、零售商铺和购物中⼼、学校建筑、保障性住宅建筑等。

其中住宅建筑，也有多个版本：（1）英国政府可持续家居标准，于2007年4⽉取代ECOHOMES⽤来评估英国新建住宅；（2）ECOHOMES⽤于评估英国以外的新建住宅；（3）BREEAM Multi-Residential⽤于评估多单元、有公共设施的住宅⼩区。

国内外低碳建筑评价体系全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：国内低碳建筑评价体系的发展情况。

中国在加快低碳建筑发展的步伐，提出了一系列政策和标准来规范和评价低碳建筑。

中国绿色建筑评价标准（GB/T50378-2014）是我国低碳建筑评价的权威标准，主要评价建筑的节能、环保、资源利用等方面的表现。

中国绿色建筑标识是我国低碳建筑认证的重要手段，建筑企业可以通过申请标识来证明自己建筑的低碳环保性能。

国外低碳建筑评价体系的发展情况。

在国际上，很多国家也在积极推动低碳建筑评价体系的建立和完善。

美国的LEED认证体系是一个全球性的低碳建筑认证体系，涵盖了建筑的能源、水资源、室内环境质量、材料使用等多个方面，是目前全球最为广泛认可的低碳建筑认证体系之一。

英国的BREEAM和德国的PassivHaus等低碳建筑评价体系也在其各自国家得到了广泛应用和推广。

总结国内外低碳建筑评价体系存在的问题和发展的趋势。

从目前来看，虽然国内外低碳建筑评价体系在不同国家和地区都有所建立和推广，但是还存在一些问题，比如标准和认证过程的繁琐、认证费用高昂、建筑市场对低碳建筑的认可程度不足等。

随着全球气候变化问题越来越受到关注，低碳建筑将成为未来建筑业的主流发展方向，相信在不久的将来，国内外的低碳建筑评价体系会不断完善和发展，为建筑行业的可持续发展提供良好指导和支持。

国内外的低碳建筑评价体系在推动建筑业向可持续、环保方向发展方面发挥了重要作用，为建筑业的绿色发展做出了积极的贡献。

希望未来国内外低碳建筑评价体系能够更加完善和标准化，为低碳建筑的发展提供更好的支持和引导。

第二篇示例：低碳建筑是指在建筑设计、建设和使用过程中采取了一系列绿色、环保、节能的措施，以减少碳排放和资源消耗，降低对环境的影响。

低碳建筑评价体系是为了评估建筑的低碳水平和环保程度而制定的一套标准和指标体系。

国内外对低碳建筑评价体系的研究与实践正逐渐成熟，在促进建筑行业的可持续发展和环保意识的提高方面起到了重要的作用。

国内外绿色建筑评价体系比较分析绿色建筑评价体系是一个对建筑的可持续性和环境友好性进行评估和认证的工具。

它给予建筑业界和政府机构一个衡量建筑项目可持续性的标准，并促进了对环境友好建筑的发展。

本文将对国内外绿色建筑评价体系进行比较分析。

国内绿色建筑评价体系中国绿色建筑标识是国内最早的绿色建筑评价体系之一，于2024年成立。

该评价体系考虑了建筑的能源消耗、水资源使用和室内环境等方面的因素。

美国LEED是全球最流行的绿色建筑评价体系之一，于1993年成立。

LEED评价体系通过对建筑使用的材料、能源效率、水资源管理和室内环境等方面的考核，来评估和认证建筑的可持续性。

英国BREEAM是英国建筑环境评估方法，于1990年成立。

BREEAM评价体系主要考虑建筑的能源使用效率、水资源管理、材料选择和室内环境等方面的因素。

国外绿色建筑评价体系美国LEED和英国BREEAM是目前世界上最为广泛使用的绿色建筑评价体系，它们在国际上都享有极高的声誉和认可。

美国LEED评价体系是将建筑分为不同等级的认证，根据建筑在节能、水资源、室内环境和可持续性等方面的表现来给予相应的评分。

通过取得一定分数的建筑可以获得奖项和认证。

英国BREEAM评价体系是以不同版别的认证来评估和认证建筑的可持续性。

它将建筑分为不同等级的认证，根据建筑在能源使用、环境管理、材料选择和室内环境等方面的表现来给予评分。

比较分析国内和国外绿色建筑评价体系的设计目标和考核要素大体相似，都注重节能减排、水资源管理、室内环境和可持续性等方面。

但在具体的评价标准和认证方式上有一定的差异。

国内绿色建筑评价体系的设计更注重符合国情，考虑到国内具体的建筑材料和施工技术等因素。

而国外绿色建筑评价体系更关注国际上的最佳实践和创新。

LEED和BREEAM评价体系的标准更为全面和严格，涵盖了建筑的方方面面，同时也因此获得了更多的国际认可和应用。

这些评价体系在建筑业界具有较高的知名度和可信度。

/index.php?id=262/MessageFiles/2010-7-5/41101.htm国内外主要绿色建筑评价体系简介：一、中国—绿色建筑标识2007年11月，由建设部发起，目前归口管理单位为建设部科技发展促进中心。

以《绿色建筑评价标准》为设计和评判依据，由建设部科技发展促进中心组织专家，经评审通过后，给与颁发“绿色建筑评价标识”。

“绿色建筑评价标识”分为1、2、3星级，3星级为最高级别。

建设部设“低能耗与绿色建筑双百示范工程”、“绿色建筑创新奖”等政策以支持国内绿色建筑的发展。

二、美国绿色建筑评估体系—LEEDLEED （Leadership in Energy and Environmental Design）是美国绿色建筑委员会于1998年颁布实施的绿色建筑分级评估体系，综合考虑环境、能源、水、室内空气质量、材料和建筑场地等因素，这些都对建筑物的高性能表现起着关键影响。

绿色建筑评估系统将会确保建筑物的实际建造能满足预期的设计和表现。

LEED是目前国际上商业化运作模式最成熟的绿色建筑分级评估体系。

目前广为世界各国引用。

三、英国—BREEAMBREEAM（Building Research Establishment Environmental Assessment Method）体系，是世界上第一个绿色建筑评估体系，由英国建筑研究所与1990年制定。

BREEAM体系的目标是减少建筑物的环境影响，体系涵盖了包括从建筑主体能源到场地生态价值的范围。

BREEAM体系关注于环境的可持续发展，包括了社会、经济可持续发展的多个方面。

这种非官方评估的要求高于建筑规范的要求，有效地降低了建筑的环境影响。

如今，在英国及全世界范围内，BREEAM体系已经得到了各界的认同和支持。

四、荷兰绿色建筑—GreenCalc随着荷兰建筑评估工具GreenCalc的出现，1997年，荷兰国家公共建筑管理局有了“环境指数”这个指标，它可以表征建筑的可持续发展性。

64澳大利亚政府承诺2020年澳大利亚的温室气体排放量将比2000年下降5%—15%。

为了达成这一目标，澳大利亚政府将持续推出政策，鼓励企业和家庭减少碳排放，创造新的所谓“绿领”职业以及支持国家经济发展。

其中建筑的减排任务重大，因此相关政策法规以及评价标准体系的制定以及执行，得到高度重视，法律法规等软环境建设日益完善，影响力也越来越大。

例如，在澳大利亚，目前已经有总面积4百多万平米的建筑通过了“绿色之星”的评价，将来还会有8百万平米的参加“绿色之星”的评价。

“绿色之星”正在改变着澳大利亚的房地产和建筑市场。

澳大利亚绿色建筑主要政策法规□ 清华大学建筑学院 袁镔 宋晔皓 林波荣 张弘1、强制政策（1）澳大利亚政府要求商业建筑信息公开（CBD）根据2010年7月生效的最新的建筑能源效率公开法案，绝大多数2000m 2或以上的办公建筑的卖家或出租房在出售或者出租该办公建筑之前，都应当公开其最新的建筑能源效率认证（BEEC）。

作为政府整体战略的一部分，政府部门正在考虑从2012年起将这个法案推广应用到其他的建筑类型（比如酒店、购物中心以及医院）。

在第一年，该项目提供了一年的过渡期。

在2010年11月1日到2011年10月31日之间，业主们也可以提出一个澳大利亚全国建成环境评价系统（NABERS）平台或者建筑整体评价方法下的评分。

从2011年11月1日起，业主就必须为建筑提供一份完整的BEEC。

每份BEEC的有效期有要求达到12个月，且能够从在线的建筑能源效率认证网站上被公众查询。

一份BEEC同时减少政府运作中的耗水量。

该指南要求将各种服务费纳入全生命周期的耗费来计算。

（4）用水效率指南：办公建筑和公共建筑澳大利亚政府和昆士兰州、新南威尔士州、首府地区、维多利亚、南澳大利亚州和西澳大利亚州等政府，制定了一份指南以提高办公建筑和公共建筑的用水效率。

该指南为减少办公建筑和公共建筑的耗水量，提高水的再利用介绍了相应的技术支持，并指出了现有的改善机会。

一、引言绿色建筑是当前可持续发展战略在建筑领域的重要体现，其标准因各国地域、环境、经济情况等差异而各不相同。

为了防止全球环境污染、碳排放、能源危机等问题继续恶化，绿色建筑已被越来越多的国家所重视，绿色建筑评价体系也将在更多国家建立。

随着英国在1990年推出了BREEAM，香港在1996年推出了HKBEAM，美国在1998年推出了LEED，日本在2003年推出了CASBEE 等，其他国家也逐渐建立起了符合本国国情的绿色建筑评价体系。

我国《绿色建筑评价标准》GB/T 50378-2014在2015年予以实施，内容包含节地与室外环境、节能与能源利用、节材与材料资源利用、室内环境质量、施工管理、运营管理等多个方面。

本文对几个发达国家和我国的绿色建筑评价体系进行剖析和比较，分析各评价体系优缺点，有助于我国将现在的绿色建筑评价体系进行优化处理，制定出更适用于我国的绿色建筑评价体系。

二、英国BREEAMBREEAM是全球首个绿色建筑综合评估系统，也是当今世上最先进、有效的绿色建筑评估系统之一。

BREEAM的优点在于其评价指标清楚明白、相关内容先进而不刻板且具有相当的实践性。

因此，它成为许多国家、地区发展自己绿色建筑评估体系的模板（如香港的HK-BEAM、新西兰的绿色住宅计划等）。

而其前瞻性、开放性及高度可行性，以及其对节能这一观念的推广，也造就了它现在在英国乃至全世界的重要地位。

1. BREEAM主体内容王雪洋国内外绿色建筑评价体系分析Guo nei wai lv se jian zhu ping jia ti xi fen xi93规划设计英国的绿色建筑评估体系（BREEAM）最早在1990年由英国建筑研究所提出并开始研发。

其最初目的是为了保证办公建筑的绿色环保，后因城市化、经济的逐渐进步等原因，慢慢扩展至商业的评估，且因传统能源逐渐被新能源（如太阳能、地热能等）替代，住宅建筑也在近几年被纳入绿色建筑体系评估系统的评估范围。

国外绿色建筑评价体系比较分析绿色建筑是以环保为核心理念，通过使用可再生资源、节能、减排、回收再利用等方法来降低对环境的负面影响，提供舒适健康的室内环境，同时节约能源和资源的一种建筑方式。

为了衡量建筑的绿色程度，并推动绿色建筑的发展，各国纷纷制定了绿色建筑评价体系。

本文将对几个国外的绿色建筑评价体系进行比较分析。

一、美国绿色建筑评价体系（LEED）美国绿色建筑评价体系（Leadership in Energy and Environmental Design，简称LEED）是全球最有声望的绿色建筑评价体系之一。

LEED体系以美国环境保护署（EPA）环保标准为参考，并由美国绿色建筑委员会（USGBC）制定，于1998年正式推出。

LEED体系采用分级认证制度，根据建筑的环境效益和可持续性程度，将建筑分为四个级别：认证级别、银级别、金级别和铂金级别。

该体系主要从能源与大气、水资源、室内环境质量、材料与资源、创新与设计过程等方面对建筑进行评估和认证。

二、英国绿色建筑评价体系（BREEAM）英国绿色建筑评价体系（Building Research Establishment Environmental Assessment Method，简称BREEAM）是英国开发的绿色建筑评估方法。

该体系于1990年推出，目前已成为英国及欧洲广泛应用的绿色建筑评价体系。

BREEAM体系采用“遵循原则、绩效测试、授予积分”的评价模式，通过对建筑的可持续能源、生态系统、水资源、土地利用与生态学等因素进行评估，以确定建筑的绿色程度。

同时，BREEAM也会提供改进建议和指导，帮助建筑实现更高的绿色标准。

三、澳大利亚绿色建筑评价体系（Green Star）澳大利亚绿色建筑评价体系（Green Star）是澳大利亚绿色建筑委员会（GBCA）推出的绿色建筑评价体系。

该体系于2003年开始实施，是澳大利亚及亚太地区最重要的绿色建筑认证体系之一。

绿色建筑评价体系“绿色建筑”为当今世界建筑发展的重要方向，是一个兼顾环境关注与舒适健康的研究体系。

目前全球绿色建筑评价体系主要包括我国的绿色建筑评价标准（ESGB）、美国绿色建筑评估体系（LEED）、英国绿色建筑评估体系（BREEAM）、日本建筑物综合环境性能评价体系（CASBEE）。

此外，还有德国生态建筑导则（LN B）、澳大利亚的建筑环境评价体系（N ABERS）、加拿大GB Tools评估体系、法国ESCALE 评估体系。

一、我国的绿色建筑评价标准（ESGB）——用于评价住宅建筑和办公建筑、商场、宾馆等公共建筑。

1、评价指标体系包括以下六大指标：1）节地与室外环境；2）节能与能源利用；3）节水与水资源利用；4）节材与材料资源利用；5）室内环境质量；6）运营管理（住宅建筑）、全生命周期综合性能（公共建筑）。

各大指标中的具体指标分为控制项、一般项和优选项三类。

其中，控制项为评为绿色建筑的必备条款；优选项主要指实现难度较大、指标要求较高的项目。

对同一对象，可根据需要和可能分别提出对应于控制项、一般项和优选项的指标要求。

按满足一般项和优选项的程度，绿色建筑划分为三个等级。

由建设部科技发展促进中心组织专家，经评审通过后，给与颁发“绿色建筑评价标识”。

“绿色建筑评价标识”分为1、2、3星级，3星级为最高级别。

二、美国绿色建筑评估体系（LEED）——被认为是最完善、最有影响力的评估标准。

美国LEED评价体系运用的是条款评价方法，即针对每一条评价子项进行打分，每个子项最多可获1或2分，在满足每个评价大项的前提条件的基础上，子项分数相加得到最终分数。

在权重体系方面，美国LEED体系采用了无权重系统（或线性权重系统），并通过不同指标可获得的最高分数的多少来体现指标重要性的差别。

LEED评价体系包括六个要素1）可持续场地评价（Sustainable Sites）（14分）：可持续场地评价里面包括有建筑过程中水土保持与地表沉积控制；保持和恢复公共绿地；减少室外光污染；合理的租户设计和施工指南。

浅谈国外绿色建筑评价标准摘要:世界上大多数发达国家和部分发展中国家在绿色建筑(包括工业与民用)，特别是民用建筑方面，制定了系统、先进、操作性强的绿色建筑评价指标体系。

本文就国外绿色建筑评价标准作个简单探讨。

关键词：绿色；建筑；体系；评价标准中图分类号TU-0：文献标识码：A 文章编号：2095-2104（2012）07-0020-02Abstract: Most of the world’s least developed countries and in some of the most beautiful countries in green building (including the industrial and civilian), particularly the instrumentations, developed in the system, advanced and workable green building evaluation system. This article on green building evaluation standards abroad as a simple process control.Key words：green；building；system；evaluation standards。

1.全球绿色建筑评价标准概述自1992年在巴西里约热内卢召开的“联合国环境与发展大会(地球环境高峰会议)”第一次提出“绿色建筑”的概念以来，绿色建筑的建设一直就成为世界各国关注的重点。

经过10多年的发展，绿色建筑研究由建筑个体、单纯技术上升到体系层面，由建筑设计扩展到环境评估、区域规划等多种领域，形成了整体性、综合性和多学科交叉的特点。

世界上大多数发达国家和地区先后颁布了各自的绿色建筑评价标准，如美国的LEED 标准，英国的BREEAM 标准，日本的CASBEEB 标准，澳大利亚的NABERS 标准，法国的ESCALE标准，香港地区的HK-BEAM标准等。