下一代防火墙和传统防火墙的区别

2012.729下一代防火墙：网络安全防范技术分析林鸿福州职业技术学院 福建 350108摘要：面对日趋复杂的应用控制和安全威胁，传统的网络安全防御架构已显力不从心。

新一代的网关安全产品NGFW(下一代防火墙)是否能成为未来网络安全防范的新选择？下一代防火墙是什么样的安全产品，与传统安全产品有什么不同，可实现哪些安全功能并具有哪些技术特色，都值得我们加以讨论和分析。

关键词：下一代防火墙；NGFW ；网络安全；技术分析0 引言2011年岁未，网络上盛传许多网站、论坛数据库遭黑客攻击，密码、账号被盗的“泄露门”事件，频频搅动了国内互联网安全的神经。

截至2011年12月29日，国家互联网应急中心(CNCERT)通过公开渠道获得疑似泄露的数据库有26个，涉及账号、密码2.78亿条。

在这场中国互联网有史以来波及面最广、规模最大的泄密事件中，人们不禁拷问，企业的防火墙、IPS(入侵防御系统)、UTM(统一威胁管理)都怎么啦？也在深入思考，在面对当今热门的数据中心整合和互联、云计算、移动计算环境下更为分散和全方位的安全需求时，传统的网络安全架构体系，是否还能担当信息安全的防范重任，我们需要什么样的网络安全防范产品。

下一代防火墙(Next Generation Firewall,NGFW)，这个近来在业界得到厂商热捧的新一代的网关安全产品，能否面对互联网的安全现状，在应用模式、业务流程、安全威胁不断变化的今天挑起大梁，迎接挑战？它是一个什么样的安全产品，与传统的安全产品有什么不同，硬件架构的设计做了什么改进，能实现什么样的安全功能，技术性能上有哪些特色，都值得我们加以关注和讨论。

1 什么是下一代防火墙 防火墙产品从上世纪九十年代使用至今，虽经系统架构和软件形态的多次改进和革新，但在应对和识别目前日趋复杂的混合性安全威胁时已显力不从心，应运而生的一款全新安全产品NGFW 是否会取代传统防火墙、IPS 、UTM ，成为未来网络安全防御的主流产品，它能否解决网络新环境下产生的新安全隐患，NGFW 究竟是一个什么样的产品？ 关于NGFW ，业界普遍认同的定义来自市场分析咨询机构Gartner 于2009年10月发布的一份名为《Defining the Next-Generation Firewall 》的文章。

传统防火墙与下一代防火墙的对比与选择随着网络技术的不断发展，网络安全问题变得日益重要。

防火墙是保护企业网络免受恶意攻击的重要组成部分。

然而，传统防火墙在满足当前网络安全需求方面面临一些限制。

为了应对日益复杂的网络威胁，下一代防火墙应运而生。

本文将对传统防火墙和下一代防火墙进行对比，并讨论在选择防火墙解决方案时应考虑的因素。

一、传统防火墙传统防火墙是一种基于网络地址转换（NAT）和端口过滤的安全设备。

它通过检查数据包的源和目的地址、端口号等信息来控制网络流量。

传统防火墙通常采用规则集来决定允许或拒绝数据包的传输。

然而，传统防火墙存在一些局限性。

首先，传统防火墙缺乏应用层的深度检查能力。

这意味着它无法检测和阻止隐藏在通常端口上的恶意应用。

例如，传统防火墙可能无法识别通过HTTP（端口80）传输的危险文件。

其次，传统防火墙对加密流量的处理相对较弱。

由于无法检查加密数据的内容，传统防火墙无法有效阻止加密流量中的恶意行为。

此外，传统防火墙在处理大量数据流时性能可能会降低。

特别是在面对分布式拒绝服务（DDoS）攻击时，传统防火墙可能无法有效抵御攻击流量。

二、下一代防火墙下一代防火墙是传统防火墙的升级版本，它在保持传统防火墙基本功能的同时引入了一些创新特性。

首先，下一代防火墙具备应用层深度检测能力。

它可以分析通信协议和应用层数据，从而能够更好地识别和阻止隐藏在常见端口上的威胁。

其次，下一代防火墙支持对加密流量的深度检查和解密。

通过使用SSL代理，下一代防火墙可以解密和检查加密流量的内容，从而提高网络安全性。

此外，下一代防火墙还提供了更强大的网络流量分析和监控功能。

它可以对流量进行实时分析，识别并阻止潜在的威胁。

三、选择防火墙解决方案在选择防火墙解决方案时，需要考虑以下因素：1. 安全需求：根据组织的安全需求和威胁情况，评估两种防火墙的功能和性能是否能够满足需求。

2. 预算限制：下一代防火墙通常具有更高的功能和性能，但价格也更高。

传统防火墙vs下一代防火墙选择哪种更适合你的网络随着互联网的快速发展，网络安全已经成为现代企业和个人必须面对的重要问题。

在网络安全中，防火墙是一种关键的安全设备，用于保护网络免受来自外部网络的威胁和攻击。

近些年来，传统防火墙逐渐被下一代防火墙所取代，因为后者能够提供更全面的网络安全保护。

本文将探讨传统防火墙和下一代防火墙的区别，并分析选择哪种更适合你的网络。

一、传统防火墙简介传统防火墙是早期用于网络安全的设备，其主要功能是通过检查网络流量并根据预设规则来允许或阻止特定类型的流量通过。

传统防火墙通常基于网络层（第三层）和传输层（第四层）的信息来识别和过滤流量。

它使用基于端口、IP地址和协议的规则来控制流量。

然而，传统防火墙在深度检查和应用层数据保护方面存在一些局限性。

二、下一代防火墙的特点与传统防火墙相比，下一代防火墙具有更多的功能和特点。

下一代防火墙不仅具备传统防火墙的功能，而且能够进行应用层的深度检查，以便更好地识别和防御网络威胁。

下一代防火墙能够检测和阻止恶意软件、漏洞利用、应用层攻击等高级威胁。

三、传统防火墙与下一代防火墙的区别1. 安全性能：传统防火墙主要关注网络层和传输层，而下一代防火墙能够提供更全面的应用层安全保护。

下一代防火墙利用深度包检查（DPI）和行为分析等技术，能够检测和阻止未知的威胁。

2. 可视化和报告功能：下一代防火墙具备更强大的可视化和报告功能，能够提供更详细和全面的网络流量分析和审计记录，帮助管理员更好地了解网络状态和威胁。

3. 应用控制：传统防火墙仅能根据端口和协议来识别和控制流量，而下一代防火墙能够进行应用层的识别和控制，实现对特定应用程序的细粒度控制和管理。

4. 云端保护：下一代防火墙能够与云端安全服务集成，实现对远程用户、分支机构以及云应用的安全保护，为企业网络提供更强大的安全防护能力。

四、选择适合你网络的防火墙在选择传统防火墙还是下一代防火墙时，需要考虑以下几个因素：1. 安全需求：如果你对网络安全的要求比较基础，主要关注防止传统威胁和攻击，那么传统防火墙可能可以满足你的需求。

Web防火墙和下一代防火墙的区别什么是Web应用程序？在解释实际差异之前，了解Web应用程序的确切含义非常重要。

Web应用程序是一种应用程序，存储在远程服务器上，并通过浏览器界面通过Internet提供。

在网络的早期，网站由静态页面组成，这严重限制了与用户的交互。

在1990年代，当修改Web服务器以允许与服务器端自定义脚本进行通信时，此限制被删除。

这允许普通用户第一次与应用程序交互。

这种交互性使组织能够构建解决方案，如电子商务，基于Web的电子邮件，网上银行，博客，网络论坛以及支持业务活动的自定义平台。

所有这些Web应用程序都使用HTTP（S）作为Web浏览器和Web服务器之间连接的协议。

如今，Web应用程序变得越来越复杂，依赖于HTML5，Java，Java，PHP，Ruby，Python 和/或等语言和脚本来实现丰富的界面应用，广泛的框架和复杂的第三方库。

一方面，这些Web应用程序是连接到后端数据库的重要业务驱动工具。

这些数据库可以是公司数据，持卡人数据或其他敏感的业务相关信息的存储库，因此应该是高度安全的。

另一方面，Web应用程序是黑客非常有趣的目标，因为它们是开放的，可以通过互联网轻松访问。

从安全角度来看，这是一个真正的挑战！什么是下一代防火墙（NGFW）？传统防火墙仅限于包过滤，网络和端口地址转换（NAT）和VPN等功能。

它根据端口，协议和IP地址做出决策。

如今，以这种不灵活和不透明的方式实施安全策略已经不再实际可靠。

需要一种新的方法，NGFW通过在安全策略中添加更多上下文来提供这种方法。

基于上下文的系统旨在以智能方式使用位置，身份，时间等信息，以便做出更有效的安全决策。

下一代防火墙还通过添加URL过滤，防病毒/反恶意软件，入侵防御系统（IPS）等功能，将自己与传统防火墙区分开来。

NGFW不是使用几种不同的点解决方案，而是大大简化并提高了在日益复杂的计算世界中实施安全策略的有效性。

什么是Web应用程序防火墙（WAF）？Web应用程序防火墙通过HTTP（S）保护Web服务器和托管Web应用程序免受应用程序层中的攻击，并防止网络层中的非体积攻击。

什么是下一代防火墙？有人说，下一代防火墙是个噱头;有人说，下一代防火墙是加强版UTM;还有人说，下一代防火墙是传统防火墙整合入侵防御IPS的产物。

这些说法都暴露出一个共同的问题，那就是没有真的了解什么是下一代防火墙。

下一代防火墙应根据用户需求定义如果传统防火墙拥有了“支持联动的集成化IPS”、“应用管控与可视化”以及“智能化联动”相关特性就是下一代防火墙吗?显然不是。

在“云计算”、“WEB2.0”及“移动互联”等一系列新应用技术日新月异的今天，仅仅单纯从功能，或者是性能方面，改善传统防火墙技术缺陷，补充传统防火墙不足的角度去定义下一代防火墙产品显得过于片面。

下一代防火墙也并不是简单的功能堆砌和性能叠加，下一代防火墙应该站上更高的山峰，以全局的视角，从解决用户网络面临的实际问题出发来定义才更为妥当。

而且可以肯定的是，在未来，下一代防火墙还会有“下一代”，那将是性能更强，功能更加贴合网络环境与用户需求的产品，“下一代”也将会无穷尽也。

所以我们不该把目光放到一个名字上，而是真正去关心一下，下一代防火墙所能解决的问题。

那么什么防火墙才可以真正称为下一代防火墙呢?我们可以从用户网络环境变化和需求的角度出发，用实实在在的六大特质来诠释，即：基于用户防护、面向应用安全、高效转发平台、多层级冗余架构、全方位可视化、安全技术融合。

这六大特质，显然靠噱头、靠加强UTM、靠整合IPS是得不来的。

可以说，只有具备这六大特质，才让下一代防火墙产品更加“有血有肉”，真实而生动了起来，才是从底层核心到架构平台再到操作系统全面塑造的全新产品，才可以让用户更加真实的了解下一代防火墙所要解决的是哪些问题。

所以，我们说下一代防火墙就好比是武林中身怀绝技的高手，表面看似平常，实则内力浑厚。

目前国内推出下一代防火墙的厂商寥寥无几。

毕竟，下一代防火墙产品是在全面了解用户需求的情况下，重新开发的满足当前网络应用环境的高性能防火墙产品，是与传统防火墙应用有所区别的，既要有强大的技术研发实力做后盾，又要足够了解用户应用环境的变迁，而且还要拥有强大的产品服务团队，在后期的服务上能为用户提供更细致的帮助。

传统防火墙与下一代防火墙的比较与选择防火墙是保护网络安全的重要设备之一，它通过监控和控制进出网络的数据流，起到阻止潜在威胁的作用。

然而，随着网络攻击手段的不断进化，传统防火墙在应对高级威胁和新型攻击方式时可能显得力不从心。

于是，下一代防火墙应运而生，提供更强大的安全性和更灵活的应用控制。

本文将比较传统防火墙和下一代防火墙的优缺点，以及在选择防火墙时的考虑因素。

一、传统防火墙传统防火墙主要基于规则集的匹配，用于检查网络流量并决定是否允许通过。

它可以实现基本的网络访问控制，比如根据源IP地址、目标IP地址、端口号等进行过滤。

传统防火墙可以提供基本的安全性，但存在以下缺点：1. 缺乏应用层识别能力：传统防火墙无法深入分析应用层数据，难以检测和阻止隐藏在应用层数据中的恶意代码或攻击行为。

2. 固定的规则集：传统防火墙的规则集通常是事先定义好的，难以适应复杂的网络环境和不断变化的威胁情况。

同时，配置和管理传统防火墙的规则集也很繁琐。

3. 难以应对高级威胁：传统防火墙在应对高级威胁，如零日攻击和高级持续性威胁（APT）时效果有限。

攻击者可以利用传统防火墙的漏洞绕过检测，对网络进行渗透。

二、下一代防火墙下一代防火墙继承了传统防火墙的基本功能，同时引入了一系列新的安全特性，以满足日益复杂的网络环境和威胁情况。

下一代防火墙相较传统防火墙具有以下优点：1. 应用层识别与控制：下一代防火墙具备深度包检测技术，能够分析应用层协议，并根据具体的应用程序进行精确的访问控制。

它可以识别并阻止潜在的恶意应用和攻击行为。

2. 基于用户的访问控制：下一代防火墙可以根据用户身份和角色来管理访问权限，实现更细粒度的访问控制。

通过身份验证和访问策略的配合，可以保护敏感数据免受未经授权的访问。

3. 全面的威胁防御：下一代防火墙集成了威胁情报、入侵防御系统（IDS）和虚拟私人网络（VPN）等功能，提供全面的威胁防御能力。

它可以检测和阻止零日攻击、恶意软件传播、网络钓鱼等威胁行为。

传统防火墙与现代防火墙技术的比较随着互联网的快速发展，网络安全问题也变得日益重要。

防火墙作为一种常见的网络安全设备，扮演着保护电脑网络免受潜在威胁的重要角色。

本文将比较传统防火墙和现代防火墙技术的不同之处。

传统防火墙是指早期的网络安全设备，如网络层防火墙和应用层防火墙。

它们主要依靠固定规则、端口和协议来监控网络流量。

传统防火墙有许多优势，如简单易用、稳定可靠。

然而，随着网络攻击技术的不断发展，传统防火墙的安全性逐渐受到挑战。

现代防火墙技术的出现填补了传统防火墙的一些漏洞。

现代防火墙技术采用了更多先进的技术手段来保护网络安全。

以下是一些现代防火墙技术的比较。

1. 包过滤与状态检测传统防火墙主要使用包过滤技术，根据预先设置的规则筛选网络数据包。

而现代防火墙技术引入了状态检测机制，可以检测和记录数据包的状态，以便更好地防范网络攻击。

2. 深度包检查与应用识别现代防火墙技术可以进行深度包检查，分析数据包的内容和协议，以便更好地识别和阻止潜在的威胁。

它可以检测到传统防火墙无法察觉的隐藏在数据包中的恶意代码或攻击。

3. 用户行为分析与威胁情报现代防火墙技术可以通过分析用户的行为数据来识别异常活动，并采取相应的防御措施。

它还可以根据最新的威胁情报进行实时更新，以便及时了解和应对新的网络威胁。

4. 云端防火墙与虚拟化现代防火墙技术可以通过云端部署实现全球范围内的安全保护。

它还可以与虚拟化技术相结合，实现灵活的网络安全策略，并提供更高的效率和可扩展性。

综上所述，现代防火墙技术在网络安全方面具有明显的优势。

虽然传统防火墙在保护网络安全方面发挥了一定的作用，但随着网络攻击技术的不断进步，现代防火墙技术的出现为网络安全提供了更加全面和先进的保护。

因此，为了确保网络的安全性，建议在构建网络防御体系时优先考虑采用现代防火墙技术。

下一代防火墙同传统防火墙、UTM的区别当前各种网络威胁层出不穷，企业的网络安全重要性日益凸显，抛开传统的IP、端口，并基于应用层进行重构安全的下一代防火墙，已成为企业网络安全防护的新选择。

下面是店铺跟大家分享的是下一代防火墙同传统防火墙、UTM的区别，欢迎大家来阅读学习。

下一代防火墙同传统防火墙、UTM的区别工具/原料下一代防火墙传统防火墙下一代防火墙是什么?1从最早的包过滤防火墙至今，防火墙已经历了5代的演进，每一个时代的进化都向防火墙注入新的技术和活力。

而随着网络活动的急剧增加并日趋复杂，网络攻击也呈现出多样化、复合化的趋势。

传统防火墙和UTM在应对网络新威胁面前，性能越发捉襟见肘，无法满足企业用户的安全需求。

同传统防火墙、UTM的区别同传统防火墙、UTM的区别从前面了解到，为顺应安全新形势，下一代防火墙必须能够针对应用、用户、终端及内容进行高精度管控，具备一体化引擎并实现多安全模块智能数据联动，可扩展外部的安全智能并提供高处理性能，帮助用户安全地开展业务并简化用户的网络安全架构。

那么下一代防火墙同传统的防火墙以及UTM又有哪些区别呢?2传统防火墙弱在哪儿?传统防火墙具有数据包过滤、网络地址转换(NAT)、协议状态检查以及功能等功能。

相对而言，下一代防火墙的检测则更加精细化。

不仅如此，传统防火墙采用端口和IP协议进行控制的固有缺陷明显已经落伍，对于利用僵尸网络作为传输方法的威胁，基本无法探测到。

3同时，由于采用的是基于服务的架构与Web2.0使用的普及，更多的通讯量都只是通过少数几个端口及采用有限的几个协议进行，这也就意味着基于端口/协议类安全策略的关联性与效率都越来越低。

深层数据包检查入侵防御系统(IPS)可根据已知攻击对操作系统与漏失部署补丁的软件进行检查，但却不能有效的识别与阻止应用程序的滥用，更不用说对于应用程序中的具体特性的保护了。

如何比较和选择下一代防火墙安全形势每天都在发生变化。

例如，企业内部的变化就包括应用程序如何安全使用和通信。

虽然从可用性的角度来看，这种变化在很多情况下是一个好处。

但如果处理不当，它也有可能成为信息安全人员的灾难。

为应对这种变化，企业防火墙的厂商们已经生产出了新的一代的防火墙设备，即下一代防火墙。

这些设备在多个不同的方面都与传统的防火墙不一样。

下面看一下这些不同点，并且看看其如何影响企业的网络安全。

什么是传统防火墙传统防火墙是一种能够控制通信进出网络内部某个点的设备。

这种防火墙根据运行的协议类型，一般是通过使用一种无状态方法或是有状态方法来进行工作。

使用无状态进行监视的通信只是简单地检查每个数据包，并不能够理解数据流。

而使用有状态方法进行监视的通信能够在一定程度上使用监视协议跟踪通信流，并且能够在数据流的生命周期内记录其位置。

很明显，能够跟踪状态的防火墙要比不能跟踪状态的防火墙更高效。

但是，许多传统的防火墙仅限于工作在2层到4层，并且只能根据这些信息跟踪通信。

传统防火墙的其它特征还包括支持网络地址转换、端口地址转换、虚拟私有网络（即VPN）,还能够提供高级的可用性和性能。

什么是下一代防火墙很多安全厂商都将自己的新防火墙称为“下一代防火墙”,但每家厂商产品的特征可能与其它厂商有些不同。

一般而言,下一代防火墙产品应当包含如下特性：应用程序感知、状态检测、集成入侵防御系统、身份感知（用户和组的控制）、桥接模式和路由模式、能够利用外部的情报源,等等。

面详细地看看下一代防火墙的这些特性：1.应用程序感知传统防火墙与下一代防火墙的最大不同是：下一代防火墙可以感知应用程序。

传统的防火墙依赖常见的应用程序端口来决定正在运行的应用程序以及攻击类型。

而下一代防火墙设备并不是认为特定的应用程序运行在特定的端口上。

防火墙必须能够在第二层到第七层上监视通信，并且决定发送和接收哪类通信。

最常见的例子是当前对HTTP和80号端口的使用。