水环境影响评价案例

水利水电工程地下水环境影响评价关键问题探讨及案例发布时间：2023-04-25T08:20:31.225Z 来源：《科技新时代》2023年1期1月作者：禹满元[导读] 根据水利工程建设项目地下水环境影响评价的特征禹满元湖南省邵东市水利局摘要：根据水利工程建设项目地下水环境影响评价的特征，从项目分类、评价工作等级划分、评价范围确定、地下水环境现状调查与评价、水利工程建设项目对地下水环境的影响预测评价等方面的技术重点和方法进行探讨，并根据工程建设项目对地下水环境的影响预测评价等方面的技术重点和方法进行探讨，并根据工程建设项目的环境影响，给出了相关的控制对策。

关键词：水利工程；地下水环境；影响评价；评价要点；评价方法水资源利用对地下水的质量、水量等因素的综合作用。

目前《导则》将地下水的流动和地下水位作为研究的主要研究对象，并没有就工程建设和运营中的地下水的作用问题进行了详细的规定。

但由于建设和运营期对地下水的影响很大，特别是对地下水的影响很大，因此《导则》不够适用，包括户外测试重点不明确，影响预测和评估的项目不够完备，防治中缺乏可替换的水源保护和相应的项目预算。

1.研究背景天然水体中的水分不仅不能满足人的需求，而且会对恶劣气候环境中的生命构成危害，因此，通过修建水利设施来实现对水源的合理利用，减少洪涝灾害。

水利建设需要修建各种水工结构，如大坝，堤坝，溢洪道，水闸，进水口，渠道，输水管道等，从而实现防洪、供水、灌溉、发电等功能，以适应人民的生活和生产需要。

水利水电工程具有工程量大、施工条件复杂、工期长、施工难度大、受自然条件制约、环境影响大等诸多优点。

水利建设项目的实施，直接关系到地下水的质量和水平。

该项目的施工和运营期间对地下水的环境有没有什么影响还有待于进一步的探讨和论证。

从保护地下水的角度，对建设项目所产生的环境影响进行了分析，并在此基础上，对其进行了可行性分析，并对其进行了环境保护。

从2011年7月1日开始，《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ 610-2011）开始实施《导则》，显示了我国对水资源的高度关注，做好有关项目的环评工作对于保护地下水的作用十分重要，因此，开展地下水的环境影响评估是我国环境影响评估的一个主要方面。

水利水电工程环境影响评价案例第一题：某市拟在清水河一级支流A河新建水库工程。

水库主要功能为城市供水、农业浇灌。

主要建设内容包括大坝、城市供水取水工程、浇灌引水渠首工程，配套建设浇灌引水主干渠等。

A河拟新建水库坝址处多年平均径流量为0.6×108m3，设计水库兴利库容为0.9×108m3，坝高40m，回水长度12km，为年调整水库；水库沉没耕地12hm2，需移民170人，库周及上游地区土地利用类型主要为自然次生林、耕地，分布有自然村落，无城镇和工矿企业。

A河在坝址下游12km处汇入清水河干流，清水河A河汇入口下游断面多年平均径流量为1.8×108m3。

拟建浇灌引水干渠长约8km，向B灌区供水。

B灌区浇灌面积0.7×104hm2，浇灌回来水经排水渠于坝下6km汇入A河。

拟建水库的城市供水范围为城市新区生活和工业用水，该新区位于A河拟建坝址下游10km。

现有居民2万人，远期规划人口规模10万人，工业以制糖、造纸为主。

该新区生活污水和工业废水经处理达标后排入清水河干流。

清水河干流A河汇入口以上河段水质现状为V类，A河汇入口以下河段水质为IV类。

（浇灌用水按500m3/亩a，城市供水按300L/人d测算）问题：1. 给出本工程现状调查应包括的区域范围。

（1）A河，拟建水库库尾至河口的干流河段和沿程支流河口段；（2）清水河，A河汇入口上游500m至下游由于工程建设引起水文变更河段；（3）浇灌引水主干渠区沿线区域（4）B灌区（5）供水服务的城市新区。

（这个小考题来自“导则”，HJ/T88-2003水利水电导则及原非污染生态导则HJ/T19-1999中均有规定，考生只要理解导则中关于调水工程评价范围的“调出区”、“调入区”、“输水管线沿线”、“供水区”、“引起水文变更的区域”，回答本题基本无难度。

案例要考的其中一个方面就是导则的应用。

这里须要留意的是要将导则的表述和本工程结合起来。

第1篇一、引言水是生命之源，是人类赖以生存和发展的基础。

然而，随着工业化和城市化进程的加快，水污染问题日益严重，给人类的生活和生态环境带来了严重的影响。

本文将以几个典型的水污染案例为切入点，分析水污染的原因和危害，并提出相应的解决方案。

二、水污染案例1. 案例一：太湖蓝藻事件太湖是我国最大的淡水湖，位于江苏、浙江、安徽三省交界处。

2007年，太湖蓝藻爆发，导致水质恶化，局部地区甚至出现恶臭，严重影响了周边居民的饮用水安全。

经调查，此次蓝藻爆发的主要原因是太湖流域水污染严重，工业、农业和生活污水排放量大，水体富营养化严重。

2. 案例二：镉污染事件2011年，湖南省湘江流域发生镉污染事件，导致湘江水质恶化，周边居民饮用水受到污染。

经调查，此次污染事件是由于当地一家化工厂违规排放含镉废水所致。

镉是一种重金属，长期摄入会对人体健康造成严重危害。

3. 案例三：辽河污染事件2013年，辽河流域发生严重污染事件，导致部分河段水质恶化，周边生态环境受到严重影响。

经调查，此次污染事件是由于流域内工业废水、生活污水排放量过大，以及农业面源污染所致。

三、水污染原因分析1. 工业污染：工业废水排放是水污染的主要原因之一。

一些企业为了降低成本，不重视废水处理，甚至违规排放，导致水体污染。

2. 农业污染：农业生产过程中，农药、化肥等物质的使用量大，部分残留物随雨水流入水体，导致水体富营养化。

3. 生活污染：城市生活污水排放量大，部分污水未经处理直接排入水体，导致水体污染。

4. 生态破坏：过度开发和人类活动导致水体生态环境破坏，降低水体自净能力。

四、水污染危害1. 人类健康：水污染会导致各种疾病，如肝病、癌症等，严重危害人类健康。

2. 生态环境：水污染会导致水生生物死亡，破坏生态平衡，影响生物多样性。

3. 经济损失：水污染会导致水资源短缺，影响农业、渔业等产业发展，造成经济损失。

五、水污染解决方案1. 加强水污染防治法律法规建设：完善水污染防治法律法规体系，加大对违法排污行为的处罚力度。

环境影响评价案例分析（总结）环境影响评价案例分析【2011】第一部分环境影响评价案例一.污染影响型建设项目环境影响评价(一)轻工纺织化纤类案例一(林纸一体化)亚洲浆纸股份有限公司新建海南省金海浆纸业有限公司年产60万t 漂白木浆厂项目分析：硫酸盐法工艺制浆的林纸一体化工程CP1. 与法律法规及相关规划的符合性分析⑴应考虑与总体发展规划、EP规划、环境功能区划、生态保护规划的兼容性；⑵评价区域内是否有特殊保护区、生态敏感与脆弱区、社会关注区及环境质量达不到或接近环境功能区划要求的地区；⑶水资源规划及其项目水资源供给的可靠性论证，要求合理利用地表水资源、保护好地下水，提出中水利用方案；⑷林基地建设与当地林业发展规划，天然林、生态公益林(水源涵养林、水土保持林、防风固沙林、特种用途林)和经济商品林区规划的一致性。

⑸基地选址应在商品林区内，保护基本农田，同时与国家有关规定相符，如三峡库区及上游水污染防治规划，西部大开发中CPEP 管理规定等。

⑹与产业、技术政策的符合性：符合调整原料结构与产业结构向规模大型化、产品高档化、技术装备现代化和清洁生产发展的要求；符合鼓励外商投资产业政策；符合国家(轻工业)有关环保、节能、节水技术政策。

⑺与相关规划的符合性：单机规模符合2004年国家发改委颁布的《全国林纸一体化工程建设“十五”及2010年专项规划》中规定的起始规模；符合造纸行业发展规划；建设地点符合当地开发区规划。

2.主要污染因素及其来源和特点备料车间主要污染物有固体废弃物、噪声。

剥皮机产生树皮，木片筛产生木屑。

剥皮机、削片机、木片筛是主要噪声源。

制浆产生漂白废水的排放。

制浆、抄浆设备、碱回收炉、石灰窑均产生废气。

另外，制浆过程有纸机白水排放，还有浆渣和噪声产生。

⑴废水排放：主要包括制浆车间，碱回收车间，浆板车间排放有机废水，化学厂排放含酸碱废水，热电厂排放工业废水、生活废水等。

碱回收系统产生的重污冷凝水经汽提后回用，不凝气进石灰窑燃烧，较清洁的冷凝水回用于碱回收系统和浆的洗涤，皂化物进行塔罗油回收。

地表水环境影响评价——紫金山铜矿环境影响报告书（报批版)评价项目紫金山铜矿开发过程中将产生废水、废气、噪声和固体废物等污染源，其中主要是废水和固体废弃物,并伴有植被破坏、土层扰动等可能导致水土流失与影响矿区生态的问题。

结合区域环境特征和环境保护目标的分布情况，确定的评价项目有地表水环境、生态环境和大气环境.评价工作等级（1)地表水环境影响评价工作等级紫金山铜矿正常情况下的废水排放量为5700～12300m3/d，主要污染物有pH、Cu、Pb、Zn、As 和Cd，排入的地表水体为汀江。

汀江年均流量为185m3/s（属大河），水质按Ⅲ类标准控制.根据《环境影响评价技术导则－地面水环境》(HJ/T2。

3-93），确定地表水环境评价工作等级为二级。

评价内容(1）地表水环境影响评价采矿废水正常和事故排放情况下对汀江的影响；选冶废水事故排放情况下对汀江的影响.评价因子（1）地表水环境评价因子：pH、Cu、Pb、Zn、As、Cd。

环境质量现状由表4－5可知：汀江及旧县河各项水质指标均符合《地表水环境质量标准》（GB3838 －2002）“Ⅲ类标准”要求，其达标率为100％，说明汀江及旧县河的水质情况良好。

地表水环境影响预测与评价1 预测模式及参数选取1.1预测模式选取由于在铜矿排入汀江处建有金山电站,堆浸场废水排入金山电站库区内，520m 中段废水排入发电站下游的汀江,故评价分排入库区和汀江两种情况进行预测，同时考虑金山电站发电期（非发电期）水文情况.(1)汀江:混合过程段采用二维稳态混合模式(岸边排放）,混合过程段的长度计算采用(2)式。

M y＝（0。

058H+0。

0065B）(gHI)1/2式中：C(x,y）-预测点污染物浓度，mg/L；Q p—废水排放量,m3/s；C p－污染物排放浓度，mg/L;C h—河流上游污染物浓度，mg/L；x—预测点距排放口的距离，m；y—预测点距岸边的距离，m;B—河流宽度,m；u—河流中断面平均流速,m/s；M y-横向混合系数，m2/s；H-河流平均水深，m；a—排放口到岸边的距离，m;I—河流坡降；g—重力加速度,取9.81m/s2。

南水北调中线供水环境影响及社会效益评估水资源是人类赖以生存和发展必不可少且不可替代的资源之一，也是整个生态环境中的重要因素。

水资源系统与生态资源以及人类社会互相影响，相互制约，形成动态平衡。

而水资源系统正常循环规律的破坏，必然给自然界和人类社会带来灾难。

南水北调中线供水区水资源的长期短缺，造成一系列环境问题和社会问题，地表水枯竭，地下水位下降，地面沉降，建筑物开裂，气候干化，土地趋于沙漠化，水源污染，水源性疾病蔓延等等。

诸如此类的问题限制社会经济的发展和人民生活的改善，直接威胁着人类的生存和发展。

南水北调中线工程将大大缓解本地区水资源危机，使水资源系统逐步走上良性循环的轨道，全面改善地区的生活环境，并产生极大的社会效益。

一、干旱缺水对生态环境和社会环境的影响南水北调中线供水区内严重缺水，为了经济和社会的发展，不得不对地表水、地下水资源进行超量以至掠夺性的开发利用，造成生态环境的恶化，水资源系统的正常循环遭到严重破坏，水资源更加短缺，供给矛盾日益尖锐，严重制约了经济和社会发展，导致了生态环境和人类社会之间的恶性循环。

二、南水北调中线供水的社会经济效益面对缺水引起的日益严重的社会环境问题，南水北调中线工程将是缓解和改善这一局面的根本措施。

中线供水可使供水区水资源系统正常循环逐步得以恢复，生态环境得以改善。

供水可以减少或终止对地下水的超采，控制地下水位的不断下降，结合正常的灌溉，适当加大超采区旱季渠水灌溉定额和非灌溉季节人工回灌，有可能逐步恢复地下水位，直接或间接增加灌水区沿线以东河流的流量，是干涸的河水洼淀恢复生机，回复水体的稀释自净能力，改善当地水资源的水质，使区域生态环境良性循环。

在社会环境方面，供水区居民饮用水基本得以保证，改善居民的生活卫生条件，提高生活质量，安定人民生活，促进区域社会经济的发展。

南水北调中线工程在改善居民生活方面的作用也体现在可用水量的增加和生活质量的提高上。

人均生活用水量的变化可以说明该工程对改善生活状况的作用。

[转帖]水电规划环评案例西南横断山脉某河流流域总面积23590平方公里，干流长度423公里，天然落差2523m，水量丰沛，干流河床比降大，年平均径流量178立方米/秒，水能资源丰富，在该河流上游距离河口156公里处已经有一蓄水5.6亿立方米的“龙头”水库。

河段所在地区经济不发达，流域总人口5.6万人，涉及有两个县的14个乡，国内总产值1.8亿元。

为发展地方经济，开发水电资源成为该流域的一个必然的选择。

根据该河流的形态、资源分布特点和龙头水库的蓄水位变化情况，水电部门做出了该流域梯级水电开发规划，该规划提出5个拟议订方案，分别在河流的不同段开发4组可能的梯级开发方案，其中一个作为规划的推荐方案，规划中主要对不同梯级组的地质条件、水文泥沙情况、交通条件、动能经济指标、水库淹没、工程枢纽布置、工程量以及环境影响等方面进行技术经济比较和论证，最后推荐的开发方案是“一库5级”方案。

问题1. 该规划的环境影响评价重点是什么？2. 生态影响预测与评价的主要内容3. 规划分析的主要内容有哪些？4. 列表表示该规划环评的评价指标体系。

5. 开展该规划环境影响评价需要涉及哪些机构或者部门？其作用是什么？参考答案：1. 该规划的环境影响评价重点是什么？本项目属于专项规划的环境影响评价，从项目性质和所在地区的环境概况看，项目的主要影响是对所在地区的生态系统及水库淹没区的土地利用和社会影响。

在对该规划进行环境影响评价时重点是规划分析、生态影响评价和替代方案。

规划分析中的本规划与其他相关规划的协调是重点内容；生态影响评价重点是规划对流域禄生和水生生态系统的影响；替代方案分析比较主要是针对不同的规划方案以及规划取消情况下的○方案，对社会、经济和环境的影响的对比分析。

2. 生态影响预测与评价的主要内容。

水电梯级开发产生的生态影响主要包括：土地淹没对陆生动植物分布及多样性的影响，对水生生物多样性的影响。

因此生态影响与预测的主要内容包括：1）对陆生植物的影响a) 直接影响：各规划方案的水库淹没情况；各规划方案的植被损失情况；影响区内有无珍惜（列入国家或地方保护名录的）动植物。

江村纸业有限公司是一家利用废纸箱加工生产红炮纸和包装纸的专业纸厂，总投资250余万元，占地5000 m2。

年生产能力1.4万吨。

江村纸业是民营企业造纸行业，随着生产量的不断扩大，原有仅采用絮凝沉淀一级处理污水的处理设施，出水达不到排放标准，在造纸生产过程中产生、排放较多的造纸废水，对流溪河水质造成一定的影响。

因此，为了减少对周边环境的影响，江村纸业拟对江村纸业现有污水处理工程进行改造，，确保污水处理能稳定达标排放。

本项目废水处理设计规模为60m3/d，额定污水处理量2.5 m3/h。

本项目的主要污染物半化学浆污水：主要是纤维，木素及衍生物，胶状物等；1.2周边环境概况拟建地所在地属低山丘陵区，地势为西北高，东南低。

拟建厂址地区在；垃圾回收站附近，附近地区地势平坦、开阔。

根据拟建地所在地理位置，拟建项目周围主要敏感点：附近厂房和农田，居民；1.3区域常年气候特征项目所在地区属亚热带湿润季风气候，寒暑变化明显，四季分明，春多寒潮阴雨，夏多暴雨、高温，秋伏易旱常年气候特征（略）2 评价等级根据地面水环境影响评价分级判据，当项目废水排放量为200m3/d，废水水质复杂程度简单，最终受纳水体为中河，水质要求为Ⅲ类时，其地表水环境影响评价工作等级为三级。

项目投产后全厂平均废水排放量仅为60m3/d，废水水质复杂程度简单，受纳水体（流量=71.46m3/s）为中河，因此，评价等级按三级评价要求进行。

3流溪河水现状调查3.1监测调查范围项目投产后全厂平均废水排放量仅为60m3/d，受纳水体（流量=71.46m3/s）为中河，因此，项目废水入流溪河监测范围是排口至下游5km。

3.2监测项目化学需氧量3.3监测断面河采样点布设因江村段流溪河水面宽70 m，水深10 m，则布设两根垂线，每根垂线在水面下0.5 m，河底以上0.5 m处各设一个采样点。

3.4监测调查时间河流评价等级按三级评价要求，故在枯水期调查；3.5地表水环境质量现状调查与评价流溪河河水环境质量现状调查与评价结果详见表3-1。

铅酸蓄电池项目
1.7.2地下水环境评价等级
本项目属于建设、生产运行和服务期满后的各个过程期间可能造成地下水水质污染的项目，属于Ⅰ类建设项目。

厂址区域地下水类型主要为岩溶管道型水，其余为裂隙水，径流模数3～5L/s.km2，水量小，主要以降水通过风化裂隙渗透，项目区地下水以岩溶水为主，埋藏较深，水质较好。

根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2011）中地下水环境影响评价工作等级划分技术要求，项目区包气带防污性能为中等；项目区地下水为深层地下水，含水层岩性为中厚层白云岩，含水层易污染特征为不易；厂址区域地下水环境敏感程度为不敏感；本项目生产废水不外排、生活污污水只在雨季外排，最不利情况下生活污水达标排放量为1300m3/d，排水量中；水质成分复杂程度为简单。

确定本项目地下水环境评价等级为三级(见表1.7-2)，并在项目设计、施工建设过程中采用最严格的场地防渗措施。

煤矿项目
贵州幼儿师范高等专科学校（暂定名）建设工程 ⑴ 地下水
本项目属于建设、生产运行和服务期满后的各个过程期间可能造成地下水水质污染的项目，属于Ⅰ类建设项目。

本项目所在地属于丰富而具特色的典型岩溶
（喀斯特）地貌，岩土层单层厚度Mb ≥1.0m ，渗透系数10-7＜K ≤10-4cm/s ，包气带防污性能为中等；本项目所在地地下水与地表水关系较密切，含水层易污染；项目区域地下水环境敏感程度为不敏感；污水排放量为816.6 m 3/d ，排水量小（《1000 m 3/d ）；水质成分复杂程度为简单，根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2011）中地下水环境影响评价工作等级划分技术要求，本项目地下水环境评价等级为三级(见表1.5-13)。

河南某水厂环境影响评价报告目录1. 总则2. 水环境影响专题分析后附；1、河南省发展计划委员会《关于宜阳县城区供水工程项目建议书的批复》；2、宜阳县自来水公司“环评委托书”。

1 总则1.1 任务由来随着城市建设和经济的发展、人口的增加，人民生活水平的提高，现有供水设施的服务能力远远不够，城市用水问题已成为社会经济发展的重要制约因素之一。

根据国务院（1998）令第253号《建设项目环境保护管理条例》的有关规定及环保主管部门的要求，该县自来水公司委托洛阳市环境保护设计研究所承担该扩建工程的环境影响评价工作。

接受任务后，我们立即组织有关技术人员对现场进行了详细调查和现状取样监测，并收集和查阅了有关资料，现根据国家技术标准和本建设工程特点，编制完成了该“扩建工程”的环境影响报告表和专题影响分析。

1.2 编制依据1.2.1 法律依据⑴《中华人民共和国环境保护法》（1989.12.26）⑵《中华人民共和国水法》（1988.1.21）⑶《饮用水水源保护区污染防治管理规定》（1989.7.10）(4) 《中华人民共和国噪声污染防治法》（1996.4.1）(5) 国务院（1998）令第253号《建设项目环境保护管理条例》1.2.2 项目依据1.2.3 技术依据(1)H J/T2.1~2.3—93《环境影响评价技术导则》；(2)HJ/T19－1997《环境影响评价技术导则.非污染生态影响》。

1.3 控制污染与环境保护目标1.3.1 控制污染本建设工程为供水工程，主要控制取水口上游的洛河水质和周围环境对水厂的影响。

1.3.2 环境保护目标本工程位于宜阳县城北城区西部、洛河的北岸，目前水厂四周为农田和交通公路，最近的村庄为东边的段村，距离约500m。

周围尚未发现有需要特殊保护的风景游览区、文物古迹等，故本次评价保护目标主要为洛河水质达II类、水厂生产环境及段村居民的声学环境。

2 水环境影响专题分析2.1工程分析2.1.1城区现有供水概况现有地下水水厂二座，设计供水规模2万m3/d，实际供水能力1.25万m3/d，水源以大口井和浅井为主，供水范围仅限于城南区6Km2之内。