当前位置：文档之家 › 语域视角下的翻译研究

语域视角下的翻译研究

  • 格式：pdf
  • 大小：1.32 MB
  • 文档页数：2

Total.260November2013（B）TheScienceEducationArticleCollects总第260期2013年11月（中）

渊下转第117页冤语域视角下的翻译研究马蓉渊兰州商学院外语学院甘肃窑兰州730080冤中图分类号：H315.9文献标识码：A文章编号：1672-7894（2013）32-0115-02摘要本文讨论了语场、语旨、语式等理论在翻译中的应用。译者如果能有意识地通过自身努力，弄清源语在语域方面的语言特征，就不至于在翻译不同题材和不同场合的话语时偏离原文的意图或原文作者（说话人）的意图。译者只有在将语域因素考虑进来的情况下，才能更好地把握对措辞、语气和语体等的选择，最终提高译文的准确性和等效性。关键词语域视角翻译语旨语式OnTranslationStudyfromthePerspectiveofRegister//MaRongAbstractThispaperdiscussestheapplicationofdiscoursefield,tenoranddiscoursemodeintranslation.Ifthetranslatorcan,throughhisownconsciousefforts,makeclearthelanguagefea-turesofthesourcelanguageintheaspectofregister,hewillnotdeviatefromtheintentionofthesourcetextoritsauthororthespeaker.Onlyundertheconditionoftakingintoaccountthereg-isterfactorscanthetranslatorbettermastertheselectionofword-ing,toneandstyleandultimatelyimprovetheaccuracyande-quivalencyofthetranslationtext.Keywordstheperspectiveofregister;translation;tenor;discoursemode1语域的定义“语域”是Reid(1956)在研究双语现象时首次提出来的概念。Halliday(1964)等人在研究“语言规划框架”(InstiutionalLinguisticFramework)时，对语域进行了系统的研究。他们在考察和研究语言、社会和人之间的关系时，认为语言将随着其功能的变化而变化。这种由用途区分的语言变体就是语域。它揭示了不同语境下语言变体的总体原则。Halliday认为，语言有多重意义：概念意义、人际意义及语篇意义。所以，他一直把语域看作一个意义概念，包括三个组成部分：语场、语旨与语式。关于语域的定义，至今未能达成一致的看法。Halliday和Hasan对语域的界定是：“语域是由多种情境特征———特别是指语场、语式与语旨———相联系的语言特征构成的。”因此，本文认为，语域话语是一个特定的交际，为达到某种交际目标产生的功能变体。由于语言用途的多样性以及语言交际涉及社会或区域层面的多样性，致使其构成语境的多样性。因此，语域是一种多变量的综合语言变体，而不只是一种单纯的话语方式变体。语域的三个组成成分之间既相互联系，又相互区别。语场指言语交际过程中所发生的事情，语旨指交际中说话人和受话人之间的关系，语式指语言在具体语境中所起的作用。每一个具体的话语行为都可以是这三个情景因素的结合体。如足球比赛解说的语场是足球，传递的媒介是广播或电视现场直播，观众或听众与解说员之间的关系是非正式的，意图在于描绘足球比赛现场并对赛况进行实时评价。这些话语特征在同一个文本同时出现就构成了语域。语域中的这些情景因素将影响话语的用词、句式以及其他语言特征。在翻译过程中，对于这些情景因素判断与把握的正确与否直接影响翻译的质量。译者应尽量使译文再现原文的语域特征，从而使译文与原文的语域特征达成一致。2语域与翻译我们在使用语言交流的过程中，必须把握好这三个方面：语场、语旨与语式，才能正确使用语言达到交际的目的。从语言学的角度来看，翻译是一种通过语言的代码或字符转换的过程中传递的信息，是一种交际形式。但这仅仅是在交际的过程中，翻译涉及了的两种语言，两种不同文化背景的参与者，是一种跨文化、跨语言的交际方式。因此，译者必须认识和把握好语场、语旨与语式之间的关系，只有这样，才能保证语言在具体使用中与其使用场合、交际目的、交际对象之间保持协调一致的关系，才能保证信息传译的准确性。一般说来，原文的语域会对译文拟采用的语域有制约作用。译者应该关注语域的对等，使译文所体现的语域与原文的语域相符。2.1语场与翻译语场指实际发生的事，也就是话语范围，即整个语言事件的背景。它不仅包括谈话的话题，还包括讲话者与其他参与者所参加的整个活动，它决定概念、意义的选择。语场还可以进一步划分为技术与非技术两大类。技术类的语场有不同学科或领域之分，如可以把英语分为医学英语、法律英语、商务英语、旅游英语等。非技术类的话语范围较为广泛，包括一般性的谈话、私人信件、寒暄等。在从事专业领域(即技术类语场)的翻译时，如果能事先对这一领域的专业知识有所了解，可以帮助提高译文话语的准确性、专业性和可读性。如翻译法律英语时，就一定要用特定的法律行话和词汇来表达，否则就体现不出其专业性。2.2语旨与翻译功能语旨关系到语言使用者的意图，如说服、解释、说明、传授知识、告诫等。功能语旨主要对话语的题材结构有影响，因不同题材结构的文体有其特定的功能，如广告的劝说功能、旅游手册说明功能等。个人语旨的变化根据正式程度的不同而产生不同的语体。Martin(1967)中将文体分为五级：冷凝体(极庄重的场合)(FrozenStyle)、正式体(正式场合)(FormalStyle)、咨询体(商业往来)(ConsultativeStyle)、随便体(非正式场合、朋友之间)(asualStyle)和亲密体(非正式场合、家庭成员或密友之间)(Intimatestyle)。分别介绍如下：(1)冷凝体，即最正式文体。这种语体一般都有固定的格式，其结构严谨、句子冗长、语气严肃，多用于各种典礼。(2)正式体，即正式场合使用的文体。这种语体通常是书面语，其句子较长、文法规范，包孕各种子句，多使用被动语115.com.cn. All Rights Reserved.Total.260November2013（B）TheScienceEducationArticleCollects总第260期2013年11月（中）

态和排比手法、颠倒语序等，多用于官方报道、书面讲稿演说或发言等较重要的场合和较严肃的主题。(3)咨询体，即核心体。这是一种半正式的语体，介于正式的与随便的语体之间，用于日常工作、购物、旅行等。Martin把同陌生人攀谈所使用的英语看作这种文体的典型表现形式。(4)随便体，即非正式体。这种语体的特点是简略，双方交谈中常省略主语、助动词、句首的冠词等，多用于同学、朋友之间的非正式场合的交谈。(5)亲密体，即最不正式体。这种语体除了最高程度使用省略句以外，还夹杂着俚语、行话，语气非常随便，有时甚至粗俗，多用在家庭成员和非常亲密的朋友之间。语旨体现作者与读者所建立的交际关系，它可以进一步分为四种类型：正式程度（Formality），礼貌程度(Polite-ness)，无人称程度（Impersonality）和可接受性（Acceptability）。在词的形式和句子结构体现正式程度；称谓体现礼貌程度；无人称程度反映在作者避免提及“我”的方面，例如英语中的被动语态；可接受性是指作者认为自己与读者分享知识的量，分享知识的量，共享知识愈多，语境信息就愈少(李运兴，200l：104)。语言的正式程度对语言的特点具有深远的影响。这些特点主要体现在词汇和句法层面。词汇层面主要涉及专业术语、口头语、俚语等；句法层面主要表现在以下两个方面：(1)正式文体多使用长句、复杂句，多用名词少用动词，多用被动语态；(2)非正式文体多用短句、简单句、关系从句、省略句和无人称主语句子等。一般来说，在翻译过程中，译者没有权利改变原作者的基调。亲切的谈话不会成为严肃的说教，正式场合的演讲也不能转化为街头巷尾的俗语。在翻译的过程中，要重视原文作者试图与读者建立一种什么样的关系，原文语篇中的人物之间有何关系，才能在翻译过程中再现这种关系。2.3语式与翻译语式指语言在交际中所起的作用，即交际中用何种渠道和媒介来表达思想、传递信息等。据此，可将话语方式分为口头语(演讲、录音带记录的信息等通过人体听觉接受的媒介)和书面语(如印刷材料、书信体等通过阅读来获取信息的媒介)。书面语句子结构完整、逻辑性强；而口头语(主要指用于会话的口语)句子结构较为松散，常使用重复、插入语或变换方式解释。但这种分法并非绝对，就口语而言，有的是即席发言、毫无准备(如拉家常)；有的有所准备或有充分准备(如老师授课、演员背台词等)。文字材料也各有不同，有的为说而写，不留或少留书面语痕迹(如剧本或小说里人物的对白)；有的虽是为说而写，但留有明显的书面语标记(如政治演说)；有的则并非为说而写(字典、专业书籍等)。翻译过程中要根据话语的不同语式采取不同的翻译策略，使得译文也能体现原文语式。如果原文属于通俗、随便的口语语体，译文也应给人这种轻松、随意的印象。3结语翻译是一个复杂的有机整体，它的复杂性，涉及的因素太多，任何因素都不能孤立地存在或不被考虑。与此相对应的是，翻译是一个复杂的、多层次的、具有很强的交叉性的学科。因此，语域理论只是从一个方面研究问题，其作用是不全面的，不能涵盖所有的翻译现象，也不能否认其他研究方法，但从语篇翻译的角度，语域理论有其独特之处，因为它提供了一个科学，可以用来确定“信度”和“对等”的尺寸标准，可以大大避免主观判断。编辑王恒平号，具有了相对固定的、独特的文化含义，有的还带有丰富的、意义深远的联想，人们只要一提到它们，彼此间立刻心领神会，很容易达到思想的沟通。然而，不同的民族由于其各自不同的生存环境、文化传统，往往会形成其独特的文化意象，在翻译中由于文化意象的不对等而造成文化意象的流失。川北大木偶这一独特的艺术表现手法在国际上享负盛名，其对外宣传册中对剧名的翻译在很大程度上影响着国外观众对该剧的理解及兴趣。然而大木偶剧的剧名中蕴涵着浓厚的中国文化，在对外翻译中稍有不慎，便会造成文化意象的流失。如：剧名《玉莲花》讲述的是勤劳善良的渔郎玉林为救玉莲湖中的莲花免遭黑熊精化身的员外迫害而献出了宝贵的生命。玉莲花仙为救玉林，托尸南海，求助观音，并经受了八卦炉烈火锻炼之苦，炼就了如意莲花，使得玉林死而复生的故事。“玉”在中国文化中有其独特的涵义。《说文解字》云：“玉有五德：温润而泽有似于智；锐而不害有似于仁；抑而不挠有似于义；有瑕必见于外有似于信；垂之如坠有似于礼。”古人把玉看作品德的象征，玉因此被人格化、品德化。而在中国的成语中，有很多带“玉”字成语都是用来描述女性的，如：怜香惜玉、如花似玉、小家碧玉、摧兰折玉等。由此可见，《玉莲花》这一剧名中“玉”一字除意指莲花仙子性别外，更突出了其品德的纯洁高尚，恰与莲花在汉语中蕴含的纯洁、出淤泥而不染的意象一致。而该剧名的英文译名为StoryofJadeLotus,jade在英文中与之相近的两个意思分别为“玉，翡翠；（贬义）女子”。第一个意思只取了中文“玉”字的实物之意，毫无文化涵义，而第二个意思与中文中“玉”指代女子的美好形象相去甚远。可见在剧名的英译中，名字的文化意象由于文化的差异而消失殆尽。笔者认为此处的“玉”译为fairy尚能传意，然剧名固有的文化意象却因两国的文化差异而无法传递。3总结本文对川北大木偶英译中出现的问题进行了分析的同时提出相应的解决策略。然而中国的传统文化，由于承载了千年的文化内涵，在对外译介过程中由于源语与目的语之间的文化差异，不可避免地引起文化意象流失，作者期待译者在译介过程中应尽量传递出其中蕴含的文化，使川北大木偶这一非物质文化遗产不仅在艺术表现形式上得到宣传，同时也促进中国文化的对外传播。参考文献[1]陈芳蓉.中国非物质文化遗产英译的难点与对策[J].中国科技翻译,2011(5).[2]毛荣贵.翻译美学[M].上海:上海交通大学出版社,2005.[3]南充市大木偶剧院介绍及相关资料[Z].[4]吴应学.川北大木偶艺术[M].重庆:重庆出版社,1989.[5]谢天振.译介学[M].上海:上海外语教育出版社,1999.[6]许慎.说文解字[M].北京:中国书店,2011.编辑王恒平渊上接第115页冤

合集下载

语域理论与翻译策略的选择

语域理论与翻译策略的选择

语域理论与翻译策略的选择　袁继春　（徐州工程学院外国语学院江苏徐州２２１００８）　被戆　辩霉　

［摘要］语域理论不仅是语言学研究的重要方法，而且具有广泛的应用潜力。许多语言学者已经就语域理论在语言教学、语篇分析、文体学等领域的应用做深　入探讨。尝试把语域理论应用到翻译策略的选择，试图说明语域理论为译者提供一个新的视角，对于译者翻译策略的选择具有非常实际的意义。　［关键词］语域理论语域变体翻译策略　中图分类号：Ｈ１５９文献标识码：ｈ文章编号：１６７１—７５９７（２００９）‘ｆ２２０１３１－－０１　一、引言　语域（ｒｅｇｉｓｔｅｒ）是语言随着场合或使用环境的不同而区分的变体。　关于语域的概念和界说，不同语言学家的解释不尽相同，在实际应用中也　可能各有所指。但是一般说来，语言学家们都肯定语域是一种语言的变　体，是因使用语言的情景场合不同而引起的变体。语言使用的场合或环境　主要包括四个方面的因素：说话者、受话者、话题和交际方式。在实际交　际中，人们所选用的语言形式往往随着这四种因素的变换而变换，具体来　说就是对象是什么人；讲的什么事；是用口头还是书面来表达；通过什么　媒介来传递，比如写信、做广告、演讲等等。这种语言形式上的变化形成　不同的语域特征。语域特征可直接受到说话者和受话者的教育程度、身份　高下、关系亲疏等社会因素的制约，也可受到交际内容和目的的制约，以　及口语和书面语形式的制约。而每一个语域只适用于有限的一些场合。有　些语篇体裁的纲要式结构和体现样式并不是十分独特，所以要经过“语　域”分析才能确定其语篇类型。　韩礼德认为，从语言的使用角度看，情景语境中有三个因素最为重　要，它们影响着我们的语言使用。这三个因素是：语场（ｆｉｅｌｄ）、语旨　（ｔｅｎｏｒ）和语式（ｍｏｄｅ）。这三个因素是情景语境的组成部分，称为语　域变体（ｒｅｇｉｓｔｅｒ　ｖａｒｉａｂｌｅｓ）。语场指的足正在发生什么事，所进行的　社会活动的性质、特点、语言所谈及或描述的是什么。语式指的是语言在　交际中所起的作用，包括交际渠道和修饰方式。语旨指的是谁是交际者，　以及他们的基本情况、特点、地位、角色、关系等。语场、语旨和语式跟　语言三个纯理功能相互联系：语场体现了语言的概念功能，语旨体现了语　言的人际功能，而语式则是语篇功能的具体体现。语篇功能是三大功能中　的核心，它使语言与语境发生联系，使说话人只能生成与情景一致和相称　的语篇。语域是指具有某种具体用途的语言变体。我们可以从交际领域、　交际方式和交际关系把语言分成不同的语域，如从交际双方的社会地位和　社会关系来说，英语可以分为冷漠体、正式体、商量体、随便体、亲密体　等五种。如果从交际领域来分又可以分成正式体、半正式体、公共核心　体、半非正式体、非正式体等。不同的语域语言变体彼此是有区别的，　般情况下，法律、科技、报道、讲演词、政论文等都比较正式，而　小说中的文体、语域最复杂，要视情况而定，不可一概而论。研究还表　明，在某个特定的学科领域所使用的语言不同于在其他学科领域所使用的　语言。例如，机械学英语不同于生物学英语。机械学主要介绍机器构造、　机械原理等，这些都属于事实性信息。用语言反映这些事实性信息时，就　多使用一般现在时。然而，当使用生物学英语来介绍动植物的进化时，就　会出现各种时态的变化。　二、语域决定译者蠢译策略的选择　翻译是用一种语言文字表达另－一种语言文字的意思。从语言学的角度　来讲，翻译是一个通过语言代码或文字符号的转换来传递信息的过程。所　以，翻译也是一种运用语言进行交际的形式，只不过是在这种交际过程　中，涉及到了两种语言，具有两种不同文化背景的参与者，所以它是一种　跨文化或跨语言的交际形式。在翻译的过程中，对语篇语场、方式和基调　的　识和把握，是泽者决策及操作中的三个重要因素，三者相辅相成，才　能保证语言在具体使用中与其使用场合、交际目的、交际对象之间保持一　致协调的关系，保证信息传译中的适切。就语篇的语域而言，译者面临两　个任务。第‘，作为读者，他必须对源语语篇的语篇语场、方式和基调在　篇章、句群及信息单元等语篇基层上的具体体现有…个全面的认识。第　二，更为重要的，他必须对译语语篇的相应特点，尤其是不同于源语语篇　（ｓｏｕｒｃｅ　ｔｅｘｔ）之处，有清楚的了解（李运兴，２００１）。　１．不同语篇范围的翻译策略。语篇的范围很广，有人认为，语篇范　围（ｆｉｅｌｄ　ｏｆ　ｄｉｓｃｏｕｒｓｅ）和题材（ｓｕｂｊｅｃｔ　ｍａｔｔｅｒ）在概念上基本是一　致的。根据题材，或根据语篇范围，翻译活动涉及到了文学、政治、科　技、法律、宗教、新闻、广告语篇的翻译，这些语篇范围都有各自的不同　特征。如政治、法律题材的文章语言庄重规范，结构严谨，长句多，句子　的扩展大，逻辑性强，语言冗赘现象少，采用正规或极正规的文体；科技　英语准确凝练、客观冷静、逻辑严密、术语丰富、从旬叠套、有名词化倾　向、广泛使用被动语态和一般现在时：新闻英语力求内容准确、文字简洁　和文章结构条理上的清新感。也就是要遵循所谓的新闻英语ＡＢＣ）￣原则——　Ａｃｃｕｒａｃｙ，Ｂｒｅｖｉｔｙ和ｃｌａｒｉｔｙ。因此，语篇由于受其使用范围的制约产生　出各种不同的语篇类型，而不同的语篇类型的翻译策略也不尽相同。语篇　信息的发送者和接收者对语篇的使用场合的适切性都很敏感，语篇范围的　错位要么会导致异常的修辞效果，要么就会使交际失败。不同的语篇类型　总有自己的一套使用率较高的词汇、句子、句子结构和语篇结构。译者必　须熟悉源语（ｓｏｕｒｃｅ　ｔｅｘｔ）和译语（ｔａｒｇｅｔ　ｔｅｘｔ），特别是译语，在这　几个方面的特点，才能做到准确的翻泽。　拿广告语篇为例。广告语篇的意图斗‘分明确、单一，即宣传某种产品　或劳务，引起人们的消费欲望和购买行为。它是一种具有明显的指示功能　的简短的语篇，广告语篇的作者总是力图拉近与读者和听者之间的距离，　以一种轻松、自然、真切，有时带有幽默、睿智的口吻向读者、听者娓娓　而谈。广告语篇的翻译要突出在译入语文化语境中指示功能或祈使功能的　再实现。　２．不同语篇方式的翻译策略。就语篇方式而言，翻译活动可分为口　译、笔译、影视配音及字幕。不同的语篇方式要求译者必须针对其特点采　用相应的翻译策略，语篇方式同样足译者决策的重要参数，它往往给翻译　活动增加种种限制。比如，在字幕的翻译过程中，屏幕上空间有限，字幕　须随画面出现，停留时间也有限。所以，字幕的文字必须用词平易，让观　众一目了然，句子要简短，以便在屏幕上停留足够的时间，以免观众来不　及阅读。所以翻译时须采取配合画面，压缩信息，照顾时空的翻译策略。　３．不同语篇基调的翻译策略。语篇基调是作者／说者想要与读者／听　者建立一个什么样的交际关系的意图的具体体现。语篇基调可分为四个相　互交错的层面：正式程度（ｆｏｒｍａｌｉｔｙ）、礼貌程度（ｐｏｌｉｔｅｎｅｓｓ）、无人　称程度（ｉｍｐｅｒｓｏｎａｌｉｔｙ）和可接受程度（ａｃｃｅｐｔａｂｉ　ｌｉｔｙ）。正式程度体　现在词汇和句式上；礼貌程度指交际参与者社会距离的远近，主要体现在　称谓上；无人称性指作者避免提及本人的行文，如英语中的被动语态；可　接受性指作者认为与读者共享知识的多少，共享知识越多，文中所含语境　信息就越少（李运兴，２００１）　一般来讲，在翻译的过程中，译者无权改　变原文中已具有的基调。亲昵的交谈不能译为严肃的说教，正式场合的讲　演也不能译为街头巷尾的俗话俚语。译者在翻译过程中，应注意源语语篇　作者企图与他的读者建立一种什么样的交际关系，语篇中所描述的人物之　问存在一种什么样的交际关系，然后才能在译文中准确地再现这一关系。　最后特别要指出的是读者群的时代性、年龄层及教育程度，不是一成　（下转第１５０页）　

语域理论在翻译中的应用

语域理论在翻译中的应用

嚣　ｍ　。　ｚ　讲，。塞　慧　２　ｓ∞ｉ　ｓ。ｉ。　。。Ｅ　ｉ。　）　Ｖ　瑟　２００９年８月　Ｊｏｕｍａｌ　０ｆ　Ｚｈｅｎｇｚｈ叫ＩｎｓｔｉｔＩｌｔｅ　ｏｆ　Ａｅｒｏｎａｕｔｉｃａｌ　Ｉｎｄｕｓｔｒｙ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ【　０ｃｌａｌ　ｃｌｅｎｃｅ　Ｅｄｌｔｌｏｎ，　ｚｕｕ　・　

语域理论在翻译中的应用　

刘俊标　

（郑州大学外语学院，河南郑州４５ｏ００１）　

摘要：从语域的角度来评价翻译，可以较好地避免主观猜测，用较为科学的方法评估译文的　

“忠实”。文章立足于系统功能语言学的语域理论，通过揭示语域在不同层面上的标　

示及语域理论和翻译的内在联系，从语场、语旨和语式三个层面讨论了语域理论在翻　

译实践和评论中的应用。　

关键词：语域理论；语场；语旨；语式；语域对等；翻译　

中图分类号：ＨＯ５９　文献标识码：Ａ　文章编号：１００９—１７５０（２ｏ０９）０４—０１０３—０４　

一、引　言　

当代西方翻译理论的发展从语言学理论的发　

展中吸收了不少有益的成果，这些成果为翻译理论　

的发展提供了新的理论视角，或者可以毫不夸张地　

说当代西方翻译理论是建立在近代语言学成果的　

基础之上的，美国著名翻译理论学家奈达（Ｎｉｄａ）　

的动态对等理论建立在转换生成语法的基础之上；　

Ｇｕｔｔ的关联理论翻译观建立在关联理论的基础之　

上。虽然翻译的过程中涉及与两种相关语言有关　

的大量非语言问题，涉及不同语言所负载的哲学、　

美学和文化传统，但是离开了语言学理论的正确指　

导，翻译理论就很难实现系统化、理论化。正如　

Ｒｏｇｅｒ　ＢｅＵ所言，“翻译理论家们如果不利用语言　

学的研究成果，他们对于文本的评说就难免失之主　

观，难免会带有规定性的色彩。”　

Ｍ．Ａ．Ｈａｌｌｉｄａｙ认为，“如果能用一个语言学模　

式来描写翻译过程，是非常有意义的。我们应该根　

据语言活动本身的模式来描写，而不是以先人之见　

从语言研究领域外部去描写。”以Ｈａｌｌｉｄａｙ为代表　

的系统功能语言学是现代语言学发展的最新成果　

语域视角下“招商引资项目文本”汉英翻译——问题与对策

语域视角下“招商引资项目文本”汉英翻译——问题与对策

语域视角下“招商引资项目文本”汉英翻译——问题与对策

申屠春春

【摘 要】从语域理论出发,结合语场、语旨和语式三要素,分析并探讨了我国招商引资项目文本汉英翻译的三类问题以及相应的对策,以求达到原文和译文在语域特征上的对等.

【期刊名称】《宁波教育学院学报》

【年(卷),期】2016(018)004

【总页数】5页(P73-77)

【关键词】汉英翻译;语域理论;招商引资;问题;对策

【作 者】申屠春春

【作者单位】浙江工商大学杭州商学院,浙江杭州310000

【正文语种】中 文

【中图分类】H315.9

作为招商引资信息服务的主要载体，发布于各个省市级政府网站上的招商引资项目文本在提供项目内容、宣传地区经济发展优势和政策优惠方面发挥着重要作用。然而，纵观这些网站上的项目文本，其译文质量参差不齐，充斥着各种各样的翻译问题。针对这一现象，汪宝荣［1］、周锰珍［2］、叶苗和朱植德［3］等学者分别从功能翻译理论、认知视角以及语用学原理出发，概括了招商引资类文本汉英翻译的原则和策略，对该领域研究作出了一定的贡献。但纵观国内研究现状，相关文献还是十分有限。因此，本文在汲取前人研究成果的基础上运用语域理论，结合实例分析归纳出招商引资项目文本英译的典型问题并提出相应的对策，希望能为该类实用文本整体英译质量的提高提供一些有效的意见和方法。

现今广泛采用的“语域”概念由Halliday在1964年提出，指的是“根据实际使用情况而区别的语言变体”［4］5。其中，语场、语旨和语式被称为情景三要素。语场指的是“正在进行的社会活动以及在此社会情景中语言使用所要达到的特定目的”［5］62，其中主题（subject matter）是界定语篇语场的主要参数。语旨主要指语篇参与者之间的关系，包括各自的社会文化背景、角色关系等［5］227。而这种关系性质可以通过Bell［6］240提出的语旨四要素来系统衡量。语式则是语篇组织方式的总称，主要通过交际媒介（medium）即书面语和口语的区别得以体现［5］223。综上所述，语域理论试图说明什么样的主题（语旨）在什么样的社会活动中（语场）以何种语篇组织形式（语式）来传达意义。而从翻译的角度来看，“翻译的过程就是......译者通过对原文语言特征的分析以解构出其背后的交际意图和在此基础上针对新的语言和读者对象等交际环境而重构目的语篇”［7］65。可见，语域特征的分析对于翻译研究有着重要作用，尤其对那些使用特定语言变体以服务于特殊目的实用文体翻译有着良好的指导作用。下文将结合语域三要素对该类文本的汉英翻译进行分析，总结归纳出三类典型问题并提出相应的对策。

语域理论下幽默语篇翻译的功能对等研究

语域理论下幽默语篇翻译的功能对等研究

语域理论下幽默语篇翻译的功能对等研究

摘 要：系统功能理论是一个近年来影响较为深远的理论,对翻译起着一定的指导作用，它重新定义了翻译的本质、标准以及过程，研究了系统功能语言学的语域理论并在此基础上总结了其对翻译幽默语篇的启示。

关键词：语域理论；功能对等；翻译幽默

进入21世纪以来,随着翻译活动的不断发展,语篇类型的不断丰富，幽默语篇的翻译吸引了越来越多的学者，但是现有研究主要着眼于翻译策略，从系统功能语言学的角度对幽默翻译进行研究的论著则很少。近些年来,系统功能语言学得到了一定的丰富和发展,而语域理论是系统功能语言学的一个重要理论，它为翻译研究提出了一个新的视角。依据语域理论来研究幽默语篇，不但可以揭示幽默的语言原理，而且对幽默语篇的进一步研究有一定的指导意义和参考价值。

一、系统功能语言学语域理论

语域理论是以英国语言学家韩礼德(Halliday)为代表的系统功能语言学的重要理论之一。韩礼德是继弗斯之后伦敦功能学派又一位在语境研究上作出贡献的人物。他将马林诺夫斯基提出语境概念和语言系统相关联，进一步深化了情景语境的概念，并1964年提出了“语域”这一术语，初步形成了语域理论。他把语域分为语场、语旨、和语式。语场指实际发生的事情，包括语言的环境，谈话的话题、讲话者及其他参与者所参加的整个活动，根据话题类别可分为不同学科、领域、行业的语域，语场对语篇词汇的选择有很大的制约作用；语式指语言活动所采取的渠道或媒介，包括修辞方式，可分为书面语体或口语体，正式语体和非正式语体等。语旨指交际双方的社会角色关系，包括参与者的社会地位，以及他们之间的角色关系。这三个变项共同构成语域，在具体的交际场景中以具体的方式出现，具有反映文化的功能和预测语篇意义和语言特征的功能。

二、幽默语篇的特点

幽默的概念涉及多种意义,人们从哲学、心理学、社会学、人类学、语言学和文化等诸多方面对幽默进行了研究。尽管幽默研究者从不同角度给幽默下定义,对幽默的定义也是莫衷一是。一般来说,幽默的定义有四类:幽默本身是一个制造笑料的工具；它带有一定的语义内容，同时能产生相应的社会思想；幽默通常表现为讲话者对语言环境变化的敏感性；幽默是反映文化语境和情景语境特征的语言结合体。