工程质量评定、核定制度

工程质量检查、验收、评定管理制度一、总则为规范工程质量检查、验收、评定工作，提高工程质量水平，保障工程建设的顺利进行，特制订本管理制度。

二、工程质量检查1.检查的目的工程质量检查的目的在于及时发现和解决工程建设中存在的质量问题，保障工程质量达到要求。

2.检查的内容（1）施工过程中的质量控制措施是否到位；（2）施工工艺和工序是否符合设计要求；（3）施工材料的质量是否符合标准；（4）施工现场是否按规定操作；（5）其他与工程质量有关的方面。

3.检查的方式（1）定期检查：按照工程施工的进度，定期对工程质量进行检查，及时发现问题，解决异常情况。

（2）临时检查：在工程施工过程中，发现问题的情况下，及时进行检查，确保质量问题不会蔓延。

4.检查的程序（1）组织检查：由工程质量部门负责组织检查，确定检查的时间、地点和相关人员。

（2）实施检查：按照检查计划，逐项进行检查，记录发现的质量问题，并提出整改要求。

（3）整改反馈：负责检查的部门将检查结果反馈给相关责任人，并要求整改，确保问题得到及时解决。

（4）监督检查：负责检查的部门进行监督检查，确保整改措施的落实情况。

三、工程质量验收1.验收的目的工程质量验收的目的在于确认工程质量是否符合规定标准，是否具备交付使用的条件。

2.验收的内容（1）施工工程的质量是否合格；（2）施工工程的安全、卫生、环保等方面是否符合要求；（3）验收的交付清单、文件资料是否齐全；（4）验收的其他事项。

3.验收的方式（1）总体验收：对整个工程项目进行验收，确认整个工程质量是否符合要求。

（2）分项验收：对工程项目的各个分项进行验收，确认各个分项的质量是否符合要求。

4.验收的程序（1）准备工作：确认验收的时间、地点等要求，将验收相关的资料准备齐全。

（2）实施验收：验收委员会和相关责任人按照验收程序进行实施，检查工程质量是否达到要求。

（3）验收结论：验收委员会形成验收结论，并根据实际情况提出整改意见或者通过验收。

工程质量评定、核定制度一、目的与依据本制度旨在建立和规范工程质量评定、核定的程序和标准，确保企业各项工程的质量得到有效评估和核定，并为质量管理供给科学依据。

订立本规章制度的依据重要包括《中华人民共和国工程建设质量管理条例》等相关法律法规。

二、范围本制度适用于企业内部全部工程项目，包括建筑工程、市政工程、装修工程等。

三、工程质量评定流程1.工程质量评定分为初评、中评和终评三个阶段。

2.初评阶段：–项目经理指派专人负责初评工作；–初评人员依据工程图纸、设计文件、施工方案等相关资料进行评估；–初评人员填写初评报告，包括对工程质量的评估结论和改进看法；–初评报告经项目经理审核确认后，提交给相关部门备案。

3.中评阶段：–项目施工过程中，质量监督人员每周进行中评；–质量监督人员依据施工现场的实际情况，对工程质量进行评估；–中评报告包括各项质量指标的得分情况和现场质量问题的整改措施；–中评报告提交给项目经理审核确认后，进行相应的整改；–中评报告和整改情况上报给相关部门备案。

4.终评阶段：–工程项目竣工时，由质量监督人员进行终评；–终评重要依据初评和中评的结果进行综合评定；–终评报告包括工程质量的总体评价和考核结果；–终评报告提交给项目经理审核确认后，上报给相关部门备案。

四、质量评定管理标准1.质量评定的准则：–工程质量符合设计要求、规范和标准；–施工过程中依照程序要求进行，质量记录完备；–施工现场安全生产符合法律法规和相关规定；–工程成本掌控在合理范围内。

2.质量评定的指标：–完成工程质量检验合格率；–针对施工项目提出的监理报告看法整改情况；–违规违章行为的处理情况；–工程质量评定报告的适时性和精准性。

3.质量评定的分级标准：–A级：工程质量优秀，全部指标均符合或超过要求；–B级：工程质量良好，绝大部分指标符合要求，个别指标稍有不足；–C级：工程质量符合最低要求，多项指标未达到要求；–D级：工程质量不合格，存在严重问题。

工程质量等级评定核定制度1. 引言工程质量等级评定核定制度是指在工程施工过程中，为了保障工程质量并规范工程管理，制定的一套评定和核定工程质量等级的制度。

该制度的实施旨在提高工程建设的质量水平，保障工程的安全性和可靠性，促进工程施工管理的科学化、规范化。

2. 背景在工程施工过程中，工程质量的好坏直接关系到工程的使用寿命、安全性等因素。

为了防止质量问题对工程造成损失以及对公众的影响，建立一个科学、合理的工程质量等级评定核定制度是非常必要的。

3. 目的工程质量等级评定核定制度的目的是确保工程质量，制定工程的质量标准，明确工程质量的等级划分，并依据评定结果进行核定。

4. 评定等级划分根据国家相关法律法规和工程建设的特点，工程质量等级评定核定制度将工程质量划分为不同的等级，以便对工程质量进行评定和核定。

常用的工程质量等级划分标准有：4.1. 规模等级划分按照工程规模的大小进行划分，常见的规模等级划分包括：大型工程、中型工程、小型工程等。

4.2. 技术等级划分根据工程的技术要求和难度进行划分，常见的技术等级划分包括：一级技术等级、二级技术等级、三级技术等级等。

4.3. 安全等级划分根据工程对人身安全的要求进行划分，常见的安全等级划分包括：特级安全等级、一级安全等级、二级安全等级等。

5. 评定流程工程质量等级评定核定制度的评定流程是确保评定结果客观、公正、科学的关键步骤。

一般的评定流程包括以下几个环节：5.1. 申请评定工程建设单位提出申请，填写评定申请表，提交评定机构。

5.2. 资料审核评定机构对申请单位提供的工程资料进行审核，核对其准确性和完整性。

5.3. 现场评定评定机构派出评定人员前往现场调查核实，评估工程的质量水平。

5.4. 评定结果发布评定机构根据评估结果，将工程质量等级评定结果以书面形式通知申请单位。

6. 核定依据核定依据是进行工程质量等级评定的标准和依据，主要包括以下几个方面：6.1. 国家相关法律法规工程质量等级评定和核定要符合国家的相关法律法规，确保评定的科学性和合法性。

工程质量检查和验收评定制度范文是指在工程项目完工时，对工程质量进行检查和评定的一套制度方法。

这个制度的目的是确保工程的质量达到要求，并对工程进行验收评定。

工程质量检查是指对工程项目进行全面、系统的检查，以发现和解决工程质量问题。

工程质量检查可以包括以下内容：1. 材料质量检查：对工程所使用的各类材料进行检查，包括原材料的质量、配件的情况、检查报告等。

2. 施工质量检查：对施工过程中的各项工作进行检查，包括施工方案的执行情况、工艺标准的符合情况、现场管理等。

3. 设备质量检查：对工程所使用的各类设备进行检查，包括设备的安全性能、技术指标等。

4. 环境质量检查：对工程项目的环境影响进行检查，包括噪声、污染控制等。

工程验收评定是指对完工的工程项目进行评定，以确认工程质量是否满足规定标准和要求。

工程验收评定可以包括以下内容：1. 项目整体验收：对工程项目的整体质量进行评定，包括工程设计、施工方案、施工过程等。

2. 分部工程验收：对工程项目的各个部分进行验收和评定，包括建筑结构、装饰装修、给排水、电气设备等。

3. 质量评定：对工程质量进行评定，包括质量目标的达成情况、检验结果的合格率等。

4. 安全验收：对工程项目的安全性进行评定，包括施工安全、使用安全等。

工程质量检查和验收评定制度的实施，可以有效提升工程质量，保证工程项目的安全、可靠、经济、合理。

同时，还可以提高工程参建各方对质量的重视和责任感，提升整个工程行业的发展水平。

工程质量检查和验收评定制度范文（二）1. 背景介绍本制度旨在规范工程质量检查和验收评定的程序和标准，确保工程项目的质量达到国家要求和相关标准，保障工程的安全性、稳定性和可持续性发展。

2. 适用范围本制度适用于所有涉及工程质量检查和验收评定的项目。

涵盖各类工程，包括建筑工程、水利工程、交通工程等。

3. 定义和缩写3.1 工程质量检查：指对施工过程中各项质量工作的检查，包括质量管理、材料验收、工序验收等。

工程技术核定制度一、目的和依据本制度旨在规范工程技术核定流程，确保工程项目的技术决策科学合理，符合国家及行业的相关标准和规范。

依据相关法律法规、行业标准和技术规范，结合本单位实际情况制定。

二、适用范围本制度适用于本单位承担的所有工程项目，包括但不限于新建、改建、扩建和技术改造等项目。

三、组织结构与职责1. 设立工程技术核定委员会，负责审批技术核定事项。

2. 工程管理部门负责提出技术核定申请，并准备相关资料。

3. 质量监督部门负责对技术核定结果进行监督检查。

四、核定程序1. 提出申请：工程管理部门在项目实施过程中遇到需要技术核定的事项时，应填写《工程技术核定申请表》，并附上必要的技术资料。

2. 初步审核：工程技术核定委员会对提交的资料进行初步审核，确保资料齐全、合规。

3. 技术评审：组织专家对技术方案进行评审，形成书面评审意见。

4. 审批决策：根据评审意见，工程技术核定委员会作出是否批准的决定。

5. 结果反馈：将核定结果反馈给工程管理部门，并抄送质量监督部门。

6. 实施监督：质量监督部门根据核定结果进行监督检查，确保执行到位。

五、核定原则1. 严格遵守国家法律法规和行业标准，保障工程质量和安全。

2. 客观公正，科学决策，充分考虑技术的可行性和经济合理性。

3. 重视专家意见，尊重实践经验，鼓励创新。

六、文件管理所有技术核定的相关文件和资料应当归档保存，便于查询和追溯。

保存期限不得少于项目竣工后五年。

七、附则本制度自发布之日起实施，由工程技术核定委员会负责解释。

如有变更，按照相应的程序进行修订。

工程质量等级评定核定制度概述针对建筑施工工程质量的评定和核定，需要建立一个科学、严密、可操作的制度。

本文将就这个制度进行详细阐述，并对建筑施工工程质量等级评定核定的具体操作流程进行介绍。

制度内容1. 工程质量等级的定义根据国家标准，将建筑施工工程质量分为一级、二级、三级三个等级。

其中，一级最高，三级最低。

2. 工程质量等级的评定标准工程质量等级的评定标准主要包括以下几个方面： - 结构安全性要求 - 使用功能要求 - 环境保护要求 - 可持续发展要求以上标准将在建筑施工工程质量评定中得到充分体现。

3. 工程质量等级的评定程序工程质量等级的评定程序如下： - 确定评定标准 - 评估工程的实际情况 - 根据评估结果进行工程质量等级评定 - 按照评定结果采取相应措施4. 工程质量等级的核定标准工程质量等级的核定标准主要包括以下几个方面： - 工程设计是否符合规范要求 - 施工材料是否符合标准要求 - 施工过程中是否符合规范要求 - 施工质量是否符合验收标准要求以上标准将在工程质量等级核定中得到充分体现。

5. 工程质量等级的核定程序工程质量等级的核定程序如下： - 确定核定标准 - 根据评估结果进行工程质量等级核定 - 对核定结果进行复查确认具体操作流程1. 工程质量等级评定流程1.1 确定评定标准在实际施工过程中，需根据国家标准和相关规范，确定该工程质量等级的评定标准。

评定标准要涵盖结构、功能、环保等方面。

1.2 评估工程的实际情况在施工阶段，要对工程进行全面的验收，包括结构、功能、安全性等方面。

同时也要关注环保和可持续发展因素，从而尽可能保证整个工程满足相关标准。

1.3 根据评估结果进行工程质量等级评定将实际情况和评定标准进行比对，对工程的质量等级进行评估。

1.4 采取相应措施按照评定结果，采取适当的措施，提高工程的质量，确保符合相关的评定标准。

2. 工程质量等级核定流程2.1 确定核定标准在实际施工过程中，需根据国家标准和相关规范，确定该工程质量等级的核定标准。

工程质量检查、验收、评定管理制度范文一、目的与适用范围本制度的目的是为了确保工程的质量符合相关标准和要求，提高工程项目的质量控制水平。

适用于工程项目的质量检查、验收和评定管理。

二、术语和定义1. 工程质量检查：指对工程项目的施工过程和成果进行定期检查，以确保质量符合相关标准和要求。

2. 工程质量验收：指对工程项目的成果进行全面检查，以判断其是否符合相关标准和要求，以决定是否合格并予以批准交付使用。

3. 工程质量评定：指对工程项目的质量进行评估和打分，以反映出工程质量的水平和可靠性。

三、工程质量检查1. 检查内容工程质量检查应包括但不限于以下内容：（1）施工进度和计划是否符合要求；（2）施工材料的质量和使用是否符合标准和规范；（3）施工工艺和操作是否符合规范和要求；（4）施工设备和机械的使用和维护是否符合要求；（5）工程安全和环保措施是否到位；（6）其他与工程质量相关的内容。

2. 检查方式工程质量检查可以通过以下方式进行：（1）定期检查：按照工程进度和计划的要求，定期对工程项目进行检查，以确保施工过程和成果符合质量要求。

（2）不定期检查：根据工程情况和需要，随时对工程项目进行检查，以解决工程质量问题和隐患。

（3）抽查检查：从工程项目中随机选取一定数量的样本进行检查，以代表整个工程的质量情况。

（4）专项检查：对工程项目中的重点部位和关键环节进行专项检查，以确保其质量符合要求。

四、工程质量验收1. 验收依据工程质量验收应依据以下文件和标准进行：（1）相关合同和协议；（2）工程施工图纸和设计文件；（3）施工方案和施工工艺；（4）工程项目验收标准和规范。

2. 验收内容工程质量验收应包括但不限于以下内容：（1）工程项目的完工情况和质量达标情况；（2）工程项目的相关测试和检测结果；（3）工程成果和设备的齐备性和可靠性；（4）工程项目的安全和环保要求是否满足；（5）其他与工程质量验收相关的内容。

3. 验收程序（1）申请验收：工程项目的责任方应提前向相关部门提交申请，并提供必要的材料和信息。

工程质量检验评定制度范文一、质量检验实施细则按照设计文件和施工方案进行质量管理控制，现场质量工程师负责工序的检查，分部、分项、单位工程的验收，工程检查，报验和监理签证工作，组织职工进行质量意识教育和技术、技能培训，及时发现质量隐患，提出改进意见并督促整改，把工程质量控制贯穿于施工的全过程。

1、项目开工前，由项目总工程师组织工程技术人员，认真审核施工图纸、设计文件，认真详细编制《实施性施工组织设计》，对审核中发现的问题、错误及必要的设计变更，应及时向设计、监理单位提出2、施工测量放线，放线实行“双检”制，大中型建筑工程由公司、项目部双检，一般工程由经理部采用不同人或不同方法测量、核对结果，测量记录要规范，字迹工整清晰，主测人员要签字。

3、水泥、钢筋、砂石料等各种原材料进场，应严格执行进货检验和试验控制程序，质量不合格或质量合格证明书，质量检验报告等凭证不全者，不得进场。

4、原材料应按指定地点设置，经试验人员检验合格后方可用于工程施工。

5、对施工中的特殊过程、关键工序，必须事先编制详细的质量措施和技术操作标准，施工中必须派技术人员6、试验人员须认真做好施工过程中的工程试验检测工作，做到各种试验数据齐全、真实、资料完整。

7、质检工程师根据建设单位和监理工程师要求检查程序，配合监理工程师及时认真进行工序，隐蔽工程检查、分项分部工程验收工作。

8、质检工程师认真阅读设计文件，掌握设计尺寸，每道工序完工后，会同技术人员及时进行自检，填写有关检查证，核定合格后报请监理工程师进行专项检查，并及时请监理工程师进行签认。

9、质检工程师该经常深入现场，发现违反设计、施工规范或技术操作规程的行为，除向当事人进行教育、帮助和提出纠正意见外，还应填写“工程质量问题通知书”责成限期整改。

对问题严重的应进行必要的处罚，对因质量问题及人身安全或对以后工程质量可能造成的严重后果的，有权决定停止其施工作业，并及时向领导汇报。

10、项目经理部每月组织一次由项目经理带队，安质、工程、物资、试验等部门人员参加的对在建工程的质量大检查，发现问题及时制定改进措施，限期整改，同时核查考核相关部门的工作质量以及质量控制情况，并将检查结果行文通报，奖优罚劣。

工程质量核查、评定制度1. 背景随着建筑和工程项目的增加，确保工程质量的核查和评定变得尤为重要。

工程质量核查、评定制度的建立有助于提高工程项目的质量，并确保其符合相关标准和规范。

本文档旨在介绍工程质量核查、评定制度的主要原则和流程。

2. 主要原则2.1 独立性工程质量核查、评定制度应确保独立性，决策和判断应独立于外界干扰和影响。

核查和评定结果应客观、公正，并基于可靠的依据和证据。

2.2 简洁性工程质量核查、评定制度应简单明了，避免过于复杂和繁琐的流程。

简洁的制度有助于提高执行效率和减少误判的可能性。

2.3 透明性工程质量核查、评定制度应具备透明性，确保决策和结果的可查证。

相关的数据、文件和记录应妥善保存，并根据需要提供给相关方进行查阅。

3. 流程概述3.1 工程质量核查工程质量核查是对工程质量进行全面检查的过程。

主要流程包括：- 制定核查计划：确定核查的对象、范围和方法，并制定核查计划。

- 实施核查：根据核查计划进行核查，包括检查工程现场、检测材料和设备等。

- 收集相关证据：核查过程中收集相关的证据和数据。

- 分析核查结果：对核查收集到的证据进行分析和评估，形成核查报告。

- 提出建议和改进措施：根据核查结果，提出质量改进的建议和具体措施。

3.2 工程质量评定工程质量评定是对工程项目的质量进行评估和判定的过程。

主要流程包括：- 收集项目信息：收集与工程项目相关的信息和材料，包括设计文档、施工记录等。

- 进行质量评估：基于收集到的信息，对工程项目的质量进行评估和判定。

- 评定结果发布：将评定结果以适当的形式发布，通知相关方。

- 进行改进措施：根据评定结果，制定改进措施，并指导相关方进行质量改进。

4. 结论工程质量核查、评定制度是确保工程项目质量的重要保障措施。

通过建立独立、简洁、透明的制度，可以提高核查和评定的准确性和效率，并促进工程质量的持续改进。

为了确保制度的有效实施，必须注重人员素质培养和相关培训，以提高核查和评定的专业水平。

工程质量等级评定核定制度工程质量是衡量工程项目实施过程中是否满足设计要求和规范要求的重要指标。

为了不断提高工程质量水平，保障工程安全，各国都建立了一套工程质量等级评定核定制度，我国也不例外。

工程质量等级评定核定制度是指根据国家相关法律法规和标准，对工程项目进行质量等级评定，并经过核定的一种制度。

该制度主要包括计划编制、评定核定、等级确认和监督检查四个环节，确保工程项目的质量等级符合规定要求。

首先，计划编制环节是工程质量等级评定核定制度的基础。

在工程项目实施之前，需要制定工程计划，明确项目的工程质量标准和要求。

计划编制环节主要包括编写工程实施方案、设计方案、施工方案等，确保工程质量目标明确、可实施。

其次，评定核定环节是工程质量等级评定核定制度的核心。

根据国家相关法规和标准，对工程项目进行质量等级评定。

评定需要考虑多个方面的因素，如工程规模、重要性、技术难度等。

评定结果需要经过核定，由相关部门进行审批确认。

然后，等级确认环节是工程质量等级评定核定制度的重要环节。

在工程项目实施过程中，需要对工程质量等级进行确认，确保项目按照规定要求实施。

等级确认可以分为计划阶段的初步确认和实施阶段的最终确认两个阶段。

最后，监督检查环节是工程质量等级评定核定制度的保证环节。

工程项目实施过程中，需要加大监督检查力度，确保工程质量等级符合规定要求。

监督检查可以通过现场检查、抽查验收等方式进行，对存在问题的工程项目可以采取整改措施。

总之，工程质量等级评定核定制度对于提高工程质量水平、保障工程安全具有重要的意义。

只有建立科学规范的评定核定制度，才能确保工程项目按照规定要求实施，提高我国工程质量水平，为社会经济的发展做出更大贡献。

项目质量管理制度一、施工现场质量管理制度1、质量周例会制度为了保证工程质量目标的实现，使项目部管理层及时准确地掌握项目质量情况，科学地搞好项目质量管理，特制定本制度：1.1项目质量例会应每星期召开一次。

重要工序质量分析会应根据施工需要不定期召开，特殊情况下，当出现质量事故（或质量有较大倒退趋势）时，项目技术负责人应召开质量研讨会，分析原因提出处理方法（或应采取的纠正措施）；1.2工程质量例会由项目经理（或项目技术负责人）主持召开，项目部质检员、安全员、施工员、材料员、仓库管理员、施工机械操作员、施工班组长等应参加会议；1.3质量例会主要应包括以下几个方面的内容：本周施工情况，原材料质量情况，送检结果过程中产品质量情况，存在的主要质量问题及改正要求，施工进度情况，施工实际进度与施工进度计划符合情况，施工安全情况等；下一区段的施工安排等；1.4工程例会要做好例会记录，与会人员要签到，会议内容整理后要及时以文件的形式发至各施工班组，项目部资料员要收集例会记录，并归档形成工程质量资料。

2、质量检查制度为确保工程质量，强化施工过程中的质量控制，做到预防为主、防患于未然，特制定本制度：2.1全面贯彻执行国家有关质量管理的方针、政策、法律、法规；2.2使质量检查工作明确职责，严格制度，预防为主，充分发挥质量检查人员的积极作用；2.3根据国家规定的技术标准、验收规范、操作规程和设计要求，在整个施工过程中的各个环节进行全面的检查和监督；2.4及时掌握质量信息，分析质量动态，为上级及有关部门提供质量数据；2.5质量检查人员应由责任心强、坚持原则、具有一定技术水平和施工经验、身心健康、适合现场工作的人员担任；2.6建立样本制。

各分项、各工序按设计要求、规范要求质量标准做样板，以样板引路，无样板的分项或工序不得展开施工；施工中如达不到样板的质量，视为不合格产品，要进行返工处理；2.7建立三检制度。

各分包单位、外包队、施工班组在施工中均要按照施工验收规范进行工序自检，并认真填写检查记录。

工程质量评定、验收制度工程质量评定与验收制度是确保建筑工程质量的重要环节。

在我国，建筑工程质量评定与验收制度得到了广泛的应用，对于提高建筑工程质量、保障人民群众生命财产安全具有重要意义。

本文将从工程质量评定的概念、工程质量评定与验收制度的重要性、工程质量评定与验收的主要内容、工程质量评定与验收的程序、工程质量评定与验收中存在的问题及对策等方面进行探讨。

一、工程质量评定的概念工程质量评定是指对建筑工程在施工过程中进行质量控制，对已完成的建筑工程进行质量评价，以确保建筑工程满足设计要求和使用功能。

工程质量评定主要包括以下几个方面：1. 原材料质量评定：对建筑工程所使用的原材料进行检验，确保原材料符合国家相关标准。

2. 构配件质量评定：对建筑工程所使用的构配件进行检验，确保构配件符合国家相关标准。

3. 施工过程质量评定：对建筑工程施工过程中的各个环节进行质量控制，确保施工质量符合设计要求。

4. 建筑工程质量评定：对已完成的建筑工程进行质量评价，确保建筑工程满足设计要求和使用功能。

二、工程质量评定与验收制度的重要性工程质量评定与验收制度对于保障建筑工程质量具有重要意义。

通过实施工程质量评定与验收制度，可以有效地提高建筑工程质量，保障人民群众生命财产安全。

具体表现在以下几个方面：1. 提高建筑工程质量：工程质量评定与验收制度通过对建筑工程进行全过程的质量控制，确保建筑工程质量符合设计要求和使用功能。

2. 保障人民群众生命财产安全：工程质量评定与验收制度通过对建筑工程进行严格的质量控制，降低建筑工程事故的发生概率，保障人民群众生命财产安全。

3. 促进建筑业健康发展：工程质量评定与验收制度通过对建筑工程质量进行评价，推动建筑业企业不断提高自身质量管理水平，促进建筑业健康发展。

4. 提高建筑工程投资效益：工程质量评定与验收制度通过对建筑工程质量进行评价，确保建筑工程质量符合投资者的预期，提高建筑工程投资效益。

三、工程质量评定与验收的主要内容工程质量评定与验收的主要内容包括以下几个方面：1. 原材料质量评定：对建筑工程所使用的原材料进行检验，确保原材料符合国家相关标准。

工程质量检验评定制度(1)承包人每完成一道工序及一个单元，都必须经过“三检”，应有详细地自检记录，尤其要重视原始资料的整理、保存，保汪技术资料的完整性和准确性，隐蔽工程和主要结构工程因技术资料不全，不实而无法确认质量等级的.不得组织评定。

(2)“三检”合格后，由承包人凭上序工程《水利水电施工质量终检合格证》和《工序质量评定表》向监理申办开工(仓)签证，监理机构进行抽榆评定等级，对于非联检项目在____小时内完成必要的抽榆工作，联检在____小时完成验收签证。

上道工序及上一单元工程未经复核检验或复核检验不合格，不得进行下道工序及下一单元工程施工。

(3)监理工程师在检查。

工作中发现的工程质量缺陷和一般的问题，应随时通知承包人及时改正，做好记泶并及时记入监理日志，指明质量部位问题的性质及整改意见，限期纠正，待改正并重验合格签证后，方可进行下道工序施工。

(4)如承包人不及时改正，情节严重的监理工程师可在报请总监理工程师批准后，发出《部分工程暂停指令》待承包人改正后报监理单位进行复核，合格后发出《复工指令》方可重新开工。

(5)单元工程质量在施工承包人班组自检的基础上，由承包人工程负责人组织有关人员评定，并经承包人专职质量检查员核定，报现场工程师评定其质量等级。

(6)分部工程完工后，经自检合格，填写单元工程施工质量报验单.经监理工程师现场查验后，复核分部工程质量等级并报质量监督机构核备，大型水利枢纽工程主体建筑物的分部工程，需报质量监督机构核定其工程质量等级。

(7)单位工程质量应由承包人项目负责人(或技术负责人)负责自检，由承包人----广西贺州市建筑工程有限公司--总负责人或技术总负责人组织评定，在施工单位自评基础上，由监理部门复核，质量监督机构核定等级。

(8)承包人应逐月填报《施工月报》，监理部填报《监理月报》。

(9)监理工程师需要承包人执行的事项，除口头通知外，可使用《监理工程师指示单》，督促承包人执行。

( 安全管理 )单位：_________________________姓名：_________________________日期：_________________________精品文档 / Word文档 / 文字可改工程质量检查、验收、评定管理制度(最新版)Safety management is an important part of production management. Safety and production are inthe implementation process工程质量检查、验收、评定管理制度(最新版)1总则l为了加强****风电工程项目质量管理，规范工程的设计、监理、施工、调试等建设各方的行为，明确各方职责，依据《中国****集团公司工程质量管理办法》制订本细则。

l本办法适应****风电工程质量管理工作。

l工程项目必须按照国家有关项目法人责任制的规定，严格遵守国家有关质量的法律规定、政策、标准，并在有关管理制度和合同中予以具体体现。

l工程建设各方均应按合同约定的质量标准切实履行自己的义务。

若合同中有关约定不够明确，当事人又不能通过协商达成协议的，应按国家、行业质量标准履行；没有国家、行业质量标准的，按同行公议标准履行。

l工程建设必须贯彻“百年大计，质量第一”的方针，当质量与工期、质量与成本、质量与效益发生矛盾时必须把质量放在首位。

2质量管理目标l不发生重大及以上质量事故。

l有效控制质量通病，观感质量及施工工艺达到国内先进水平。

l满足****机组达标投产中的质量要求。

l整体工程质量达到优良标准。

3参加工程建设各单位质量管理职责3.1建设单位的质量管理职责l按照基本建设程序组织工程建设，开工前必须办理工程质量监督手续。

l根据工程建设的实际情况，建立、健全有效的工程质量保证体系，制定适合本工程的质量管理实施办法。

l依法通过招标选择有质量保证能力的勘测设计、施工、调试、监理等单位和材料、设备的供应商，并对其进行资格与业绩审查，确保其具备相应的资质等级和所要求的业绩。

工程质量评定制度一、制度依据二、适用范围三、评定机构和人员1.评定机构：评定工程质量的机构应当是具备相应资质和技术力量的单位，具备评定能力和信誉度。

2.评定人员：评定人员应当具备相关专业知识和工作经验，且应当参加相关培训并取得相关资质证书。

四、评定内容与程序1.评定内容：（1）工程项目的合规性评定：评定工程项目是否符合相关法律法规和技术标准的要求。

（2）工程项目的质量评定：评定工程项目的质量满足相关标准和要求的程度。

（3）工程项目的安全评定：评定工程项目的安全性能是否符合相关要求。

（4）工程项目的经济性评定：评定工程项目的投资成本与经济效益的关系。

（5）工程项目的社会评定：评定工程项目对周边环境和社会影响的情况。

2.评定程序：（1）准备评定：确定评定机构和评定人员，制定评定方案和评定准则。

（2）收集资料：收集与工程项目相关的各类资料，包括设计图纸、报批文件、施工图纸、竣工验收报告等。

（3）现场检查：评定人员对工程项目进行现场检查，包括施工现场、材料堆场等。

（4）资料分析：对收集到的各类资料进行综合分析，确保评定结果客观准确。

（5）编写评定报告：根据实际情况，评定人员编写出评定报告，包括评定结论和存在问题及建议。

（6）评定结果通报：将评定报告反馈给相关部门、项目业主和责任单位，并告知评定结果。

五、评定结果与应对措施1.评定结果：（1）优秀等级：工程项目在各项评定指标上达到了优秀水平，符合相关要求。

（2）合格等级：工程项目在各项评定指标上基本达到了合格要求，但还存在一些问题。

（3）不合格等级：工程项目在一些评定指标上明显不符合要求，需要采取相应的整改措施。

2.应对措施：（1）优秀等级：对工程项目予以表彰奖励，并鼓励其发展更加优质的工程。

（2）合格等级：要求工程项目责任单位解决存在的问题，并进行整改。

（3）不合格等级：责令工程项目责任单位进行整改，并进行相应的处罚，直到问题解决。

六、制度的执行与监督通过建立科学完善的工程质量评定制度，可以及时发现和解决工程项目的质量问题，提高工程项目的质量和安全性，保障人民群众的生命财产安全，推动建设工程行业的可持续发展。

工程质量等级评定核定制度一、总则为了规范工程质量等级评定核定工作，提高工程质量管理水平，维护社会公共利益，保障人民群众生命财产安全，根据《建设工程质量管理条例》等相关法律法规，制定本制度。

二、评定核定主体1. 工程质量等级评定核定机构应当符合国家相关资质要求，有独立的法人资格。

2. 工程质量等级评定核定机构应当具备一定的条件和能力，包括工程质量等级评定核定的技术、设备和人员等。

3. 工程质量等级评定核定机构应当保证评定核定工作的独立性、客观性和公正性，不得受到任何利益的干扰。

三、工程质量等级评定核定程序1. 工程质量等级评定核定应当依法明确项目的等级评定标准和评定程序，按照相关规定进行评定核定。

2. 工程质量等级评定核定程序应当包括项目报审、实地勘测、资料审核、现场检测、综合评定等环节。

3. 工程质量等级评定核定机构应当按照程序要求进行评定核定工作，确保评定结果的客观性和准确性。

四、工程质量等级评定标准1. 工程质量等级评定标准应当按照国家相关标准制定，确保评定结果的科学性和权威性。

2. 工程质量等级评定标准应当包括工程结构、建筑材料、施工工艺、施工质量等多个方面，综合考虑工程的安全性、经济性、耐久性等因素。

3. 工程质量等级评定标准应当根据不同类型的工程和使用功能，制定相应的等级标准，确保评定结果的针对性和有效性。

五、工程质量等级评定结果1. 工程质量等级评定结果应当明确等级评定的等级、评定标准和评定依据。

2. 工程质量等级评定结果应当依法提交相关部门备案，并及时向相关单位和群众公布。

3. 工程质量等级评定结果应当根据实际情况指导施工单位进行工程设计、施工和管理，确保工程质量等级评定结果得到有效落实。

六、工程质量等级评定核定监督1. 工程质量等级评定核定机构应当建立健全内部监督机制，加强对评定核定工作的监督管理。

2. 盖章机构应当对工程质量等级评定核定机构进行定期考核和抽查，对评定结果进行复核。

工程质量评定、核定制度1. 目的和适用范围本规章制度的目的是确保企业在工程项目中的质量评定与核定工作能够依照肯定的标准、程序和要求进行，以保证工程质量的优良和稳定。

本制度适用于本企业的全部工程项目，涵盖工程质量评定与核定的全部环节和人员。

2. 定义和术语2.1 工程质量评定指对工程项目的施工质量进行综合评价，包含质量进度、施工工艺、质量标准等方面的评定。

2.2 工程质量核定指对已经完成的工程项目进行审核和确认，推断其是否符合相关质量要求和标准。

2.3 工程质量评定人员指参加工程质量评定与核定工作的具备相应专业知识和技能的人员。

3. 工程质量评定流程3.1 评定前的准备工作评定前，相关部门应做好以下准备工作：•收集项目工程的相关资料，包含设计图纸、施工方案、质量验收记录等；•组织工程质量评定人员进行必需的培训，确保其了解评定标准和要求；•订立工程质量评定指南和评定表，明确评定内容和标准。

3.2 工程质量评定的实施评定工作依照以下步骤进行：1.对施工过程中的质量进度进行评定，包含工程进展情况、质量掌控措施的执行情况、施工过程中的质量问题等；2.对工程质量标准的执行情况进行评定，包含料子的质量要求、工艺操作的规范性、质量验收的合格率等；3.对施工过程中的施工工艺进行评定，包含工程技术方案的合理性、施工工艺的操作规范性、技术难题的解决情况等；4.针对评定结果进行综合评估，给出工程质量评定等级，如优秀、良好、一般等；5.撰写工程质量评定报告，记录评定过程、结果和看法。

3.3 工程质量评定的结果处理工程质量评定的结果应依据实际情况作出相应的处理：•对于评定结果为优秀或良好的项目，应予以表扬和嘉奖，以鼓舞和推动工程质量的提高；•对于评定结果为一般的项目，应进行质量整改，并在规定的时间内完成整改工作；•对于评定结果为较差或不合格的项目，应进行深入调查，找出问题的原因，并采取相应的措施进行整改和追责。

4. 工程质量核定流程4.1 核定前的准备工作核定前，相关部门应做好以下准备工作：•收集工程项目的竣工资料，包含竣工报告、验收记录、质量检验报告等；•组织工程质量核定人员进行必需的培训，确保其了解核定标准和要求；•订立工程质量核定指南和核定表，明确核定内容和标准。

工程质量检查、验收、评定管理制度范文第一章总则第一条目的和依据为加强工程质量管理，保证工程质量，提高工程质量水平，制定本管理制度。

第二条适用范围本管理制度适用于各类工程项目的质量检查、验收、评定工作。

第三条定义1. 工程质量：指工程具有满足设计要求并具备使用性能、使用寿命及外观等技术经济指标的特性。

2. 工程质量检查：指对工程各项技术经济指标进行检查和评估的过程。

3. 工程验收：指工程建设项目完工后，组织对工程质量进行检验和验收的过程。

4. 工程评定：指根据验收结果和相关标准，对工程质量进行评定的过程。

5. 项目负责人：指工程项目负责人，负责工程项目的承建、管理和质量控制等工作。

6. 监理机构：指受业主委托，对工程质量进行监督和管理的机构。

7. 建设单位：指工程建设的委托方，负责工程的规划、设计和组织施工等工作。

8. 验收人员：指组织实施工程验收工作的人员。

第二章工程质量检查第四条系统规划工程质量检查应在工程建设过程中进行，可以采取随机抽查、定期检查或突击检查等方式。

各项检查应有明确的计划和安排。

第五条检查内容1. 工程进度是否按照计划进行。

2. 施工材料是否符合相关标准。

3. 施工质量是否符合设计要求。

4. 工程施工是否符合相关法规和规范。

5. 施工过程是否有安全隐患。

第六条检查记录对每次工程质量检查，应制定相关的检查记录表，并记录检查的时间、地点、检查内容、检查情况、存在的问题、整改措施等信息。

第七条结果处理对于检查中发现的问题，应及时向相关责任人反馈，并要求其进行整改。

若发现严重问题，应向监理机构和建设单位报告，及时采取相应措施进行处理。

第三章工程验收第八条验收程序1. 建设单位应在工程项目竣工后，提出申请进行工程验收。

2. 监理机构应组织验收人员对工程进行验收。

3. 验收人员应在验收前对工程进行检查，并填写相应的验收报告。

4. 验收人员对工程进行验收，并提出评价和建议。

5. 验收通过后，建设单位应按规定向监理机构申请工程竣工验收合格证。

工程质量等级评定核定制度工程质量等级评定核定制度是指根据工程项目的特点和要求，对工程的质量进行评定和核定的一套制度。

该制度的目的是为了确保工程项目能够按照相应的要求完工，具备一定的质量保证。

下面将详细介绍工程质量等级评定核定制度的主要内容和步骤。

一、工程质量等级分类根据不同工程项目的性质和重要程度，可以将工程质量等级分为特级、一级、二级、三级四个等级。

特级为最高等级，三级为最低等级。

在评定工程质量等级时，需根据工程项目的具体情况确定等级标准。

二、工程质量等级评定标准每个等级都有相应的质量标准，这些标准包括但不限于技术要求、材料要求、验收标准等。

评定标准应有明确的指标和要求，以便进行具体的核定工作。

三、工程质量等级评定程序1.项目申报：工程项目经过初步设计之后，由建设单位向相关审批部门提出申请，附上工程质量等级评定申请表。

2.审查评定：审批部门收到申请后，对项目进行全面审查，包括设计文件的合规性、安全性等方面。

根据审查结果，确定项目的质量等级。

3.评定委员会：审查部门将评定结果提交给所属或者行业的评定委员会。

委员会根据相关标准进行研究和讨论，最终形成决议。

4.核准公示：评定委员会将决议公示，并将决议书发送给建设单位。

建设单位在核定后的规定时间内确认决议。

5.监督检查：建设单位在工程施工过程中需按照核定等级的要求进行施工，并接受相关部门的监督检查。

四、工程质量等级的调整1.变更申请：建设单位在工程施工过程中发现工程等级与实际需要不符的情况，可向审批部门提出变更申请。

2.审查评定：审批部门收到变更申请，重新对项目进行审查，确定是否同意变更，并进行相应的评定。

3.评定委员会：审批部门将变更申请提交给评定委员会进行研究和讨论，并形成决议。

4.核准公示：评定委员会将决议公示，并将决议书发送给建设单位。

建设单位在核定后的规定时间内确认决议。

五、工程质量等级的评定标准的确定在评定工程质量等级标准时，需要参考国家相关法律法规和规范标准。