下载文档原格式
dea方法DEA方法。
数据包络分析（Data Envelopment Analysis，DEA）是一种用于评价多输入多输出生产系统效率的非参数方法。
它可以帮助我们确定生产系统中的最佳实践，识别低效率因素，并提供改进的方向。
在本文中，我们将介绍DEA方法的基本原理、应用领域以及实际操作步骤。
DEA方法的基本原理是通过构建一个线性规划模型来评估各个生产单元的效率水平。
在这个模型中，我们将生产系统的输入和输出作为决策变量，通过计算各个生产单元的效率得分来评价其绩效。
DEA方法的优势在于不需要事先确定权重，而是根据数据自身的特点来进行评价，因此更适用于复杂多变的实际生产系统。
DEA方法的应用领域非常广泛，包括但不限于生产制造、金融服务、医疗卫生、教育科研等领域。
在生产制造领域，我们可以利用DEA方法评估各个生产单元的效率水平，找出存在低效率的因素，并提出改进措施。
在金融服务领域，我们可以利用DEA方法评估各家银行的绩效，找出存在低效率的机构，并提出优化方案。
在医疗卫生领域，我们可以利用DEA方法评估各家医院的医疗服务水平，找出存在低效率的医疗机构，并提出提升方案。
在教育科研领域，我们可以利用DEA方法评估各个学校的教学水平，找出存在低效率的学校，并提出改进建议。
实际操作DEA方法时，我们首先需要确定输入和输出指标，然后构建线性规划模型，计算各个生产单元的效率得分，最后对结果进行解释和分析。
在确定输入和输出指标时，我们需要充分考虑到实际情况，选择能够反映生产系统绩效的指标，避免出现遗漏或冗余的情况。
在构建线性规划模型时，我们需要确保模型的合理性和可行性，避免出现不必要的约束或者矛盾条件。
在计算各个生产单元的效率得分时，我们需要对模型进行求解，并对结果进行合理解释，找出存在低效率的因素，并提出改进方案。
总之，DEA方法是一种非常实用的评价方法，可以帮助我们发现生产系统中存在的低效率因素，并提出改进方案。
在实际应用中，我们需要充分考虑到实际情况，合理选择指标，构建合理的模型，对结果进行合理解释和分析，以达到最终的评价目的。
dea分析法DEA分析法，即数据包络分析法，是一种建立在非参数分析和多元统计技术基础之上的综合决策支持方法，它主要用于信息化管理中组织效率评价和优化决策问题，其先进性在于它能够对多个属性集合进行综合分析和判断。
DEA分析法有助于企业提高组织效率，进而提高组织绩效，从而达到综合管理的目的。
一、DEA分析法的基本理论DEA分析法是一种模型，充分利用了管理学的多元统计技术，在多维数据的基础上，建立的一种综合判断效率的方法，它融合了多维数据分析方法，将多个因素综合起来，以便形成一个完整的效率评价结果。
这种方法包括输入（多个属性）、输出（总绩效）和约束（属性上下限等）三个要素。
输入输出的配比，将企业的总体绩效转化为数学表达式，引入有效性指标，对数据进行非参数化分析，将结果用一把得分来衡量组织的效率水平。
二、DEA分析法的应用DEA分析法的应用主要体现在：（1）实现企业内部组织效率比较，结合绩效指标以及组织核算结果，从绩效考核结果出发，进行组织效率评估，建立绩效考核体系；（2）实现准确的资源配置，根据绩效考核结果，准确的给出资源配置措施，以达到企业的最佳效率水平；（3）实现企业管理过程的改进，以达到最佳绩效。
三、DEA分析法的优势DEA分析法有着许多优点：（1）计算简便，由于DEA分析法建立在非参数统计技术和多元统计技术基础之上，可以避免采用复杂模型，进而使计算简便，可以容易地从多元数据中提取出综合评价和相关信息；（2）数据可信度较高，DEA分析法的评价结果与考核结果的一致性较高，更能够真实反映企业效率水平；（3）可自动优化，可以自动优化组织内部工作流程，以达到更高效率；（4）改进性强，DEA分析法可以根据变化情况及时改进管理思想和办法，以保证企业长期稳定发展。
四、DEA分析法的不足尽管DEA分析法的优势显著，但仍存在一些不足：（1）模型假设较多，DEA分析法的评价模型是建立在一定假设基础之上的，如果假设变化，那么该评价模型就会存在一定的偏差；（2）数据收集较复杂，DEA分析法所需要的数据维度较多且容易收集，这会带来一定的工作量；（3）评价结果受多因素影响，所以有时候很难准确地把DEA评价结果转换为可操作的改进措施。
DEA综合评价应用—管理科学与工程王江坤S090051374数据包络分析（Data Envelopment Analysis,简称DEA）是著名运筹学家A.Charnes和W.W.Cooper等学者以“相对效率评价”概念为基础发展起来的一种新的行之有效的系统分析方法。
自1978年第一个DEA模型——C2R模型（也称CCR模型）建立以来，有关的理论研究不断深入，应用领域日益广泛。
从在相对效率与效益评价方面的应用，在经济系统建模与参数估计方面的应用，在成本、收益和利润分析方面的应用到在预测和预警方面的应用和在系统分类与控制方面的应用，可以说，DEA方法现已成为管理科学、系统工程、决策分析和评价技术等领域一种重要而有效的分析工具和手段。
因而，DEA领域的研究吸引了众多学者。
与此同时，科研人员、相关的研究组织和与DEA方法有着密切联系的其他领域的学者对DEA研究投入了极大的热情，产生了很多的科研成果。
这些新发展，不仅从理论到实际应用，是完善的，有益的补充，而且，将DEA方法与其它不同的数学分支中的方法相结合，在实际应用中得到了更加全面的分析和更加详尽的结果。
1.DEA方法的应用领域目前，用DEA方法进行评价的工作领域越来越广，主要分为：1)相对效率与效益评价方面，例如对非单纯盈利的公共服务部门如学校、医院、某些文化设施等，由于不能简单地用利润最大化来对它们的工作进行评价，也很难找到一个合理包含各个指标的效用函数，因此，在这方面可以认为DEA方法是对这类部门工作进行评价的有效方法。
再如，一般地，某类产品在市场上有多种品种，即使同一型号的产品，生产厂家也不止一家，牌号也不止一个，因此，如何评估同类产品的质量就是一个比较复杂的问题，可以用DEA 方法对不同牌号的同种产品进行质量分析。
此外，DEA方法还可以对企业经营管理综合效率进行评价。
2)经济系统建模与参数估计方面，在一般情况下，靠应用机理来建立经济系统模型与估计参数是困难的。
DEA方法摘要： DEA (Data Envelopment Analysis) 方法是一种非参数效率评估方法，用于评估单位的技术效率。
本文介绍了DEA方法的基本概念和原理，并介绍了常见的DEA模型以及其应用领域。
同时，还讨论了DEA方法的优点和局限性，并提供了一些改进和扩展的方向。
1. 简介DEA方法是由Charnes、Cooper和Rhodes在1978年提出的，广泛应用于评估和比较多个单位（如企业、学校等）的效率。
与传统的效率评估方法不同，DEA方法不需要制定权重或标准化输入输出数据，而是通过将输入与输出两个维度转化为线性规划问题来评估单位的效率。
2. DEA方法原理DEA方法基于离散数学的概念，将单位的效率评估问题转化为一个线性规划问题。
具体来说，DEA方法通过比较每个单位的输入和输出向量，找到一个最优的权重向量，使得每个单位在这个权重下达到最大的效率。
DEA方法的核心公式为：$$ \\text{Maximize } \\rho = \\sum_{i=1}^{N} u_i^{-}\\quad \\text{subject to} \\quad X_i \\cdot \\mathbf{w}\\leq \\rho \\cdot X_j \\cdot \\mathbf{w} \\quad \\forall j $$其中，N表示单位的个数，N N表示单位N的输入向量，N N−表示单位N的效率评分，$\\mathbf{w}$表示权重向量。
DEA方法中的约束条件保证了每个单位在同样的权重下进行对比，从而获得了一个相对有效率的评估结果。
3. DEA模型DEA方法有很多不同的模型，以下是一些常见的DEA模型：3.1. CCR模型CCR模型（Charnes-Cooper-Rhodes model）是最早的DEA 模型，采用线性规划方法对各个单位的效率进行评估。
CCR模型假设输入与输出之间不存在任何关系，并试图找到一组投入输出权重，从而使得每个单位的效率得到最大化。
数据包络分析DEA数据包络分析(Data Envelopment Analysis，DEA)是一种用来衡量决策单元(decision-making unit，DMU)效率的定量方法。
DEA是由Charnes、Cooper和Rhodes于1978年提出的，该方法主要用于评价相对效率，即将一个或多个输入变量转换为一个或多个输出变量的能力。
它可以在多个指标和多个决策单元之间进行效率比较。
DEA的基本概念是通过线性规划来求解每个决策单元的效率得分。
具体来说，通过找到每个DMU的最佳投入组合和输出组合来计算得分，使得该DMU的得分最大化同时满足其他DMU的得分小于等于1、DEA是一种基于相对效率评估的方法，不需要假设预先设定的效率标准，可以避免传统经验评估方法中存在的主观偏差。
DEA的应用范围非常广泛，包括政府、企业、银行、学校等各个领域。
它可以评估和比较不同DMU之间的相对效率，并为找到效率改进的潜力提供指导。
DEA还可以用于评估决策单元的技术效率和规模效率。
技术效率表示在给定的投入下，决策单元能够获得的最大输出水平。
规模效率反映了决策单元是否在最优规模下运营。
DEA的优点在于它能够考虑多个输入和输出因素，并将各个因素的权重纳入计算中。
它不需要对输入和输出进行单一的加权求和，而是通过优化模型来获得最佳权重。
此外，DEA的计算过程较为简单直观，可以提供DMU的效率得分及其组成部分的详细信息。
这些信息可以帮助决策者确定效率改进的方向，并制定相应的策略。
当然，DEA也有一些限制。
首先，DEA是一种非参数方法，对输入和输出数据的精确度要求较高。
缺乏精确度的数据可能会导致评估结果不准确。
其次，DEA只能评估相对效率，而无法提供绝对效率的标准。
最后，DEA在处理多个输入输出时可能会存在规模失效的问题，即DMU的规模过大或过小时可能导致评估结果偏差。
总的来说，DEA是一种有效的工具，用于评估和比较决策单元的效率。
它可以帮助决策者确定效率改进的方向，并提供有关决策单元效率的详细信息。
DEA分析简介DEA（Data Envelopment Analysis）是一种衡量多要素效率的方法，常用于评估企业、组织或区域的综合效率。
其基本理念是在给定输入和输出指标下，通过比较不同单位的效率水平来确定最优生产前沿。
本文将介绍DEA分析的基本原理、应用领域以及实施步骤，并对其优点和局限性进行讨论。
基本原理DEA分析基于线性规划理论，将一个单位的输入指标和输出指标表示为一个多维向量。
假设有N个单位需要进行效率评估，每个单位的输入向量为x_i=(x_i1,x_i2, …, x_im)，输出向量为y_i=(y_i1, y_i2, …, y_in)，其中m和n分别表示输入和输出指标的数量。
DEA分析的目标是找到一个超平面，使得该超平面上的所有单位都处于最优状态。
这个超平面被称为Pareto最优生产前沿，表示了在给定输入量的情况下，可以达到的最大输出量。
通过比较每个单位和最优生产前沿的距离，可以确定单位的效率等级。
应用领域DEA分析在许多领域都有广泛的应用，包括经济学、管理学、运营研究等。
以下是一些常见领域的DEA应用示例：1.绩效评估：DEA可以用于评估企业、组织或区域的绩效水平，并确定相对高效的单位。
这对于政府、监管机构以及竞争者之间的比较和决策非常有价值。
2.效率改进：DEA可以帮助发现低效率的单位，并识别出改进效率的关键因素。
通过调整输入和输出比例，单位可以达到更高的效率水平。
3.投入产出分析：DEA可以用于评估单位的投入和产出关系，确定是否存在经济规模效应。
这对于决策者制定合理的资源配置和产出目标非常有帮助。
4.产业竞争力分析：DEA可以评估不同产业的竞争力水平，并确定影响竞争力的关键因素。
这有助于决策者了解产业发展的现状和潜在问题。
实施步骤进行DEA分析通常需要以下步骤：1.确定输入和输出指标：根据分析的目标和要求，确定需要考虑的输入和输出指标。
这些指标应该能够全面反映单位的生产过程和产出水平。
二、 数据包络分析(DEA ）方法数据包络分析（data envelopment analysis, DEA ）是由著名运筹学家Charnes, Cooper 和Rhodes 于1978年提出的，它以相对效率概念为基础，以凸分析和线性规划为工具，计算比较具有相同类型的决策单元(Decision making unit ，DMU)之间的相对效率，依此对评价对象做出评价[.DEA 方法一出现，就以其独特的优势而受到众多学者的青睐，现已被应用于各个领域的绩效评价中[2]，[3].在介绍DEA 方法的原理之前，先介绍几个基本概念：1。
决策单元一个经济系统或一个生产过程都可以看成是一个单位（或一个部门）在一定可能范围内，通过投入一定数量的生产要素并产出一定数量的“产品”的活动。
虽然这种活动的具体内容各不相同，但其目的都是尽可能地使这一活动取得最大的“效益"。
由于从“投入”到“产出”需要经过一系列决策才能实现,或者说,由于“产出”是决策的结果，所以这样的单位(或部门）被称为决策单元(DMU).因此,可以认为，每个DMU （第i 个DMU 常记作DMU i )都表现出一定的经济意义，它的基本特点是具有一定的投入和产出，并且将投入转化成产出的过程中,努力实现自身的决策目标。
在许多情况下，我们对多个同类型的DMU 更感兴趣。
所谓同类型的DMU ，是指具有以下三个特征的DMU 集合：具有相同的目标和任务;具有相同的外部环境；具有相同的投入和产出指标。
2. 生产可能集设某个DMU 在一项经济（生产）活动中有m 项投入,写成向量形式为1(,,)T m x x x =；产出有s 项，写成向量形式为1(,,)T s y y y =。
于是我们可以用(,)x y 来表示这个DMU 的整个生产活动。
定义1. 称集合{(,)|T x y y x =产出能用投入生产出来}为所有可能的生产活动构成的生产可能集. 在使用DEA 方法时，一般假设生产可能集T 满足下面四条公理: 公理1(平凡公理）： (,),1,2,,j j x y T j n ∈=。
