基于 可靠度条件下的
混合交通流量分配禚
张 建．牛惠民
（兰州交通大学交通运输学院，甘肃兰州７３０ｏ７０）
摘要：在混合交通中出行者对不同交通方式的行程时间存在着不同的可靠度要求，故有必要根据不同的可靠度要求追加 不同冗余时间，以最优时间策略选择交通方式，从而构造混合随机交通模型及其求解算法，并利用具体实例对其有效性加以 验证。 关键词：可靠度；混合交通；随机用户平衡 中图分类号：Ｕ４９１．１ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００２—４７８６（２Ｏ０８）ｌ２—０１３１—０４
Ａ Ｍ０ｄｅｌ ａｎｄ Ａｌｇ０ｒｉｔｈｍ ０ｆ Ｍｉｘｅｄ Ｔｒａｍｃ Ｆｌ０ｗ Ａｓｓｉｇｎｍｅｎｔ
Ｂａｓｅｄ ０ｎ Ｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙ
ＺＨＡＮＧ Ｊｉａｎ．ＮＩＵ Ｈｕｉ—ｍｉｎ
（Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｉ１ｒａｆ王ｉｃ ａｎｄ Ｔｒａｎｓｐ０ｎａｔｉｏｎ， Ｌａｎｚｈｏｕ Ｊｉａｏｔｏｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｉ且ｎｚｈｏｕ ７３００７０， Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｃｏｎｓｉｄｅｒｉｎｇ ｔＩ ａｖｅｌ ｔｉｍｅ ｏｆ ｄｉｆｌｆｅｒｅｎｔ ｔｍｖｅｌ ｗａｙ ｈａｓ ｖａｒｉｏｕｓ ｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙ ｄｅｍａｎｄ， ｉｔ ｉｓ ｎｅｃｅｓ－
ｓａｒｙ ｔｏ ａｄｄ ｒｅｄｕｎｄａｎｔ ｔｉｍｅ ａｃｅ０ｒｄｉｎｇ ｔ０ ｄｉｆｌｆｅｒｅｎｔ ｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙ ｒｅｑｕｅｓｔ ａｎｄ ｓｅｌｅｃｔ ｔｍＶｅｌ ｍｅａｎｓ ａｄ０ｐｔｉｎｇ ｏｐｔｉ－
ｍａｌ ｔｉｍｅ ｓｔｒａｔｅｇｙ．Ｔｈｕｓ ａｌｌ ｃｏｎｓｔｉｔｕｔｅｓ ｓｔｏｃｈａｓｔｉｃ ｔｒａｍｃ ｍｏｄｅｌ ａｎｄ ｔｈｅ ａｌｇｏｒｉｔｈｍ， ｗｈｉｃｈ ｉｓ ｂｅｎｅ６ｃｉａｌ ｔｏ ｔｈｅ ｅｆｌｆｅｃｔｉＶｅｎｅｓｓ ｖｅｒｉ６ｃａｔｉｏｎ ｔｈｒ０ｕｇｈ ａ ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｉｎｓｔａｎｃｅ．
Ｋｅｙ ｗ０ｒｄｓ： ｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙ； ｍｉｘｅｄ ｔｒ棚ｃ； ｓｔｏｃｈａｓｔｉｃ ｕｓｅｒ ｅｑｕｉｌｉ ｕｍ（ＳＵＥ）
第四课 我国的个人收入分配与社会保障
课时1 我国的个人收入分配
学业要求 核心素养
1.明确生产资料所有制决定分配方式。
2.理解我国实行按劳分配为主体，多种分配方式并存的分配制度。
3.知道收入分配公平是社会公平的重要内容，掌握完善个人收入分配的要求和措施。 1.政治认同：认识我国的个人收入分配制度，坚定中国特色社会主义制度自信。
2.科学精神：能运用相关原理分析社会生活中的财富分配现象。
3.法治意识：增强通过合法途径获得收入，合法劳动致富的观念。
初学教材 深度预习——掌握本课必备知识
社会财富好比是一块大蛋糕，不仅要做大，还要合理分配，否则会影响人们的劳动积极性，甚至会影响社会的安全稳定。作为市场经济活动的参与者，国家、企业和个人都会参与社会财富的分配。国家为了实现其职能而采取税收的方式参与分配，企业为了进行再生产以利润的形式参与分配，劳动者则为了维持劳动力而参与分配，个人收入分配要根据不同的情况而采取不同的分配方式。如何分配才能让广大人民分享到经济发展的红利？这是我们所要学习的重要内容。
请在学习新知识之前，思考以下问题：
我国实行什么分配制度？原因是什么？
提示：我国现阶段实行按劳分配为主体、多种分配方式并存的个人收入分配制度。它是由社会主义初级阶段我国实行的公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度决定的。
社会主义的分配原则是什么？是由什么决定的？
提示：按劳分配是社会主义的分配原则。这是由生产资料公有制所决定的。
除了按劳分配之外，还有哪些分配方式？
提示：在社会主义市场经济中，除了公有制范围内的按劳分配方式以外，与多种所有制经济相适应，还存在多种分配方式，如让劳动、知识、技术、管理、资本等生产要素参与分配。
一、按劳分配为主体、多种分配方式并存
1．社会所创造的国民收入分别形成□01政府收入、□02企业收入和□03个人收入。
2.□04生产资料所有制决定分配方式。
第３９卷第４期 ２０１０年７月 石油化工设备 ＰＥＴＲＯ－ＣＨＥＭＩＣＡＬ ＥＱＵＩＰＭＥＮＴ Ｖｏ１．３９ ＮＯ．４ Ｊｕｌｙ ２０１０
文章编号：１０００—７４６６（２ＯＬＯ）０４—００２７—０４
基于熵权模糊综合评判的换热器系统可靠度分配
孙春一 ，石 彬
（１．辽宁石油化工大学机械工程学院，辽宁抚顺１１３００１； ２．大庆输油分公司，黑龙江大庆１６３８５２）
摘要：针对换热器系统可靠度分配模型中的各元件，基于熵权模糊综合评判的思想，以综合评分分 配法为例，利用熵权法、层次分析法和专家经验相结合，修正各等级评判集权重，用二级模糊综合评 判来实现综合评分的定性分析和定量计算，从而把可靠度分配到各元件上，为其可靠性的计算打下
良好的基础。该方法使模型的应用更加符合客观实际，具有一定的工程实用性。 关键词：换热器；熵权；层次分析法；模糊综合评判；可靠度
中图分类号：ＴＱ ０５０．１ 文献标志码：Ａ
Ｓｙｓｔｅｍ Ｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙ Ａｌｌｏｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ Ｈｅａｔ Ｅｘｃｈａｎｇｅｒ Ｂａｓｅｄ ｏｎ
Ｅｎｔｒｏｐｙ Ｗｅｉｇｈｔ Ｆｕｚｚｙ Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ
ＳＵＮ Ｃｈｕｎ－ｙｉ 。ＳＨＩ Ｂｉｎ （１＿Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｍｅｃｈａｎｉｃａｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｌｉａｏｎｉｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｐｅｔｒｏｌｅｕｍ＆Ｃｈｅｍｉｃａｌ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，
Ｆｕｓｈｕｎ １１３００１，Ｃｈｉｎａ；２．Ｄａｑｉｎｇ Ｏｉｌ Ｔｒａｎｓｐｏｒｔａｔｉｏｎ Ｓｕｂｃｏｍｐａｎｙ，Ｄａｑｉｎｇ １６３８５２，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｅａｃｈ ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ ｏｆ ｈｅａｔ ｅｘｃｈａｎｇｅｒ ｓｙｓｔｅｍ ｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙ ａｌｌｏｃａｔｉｏｎ ｍｏｄｅｌ， ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｔｈｏｕｇｈｔ ｏｆ ｅｎｔｒｏｐｙ ｆｕｚｚｙ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ，ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｐｏｉｎ—
通俗讲义——逻辑代数的分配律
分配律是逻辑代数的基本公式之一，内容如下：
A·（B+C）=A·B+A·C
A+B·C=（A+B）·（A+C）
首先说一下，“或”和“与”反映的关系。
“或”的两个对象是独立的；
“与”的两个对象是需要相互合作的，也就是连续的。
一个项目，有A和B两人。①如果谁干谁的，那么对于老板来说（这里边你就是老板），无论谁干完都行，两个人都干完也行，即A+B。②如果A和B分工完成，A完成一部分，B完成剩下的部分，那么必须A和B都完成自己的任务，项目才算完成，即A·B。
一、 A·（B+C）=A·B+A·C
A和（）里的对象是连续的，也就是说，要想项目完成，A独自一人是不可能实现的，必须连着（）里的对象。至于（B+C）内部，可以把（）里的内容看成供货商，（一般工厂同一部件的供货商至少有两个，避免一家供货商出现问题后，工厂就会断货，影响生产），他们是并列的，之间无影响。
总结来说：
对于一条完整的生产线，A不可能独立出现，肯定要或多或少带上（）里的内容，一旦带上了，那就组成了一条完整的生产线，接下来对于其他并列的生产线就不关心了。
（）里的对象也是相同的道理，要想把生产线走完，必须有A的工作。而（）里的对象与对象之间，则是相互独立的，也就是说，“或”的关系决定了无论生产线怎么改变（式子怎么改变），“B+C”对于彼此的存在是不关心的。哪怕地老天荒，也不会出现“B·C”的情形，这是从一开始就决定的。
二、 A+B·C=（A+B）·（A+C）
首先说明一下，“A·A”和“A+A”的效果等同于“A”。就好像A分身出了一个心腹。看似是两个A一同起作用，但事实上这个心腹A完全听命于A，“A·A”和“A+A”实际上仍然拥有一个A时的属性。
其他的就跟上一个公式分析的相似了。
A是独立生产线，两个A在括号外相与，仍然等同于一个A。（这里其实把（）·（）改成（）+（）后，对于A来说仍然成立，只是改变了B、C原来的属性）B·C定义为与，所以变式后B和C在括号外是与的关系。
