当前位置：文档之家 › 国内外创新型城市研究现状及主要进展

国内外创新型城市研究现状及主要进展

  • 格式：pdf
  • 大小：1.81 MB
  • 文档页数：5

SCI-TECHINNOVATION&PRODUCTIVITY

晕燥援4Apr.圆园12袁栽燥贼葬造晕燥援219文章编号院1674-9146渊圆园12冤04原园园38原园5

国外学者对创新型城市的研究现状

创新型城市在英文翻译中有两种说法袁一种是野innovativecity冶袁另一种是野creativecity冶遥前者包含

了创新型城市更主流的含义袁强调技术尧知识尧人才和制度等的变革袁更容易被新兴的现代化国家所接受袁

而后者的说法多来自于欧洲地区的学者袁他们侧重在理念尧创意和文化上建立创新型城市遥为了使检索的

结果更具有针对性袁分别根据这两种翻译的接受程度在欧洲和美洲选取应用广泛的数据库进行检索袁可以

发现以下检索结果院在由美国ProQuest公司建立的收录了3168种期刊渊2229种全文期刊冤袁涉及到社会

科学尧人文科学尧商业与经济尧教育尧法律尧科学尧社会学等诸多方面的学术研究图书馆渊Academic

ResearchLibrary袁简称ARL冤数据库

里袁以野Documenttitle=innovativecity冶

进行全部年限的高级检索袁共检索到

11篇期刊论文渊检索截止时间为2011

年12月冤袁截至2011年底袁共有10篇

有效的期刊论文袁具体时间分布及趋势

见图1遥

同样袁笔者在更广泛接受野creativecity冶这种翻译的欧洲期刊中袁选择荷兰Elsevier出版集团出版的涵

盖了1800多种涉及了食品尧数学尧商业及经济管理等众多学科的ScienceDirect里进行高级检索遥在

ScienceDirect的Journals里按野title袁abstract袁keywords=creativecity冶以野subject=Business袁Management

andAccounting冶野limitbydocumenttype=article冶检索袁共检索到28篇期刊论文渊检索截止时间为2011年

12月冤遥国内外创新型城市研究现状

及主要进展

陈媞袁喻金田

渊武汉理工大学管理学院袁湖北武汉430070冤

摘要院归纳总结了有代表性的研究方向及其代表者袁分析了国内外研究的差别及存在的不足袁并在此基础上预测

了未来关于创新型城市国内外学者的研究趋势和重点袁为我国在未来创新型城市的建设方面提供理论上的建议袁对

我国的政策制定有一定的指导意义遥

关键词院创新型城市曰创新能力曰创新资源曰创新文化曰创新能力评价体系

中图分类号院F290文献标志码院A

[基金项目]国家社会科学基金渊10BGL044冤

收稿日期院圆园12原01原17曰修回日期院圆园12原02原18

作者简介院陈媞渊1983-冤袁女袁湖北松滋人袁在读博士袁主要从事技术经济管理研究袁E-mail院************************.cn遥*

图1ARL中历年关于创新型城市的期刊论文数01234

2004年以前20052009200820072006

年份14

0113

2011201000重点关注SignificantAttention

园猿愿Copyright©博看网. All Rights Reserved.科技创新与生产力

2012年4月总第219期通过查阅国外关于创新型城市的书籍尧论文及期刊资料袁可以把国外学者对创新型城市的研究内容进

行以下分类遥

对创新型城市定义的研究具有代表性的学者及理论主要有院比特窑霍尔

渊1998冤将创新型城市界定为一种具有创新特质的城市遥查尔斯窑兰德瑞渊2000冤所著的叶创意城市曳是最

早研究创新型城市的专著遥蒂姆窑霍尔提出用城市营销的方法对城市进行重新包装袁在全球市场中进行竞

争遥格尔特窑简窑豪斯特尔渊2003冤认为创新型城市是孕育知识经济的地方袁一个富有竞争力的城市是积聚

性尧多样性尧不稳定性和良好声望的结合体遥Bradford渊2004冤认为创新型城市就是一个系统地进行实验和

创新活动的场所袁新理念在其中不断闪现袁各行各业的人们集中在一起袁为使他们生活尧工作和娱乐更加

美好而努力的社会遥

查尔斯窑兰德瑞渊2000冤提出创新型城市建设的七要素遥J.Simmie

渊2001冤等认为城市创新环境的产生有四个来源遥Dahlamn&J.Aubert(2001)提出创新体系的构建尧创新主

体作用的发挥尧生产价值的实现都需要巨额的资本投入袁稳定而充足的资金支持是创新体系正常运转的基

本条件遥

1999年哈佛大学的波特教授和斯特恩教授联合设计了34

个创新型城市的调查指数袁建立了以公共政策指数尧创新集群的环境指数尧公司的创新取向指数和国家创

新能力评价指数为核心的创新指标体系遥查尔斯窑兰德瑞渊2000冤在叶创意城市曳中较完整地提出了城市创

新活力评价指标体系遥理查德窑弗洛里达开发了创新力指数要要要3T指标遥罗伯特窑哈金斯协会通过测定知识

竞争力指数袁建立了指标体系和评价模型遥MartaRibaVilanova和LoetLeydesdorff渊2001冤提出评价系统模

型袁并运用该模型对西班牙东北部地区进行评价遥Tahtmaxep渊1996冤在叶城市创新角色的研究曳一文中揭

示了野创新潜力要技术结构要城市居民生活方式冶链条中各环节的相互关系袁研究了使社会情绪符合新技

术结构所要求的创新进步的机制袁分析了形成城市创新角色潜力等问题遥

国内学者关于创新型城市的研究现状

为全面了解国内对创新型城市的研究现状袁通过对国内应用最广泛尧覆盖内容最全面的中国知网

渊CNKI冤中的期刊全文数据库进行以野篇名=创新型城市冶对全部数据尧全部期刊进行精确匹配检索袁检索

到涉及创新型城市的论文560篇

渊检索截止日期为2011年4月冤袁但

经过筛选袁截至2011年底袁对创新

型城市直接进行学术性研究的期刊

文章共有477篇遥从2000年至

2011年国内学者对创新型城市的研

究趋势见图2遥

从图2中可以看出袁在2005年

以前国内学者对创新型城市的研究鲜少涉及袁2005年至2006年期间袁论文数急剧增加袁并在2006年达到

了最大值袁直接相关的学术期刊达到了136篇遥随后袁论文数量呈逐年下降趋势遥

国内学者对创新型城市相关内容的研究主要包括对定义尧构成要素及特征的研究袁对创新型城市评价

指标体系的研究袁对创新型城市发展模式尧路径及应用方面的研究等遥对于不同研究方向的代表学者渊见

第40页表1冤遥通过比较和分析国内相关研究袁发现国内学者对创新型城市的研究主要集中在以下几个

方面遥

具有代表性的研究学者有院美籍学者李钟文

渊2002冤提出了野硅谷栖息地冶成功的十要素遥尹继佐渊2003冤将创新型城市界定为创新意识成为市民思维

不可分割的一部分袁城市能够将创新想法付诸实施袁并将创新实践和成果不断宣传尧传播袁维持城市不断图22000要2011年关于创新型城市研究期刊论文数160

100120140

80

204060

0

2001年以前2002200320042005200620092008200764111136

123

01105

年份201120102115重点关注

SignificantAttention

园猿怨Copyright©博看网. All Rights Reserved.SCI-TECHINNOVATION&PRODUCTIVITY

晕燥援4Apr.圆园12袁栽燥贼葬造晕燥援219表1国内学者对创新型城市的研究现状

代表学者及年份

李建秋尧辛伯庆渊2003冤曰尹继佐渊2003冤曰杜辉渊2006冤曰杨冬梅渊2006冤曰

霍丽尧惠宁渊2006冤曰张治河渊2006冤曰金吾伦渊2006冤曰张文雷尧姜照华

渊2006冤曰李星洲尧邵波渊2006冤曰李宝梁渊2006冤曰刘创渊2006冤曰陈德权

渊2006冤曰罗志军渊2006冤曰魏江渊2007冤[1]曰杨华峰渊2007冤曰张洁渊2007冤曰

张士运渊2007冤曰胡钰渊2007冤

杨新年尧董丹红渊2006冤曰张伟渊2004冤樊杰尧吕昕渊2002冤曰杨冬梅尧赵黎明尧闫凌州渊2006冤曰白永秀尧赵勇

渊2006冤曰任胜钢尧陈凤梅渊2007冤曰胡钰渊2007冤曰周路明渊2008冤庄越渊2002冤曰段立忠渊2003冤曰隋映辉尧毛佳渊2004冤曰屠启宇尧王成至

渊2004冤曰黄少波渊2005冤曰薛风平渊2005冤曰杜辉渊2006冤曰张立柱渊2006冤曰

刘科伟渊2006冤曰顾瑜婷渊2006冤曰李英武渊2006冤曰冯霞渊2006冤曰杨华峰

渊2006冤曰杨冬梅渊2006冤曰张士运渊2007冤曰石忆邵尧卜海燕渊2008冤赵黎明渊2002冤曰范柏乃渊2004冤曰隋映辉渊2004冤曰苏振民尧林炳耀渊2007冤杨冬梅尧赵黎明尧渊2006冤曰许谷渊渊2006冤曰徐可为渊2006冤朱传耿渊2001冤曰李钟文渊2002冤曰邹德慈渊2005冤曰代明渊2005冤曰杨冬梅尧

赵黎明尧闫凌州渊2006冤曰张治河渊2006冤曰胡树华渊2006冤[2]研究内容分类

对定义的研究

对构成要素的研究

对特征的研究

对创新系统理论的研究

对评价指标体系的研究

其他方面的研究对发展模式及路径的研究对创新型城市

概念的研究

对创新型城市

的应用方面的

研究对创新型城市

系统的研究

进行新的创新过程遥邹德慈院士渊2005冤构建了创新型城市的三要素袁分别为产业创新尧先进的基础设施

和城市政府管理能力遥李宝梁渊2006冤认为创新型城市是以科技为先导袁以提高自主创新能力作为推动结

构调整尧转变经济增长方式和提高城市竞争力的中心环节袁实现经济社会的可持续发展遥张文雷尧姜照华

渊2006冤认为创新型城市是指以发展科学技术为基础尧以技术创新为主线袁以制度创新尧管理创新尧文化创

新等多种创新为保障袁使国内外科技成果向现实生产力转化遥杨华峰渊2007冤认为创新型城市就是领先人

才尧知识尧技术尧资本尧环境尧文化等创新要素在城市的有效集聚袁通过营造良好的社会尧经济环境袁推

动和促进整个城市在新知识运用尧新技术突破及产业化的基础上实现经济社会更大的进步袁从根本上突破

原有经济增长方式袁改变城市发展模式遥杨冬梅尧赵黎明尧闫凌州渊2006冤认为创新型城市必须具备4个

基本要素袁即创新主体尧创新资源尧创新制度和创新文化袁并认为创新型城市的本质特征是创新性尧系统

性尧内生性尧可持续性尧聚集性尧开放性[3]遥张治河渊2006冤概括出创新型城市是3个要素集合袁即核心要

素袁支撑要素和具体要素遥

许谷渊渊2006冤认为创新型

城市具有创新资源丰富且可

用尧创新主体明确且到位尧

创新机制完善且有效尧创新

环境友好且活跃的特点遥

具有代表性的学者和研

究方向包括院范柏乃渊2002冤

构造了城市技术创新能力的

理论评价模型袁并进行了实

证分析和检验遥赵黎明

渊2002冤以创新理论尧区域经

济学以及系统论等为基础袁

提出了城市创新系统理论遥

黄少波渊2005冤从创新主体

的角度出发袁建立了一套城

市技术创新能力评价指标体

系遥薛风平渊2005冤遵循科

学性尧可操作性尧定量化等重点关注SignificantAttention

园源园Copyright©博看网. All Rights Reserved.

合集下载

国内外创新型城市研究现状

国内外创新型城市研究现状

国内外创新型城市研究现状

作者：赵 琛

来源：《大经贸》 2020年第4期

赵 琛 郑州航空工业管理学院

【摘 要】 为把握国内外城市创新发展研究最新进展，文章从时间序列分布、学科分布、研究机构分布三个方面，采用文献计量学和知识图谱可视化的方法对2009-2019年CNKI、web

of science数据库中有关创新型城市领域的学术期刊进行分析。结果表明，研究内容主要受绿色创新、 大数据、等新形势影响。同时，城市生态建设和可持续发展成为该领域研究的热点。

【关键词】 创新型城市 知识图谱 生态建设

创新型城市是中央以及地方政府长期主导的发展方向，如今智慧城市、城市更新、创意城市研究兴起，研究城市发展新路线有助于我国城市建设发展的精准性。

一、数据来源和研究方法

（一）数据来源。数据获取来源WOS数据库，选择检索范围为“主题”，以“Innovative

City”or“Smart City”为检索式，年份设置为2009-2019，最后获得547篇相关文献；在CNKI数据库中，以“创新城市”为检索关键词，为保证研究质量，剔除年鉴、报纸等消息类文献，选择SCI来源期刊、EI来源期刊、CSSCI及北大核心期刊作为样本，经去重、辨别、整理得到337篇文章。

（二）研究方法。CiteSpace是美国德雷塞尔大学信息科学与技术学院教授陈超美开发的可视化文献分析工具,该工具能进行关键词的突现分析,即分析关键词在哪些时间片段内突然增加,从而得出研究前沿的演进情况[1]。普莱斯定律是描述文献分散规律的经验定律, 将来源期刊分为核心区、相关区和外围区,它们之间的数量比是1:n:n2的关系[2]。

二、国外创新型城市建设发展态势分析

（一）时间序列分析。通过统计某一领域文献年发表量变化情况，可以判断该领域发展的趋势、受重视程度及后期展开相关研究的价值。可以看出WOS数据库中创新型城市研究年发文量呈逐年增长的态势，由此表明创新型城市的研究在国际上处于稳定发展态势。

国内外创新型城市研究现状及主要进展

国内外创新型城市研究现状及主要进展

－点关ｉ一　

通过查阅国外关于创新型城市的书籍、论文及期刊资料，可以把国外学者对创新型城市的研究内容进　

行以下分类。　对创新型城市定义的研究。对创新型城市定义的研究具有代表性的学者及理论主要有：比特．霍尔　

（１９９８）将创新型城市界定为一种具有创新特质的城市。查尔斯・兰德瑞（２０００）所著的《创意城市》是最　

早研究创新型城市的专著。蒂姆・霍尔提出用城市营销的方法对城市进行重新包装，在全球市场中进行竞　

争。格尔特・简・豪斯特尔（２００３）认为创新型城市是孕育知识经济的地方，一个富有竞争力的城市是积聚　

性、多样性、不稳定性和良好声望的结合体。Ｂｒａｄｆｏｒｄ（２００４）认为创新型城市就是一个系统地进行实验和　

创新活动的场所，新理念在其中不断闪现，各行各业的人们集中在一起，为使他们生活、工作和娱乐更加　

美好而努力的社会。　

对创新型城市构成要素的研究。查尔斯・兰德瑞（２０００）提出创新型城市建设的七要素。Ｊ．Ｓｉｍｍｉｅ　

（２００１）等认为城市创新环境的产生有四个来源。Ｄａｈｌａｍｎ＆Ｊ．Ａｕｂｅｒｔ（２００１）提出创新体系的构建、创新主　

体作用的发挥、生产价值的实现都需要巨额的资本投入，稳定而充足的资金支持是创新体系正常运转的基　

本条件。　

对创新型城市评价指标体系等方面的研究。１９９９年哈佛大学的波特教授和斯特恩教授联合设计了３４　个创新型城市的调查指数，建立了以公共政策指数、创新集群的环境指数、公司的创新取向指数和国家创　

新能力评价指数为核心的创新指标体系。查尔斯・兰德瑞（２０００）在《创意城市》中较完整地提出了城市创　

新活力评价指标体系。理查德・弗洛里达开发了创新力指数——３Ｔ指标。罗伯特・哈金斯协会通过测定知识　

竞争力指数，建立了指标体系和评价模型。Ｍａｒｔａ　Ｒｉｂａ　Ｖｉｌａｎｏｖａ和Ｌｏｅｔ　Ｌｅｙｄｅｓｄｏｒｆ（２００１）提出评价系统模　

型，并运用该模型对西班牙东北部地区进行评价。Ｔａｈｔｍａｘｅｐ（１９９６）在《城市创新角色的研究》一文中揭　

国内外对创新型城市评价研究现状综述概要

国内外对创新型城市评价研究现状综述概要

救术任济与甘理研宪 2020 年第 6 期 新等几个创新性城市的构成要素方面进行的, 其他方面关于政 府创新和产业创新的研究 目 前较少 , 另外 目 前所研究的各要素 基本是独立的, 没有系统揭示这几种要素的内在联系和相互影 该进行分类研究,

分三步进行: 首先根据创新型城市的构成要 素和系统结构分别从其各个维度采用

目 标分析法设计基本指标 体系, 以便于能够提供创新型城市建设的全面信息; 二是从基 响的机制 !评价指标体系在设定时, 大多根据构成要素进行设 定, 因此不同城市根据 自己的理解, 设计出的指标体系千差万 别, 没有形成统一的标准 !然而, 事实上创新型城市建设是一 本指标体系中筛选反映各维度特征的代表性指标, 并运用相关 分析 主成份分析 鉴别力分析等多种共线性诊断和辨识方法 进行定量判断, 剔除冗余及辨识度低的指标 , 并结合 目 前对已 提出创新型城市 目 标的城市所涉及的指标进行频度统计验证, 个系统工程, 包含着城市系统多因素的创新 , 特别是各因素之

间的整合和协同作用 !各构成要素之间应该是相互联系, 相互 依存的一个整体 !政府创新 制度创新是基础, 为城市创新提 供宏观调控和支持, 科技创新和技术创新应该是城市创新的主体 内容, 产业创新是城市创新可持续的重要保证, 文化创新是城市

创新的深化 !有必要进一步深人分析创新型城市的系统结构, 明 建立评价指标体系, 提供创新型城市建设进程的综合性信息; 三是运用时差相关分析研究各评价指标与系统状态变化的时差 (区分先行 同步 滞后三类指标 和敏感性 , 选择先行 敏感 的警兆指标, 建立预警指标体系, 以提供创新型城市建设进程 中的预警性信息 !在构建的各个类型的指标体系中, 增加一些 软指标 定性指标 ! 3 ( 研 究创新型城 市的统一评价标 准 以及 综合评 价和监测 确各构成要素及各自内在关系, 设计统一的指标体系 !

创新型城市的国内外研究现状与展望

创新型城市的国内外研究现状与展望

创新型城市的国内外研究现状与展望　

肖　鹏，李兴文，刘国新　（武汉理工大学管理学院，武汉４３００７０）　摘　要：分析了近几年国内外学者对创新型城市的研究状况，认为创新型城市的概念、创新型城市的评价指标体系和　创新型城市的发展战略等领域会成为学术研究的热点。　关键词：创新型城市；研究现状；展望　随着我国建设创新型国家重大战略的提出，建　设创新型城市已经成为当前城市发展的首要目标之　一，北京、上海、深圳、大连、南京、青岛，无锡等城市　均提出建设创新型城市，将提高自主创新能力作为　城市发展的首要任务。各城市不仅促进科技发展，提　升企业自主创新能力，而且在城市管理、政府服务、　政策体制等各个领域积极创新，在打造城市品牌，突　出竞争力方面也形成了独具特色的城市发展模式，　使得我国城市发展进入了一个新的历史时期。但是，　基于现实情况的特殊及复杂性，对创新型城市的指　标是什么、如何建设创新型城市、从而推进创新型国　家的建设仍然没有也不可能采用统一模式和路径，　因此，建设创新型城市不只是各城市共同关注的热　点问题，也开始成为学术界着重研究的热点课题。　１创新型城市的国外研究现状　１．１关于国家（区域）创新系统的研究　城市是国家（区域）的基本组成部分，研究创新　型城市需要建立在区域创新系统的研究基础上。随　着国家创新系统理论在学术研究上的成功，研究者　将目光开始转移到更加微观的层次，从区域的角度　来探讨创新在区域发展中作用。首先出现的是萨克　森宁（１９９４）对美国硅谷和波士顿１２８公路这两个世　界著名高科技产业中心的比较研究［１】。他发现在这两　个地区存在着两种截然不同的组织结构环境：波士　顿１２８公路属于资本密集产业相关联的独立企业系　统，即企业更多的是与同属于一个集团内部的其他　企业而不是地区内的非集团内企业产生交流；而硅　谷地区则属于由众多中小企业构成的企业网络系　统，在系统中生产者在深化其专业化能力的同时与　其他竞争者也存在着合作关系。两种不同的区域创　新系统在２０世纪８０年代以后的２０余年中此消彼　涨，最终以网络系统为标志的硅谷模式在这场竞争　中取得了胜利。萨格森宁对上述两种创新模式的研　究为后续者的理论研究提供了丰富的实证资料。　随后，Ｃｏｏｋｅ（１９９６）在其主编的《区域创新系统：　全球化背景下区域政府管理作用》一书中，对区域创　新系统的概念做了较为详细的阐述［２】：即认为区域创　新系统主要是由在地理上相互分工与关联的生产企　业、研究机构和高等教育机构等构成的区域性组织　体系，而这种体系支持并产生创新。　１．２关于创新型城市的研究现状　通过对国外文献的检阅和查询，了解到近年来，　发达国家和一些国际组织对于建设创新型城市的研　究和讨论很多，但是能够比较全面研究创新型城市　的文献就比较少了。２００５年，世界银行曾发表一份　关于“东亚创新型城市”的研究报告，其中提出了一　系列成为创新型城市的先决条件［３１，如：拥有优良的　交通电信基础和功能完善的城市中心区；拥有充足　的经营、文化、媒体、体育及学术活动的场所设施；拥　有研究、开发与创新能力；拥有受教育程度较高的劳　动力队伍；政府治理有效，服务高效；拥有多样化的　文化事业基础设施和服务；拥有多样化的、高质量的　居住选择；切实重视环保，在这方面有良好口碑；社　会多元，能接纳各种观点的碰撞，各种文化的融合和　各种体验的交汇，等等。这是目前比较全面论述了创　新型城市的一个研究报告。　作者简介：肖鹏，武汉理工大学管理学院博士研究生；李兴文，武汉理工大学管理学院硕士研究生；刘国新，武汉理工大学管理学院管理学　博士，教授、博士生导师。