法律执行、金融发展与产业集群(陈晓强、英文文献)

金融高质量发展研究的国内外文献综述1. 国外文献综述国外有大部分学者就金融发展与经济增长二者之间的关系进行了研究。

Panicos (1996)等探究了金融发展与经济增长的关系，他们对16个国家的时间序列数据进行研究，研究表明，在相当多的国家，经济增长系统性地导致金融发展，总的来说，金融发展和经济增长之间的关系是双向的[1]。

Simon (2004)等以中国为例进行研究金融开放与地理位置之间的关系，他们认为尽管信息的电子传输会大大减少由于距离而导致的金融信息获取受阻，但地理因素仍然为金融服务主要集中于北京等特定地区的关键性因素[2]。

Arjana (2007)等利用了宏观和行业数据，分析国际金融一体化与金融发展对欧洲经济增长的非线性影响，结果显示出具有显著的非线性效应，认为金融一体化可能不会对增长本身产生积极的影响，其影响取决于国家金融市场的发展、宏观经济的稳定和机构的质量[3]。

Matías (2007)等认为国内金融发展对贸易和资本流动开放的国家的增长影响要小于在两个方面都封闭的国家，在允许资本流动的情况下，非贸易部门的规模对于国内金融体系自由化的机会具有重要作用[4]。

在对金融发展的衡量标准方面，King与Levine(1993)认为金融发展质量的各种衡量标准与实际人均国内生产总值增长率、实物资本积累速度以及经济体使用实物资本的效率提高密切相关[5]。

Pagano(1993)认为金融市场的产生与发展是对“金融发展”概念的重点，要研究金融的发展对经济的增长影响是否存在，以及具体的影响是什么，必须要具体说明相关的特定金融市场[6]。

2. 国内文献综述目前有关金融高质量发展的研究主要分成三方面，学者对于金融高质量发展面临的问题的研究、学者对金融发展质量内涵的界定以及学者关于高质量发展的研究。

对于金融高质量发展面临的问题，诸多学者基于不同的角度进行了详细的讨论。

李伟（2019）提出标准化建设对于金融高质量发展的作用，并就我国金融标准化工作存在的问题提出见解[7]。

第9卷　第1期北华大学学报(社会科学版)Vol19　No11 2008年2月JOURNAL OF BEIHUA UNIVERSITY(S ocial Sciences)Feb.2008・经济与管理研究・波特产业集群竞争优势理论述评陈柳钦(天津社会科学院城市经济研究所,天津,300191)摘　要:波特对于产业集群问题的研究,始终都致力于将集群竞争优势与国家或区域竞争力的提高紧密地结合在一起,并与各国、各地区政府的政策制定者产生共鸣,从而使产业集群竞争优势的研究具有了鲜明的实践基础和现实的指导意义。

关键词:波特;产业集群;竞争优势;中图分类号:F062.9　文献标识码:A　文章编号:1009-5101(2008)01-0094-06随着产业集群理论的发展和实践的不断深化,集群竞争开始代替企业竞争而成为理论和战略研究的主流。

波特对产业集群的研究伊始,就专注于将集群竞争优势与国家或区域竞争力的提高紧密地结合在一起,并与各国、各地区政府的政策制定者产生共鸣,从而使产业集群竞争优势的研究具有了鲜明的实践基础和现实指导意义。

一20世纪80年代以来,新的产业集聚原理对于经济发展的重大意义得到了国际上学界、商界和政界的空前重视。

用“产业集群”(Industrial Cluster)一词表述产业集中化这种经济现象,首先出现于美国哈佛大学商学院的迈克尔・波特教授(M・E・Porter)于1990年出版的《国家竞争优势》(The competitive advantage of nations)一书。

[1]36-48为了完成这部重要的学术著作,波特和他的来自世界各国由30多位专家组成的团队用了5年时间,调查了丹麦、德国、意大利、日本、韩国、新加坡、瑞典、英国和美国等10个发达国家和地区。

在《国家竞争优势》一书中,波特对基于产业集群的国家竞争优势进行了广泛研究。

波特(1990)把产业集群定义为在某一特定领域内互相联系的、在地理位置上集中的公司和机构的集合;它包括一批对竞争起着重要作用的、相互联系的产业和其他实体;在结构上,产业集群经常向下延伸至销售渠道和客户,并侧面扩展到辅助性产品的制造商,以及与技能技术或投入相关的产业公司;还包括专业化培训、教育、信息研究和技术支持的政府和其他机构。

区域绿色金融发展对企业ESG表现能力的影响研究目录一、内容概览 (2)1.1 研究背景 (3)1.2 研究意义 (4)二、理论基础 (5)2.1 绿色金融定义及发展 (7)2.2 企业社会责任与可持续发展 (8)2.3 ESG投资理念 (9)三、区域绿色金融发展现状分析 (10)3.1 区域绿色金融政策梳理 (11)3.2 区域绿色金融市场概况 (13)3.3 区域绿色金融发展与企业ESG表现能力关系探讨 (14)四、实证研究 (16)4.1 研究设计 (17)4.2 数据来源与样本选择 (18)4.3 实证分析过程及结果 (19)五、案例分析 (20)5.1 典型区域绿色金融发展案例介绍 (22)5.2 案例分析 (23)六、政策建议 (24)6.1 完善绿色金融政策体系 (26)6.2 提升市场透明度与信息共享 (27)6.3 强化绿色金融产品创新与服务创新 (28)七、结论与展望 (29)7.1 研究结论概述 (30)7.2 对未来研究的展望 (31)一、内容概览本文旨在探讨区域绿色金融发展对企业ESG表现能力的影响。

随着全球环境、社会和治理（ESG）议题的重要性日益凸显，绿色金融在推动可持续发展方面扮演着越来越重要的角色。

本研究首先将对绿色金融的基本理念、发展历程及其在当前区域经济发展中的应用进行概述。

将详细介绍企业ESG表现能力的内涵，包括环境绩效、社会责任及公司治理结构等方面。

绿色金融政策与法规的影响：分析区域绿色金融政策、法规的出台如何引导企业加强ESG管理，并提升其在环境保护、社会责任方面的表现。

绿色金融产品的应用：探讨绿色信贷、绿色债券等绿色金融产品如何为企业提供资金支持，推动企业实施绿色生产、技术创新，从而提高ESG绩效。

绿色金融市场的推动作用：分析绿色金融市场如何通过对绿色产业的投资，促进企业绿色发展，进而提升企业ESG表现能力。

区域绿色金融发展与企业策略调整：探讨在绿色金融发展的背景下，企业如何调整自身策略，通过优化资源配置、提升技术创新能力等方式，提高ESG表现。

产业集群制度分析的文献综述
郑耀群;周新生
【期刊名称】《科技管理研究》
【年(卷),期】2009(029)003
【摘要】从新制度经济学的角度对产业集群的制度分析是深化产业集群研究的一个新的切入点.对产业集群制度分析的文献进行了比较系统的梳理,并在此基础上指出了未来相关研究方向.
【总页数】3页(P243-245)
【作者】郑耀群;周新生
【作者单位】西北大学,经济管理学院,陕西,西安,710127;西安电子科技大学,经济管理学院,陕西,西安,710071;西北大学,经济管理学院,陕西,西安,710127
【正文语种】中文
【中图分类】F061.5
【相关文献】
1.存款保险制度与道德风险关系分析及相关文献综述 [J], 聂晓茜;
2.制度环境、信贷市场行为及经济绩效——基于文献综述的分析 [J], 孙倩;徐璋勇
3.印度经济增长中的制度因素分析:一个文献综述 [J], 陈建午
4.产业集群视角下的浙江省中小企业融资机制研究——基于浙江省产业集群的制度分析 [J], 梁建华
5.中央调剂金制度对养老保险基金可持续性和财政负担的影响研究——基于文献综述的分析 [J], 李姝
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

产业集群理论综述当今世界经济中，产业集群的发展已成为一种最引人注目的现象，它既是产业组织方式的大提升，也是有效的经济发展战略。

众多的产业集群构成了色彩斑斓，块状明显的“经济马赛克”，世界财富的绝大部分都通过这些块状区域内制造出来的。

20世纪90年代中期，美国380个产业集群生产了全美接近60%的产值。

在意大利，形成了199个产业集群，每年200多亿美元的出口额主要由其中的66个产业集群生产。

印度在2000年就有350多个产业集群，产量占印度国内产量的75%－80%，创造了制造业出口额的60%。

法、英、德以及拉丁美洲等国都将产业集群作为一种行之有效的产业组织方式，列为主要的经济发展战略。

2001年，美国商务部发表了一篇《基于产业集群经济发展的州长指南》，分析了产业集群对地方经济发展的重要性，提出要利用政策有力地推动产业集群的发展。

在我国东南沿海（如浙江、广东及江苏省苏南等）不少发达地区，产业集群也取得了显著的经济绩效。

1产业集群的概念1.1.产业集群的概念1、波特给出的定义现在理论界对产业集群的公认的概念是由迈克尔.波特教授提出的。

波特首先于1990年的《国家竞争优势》一书中提出了“集群”（Clusters）的概念，某一特定领域内相互联系、在地理位置上集中的公司和机构的集合[1]。

在1998年发表的《集群于心经济竞争学》一文中，波特指出：产业集群包括一批对竞争起重要作用的、相互联系的实体和其他组织；产业集群还经常向下延伸到销售渠道和客户，并向侧面拓展至辅助性制造商，以及与技能技术或投入相关的产业公司；许多产业集群还包括提供专业化培训、教育、信息研究和技术支持的政府和其他结构[2]。

在其后的著作《竞争论》（2003）中波特将产业集群（Industry Cluster）的定义加以扩展，波特认为：产业集群是以某一个或几个相关产业为核心，以价值链为基础的地方生产系统，大量产业联系密切的企业（包含最终产品或服务厂商，专业元件、零部件、机器设备以及服务供应商、金融机构、及其相关产业的厂商）及相关支撑机构在空间上集聚，并形成强劲、持续竞争优势的现象 [3]。

产业集群的制度经济学分析
杜晓培
【期刊名称】《世界经济情况》
【年(卷),期】2007(000)009
【摘要】产业集群是一种普遍的经济现象。

本文主要从制度经济学角度，对产业集群的原因进行了简单的分析；分别是从专业化、竞争机制和基于信任与合作的文化网络方面进行了阐述，总结产业集群演化的路径。

【总页数】4页(P72-75)
【作者】杜晓培
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】F062.9
【相关文献】
1.制度、网络和文化等因素对藏毯产业集群的影响研究——《嵌入性视角的产业集群发展研究——以青海藏毯产业集群为例》评介 [J], 翟岁显
2.产业集群发展的制度经济学分析 [J], 陈柳钦;黄坡
3.产业集群发展的制度经济学分析 [J], 陈柳钦;黄坡
4.制度、制度安排与中国农地制度创新（二）──制度选择及变迁方式的经济学分析 [J],
5.制度、制度安排与我国农地制度创新——制度选择及变迁方式的经济学分析 [J], 农业部政策法规司《农村土地制度改革》课题组
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

金融支持“两型”产业集群发展的机制及其构建【摘要】随着“两型社会”的战略目标的提出，传统的产业集群面临着节约资源和环境保护的挑战。

而加快发展符合“两型社会”要求的产业集群的过程中，金融支持有着很大的作用。

本文从“两型”产业集群的概念和特征出发，着重分析了金融支持在“两型”产业集群发展过程的作用，从而提出促进“两型”产业集群发展的金融支持体系。

【关键词】产业集群；两型社会；金融支持一、引言产业集群是大规模工业发展和经济全球化的必然结果，它的发展促进了地区经济的飞跃，为国家和居民带来了巨大的经济效益。

然而“两型社会”的战略目标的提出，对产业集群的发展提出了更高的要求。

加快发展符合“两型社会”要求的产业集群的过程中，金融支持有着很大的作用。

张荣刚等（2007）从金融生态的角度研究金融服务业对产业集群的影响[1]。

张小蒂等（2010）通过建立实证模型研究了金融与产业集群的关系[2]。

谷任等（2007）从产业集群生命周期的角度的研究表明集群地区网络系统的完善和技术扩散有助于金融对产业集群的支持，为企业提供新技术和新产品的研发经费，培育融资担保体系[3]。

吕文栋（2005）研究表明当地集群产业的成长会促进当地金融机构的发展，两者会形成双赢的局面[4]。

张世晓等（2009）认为，区域创新集聚与其金融结构之间的合作，能够促使金融机构的多元化发展，从而获得较高的盈利，提升区域金融集聚竞争力，有效控制区域金融风险[5]。

王瑜（2005）认为产业集群有利于提高银行的信贷收益，降低银行的信贷风险[6]。

李明贤等（2008）对构建“两型社会”建设中的金融支撑体系进行了研究，提出要加快金融业自身的改革，大力推进跨区域发展，为“两型”产业集群发展提供有效的金融服务支撑[7]。

中国人民银行长沙中心支行联合课题组（2008）对长株潭城市群“两型社会”建设中金融支持的现状及存在的问题进行了研究，并提出了构建多元化融资平台，研发金融产品、完善金融服务、金融体制和改善金融生态环境，为长株潭城市群“两型社会”改革建设提供强有力的金融支持[8]。

新能源汽车产业金融支持效应研究目录一、内容概述 (2)1.1 研究背景及意义 (2)1.2 研究目的与问题 (3)1.3 研究方法与数据来源 (4)二、新能源汽车产业发展现状分析 (5)2.1 全球新能源汽车产业发展概况 (7)2.2 中国新能源汽车产业发展现状 (8)2.3 新能源汽车产业政策环境分析 (10)三、新能源汽车产业金融支持现状分析 (11)3.1 金融支持政策综述 (12)3.2 金融支持方式分析 (13)3.3 金融支持与产业发展相关性分析 (15)四、新能源汽车产业金融支持效应实证研究 (16)4.1 研究方法与模型构建 (17)4.2 实证分析结果 (18)4.3 结果讨论 (19)五、新能源汽车产业金融支持优化建议 (21)5.1 完善金融支持政策体系 (22)5.2 创新金融支持方式 (23)5.3 加强金融风险防范 (24)六、结论与展望 (25)6.1 研究总结 (26)6.2 研究不足与未来展望 (28)一、内容概述本文档的核心内容是关于新能源汽车产业金融支持效应的研究。

在当前全球绿色转型和可持续发展的背景下，新能源汽车产业正日益成为经济发展的重要驱动力之一。

在这一进程中，金融支持效应的重要性不可忽视，对于推动新能源汽车产业的创新和发展具有至关重要的作用。

本研究旨在深入剖析金融支持在新能源汽车产业中所产生的具体效应，为政策制定者、金融机构以及产业界提供决策参考。

本文将首先介绍新能源汽车产业的发展现状及趋势，阐述其在全球能源转型和环境保护中的重要作用。

分析金融支持在新能源汽车产业发展中的重要性，包括政策扶持、资本市场融资、金融机构信贷支持等方面。

在此基础上，通过实证分析，研究金融支持对新能源汽车产业的技术创新、产业升级、市场拓展等方面的具体效应，探讨其促进产业持续健康发展的内在机制。

提出优化金融支持效应的政策建议，旨在更好地发挥金融在新能源汽车产业发展中的积极作用。

金融压抑下的法治、金融发展和经济增长卢峰博士研究生美国西北大学凯洛格管理学院姚洋*教授北京大学中国经济研究中心2003年8月22日*通讯作者，通信地址：北京市北京大学中国经济研究中心；邮编：100871；电话：10－62753103；传真：10－62751474；电子邮件：yyao@。

姚洋感谢斯坦福大学国际发展中心对本项研究提供的部分支持。

金融压抑下的法治、金融发展和经济增长摘要在以金融压抑为特征的经济中，加强法治可能妨碍金融领域某些方面的发展。

我们采用1990年代中国省级单位的数据，通过计量研究发现，加强法治有助于提高私人部门获得的银行信贷份额，推动银行业的竞争，但抑制私人投资，并对金融深化没有显著影响。

我们认为，这些结果源自中国金融部门存在的“漏损效应”－即金融资源从享有特权的国有部门流向受到信贷歧视的私人部门的过程。

此外，我们还发现加强法治并不能显著提高经济的平均增长率。

我们的结论是，只有在其他配套制度安排完善的情况下，法治才能发挥良性作用。

关键词：法治、金融发展、金融压抑、经济增长金融发展是促进经济增长的一个关键因素(Levine,1997)。

近期的研究将书面法视作推动金融发展和经济增长的重要原因(La Porta, Lopez-de-Silanes, Shleifer, and Vishny, 1998; Levine, 1998)。

但是，这个观点受到了Pistor等人的挑战（参见Berkowitz，Pistor，and Richard，2003和Pistor，Raiser，and Gelfer，2000），他们发现，法治的实际执行效率比法律条文对促进金融发展更为重要，尤其是在转型国家。

本文在这类研究的基础上推进一步，研究在以金融压抑为特征的经济中，法治通过哪些途径影响金融的发展。

在发展中国家和转型经济体中，金融压抑现象普遍存在（Mckinnon, 1973,1993; Shaw, 1973）。