刑事案件当事人聘请律师的十大误区
- 格式:docx
- 大小:15.94 KB
- 文档页数:5
刑事请律师注意事项在聘请刑事律师时,您需要注意以下事项:1. 选择正规的律师事务所:确保律师具有合法的执业资格,并且是律师事务所的正式员工。
这样可以避免遭遇无证经营或非法经营的律师。
2. 查看律师的执业证书和资格:确保律师具有从事法律服务的基本资格和条件。
可以在律师协会网站上查询律师的基本信息和资格认证情况。
3. 了解律师的从业经验和专业领域:刑事案件通常涉及复杂的法律问题,因此请选择具有丰富经验和专业知识的律师。
可以通过查看律师的案例、客户评价等方式了解其业绩和口碑。
4. 与律师进行充分的沟通:在选择律师时,要与律师进行充分的沟通,了解其办案思路、专业特长、服务态度等方面的情况。
确保律师能够理解您的案件需求,并且能够提供有针对性的法律服务。
5. 签署正式的委托合同:在选定律师后,应签署正式的委托合同,明确双方的权利和义务。
合同中应包括案件的描述、服务范围、时间安排、费用条款等内容。
同时,要确保合同中规定的费用是合理的,避免出现高收费或隐形收费的情况。
6. 保持与律师的密切联系:在案件进展过程中,要与律师保持密切联系,及时了解案件进展情况。
如有需要,可以与律师进行面对面的沟通,以便更好地了解案件进展和结果。
7. 尊重律师的工作和时间:律师的工作是为客户提供专业的法律服务,因此请尊重他们的工作和时间。
避免频繁打扰或要求不合理的服务。
8. 注意保密问题:刑事案件中可能涉及到个人隐私、商业机密等敏感信息,因此要确保律师能够遵守保密义务,避免泄露相关信息。
总之,请刑事律师是一项重要的决策,需要您慎重考虑。
通过选择正规的律师事务所、了解律师的从业经验和专业领域、与律师进行充分的沟通、签署正式的委托合同、保持与律师的密切联系、尊重律师的工作和时间以及注意保密问题等方面,可以确保您获得优质、专业的法律服务。
律师与医生一样是分专业的,每个执业律师都有自各儿擅长的职业领域,应该邀请辩护人挑选专业的刑事执业律师,只有专业的刑事执业律师提供的法律服务质量和效果更好。
那么,在聘请这样的律师时,我们应该注意哪些问题呢?
首先,给律师充足的调查取证时间,不要在开庭前临时聘请律师。
其次,不能要求律师许诺审理结果,影响案件审理结果的因素有很多,并不是一个律师能干预的。
最后,要充分的信任律师,毫无保留的陈述案情且律师也要尽到相应的保密义务。
以上就是聘请律师应该注意的一些事项,希望可以帮到大家!。
关于刑事辩护的常见误解与解决方案刑事辩护是指在刑事诉讼中,律师为被告提供法律援助,争取被告的权益和利益的一项重要工作。
然而,对于刑事辩护常常存在着一些误解,有时会导致被告和律师在辩护过程中产生困惑和不必要的误解。
本文将针对刑事辩护常见误解进行解析,并提出解决方案。
误解一:刑事辩护就是为罪犯开脱罪责在很多人的印象中,刑事辩护就是为罪犯开脱罪责,让他们逃避法律的制裁。
然而,刑事辩护的目的并不是为了让罪犯逃脱惩罚,而是要确保被告在审判中获得公正和平等的对待。
解决方案:刑事辩护律师在进行辩护时,应当注重遵守法律和道德伦理,以及保障客户的合法权益。
律师要扮演客观中立的角色,全力争取客户的权益,但不应以扭曲事实或违法手段来达到目的。
误解二:辩护律师只能代表有罪的被告另一个常见的误解是,辩护律师只能代表有罪的被告,而无法为无罪的被告提供帮助。
这种误解源于对刑事辩护工作的不了解。
解决方案:刑事辩护律师应该始终坚守法律职业道德,无论被告是否有罪,都有责任提供合法的辩护。
辩护律师应当通过收集证据、调查事实以及提出合理的辩护理由,确保无论是有罪还是无罪的被告都获得公正的判决。
误解三:辩护律师只需关注法律问题,不需要了解案件细节有些人认为,辩护律师只需要关注法律问题,而无需深入了解案件的细节。
然而,忽视案件的细节可能导致辩护策略的不准确和无效。
解决方案:辩护律师应当充分了解案件的细节,包括事实、证据和相关法律规定。
只有通过全面了解,律师才能制定出有效的辩护策略,为被告提供全面的法律援助。
误解四:辩护律师只需关注辩护阶段的工作很多人错误地认为,辩护律师只需要在辩护阶段提出辩护意见即可,而忽视了辩护工作的全过程性。
解决方案:辩护律师应当从案件调查、审理前的准备,到庭审辩护和判决后的申诉等各个阶段积极参与,为被告提供全程的法律服务。
律师应当不断学习提高,关注案件的进展,并与被告保持密切的沟通和合作。
误解五:辩护律师只需口头辩护,无需提供书面材料支持有人认为,辩护律师只需在庭审中进行口头辩护,而无需提供书面材料来支持辩护观点。
遇到损害赔偿问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>>当事人聘请律师有哪些误区有些当事人在聘请律师时,首先关注的不是律师的执业水平,他有可能会关注律师是否穿西装打领带,是否带眼镜,是否声音洪亮等。
很多人因此而陷入了误区,但是不管律师外表如何,最重要的还是律师个人能力。
1、喜欢全面赞同自己观点的律师有些当事人与律师交谈时,容不得律师指出其认识上的错误,总喜欢附和自己观点的律师。
一见律师与自己观点不一致,不是怀疑律师的法学水平就是怀疑律师偏袒对方,倒是一味附和当事人,顺着他们的意愿的律师能博得他们好感。
仔细想一下,如果当事人知晓法律,就没有必要咨询律师,之所以咨询律师,肯定是觉得自己需要律师的指点。
一方面想得到律师的指点,一方面又不肯正确对待律师的不同声音,这不是自寻烦恼么?2、要求律师给出胜诉的承诺有些当事人喜欢问律师“这案子有几成把握”,如果律师说没有问题一定胜诉,便欢天喜地,如果律师说不能包赢,便怀疑律师的水平,另寻高明去了。
影响案件判决结果的不确定因素很多,如果律师保证一定胜诉,不单违反规定,也是不负责任的。
律师的职责是尽力帮助当事人,而不是决定案件的输赢。
我见惯了这样的律师,未曾受理案件之前,说保证没有问题,判决结果出来以后,把脏水泼向法官,说法官得了对方的好处,当事人也不知道其中的内幕,只好无助地接受这苦果。
3、过分看重律师的学历有些当事人过分看重律师的学历,以为博士一定强过硕士,本科一定强过专科,却不知道有“傻博士”一说。
我曾目睹一硕士学位的律师在法庭上旁征博引时被法官训斥“不需要给法官普法”。
做案子不是以学历论输赢,靠的是自己对法律的感悟、理解。
奢望引用不具备法律效力的专家观点来支持自己的诉讼观点,多数时候没有什么作用。
在我看来,高学历还没有机敏的反应能力更实惠。
过分看重律师的学历与过分看重律师的年龄一样可笑,以为年龄大的律师象白胡子老中医一样值得信赖是没有道理的。
3、过分看重律师的穿着打扮有些当事人以为穿着一丝不苟、一身时髦行头的律师一定是值得信赖的律师,却不知道,有些表面光鲜的律师,代理词、辩护词写得多么杂乱无章。
聘请律师的11个误区,全是坑!如何聘请律师?对于不是在此行中的朋友来说,两字“蒙圈”,其实,聘请律师并不是那么简单。
找大状小编主要是提醒大家,聘请律师的11个误区,一步错,步步错,全是坑。
误区一、自认为不需聘请律师帮助在遇到法律问题时,有这种人,自认为法律无非只是一些死条文,像照镜子一样,翻翻法条就可以得出答案来,聘请律师是多花钱,是多余的。
事实上,抱有这种认识的当事人处于极大的法律风险之中。
法律是一门博大精深的学问,更是一项专业技能很强的工作,许多法律程序和时效都是一驰而过不可逆转的。
不提诉讼技巧的话,再说,法条和法的应用更是两码事。
如果自己茫然行事,势必十分危险。
误区二、等到出事后方想到要聘请律师现实生活中,绝大多数都是等到万不得已或者事到临头时,方才想起要聘请律师帮助。
美国有个权威统计机构统计,事后补救的代价是事前预防的3.8倍以上。
尤其是中国的民营企业,他们喜欢将大把的钱扔在请客吃饭、唱歌上,动辄数千上万,但要花钱聘请个能为自己遮风挡雨、防X 未然的律师却很是舍不得。
他们宁可出事后再花大血本去聘请律师,也不愿花小钱防灾免难。
没有预防的概念,只是一味将所有都寄托在事后的补救上。
要知道,有些“病”一旦染上,再高明的良医也是回天无术的。
切记,预防的成本绝对要低于事后解决问题的成本,无论从时间金钱上,还是经济、精力、效果…….误区三、对律师作虚假陈述律师受聘担任代理人或者辩护人,其职责在于维护当事人的合法权益,维护法律的正确实施和公平正义。
但在现实中,有的当事人只选取对自己有利的情况向律师陈述,甚至向其出示不实证据。
这样律师不仅很难掌握案件的真实情况,还会使分析和判断出现偏差,无法找出对当事人最有利的解决方案,甚至会导致败诉等后果的出现。
误区四、盲聘社会黑律师根据我国律师法的规定,律师是指取得律师执业证书,为社会提供法律服务的专业人员。
也就是说,只有持有律师执业证书(俗称律师执照)的才是真正的律师。
遇到诉讼问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>>刑事案件被害人需要聘请律师吗家属犯罪被刑事拘留后,大部分人都会想到聘请律师,但是也有些人认为请不请律师都没有很大的关系,那么刑事案件被害人需要聘请律师吗?下面赢了网小编为大家整理了这方面的知识,欢迎阅读!刑事辩护律师提醒:有时候自己的错误决定可能导致更为可怕的后果,权利是靠争取得来的。
现收集刑事案件请律师的几个误区:误区一:刑案请律师请了也白请一些犯罪嫌疑人家属认为,既然事儿都出了,判不判,怎么判是司法机关的事,请律师也起不了多大作用。
其实,有许多案件由于律师的介入,从法律的角度与司法人员探讨沟通,当事人的权益得到了更好的维护。
有的案子在侦查阶段就结案了,有的到了检察院不予起诉,有的在法院被宣告无罪。
聘请律师辩护与聘请普通公民辩护主要有两方面的区别:第一,律师在刑事诉讼中享有一些其他辩护人没有的权利,如会见在押的犯罪嫌疑人、被告人,查阅本案的卷宗材料,向证人调查取证等,而非律师的辩护人不享有这些权利。
第二,作为专业人士,律师的法律专业水平、诉讼技巧一般要高于非专业的辩护人。
因此,刑事案件委托律师代为辩护,更有利于维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。
误区二:嫌犯家属有权知悉案情许多犯罪嫌疑人的家属认为,他们有权利了解案情,公安人员和检察院、法院的司法人员应该向他们公开案件的情况,这是一种错误的观念。
根据我国相关法律规定,刑事案件属于国家秘密,为防止串供或其他行为,在法院开庭审理前,任何人都不能向犯罪嫌疑人家属透露相关案情,否则就构成了泄露国家秘密罪,其中包括家属聘请的辩护律师。
辩护律师有权在公安侦查阶段了解案情,在检察院公诉阶段复印技术性材料,但这些材料都不能给家属看,只有在法院开庭审理后才能公开。
所以,辩护律师享有的法律所赋予的权利家属均不能享有,可见,聘请刑事辩护律师是非常重要的。
误区三:被害人不用请律师许多被害人及家属有这样的想法,既然检察院代表国家对犯罪嫌疑人提起公诉,被害人的权益自然由检察院维护,家属不用操心。
上海刑事案件委托律师风险提示书一、案件委托律师的重要性案件委托律师在刑事案件中扮演着重要的角色。
他们帮助被告人维护权益,提供法律建议,并在法庭上代表被告人进行辩护。
然而,委托律师所面临的风险也不容忽视。
二、委托律师可能面临的风险1. 受到社会压力在处理敏感和复杂的刑事案件时,委托律师可能会受到来自社会各界的压力。
特别是在一些高度关注的案件中,律师的言论和行为可能会受到严密监控和评论。
这种压力可能对律师的工作产生负面影响。
2. 面临指控和攻击律师在代表被告人时,可能会受到指控和攻击。
其他人有可能批评律师为罪犯辩护、损害公共利益,甚至派人跟踪律师的行动和生活。
这些指控和攻击有可能给律师带来心理上的压力和个人安全上的威胁。
3. 遭受政治干预政治因素在一些敏感案件中可能扮演重要角色,律师有可能面临政治干预。
政府或其他机构可能试图影响律师的行动和决策,以达到他们的利益目的。
这种政治干预可能对律师独立行业发挥作用的能力造成威胁。
4. 触犯法律与道德规范委托律师在代理案件时必须遵守法律和道德规范。
然而,在一些特殊的案件中,律师可能面临触犯法律和道德规范的风险。
这包括潜在的利益冲突,目标不当的策略和手段,以及提供虚假证词。
如果律师没有谨慎应对这些风险,可能会导致法律后果和职业声誉的受损。
5. 法律制度的限制在中国的刑事审判中,法律制度的限制也给委托律师带来风险。
例如,律师在取证和审查案卷时可能受到限制,访问被告人和证人的权利受到限制。
律师在法庭上展示自己的能力和辩护策略时受到的限制也有可能限制了他们的工作效果。
三、案件委托律师如何应对风险为了应对这些风险,案件委托律师可以采取以下措施:1. 多角度思考和准备面对复杂的刑事案件,律师需要从多个角度进行思考和准备。
他们应该审查并分析相关的法律法规,了解案件的内外因素。
同时,律师还应该考虑到各种可能的风险和挑战,并提前做好应对准备。
2. 维护职业道德律师在代理案件时必须严守职业道德。
请律师打官司要注意的10个陷阱在生活中,我们有时候会遇到一些法律纠纷,需要请律师帮助我们打官司。
然而,在请律师打官司的过程中,我们需要注意一些陷阱,以避免走入错误的道路。
下面是请律师打官司要注意的10个陷阱:陷阱一:选择不当的律师在请律师打官司之前,我们需要先选择合适的律师。
合适的律师应该具备专业的知识和经验,并且能够与我们有效沟通。
如果选择了不合适的律师,可能会导致案件受损甚至败诉。
陷阱二:不了解法律程序在打官司之前,我们需要了解相关的法律程序。
如果我们对法律程序一无所知,可能会错过一些关键的时间点或文件提交,从而影响案件的进展。
陷阱三:缺乏证据在打官司的过程中,证据是非常重要的。
如果我们缺乏充分的证据支持,可能会导致案件无法得到支持或判决结果不利。
陷阱四:缺乏案件准备在打官司之前,我们需要充分准备案件。
这包括整理相关文件、收集证据、准备辩词等。
如果我们缺乏案件准备,可能会导致在法庭上无法充分表达自己的观点或证明自己的合理性。
陷阱五:不了解对方的观点和策略在打官司的过程中,我们需要了解对方的观点和策略。
只有了解对方的观点和策略,我们才能更好地应对并争取自己的权益。
陷阱六:过于依赖律师请律师打官司是为了得到专业的帮助,但是我们不能过于依赖律师。
我们需要积极参与案件,并与律师保持良好的沟通和合作。
陷阱七:不了解法律风险在打官司之前,我们需要了解案件的法律风险。
只有了解法律风险,我们才能更好地评估案件的胜算,并做出相应的决策。
陷阱八:不了解法律费用请律师打官司是需要支付一定的费用的。
在打官司之前,我们需要了解律师的收费方式和标准,并做好相应的预算。
陷阱九:不了解和尊重法庭程序在法庭上,我们需要遵守法庭程序,并尊重法庭。
如果我们不了解和尊重法庭程序,可能会被认为是不礼貌或不合规的行为,从而影响案件的结果。
陷阱十:不合理的期望请律师打官司并不意味着一定能够获胜。
在打官司之前,我们需要有一个合理的期望。
如果我们对胜诉抱有过高的期望,可能会导致失望和不必要的损失。
刑事案件在我们生活中不是很常见,但是遇到此类的事情我们就要格外重视了。
尤其我们或者身边的同事朋友遇到这样的情况,如果自身不知道该如何处理的话,首先就是拨打报警电话然后我们可以咨询律师配合安检的处理。
一面我就为大家,咨询介绍一下。
1、刑事案件找民事律师负责首先律师这个行业和医生有相似的地方,比如说内科的医生是不一定处理好外科的病人的。
毕竟人的精力有限,某方向擅长律师可能对另外一个法律条款或者业内情况并不了解,无法做出合理的且有效的评判。
此外,一个人精力有限不能做到样样精通。
所以在选择刑事方面擅长的律师前往不要选择经济或者民事案件擅长的律师。
2、托关系找律师我们知道国内是一个人际关系的社会,人们都会想着托关系会靠谱点或者说能方便一些。
殊不知在选择刑事律师上面这种行为其实是害了自己或者身边的人,因为刑事案件诉讼的是专业和公平,所以也不存在什么走后门的现象。
3、风险收费律师风险收费,顾名思义是指约定以案件结果作为收取费用的标准。
我国明文规定“禁止刑事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件以及群体性诉讼案件实行风险代理收费”。
国家发改委、司法部之所以出台这样的规定是基于刑事案件的司法规律以及诚实信用原则而量身定做的。
因为当事人的自由、生命、人格尊严权益是无价的,为当事人自由、生命、尊严而辩护的工作本身就是一门无法量化的、高难度、高大上的专业活,是无法以结果论英雄的。
山东准律律师事务所,通过对律师的优化组合,不断强化品牌效应,建立专业的律师队伍,形成由管理人才组成的律师队伍,为客户提供标准化的法律服务,为客户创造价值,致力打造新型的律师服务团队。
“诚以待人,毅以处事”,“海纳百川,沃法于心”。
我们将以专业、专心、真心,为您提供优质高效的法律服务,维护您合法权益。
刑事案件当事人聘请律师的十大误区
误区一:请了律师就能解决一切问题
律师是专业法律服务工作者,虽然是“受人所托,忠人之事”,但也只能在既有事实和法律框架下为你争取利益,不可能超越事实、超越法律。
虽然形式上是委托人付钱,律师为其提供法律服务,但这不是一种简单的买卖关系。
当事人购买的是律师的时间、知识和经验,不是案件办理的直接结果。
法官、检察官都未必能左右案件结果,更不用说律师。
文明社会,不是花钱就能解决所有的问题。
律师能解决一切问题,也许就不会有那么多的冤假错案。
误区二:花钱请了律师,律师就得按照我的要求办
与民事案件诉讼代理人不同,刑事案件中的辩护律师依法独立行使辩护权,可以有自己的工作程序和思路。
委托人与辩护律师在工作上是一种合作关系,辩护律师不是委托人的雇员和下属。
请记住,专业的律师,有自己的办案思路,才不会轻易受委托人思路的左右。
非专业的律师,没有自己的办案思路,才会被动的迎合委托人。
误区三:一味相信“关系”,而不相信专业律师
有的委托人最初是找关系处理,关系处理不了,才想到请律师。
即使请律师处理案件,关注的不是律师的专业能力,而是律师的人脉资源。
一个案件,是一个系统工程,公检法各环节各流程都是不同的
人员参与,互相监督和制约,不是某个人可以一手操控的。
随着法治环境的改善,人情案和关系案正在逐步得到扭转,领导干预案件的风险越来越大,个人左右案件结果的可能越来越小,没有人会为了蝇头小利在原则性的问题上冒险。
相反,专业律师在案件处理中的作用越来越明显。
周某康、薄某来应该有关系,但能起多大的作用?
越是复杂的案件,越应该相信专业的力量。
关系,至多在某些时候是一种助力。
专业的律师,一定不会吹嘘自己与公检法的关系。
误区四:等案子到了法院再请律师也不迟
很多人认为,辩护律师就是在庭审阶段出庭辩护,既然找关系没法搞定,那就等案子到了法院再请律师也不迟。
其实,辩护律师在侦查阶段的作用也许更大。
在侦查阶段,律师可以会见犯罪嫌疑人,在了解案件事实的基础上及时提出辩护意见。
有些案件,辩护律师介入之后,也许可以做到可以在侦查阶段撤销案件,或者在检察院审查起诉阶段不起诉,案子根本不会到法院。
或者可以提出充分的理由,为犯罪嫌疑人申请取保候审。
事实上,侦查阶段是证据材料形成的阶段,当事人的笔录大多在这一阶段形成并固定下来,律师第一时间到看守所会见当事人,告知在制作笔录中应享有的权利,能够让当事人在笔录内容上充分把握客观事实。
要知道,一份与客观事实不符的笔录一旦经当事人签字确认,将会作为呈堂证供,并且很难推翻。
因此,刑拘后的律师会见刻不容缓。
误区五:公安机关或者检察院决定是否有罪及判多久,请律师也没用
最终的定罪量刑都是由法院决定,检察院只有量刑建议权,公安机关连量刑建议权都没有。
有没有量刑情节,以及能不能最后得到认可是法院决定的,公安机关及检察机关办案人员的许诺绝大多数时候是不算数的。
不懂得罪与非罪,轻罪与重罪的区别,甚至为获得从轻情节及早获释而随意供述,也许最后会有口难辨,追悔莫及。
误区六:律师在侦查阶段的会见就是传话,了解案情
对于一个非刑事律师,或不专业的刑事律师,这种认识也许是对的。
但是,对于一个专业的刑事律师,在侦查阶段,尤其是尽可能的早会见,为犯罪嫌疑人提供法律咨询,是非常重要的。
所以,对于专业律师,委托人在侦查阶段只愿支付较少的律师费是不能接受的的。
相对于在审判阶段解决问题,在侦查阶段就解决问题当然对委托人最有利,律师的工作更有价值!
误区七:被批捕了,就不能办理取保候审了,不需要请律师了不可否认,犯罪嫌疑人一旦被批捕,现实中再取保候审将比较困难。
但法律规定在侦查阶段、审查起诉阶段、法院阶段,都可以办理取保候审,关键是当事人是否符合取保候审的条件。
针对已经批准逮捕的当事人,辩护人如果通过阅卷、会见或者达成和解,认为羁押在
看守所等待法院判决有可能形成超期羁押,可以通过递交《羁押必要性审查申请》等方式要求变更强制措施。
误区八:警察说案子不大,不用请律师浪费钱
有时候是这样,只要你认罪了,赔钱了,不用请律师最后也能争取个缓刑——只要你对定性和量刑没意见。
但很多时候事情并不像你想的那么简单,这也许是警察不想律师介入碍手碍脚的计谋,等到事情不对,再想到请律师,也许已经晚了,有些事实无法改变了。
误区九:只要取保候审了,最后一定能判缓刑,不需要请律师取保候审是一种非羁押的强制措施,按照修改后刑事诉讼法的规定,可能判处十年以下有期徒刑,不逮捕没有社会危险性,也不会影响诉讼的正常进行,都可以取保候审。
而只有判处三年(包括三年)以下有期徒刑的,才能适用缓刑。
所以,被取保候审与最后能判缓刑不能划等号。
有些取保候审的判决后被收押才恍然大悟,可能为时已晚。
至于那些认为取保候审了就没事了的是直接不懂法。
误区十:熟人介绍的律师才值得信任
不可否认,这样的认识有一定的社会基础。
但熟人介绍的律师未必是专业的律师,是知名律师但未必在刑事辩护领域专业。
专业的律师,为了自己的职业声誉,会对接受委托的每一件案件认真负责,不
会在乎是不是熟人介绍的。