虚假广告的社会危害及其法律对策
- 格式:docx
- 大小:23.02 KB
- 文档页数:7
关于在互联网平台广告监管存在问题及对策建议随着互联网的快速发展,互联网广告已经成为市场营销的重要手段之一。
然而,在互联网平台上进行广告监管存在一些问题,这不仅对消费者权益构成威胁,也对广告行业发展带来负面影响。
因此,应该采取一定的对策来解决这些问题。
首先,互联网广告监管存在问题主要包括虚假广告和隐私泄露两个方面。
虚假广告是指广告发布者故意虚构事实或者误导消费者,使其误以为产品或服务具有特定的性能、功能等。
隐私泄露则是指在广告展示过程中,对消费者个人信息的收集与使用未得到充分的明示与告知。
针对这些问题,我们可以提出以下对策建议:首先,加强广告主的审核和认证制度。
互联网平台应该建立严格的广告主审核制度,并对广告主进行认证。
只有通过审核并获得认证的广告主才能在互联网平台上发布广告。
这样一来,可以大大减少虚假广告的数量,提高广告的可信度。
其次,建立有效的投诉机制。
互联网平台应该建立起投诉广告的渠道,对消费者举报的虚假、误导性广告进行必要的调查和处理。
同时,应该加强对投诉信息的追踪和记录,对违规广告发布者进行处罚,并及时公示处理结果。
再次,加强用户隐私保护。
互联网平台应该明确规定广告商在广告投放过程中对消费者个人信息的收集与使用范围,严格限制个人信息的使用目的,并采取相应的技术手段保护用户的隐私安全。
对于违反规定的广告商,应该进行严厉的处罚,并追究其法律责任。
此外,互联网平台还应加强自律,制定行业准则。
制定广告商的自律规范,并对广告商进行培训,提高他们的法律意识和职业道德水准。
同时,加强与监管机构的合作,定期组织行业交流和研讨,共同解决互联网广告监管中存在的问题。
综上所述,在互联网平台广告监管存在问题的情况下,我们应该采取一系列对策来加强广告监管,保护消费者的权益和隐私安全,促进广告行业的健康发展。
只有通过加强监管和自律,才能为消费者提供更加可信和有价值的广告信息。
互联网广告监管的问题与对策建议是一个复杂而严峻的课题,下面将继续讨论更多相关内容。
民法典对虚假宣传的处罚随着社会的发展和经济的快速增长,虚假宣传的问题日益突出。
为了维护市场秩序,保护消费者权益,法律对虚假宣传做出一系列的处罚规定。
本文将以民法典为基础,探讨虚假宣传的定义及其在民法典中的处罚。
一、虚假宣传的定义虚假宣传是指在商品或服务的宣传推销过程中,故意夸大产品或服务的优点、功能或效果,或者无视事实情况编造虚假信息,误导消费者和公众的行为。
虚假宣传严重损害了市场秩序,损害了消费者的利益,需要严厉打击和处罚。
二、虚假宣传的法律规定民法典对虚假宣传的法律规定主要包括以下几个方面:1. 损害赔偿责任根据《民法典》第56条的规定,虚假宣传给消费者或者其他市场主体造成损害的,应当承担损害赔偿责任。
被侵权人有权要求侵权人承担赔偿责任,并有权选择经济赔偿、恢复原状或者承担修理等追加的费用。
2. 撤销权根据《民法典》第55条的规定,为了保护消费者的知情权,消费者在发现虚假宣传后有权要求撤销与虚假宣传相关的交易。
消费者可以要求退还已经支付的价款,并有权追偿因交易产生的合理费用。
3. 取消无效根据《民法典》第59条的规定,虚假宣传可能导致合同产生的效力成立,但因被宣传的事实虚假导致交易为非法行为的,合同应当被认定为无效。
4. 行政处罚除了民事责任外,虚假宣传还可能面临行政处罚。
国家市场监管部门有权依法对虚假宣传者进行处罚,包括罚款、吊销营业执照、暂停生产经营等措施。
三、虚假宣传的严惩力度为了更好地打击虚假宣传行为,保护消费者权益,民法典对虚假宣传做出了一系列严惩措施:1. 加大民事赔偿责任力度《民法典》明确规定虚假宣传给消费者或者其他市场主体造成的损害,应当由虚假宣传者承担民事赔偿责任。
赔偿责任的加大将有效遏制虚假宣传的发生。
2. 强化行政处罚力度《民法典》指出行政机关对虚假宣传者进行处罚,包括罚款、吊销营业执照、暂停生产经营等措施。
加大行政处罚力度将对虚假宣传形成威慑,提高市场诚信度。
3. 注重信息监管与惩戒在法律规定的基础上,加强对虚假宣传的信息监管,并加大检查和打击力度。
解决某行业虚假宣传问题的对策一、引言虚假宣传是当今社会一个普遍存在的问题,尤其在商业领域中。
随着科技的发展和市场竞争的加剧,某些企业为了谋取更大的利益,不择手段地进行虚假宣传,给消费者带来巨大的损失和社会公信力的破坏。
因此,解决某行业虚假宣传问题迫在眉睫,需要采取一系列有效措施来保护消费者权益、促进行业诚信和可持续发展。
二、建立严格的法律法规为了解决虚假宣传问题,我们首先需要建立起严格的法律法规。
政府应该加强对虚假宣传行为的监管,制定更加明确和具体的法律条文,并加大对违规企业的处罚力度。
同时,在现有法律框架下完善相应机制,如设立举报平台、鼓励公民参与检举等措施以加强对虚假宣传行为的监测和惩戒。
三、加强行业自律除了政府的监管,行业自律也是解决虚假宣传问题的重要手段。
相关行业组织应该建立完善的自律机制,对会员企业进行准入审查和监督管理,严禁虚假宣传行为,并对违规企业进行惩罚。
同时,行业协会应加强与媒体合作,通过集中曝光虚假宣传案例,提高社会舆论对虚假宣传的关注度,加大对违规企业的打击力度。
四、加强公众教育和意识培养解决某行业虚假宣传问题还需要加强公众教育和意识培养。
政府部门可以通过开展广告法知识普及活动、举办消费者权益保护讲座等方式,向公众普及相关法律法规和防范虚假宣传的方法。
此外,媒体也承担着重要责任,应发挥舆论监督作用,在报道中加强事实核实和真实性把关,同时倡导道德标准和价值观,引导公众正确认识并抵制虚假广告。
五、建立有效投诉渠道和快速处理机制为了保护消费者权益,需要建立有效的投诉渠道和快速处理机制。
政府部门应该与消费者组织、行业协会等建立合作关系,共同设立投诉平台,并确保投诉渠道畅通和信息透明。
同时,对于虚假宣传的投诉案件要加大处理力度,并及时公布处理结果,以提高行业对虚假宣传行为的打击力度。
六、加强科技手段的应用随着科技的发展,可以借助人工智能、大数据等技术手段来解决某行业虚假宣传问题。
可以通过网络爬虫监测企业的宣传活动,并采用数据分析方法进行虚假内容筛查,及时发现并纠正不实宣传。
虚假广告泛滥的原因、危害及其治理对策长白学刊2011年第6期CHANGBAIJ0URNALNo.62011总第162期SumN0162虚假广告泛滥的原因,危害及其治理对策吴易霏(中国传媒大学广告学院,北京100024)一,虚假广告泛滥的原因通过x,l-产品或服务作不切实际的宣传推广,可以获得巨大经济收益,这是虚假广告产生的主凶,具体情况如下.1.转型时期道德失范当前,我国正处在社会转型期,传统的社会道德受到冲击,新的社会道德尚未完全形成.一些人难免受到"金钱至上","金钱万能"等错误思潮的影响,铤而走险.2.广告法律责任体系尚不完善《广告法》规定违法广告行为的法律责任是"责令广告sTE停止发布,并以等额广告费用在相应范围内公开更正消除影响,并处广告费用一倍以上五倍以下的罚款;对负有责任的广告经营者,广告发布者没收广告费用,并处广告费用一倍以上五倍以下的罚款;情节严重的,依法停止其,一告业务.构成犯罪的,依法追究刑事责任."但在实际操作中,由于"情节严重"没有具体的衡量标准和尺度,并不适用;"一倍以上五倍以下的罚款"根本起不到警示作用.2006年,有关部门对一则电台虚假广告的处理结果是"责令该台立即停止播发该广告,没收广告费2000元,并处4000 元罚款".虚假,~告巨大财富效应的诱惑力极大, 如果违法的成本过低,法律便会丧失x,l-虚假广告的惩治和遏制作用.3.广告立法明显滞后J一告立法滞后的表现,如《广告法》只规定了广告主,广告经营者,广告发布者及社会团体或组织对虚假广告要承担责任,而目前对虚假广告中普遍使用的代言人应承担的责任没有作出明确规定.同时,我国尚无监管互联网及其他新媒介广告的法律依据和标准,这使虚假J''告有了可趁之秽L.4.治理虚假广告手段单一长期以来,我国对虚假广告的治理基本上依赖工商行政部门的处罚.目前,县级以上地方各级工商行政管理部门都设立了专门的广告监督一】52一管理机构,但其履职行为并无良好的制度制约,敛使一些虚假广告难以得到及~,-j-查处.5.虚假广告的监督机制不健全广告审查大多为事后审查,而事后审查具有很大的滞后性和被动性,往往是在违法广告播出, 已造成危害,受害消费者举报后才进行审查,属于二,虚假广告泛滥的危害1.造成严重的经济损失及人身伤害虚假广告通过对观众的误导,使假产品对消费者的危害无限放大.如2003年海南锦绣大地公司通过发布虚假广告,骗取各省市仙人掌种植户签订高达1亿多元的种植合同,从而酿成震惊全国的"仙人掌坑农事件".2.挑战了传统的商业道德公平合理,诚实守信的商业道德是经济社会存在的基础,虚假广告的欺诈性极大地冲击l『商业道德,虚假广告的泛滥使人们丧失了从事经济活动的安全感,增加了社会的不稳定性,加速f-社会公德的沦丧.3.极大冲击了广告产业及广告文化一则好的广告可以从视觉,听觉上给人以美的享受,或使人在心灵上产生震撼;而虚假广告则使广告文化成为低俗的伪文化.虚假广告产业的"高收益,低风险",诱使越来越多的人把精力放在制作虚假广告上,从而导致"劣币驱逐良币",整个广告行业失信于消费者,受众,使人们对广告产生本能的厌恶和抵制.4.造成社会资源的巨大浪费虚假广告的制作和发布,必然侵占合法广告的成长空间和社会资源;虚假广告的传播,必然促使大量虚假产品或服务流向市场;而虚假产品,服务不仅在消费与生产领域使合格产品或服务受到排挤,同时也会因产品质量低劣,无效而造成相关5.扰乱了正常的市场竞争秩序公平竞争是市场经济的动力,而虚假广告作为一种不正当的竞争手段,必然会在使不法经营者获得超额利润的同时,挤压合法经营者的生仔空间,从而破坏市场竞争的公平性.6.影响了社会再生产的健康运行社会再生产需要准确的供求信息,而虚假广告通过误导客户和消费者获得暴利,1二扰了市场上真实供求信息的传播,导致市场上正常的供求机制受阻.长此以往,必将影响社会再生产的顺利进行,从而会波及国民经济的健康发展,客观上同时会影响国家财政收入.三,虚假广告的治理对策鉴于虚假广告变化多端,反复发作,久治不愈这一特点,在健全法律体Ig-,完善监管制度的同时,应更多借鉴发达国家经验,调动社会力量参与治理虚假广告,以达到彻底根治的目的.1.健全法律法规体系建立严格,统一,协调的法律法规体系,是依法管理广告的基础.减少虚假广告的当务之急是完善相关立法,减少法律漏洞.如常见的名人虚假广告在美国,欧洲,韩国,日本都极少发生,这是因为这些国家对名人代言广告有严格的民事责任,行政责任和刑事责任的规定.欧美国家规定:无论是明星,名人还是专家权威人士,都必须是产品或服务的真实使用者或直接受益人,否则就是虚假广告,并且举证责任在代言人和广告商方;广告中有关产品效果的部分必须有事实依据,否则就会被重罚.正因为对代言广告活动有严格限制,这些国家的广告主,广告经营者在选择代言人时非常谨慎,名人对广告代言或形象代言一事也十分慎重.2.完善相关监管制度第一,完善广告发布前的审查制度.《广告法》只规定药品,医疗器械,农药,兽药等商品进行发布前审查.我们认为,适当扩大广告发布前审查范围,可在一定程度上减少虚假广告的发布数量.如可将社会上反映较为集中的化妆品广告, 电视直销广告等也纳入发布前广告监管机关审查的范围.第二,落实虚假广告责任追究制度.在实践中,广告主跨行政区域发布广告,违法受处罚的可能性小,违法获利的机会很大.当前,一方面应加大对虚假广告的惩罚力度,使广告违法收益为零或负数;另一方面应将广告更正制度细化,明确更正广告刊登的时间至少为一年,并且更正广告必须揭露原广告中不实部分.第三,建立虚假广告举报制度,调动社会力量对广告活动进行动态监管.明确虚假广告的受理机关和举报方式,建立面向公众的查处结果快速反馈公告制度,为依法举报者建立相应的保密制度,并给予举报者必要的物质奖励.第四,明确执法人员责任追究制度,对广告执法过程中的不作为或玩忽职守,滥用职权,徇私舞弊人员,依法给予行政处分,情节严重,造成重大危害,涉嫌犯罪者,依法移交司法机关追究其刑事责任.3.积极发挥消费者及消费者团体的监督作用,增强消费者权益自我保护意识一方面对消费者加强商品知识,广告知识和法律知识的宣传教育;另一方面鼓励消费者行使权力,从技术层面降低消费者维权的成本,提高消费者维权的收益,从而加大虚假广告经营者的违法成本,使其无处可藏,无利可图.4.建立广告业自律组织和业内自律审查制度我们应借鉴发达国家广告行业自律方面的经验.在美国,韩国等发达国家,广告自律组织具有举足轻重的作用.全美广告公司协会,韩国广告团体联合会,澳大利亚广告标准局,加拿大广告标准委员会,英国高标准局,日本广告联盟及JABO组织等都属于协会性质的行业自律组织.这些国家有明确的法规认定行业自律组织为专业裁定机构,有明确的法律条款支持行业自律组织按照相关的法律程序解决行业问题.因此,这些行业组织能够在规范市场秩序方面高效,快捷地处理行业问题,发挥其他政府机构不可替代的权威作用,受到社会各界的普遍信任.此外,业内自律审查制度对虚假广告有很好的源头清理作用. 以韩国制药业为例,韩国通过《药剂师法》,《标示广告公正化相关法》等相关法律,严格控制药品广告,并对违法药品广告有严厉的行政制裁措施.在此情况下,韩国制药方于1989年2月份率先引进"业内自律审查制度",即在将广告申请提交给"医药品广告事前审议委员会"前,先由行业内部组织的"广告自律审议委员会"审查评定.这一举措大大提高了制药厂和广告商对药品广告法规的认识,特别是制药厂的广告业务员直接参与行业广告自律审议委员会,对法律的正确适用和立法目标的实现,起到了极大的促进作用.1989 年是实行"业内自律审查制度"的第一年,药品广告申请驳回率高达72.9%,而近年来一直维持在15%左右,药品广告的相关法律规定在业界已广为人知.5.加强对新兴媒体的广告监管近年来,网络广告,手机广告蓬勃发展,虚假广告夹杂其中,对消费者造成了侵扰.垃圾邮件, 垃圾短信已经影响到消费者的生活,新兴广告形式的出现,迫切需要政府出台相应的监管措施. 韩国情报通信部2002年8月针对手机广告短信泛滥一事出台并实行了一项严厉措施:广告商在发布手机短广告时,必须注明"广告"字样和发送者的单位,电话及手机号码.如果手机用户不愿意接收该信息,所产生的电话费将通过080免费电话讼告,并由广估发送者承担.对滥发垃圾短信者,可处以最iN8500美元的罚款.为保护客户的隐私权,商家在每晚9时至第二天上午8时之间不得发送短信广告.韩国自实行这项法规以来, 还没有出现受处罚者.责任编辑:韩松一153—。
消费者权益保护法虚假广告的法律追究近年来,随着市场经济的发展,各种商品广告在我们的生活中无处不在。
广告的目的是吸引消费者,促使他们购买某种产品或服务。
然而,随着竞争的加剧,一些商家为了提高销售量,不惜采取虚假宣传手段来误导消费者。
这些虚假广告不仅侵害了消费者的权益,也破坏了市场秩序。
为了维护消费者的权益,我国制定了《消费者权益保护法》,并明确规定了虚假广告的法律追究。
首先,根据《消费者权益保护法》,虚假广告是指商家对产品或服务作出不实、夸大或者隐瞒真相的宣传。
虚假广告违反了消费者的知情权和选择权,误导了消费者的购买决策。
根据该法律,消费者面对虚假广告可以采取以下几种方式进行维权。
其一,消费者可以要求商家退还购买款项。
如果消费者购买了广告所宣传的产品或服务,并发现实际情况与广告宣传不符,消费者有权要求商家退还购买款项,并可以要求赔偿因购买该产品或服务而产生的其他费用。
如发生此类纠纷,消费者可以在消费者协会等组织的支持下进行维权。
其二,消费者可以要求商家承担相应的赔偿责任。
如果消费者因为虚假广告所宣传的产品或服务造成了损失,消费者可以要求商家承担相应的赔偿责任。
根据《消费者权益保护法》,商家应当对虚假广告所引发的损失负连带责任,消费者可以要求商家赔偿经济损失和精神损害。
其三,消费者可以向有关部门投诉。
如果消费者发现了虚假广告,他们可以向工商行政管理部门投诉。
根据《消费者权益保护法》,工商行政管理部门有权对虚假广告进行处罚,包括警告、罚款等。
此外,消费者还可以通过媒体、网络等渠道曝光虚假广告,提高公众对某些商家欺诈行为的警觉性。
除了以上的维权方式,消费者还可以通过加强自身的法律意识和消费者权益保护意识来预防虚假广告带来的损失。
学习相关法律法规和消费者权益保护知识,提高辨别虚假广告的能力,选择有信誉和口碑的商家进行消费,同时积极参与公益活动,推动建立诚信经营的市场环境。
在保护消费者权益的同时,也需要加强对虚假广告的监管。
第1篇一、背景随着我国经济的快速发展,市场竞争日益激烈,虚假宣传现象也愈发严重。
虚假宣传不仅损害了消费者的合法权益,还扰乱了市场秩序,影响了企业的声誉。
为了规范市场秩序,保护消费者权益,我国相继出台了一系列法律法规对虚假宣传进行规制。
然而,在实际操作中,虚假宣传的法律规制仍存在诸多困境。
二、案例概述本案涉及某知名保健品企业,该公司在其产品广告中宣称其产品具有“包治百病”的功效,吸引了大量消费者购买。
然而,经过调查发现,该产品并没有达到广告中所宣称的功效,消费者因此遭受了经济损失。
消费者向有关部门投诉后,监管部门对该企业进行了查处,但企业仍存在虚假宣传行为。
三、虚假宣传法律规制困境分析1. 法律法规滞后我国关于虚假宣传的法律法规虽然不断完善,但与市场发展速度相比,仍存在滞后性。
一方面,部分法律法规未能涵盖新兴领域的虚假宣传行为;另一方面,现有法律法规在执行过程中存在模糊地带,导致执法部门难以准确判断和查处。
2. 虚假宣传认定标准不明确虚假宣传的认定标准不明确,导致执法部门在查处过程中难以把握尺度。
一方面,虚假宣传与合法宣传的界限模糊,使得部分企业利用法律漏洞进行虚假宣传;另一方面,虚假宣传的认定标准缺乏量化指标,使得执法部门在查处过程中难以做到客观、公正。
3. 执法力度不足尽管我国对虚假宣传的法律规制日益严格,但执法力度仍显不足。
一方面,执法部门在查处虚假宣传过程中,面临企业利益集团的压力,导致查处力度不够;另一方面,部分执法部门存在执法不严、执法不公等问题,影响了虚假宣传的查处效果。
4. 消费者维权难度大消费者在遭遇虚假宣传后,维权难度较大。
一方面,消费者对法律法规了解不足,难以收集证据;另一方面,维权成本较高,部分消费者因经济原因放弃维权。
在本案中,某知名保健品企业利用虚假宣传手段误导消费者,严重损害了消费者权益。
然而,在执法过程中,监管部门面临以下困境:1. 虚假宣传认定标准不明确。
由于该企业广告中宣称其产品具有“包治百病”的功效,执法部门在判断其是否构成虚假宣传时,难以确定“包治百病”是否属于虚假宣传范畴。
社交媒体上虚假信息传播模式及防控对策一、社交媒体虚假信息概述随着互联网技术的快速发展,社交媒体已成为人们获取信息和交流思想的重要平台。
然而,这也为虚假信息的传播提供了肥沃的土壤。
虚假信息,即不真实、误导性或未经验证的信息,其在社交媒体上的广泛传播,对社会秩序和公众利益构成了严重威胁。
1.1 虚假信息的类型社交媒体上的虚假信息多种多样,包括但不限于以下几种类型:- 假新闻:故意编造或歪曲事实的新闻报道。
- 谣言:未经证实且广泛传播的信息。
- 深度伪造:利用技术生成的逼真的假视频或音频。
- 虚假广告:夸大或虚假宣传产品或服务的信息。
1.2 虚假信息的危害虚假信息的传播不仅误导公众,还可能引发社会恐慌、破坏社会信任、影响公共安全,甚至干预政治选举。
因此,识别和防控虚假信息的传播显得尤为重要。
二、虚假信息的传播模式虚假信息在社交媒体上的传播模式复杂多样,涉及多个因素和环节。
2.1 传播机制社交媒体平台的算法通常倾向于推广能够引发用户兴趣和参与度高的内容,这往往包括那些具有争议性、情感化或极端化的信息。
这种机制无意中促进了虚假信息的传播。
2.2 传播者角色虚假信息的传播者可能包括个人、团体或有组织的机构。
他们传播虚假信息的动机可能包括政治目的、经济利益、社会影响力追求或其他个人原因。
2.3 受众心理受众的心理特点也在虚假信息传播中扮演着关键角色。
例如,确认偏误、群体思维和信息泡沫等现象,使得人们更倾向于相信和传播与自己观点相符的信息,而忽视或排斥相反的信息。
2.4 传播渠道社交媒体平台的多样性为虚假信息提供了多种传播渠道。
从微博、微信到Facebook、Twitter,不同的平台有着不同的用户群体和传播特点。
三、虚假信息的防控对策为了有效防控虚假信息的传播,需要采取多方面的对策。
3.1 提高公众媒介素养提高公众的媒介素养是防控虚假信息的基础。
这包括教育公众如何识别虚假信息、批判性思考和负责任地分享信息。
3.2 加强法律法规建设建立健全相关法律法规,对制造和传播虚假信息的行为进行规范和惩处,是防控虚假信息的重要手段。
《【误导广告的消极影响及对策】广告对社会的消极影响及对策》摘要:示范误导中名人示范、“权威”、“专家”的影响力比较大,皮革广告把“别具一格”改为“别具一革”,药品广告把“有志之士”改为“有痔之士”,如此等等,名人代言广告的影响力比较大,与此同时,如果名人代言虚假广告,不但对广告消费者是极大的伤害,对名人自己的声誉也有极大的伤害所谓误导广告,是指由于广告主、广告经营者、广告发布者的故意或过失,使广告内容不明确,令广告对象对商品的真实情况产生错误的联想,从而影响其购买决策的广告。
这类广告的特点是:无论广告内容真实与否,都会使消费者产生误解。
一般来讲,广告主或广告经营者在设计广告时采用不恰当的强调、明示、暗示、省略等含糊的陈述,就可能产生误导。
判定误导广告的标准是广告使消费者产生误解的事实和影响他们购买决定和其他行为的可能性。
误导广告的形式虚假误导。
利用各种新名词、专业术语误导消费者,但消费者没有能力鉴别。
真实性是广告的生命,对我们企业来讲,在诚信建设当中,要把规范广告、坚持广告的真实性作为诚信建设的一个重要的内容来对待。
根据《中华人民共和国广告法》有关规定,广告在表现上运用的艺术夸张手法应当能够被公众接受和认可,不得使人产生误解。
比较突出的是电视购物广告,广告演得越真,骗得越狠,事实上,这些叫卖的产品大多是鱼目混珠。
模糊误导。
信息、符号表述不清楚,引起人们的误解。
广告主为了吸引更多的消费者,促进产品销售,促进短期销售,广告内容含糊其辞,关键内容表达不清楚,对产品的注意事项或者副作用只字不提,设置消费陷阱。
冰箱企业为加大自己产品的宣传力度,除了便宜实惠以外,最引人注目的恐怕就是各种新概念、新技术的名词了:“维C保鲜”、“离子杀菌保鲜”,其中就推出所谓健康冰箱这一模糊概念,部分消费者可能认为健康冰箱可以杀菌保健康。
但医学家指出,抗菌与杀菌有着明确的概念和极其严格的标准,任何家用冰箱均不可能达到杀菌的作用,健康只是相对的。
广告行业中的虚假宣传现象及整改建议一、介绍广告行业中的虚假宣传现象广告作为商业推广的重要手段,具有宣传产品、引导消费者购买的功能。
然而,在广告行业中,存在着虚假宣传现象。
虚假宣传是指在广告内容中夸大产品优势、误导消费者等手段,违背了真实宣传的原则,并损害了消费者权益。
1. 虚假陈述许多广告在产品说明上经常夸大其功效或效果,或通过错误解读数据来误导消费者。
例如,在美容护肤品领域,某些广告声称使用他们的产品能够立即减少皱纹和提亮肤色,但这些说法往往缺乏科学依据。
2. 故意隐瞒信息有些广告商可能会故意隐藏一些与产品相关的负面信息或副作用。
他们选择性地公布一些数据以掩盖潜在风险,使得消费者对产品安全性和可靠性产生错误认知。
3. 使用伪证明为了增强商品价值感和说服力,在广告中使用伪造或无法核实的证据也是常见现象。
例如,一些医药广告使用虚假的专家推荐或伪造的临床试验数据,以增加产品可信度。
4. 标榜假想竞争对手为了突出自己的优势,一些广告商在宣传中炮制假冒竞争对手并进行攻击性宣传,扰乱市场秩序,并误导消费者对竞争情况的理解。
二、虚假宣传现象带来的问题虚假宣传现象不仅损害了消费者利益,也对整个广告行业造成了负面影响。
以下是虚假宣传所带来的问题。
1. 招致消费者投诉和法律纠纷当消费者发现购买了经过虚假宣传的商品后,他们往往会被欺骗感到愤怒,并可能提起投诉或寻求法律救济。
这加重了企业运营和维护良好声誉的难度。
2. 破坏市场竞争秩序在竞争激烈的市场中,通过虚假宣传获取不正当利益会扭曲市场竞争秩序。
那些宣传真实并具备良好信誉的企业将面临竞争劣势,从而导致市场资源配置不均。
3. 花费大量时间和精力来调查虚假宣传政府监管机构需要花费大量的时间、精力和资源来调查和处理虚假广告投诉。
这会导致他们无法及时处理其他重要事务,给社会公共管理带来一定负担。
4. 损害广告行业形象虚假宣传现象使得广告行业的形象受到损害,消费者对广告的可信度降低,影响了整个行业的发展。
新闻传媒行业中的虚假信息问题与对策一、虚假信息在新闻传媒行业中的问题近年来,随着信息技术的迅猛发展和社交媒体的普及,虚假信息问题在新闻传媒行业中变得越来越严重。
虚假信息不仅会误导大众,扰乱社会秩序,还可能给人们的生活和财产安全带来巨大风险。
在这种背景下,探讨虚假信息问题及其对策势在必行。
1.1 社交媒体成为虚假信息传播的温床社交媒体如今已成为人们获取新闻信息的重要途径,但与此同时也成为虚假信息传播的温床。
一些不负责任的用户利用匿名账号散布谣言、编造事实,从而误导公众。
此外,一些商业企业也常常通过社交媒体发布夸大宣传、伪造数据等虚假信息,以获取更多关注度和利益。
1.2 传统媒体面临发布速度和真实性之间的挑战随着新闻速度要求的提高,许多传统媒体机构不得不面临发布速度与真实性之间的挑战。
有时候,为了抢占新闻制高点,一些媒体可能会忽视信息的核实、审查程序,追求“头条效应”。
这种做法不仅容易误导公众,也使虚假信息在网络中广泛传播。
1.3 虚假信息对社会秩序和人们生活安全的威胁虚假信息传播不仅扰乱公共舆论,还可能对社会秩序和人们的生活安全构成严重威胁。
举例来说,谣言可能引发群体性事件甚至引发社会动荡;虚假医疗广告可能给民众造成身体伤害;虚假财经投资信息可能导致人们财产遭受损失。
因此,在新闻传媒行业中有效应对虚假信息问题变得尤为紧迫。
二、虚假信息问题应对的策略针对新闻传媒行业中日益严重的虚假信息问题,我们需要制定科学合理的策略来加以应对。
2.1 强化法律法规和监管机制建立更加完善的法律法规和监管机制是解决虚假新闻问题的关键。
首先,加强对虚假信息的定义,明确标准和界定范围,以便更好地区分真实新闻与虚假信息。
其次,加大对新闻传媒行业从业人员的监管力度,提高违法行为的惩罚力度,从而形成制约虚假信息传播的有效机制。
2.2 推动传媒自律与诚信建设传媒机构应当主动承担社会责任,加强内部管理和企业文化建设。
在编辑、报道等环节上推行严格审核制度,注重事实真相的核实和客观报道。
虚假广告的社会危害及其法律对策随着我国社会主义市场经济体制的建立,大量虚假广告开始充斥市场。
虚假广告对于我国各方面的危害都很大,尤其是对经济方面,若任由其泛滥,会严重地破坏我国尚未成熟的社会主义市场经济,从而阻碍国民经济的发展。
本文首先分析了虚假广告的实质和特征,其次从道德、文化、政治、经济等四个方面总结了虚假广告对社会的严重危害,再次分析了虚假广告屡禁不止的原因,最后探讨了应怎样通过相应的法律法规手段来治理虚假广告的问题。
目的是为了在司法实践中能对虚假广告作出明确的界定,通过法律手段来治理虚假广告,防止其对社会产生危害以促进国民经济的发展。
广告是现代商业社会中的普遍现象。
广告的生命在于真实,这是广告首要的、最本质的特征和原则。
但是近年来,从医疗、药品、保健食品到房地产、致富信息、中介服务等,虚假广告遍及生活的各个角落。
可以说有广告的地方就有虚假广告。
虚假广告对我国经济、文化、道德、政治等各方面的危害极大,阻碍了国民经济的健康发展。
为此,有必要对虚假广告的若干法律问题做近一步的研究,以尽量减少直至彻底杜绝虚假广告的出现。
一、虚假广告的本质、特征(一)虚假广告的本质尽管我国《广告法》中有关虚假广告的规定过于简单,既没有明确的概念,又没有具体的认定标准,实际操作难度较大,但对虚假广告的本质是不难抓住的——就是指广告活动的主体在广告活动中利用广告对商品和服务的信息作引人误解的虚假宣传的行为,这种行为的目的在于欺骗消费者的信任,其结果既损害了消费者的利益,又给有序的市场竞争制造了混乱,损害了其他经营者的合法利益。
[1](二)虚假广告的特征虚假广告一般具备以下几点特征:1.主体特定虚假广告的主体只能是广告活动的主体,一是广告客户,即为促销其产品或宣传其服务而刊播、设置、张贴广告的生产经营者;二是广告经营者和发布者,指的是在工商行政管理机关注册登记,领取营业执照及广告许可证,专(兼)营广告业务的企(事)业单位和有权经营广告业务的个人。
2.内容上的失实性即广告显示说明与客观实际情况明显不相符。
3.手段上的欺骗性即广告采用欺骗的手段或引人误解的陈述进行商品或服务宣传,并使一般消费者对其提供的商品或服务产生误解。
4.结果的社会危害性它不仅侵害了消费者的合法权益,而且损害了经营者之间的正当竞争,破坏了市场经济秩序,阻碍了国民经济的发展。
5.影响的广泛性虚假广告一经发布,其影响将遍及刊、播、载该广告的媒体的收看、收听、发行的范围。
二、虚假广告的社会危害想要通过法律法规来对虚假广告作出规制,了解虚假广告的社会危害是十分重要的问题。
虚假广告作为广告的一种“变态”,是市场经济的非正常产物,它的社会危害性极大。
(一)从道德角度看虚假广告的欺诈性使得公平合理、诚实信用等传统商业道德受到挑战,其昧着良心赚黑钱更有悖于我们的社会公德,它的泛滥也为道德败坏提供了载体。
譬如,现在社会上存在着大量的黑中介,这些黑中介放弃良知,为了赚黑心钱,他们在报纸上大量发布求职广告,欺骗了许多本就穷苦的求职者的血汉钱,当求职者发现上当找上门时,要么就人去楼空,更有甚者甚至对求职者大打出手,使求职者身心俱伤对社会的信任度也降低了,同时也使得中介这个行业的道德可信度下降,严重制约了这个行业的发展。
(二)从文化角度看广告自从产生之日起,就具备了许多功能,而最基本的功能在于传播信息。
它向人们传达了重要的商品信息,从而获得广告受众的认同,然后达到销售商品的目的。
在广告最初起源的时候是为了炫耀自己的产品,因而形成了自己独特的文化。
虚假广告的泛滥将会对广告文化造成很大的冲击。
一则好的广告,可以从视觉上、听觉上给人以美的享受或对心灵上产生一定的震撼力。
例如,我个人比较欣赏“七喜”汽水的广告——线条明快的黑白的小人、透明的冰块、翻腾的气泡、绿色的字体在夏日中给人以清凉的感觉,同时也让我记住了“七喜”汽水,达到了商家的预期目标。
历史上做的好的广告还有很多,形成了自己独特的文化,即广告学,而且,在现代经济生活中,广告已成为现代企业重要的无形资产,但大量虚假广告愈演愈烈,若不加以遏制,会有使广告文化成为一种伪文化的危险。
(三)从政治角度看虚假广告的泛滥从一个侧面反映了有关部门对于虚假广告治理的软弱无力——由于不同内容和形式的广告,管理的部门是不同的,导致了管理权限的分散。
从部门之间的职能看,药品医疗广告须以卫生部门为前置,户外广告须以城管为前置;从工商系统内部的管理分工来看,省局、市局、分局及工商所四级都有管理权,容易出现管理的真空,造成都管、都不管的局面。
这会导致人们对政府的信任危机,严重时会引发很多社会问题。
(四)从经济角度看虚假广告的社会危害又包括如下几点:1.降低消费者的购买力虚假广告以谋取非法利益为目的,以“坑、蒙、拐、骗”为手段,必将损害消费者的利益。
生活中因虚假广告造成消费者人身和财产损害的案件屡有发生。
2003年,6名通州农民从电台里听到海南锦绣大地公司关于种植食用仙人掌的广告宣传后,分别与该公司的北京分公司签订了合同,约定由海南锦绣大地公司以12元每株的价格供苗,待仙人掌成熟后回收。
但到了收购期,锦绣大地公司北京分公司却以资金紧张、没达到收购指标为由,拒收成熟的仙人掌,导致6名通州农民种植的仙人掌无处销售,种植土地也被荒废,遭到重大经济损失。
为此,6人将海南锦绣大地公司告上法庭要求赔偿经济损失近30万元。
2005年3月15日,中央电视台将这起在全国形成恶劣影响的“仙人掌坑农事件”曝光于众。
据央视调查,海南锦绣大地公司与各省市的仙人掌种植户签订了高达1亿多元的种植合同,这是一起震惊全国的虚假广告损害案。
虚假广告的欺骗性大大降低了广告的可信度,使其真实性大打折扣,导致消费者对广告的信任危机,对市场的运行缺乏安全感,这必将影响到消费者的购买力,从而对经济增长造成负面影响,也就是说以后即使媒体宣传了真正能赚钱的项目,消费者也鲜少有人相信了,购买力自然也就降低了。
2.造成社会资源的浪费大量的虚假广告导致大量虚假产品或服务流向市场,这同时意味着大量合格产品或服务被排斥在市场之外。
大量质量低劣的产品或服务进入消费与生产领域,因其质量不可靠、无效而被废弃不用或提前淘汰,而大量合格产品或服务却“英雄无用武之地”;虚假广告的制作和发布,必然以合法广告的舍弃为代价。
比如在上例中,仙人掌致富是虚假的致富信息,但同时肯定也存在着真正的致富信息,但却未被采纳。
种植仙人掌需要耗费土地资源、人力资源等,而这些土地资源、人力资源等本可在其他致富项目上创造财富,也就是说这一切导致了资源的不合理配置,机会成本惊人,造成了社会资源的极大浪费。
3.扰乱正常的市场竞争秩序市场竞争是市场运行有序化、有效率的内在动力,其核心在于竞争的公平性,公平竞争是现代市场经济的基本原则。
[2]然而,虚假广告却大大破坏了竞争的公平性,其本身就是一种不正当的竞争行为。
它们在使不法经营者获得暴利的同时必然会侵害合法经营者的权益,直接导致市场竞争不公平。
4.阻碍广告行业的健康发展虚假广告的暴利使得虚假广告的主体有利可图而对虚假广告乐此不疲,这对合法的广告主体会造成冲击。
面对暴利的诱惑,人们会将大量的时间花在如何制作貌似真实的具有更大欺骗性的虚假广告上,从经济学理论上来看,这就造成了“劣币驱逐良币”的后果[3],最终使整个广告行业失信于消费者、广告公司形象低劣、媒体信誉和公信力尽失,使受众对广告产生抵制和厌恶,从而无法达到传播效果。
这对于尚处于起步阶段的我国广告业而言,无疑是其健康发展的一个巨大障碍。
5.影响国家财政收入造假企业因消费者拒绝再购买而使产品滞销,经济效益下滑;受害企业因不法经营者的不正当竞争行为而影响其经济效益;农民和生产企业购买虚假广告商品,会直接破坏工农业生产。
这些都会使国家税收减少,同时,国家又要支付大量的打假费用,从而影响国家财政收入。
6.影响社会再生产的健康运行社会再生产离不开准确的供求信息。
然而虚假广告使得客户和消费者被误导,导致供求机制不能真实反映市场上的供求状况,致使供求机制受阻,长此以往,必将使得社会再生产无法顺利进行,直接影响国民经济的健康发展。
三、虚假广告屡禁不止的原因虚假广告“阴魂不散” 除了受商家利益驱使、媒体间相互攀比等经济原因外,其主要症结在于中国目前的广告管理体系存在着诸多的缺陷,现举几点说明。
(一)立法界定不明确在我国虚假广告尚无法定概念。
有关虚假广告的定义也过于简单,只散见于《广告法》、《反不正当竞争法》、《消费者权益保护法》等法律条文中,如《反不正当竞争法》第九条规定:“经营者不得利用广告或者其他方法,对商品的质量、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传,广告的经营者不得在明知或者应知的情况下,代理、设计、制作、发布虚假广告。
”有学者认为,这条规定实际上是对虚假广告的一种法律界定,但笔者认为这种法律界定仅仅是《反不正当竞争法》从维护正当竞争秩序的角度所作的安排。
它所确立的禁止经营者从事虚假广告的一般原则应当只能在《反不正当竞争法》的调整范围内适用,而不具有广告法律制度上的普遍意义[4]。
与此类似《消费者权益保护法》第十九条的规定也是该法从保护消费者合法权益的角度对虚假广告所作的一种法律界定,这种界定本身也存在不够概括、全面的缺陷以及法律适用范围上的局限性。
就是由于立法界定不明确,明知确实是虚假广告却因为缺乏法律效力层级上的法定概念不能认定它就是虚假广告,这是虚假广告泛滥成灾的一个原因。
(二)处罚力度不够只要仔细研读一下《广告法》、《刑法》等对违法广告的处罚,我们就能明白为什么那么多的广告经营者、发布者和广告主前赴后继,乐“虚假广告”和“广告犯罪”而不疲。
《广告法》规定,违法广告行为的法律责任包括停止发布、以等额广告费用在相应范围内公开更正以消除影响,还有处以广告费用一倍以上五倍以下的罚款;广告主提供虚假证明文件的,由广告监督管理机关处以一万元以上十万元以下的罚款;伪造、变造或者转让广告审查文件的,由广告监督管理机关没收违法所得,并处以一万元以上十万元以下的罚款。
《刑法》第二百二十二条:“广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定,利用广告对商品或服务作虚假宣传,情节严重的,处两年以下有期徒刑或者拘役,并处或单处罚金。
”《广告法》第十三条、第四十条规定,新闻广告除了责令发布媒介改正外,处以一千元以上一万元以下罚款。
广告费一至五倍的罚款对于违法广告的收益人来说简直是“小菜一碟”,而且这笔钱早就加到成本里了,由消费者埋单。
即便是刑法规定的两年以下有期徒刑,也难以与成千上万的受害者到财产与人身损失划等号。
(三)事先审查范围小审查制度是广告管理的重要内容,广告审查有事先审查与事后审查两种。
我国是典型的事后审查,事先审查的范围仅仅局限于特殊商品和服务的广告,我国《广告法》第三十四条规定:“利用广播、电影、电视、报纸、期刊以及其他媒介发布药品、医疗器械、农药、兽药等商品的广告和法律、行政法规规定应当进行审查的其他广告,必须在发布前依照有关法律、行政法规由有关主管部门对广告内容进行审查;未经审查不得发布。