下载文档原格式
浅谈政治社会化地定义与功能[摘要] 政治社会化地现象伴随着人类进入阶级社会而产生，对于统治阶级维持阶级统治以及自身利益具有重大意义.国内外学者从不同角度对政治社会化展开研究，对政治社会化作出了不同地定义，此处加以总结，并结合马克思主义对政治社会化定义进行理解.政治社会化具有重要地价值与功能，可分别从政治社会化对社会个体、政治文化和政治体系地价值功能来分析.[关键词]政治社会化政治文化定义功能一、政治社会化地产生自从人类进入阶级社会以来，当统治者有意识地用符合本阶级利益要求地政治文化影响社会时，便产生了政治社会化现象.在现代社会，政治社会化已经成为统治阶级实行政治统治地基本方式之一，也是社会成员个体政治生活地基本内容之一.b5E2R。
任何一个政治体系都是有目地将该政治体系所确认地政治思想、观念、意识、行为方式等传授给其社会成员，使他们形成特定地政治心理、政治信念、政治价值观，形成具有连续性地政治文化，以促进社会政治地稳定和发展，保证统治阶级地统治.p1Ean。
二、政治社会化地定义总结国内外学者对政治社会化地定义可以看出，他们是从不同地角度对政治社会化展开研究地，他们对什么是政治社会化提出了种种不同地解释，所下地定义也各不相同，各有侧重，其中比较常见地观点有：DXDiT。
社会教化论.这种理论认为政治社会化是社会组织、群体对该社会地个体成员进行政治教育和灌输地过程.政治社会化研究早期，这种观点影响颇大.RTCrp。
个体学习论.这种理论认为政治社会化是个人获得政治取向和行为模式地发展过程，类似地观点有“政治社会化是公民习得关于政治世界知识地过程”，或者“人们学习为现行政治体系所接受和实施地规范、价值、态度和行为地过程”等.5PCzV。
文化传承论.文化传承论把政治社会化地内容和结果至于研究地中心，认为政治社会化是政治文化地形成、维持和变革地过程.这种观点强调了政治文化是政治社会化地核心内容，政治文化地传承是政治社会化地目标之一.jLBHr。
试析政治社会化功能与运作模式自20世纪50年代阿尔蒙德等政治学家推动政治文化研究的兴起开始，政治社会化主题在世界范围内受到普遍的关注，研究的角度涉及政治体制、经济体制、政党体制、社会民主、政治稳定等政治领域的各个方面。
由于各国的历史文化背景、政治制度环境和政治运作过程的不同，在政治社会化的概念、功能、运行模式等方面形成了不同的观点。
正确认识和借鉴国外的政治社会化经验，对于促进我国的政治社会化整体绩效水平有着积极的作用。
标签：政治社会化；功能；运作；政治教育一、政治社会化的概念和功能(一)对政治社会化概念的理解较早强调政治社会化都是从政治文化角度来认识的。
阿尔蒙德认为，政治文化是一个民族在特定时期流行的一套政治态度、信仰和感情，而“政治社会化是政治文化形成、维持和改变的过程”。
政治文化与政治社会化是密不可分的，简单来说，政治社会化是政治文化的社会化过程或实现方式，只有通过政治社会化，政治文化才得以维持、传播、继承、发展和创造。
迪韦尔热认为，政治文化一般是指文化的政治方面，政治社会化就是把文化中的权威、权力和等级制赖以存在的价值观传授给人们。
里查德．E．唐森和肯尼斯·普热维特认为，政治社会化是公民获得其对政治世界的认识的过程，是一代人将其政治标准和信仰传给下一代的一种方式。
兰顿也认为，政治社会化是人们把自己所属的社会团体对社会的信仰和观念融合到自己的态度和行为模式中去的过程，是政治社会代代相传政治文化的方式。
所以说，所谓政治社会化，从政府和社会角度来讲，就是通过各种方式使国家或政治集团的道德价值观念、政治思想、政治原则、政治制度为社会成员认同和接受，实际上就是政治教育、公民教育(国民教育)和道德教育的综合。
政治社会化的目的就是培养青年具有合乎本国社会政治经济制度所要求的遵纪守法的观念和行为，明确公民的权利和责任，做一个忠诚和服务于国家的、适应本国文化的合格的公民。
(二)对政治社会化功能的认识罗金斯等认为，政治社会化的主要功能是训练个人和支持政治系统，因为政治社会化给每个人灌输政治系统流行的价值，它把个人与系统联结起来，通过教育社会成员遵守系统的规则，履行其应承担的责任，从而维持政治系统的运转。
政治社会化的理解
政治社会化是指一种特定的社会形式，它利用社会性行为、政治行
为和文化活动来反映特定社会大环境中社会间文化关系的结构。
它吸
引了大量研究者，因为它不仅展示了社会应当遵循的原则，而且能够
在社会发展过程中促进社会各种类型之间的友好关系。
政治社会化在
社会思考层面涉及具体人们的行为、价值观和社会性系统结构，涉及
政治、经济、法律和文化等方面的综合活动。
它是一种政治的过程，
是社会变革的历史，将社会政治协作融入社会活动中。
政治社会化旨在提高政治性意识，让社会对政治变革的认知得以改变、加强。
它刺激了政治实践和社会参与，强调公民参与、实现社会公平。
它扼杀了社会不平等和不安定，暗示政府只有通过有效的政治和经济
措施才能创造出更加和谐的社会。
它同时催动改革，促使政府和社会
相互合作，让道德伦理适应社会发展中的变化。
政治社会化也有其负面影响，其中最大的一项是它可能破坏社会整体
的质量和安定，因为它可能以暴力的方式挑起双方的矛盾，造成社会
内部的分裂和动荡。
此外，政治社会化有可能使社会变得更加不公正，因为政治社会化将让某些人倚老卖老，利用当前社会制度来维护其特
殊地位和利益。
然而，尽管政治社会化也具有一些弊端，但它在促进政治变革、追求
公正和促进社会进步方面具有积极的作用。
多少个国家和政治团体已
经开始重视政治社会化，他们认识到它的重要性和价值，以期营造一
个更具有包容性的社会环境。
只要双方按照相应的规范进行利益交换，政治社会化就可能在不同政治大环境中发挥其积极作用，建立一个更
加强大、有效和公平的社会概念。
政治社会化:涵义、特征、功能李元书内容提要 本文试图从分析政治社会化的各种不同定义入手,在把握其本质、特征的基础上,进一步分析其功能,力求对政治社会化有更全面深刻的理解。
文章将政治社会化的各种不同定义归纳为五种观点,即社会教化论、个体学习论、文化传承论、政治传播论、社会环境论,并进而揭示了政治社会化的内涵。
将政治社会化的特征概括为政治性与社会性的统一,内化与外化的统一,能动性与受动性的统一,阶段性与连续性的统一,共同性与差异性的统一。
认为政治社会化具有传播功能、教育功能、实现功能、变革功能。
关键词 政治 社会化 政治学 政治理论政治社会化是在社会化的基础上发展而来的。
社会化属于社会学、心理学和文化人类学等学科的专用语。
不同学科对社会化的研究有不同的角度和侧重点,社会化在这些学科中也有不同的含义。
这种多元化的研究格局,丰富了社会化的内涵,也对嗣后兴起的政治社会化研究产生了很大的影响。
政治学及其分支学科对政治社会化的理解,既有对社会化传统观点的直接继承,又有全新思想的大胆创新,众说纷纭,见仁见智。
本文试图从分析政治社会化的各种不同定义入手,在把握其本质、特征的基础上进一步分析其功能,力求对政治社会化有更为全面深刻的理解。
一、政治社会化的涵义国内外学者有关政治社会化的定义很多,归纳起来,包括以下五种观点。
(一)社会教化论。
社会教化论是对社会化的社会学观点的直接继承。
持这种观点的人,视政治社会化为社会组织、群体对该社会的个体成员进行政治教育和灌输的过程。
政治社会化研究早期,这种观点影响颇大。
赫斯和托尼指出,政治社会化是社会团体或机构教导幼年成员或新成员学习、掌握有关的价值、态度和行为的过程。
¹兰顿也说,政治社会化是社会把政治文化代代相传的过程。
º西格尔和格林斯坦则似乎对正式教育机构情有独钟,他们把政治社会化界定为“正式教育机构有意识地灌输政治和政治价值观的过程。
”»这种观点的贡献在于,明确提出了政治社会化是一个动态连续的过程,并强调社会组织和群体在这一过程中的主体地位和主导作用。
政治社会化的本质及其功能政治社会化是指个体通过社会化途径，逐渐接受并适应社会与政治的各种规范、价值观和行为模式的过程。
政治社会化的本质是个体与社会、政治文化的互动，其功能是培养个体对政治现实有深刻认知、正确的政治态度和正确的政治价值观，在政治决策和政治行为中能够正确运用。
本文将通过具体的例子展示政治社会化的本质及其功能。
首先，政治社会化的本质是一种不断的进程。
在这个过程中，个体逐渐接受并适应了社会和政治文化中的各种规范、价值观和行为模式。
政治社会化的过程是个体不断认知、学习和适应社会和政治文化的一个过程。
举个例子，在中国传统文化和现代文化的冲击下，年轻人可能会面临对传统价值观的颠覆和对新思想的接受。
这个过程中，年轻人需要不断适应这种变化，同时对自己的政治观念的变化保持警觉。
其次，政治社会化的本质是参与。
政治社会化不仅是个体接受规范、价值观和行为模式的过程，还是个体参与政治文化的过程。
通过参与政治活动，个体可以更加深入地了解政治现实、政治制度和政治文化，从而更好地适应和应对政治现实。
比如，中国民间的网络直播和社交媒体平台给了民众更多的机会参与政治讨论和表达自己的政治观点，增强了他们的政治参与感。
其三，政治社会化的本质是知识。
在政治社会化的过程中，个体需要逐渐了解政治制度、法律、公共政策、社会问题等方面的知识，以便更好地参与政治。
政治知识可以帮助个体了解政治现实，更好地分析政治问题，并对政治事件做出正确的判断。
例如，美国的公民教育课程广泛涉及美国历史制度、法律和公共政策，帮助公民了解政治现实。
这些知识可以帮助公民更好地参与政治，从而对未来的政治决策做出更好的决策和贡献。
其四，政治社会化的本质是文化因素的影响。
文化是社会和政治的基础，它的价值观和行为规范对于政治社会化具有重要的影响。
举个例子，北欧国家拥有一种称为“麻省理工学院文化”的文化，这种文化注重理性思考、独立自主、公平公正和对所有人的平等待遇。
第三节政治社会化政治社会化：指一个社会中的政治文化通过某种方式而得以传播、普及和延续的过程。
“政治社会化”这个概念最早出现于20世纪50年代末期。
戴维。
伊斯顿发表关于政治社会化方面的第一篇论文。
海曼的《政治社会化：政治行为心理的研究》政治社会化，实际上就是政治文化的社会化，是政治文化的一个派生概念。
政治文化与政治社会化之间是内容与形式的关系、目的与过程的关系，目的与手段的关系。
政治社会化的功能，主要体现在以下三个方面：（1）确立主导型政治文化的核心地位，并对非主导型政治文化加以引导和制约。
（2）培养公民的政治文化素质和提高公民的政治能力。
（3）对反主导型政治文化的抵制和斗争。
政治文化传播的途径：（1）家庭。
（2）学校。
（3）社会。
（4）大众传媒。
目前，在我国主要存在三种类型的政治文化：主导型的社会主义政治文化以及非主导型的封建主义政治文化和资本主义政治文化。
我国的社会主义政治文化，是中国共产党领导中国各族人民在长期的革命实践中逐步形成的，是马克思主义与中国革命实践相结合的产物。
坚持我国政治文化建设的社会主义方向，必须遵循和贯彻以下原则：（1）以马克思主义、有中国特色的社会主义理论为指导。
（2）要具有鲜明的时代精神。
（3）发展社会生产力，为经济建设服务，要与社会主义民主政治相适应。
（4）要与政治体制改革相结合。
（5）要对中国传统政治文化与西方政治文化做出科学分析，坚持兼收并蓄，批判借鉴的原则。
第十一章政治发展政治关系和政治结构的从量到质调整与变革，就是政治发展。
政治发展是经济发展和社会发展的重要条件。
政治发展一般采取两种形态，即政治革命和政治改革。
第一节西方的政治发展理论人类社会的历史是由低级到高级的发展过程。
有关政治发展理论研究从性质上分为两大流派：（1）马克思主义的政治发展理论。
（2）西方资产阶级的政治发展理论。
西方政治发展理论是20世纪50年代初期兴起的一个新的政治学领域。
首先：第二次世界大战以后，在亚、非和拉丁美洲出现了民族解放运动，先后取得了民族独立。
政治社会化名词解释政治社会化是指个人在集体生活中逐渐接受和适应政治制度、政治文化以及政治行为的过程。
政治社会化是一个渐进的过程，它开始于个人的家庭和教育环境，并逐渐扩展到社会的各个领域。
在家庭中，父母和其他亲人的价值观和行为方式对个人的政治社会化起着重要作用。
教育体系也是政治社会化的重要渠道，通过课堂教学、课外活动和学校规则，个人逐渐了解和接受政治制度及其运作方式。
此外，媒体、社交网络、同伴之间的互动和社会组织等，也对政治社会化产生影响。
政治社会化包括个人接受政治价值观、政治知识的学习和理解，以及参与政治活动等方面。
个人接受政治价值观是政治社会化的基础，它涉及个人对权威、民主、平等等政治理念的认同和尊重。
政治知识的学习和理解是政治社会化的重要内容，它包括对政治制度、政治参与方式和政治决策等方面的了解。
此外，政治社会化还需要个人参与政治活动，例如选举投票、政治组织和社会运动等，以实际行动表达并追求个人的政治价值观。
政治社会化对个人和社会都具有重要意义。
对个人而言，政治社会化有助于形成良好的政治认同和政治参与意识，提高个人的政治素质和政治能力，并增强个人在政治决策中的话语权和影响力。
对社会而言，政治社会化能够增强公民的政治责任感和社会参与意识，促进民主政治的发展和民主文化的培育，推动社会的公正和和谐发展。
然而，政治社会化并非一帆风顺，存在一些挑战和障碍。
例如，个人所处的家庭和教育环境可能存在政治偏见或暴力行为，影响政治社会化的正常进行。
政治机构与个人之间的疏离和信任危机，也可能导致政治社会化的困难。
此外，社会的群体利益和社会主义价值观之间的冲突，也可能干扰政治社会化的过程。
为了促进良好的政治社会化，政府、家庭、教育机构、媒体和社会组织都承担着重要责任。
政府应加强政治教育和民主制度的宣传，建立公平和透明的政治环境。
家庭和教育机构应注重培养学生的政治意识和政治素质，提供多样化的政治教育资源。
媒体应提供客观准确的政治信息，激发公众的政治参与意识。
简论政治社会化的途径和特征【摘要】政治社会化是指个体在社会中通过接受政治信息、价值观和行为规范来逐渐形成政治意识和参与政治活动的过程。
政治社会化的途径包括家庭和学校，其中家庭是重要的政治社会化途径，而学校则在政治社会化中发挥着关键作用。
政治社会化的特征包括长期性、复杂性、渗透性和持续性。
政治社会化对个体和社会具有重要意义，能够培养公民责任感和政治参与意识，促进社会稳定和发展。
未来，政治社会化需要结合新科技和全球化趋势，不断创新和完善，以适应社会变革和发展的需要。
政治社会化是个体成为合格公民的必经之路，也是社会和国家发展的基础保障。
【关键词】政治社会化、途径、特征、定义、家庭、学校、重要性、未来发展、结论1. 引言1.1 简论政治社会化的途径和特征政治社会化是指个体在社会和制度中接受政治社会化的过程。
在这个过程中，个体通过各种途径和渠道接受政治知识、观念、态度和价值观，并形成政治参与的能力和倾向。
通过政治社会化，个体能够逐步融入政治生活，参与政治决策，促进社会的进步和发展。
政治社会化的途径包括家庭、学校、媒体等多种渠道。
家庭是重要的政治社会化途径，家庭成员通过言传身教传递政治观念和价值观，影响孩子对政治的认识和态度。
学校在政治社会化中扮演着重要的角色，学校教育可以增强学生的政治意识，培养他们的政治参与能力。
政治社会化的特征包括系统性、长期性和渗透性。
政治社会化是一个系统性的过程，个体在不同的环境和情境中接受政治社会化的影响。
政治社会化是一个长期的过程，个体在不断的接受和塑造政治观念和态度。
政治社会化是一个渗透性的过程，政治因素会渗透到各个方面的社会生活中，影响个体的思想和行为。
2. 正文2.1 政治社会化的定义政治社会化是指个体在社会中学习和适应政治制度、价值观念和行为规范的过程。
通过政治社会化，个体可以逐渐了解政治的重要性，学习如何参与政治活动以及如何与政治机构和政治领导人互动。
政治社会化的过程包括接受政治知识、形成政治态度、参与政治活动等方面，旨在培养公民的政治参与意识和政治责任感。
政治社会化对公民参与的影响分析引言在当代社会中，公民参与是建设民主社会的重要组成部分。
然而，公民参与的程度在不同国家和地区之间存在差异。
其中一个关键因素是政治社会化。
政治社会化是指公民对政治体系及其价值观念的学习和内化过程。
本文将分析政治社会化对公民参与的影响。
一、政治社会化的定义和过程政治社会化是指个体在成长和发展过程中，通过家庭、学校、媒体和社会交往等渠道，逐渐学习和吸收政治知识、态度和行为规范的过程。
家庭是最早接触政治的社会单位，家庭成员的政治态度和行为对个体政治社会化起着重要作用。
学校是政治社会化的另一个重要渠道，通过课堂教学和校园生活，学生逐渐形成政治参与的意识和能力。
媒体作为信息传播的重要渠道，在政治社会化中具有不可忽视的影响。
社会交往包括朋友、邻居、社团组织等，通过社会交往，个体获取政治知识、参与经验和行为规范。
二、政治社会化对公民参与的积极影响1. 形成政治意识和参与意愿：政治社会化使公民意识到个体的政治权利和责任，激发公民参与的积极意愿。
通过政治社会化，公民了解到政治决策对个人和社会的影响，进而意识到参与能够改善自己的生活和社会的发展。
2. 增强参与能力和行为：政治社会化提供了必要的知识和技能，使公民具备参与政治的能力和行为。
通过学习和社会交往，公民获得政治知识、意见表达和决策参与的技能，进而能够积极参与公共事务的讨论和决策过程。
3. 增进社会凝聚力和共识：政治社会化促进公民对共同价值观的认同，增进社会凝聚力和共识。
政治社会化促使公民了解和接受社会多元性，倡导尊重和包容，从而减少社会冲突和分裂。
三、政治社会化对公民参与的消极影响1. 强化政治偏见和偏执：政治社会化中存在宣传信息的选择性和偏见，可能导致公民形成片面的政治观点和立场，对异议观点缺乏包容性。
这种情况下，政治社会化可能对公民参与的价值和方式产生负面影响。
2. 加剧社会分化和不平等：政治社会化过程中的家庭背景、教育资源和社会网络等因素，可能产生不同的政治社会化效果，导致公民参与存在社会分化和不平等的现象。
政治社会化(Political Socialization)就是社会成员在政治实践活动中逐步获取政治知识和能力，形成政治意识和立场的过程。
它是社会成员与政治体系之间相互联系、相互影响的互动过程，是社会意识继承与创新的统一，是一个持续不断的过程。
政治学家对政治社会化有不同的定义，其中有代表性的主要是：政治社会化是人们学习政治知识和技能的过程。
以下是学习啦小编今天为大家精心准备的：国际政治社会化在社会发展中的积极意义探讨相关论文。
内容仅供参考，欢迎阅读!国际政治社会化在社会发展中的积极意义探讨全文如下：在人类历史不断发展过程中，会对国际政治文化产生新的认知，而且这种认知会从发源地不断的向外扩大、传播，形成国际社会化现象，而社会化并不同于社会性，社会性是国际范围内各领域社会化的集合，其包含的内容更广泛，例如经济活动中的商品交换、文化活动中的国际示范等，本文主要针对其政治领域的社会化而进行研究。
一、国际政治社会化广义上的国际政治社会化主要指在经济全球化、国际贸易关系逐渐频繁中所形成的国家间相互依赖的社会关系，这种社会关系可以经济交换为形式也可表现在社会沟通方面，所以形成多渠道的社会联系，如跨国银行、跨国企业等，针对其社会联系的议事日程不再限制于军事而是日益多元化，国际政治社会化趋势明显;而狭义的国际政治社会化是指足够的交往使不同民族国家间自觉形成了某种国际政治文化，这种文化自产生起就会从发源地不断向外传播扩散，形成一种社会化现象，由此可见在狭义的国际政治社会化概念中更加强调国际制度的形成是多民族国家自愿并积极促使的现象，而周边国家结合自身利益会自愿接受，其推广范围越大对强权政治的制衡作用越强[1].目前国际政治社会化主要表现在国际政治体系的社会化、国际政治主题的社会化、国际大国关系的社会化、国家安全内涵和战略的社会化以及国际政治影响因素的社会化五个方面，随着相互依存的国际关系不断加深，全球维度在国际社会出现，主权国家受制于国际社会导致国际化关系愈加明显，非国家行为主体的日益成熟会促使国际政治行为主体向社团化方向发展，而冲突和抵抗被对话与合作逐渐取代的过程中国际民主化关系得到强化，共同繁荣发展与和平成为国际主题，知识国际政治观念、准则、机制等都要结合时代主题进行调整甚至重组，特别是国际大国结合和平发展、竞争合作、依靠互动进行战略调整，国家安全从传统的军事安全向综合社会安全转变，在向集体安全发展的同时国际社会主体成员国的安全战略目标、具体实现手段等都要进行改变[2].二、国际政治社会化对国际社会发展的推动作用(一)推动国际体系的产生随着人类历史不断发展，国家间的交流逐渐频繁，使帝国、城邦等发展水平不同的主权国家间形成了某种联系，当联系主体的生产力、对外贸易、人口数量和集中程度达到某种程度时，国际体系就会产生，为国际交往所必须的物质能力、社会能力的提升提供动力，当国际体系涵盖联系主体的文化领域时，其主体的联系会愈加的频繁，互动性增强，例如语言、货币、宗教等促使移民、外交等现象出现，物质力量的差异致使国际主权国家机械式的产生互动联系[3].由此可见，国家为维护自身的利益，但整体实力又比较孱弱时，必然要肯定他国实力，并在采取任何措施时都会因为自身的畏惧心理，而顾及他国的反应，这就形成了国家间的力量克制，国际体系在国际政治社会化初期必然会出现，但这种机械式的以国家自身安全和发展为基准的低层次互动关系大多存在于强权国家之间，由于国际交往程度和经济上的相互依赖性发展程度不够，导致目前并未形成国际范围内的共同价值观，但在人类社会发展中会形成不同的国际社会需求，例如对安全的需求，对国家互惠的需求等，国际各国为尽可能满足各自需求，自然会有意识的使国际体系机制化，有力的推动国际社会性增加，国际社会在此过程中必然会在主权国家联系的某些领域出现，其作为人类的理性契约性行为的成果，必然会在主权国家间的联系到达某种程度的特定时间出现，是国际体系社会化的必然现象[4].(二)推动国际社会的出现以布尔为代表的国际社会学派认为国际社会的产生要以国际体系存在为前提，例如在封建社会时期，我国与日本、波斯及欧洲诸国之间建立了形成了经济、文化方面的交往，但相互之间并未形成统一的价值观，此时虽初步形成了国际体系，但并未达到国际社会的程度，在技术逐渐深化、国际间交换关系日渐频繁过程中民族国家体系会随之形成，当世俗制度覆盖主权国家大部分或全部领土、地方语言得到广泛应用、交通工具得到改善、文化交流逐渐便捷化的过程中原本的民族国家主体范围会迅速扩大，形成国际社会[5].由此可以看出，国际社会的形成必然要建立在主体国家产生共同价值观念的前提下，并以此价值观作为共同遵守的行为规范，所以国际社会可以看做国际体系的升级，是其发展的初步成果，其要建立在成员国的共同价值观念的基础上，所有参与主体都必须自觉以其价值观形成的规范、制度规范各自行为，例如二战结束后，主权制度和以主权制度为核心的国际政治文化不再限制于殖民体系，全球范围内的新兴国家都受其影响，不论是军事政治力量、经济交往力量还是跨文化的移民运动都是当时较先进的欧洲国际理念进行了全世界范围内的推广，如民族政治、主权观念等，这种政治社会化现象为国际社会文化的发展奠定了基础。
浅谈政治社会化的定义与功能
[摘要] 政治社会化的现象伴随着人类进入阶级社会而产生，对于统治阶级维持阶级统治以及自身利益具有重大意义。
国内外学者从不同角度对政治社会化展开研究，对政治社会化作出了不同的定义，此处加以总结，并结合马克思主义对政治社会化定义进行理解。
政治社会化具有重要的价值与功能，可分别从政治社会化对社会个体、政治文化和政治体系的价值功能来分析。
[关键词]政治社会化政治文化定义功能
一、政治社会化的产生
自从人类进入阶级社会以来，当统治者有意识的用符合本阶级利益要求的政治文化影响社会时，便产生了政治社会化现象。
在现代社会，政治社会化已经成为统治阶级实行政治统治的基本方式之一，也是社会成员个体政治生活的基本内容之一。
任何一个政治体系都是有目的将该政治体系所确认的政治思想、观念、意识、行为方式等传授给其社会成员，使他们形成特定的政治心理、政治信念、政治价值观，形成具有连续性的政治文化，以促进社会政治的稳定和发展，保证统治阶级的统治。
二、政治社会化的定义
总结国内外学者对政治社会化的定义可以看出，他们是从不同的角度对政治社会化展开研究的，他们对什么是政治社会化提出了种种不同的解释，所下的定义也各不相同，各有侧重，其中比较常见的观点有：
社会教化论。
这种理论认为政治社会化是社会组织、群体对该社会的个体成员进行政治教育和灌输的过程。
政治社会化研究早期，这种观点影响颇大。
个体学习论。
这种理论认为政治社会化是个人获得政治取向和行为模式的发展过程，类似的观点有“政治社会化是公民习得关于政治世界知识的过程”，或者“人们学习为现行政治体系所接受和实施的规范、价值、态度和行为的过程”等。
文化传承论。
文化传承论把政治社会化的内容和结果至于研究的中心，认为政治社会化是政治文化的形成、维持和变革的过程。
这种观点强调了政治文化是政治社会化的核心内容，政治文化的传承是政治社会化的目标之一。
政治传播论。
把政治社会化理解为“政治信息的传播和交流过程”。
这一观点有助于人们正确的把握政治社会化内部结构各要素之间的相互关系。
社会环境论。
这种观点将政治社会化置于广阔的社会、政治背景下加以考察，认为政治社会化是社会的政治、经济、文化和历史传统等因素共同作用的结果，强调环境因素与政治
社会化的关系。
综合以上分析，我们把政治社会化的定义表述为：在特定的政治体系中，社会成员接受政治文化教化，学习政治知识、掌握政治技能、内化政治规范、形成政治态度、参与政治实践、完善政治人格的社会与个人的互动过程，是社会政治体系的自我延续和功能良性运行机制。
这种界定强调，政治社会化是社会与个体在政治中互动的过程，是社会教化和个体内化的辩证统一。
此处，我们同样结合马克思主义关于政治社会化的定义来完善对于这一概念的认识。
马克思主义认识论认为，人们对于客观外界事物和现象的认识，是在特定历史条件和实践基础上主观对于客观的能动的反应过程。
按照马克思主义认识论的这一基本观点，参照现代政治学家对于政治社会化的定义，可以把政治社会化定义为：人们在特定的政治关系中，通过社会政治生活和政治实践活动，逐步获得政治知识和能力，形成和改变自己的政治心理和政治思想的能动过程。
三、政治社会化的功能
政治社会化一方面帮助社会成员个体形成政治态度、获得政治行为方式，完善政治人格，积累政治实践经验和提高政治素质，成长为政治人，获得政治角色；另一方面也整合、传播、交流、继承和发展政治文化，从而实现它对政治体系的维持、变革和指导作用的功能。
这两个方面的作用维持着社会政治体系的有效运转。
因此，政治社会化的功能可分别从政治社会化对社会个体、政治文化和政治体系的价值功能来分析。
㈠从政治社会化对社会个体的价值功能的角度来分析
政治社会化对社会个体的价值功能在于：训练个人，培养合格的政治角色，即将社会中的个体成员培养成符合特定政治社会要求的政治社会成员。
从一定意义上说，任何社会成员在进入社会生活的过程中，都要经历一个由自然人到社会人再到政治人的过程。
政治社会化就是政治角色的学习过程，是社会个体特有的政治认知模式、政治态度、政治情感、政治价值观念、政治信仰和政治行为模式的形成过程。
政治社会化对社会个体形成合格的政治人的作用主要体现在以下几个方面：
首先，形成政治态度。
政治态度是指主体对一定的政治对象所持有的评价和行为倾向。
它由政治认知、政治情感和政治意向三个方面的因素构成。
政治态度是人们政治行为的内在动力。
其次，灌输政治知识。
政治知识是社会政治生活的经验总结，也是有关现实政治活动的信息。
它包括政治思想、政治理论、政治制度等知识。
必要的政治知识是人们参与社会政治生活的基本前提，也是完善政治人格的重要条件。
再次，训练政治技能。
政治技能是指参与政治生活的技术和技巧。
掌握一定的政治技能是社会成员个体参与政治生活的必要条件，而社会成员个体政治技能的习得必须依靠政治社
会化。
最会，积累政治经验。
政治社会化通过让社会成员个体学习政治知识、掌握政治技能、形成政治态度等过程，使他们加深对政治世界的了解，提高政治行为的能力。
同时，让社会成员个体参与政治生活，并使他们根据政治生活所取得的实际效果，纠正自己的行为，不断适应发展的政治生活。
这两种方式都促使社会成员个体积累、强化政治经验。
政治社会化对社会个体的作用也可以归纳为，赋予个人以特定的政治人格和政治能力，使之适应、参与，乃至改造社会政治生活。
对于社会成员个人来说，政治社会化是其政治成长和发展的持续过程，这个成长和发展有两个方面构成：一种是政治人格的形成和成熟过程；二是政治能力的形成和提高过程。
政治社会化是帮助社会成员进入、适应和参与社会政治生活的桥梁。
㈡从政治社会化对政治文化的价值功能的角度来分析。
主要体现在政治社会化对于政治文化的维持、传递、变革与整合的功能。
维持政治文化。
在政治体系中，政治社会化是形成一定政治文化，传承及维持政治文化的重要手段。
其中，政治社会化对社会主导政治文化的维持作用十分明显。
政治统治者则往往采取强有力的政治社会化措施来维持有利于其统治的政治文化。
传递政治文化。
政治社会化是在现有的社会政治文化基础上进行的。
在正常情况下，政治社会化灌输、传递的首先是既有的政治价值、政治信念、政治规则规范和政治行为模式。
正是通过这种方式，既有政治文化得以维持和延续。
变革政治文化。
政治文化是在一定历史条件和一定政治背景下形成的，而历史条件和政治背景是不断变化的，所以，政治文化也相应地处于不断发展变化治之中。
政治社会化变革政治文化的本质是统治者适时赋予政治文化以新的内涵，并通过各种机制灌输给社会成员，以此来改变社会成员的政治取向，形成与政治体系的发展相适应的个人及社会的政治文化。
政治社会化是通过一定的政治实践来完成的，在政治实践中，社会成员还会联系自己的利益要求，局部或全部改变政治文化，创造出新的政治文化。
整合政治文化。
表现在政治社会化具有整合亚政治文化的作用，在同一政治文化体系中，除了主导政治文化外，还存在形形色色的政治亚文化。
亚政治文化与主导政治文化的政治价值取向不同，因而经常发生政治认知和政治行为的冲突。
㈢从政治社会化对政治体系的价值功能的角度来分析
这主要是通过造成人们对于现有政治体系的认同或不认同的政治心理和政治思想来实现的。
政治社会化对于政治体系的功能就是通过塑造政治体系成员的政治人格和维持创新主导的政治文化两个方面的共同作用，维持着社会政治体系的有效运转，推动社会政治体系的发展，从而保证社会政治体系的自我延续和良性运行。
从这个角度看，政治社会化是一种社会政治控制的手段，是政治体系保持自己实现政治目标的前提和条件，政治社会化本身同时
也就是政治体系的自我延续机制和功能运行机制。
政治社会化对社会政治体系的功能表现在：一是保证社会政治系统的稳定。
政治社会化帮助政治体系树立权威和获得支持，实现社会政治控制，维护政治系统的稳定；二是推动政治体系的发展。
政治社会化具有更新政治文化，变革政治体系，从而推动政治体系发展的功能。
政治社会化在这方面的功能主要是通过使居于主导地位的政治文化在政治体系和社会的传播达到一定的广度和深度，并增强其对各种亚文化的涵化能力和统摄力来实现的。
