中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2017-2018)

2017年5月地球学报May 2017 第38卷第3期: 439-440Acta Geoscientica Sinica Vol.38No.3: 439-440 www.地球学报.com中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2017—2018)发布,《地球学报》被评为中国权威学术期刊A Report on Chinese Academic Journals Evaluation (Wuhan University Edition) (2017–2018) Comes Out, with Acta Geoscientica Sinica Awarded the Honor of One of Prestigious Academic Journals of Chinadoi: 10.3975/cagsb.2017.03.14中国学术期刊评价研究项目组已完成《中国学术期刊评价研究报告(武大版)(2017—2018)》(第5版)的研制工作。

《地球学报》在入选的170种地球科学学术期刊中, 排名第8, 被评为中国权威学术期刊(A+)。

在2015年第4版排行榜中, 《地球学报》在地球科学学术期刊中排名第6, 为权威学术期刊(A+)。

在2013年第3版排行榜中, 《地球学报》排名第50, 为核心期刊(A-)。

《中国学术期刊评价研究报告》(以下简称《报告》)是武汉大学中国科学评价研究中心的四大评价报告之一, 于2009年3月联合国内外多家科研机构正式推出第1版, 随后于2011年、2013年、2015年分别推出第2版、第3版和第4版。

在十多年的努力中, 本项目组在评价方法、评价指标、评价系统的理论研究和实践应用方面均取得了重要突破, 已经形成了相对成熟完善的科学评价体系。

为进一步推进中国学术期刊质量评价事业的发展, 伴随着每一版《报告》的推出, 项目组都联合中国科学院自然科学期刊编辑研究会、全国高校文科学报研究会、中国科学学与科技政策研究会、中国人民大学报刊资料中心、中国科学技术信息研究所、中国社会科学院中国社会科学评价中心、武汉大学中国科学评价研究中心(RCCSE)、清华大学中国学术期刊(光盘版)电子杂志社、北京大学图书馆、南京大学中国社会科学研究评价中心、中国科教评价网()等十多家单位组织举办中国学术期刊质量与发展大会, 在出版界、学术界和科研管理界均产生了重要影响。

中国学术期刊评价研究报告在当今知识经济时代，学术期刊作为学术交流和知识传播的重要载体，对于推动学术研究、促进学科发展以及提升国家的创新能力都具有至关重要的作用。

对中国学术期刊进行科学、客观、全面的评价，不仅有助于了解我国学术期刊的发展现状和水平，也能够为期刊的管理、编辑出版以及学术研究提供重要的参考依据。

一、中国学术期刊评价的背景和意义随着我国学术研究的不断繁荣，学术期刊的数量和种类迅速增长。

在这样的背景下，开展学术期刊评价具有多方面的意义。

首先，对于学术期刊的主办单位和编辑部门来说，评价能够帮助他们了解自身期刊在同类期刊中的地位和优劣势，从而有针对性地改进办刊质量，优化选题策划，提高编辑水平，增强期刊的竞争力和影响力。

其次，对于科研人员而言，评价结果可以为他们选择投稿期刊提供参考，有助于提高论文的发表效率和学术影响力。

同时，也有助于读者更快捷地获取高质量的学术信息。

再者，从管理部门的角度来看，评价能够为制定相关政策、合理配置学术资源提供科学依据，促进学术期刊的健康有序发展。

二、中国学术期刊评价的指标体系学术期刊评价指标体系的构建是评价工作的核心。

目前，常用的评价指标主要包括以下几个方面：1、学术质量指标论文的学术水平：通过对论文的创新性、科学性、学术价值等方面的评估来衡量。

作者的学术影响力：如作者的职称、学历、学术声誉等。

审稿制度的严谨性：包括审稿流程的规范程度、审稿专家的专业水平和权威性。

2、编辑出版质量指标期刊的编校质量：错别字、标点符号错误、语法错误等方面的情况。

出版周期的稳定性：能否按时出版，出版周期是否符合学术交流的需求。

版式设计的合理性：排版是否清晰美观，便于阅读。

3、影响力指标被引频次：期刊论文被其他学术文献引用的次数，反映了论文的学术影响力。

下载量：读者对期刊内容的关注度和需求程度。

基金论文比：获得各类科研基金资助的论文所占比例，一定程度上反映了期刊论文的学术质量和研究价值。

4、国际化指标国际稿源比例：来自国外作者的投稿数量和比例。

武大研究报告1. 引言本文是武汉大学研究报告的撰写，旨在总结武汉大学近期的研究成果，包括学术论文、科研项目和创新成果等。

通过对各个领域的研究进行整理和归纳，旨在展示武汉大学在科学研究方面的强大实力和突出成果。

2. 学术论文2.1 论文名称：《XX领域研究综述》该论文综述了XX领域的研究进展和最新成果。

通过对相关文献的全面梳理和分析，论文提出了一种新的解决方案或者提供了对现有问题的深入理解，为该领域的研究和应用提供了有价值的参考。

2.2 论文名称：《XX课题的定量研究》该论文采用定量研究方法，对某个具体课题进行了调查和分析。

通过大样本的数据采集和统计分析，论文得出了一系列相关结论，并为该领域的进一步研究提供了实证依据。

2.3 论文名称：《XX领域的理论模型构建和验证》该论文通过建立相关的理论模型，并进行实证验证，揭示了XX领域的内在规律和机理。

论文对模型的构建过程和验证步骤进行了详细说明，结果表明该模型在解释和预测该领域现象方面具有较好的效果。

3. 科研项目3.1 项目名称：《XX科研项目》该科研项目由武汉大学某个研究团队承担，主要研究方向为XX。

项目通过一系列实验和数据分析，旨在解决某个具体问题或者推动某个领域的创新发展。

项目组团队成员协同合作，取得了一定的初步研究成果。

3.2 项目名称：《XX国家级重点项目》该科研项目是由国家级重点基金资助的，由武汉大学牵头组织实施。

项目通过在XX领域的深入研究，旨在推动我国在该领域的科技实力提升和创新能力加强。

项目目前正在进行中，具有较高的科研质量和国际竞争力。

3.3 项目名称：《XX科技创新团队》该项目通过组建科技创新团队，集结了一批具有研究实力和创新潜力的科研人员，旨在打造具有一定规模和影响力的科研集体。

团队通过卓越的科研成果和产学研合作，为武汉大学在某个领域的科研和创新做出了突出贡献。

4. 创新成果4.1 成果名称：《XX技术的研发及应用》该成果是由武汉大学的研究团队开发出的一项具有自主知识产权的技术。

中国学术期刊评价研究报告中国学术期刊评价是学术界和科研人员关注的热点问题之一。

随着科技发展和学术研究的不断深入，学术期刊在学术传播和知识交流中发挥着重要作用。

因此，对学术期刊的评价研究显得尤为重要。

本文将对中国学术期刊评价进行深入探讨，分析其现状和存在的问题，并提出相应的解决方案。

首先，中国学术期刊评价存在的问题主要包括评价指标体系不够科学、评价结果不够客观、评价标准不够严谨等。

当前，学术期刊评价主要依靠影响因子、引用率、篇均被引频次等指标，但这些指标存在着局限性，不能全面客观地反映期刊的学术质量和影响力。

此外，一些学术期刊为了追求高影响因子，存在着篡改引用和发表论文的现象，导致评价结果失真。

评价标准的不严谨也给学术期刊评价带来了一定的困难，缺乏统一的评价标准和方法，导致评价结果的主观性和不确定性。

针对以上问题，我们提出了一些解决方案。

首先，应该建立科学合理的学术期刊评价指标体系，包括学术质量、学术影响、学术创新等多维度指标，以全面客观地评价学术期刊的水平。

其次，需要建立健全的评价监管机制，加强对学术期刊评价过程的监督和管理，严厉打击篡改数据和造假行为，确保评价结果的客观性和真实性。

此外，还应该加强学术期刊评价标准的制定和修订工作，建立统一的评价标准和方法，提高评价的科学性和可操作性。

在中国学术期刊评价研究中，我们还需要注重对国际学术期刊评价经验的借鉴和吸收，学习国际上先进的评价理念和方法，不断提升中国学术期刊评价的水平和质量。

同时，学术期刊评价需要加强与学术研究和科研管理的衔接，更好地为学术研究和学术传播服务，推动学术期刊评价与学术研究的有机结合。

总之，中国学术期刊评价研究是一个复杂而又重要的课题，需要各方共同努力，共同推动学术期刊评价工作的不断完善和提高。

只有这样，才能更好地促进学术交流与合作，推动学术研究和科研管理的健康发展。

第36卷第2期2017年4月天津中医药大学学报Journal of Tianjin University of Traditional Chinese Medicine Vol.36 No.2Apr.2017喘大鼠气道炎症反应的影响[J].新中医，2014,46(12): [20]王文燕,陈建光.五味子的药理作用及开发研究[J].北华大197-199. 学学报:自然科学版，2007,8(2):128-133.[19]吴建兵，诸襄萍，张永煜，等.五味子-细辛药对抗哮喘活 （收稿日期:2016-10-31)性部位筛选[J].中华中医药学刊，2013,31⑴:121-123.The impact of the Mashao Pingchuan decoction to the airway remodeling ofasthma rats and TGF-^1, PDGF-BBXU Zeng-mei1,DING Wei-wei2,LI Ze-geng2(j.Kunshan City Hospital of R ehabilitation, Kunshan 215300,China; 2.Anhui Provincial Hospital ofTCM, Hefei230031, China)Abstract: [Objective] To study the impact of Mashao Pingchuan decoction on TGF-^1 and PDGF-BB in the airway remodeling of asthma rats.[Methods] The70 male SD rats were randomly divided into normal group,model group,Mashao Pingchuan decoction low,medium and high dose group,dexamethasone group and Yanghe Asthma­Easing group.To use the ovalbumin(OVA)more sensitization inspire making airway remodelling of asthma model rats,in experiment of28〜42 days,the model group and normal group respectively for the physiological saline lavage, the rest of the group to the corresponding drug intervention.After the experiment,HE dyeing observe the changes of asthma rat lung tissue pathology morphology and airway remodelling;immunohistochemistry to detect the protein expression of the bronchial lung tissue TGF-^1, PDGF-BB.[Results] Mashao Pingchuan decoction could reduce the airways of the asthma rat inflammatory cells infiltration and airway remodeling;group B compared with group A rats TGF-^1 and PDGF-BB were significantly increased 〇P<0.01);compared with group B,the TCM group and western medicine group TGF—P1and PDGF-BB levels significantly decreased (尸<0.01); compared with group F,E group TGF—P1and PDGF-BB levels decreased (尸<0.05); compared with G,group E is better(尸<0.01). [Conclution] Mashaopingchuan decoction can delay the airway remodeling of asthma,control inflammation,and TGF-^1, PDGF-BB was positively related with airway remodeling.Key words: asthma;airway remodeling;Mashao Pingchuan decoction•消息.我枝期刊编辑部RCCSE权成、核心期刊排名再创佳绩由武汉大学中国科学评价研究中心（RCCSE)、武汉大学图书馆、中国科教评价网(www.nSeaCxom)共同研制的第5版《中国学术期刊评价研究报告(武大版（2017—2018)》已于近日完成，在111种中医与中药学科参评期刊中，《天津中医药》和《天 津中医药大学学报》均被评为“中国核心学术期刊(A等级)”两刊均由A-等级升为A等级，其中《天津中医药大学学报》排名第 17位，较上次排名前进了 11个位次，取得了较大进步，获得了同类评比中的最好成绩，《天津中医药》排名第22位，较上次排名 亦前进了 3个位次。

武大团函[2017]56号关于公布武汉大学青年研究中心2017-2018学年度调研课题立项结果的通知各分团委、直属团总支，各校级学生组织：根据《武汉大学青年研究中心调研课题立项管理办法》的相关要求，校团委与所聘请的评审老师对各分团委、直属团总支、各校级学生组织推荐的调研课题申报书进行了立项评审，现将评审结果予以公布。

请各课题组按照《关于开展2017-2018学年武汉大学青年研究中心调研课题立项工作的通知》的相关要求和研究计划，认真开展课题研究。

特此通知附件：武汉大学青年研究中心2017-2018学年度调研课题立项结果共青团武汉大学委员会武汉大学青年研究中心 2017年12月1日附件武汉大学青年研究中心2017-2018学年度调研课题立项结果《网络热点问题对当前高校大学生思想行为影响的实证研究——以武汉地区三所高校为例》（编号：201701）负责人：康兰心成员：白杨陈民强原禹所在单位：武汉大学马克思主义学院《高校思想政治理论课教学质量及大学生学习期望研究——以武汉大学为例》（编号：201702）负责人：钟新宇成员：陈民强田登位费欣仪宋鸿伯杨雨佳所在单位：武汉大学政治与公共管理学院《MOOC与SPOC在网络思想政治教育中的作用及其实现研究——以武汉大学为例》（编号：201703）负责人：刘云乔成员：薛惠玲胡艺铭陈民强李欣玥李希贤所在单位：武汉大学青年发展咨询与服务中心《高校学生社团内部管理模式优化研究——从主体性到主体间性的管理范式转型及其实现路径》（编号：201704）负责人：马语晨成员：陈芮杨晨雪潘雅欣张静逸唐海钰耿梦圆所在单位：武汉大学哲学学院《大学生对实体经济创新的参与意愿与行为引导研究——以武汉大学为例》（编号：201705）负责人：潘蓓蓓成员：李梦鸽唐塑云杨雨佳李紫荆所在单位：武汉大学政治与公共管理学院《团学组织大学生维权工作中的常态化机制研究——以武汉大学为例》（编号：201706）负责人：陈耀峰成员：唐塑云颜思杨玉凤戈佳美所在单位：武汉大学政治与公共管理学院《高校青年研究热点和青年引导工作发展趋势研究》（编号：201707）负责人：孔希宇成员：廖伊凡万美豪陈珉希杨蓉张杰鸿雷洲赵政鑫所在单位：武汉大学马克思主义学院《依法治国背景下大学生法治意识培养的路径研究——以武汉大学为例》（编号：201708）负责人：胡中仪成员：李光林张琼瑶李奕泠刘鑫陈晓玲卢泉竹张莹所在单位：武汉大学法学院《学生自主选择型高校榜样塑造有效模式研究——以武汉大学“十大珞珈风云学子”活动为例》（编号：201709）负责人：张楚洛成员：李光林张琼瑶陈晓玲刘鑫李奕泠石秋怡陶磊所在单位：武汉大学马克思主义学院《大学生对实体经济创新的参与意愿及其引导的实证研究——以武汉大学为例》（编号：201710）负责人：龚云鸽成员：陈民强巩建华刘玉洁张竞哲钟少烨所在单位：武汉大学文化调研协会《大学生出国目的、归国意愿及其引导研究——以武汉地区六所高校为例》（编号：201711）负责人：王宇航成员：陈曦黄嘉彬童栎滨陈炤锛费雨镓陈嘉慧薛信余园所在单位：武汉大学社会学系《MOOC与SPOC在网络思政教育中的作用及其实现研究——以武汉大学思想政治教育课程为例》（编号：201712）负责人：卢侃怡成员：李光林陈阿敏李寒旋张雨辰赵小景刘郑学所在单位：武汉大学政治与公共管理学院《大学生出国目的、归国意愿及其引导研究——以武汉市部分高校大学生为例》（编号：201713）负责人：李庆龄成员：杨蓉罗梅璇子唐塑云童沁黄好所在单位：武汉大学政治与公共管理学院《关于大学生对思想政治理论课的看法与认同感的调查研究》（编号：201714）负责人：魏琪成员：郭良靓周顶陈柯宇吴雨晴程逸凡田峥峥徐正航所在单位：武汉大学信息管理学院《大学生出国目的、归国意愿及其引导研究——以武汉大学为例》（编号：201715）负责人：毕书瑞成员：钟新宇钱锦瞿润青万美豪李梓玥张嘉晨所在单位：武汉大学政治与公共管理学院《大学生网络安全与纪律意识现状研究——以武汉大学在校本科生为例》（编号：201716）负责人：陈民强成员：徐越李欣玥赵茹懿郭文慧李佳琪所在单位：武汉大学政治与公共管理学院《“网络热点问题”对当前高校大学生思想行为影响的实证研究——以武汉大学为例》（编号：201717）负责人：童沁成员：李光林陈晓玲刘鑫张琼瑶杨雨佳所在单位：武汉大学政治与公共管理学院《网络热点问题对大学生思想行为影响的实证研究》（编号：201718）负责人：张杰鸿成员：潘一坡孔希宇刘政昊李梦怡汪翊琳李岩珂范骄阳所在单位：武汉大学马克思主义学院《中西方文艺作品对大学生文化自信的影响研究——以中西方影视作品对武汉大学学生的影响为例》（编号：201719）负责人：李俊杰成员：周灏堃陈钰瞿润青胡伟刘琬滢所在单位：武汉大学政治与公共管理学院《基于协同理论的思想政治理论课实践教学与高校社会实践活动融合路径研究——以武汉大学为例》（编号：201720）负责人：周佳成员：雷洲黄颖超常雪涛元蓝任美伶乔家敏所在单位：武汉大学文化调研协会《网络热点问题对当前大学生思想行为影响的实证研究》（编号：201721）负责人：李雅成员：汪翔罗晓屿徐润婕唐婧宇刘仕祺李陈浩陈嘉俊所在单位：武汉大学信息管理学院《民族主义和历史虚无主义思潮的网络传播对大学生群体极化的影响研究》（编号：201722）负责人：董雅文成员：马语晨汪鹏举黎梓城丁昊雯程可张慧中王棚所在单位：武汉大学哲学学院《大学生出国目的、归国意愿及其引导研究——以武汉大学为例》（编号：201723）负责人：胡艺铭成员：王傲殷泽昊邹怡岳远紊龙航鲁玥刘梓荆所在单位：武汉大学学生海外交流协会《21世纪以来中西电影互动对大学生文化自信的影响研究》（编号：201724）负责人：程可成员：张雅琳蔡江美丁昊雯李楷然董雅文陈宇菲李博扬所在单位：武汉大学哲学学院《基于动态原理的高校榜样教育模式实效性研究——以武汉大学为例》（编号：201725）负责人：杨航成员：任瑢程格格冯孝轩潘国振王浩雄华维赢所在单位：武汉大学文化调研协会共青团武汉大学委员会2017年12月1日印发。

CHINA PUBLISHING JOURNAL2019年 第10期142017～2018年中国期刊业发展报告(摘编）□文│段艳文 张晓斌 卓宏勇 杨春兰2017～2018年，全国期刊业深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神，改革不断深化，期刊品种不断丰富，期刊品牌日益彰显，国际影响力逐步增强。

中国特色社会主义伟大实践和中华优秀传统文化为我国期刊内容供给提供了丰富源泉；体制机制改革和新兴技术创新为我国期刊转型升级提供了强大动能。

同时我国期刊业仍处于多重压力和挑战叠加的关键期，期刊业从持续增长进入调整转型阶段。

当前，推动期刊业高质量发展，是保持我国期刊业持续健康发展和世界期刊强国建设的必然要求。

一、我国期刊业发展特点与趋势2018年我国期刊出版改革不断深化，期刊品种不断增长，期刊布局更趋合理，国际影响力逐步增强，在利好政策支持下，媒体融合与资源整合一体推进，为我国期刊发展提供了强大动力。

期刊种类众多，内容厚重，分众传播效果好，成为主题宣传的重要平台。

同时我国期刊业仍处于多重压力叠加、负重前行的关键期，期刊业从高速增长进入低速增长阶段，大部分期刊印数依然持续下滑，值得欣喜的是我国期刊出版利润止跌回升呈现回暖态势。

1.期刊品种继续增长，期刊布局更趋合理改革开放以来，我国期刊品种呈持续增长态势，但在很长一段时间内，期刊结构不够合理，资源配置不够科学。

2017年我国期刊业顺应供给侧结构改革的要求，通过更名使期刊定位更加精准，通过批准新创期刊满足读者和市场需求，同时停办退出一批不具备办刊能力的期刊，从而使期刊布局更趋合理。

此外，从新创办期刊的情况来看，学术期刊同样引人注目：在61种新创期刊中，学术期刊占到70%多。

此外，在61种新创期刊中，英文期刊有31种，中英文期刊有4种，共计占到新创期刊的近60%。

2.期刊印数持续下滑，收入与利润止跌回升受数字化阅读持续冲击和纸价大幅上涨等因素叠加影响，近两年期刊印数继续下滑。

第2期2008年6月评　价　与　管　理Evaluation&ManagementVol.6No.2J un.2008・中国学术期刊排行榜・中国学术期刊评价的做法及结果中国学术期刊评价委员会1,2(1.中国科学评价研究中心,武汉　430072;2.武汉大学图书馆,武汉　430072)1　中国学术期刊评价的意义《中国学术期刊评价研究报告———RCCSE权威期刊和核心期刊排行榜》由中国科学评价研究中心与武汉大学图书馆合作研发,结合评价中心在文献计量学及科学评价,图书馆在文献信息分析与服务方面的优势,对我国学术期刊进行了一次大规模的文献计量学分析与评价,旨在为广大读者重点阅读提供参考指南,为所有作者选刊投稿提供快速通道,为各种期刊竞争发展提供定位信息,为政府部门期刊管理提供决策依据,为图书馆择优订购提供选择标准。

2　评价指标体系从期刊发文、期刊被引用、第三方评价三个维度构建期刊评价指标体系。

采用的指标主要有:基金论文比、总被引频次、影响因子、Web下载率、二次文献收录(社会科学期刊)、被国外重要数据库收录(自然科学期刊)。

(1)基金论文比:指来源期刊中,各类基金资助的论文占全部论文的比例。

这是衡量期刊论文学术质量的重要指标。

(2)总被引频次:指该刊自创刊以来所登载的全部论文在统计当年被引用的总次数。

这是一个非常客观实际的评价指标,可以显示该期刊被使用和受重视的程度,以及在科学交流中的地位和作用。

(3)影响因子:某一期刊前两年发表的论文在统计当年的被引用次数除以该期刊在前两年内发表的论文总数。

这是一个国际上通行的期刊评价指标,由于它是一个相对统计量,所以可以公平地评价和处理各类期刊。

通常,期刊影响因子越大,它的学术影响力和作用也越大。

具体算法为:影响因子=该刊前两年发表论文在统计当年被引用的总次数该刊前两年发表论文总数(4)Web即年下载率:指来源期刊统计当年出版并上网的文献数与其在当年被全文下载篇次之比。

中国学术期刊评价研究报告中国学术期刊评价研究是当前学术界和出版界关注的热点问题之一。

学术期刊是学术研究成果的重要载体，对于评价学术期刊的质量和影响力，不仅关乎学术研究的发展，也直接影响着学术成果的传播和应用。

因此，对中国学术期刊的评价研究具有重要的现实意义和深远的影响。

首先，中国学术期刊评价研究需要建立科学的评价体系。

科学的评价体系是对学术期刊进行客观、全面评价的基础。

当前，国内外已经建立了一系列学术期刊评价指标和评价体系，如影响因子、引用频次、篇均引用次数等。

这些评价指标可以客观地反映学术期刊的质量和影响力，但也存在一定的局限性，需要不断完善和拓展。

其次，中国学术期刊评价研究需要注重质量和效益并重。

学术期刊的质量是评价学术期刊的核心，而学术期刊的效益则是评价学术期刊的重要标志。

当前，一些学术期刊在追求影响因子和引用频次的同时，忽视了学术期刊的质量和学术价值，导致学术期刊发展失衡，需要引起重视和关注。

再次，中国学术期刊评价研究需要充分借鉴国际经验和做好本土化调整。

国际上已经建立了一系列成熟的学术期刊评价指标和评价体系，可以为中国学术期刊评价研究提供宝贵的经验和借鉴。

但是，中国学术期刊评价研究也需要结合中国学术期刊的实际情况，进行本土化调整，建立适合中国国情的学术期刊评价体系。

最后，中国学术期刊评价研究需要加强学术期刊的自律和规范。

学术期刊作为学术传播和学术交流的重要平台，需要加强自律和规范，提高学术期刊的质量和影响力。

当前，一些学术期刊存在着审稿不严谨、发文不规范、编辑不负责任等问题，需要引起学术界和出版界的重视，加强学术期刊的管理和监督。

综上所述，中国学术期刊评价研究是一个复杂而又重要的课题，需要学术界、出版界和政府部门共同努力，建立科学的评价体系，注重质量和效益并重，充分借鉴国际经验和做好本土化调整，加强学术期刊的自律和规范，推动中国学术期刊评价研究取得新的进展和成就。

中国学术期刊评价研究报告(2017-2018)(Ⅰ)--学术期刊评价
结果
邱均平;胡小洋;<中国学术期刊评价研究报告>项目组
【期刊名称】《评价与管理》
【年(卷),期】2016(14)4
【总页数】27页(P37-63)
【关键词】大学学报;期刊;报刊;社会科学学报;自然科学版;杂志;哲学社会科学;中华人民共和国;教育行政学院;师范学校
【作者】邱均平;胡小洋;<中国学术期刊评价研究报告>项目组
【作者单位】武汉大学中国科学评价研究中心;武汉大学图书馆;中国科教评价网【正文语种】中文
【中图分类】C
【相关文献】
1.RCCSE中国学术期刊评价研究报告(2017-2018)评价结果 [J], 邱均平;胡小洋;《中国学术期刊评价研究报告》项目组
2.学术期刊认定机制和评价制度是学术期刊出版生态体系建设的重要内容——《中国学术期刊评价研究报告》(2020版)评价结果正式发布 [J],
3.中国学术期刊评价研究报告(2017-2018)(Ⅱ)--高职高专成高院校学报评价结果[J], 邱均平;胡小洋;<中国学术期刊评价研究报告>项目组
4.中国学术期刊评价研究报告(2017-2018)(Ⅲ)--中文OA学术期刊评价结果 [J], 邱均平;胡小洋;<中国学术期刊评价研究报告>项目组
5.2015年第四届RCCSE中国学术期刊评价工作正式启动——关于武汉大学中国科学评价研究中心（RCCSE）《中国学术期刊评价研究报告》（2015~2016版）项目正式启动和征集学术期刊信息及部分评价数据的通知 [J], 无
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。