【实用】高中历史人物记录——百年李鸿章

李鸿章的荣辱一生
李鸿章，学习近代史永远别想绕过去的人物，教材里对他的评价是非常片面的，作
为《马关条约》、《辛丑条约》的签订人，在学生心中，“卖国贼”的名头是摘不掉了。

可是，对于一个叱咤晚清政坛四十年的人物，其功过是非又岂是一句“卖国贼”所能概
括？其实，写历史就是写人心，我们被简单的意识形态所左右，而无法了解真实的人物，是很可悲的事情。

那么，李鸿章到底是怎样一个人呢？他少年科举、壮年戎马、中年封疆、晚年办洋
务，一生签订多个不平等条约，悲愤中逝世。

可以说谤满天下、功垂后世。

近代伟人乎？民族罪人乎？梁启超曾说“天下惟庸人无咎无誉。

举天下之人恶之，斯可谓非常之奸雄
矣乎。

举天下人而誉之，斯可谓非常之豪杰矣乎。

,, 故誉满天下，未必不为乡愿；诽谤
天下，未必不为伟人。

”我们梳理他的一生，或许可以看到一个更加立体的李鸿章。

一万年来谁著史，三千里外欲封侯
青年时期的李鸿章，也可以说是慷慨激昂的年轻人。

曾著诗：“丈夫只手把吴钩，意气高于百尺楼；一万年来谁著史，三千里外欲封侯。

”可以说意气风发不可一世。

1851 年，太平天国运动爆发，转战十余省、历时十四年，坐拥半壁江山，清廷统治岌岌可危。

而最终拯救清廷的，就是湖南人曾国藩。

我们往往受革命史观的影响，认为曾国藩镇压
农民起义，是“地主阶级反动派”。

其实，这个评价可说是无知。

太平天国洪秀全并不
是什么近代人物，也无能力无意识去学习西方促进民族崛起，他所想的，不过荣华富贵；他所做的，不过摧毁传统文化。

曾国藩以“保孔”、“保教”为矢志，救南方人民于水火，功莫大矣。

中华历史三千年，能“立德立言立功”者，屈指可数，曾国藩可列其一。

而
李鸿章师从曾国藩，深受曾的影响，在太平军李秀成进攻上海之际，李鸿章终于有机会一
展才华，在上海模仿湘军组建淮军。

正是在这段时间，李鸿章才开始看到中西之间的差
距，认识到中西之别不是华夷之分，而是中国“遇到数千年未有之强敌，处三千年未
有之大变局”，如果不力图变革，“外守和局、内图自强”，最终瓜分豆剖，民族危亡矣。

此时的西方特别是英国，经过工业革命，已经发展成为现代化的强国，世界工业生
产的一半以上由英国产生，殖民地遍布全世界，凡是有太阳照到的地方就有英国的国旗
飘扬，是名符其实的“世界工厂”和“日不落帝国”。

不仅英国，此时的世界已经群雄
并起，美、法、德、俄等国为远东虎视眈眈，前狼后虎，非关起门来就可以拒敌的。

但
中国即便已经遭受过两次鸦片战争和太平天国运动，举国仍昏昏噩噩，而李鸿章已有如此识见，并终身身体力行，实属难得。

半生名节，被后生辈描画都尽
太平天国后，李鸿章被封肃毅伯，担任地方督抚中权重最大的直隶总督，负责京畿
防务，显赫一时，正可以大展拳脚。

因为认识到“中国欲自强，则莫如学习外国利器。

欲
学习外国利器，则莫如觅制器之器。

”于是留心洋务，筹划江南制造总局、轮船招商
局、开平煤矿；修建中国第一条自主设计的铁路——京张铁路；建设现代学堂培养人才，派遣留学生赴美求学等等，在中国近代化过程中留下浓墨重彩的一笔。

尤其值得一提是，李鸿章很早就认识到日本明治维新后虎狼之心久之必为我心腹大患，奏请筹划海防，建设现代海军。

自 1874 年日本侵台兴办海防起，至 1884 年北洋海军成军，成为远东第一、
全球第六的舰队，李鸿章殚精竭虑，事事亲力亲为，居功至大矣。

后世非议，既然北洋海军远东第一，为什么甲午一战一败涂地？洋务运动三十年，
自以为强，为什么不敌日本一战即惨不忍睹？
不当家不知柴米贵。

身处李鸿章的位置，想要放手做事，亦难矣。

李鸿章有三难：一、
政局腐败，权出于妇人，无日不受谤，难以放手。

李鸿章一生得意，全因为慈禧太后的信任，凡所任事，都需要太后旨意，能够在宦海沉浮四十年，全赖西太后的荣
宠不衰。

所以，李鸿章的精力，很大部分都用于琢磨太后的心思。

为了哄太后开心，李
鸿章日进西洋新奇玩意儿；连太后身边的太监李莲英李鸿章都小心打点；太后要修颐和园，李鸿章任其挪用海军军费 2000 万两，要知道这笔钱可以再建两支北洋海军啊！即便如此，李鸿章仍不能放手做事，因为言官清议。

李鸿章自己曾说，办洋务以来，遇事
即掣肘，无日不受谤。

举例而言，1888年北洋海军一成军，户部尚书翁同龢即上书朝
廷请罢两年海军支出，李鸿章跌足不已，却无可奈何。

即连梁启超都评价李鸿章道：“不学无术，不敢破格，是其所短也；不避劳苦，不畏谤言。

是其所长也。

”后半句可谓中肯矣。

李鸿章在 1896 年曾经遍游欧洲并访问德国“铁血宰相”俾斯麦，有一段著名的对话。

“为大臣者，欲为国家有所尽力，而满廷意见与己不合，群掣其肘。

于此而欲行厥志，其
道何由？”
俾斯麦应之曰：“首在得君。

得君既专，何事不可为？”
“譬有人于此，其君无论何人之言皆听之。

居枢要侍近习者，常假威福，挟持大局。

若处此
者，当如之何？”
俾斯麦良久曰：“苟为大臣，以至诚忧国，度未有不能格君心者。

惟与妇人女子共事，则无
如何矣！”
李鸿章默然。

二、伦理所缚，墨守成规；眼界所及，不敢破格。

李鸿章所处之世，群雄并起，虎视
眈眈，他不是不了解。

相反，他是当时清廷最有世界眼光的人。

但是，即便如此，他也不
过如此。

什么意思呢？我们知道，现代化的工业、军事，需要有现代化的政治和国民智
识，只知有经济而不知有政治，只知有国家而不知有国民，最终无论如何，都不可能取得
成功。

第二次鸦片战争后，中国迎来了来之不易的三十年和平时光，此间如果奋发图强，
一举变革，中国何至于如此？须知东瀛蕞尔小国日本，都知道明治维新应该是政治、经
济、军事、教育等全方位的变革，举国一心，以图与群雄并立于世界。

而中国
则不然，以办海军而自足，以置机器为自诩。

同治初年，德相俾斯麦对人说：“三十年后，日本其强，中国其弱乎？日人之游欧洲者，讨论学业，讲究官制，归而行之；中人之游欧洲者，
询某厂船炮之利，某厂价值之廉，购而用之，强弱之原，其在此乎？”可以说切中要害了。

李鸿章未尝没有自知之明，但也无可奈何。

要知道，即便引进西方技术这等浅层次的
学习，都遭到举国非议，不是勇于任事之人，恐怕还不及李鸿章。

在晚年，李鸿章自评：
“我办了一辈子的事，练兵也，海军也，都是纸糊的老虎，何尝能实在放手办理？不过勉强
涂饰，虚有其表，不揭破犹可敷衍一时。

如一间破屋，由裱糊匠东补西贴，居然成是净室，虽明知
为纸片糊裱，然究竟决不定里面是何等材料。

即有小小风雨，打成几个窟窿，随时补葺，亦可
支吾应付。

乃必欲爽手扯破，又未预备何种修葺材料，何种改造方式，自然真相破露，不可收拾，但裱糊匠又何术能负其责？” 言语中不胜悲怆。

不过即便如此，李鸿章贪图利禄，以枢机重臣，当要冲之位，知其不可为便罢手，
再还能指望谁呢？悲夫！
三、人心不齐，群小嗷嗷，平时投机钻研，战时各怀生死。

李鸿章虽是一个厉害的人
物，不过也只能任人唯亲，以“忠诚”为选人标准。

李鸿章自诩一心为国，办了不少
的事情，这些事情都需要有得力的人来帮助，其用人就不能不存在问题。

举例而言， 1888 年北洋海军成军，李鸿章力主丁汝昌担任海军衙门提督，多次上奏折，甚至不惜编造丁
汝昌在湖北水师中的工作经验。

因丁是安徽人，与李鸿章同乡，此举遭到清议诽谤，指
责他“任人唯亲，扶植私人” ，他回答：“我不任人唯亲，难道任人唯疏？非要叫我的部下不听我的话 ,和我对着干就叫不培植私人势力了 !”而丁汝昌并无什么特殊杰出的才能，他最
大的特点是“听话” ，对李鸿章非常忠诚。

也因此，丁汝昌对海军并无多少研究，
对李鸿章唯唯诺诺，对下属约束不力。

虽然丁汝昌本人操行无有瑕疵，但北洋军内却吸
食鸦片成风，管带水兵甚至醉心置私产养小妾，如济远号管带方伯谦在刘公岛的房产竟
然多达 29 处，今天刘公岛才多少房子呢？这些人又怎么能指望会在战场上效死命拼死
杀敌呢？纵然北洋军败不是丁汝昌一个人的责任，但是身为海军总司令，将士贪生怕死，临阵脱逃，他没有责任吗？而作为丁汝昌的直属领导，李鸿章难辞其咎。

即便如此，甲午战争中国也不可能取胜了，即使此次侥幸取胜，下次也必败。

以李鸿
章一人之力敌日本，甲午战争怎能不一败涂地？在战前，翁同龢力主速战，就是想试试北
洋海军，打击李鸿章的势力；在战争中，清政府曾经下令南洋水师北上支援，被南洋大臣
张之洞断然拒绝；日军所到之处，百姓箪食壶浆，欢迎文明的日军而抵制残暴的官军；在
威海战役后，丁汝昌自杀，北洋剩余军舰尽归日本，广东省乞求归还广丙舰，
理由竟然是广丙舰隶属南方军队，不与北洋海军相关！如此种种，不可胜数。

如此政府、如此官僚、如此国民，甲午战争岂能不败？。