尼罗河上的惨案--人物分析及幽默逻辑分析

《尼罗河上的惨案》的逻辑分析《尼罗河上的惨案》电影中，年轻漂亮的林内特继承了父亲的巨额财产，这不仅让林内特的朋友杰奎琳心生嫉妒，还让杰奎琳的男友道尔抛弃了旧爱，投入了这个富婆的怀抱。

婚后的林内特和西蒙决定去埃及度蜜月。

大侦探波罗察觉到这趟旅程中有些蹊跷，聪明的他和雷斯上校也来到埃及，登上了那条驶往阴谋和死亡的船。

航行于尼罗河上的豪华游轮里，在一件精心策划的谋杀案发生之后，接着又出现了第二个、第三个死者。

谋杀案都发生在一个相当封闭的空间中。

看上去，游船上的每个人好像都有杀死美丽的女继承人林内特以及其他受害者的动机。

尽管案件曲折离奇，但是真相且躲不过大侦探波罗的双眼。

在波罗的机智的侦查和细致分析系，他终于找到了真正的杀人凶手。

一、首先我们用逻辑学的知识对电影中几个重要人物进行分析。

1、林内特：继承父亲的巨额财产，导致很多人觊觎她的财产，包括律师、好友、丈夫。

在律师准备侵占她的财产时，而她却毫不警觉，可见她对她身边的人毫无防备，有点单纯，这也为丈夫和好友合伙能够将其杀害埋下了伏笔。

林内特对自己的丈夫没有一点怀疑，尽管杰奎琳可以一直莫名其妙的出现，或许是当局者迷，她只是对杰奎琳破坏了他们的蜜月而愤怒，没有往其他方面去想。

可谓害人之心不可有，防人之心不可无。

而林内特的丈夫和旧情人暗中合谋杀害自己，她没提前察觉，项链被偷了没有发现。

同时，拥有巨额财产的她变得高傲，这导致了她得罪了很多人，使得船上的所有人都想杀死她。

船上的人都各有想法，这是致使这个案件特别难以侦破的重要原因之一。

连大侦探波罗一开始都没往丈夫觊觎财产而杀人这方面去想。

2、杰奎琳：林内特曾经的好友，也是林内特丈夫西蒙的前女友。

一开始她为了把西蒙引荐给林内特，看上去没任何问题，但是她自己也提到他们两个很穷，不能排除他们本来就觊觎林内特的财产的可能。

虽然电影中没有指出，但是从西蒙和林内特闪婚这件事，可以推导很有可能一开始就是她们就设计了林内特。

杰奎琳演技很好，一直没有被人发现，最重要的是其心机深不可测。

观《尼罗河上的惨案》——体会我们身边的逻辑与幽默电影《尼罗河上的惨案》讲述了行进在尼罗河上的一艘游艇上发生了三起连环杀人事件，比利时侦探波洛对此进行了调查，最终波洛将船上的游客召集起来，揭示了三起案件的真相。

一．惨案开始电影一开始的主线索是琳妮和西蒙新婚去埃及度蜜月，途中遭遇被西蒙抛弃的曾经的未婚妻贾克的百般纠缠。

终于西蒙用计摆脱了贾克，和琳妮登上了尼罗河上的一艘游艇。

安下心过了没多久，贾克又突然出现。

贾克的出现让西蒙感到不安，晚上快十二点时，游客们都陆续回到自己房间睡觉，琳妮也先回房了，大厅里只剩西蒙、贾克和罗莎莉。

喝了酒情绪激动的贾克拿出手枪打中了西蒙的膝盖，随即又很懊恼地把枪丢到了椅子下面。

闻声而来的范索普在西蒙要求下和罗莎莉一起将情绪不稳定的贾克送到了鲍尔斯护士房间，然后去叫来贝斯纳医生并将西蒙送到医生房间。

然而一大早起来，琳妮的女仆路易丝的惊叫声惊醒了船上包括熟睡中的波洛在内的游客，琳妮在房间内中枪身亡。

于是，波洛开始了案件调查。

本最有嫌疑的贾克因前一晚的事件有充分的不在场证明，受伤西蒙的嫌疑也可排除。

而在剩下的游客中，“讨厌的偷听者”波洛侦探发现几乎所有人都有着杀人动机和时间。

然而接着暗示凶手的女仆路易斯残忍被害，看到凶手正准备道出真相的奥特伯恩太太被枪杀。

二．波洛的调查和推理波洛在探案中利用自己偷听到的一切关于琳妮不好的言论给船上几乎所有游客加上嫌疑。

波洛大胆假设，并将发现的一系列线索和自己注意到的小细节用严格的逻辑和大胆的推理连结起来，逐一排除破绽，最终得到严丝合缝的推理，找出了凶手。

首先，我们来看看调查过程中，波洛侦探发现了哪些线索：1.死者头部中枪部位附近头发有烧焦痕迹；2.死者床头的血字“J”，显然是为了凶手陷害贾克所写；3.从河里捞出的贾克的手枪以及用来包枪的范斯海勒太太的披肩，披肩上有一块被手枪击穿的洞，还有一块带粉红色的白手帕；4.从死者房间找到的装有红墨水的指甲油瓶；5.女仆被害时手里捏着钱的一角，这另波洛想起之前调查女仆时她说的话“如果我昨晚失眠，如果我当时在甲板上，我就能看到凶手了”。

《尼罗河上的惨案》分析论文姓名：班级：学号：看完《尼罗河上的惨案》，布莱尔侦探、屋太本太太、雷斯上校以及高夏利·约迪船长等人，不失幽默的演技，给我留下了深深的印象。

其中比利时侦探布莱尔先生，心思缜密，善于观察，机智幽默，我认为布莱尔侦探是当之无愧的“幽默一号”。

为什么非要选布莱尔侦探作为“幽默一号”呢，原因很简单——他最幽默呗！从哪些地方可以看出布莱尔侦探最具幽默特质呢？别急，让我来告诉你们。

布莱尔侦探出场相信大家一定还记忆犹新，“微胖”的体型，可爱的八字胡，出场时与雷斯上校亲切握手，紧接着屋太本太太带着女儿露西妮出现在二人面前，我曾注意到，布莱尔有两次吻屋太本太太的手，第一次明显是出于礼节，但第二次从侦探的面部表情可以想象他也是出于无奈。

因为屋太本太太滑稽的谈吐，布莱尔见势不妙，以跳舞为名邀请露西妮，逃离了屋太本太太，而我们的雷斯上校却悲剧的被屋太本太太拉着去跳舞，从上校当时的表情特写，我们能够理解他当时的心情。

仅仅这些当然不够，最让人忍俊不禁而又哭笑不得的事情发生在琳妮被害之后，当时因为不知道凶手是谁，人心惶惶，人人自危，布莱尔侦探以他缜密的逻辑推理，为每一个人都找到了“杀人动机”。

当然并不是说每个人都是凶手，布莱尔侦探只是给每个人都戴上了一顶“嫌疑犯”的帽子，虽然有些滑稽可笑，但是每一个理由却又足够合理，不得不佩服作为一个侦探他所具有的优良特征。

难怪毕士那医生、包华士护士、舒云那太太、贾克（男）以及路易斯等人都说了同样的一句话——“可恶的法国偷听者”，但是更令人捧腹的却是我们伟大的布莱尔侦探每次都用同样的一句话回应——“是比利时的偷听者”！布莱尔侦探的幽默的逻辑行为还有很多，在此就不一一列举，说完“幽默一号”，那我们的“幽默二号”也应该登场了，他是谁呢？在这里先卖个关子，因为影片中除了布莱尔侦探外，其他人或多或少都具有幽默的特质，表现在各个方面，要想准确的评出“幽默二号”的确不是一件容易的事情。

《尼罗河上的惨案》之案情逻辑分析一、作案动机故事讲述百万富翁的女继承人林内特死在度蜜月的卡纳克游轮上，桌上价值五万英镑的项链不翼而飞，从船上的成员来看，多数人都由于不同的缘由而有作案动机：1.杰姬·德贝尔福：林内特以前的好友，西蒙·多伊尔以前的未婚妻。

按关系来看，属于死者的情敌，有情杀的作案嫌疑。

2.范斯海勒太太：一个美国老小姐，非常渴望得到那条珍贵的项链，她的贪欲使她有了作案嫌疑。

3.范斯海勒太太的护士：自述说被林内特的父亲毁了全家，仇恨使她有了作案嫌疑。

4．萨洛美·奥特伯恩太太：色情小说女作家，则因为在小说《柿子树下的热恋》中对林内特有色情的描写被林内特要求名誉赔偿。

所以她也极其可能因为赔偿问题杀害林内特。

5、安德鲁·彭宁顿：林内特的美国律师，哄骗林内特在一些“特殊”的文件上签字来侵吞她的财产。

为了林内特的财产也极其有可能杀害死者。

6、路易丝·布尔热：林内特的女仆，她因为向死者寻求预定的资金进行结婚而遭拒绝之后，恨声对着林内特暗道“刻薄鬼”。

7、吉姆·范索普：英国一家律师事务所的职员在罗莎莉·奥特伯恩（萨洛美·奥特伯恩太太的女儿）面前说道：“林内特是吸血鬼，是社会上的寄生虫，在健全的世界应该把她干掉来警告别人。

”而这位罗莎莉·奥特伯恩小姐暗示了同样的想法，却是为了维护她的母亲的利益。

二：故事情节分析1.情节一：第一次暗杀是林内特险些被高空落石击中，却被西蒙救下，医生说：“这是事故”，侦探波洛就说：“事故？这块石头在上面都4000多年了，它专挑有人的时候掉下来？”分析：如果是事故的话，那么这个石头就不会在有人的时候掉下来。

因为这个石头在有人的时候掉下来了，所以这不是一起事故，而是人为。

而影片又出现了杰姬·德贝尔福在风声中从“悲戚的雕像”后出现的场景，更为后面的真相埋下了伏笔。

2.情节二：林内特死后，墙上有血写的“J”，但是一枪毙命，被害人不可能再写字，推出血书不是被害人写的分析：理论上一枪毙命后被害人就不能动弹了，则推断出血书是不是死者写的3.情节三：侦探波洛最初将所有人罗列为嫌疑人，但因为西蒙腿伤不能行走，.杰姬被注射吗啡沉睡一晚上，故推测凶手不是西蒙和.杰姬，而是其他人。

尼罗河惨案观后感观看了尼罗河惨案这部电影后感觉非常震撼，一开始一直以为这是一部灾难片，什么船在尼罗河上反掉了等等。

但是看了电影的前半段以为这是一部纯讲爱情的片子，一开始就出现了就出现了背叛，然后各种秀恩爱。

到了后面感觉事情不是想象中的一样，突然地凶杀案展现在眼前，一个一个的生命瞬间逝去，一件一件惨案的发生，一重一重的疑点充斥在我们的脑海中。

在情节发生中我发现这么一个小笑话。

这椅子有主么？这世界上，同志，都是有主的。

什么？哦没关系坐吧。

这个对话就非常搞笑，因为这里面蕴含着逻辑知识，所说的话比较出乎人们的意料。

他通过对话者对“主”的理解的不同，也就是对“主”这个概念的理解不同，前者表达的意思是这个椅子有没有人坐，有没有人占位。

但后者以为前者问的是这把椅子有没有圣主，上帝之类的，所以他就回答他世界上的所有东西都是有上帝的。

这个玩笑就是运用了这个偷换概念的逻辑知识来实现的。

在影片开始时，林内特说过船上的几乎所有人都与林内特有矛盾。

侦探布莱就嗅到了这里面微妙的关系也来到了船上。

侦探布莱和上校雷斯双人组合一同致力于这个案件的侦破。

从刚开始林内特的死，那时候其实我就有怀疑凶手是赛门，因为他有作案时间，也有作案动机—可以获得大笔财产。

这就是一个联言判断，同时这几点都是真的就可以推断这整个判断为真。

布莱在询问每个有可疑的人的时候都做过这么一个假设。

比如他问露易丝的时候他说，假如在你离开多尔太太之后，没有直接回你客舱，你就会有时间看见休息室里，开枪打多尔先生，你可能走到甲板上看到一切，并在没有人的时候拿了那把枪再回来，打死多尔太太。

这么一长串的言论就是对整个案件的假言判断，只要符合这几点就可以认定后件犯罪的成立。

终于在电影最后几分钟的时候，大侦探解答了所有的疑点。

通过发现林内特的太阳穴上有烧焦痕迹就说明手枪贴的很近而且没有东西包裹，而捞起来的手枪和围巾，围巾上有洞所以是手枪包裹着打出，用于消音。

再加上杰西开过一枪，说明这支手枪总共开过三枪而子弹只少了两个，这里面疑点重重。

姓名：学号：专业：电子商务尼罗河上的惨案-------------生活的逻辑剧情简介：青春年少的琳妮小姐继承了父亲的巨额财产，故事围绕着她的朋友贾克为了夺得她的财产而杀害她的过程展开。

同时中间还穿插进了很多的跟琳妮小姐有关系的人物：有被她毁损了名誉而来找她报仇的、有被她粗暴的诽谤过的、有被她父亲弄破产之后沦为她家佣人的、有自封“马克思主义者”要将她“干掉”的…当然最主要的还是那个表面上看是被琳妮小姐抢去了爱人而实质上是伙同男朋友西蒙一起骗取林奈特钱财的女人贾克。

故事总是一波三折，层层相扣，吊足了观众的胃口。

我们甚至被欺骗了还以为贾克真的是个被朋友抢走了爱人的可怜女人，还以为她跟随着前男友西蒙和朋友琳妮只是因为对爱情的忠贞，而后的事实却让我们大吃一惊，原来所有的都是一个大骗局，她所做的一切都只是为她骗取钱财、谋杀琳妮做掩饰。

美丽的“卡纳克”号游船驶在美丽的尼罗河上，载着来自世界各地的豪绅、名媛、没落贵族……本是迷人浪漫奢华的旅游，却因扑朔迷离舐血的连凶杀，使整条游船几乎变成“死亡之旅”。

贾克的老情人被她开枪打伤，故事的高潮由此涌起，深夜，琳妮小姐被杀，她的女佣惨遭歌喉…大名鼎鼎的侦探波洛是力排干扰识破了真正的凶手，原来凶手竟然是……贾克和西蒙。

下面我就就这部电影谈谈我的看法：一、琳妮为何陷入矛盾的漩涡琳妮小姐即尼罗河惨案中的女主角，一个被自己新婚丈夫杀死的可怜女人。

侦探波洛之所以一直找不到凶手，因为想杀琳妮的人实在是太多，每个人都有杀人动机，每个人都有可能。

那么是什么使琳妮陷入这种矛盾，可怜的漩涡呢？我们可以从以下几个情节着手：情节一：琳妮小姐从德国回到沃德园，管家领着琳妮家的全体仆人在门口迎接。

看着他们笔直的站姿，应该是排练了很久很久了。

琳妮小姐到了之后还在车上化了妆才下，所有人都在等着她。

下车后，管家问琳妮小姐要不要先检阅以下侍从，然而我们的琳妮小姐眼睛瞄都不瞄一下就说：“我想先去看一下屋内的设计。

用复合判断分析尼罗河上的惨案杰姬与西蒙本是相爱的一对，可在杰姬将西蒙介绍给她最好的朋友———年轻女富翁杰内特之后，却是导致西蒙移情别恋爱上了杰内特，并且很快走上了婚姻的殿堂，前往埃及度蜜月，可惜杰姬一直坚信她和西蒙才是真正的一对。

杰内特是一个可恶的掠夺者，她想要用尽一切办法去报复，于是便跟随着他们两个人踏上了埃及的旅途。

可惜的是这一场本该浪漫与邂逅的蜜月之旅却是显得波澜起伏，一帮富豪共同踏上了名为“卡纳克号”的邮轮。

其中有着名侦探之称的波洛，还有雷斯上校，杰内特的美国的财产管理人安德鲁，阿勒顿夫人和他的儿子蒂姆，杰内特的女仆路易斯，范斯凯勒夫人和她的护理员包尔斯小姐（鲍尔斯小姐的家庭因为杰内特的父亲而破产。

），信奉马克思主义的愤青弗格森先生，性小说家奥特伯恩太太和她的女儿，.曾经被林内特公开侮辱的贝纳特医生。

踏上这艘邮轮，林内特曾经感叹道：这艘床上所有人都是他的敌人。

而这种错综复杂的关系便造成了后来一系列难解的疑题。

因为杰姬一直跟在西蒙与杰内特的身后，导致杰内特他们对这次蜜月之行的无比不满与愤怒！所以杰内特曾祈求侦探先生波洛帮助他们甩掉杰姬。

但是在波洛看来，一个拥有无数财富的杰内特却抢走杰姬仅有的依靠，内心上是偏向于这个可怜的杰姬的，所以他仅仅与杰姬交谈了一下，在此时却知道了杰姬内心的怒火，她恨杰内特，恨不得用自己从小练习的枪法将杰内特一枪爆头。

从而知道了杰姬内心的激愤程度。

然后便有了后面一系列悲剧的发展。

在卡纳克号游轮上，杰姬因为对西蒙抛弃自己的怨恨，在耐不住醉酒以后的混乱情绪下向西蒙开了一枪，而在这个夜晚，西蒙的新婚妻子杰内特却被人一枪打死在床上。

同时小时不见的还有杰内特价值五万英镑的珍珠项链，于是同时处于船上的侦探波洛对受害人杰内特与船上其他乘客之间的关系进行了梳理。

首先我们在分析这次事件之前已经明确了复合逻辑判断总的包含三个大方面：1.联言判断2.选言判断3.假言判断首先讲到联言判断在此电影中的运用，虽然联言判断在我看来本场剧情中涉及面并不广，其中有一点非常重要的便是杀死杰内特的人必须既要拥有作案动机，同时也必须拥有作案时间。

学号：班级：姓名：程梦诗品读《尼罗河上的惨案》中的逻辑与幽默《尼罗河上的惨案》虽然是在1978年出品的一部电影，但我们用今天的眼光看，它仍然是一部很优秀的英国电影。

也是十分难得的一部逻辑侦探片。

该电影讲述了行进在尼罗河上的一起游艇上发生的三起杀人事件及比利时侦探赫尔克里·波洛对事件的调查，最终波洛将游客召集起来，揭示了三起案件的真相。

这部影片有很多吸引人的地方，我最感兴趣的是侦探对整个惨案的推敲过程以及在破案的同时案件发展的越来越严重的这一阶段。

将思维性的东西，包括假设的东西都用影视的表演演了出来，叫观众身临其境的感受到了种种可能发生的情形。

与此同时，人物与人物之间，事件与事件之间，人物与事件之间都产生了种种冲突和矛盾。

故事情节显得紧张又有思考性。

使观众不由自主的引起思考和疑问，期待着知道凶手究竟是何人？第一：大侦探波洛一直置身于故事的发展之中。

波洛不是事件发生后的单纯的推理者,而是自始自至终在事件参与者之中，这一构思,对调动观众的参与意识是很重要的。

波洛就是代表了观众在影片中所想，所见的一切就是我们观众所想，所看的。

这就极大地调动了广大观众的参与意识。

第二：在悬念中运用电影手段进行推理。

要使观众有浓列的兴趣沉浸在推理之中,造成强烈的悬念。

当死了的人越来越多，可观众还在疑问谁是真凶，此时的凶手也更有悬念，更是了不得的杀手。

足以吊足了观众的胃口。

充满了疑问和期待的故事情节的发展使得观众很感兴趣的看下去。

这就打破了一般的同类侦探电影，再不是那样的枯燥无味。

此时观众已在侦探的推理下，怀疑到船上的任何人都有可能是凶手，但就是不知道是谁。

给了我们观众很多的悬念。

直到最终，侦探将梳理好的思维，有逻辑有顺序的一一摆在众人和观众面前时。

我们感到很舒心，因为我们看到了一直想要知道的结果在井井有条，众多破绽的基础上呈现出来时，一步步使的观众们为之震惊。

直到我们看到杀死琳妮小姐的凶手是她的丈夫和贾克所为时，我们也会感到很意外。

尼罗河上的惨案分析[5篇范例]第一篇：尼罗河上的惨案分析尼罗河上的惨案分析故事发生在尼罗河的一艘豪华游艇上，船上坐着的是来自欧洲的观光客们，富豪、上校、知名侦探齐聚一堂。

然而在一个宁静的夜晚，继承了父亲家产的百万富翁西门道尔的夫人，林内特小姐却在睡梦中被枪杀于自己的客舱里，桌上那条价值五万英镑的项链也不翼而飞。

案件由此开始。

由于警察一时无法赶到，对案件的侦破落到了比利时名侦探波洛身上，同时还有波洛的好友雷斯上校。

医生验尸结果显示死者死亡时间是12：00至凌晨2:00，同时头部伤口很小，且有烧焦痕迹，判断出死者是被一把袖珍手枪从很近的位置打死的。

同时死者床边还有一个血字”J“。

但显然林内特不可能写，只有凶手有可能。

接下来就是找出嫌疑人。

但在找出嫌疑人的过程中遇到了极为棘手的状况。

因为除了因腿伤无法行走的道尔先生和有明显不在场证明的杰奎琳小姐以外，船上其他人都有作案的动机与时机，也就是说，除道尔先生和杰奎琳小姐以外，每一个人都有嫌疑。

林内特小姐曾说，这船上每一个人都是她的仇人。

为了找出更多线索，波洛侦探对林内特小姐的房间进行了仔细察看，发现林内特小姐的一瓶粉红色指甲油内装的居然不是指甲油，而是闻起来有醋酸味看起来像红墨水的物质，引起了波洛的怀疑。

接着波洛分别对船上每一个有嫌疑的人进行了质问，质问时的语气也很奇怪，仿佛已经确认他（她）就是罪犯，这个环节曾经一度让我觉得波洛是个无能又搞笑的人。

但后来事实证明，波洛是故意这么做的，而且确实是个很有效的方法，让他得到了很重要的线索。

不料那一天晚上，林内特的女仆路易斯被人杀死于房间里，凶器为德国医生的丢失的一把锋利的手术刀，同时路易斯手中紧紧攥着一片1000法郎钞票的碎片，引起了波洛的疑问。

波洛回想起在问到路易斯的时候，当时波洛、雷斯上校、路易斯正在道尔的房间里，路易斯回答的语气很怪异，“假如我睡不着。

如果我当时在。

也许能看到。

”。

联系起来看，就只有一种可能，路易斯是故意说给凶手听的，而当时在场的，只有道尔先生。

逻辑与幽默《尼罗河上的惨案》观后感唐明毅 U201015457《尼罗河上的惨案》是1978年出品的一部悬疑电影、之前对悬疑类的电影接触的不是很多、加上这又是一部很老的英国片子、所以电影开始的时候对它并没有很大的兴趣、但随着剧情的发展、影片的节奏慢慢加快、航行于尼罗河上的一只豪华游轮上，一件精心策划的谋杀案发生了，在船上的每一个乘客似乎都与女主角林内特的死有着密切的关系、随着侦探保罗一点点分析猜测有杀人动机的乘客、案情却越变得扑朔迷离、随之引来的是一起又一起的凶杀案、剧情很能吸引观众、并且能带动观众参与到剧情中来、最后道尔波罗层层深入抽丝剥茧的当着所有人的面揭开了事实的真相。

影片的结局很惨以五条人命告终、杀人凶手是看似唯一没有凶嫌的死者的新婚丈夫西蒙·道尔、这一结局看似很出人意料、但其实却在情理之中、波洛地根据通常易被人忽视的蛛丝马迹，运用他严谨的逻辑推理，精心地把错综复杂的线索摘理清楚，最后终于揭露了这一离奇曲折的尼罗河大惨案的真相，还给了死者一个公道。

影片通过对凶案现场的情景再现、一点点的道出真相、条理性很强很能带动观众的思维、该片让人印象最深的除了扑朔迷离的情节外，还有就是那些演技出众、风度翩翩的大牌明星了。

菠萝根据蛛丝马迹，运用严谨的逻辑推理，将错综复杂的线索摘理清楚，最终揭露了这一离奇的尼罗河惨案真相——原来这是赛蒙和杰奎琳精心策划以图林奈特财产的谋杀。

案件侦破了，可菠萝和上校雷德无法挽回死者悲剧性的命运。

无论是富有却对人冷酷的林奈特，努力工作换取嫁妆的女仆露易丝、自作多情的奥特伯恩太太，还是相爱却要谋财害命的赛蒙和杰奎琳都以毁灭告终。

这艘豪华游轮集中体现了错中复杂的社会矛盾和人性贪婪冷漠的弱点，神探菠萝可以侦破奇案，却对此束手无策。

最后菠萝一句“女人最大的心愿就是希望有人爱”道出了所有女性的心声，这也是他对犯罪和人生的思考吧。

影片简明扼要的把人与人之间的关系交代清楚,一开始就明白杰姬跟林奈特的关系是很好的朋友，而西蒙见到了林奈特之后的眼神，很聪明的留给观众们自己去思考，很明显观众们一定会知道杰姬变成了悲剧，最后的结果怎样才能做到侦探片想要的目的：让观众恍然大悟。

《尼罗河上的惨案》人物分析及幽默逻辑分析一．影视内容主要介绍一艘由英国驶向埃及尼罗河的豪华游轮上载着来自世界各地的豪绅、名媛、没落贵族……本是迷人浪漫奢华的旅游，却因扑朔迷离舐血的连凶杀，使整条游船几乎变成“死亡之旅”。

拥有巨大财富的琳妮小组同新婚丈夫一起登上了“卡纳克号”游艇,继续她的密月旅行。

但是当游船在迷人在尼罗河溯江而上的时候，在一个不平静的夜城，年轻、美丽又有钱的琳妮在睡梦中遭到了枪杀。

她的头部中了一枪，而且是致命的一枪，桌上那条价值五万英镑的项链也不翼而飞了……凶手是谁？为什么要杀琳妮？船上的人陷入了恐慌之中，因为谁都有嫌疑。

正在船上渡假的比利时的著名侦探波洛先生立即在为了金钱而聚集在船上的游客中间进行调查。

他的临时助手----一位为了一名有五条人命在身的杀人犯而头疼的波洛的老相识雷斯上校递过一张船上游客的名单。

航行于尼罗河上的豪华游轮里，在一件精心策划的谋杀案发生之后，接着又出现了第二个、第三个死者……谋杀案都发生在一个相当封闭的空间中。

看上去，游船上的每个人好像都有杀死美丽的女继承人琳妮以及其他受害者的理由，其中有一个人的动机特别强烈，那就是琳妮的情敌——贾克。

唯一没有凶嫌的，是死者的新婚丈夫——西蒙·道尔。

而出乎众人意料的是，凶手竟是……波洛地根据通常易被人忽视的蛛丝马迹，运用他严谨的逻辑推理，精心地把错综复杂的线索摘理清楚，最后终于揭露了这一离奇曲折的尼罗河大惨案的真相，还给了死者一个公道。

二．部分人物分析及分别表现出来的生活态度与幽默逻辑1．xx和琳妮贾克是琳妮以前的好友，西蒙以前的未婚妻。

从表面上看，她是一个被心爱男人抛弃的可怜女人，执着地想要破坏道尔夫妇的蜜月。

但事实上，她心狠手辣，心思缜密，处事不惊。

而且演技高超。

她计划了整个谋杀案件，并且最后以自杀结束整个事件。

琳妮小姐，也就是道尔太太。

她是一个美丽而且富有的女人。

但是这个人高傲自私。

她不惜抢自己的朋友贾克的男朋友，而且对自己的女仆、以及其他人都非常刻薄。

《尼罗河上的惨案》的逻辑与幽默浅析王忠录看这类题材的影片，总感觉，越是可能成为凶手的人，最后往往不是凶手。

而电影也总是用各种情节桥段先去误导观影者，让其形成错误的判断。

不过，这能让观影者在故事最后恍然大悟、柳暗花明，从而产生观影的快感。

可是，这部电影中一开始让人感觉最可能成为凶手的人恰恰正是凶手之一。

首先，我们对船上主要人物及其性格做一个分析。

赫尔克里·波罗：一位著名的比利时侦探。

他有一嘴漂亮的小胡子，并且以其为荣。

他做事比较随性，属于感情用事的那种人。

他的推理能力可以和福尔摩斯相媲美，不过和福尔摩斯相比更加具有感性色彩。

杰奎琳·德·贝尔福特：林内特以前的好友，西蒙·道尔以前的未婚妻。

从表面上看，她是一个被心爱男人抛弃的可怜女人，执着地想要破坏道尔夫妇的蜜月。

但事实上，她心狠手辣，心思缜密，处事不惊。

而且演技高超。

她计划了整个谋杀案件，并且最后以自杀结束整个事件。

西蒙·道尔：林内特的丈夫。

他和杰奎琳一样具有高超的演技。

他杀死了自己的妻子林内特，并且为了逃脱嫌疑，向自己的腿开枪。

从头脑上讲，他不如杰奎琳，甚至在许多时候他都是感情用事，但是他同样的凶狠果断。

林内特小姐：也就是道尔太太。

她是一个美丽而且富有的女人。

但是这个人高傲自私。

她不惜抢自己的朋友杰奎琳的男朋友，而且对自己的女仆、以及其他人都非常刻薄。

所以在船上的所有人都想杀了她。

亚瑟·黑斯廷上校：波罗的助手，秘密地为林内特英国的律师事务所工作，因为公事而来到尼罗河。

他非常正直，但是和波罗相比，缺乏冷静的推理能力。

路易丝·布尔热：林内特的女仆。

她一心想嫁给自己喜欢的希腊人，即使受骗也在所不惜。

从表面上看，她是一个文弱温柔的女仆，但是她在自己主人死后，偷走主人的珍珠项链，而且威胁凶手。

可见此人非常的贪财。

也因此招来了杀身之祸。

萨洛美·奥特勃恩太太：色情小说女作家。

她是故事中一个巴洛克式的人物，始终沉迷于自己的色情世界，不能自拔。

尼罗河上的惨案逻辑学观后感首先呢，这故事一开头就像是在摆一盘逻辑大棋局。

每个人物都带着自己的秘密和目的登上了那艘船，就像棋盘上一个个有着独特走法的棋子。

比如说，那个拥有巨额财富的女主琳内特，她就像是棋局中的“皇后”，所有人的目光都聚集在她身上，她的存在改变了周围所有人的轨迹。

从逻辑学的角度看，她就是那个引发众多因果关系的核心因素。

然后，随着谋杀案的发生，整个故事就像进入了逻辑推理的高速轨道。

大侦探波洛就像是一个逻辑大师，他开始从每一个看似微不足道的细节中抽丝剥茧。

他可不会被那些表面的东西骗到，就像有人说看到了鬼之类的，他直接用逻辑判断这是无稽之谈。

他在观察每个人的时候，就像是在解一道道逻辑谜题。

他心里肯定在想：“你们每个人的行为、言语都是线索，我就不信找不出逻辑漏洞来破案。

”这里面的人物关系那叫一个错综复杂。

比如说，那些对琳内特心怀不满的人，有的是因为爱情，有的是因为钱。

他们之间的矛盾和纠葛就像是一团乱麻，但是波洛用逻辑的梳子一点一点地把它梳顺。

像那个被抛弃的前男友，他有作案动机，但是他的行动轨迹和时间线又存在着一些与谋杀事实不符的地方。

这就好比是一个逻辑链条中的一环断了，波洛就敏锐地察觉到这一点，不会轻易地认定他就是凶手。

还有那些看似完美的不在场证明，简直就是逻辑陷阱。

但是波洛不被这些迷惑，他知道这些不在场证明可能存在着隐藏的逻辑关系。

就像有个人说自己当时在某个地方，不可能作案，但是波洛通过分析周围人的证词，发现其中可能存在着互相勾结或者误判时间的逻辑可能性。

这就像我们在做逻辑推理题的时候，有时候那些看起来正确的答案其实是在误导我们，得跳出常规思维才能找到真正的逻辑关联。

整个破案过程中，波洛的每一次询问、每一个观察都是在构建和验证逻辑假设。

他就像是一个严谨的科学家，根据已知的线索提出假设，然后通过不断地寻找新的证据来验证或者推翻这个假设。

比如说，他一开始怀疑某个女仆可能知道些什么，但是女仆突然被杀死了，这就又给他的逻辑推理带来了新的挑战。

《尼罗河上的惨案》里的逻辑这半个学期《生活与逻辑》选修课的学习给了我很多的感触，将逻辑运用到生活中也是很有意思的事儿。

思维里的那些奥妙让生活多了许多乐趣，也带给了我很多思考。

给我印象最深的还是第一次课播放的电影《尼罗河上的惨案》，在老师的引导和讲解下，我们明白了逻辑学里一些关于假言推理的运用。

而这部电影里，破案的分析里将“假言推理”应用的淋漓尽致。

下面就这部影片里的逻辑学结合收集的资料，谈谈我的理解。

电影中对逻辑学的运用贯穿全案。

主要集中在破案方面。

女富翁林内特被杀了，谁是凶手呢? 比利时侦探波洛对林内特乘坐的游船上的许多旅客作了调查。

他从作案的动机、时间、手段等各方面进行分析，认为除了林内特的丈夫赛蒙和赛蒙的旧情人杰基之外，差不多个个都有作案的可能。

在调查过程中，林内特的女仆路易丝和作家奥特伯恩太太又先后被惨杀，使得案情更加复杂化。

奥特伯恩太太被杀后，波洛突然想起了路易丝在被杀前说过的一句话：“假如我睡不着觉，假如我在甲板上，也许我会看见那个凶手进出我太太的客舱。

”这句用虚拟口气说的话，成为破案的关键。

波洛是这样分析的：“如果路易丝没有看见凶手，那末，她不会也没有必要用虚拟的口气说这句话”；路易丝为什么要说这句话呢，其目的很可能是向凶手要挟。

因此，路易丝对话的对象，即赛蒙，很可能就是凶手，而赛蒙当时的回答是：“别担心，我们会照顾你的”，说明赛蒙听懂了路易丝的要挟，想要稳住她，而路易丝很快即遭杀害，也印证了波洛上述分析的正确。

顺着这条思路，波洛最后终于揭露了谋杀林内特的真正凶手是赛蒙和杰基。

对整个案件的推理，在上述环节的分析中波洛先生灵活运用了多元溯因法及充分假言推理中的肯定前件式等方法，是本故事最精彩的情节。

在细节上也运用了假言推理，如：情节中林内特说：“律师就该铁面无私。

”就运用了充分假言推理中的肯定前件式，即如果是律师，就要铁面无私。

再如，塞蒙对侦探波罗说：“没有证据，所以无法说服陪审团”逻辑方法是必要条件假言推理中的否定前件式。

生活与逻辑班级10电信一班姓名张荣青学号 107303148（88）《尼罗河上的惨案》_逻辑分析电影讲述了行进在尼罗河上的一起游艇上发生的三起杀人事件及比利时侦探赫尔克里·波洛对事件的调查，最终波洛将游客召集起来，揭示了三起案件的真相。

总感觉，越是可能成为凶手的人，最后往往不是凶手。

而电影也总是用各种情节桥段先去误导观影者，让其形成错误的判断。

其中有很多的地方值得人去深思，去分析！下面仅仅是个人的一些逻辑分析。

贾姬的一句话中“心里没有爱情，邪恶自然降临”，用了不相容选言推理中的否定肯定式，因为贯穿全文的只有两个问题，一个是金钱，而另一个则是婚姻而非爱情。

没有爱情的婚姻，而其中有穿咋了金钱，则很容易演绎成邪恶的谋财害命！既是爱情或邪恶，不是爱情就是邪恶！虽然说得太笼统，但很现实，尤其在电影中体现出了很多关于钱的问题！林奈特的女仆就是因为钱，而那个女作家因为生活才写她的………一切都与钱相挂钩，在波洛查案的时候，都是按照谁最有可能夺取她家产的人进行逻辑分析与排除，再一一排除后，根据现有的证据进行确定，判断出凶手！萨洛美·奥特伯恩太太在电影中出场的次数较多，她的言语比较低俗。

她打算写一本关于林内特的生活史。

而萨洛美·奥特伯恩太太本人是一个色情的小说家，在船上与女主人翁曾发生过争执，扬言要举报她。

而她的女儿在石像的那个地方说这种女人该死！从她的言语中，为了保护她的母亲，也有杀人的动机。

在刚开场到主人翁死亡的时候，他们也有嫌疑。

因为带我们进入一个错误的地方，因为不在场的证据，被排除了！而又因为她的胆小，也不会去犯案，更不会杀几个人！波罗曾经在推测是说过是美国商人推的，但是最后这点没有得到确认。

波罗最后对雷斯上校说的是：“你真老实！我的上校，你可真老实！哈哈。

”因为光凭推理无法定罪，所以波罗要么故弄玄虚、要么犯罪分子自己理亏跳出来承认，否则是定不了罪的。

这句话的意思是波洛是故意诈罪犯的，根本没什么印模实验。

《尼罗河上的惨案》分析论文故事讲述了行进在尼罗河上的一起游艇上发生的三起杀人事件及比利时侦探赫尔克里·波洛对事件的调查，最终波洛将游客召集起来，揭示了三起案件的真相。

看完《尼罗河上的惨案》，波洛侦探给我留下了深深的印象。

比利时侦探波洛先生，心思缜密,善于观察,凶手是经过长期计划，不断完善计划，最终才付诸实施。

还有一点需要大家注意的是，几乎所有此次在船上的游客都与杜尔太太有着这样或者那样的矛盾，而恰恰这些矛盾都会成为他们的杀人动机,更让人揪心的是，他们同时遇到了一位“可恶的比利时偷听者”-—虽然当事人都以为是“可恶的法国偷听者"。

一系列原因使得案情扑朔迷离，万分棘手。

案情愈是复杂，愈是棘手，当破案的时候，就愈能显示出侦破人员严密的逻辑推理。

好了，闲话休提，波洛到底运用了哪些逻辑推理方法呢?最明显的一种就是大胆假设的方法。

几乎每一个人，波洛都能想出他们可能的作案动机,当然，除了他自己和雷斯上校。

甚至我们可怜的高夏利船长也被冠上了“可能杀错了人”的无稽理由。

第二种方法,当然是所有破案人员都要用到的方法，现场取证，分析案情。

在此过程中，作为临时助手的雷斯上校也发挥了巨大作用，尤其是当波洛遇到眼镜蛇的威胁时，及时赶到，出手救下布莱尔。

在整个破案过程中也是积极配合波洛，协助调查.故事情节丰富生动，逻辑分析严谨，环环相扣，波洛灵活运用了多元溯因法及充分假言推理中的肯定前件式等方法，现在对故事情节进行一下推理分析:贾姬说：“心里没有爱情，邪恶自然降临。

”用的是不相容选言推理中的否定肯定式推理,爱情或邪恶，非爱情，则邪恶；船管事（加德里)：“你准是贝德大夫，一嘴德国式的小胡子”,波洛：“我看你永远当不了侦探，先生，我们比利时人也会有一嘴漂亮的小胡子”,逻辑方法：简单枚举归纳推理,因为船管事遇到的德国人都留有小胡子，且考察过程中没有遇到相反情况，所以他认为留有小胡子的波洛侦探是德国人;塞姆道尔和丽娜特险些被高空落石击中后，医生：“这是事故”波洛：“事故?这块石头在上面都4000多年了，它专挑有人的时候掉下来？” 逻辑方法：用到的是充分条件假言推理中的否定后件式, 如果是事故的话，那么这个石头就不会在有人的时候掉下来。

《尼罗河上的惨案》观后感说实在话，我们都没有想到，老师会在《逻辑与幽默》这样的课堂上给我们放《尼罗河上的惨案》这样的电影，开始我们还是以惊讶和好奇的心态来看这部电影，甚至直到看完这部电影，我们都没有发现电影和逻辑与幽默有什么关系，但是接着老师就让我们写观后感，我想老师绝对不会在这样的课堂上放映一部无关紧要的电影，所以，在仔细分析了一下电影的内容后，我发现，虽然是一部侦探类电影，但我们仍然可以从中发现逻辑和幽默，体会不一样的侦探电影，下面就是我对电影中部分人物和剧情内容等方面的一些分析。

一、部分人物分析贾克和琳妮，贾克是琳妮以前的好友，西蒙以前的未婚妻。

从表面上看，她是一个被心爱男人抛弃的可怜女人，执着地想要破坏道尔夫妇的蜜月。

但事实上，她心狠手辣，心思缜密，处事不惊。

而且演技高超。

她计划了整个谋杀案件，并且最后以自杀结束整个事件。

琳妮小姐，也就是道尔太太。

她是一个美丽而且富有的女人。

但是这个人高傲自私。

她不惜抢自己的朋友贾克的男朋友，而且对自己的女仆、以及其他人都非常刻薄。

所以在船上的所有人都想杀了她。

虽然表面上看，琳妮刻薄，尖酸，而且还与船上每个人都有过节，但看了电影我们就发现，琳妮只是不懂世故圆滑，说直白了，就是真性情，呈现给别人的是一个真正的自我，最终也因此而葬送了自己年轻的生命。

但反观贾克，给人的印象是柔弱，被自己心爱男人抛弃的可怜女人，在外人看来她只不过是想破坏自己心爱男人与别的女人的蜜月，但最终却是惨案的凶手之一，悲剧的制造者，事实证明是一个心狠手辣，处惊不变，心思缜密的人，同时圆滑，表情不受内心活动影响，骗过了船上绝大部分人，甚至波洛侦探都差点被骗。

侦探波洛，在案件发生后比利时侦探波洛对琳妮乘坐的游船上的许多旅客作了调查。

他从作案的动机、时间、手段等各方面进行分析，认为除了琳妮的丈夫西蒙和西蒙的旧情人贾克之外，差不多个个都有作案的可能。

在调查过程中，琳妮的女仆路易丝和作家奥特伯恩太太又先后被惨杀，使得案情更加复杂化。

《尼罗河上的惨案》的逻辑分析(总7页)--本页仅作为文档封面，使用时请直接删除即可----内页可以根据需求调整合适字体及大小--《尼罗河上的惨案》的逻辑分析《尼罗河上的惨案》电影中，年轻漂亮的林内特继承了父亲的巨额财产，这不仅让林内特的朋友杰奎琳心生嫉妒，还让杰奎琳的男友道尔抛弃了旧爱，投入了这个富婆的怀抱。

婚后的林内特和西蒙决定去埃及度蜜月。

大侦探波罗察觉到这趟旅程中有些蹊跷，聪明的他和雷斯上校也来到埃及，登上了那条驶往阴谋和死亡的船。

航行于尼罗河上的豪华游轮里，在一件精心策划的谋杀案发生之后，接着又出现了第二个、第三个死者。

谋杀案都发生在一个相当封闭的空间中。

看上去，游船上的每个人好像都有杀死美丽的女继承人林内特以及其他受害者的动机。

尽管案件曲折离奇，但是真相且躲不过大侦探波罗的双眼。

在波罗的机智的侦查和细致分析系，他终于找到了真正的杀人凶手。

一、首先我们用逻辑学的知识对电影中几个重要人物进行分析。

1、林内特：继承父亲的巨额财产，导致很多人觊觎她的财产，包括律师、好友、丈夫。

在律师准备侵占她的财产时，而她却毫不警觉，可见她对她身边的人毫无防备，有点单纯，这也为丈夫和好友合伙能够将其杀害埋下了伏笔。

林内特对自己的丈夫没有一点怀疑，尽管杰奎琳可以一直莫名其妙的出现，或许是当局者迷，她只是对杰奎琳破坏了他们的蜜月而愤怒，没有往其他方面去想。

可谓害人之心不可有，防人之心不可无。

而林内特的丈夫和旧情人暗中合谋杀害自己，她没提前察觉，项链被偷了没有发现。

同时，拥有巨额财产的她变得高傲，这导致了她得罪了很多人，使得船上的所有人都想杀死她。

船上的人都各有想法，这是致使这个案件特别难以侦破的重要原因之一。

连大侦探波罗一开始都没往丈夫觊觎财产而杀人这方面去想。

2、杰奎琳：林内特曾经的好友，也是林内特丈夫西蒙的前女友。

一开始她为了把西蒙引荐给林内特，看上去没任何问题，但是她自己也提到他们两个很穷，不能排除他们本来就觊觎林内特的财产的可能。