脑心通联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床研究

  • 格式:docx
  • 大小:41.80 KB
  • 文档页数:8

脑心通联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床研究

姚新生

【摘 要】目的 分析脑心通胶囊联合尼莫地平治疗血管性痴呆(vascular

dementia,VD)的疗效.方法 将入选的76例血管性痴呆患者分为联合用药组40例,尼莫地平组36例.尼莫地平组在常规治疗的同时给予尼莫地平片30 mg口服,每日3次;联合用药组在此基础上加用步长脑心通4粒/次口服,每日3次,疗程均为3个月.结果 两组治疗后临床症状明显缓解且联合用药组优于尼莫地平组(总有效率95%

vs 65%,P<0.01);精神量表评定,联合用药组患者接受治疗后,简易精神智能状态评估量表(MMSE)评分明显高于同组治疗前及尼莫地平组治疗后(均P<0.01),日常生活能力量表(ADL)评分,联合用药组与尼莫地平组治疗后均低于治疗前(均P<0.01),且联合用药组治疗后ADL评分较尼莫地平组下降更明显(P<0.01).结论 脑心通胶囊联合尼莫地平治疗VD疗效优于单用尼莫地平.%Objective To study the

clinical effect of combined treatment of Naoxintong with nimodipine for

vascular dementia(VD). Methods Seventy-six cases of VD were randomly

divided into 2 groups:combination therapy group(40 cases)and nimodipine

group(36 cases). On the basis of routine treatment, nimodipine group was

given nimodipine(30 rog, three times a day),and combination therapy

group given nimodipine(30 mg,three times a day)and Buchang

Naoxintong(four capsules, three times a day). The treatment course was

three months. Results The symptoms of VD were greatly improved by the

combined treatment of Naoxintong with nimodipine, and combination

therapy group was more effective than nimodipine group(95% vs 65% ,P<0.01). MMSE score in combination therapy group was higher than that before treatment and nimodipine group(P< 0.01). ADL score in

combination therapy group and nimodipine group was lower than that

before treatment(P<0.01) ,and that in combination therapy group was

lower than in nimodipine group. Conclusion It is effective to treat VD with

Naoxintong com bined with nimodipine.

【期刊名称】《华中科技大学学报(医学版)》

【年(卷),期】2011(040)004

【总页数】3页(P490-492)

【关键词】血管性痴呆;脑心通胶囊;尼莫地平

【作 者】姚新生

【作者单位】华中科技大学同济医学院附属普爱医院神经科,武汉,430070

【正文语种】中 文

【中图分类】R743

与脑血管因素有关的痴呆统称为血管性痴呆(VD),是由脑血管疾病引起脑供血不足,从而导致的智能损害综合征。在亚洲及许多发展中国家,由于中风的发病率较高,VD成为最常见的痴呆类型[1]。随着人口老龄化进程的加快及脑血管疾病的发病率日益增高,VD的发病率也呈明显增多的趋势。因其发病机制复杂,临床表现多样,且目前仍无成熟的治疗经验及特效方法[2],与之有关的研究日益受到重视,努力寻求有效的防治措施是专业工作者不懈的追求。我们用脑心通胶囊联合尼莫地平片治疗VD患者,取得较满意效果,现报道如下。 1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2005年4月至2008年9月来武汉市普爱医院就诊并确诊为VD的住院及门诊患者76例,随机分为两组,联合用药组和尼莫地平组,其中联合用药组40例,男22例,女 18例,年龄49~76岁,平均年龄(65.4±6.3)岁,平均病程(1.8±0.6)年,平均受教育程度(11.2±5.3)年。尼莫地平组36例,男17例,女19例,年龄 53~78岁,平均年龄(66.2±7.9)岁,平均病程(1.8±0.8)年,平均受教育程度(10.6±4.4)年。两组发病年龄、性别、病程,受教育程度等一般资料比较差异无统计学意义(均 P>0.05)。

1.2 诊断标准

①符合美国精神病学会《精神障碍诊断和统计分类手册》第四版(DSM-Ⅳ)关于VD的诊断标准[3];②Hachinski(HIS)缺血量表[4]>7分;③患者的痴呆程度轻-中度简易精神智能状态评估量表(MMSE)[5]评分为12~24分;④有卒中史并痴呆症状发生于卒中后且持续3个月以上;⑤有神经系统局灶性症状和体征,如偏瘫、病理征、构音障碍、假球麻痹等;⑥CT及MRI证实脑内多发性皮质或皮质下缺血性病变。

1.3 排除标准

①老年痴呆及其它类型痴呆;②HIS评分<7分;③抑郁或其它精神障碍;④药物过敏者;⑤有肝、肾或心功能衰竭者;⑥头部损伤所致的认知障碍等。

1.4 治疗方法

尼莫地平组接受常规治疗并服用尼莫地平片(拜耳医药保健有限公司,批号:H20050652,30 mg/片),每次30 mg口服,每日3次,联合用药组在此基础上加服脑心通胶囊(咸阳步长制药有限公司,0.4 g/粒,批号:Z20025001)每次4粒口服,每日3次,均连续服用3个月。

1.5 观察指标及疗效评定标准

观察指标:①治疗前后采用MMSE及日常生活能力量表(ADL)[6],评价患者的智能及日常生活能力,比较两组疗效;②两组患者在治疗前后应用经颅多普勒超声(TCD)进行检测,观察大脑中动脉收缩期血流速度(Vs),平均血流速度(Vm)以及搏动指数(PI)以观察脑血管功能及脑血流量改善等情况。

疗效评定标准:分为显效、有效、无效。MMSE为主要参考指标,结合ADL和症状改善等作出综合评价。MMSE治疗后积分较治疗前上升<20%为无效,≥20%为有效,≥40%为显效。ADL治疗后得分下降<5分为无效,得分下降5~10分为有效,下降得分>10分为显效,最严重痴呆患者为50分。

1.6 统计学处理

计量资料采用t检验,数据以±s表示,计数资料采用卡方检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组治疗后临床疗效比较

联合用药组和尼莫地平组总有效率(显效率+有效率)比较,差异有统计学意义(P<0.01),见表1。

表1 两组治疗后临床疗效比较Table 1 Comparison of clinical effectiveness

after treatment in two groups*P<0.01 vs nimodipine groupGroups n

Marked effectiveEffective Failure Total effective rate(%)Combination

therapy 40 29 9 2 95*Nimodipine 36 10 14 12 65

2.2 MMSE和 ADL评分

联合用药组治疗后MMSE评分明显高于同组治疗前及尼莫地平组治疗后,差异有显著性意义(均P<0.01)。联合用药组和尼莫地平组治疗后ADL评分均低于治疗前(均P<0.01),且联合用药组治疗后ADL评分较尼莫地平组下降更明显,差异有统计学意义(P<0.01)。见表2。

表2 两组治疗前后MM SE、ADL评分比较(±s)Table 2 Comparison of MMSE and ADL scores before and after treatment in two g roup(±s)*P<0.01 vs

before treatment;#P<0.01 vs nimodipine groupMMSE score ADL score

Groups n Before treatment After treatment Before treatment After

treatment Combination therapy 40 16.4±5.624.0±5.3*# 42.0±4.1

32.0±4.3*#Nimodipine 36 17.1±5.019.0±4.8 41.7±4.2 37.4±4.1*

2.3 两组患者治疗前后TCD测定结果

两组患者在治疗前后应用 TCD进行检测,联合用药组治疗前后各项指标比较差异均有统计学意义(均P<0.01)。见表3。

表3 两组治疗前后TCD测定(±s)Table 3 Determination of TCD before and

after treatment in two groups(±s)*P<0.01 vs before treatment in

combination therapy groupCombination therapy group Time Nimodipine

group Vs(cm/s) Vm(cm/s) PI Vs(cm/s) Vm(cm/s) PI Before treatment

99.8±8.9 68.5±6.9 0.98±0.21 96.6±9.1 68.7±5.1 0.95±0.15 After

treatment 84.5±9.3* 54.7±6.1* 0.76±0.13* 83.2±9.2 53.6±5.7 0.81±0.12

3 讨论

血管性痴呆(VD)是指由各种脑血管疾病引起脑功能障碍进而产生的一种获得性智能障碍综合征,是一种慢性进行性疾病。

脑血管病导致的脑缺血易损害皮质及皮质下结构(尤其是发生在选择性易损脑区,如海马等有认知功能的神经结构),缺血后的迟发性神经元坏死和再灌注损伤造成此区域的神经元减少及代谢紊乱,神经电活动及Na+-K+ATP泵功能衰竭,最终导致脑功能减退,包括记忆、定向、计算、行为、人格、注意、判断、思维、视空间、高级技能、语言、逻辑推理、执行、运动控制等多种高级神经功能障碍[7]。无论是多发性脑梗死,重要部位梗死,低灌流还是小血管病变造成的弥漫性白质损害及腔隙状态等,VD的核心问题都在于脑组织缺血,脑细胞缺氧继之代谢障碍而致脑功能衰退。