粘胶纤维织物抗菌整理的研究
- 格式:pdf
- 大小:1.67 MB
- 文档页数:4
124中国纤检 2020年 10月 与人类共生存的微生物种类繁多,有被人类熟知的
细菌、真菌,还有病毒,也有未被人类发现,或者已经对
人类开始发起攻击,但还没有研制出有效对抗办法的微生
物。这些有害微生物会在一定条件下侵入人体,引发疾
病。人类的着装是除了食物以外,与人体本身接触最密切
的一层屏障。对织物进行抗菌整理,可以在织物的使用和
储存过程中阻碍和抑制微生物的代谢和繁殖,从而起到保
护人体健康免受有害微生物的侵害。
粘胶纤维具有良好的吸湿性、透气性,粘胶织物手感
柔软,具有丝绸感。使织物具有充足的循氧量,可以锁住
水分,拥有相当好的调湿效果。因此粘胶纤维织物做内衣
面料,可以给人带来良好的服用感受。而内衣又是与人体
皮肤亲密接触的第一层屏障,对面料进行抗菌处理,保
护人体肌肤是十分有必要的。壳聚糖作为甲壳素脱乙酰
基后的产物,是一种天然抗菌剂。然而它只能抑制细菌
的生长[1],并且难以对已感染的皮肤或非接触部分进行杀
菌[2]。银离子抗菌性能很好,当银离子的浓度极低时便具
有一定的杀菌效果了,但是银离子抗菌剂是溶出性的[3],
当有害微生物被银离子杀死后,银离子又从细菌尸体中游
离出来,不具有持久性。
本文尝试把两者结合起来,制备壳聚糖-银复合抗菌
剂,推测这种复合抗菌剂具有这两种抗菌剂各自的优点,两者互补[4],使处理后的织物获得更加良好的抗菌性能,
并进行了试验验证。
1 试验部分
1.1 试验材料
试验材料:壳聚糖粉末、柠檬酸颗粒、硝酸银粉末、
氢氧化钠(固体)、营养肉汤培养基、营养琼脂培养基、
沙氏琼脂培养基、磷酸盐缓冲液、生理盐水、金黄色葡萄
球菌Staphylococcus aureus(ATCC 6538)、大肠杆菌Esch-erichia coli(ATCC 11229)、白色念珠菌Candida albicans
(ATCC 10231)。1.2 试验仪器
分光光度计、恒温培养箱、恒温水浴锅、恒温冷冻振
荡器(摇床)、高压灭菌锅、旋涡式振动器、白度仪、织
物透湿仪、织物透气仪、超声波清洗器、电子天平、磁力
搅拌器、日本轧车、瑞比焙烘机、小型家用双桶洗衣机。1.3 试验过程
分别选用不同浓度的壳聚糖和银离子制备抗菌剂,对
粘胶纤维织物进行抗菌处理。根据不同抗菌剂浓度变化趋
势,从抑菌率、白度、强力、透气率、透湿率、手感、皮
肤刺激性几个方面观察织物变化。从单一抗菌剂对织物的
影响,到两种抗菌剂协同作用,选取最优配比,达到耐洗纤·纤纺广角Cover .Articles
粘胶纤维织物抗菌整理的研究
Study on the Antibacterial Finishing of Viscose Fiber Fabric
文/邵萌 张孟洋
摘要:本文将超声波处理后的粘胶纤维织物先通过单因子试验,分别选用不同浓度的壳聚糖和银离子制备抗菌剂,对粘胶布样做抗菌处理,然后通过性能测试选出壳聚糖和银离子合适的浓度范围。抗菌整理工艺选择二浸二轧法。选择壳聚糖浓度分别为0.4g/L、0.6g/L、0.8g/L,银离子浓度为0.4mg/L、0.6mg/L、0.8mg/L。再与3种pH值为5.5、6、6.5的样品做三因素三水平的正交试验。通过织物抑菌率、白度、断裂强力、透湿率、透气率等性能选择粘胶织物的最佳抗菌整理剂。
关键词:粘胶纤维织物;抗菌整理;复合抗菌剂;性能测试1252020年 10月 中国纤检 涤,不改变织物风格的结果。
抗菌整理前对试验样品进行超声波清洗,一方面清理
试样本身有可能携带的油污、固体颗粒物,另一方面清理试
样表面的浆料及其他整理剂,减少试样表面的光滑程度,增
加摩擦力,以便于增加抗菌剂在纤维表面的附着能力。
对前处理后的织物试样进行二浸二轧抗菌处理,将试
样分别放入已经配制好的抗菌整剂中,浴比按1:20,完全
浸渍30分钟,二浸二轧,轧余率为100%。将处理好的试
样放入瑞比焙烘机中进行预烘。预烘温度为80℃,时间为5 min。预烘结束后,在140℃温度下,焙烘3min。最后放
入105℃烘箱中烘干,进行下一步性能测试。
2 试验结果与讨论
2.1 壳聚糖对粘胶纤维织物抗菌整理后测试结果
壳聚糖对粘胶纤维进行抗菌整理,结果见表1。
通过表1可以看出,壳聚糖抗菌剂对粘胶纤维抗菌整
理后,织物对大肠杆菌的抑制作用较金黄色葡萄球菌和白
色念珠菌的抑制作用较强,抑菌率随着壳聚糖抗菌剂浓度
的增加而明显增加。对白色念珠菌的抑制效果最弱,随着壳聚糖浓度的增加,其抗菌作用提高得不太明显。随着壳
聚糖抗菌剂浓度的增加,白度逐渐下降,且手感变硬,柔
软舒适程度下降,织物风格受到影响。强力随浓度的增加
略有下降,影响不明显。2.2 Ag+对粘胶织物抗菌整理后测试结果
用 Ag+对粘胶纤维进行抗菌整理,结果见表2。
通过表2可以发现,用Ag+抗菌剂对粘胶纤维抗菌整理
后,织物对大肠杆菌的抑制作用同样是强于金黄色葡萄球
菌和白色念珠菌,对3种菌的抑菌率随抗菌剂浓度的增加
均有明显的提高。Ag+抗菌剂对大肠杆菌有完全的抑制作
用;在浓度约0.4mg/L时,对金黄色葡萄球菌和白色念珠
菌即产生抗菌效果。随着Ag+抗菌剂浓度的增加,白度逐
渐下降,且下降幅度大于壳聚糖抗菌剂。Ag+属于强氧化
剂,暴露在空气中极其容易被还原,随着Ag+抗菌剂浓度
的增加,大量的Ag+游离在织物纤维表面,致使织物白度
下降明显。强力随浓度的增加略有下降,影响不明显。2.3 两种抗菌剂整理织物耐洗性结果对比
大肠杆菌抑菌率耐洗性测试结果见表3。
金黄色葡萄球菌抑菌率耐洗性测试结果见表4
。纤·纤纺广角Cover .Articles浓度/(g/L)大肠杆菌/%金黄色葡萄球菌/%白色念珠菌/%白度/%经向断裂强力/N0///85.0281
0.268.952.138.284.2276
0.475.361.441.383.5262
0.684.975.249.681.7254
0.895.478.151.180.4252
1.099.183.661.278.1251表1 壳聚糖抗菌整理粘胶织物抑菌率、白度、断裂强力测试结果浓度/(g/L)大肠杆菌/%金黄色葡萄球菌/%白色念珠菌/%白度/%经向断裂强力/N0///85.0281
0.289.256.152.482.6278
0.492.169.859.280.4270
0.695.275.164.578.5265
0.897.581.269.177.2259
1.099.389.873.873.1257表2 Ag+抗菌整理粘胶织物抑菌率、白度、断裂强力测试结果CA浓度/(g/L)未水洗水洗10次水洗20次Ag+浓度/(mg/L)未水洗水洗10次水洗20次0.268.966.265.20.289.275.260.3
0.475.373.471.50.492.179.563.1
0.684.982.280.30.695.285.973.2
0.895.491.489.10.897.588.676.9
1.099.193.591.21.099.390.382.5表3 大肠杆菌抑菌率耐洗性测试126中国纤检 2020年 10月 白色念珠菌抑菌率耐洗性测试结果见5。
通过表3、表4、表5可以看出,壳聚糖抗菌剂对粘
胶纤维抗菌整理后,抑菌率的下降幅度明显低于Ag+抗菌
剂,这是由于壳聚糖抗菌剂属于非溶出型抗菌剂,可以深
入到织物结构内部,与织物纤维有较好的抱合力。而Ag+
抗菌剂属于溶出型抗菌剂,经过多次水洗后,Ag+随着水
溶剂与织物纤维分离,留在织物纤维上的越来越少,抗菌
效果下降明显。
单因子抗菌整理后,粘胶织物抑菌率有很大程度的提
高。低浓度壳聚糖抗菌整理后织物抑菌率没有达到国家标
准中具有抗菌效果的程度,高浓度整理虽然具有了抗菌效
果,但是白度有大程度的损伤,而Ag+抗菌整理后虽然得
到很高的抑菌率,但是耐洗效果并不好,因此考虑将两者
结合起来对粘胶织物进行抗菌整理。2.4 复合抗菌剂正交试验测试结果
考虑到pH值也是对织物抗菌效果以及物理性能产生
很大影响的因素,因此将抗菌剂浓度和pH值结合起来制定
试验方案。按表6三因素三水平,按表7分组,对织物进行
正交试验,观察粘胶织物抑菌效果。
表6 三因素三水平
通过表8可以看出,复合抗菌剂的效果要明显高于单
一抗菌剂,且对3种菌都有明显的抑制作用,均可达到国
家标准要求具有抗菌效果的程度。
这是由于壳聚糖中大量的游离的—NH2在氨基配位键的作用下与银离子发生了螯合反应。而壳聚糖与粘胶纤
维的结合又比较稳定。这样使得复合抗菌剂与织物更好
地结合。另外复合抗菌剂也克服了,由于银的不稳定,
在空气中发黑降低织物白度的缺点。第四组对白色念珠
菌、金葡萄球菌、大肠杆菌的抑菌率分别达到95.9%、94.3%、91.9%,且同时对织物白度影响较小,断裂强力损
伤小,因此得到最佳工艺为壳聚糖浓度0.6g/L,银离子浓
度0.4mg/L、pH值6。2.5 粘胶织物经抗菌整理后性能测试结果
通过表9可以看出,优选工艺整理后,织物透气性有
所降低,这是由于织物纤维间隙被抗菌剂填充,使得气体
无法透过,又因为粘胶纤维本身就有很好的透气吸湿性,
所以,透气率降低的程度不大。织物透湿性有明显的提
高,壳聚糖属于天然的纤维素类高分子,具有良好的吸湿
透湿性,粘胶纤维织物同样具有良好的透湿性能,两者相
互结合,使得整理后织物的透湿性有明显增加。织物白度
和断裂强力略有损失,影响程度不大,手感仍柔软、滑纤·纤纺广角Cover .ArticlesCA浓度/(g/L)未水洗水洗10次水洗20次Ag+浓度/(mg/L)未水洗水洗10次水洗20次0.252.150.948.30.256.141.525.5
0.461.459.757.10.469.857.844.2
0.675.273.1720.675.164.953.5
0.878.177.876.90.881.274.866.9
1.083.681.480.81.089.879.970.5表4 金黄色葡萄球菌抑菌率耐洗性测试CA浓度/(g/L)未水洗水洗10次水洗20次Ag+浓度/(mg/L)未水洗水洗10次水洗20次0.238.235.133.10.252.438.70
0.441.340.238.20.459.247.932.3
0.649.647.946.20.664.552.338.7
0.851.150.549.40.869.161.151.9
1.061.260.859.31.073.867.559.8表5 白色念珠菌抑菌率耐洗性测试
因素水平壳聚糖浓度/(g/L)Ag+浓度/(mg/L)pH值
A0.4 0.45.5
B0.60.66
C0.80.86.5样品编号壳聚糖浓度/(g/L)Ag+浓度/(mg/L)pH值1AAA
2ABB
3ACC
4BAB
5BBC
6BCA
7CAC
8CBA
9CCB表7 正交试验分组方案