2009 年世界投资报告主要内容
- 格式:doc
- 大小:60.50 KB
- 文档页数:7
2009-2011 prospects surveyTABLE OF CONTENTSNOTE ......................................................................... .. (ii)PREFACE AND ACKNOWLEDGMENTS (vii)EXECUTIVE SUMMARY (1)CHAPTER I. SHARP SHORT-TERM DECLINE, FOLLOWEDBY A PROGRESSIVE RECOVERY IN TNCs’ FDI PLANS (9)第一章:非常短的下降时期,随之而来的是跨国公司直接投资计划的累进复苏 (9)Investment plans for 2009 indicate a sharp fall (9)2009年投资计划显示了较大的滑落 (9)Most of respondent companies intend to reduce their FDI in 2009 ..9大部分被调查的公司打算在2009年减少直接投资..9A strong negative impact of the crisis on investment plans (11)危机对投资计划的强烈负面影响 (11)A strong aversion touncertainty (13)对不确定性的极度讨厌 (13)Greater recourse to non-equity entry modes? (15)对非股权进入模式的较大依赖 (15)Factors and timing for a recovery in FDI (16)FDI复苏的要素和时机 (16)A gradual recovery as early as 2010? (16)尽早在2010年逐步恢复? (16)TNCs’optimism grows overtime (17)跨国公司的乐观不久会增长.......................................................17The process of internationalization is set to continue (19)国家化仍在继续 (19)CHAPTER II. THE CRISIS HAS AFFECTED FDI PLANS INALL REGIONS (2)1第二章:危机已经在所有领域影响了计划FDITNCs’ FDI plans reveal a common pattern: a decreasefollowed by arebound (21)跨国公司的FDI计划透露常规模式:下降之后是反弹 (21)A widespread negative impact in the short term (21)短时期内的大范围负面影响 (21)腹有诗书气自华Recovery expected in all home regions in 2011 (24)所有母国有望在2011年复苏 (24)FDI plans by home region (25)母国的FDI计划 (25)Geographical patterns of FDI: a regional perspective (27)FDI中的地理模式:一个区域视角 (27)CHAPTER III. BUSINESS-CYCLE-SENSITIVE INDUSTRIES第三章:商业周期敏感行业THE WORST HIT BY THE CRISIS (33)危机的严重打击 (33)The primary sector and services face better FDI prospectsthan manufacturing.............................................................33与制造业相比,第一产业和服务业有更好的fdi前景 (33)Key findings....................................................................... .. (33)主要发现............................................................................. .. (33)Analysis by sector......................................................................... (34)部门分析............................................................................. ..34Varying FDI plans of different industries (37)不同产业的多样化FDI计划 (37)Manufacturing sector (38)制造业 (38)Services....................................................................... (41)服务业............................................................................. (41)CHAPTER IV. DEVELOPING COUNTRIES SEEM LESSAFFECTED BY THE SLOWDOWN IN FDI (45)腹有诗书气自华第四章:发展经济体受到FDI减少的影响较小The slowdown in FDI hits developed regions the most (45)FDI减少大部分冲击了发达经济体 (45)TNCs continue to give developing countries highpriority for FDI (48)跨国公司继续给与发展中国家FDI的高度优先权 (48)Particularly good prospects for Asia and Latin America (49)亚洲和拉丁美洲的特殊商品前景 (49)Top 15 countries: what makes them attractive to FDI? (53)前15位国家:什么使得它们吸引FDI? (53)No major changes to the list of most favoured countries (53)大部分受惠国没有较大变化 (53)Major location assets bycountry (55)国家的主要位置资产 (55)Conclusions .................................................................. (59)结论 (59)References ................................................................... .. (61)Annexes ...................................................................... .. (63)Questionnaire ................................................................ (73)Annex 1. Methodology of the World Investment Prospects Survey (63)Annex 2. Characteristics of the top 5,000 non-financial TNCs (66)Annex 3. Survey results: detailed statisticaltables (68)Annex 4. Classifications used in the survey (70)BoxesBox 1. The UNCTAD World Investment Prospects Survey (1)Box 2. All business functions are set to internationalize (20)Box 3. Major location determinants (56)FiguresFigure 1. FDI inflows, global and by group of economies,1980–2008 (Billions of dollars) (10)Figure 2. Respondent companies’ FDI expenditures plans,2009–2011, as compared to 2008 (Per cent of responses) (10)腹有诗书气自华Figure 3. Impact of various aspects of the crisis on company’sinvestment plans for 2009–2011 (Per cent of responses) (12)Figure 4. Impact of various aspects of the crisis on company’s investmentplans for 2009–2011 (Average value of responses) (13)Figur e 5. Most likely risks and their potential impact on companies’decisions (Average value of responses) (14)Figure 6. Importance of risk factors for FDI decisions, 2009–2011(Average number of responses)...................................................14Figure 7. Different entry modes used by TNCs(Average value of responses) (16)Figure 8. Respondent companies’ FDI expenditure plans ascompared to 2008 (Average value of responses) (17)vWIPS 2009-2011Figure 9. Distribution of the degree of optimism/pessimismregarding the medium-term FDI outlook, globallyand for the respondent company (Per cent of responses) (18)Figure 10.Distribution of the degree of optimism/pessimismregarding the medium-term FDI outlook, globally andfor the respondent company (Average value of responses) (18)Figure 11. Companies’ level of internationalization by various indicators, 2008 and 2011 (Per cent of responses) (19)Figure 12. TNCs’s views on global FDI prospects, by home region,2009–2011 (Average value of responses) (23)Figure 13. Change in respondent TNCs’ FDI relative to 2008,by home region, 2009–2011 (Average value of responses) (23)Figure 14. Internationalization index of respondent companies,by home region/ country, 2008 and 2011(Average value of responses) (24)Figure 15. Internationalization of corporate functions byhome region, 2008 (Average value of responses) (29)Figure 16. European TNCs’ regional preferences for FDI,2008 and 2011 (Average value of responses) (29)Figure 17. North American TNCs’ regional preferences for FDI,2008 and 2011 (Average value of responses) (30)Figure 18. Japanese TNCs’ regional preferences for FDI,2008 and 2011 (Average value of responses) (31)Figure 19. Asian developing countries TNCs’ regional preferencesfor FDI, 2008 and 2011 (Average value of responses) (32)Figure 20. Impact of the economic downturn on TNCs’ investment plans,腹有诗书气自华2009–2011, by sector/industry (Average value of responses) (34)Figure 21. Expected evolution of companies’ FDI in 2011 since 2008,by industry (Average value of responses) (35)Figure 22. Internationalization index of respondent companies,by industry, 2008 (average value of responses) (37)Figure 23. Regions/groups most affected by the reduction in TNCs’investment plans for 2009–2011 (Per cent of responses) (47)Figure 24. Percentage of respondent companies with investmentsin various regions/groups (Per cent of responses) (47)Figure 25. Investment preferences, by host region/group, 2008and 2011 (Average value of responses) (48)Figure 26. FDI growth prospects, by host region/group, 2007–2010and 2008–2011 (Average value of responses) (49)Figure 27. The 15 most attractive economies for the location ofFDI, 2009–2011 (Per cent of responses) (54)vi World Investment Prospects Survey 2009-2011WIPS 2009-2011TablesTable 1. Summary of surveyresults (6)Table 2. FDI outflows and cross-border M&A purchases,by region and major economy, 2007-2008 (22)Table 3. Percentage of companies with investments in different hostregions, by home region (Per cent of responses) (28)Table 4. Importance of locational factors, by industry, 2009–2011(Per cent of all responses persector) (44)Table 5. FDI inflows and cross-border M&A sales, by region andmajor economy,2007-2008 (46)Table 6. Main investment indicators byregion (50)Table 7. Top FDI destinations, by home region (55)Table 8. Top 15 countries for FDI, by factors favouring investment,2009–2011 .................................................................... (57)Box figuresBox figure 2.1. Proportion of various corporate functions undertakenabroad, 2008 and 2011 (average value of responses) (20)Box figure 3.1. Locational criteria in order of importance, 2009-201(per cent of responses) (56)Annex tables腹有诗书气自华Annex table 1. Comparing the representation of the frame,sample and survey responses, by region (64)Annex table 2. Comparing the representation of the frame,sample and survey responses, by sector (64)Annex table 3. List of WIPS regional experts (65)Annex table 4. Top 5,000 companies by sector and industry (66)Annex table 5. Top 5,000 companies by size of total assets (67)Annex table 6. Top 5,000 companies by total assets,by home country of the parent company (67)Annex table 7. Respondents by sector and industry (68)Annex table 8. Respondents by size of totalassets (69)Annex table 9. Respondents by homeregion (69)Annex table 10. Classification by homeregion (70)Annex table 11. Classification by hostregion (70)Annex table 12. Classification byindustry (71)viiWIPS 2009-2011ABBREVIATIONSCIS Commonwealth of Independent StatesEU European UnionFDI foreign direct investmentJBIC Japan Bank for International CooperationM&A merger and acquisitionPWC PricewaterhouseCoopersR&D research and developmentSEE South-East EuropeTNC transnational corporationUNCTAD United Nations Conference on Trade and DevelopmentWIPS World Investment Prospects SurveyEXECUTIVE SUMMARY总结Like other economic activities, foreign direct investment (FDI)腹有诗书气自华has been going through dramatic changes since the end of 2008. The unusual magnitude of the ongoing economic and financial crisis – the worst in the last 60 years – raises major concerns about the propensity and capability of TNCs to continue investing and expanding abroad.像其他经济活动一样,外国直接投资从2008年底奖励了巨大的变化。
世界银行发布《2009年世界发展报告》目前全世界居住在贫民窟的居民多达10亿,且不断涌入城市,这10亿人生活在发展中国家的落后地区,远离全球化带来的诸多好处。
世界银行发布的《2009年世界发展报告》认为,地区发展在密度、距离和分隔三方面实现转换就能走向繁荣,这三个方面的转换是发展的必要,应当加以鼓励。
为了实现快速和共享增长,政府必须促进经济一体化,这也是城市化、区域发展和区域一体化政策的核心。
1. 遵循三大特性审视发展报告认为,某些地方发展势头良好是因为他们遵循了经济地理三大特性促进了地理变迁:(1)提高密度,随着城市发展城市密度增加;(2)缩短距离,随着工人和企业向密集地区流动而城市间的距离缩短;(3)减少分割,随着各国降低经济边界、进入世界市场利用规模优势和开展专业化产品贸易获取收益而带来的分隔减少。
过去,美国和日本据此重塑了自己经济活动的地理范围,当前中国正在重塑自己经济活动的地理范围。
2. 不平衡增长与和谐的发展经济增长是不平衡的,在空间上均衡分配经济活动的意图只会阻碍经济增长。
尽管如此,通过经济一体化可以使那些远离经济机会的人们通过财富不断向少数地区集中而受益,享受到不平衡增长与和谐发展带来的好处,和谐发展仍然是可以实现的。
3. 地区、国家和国际层面的经济一体化报告明确指出了经济一体化的含义。
一方面,意味着农村和城市地区、贫民窟和城市其他地区的一体化;另一方面,意味着一国的落后省区与发达省区的一体化;此外,他还表示孤立国家和与外部联系密切国家的一体化。
这些经济一体化的概念在城市化、地区发展和国际一体化等关于发展的三方面讨论中至关重要。
(1)地区层面在农村地区,政府应当尽可能保持中立,并在某些地方为可能发生的城市化建立制度基础。
其中,良好的土地政策至关重要,为所有人提供基本服务的政策同样如此,典型的例子是哥斯达黎加。
在城市化迅速发展地区,除制度以外,政府还必须保证基础设施建设,以扩大不断加大的经济密度所带来的利益受惠范围,典型的例子是中国的重庆市。
国际投资学论述第一篇:国际投资学论述国际投资学论述题从法律的角度上说跨过公司有哪几种组织形态① 跨国公司的母公司。
母公司指通过拥有其他公司一定数量的股份,或通过协议方式能够实际上控制其他公司经营管理觉得的公司,使其他公司成为自己的附属公司。
② 跨国公司的分公司。
分公司是总公司根据需要在海外设置的分支机构,不具备法人资格,在法律上和经济上都不具有独立性,而只是总公司的一个组成部分,因此,分公司不是公司法意义上的公司。
③ 跨国公司的子公司。
子公司是指经济和法律上具有独立法人资格,但投资和生产经营活动受母公司控制的经济实体④ 避税地公司。
避税地,又叫避税天堂,是指那些无税或税率很低,对应税所得从宽解释,并开具备有利于跨国公司财务调度的制度和经营的各项设施的国家和地区。
在避税地正式注册、经营的跨国公司或将其管理总部、结算总部、利润行程中心安排在哪里的跨国公司就成为避税地公司。
产品生命周期理论的基本观点是什么?产品的生命周期指的是一种产品的整个兴衰过程。
维农把一种产品的生命周期划分为创新、成熟和标准化三个阶段。
某种产品所处的产品生命周期的不同决定了不同的生产成本和生产区位,同时也决定跨国公司在不同的阶段采用不同的贸易和投资战略。
拥有知识资产优势和创新能力的企业总是力图保持其技术的优势地位一边享受新产品的创新收益。
但是新技术不可能长期被垄断,随着这些产品制造的成熟,会被很多生产者仿制,垄断优势会逐渐丧失。
因此,产品的生产区位会随着产品的生命周期发生相应的位移。
在产品的创新阶段不会发生对外直接投资行为,因为创新企业拥有对技术的垄断优势,还不存在竞争对手。
只有在产品的成熟和标准化两个阶段,随着技术垄断优势的丧失和出口的受阻才会出现对外直接投资。
而且在这两个阶段随着技术垄断程度和出口受阻程度的不同,对外直接投资分别选择与自己经济发展和收入水平相近的发达国家和有一定差距的发展中国家。
小岛清的比较优势理论是如何分析国际直接投资动机的?答:小岛清对企业对外投资作了深入的分析,他认为企业对外直接投资动机可也分为以下四种:① 自然资源导向型。
2009年股市投资报告及策略2008年以来,美国次贷危机急剧恶化,发达国家金融机构和信贷市场流动性严重萎缩,金融体系受到重创,产业经济陷入困境,失业率不断上升,全球经济增长因需求不足而呈疲软态势。
在遭遇严重自然灾害袭击、面对不断恶化的国际经济环境情况下,我国政府采取了一系列灵活审慎的宏观调控政策,使国民经济继续保持平稳较快增长态势。
全年国内生产总值增速为9%,社会消费品零售总额增幅为21.6%,城镇固定资产投资同比增长26.1%,居民消费价格指数为5.9%,对外贸易顺差达2955亿美元。
展望2009年,世界经济增长将明显放缓,国际经济环境将进一步恶化。
受国际金融危机和国内经济周期性调整叠加影响,我国保持经济稳定增长困难增加,在外部需求和内部需求明显减弱情况下,我国经济增速将进一步放缓,但在政府近期密集推出一系列稳定经济增长的宏观调控政策作用下,国民经济良好发展态势仍将继续保持,全年GDP增速将为8.3%左右。
历史经验表明,无论是金融问题、政策调整或是自然灾害引发的每次重大危机,几乎都蕴含颇有吸引力的长线投资买入机会。
不过,文王认为,时机、耐心和资本是在危机爆发后捕捉机会的关键要素。
世界经济论述(金融危机仍将深化和蔓延,世界经济将进一步下滑,但危机中也能创造机遇)面对此次历史上最严重的金融危机,各国政府和国际组织采取了一系列货币和财政措施,以稳定金融秩序和市场信心,防止经济衰退,这些措施也确实对减缓危机、金融系统和经济的重创、稳定市场、控制恐慌和恢复信心有帮助,但金融危机在短期内不会结束,仍将深化和蔓延。
一是危机的继续发展和深化,将加大世界经济衰退概率。
从美国房价仍居相对高位、房价还将进一步下跌,美国次贷金融衍生品价值还未企稳,以及家庭和金融机构去杠杆化的进程来看,这场全球性的金融危机结束的日子还相当遥远。
加之金融危机已向实体经济蔓延,2008年下半年来,不仅美国、欧洲和日本等主要国家和地区的经济进入衰退,新兴市场国家经济也大幅下滑。
形势分析2009年世界经济分析及2010年展望张亚雄 程伟力[内容提要] 2009年全球经济陷入衰退,但新兴市场与发展中经济体整体上继续保持增长,为维护世界经济稳定做出了突出贡献。
在超常规的政策干预下,全球经济衰退趋向结束,但世界经济发展仍面临诸多不利因素,金融市场仍存隐患,失业率居高不下,消费和投资需求不足,国际贸易保护升级,通胀压力较大。
2010年全球经济将处于低增长的温和复苏阶段。
未来的世界经济形势对我国经济发展既提供了机遇,也提出了挑战。
[关键词] 世界经济 形势 展望一、2009年世界经济形势分析1.全球经济衰退趋向结束,但复苏基础并不牢固在发达国家和一些新兴市场经济体超常规政策的干预下,2009年第三季度以来全球经济衰退势头减弱,但是复苏的基础并不牢固。
作为最大的经济体,美国正逐渐走出谷底,第三季度美国经济按年率计算增长3.5%,显示经济复苏势头更趋明显。
不过,作为最大增长引擎的个人消费支出仍然增长乏力。
尽管近来出现一些有助于消费增长的积极因素,但其作用有限。
虽然减税和鼓励汽车消费等政策带动了消费增长,但其持续性值得怀疑,从投资方面看,政府投资在上升,但私人投资仍在下降。
第三季度,欧元区经济环比增长0.4%,结束了连续5个季度的经济萎缩势头,从而有可能走出自1999年成立以来的首次经济衰退。
欧元区两大经济体德国和法国的经济在第三季度分别环比增长0.7%和0.37%。
伴随着德国和法国的经济增长,欧元区其它国家也将恢复经济增长,尽管失业情况还会给市场带来冲击,但最坏的时候已经过去。
由于金融业惜贷对实体经济的负面影响、信心缺失造成的需求疲软及劳工市场僵化等三大因素阻碍着经济的回升,欧元区复苏程度仍然不明朗。
日本二季度G D P环比增长0.6%,按年率计算增长2.3%,为5个季度以来的首次正增长。
第三季度继续保持增长势头,环比增长1.2%。
日本经济反弹,主要是因为外部需求回升和政府经济刺激方案显露成效。
后危机时代中国吸收FDI的趋势分析20世纪80年代以来,因FDI在全球范围内的迅猛发展,它已成为世界经济增长的重要力量之一。
改革开放30年来,随着中国对外开放程度的不断深化,中国吸收FDI的规模不断扩大,外商投资额连创新高。
然而,2008年,因美国爆发的金融危机继而演变成全球的经济危机改变了这一趋势。
进入“后危机时代”后,FDI更是呈现出一系列新的特点,给世界各国的经济带了重大的影响。
一、当前全球FDI发展态势受全球金融经济危机的影响,世界FDI流入量从2007年*****亿美元的历史最高水平下降到2008年的*****亿美元,下降幅度为14.25%。
截至2009年底,全球FDI流入量在2008年的基础上再次下降34.35%,降至*****亿美元。
据联合国贸易与发展组织(联合国贸发组织)预测,全球FDI流入量在2010年将会回升至1.2万亿万美元以上,2011将进一步升至1.3~1.5万亿美元,2012年则向1.6~2万亿美元挺进。
经济危机的爆发促使全球FDI的格局发生了重大变化。
首先,发展中和转型期经济体作为全球FDI目的地和来源地的相对重要性预计将会进一步得到提升。
在经历了6年的连续增长之后,FDI 在发展中和转型期经济体的流入量于2009年下滑27%,降至5480亿美元。
虽然FDI出现了收缩,但是这一类别表现出的危机抵抗能力却强于发达经济体,其下降幅度低于发达国家(44%)。
发展中和转型期经济体在全球FDI流入量中所占份额持续上升,2009年,有史以来第一次吸收了将近半数全球FDI流入量(42.9%)。
在这最大的FDI接受国中,中国于2009年上升至第二位,仅次于美国。
在全球FDI接受国位居前6位的目的地中,有半数为发展中或转型期经济体。
其次,初级部门、制作部门和服务部门这三个部门的FDI不约而同出现了下滑。
制造部门的FDI受挫最大,该部门的跨国并购与2008同比下降了77%,初级部门和服务部门的跨国并购交易的收缩幅度相比要稍微低些,分别为47%和57%,以致初级部门和服务部门在全球跨国并购交易中所占的份额不断扩大,而制造部门所占的比例大幅度缩减。
2009年我国吸引外资和对外投资概况2010年1月15日,商务部新闻发言人姚坚在新闻发布会上称:2009年12月当月,全国实际使用外资(FDI)121.4亿美元,同比增长103.1%。
从2009年8月开始,我国实际使用外资已连续5个月保持正增长。
——2009年,我国非金融类对外直接投资累计433亿美元,同比增长6.5%。
其中并购类投资累计175亿美元,占同期投资总额的40.4%。
获取国外先进技术、营销网络和能源资源成为并购投资新重点。
2009年12月FDI大增最近几个月以来,FDI基本处于70亿美元左右的水平。
2009年12月的FDI则超预期的出现大幅增长。
姚坚称,这表明中国不断回暖的经济形势对外吸引力增强,全球对中国的信心在恢复。
姚坚说,统计数据显示,美国企业在未来几年都把中国作为他们盈利的一个重要增长点,中国拥有庞大的市场份额和逐步完善的法制环境,他们对中国的外资政策、外资环境有信心。
作为进出口的先行指标,尽管FDI增减中夹杂着人民币升值等其他因素,但中国出口产业投资前景仍是中国FDI规模主要决定因素。
分析师称,由于国内大量外商直接投资都分布在出口领域,2009年12月FDI大幅增长也透露出外贸将继续回暖的信号。
2009年中国吸收FDI降2.6%,远低于全球30%水平据统计,2009年,全国实际使用外资900.3亿美元,同比下降2.6%。
在全球吸收FDI下降30%的情况下,中国只下降了2.6%,达到了900亿美元的规模。
“我国连续十几年吸收外资在发展中国家里排名第一位,在全球排第三,仅落后于美国和法国。
”姚坚说,中国无论是在促进中国与世界各国的互利共赢和共同发展,还是在为跨国公司提供服务方面,都在创造一个良好的发展环境。
数据还显示,2009年全国新批设立外商投资企业23435家,合同外资金额1935.1亿美元,同比分别下降14.8%和8.4%。
据介绍,制造业仍是吸收外资的主要部分,实际使用外资金额降幅继续收窄。
2009年全球可持续能源投资趋势报告(GLOBAL TRENDS IN SUSTAINABLE ENERGY INVESTMENT 2009)联合国环境规划署“可持续能源可持续能源金融金融金融行动计划行动计划” (UNEP Sustainable Energy Finance Initiative) 英国新能源财经有限公司 (New Energy Finance Ltd)执行执行摘要摘要在全球投资不景气的背景下,2008年成为可持续能源投资的又一个里程碑。
全球清洁能源企业融资和项目投资额达1550亿美元,比2004年增长了3倍以上。
2008年投资增长率为5%,和过去三年每年超过50%的增长率相比有很大差距 (见图1)。
这主要是因为全球性的金融危机对2008年下半年的可持续能源投资造成了严重影响:2008年下半年的投资总额与上半年相比下降了17%,与2007年下半年相比下降了23%。
20020088年可再生能源项目年可再生能源项目((风能风能,,太阳能太阳能,,生物燃料等燃料等))的投资达1170亿美元亿美元,,与2007年相比增长13%13%。
私人资本向私人资本向开发利用新技术开发利用新技术(包括提高能源效率提高能源效率))领域领域企业的投资达企业的投资达135亿美元亿美元,,比2007年增长37%37% (见图2)。
其他类型的投资相对减少。
2008年由于清洁能源行业股票价格下降了61%,导致通过股票市场用于设备制造和项目开发的融资下降了51%,为114亿美元。
2008年包括企业并购,资产重组和私募股权收购在内的可持续能源领域总交易额为2230亿美元,比2007年增加7%(见图2)。
尽管全球金融危机给2008年可持续能源行业的发展带来了负面的影响,但直到2009年开始这种负面效应才真正得到全面的体现。
整个2009年第一季度,全球新增加的可持续能源投资只有133亿美元,与2008年同期相比下降了53%,为近三年来最低的季度投资额。
2009年投资机会与展望(更新)(2008-12-25 09:28:04)一、2009年世界经济展望宏观背景:全球主要经济体都将进入衰退美国次贷危机引起的全球金融危机导致全球经济放缓,将是我们经济发展面临的外部经济环境。
表现为发达国家已经进入了经济衰退阶段,特别是美国的经济学家预测2009年一季度美国的GDP增速将出现负增长,这意味着世界最大的经济体将进入衰退阶段。
亚洲新兴国家在欧美需求下降的情况下,出口连续下降,由于10月开始国际商品期货暴跌,中东、拉美等出口型,资源依赖型国家也将面临经济增长苦难。
我们综合分析结论:1、全球都在面临经济衰退的威胁.2、美国经济最早于2009年2-3季度开始恢复增长。
3、经济转好的时间不会早于2009年初.二、2009年我国的经济情况1、中国经济增长的三架马车还能继续奔驰吗?A, 消费中国经济增长的三架马车:出口,消费,投资.中国的消费一直不振;B, 出口:由于中国的外贸依存度达到36%,而占中国出口比例50%的世界主要经济体都面临经济衰退的威胁,所以中国要想保持9%的GDP增速难度很大。
就11月中国港口进出货物数据来分析,外贸下降幅度目前达到甚至超过50%,基本上结论就是中国如果不采取经济刺激措施,则GDP将下降:9%*36%*50%=1.6%,就是说仅仅外贸的影响就会导致中国的GDP降低到7.4%以下.甚至明年将更困难.代表航运景气指数的波罗的海航运指数已经从10000多点降低到了700多点.C,投资:投资:房地产投资减缓降低GDP增速30%*9%*25*=0.6%结论:对于中国这样的发展中国家来说,改革开放必须要有一定的经济增长速度,在发展中解决养老,医疗,城乡差异,国企改革等问题,最低必须保持6%的增长速度,低于8%基本上就是经济衰退,所以中国未来想保持9%的增长速度是存在困难的.所以我国实行了积极的财政政策,投资4万亿进行公路,铁路,电网等基础设施建设,是稳定经济的强心剂,可以拉动GDP增长达到2.4%;2、GDP与股指的关系成长性估值:上市公司赢利增长率GDP=7% 对应点位1500-1800附近GDP=8% 对应点位2200附近GDP=9% 对应点位2500-3000附近三、2009年确定的估值水平1、估值分析牛市看市盈率,熊市看市净率:998点1.5倍的市净率.2 从估值来分析: “在股市跌至2500点的时候,两市市盈率已经非常接近上证指数在998点的时候,但是市场还在下跌,原因就在于那时已经不能用市盈率指标来判断了。
2009-2011 prospects surveyTABLE OF CONTENTSNOTE ......................................................................... .. (ii)PREFACE AND ACKNOWLEDGMENTS (vii)EXECUTIVE SUMMARY (1)CHAPTER I. SHARP SHORT-TERM DECLINE, FOLLOWEDBY A PROGRESSIVE RECOVERY IN TNCs’ FDI PLANS (9)第一章:非常短的下降时期,随之而来的是跨国公司直接投资计划的累进复苏 (9)Investment plans for 2009 indicate a sharp fall (9)2009年投资计划显示了较大的滑落 (9)Most of respondent companies intend to reduce their FDI in 2009 ..9大部分被调查的公司打算在2009年减少直接投资..9A strong negative impact of the crisis on investment plans (11)危机对投资计划的强烈负面影响 (11)A strong aversion touncertainty (13)对不确定性的极度讨厌 (13)Greater recourse to non-equity entry modes? (15)对非股权进入模式的较大依赖 (15)Factors and timing for a recovery in FDI (16)FDI复苏的要素和时机 (16)A gradual recovery as early as 2010? (16)尽早在2010年逐步恢复? (16)TNCs’optimism grows overtime (17)跨国公司的乐观不久会增长.......................................................17The process of internationalization is set to continue (19)国家化仍在继续 (19)CHAPTER II. THE CRISIS HAS AFFECTED FDI PLANS INALL REGIONS (2)1第二章:危机已经在所有领域影响了计划FDITNCs’ FDI plans reveal a common pattern: a decreasefollowed by arebound (21)跨国公司的FDI计划透露常规模式:下降之后是反弹 (21)A widespread negative impact in the short term (21)短时期内的大范围负面影响 (21)腹有诗书气自华Recovery expected in all home regions in 2011 (24)所有母国有望在2011年复苏 (24)FDI plans by home region (25)母国的FDI计划 (25)Geographical patterns of FDI: a regional perspective (27)FDI中的地理模式:一个区域视角 (27)CHAPTER III. BUSINESS-CYCLE-SENSITIVE INDUSTRIES第三章:商业周期敏感行业THE WORST HIT BY THE CRISIS (33)危机的严重打击 (33)The primary sector and services face better FDI prospectsthan manufacturing.............................................................33与制造业相比,第一产业和服务业有更好的fdi前景 (33)Key findings....................................................................... .. (33)主要发现............................................................................. .. (33)Analysis by sector......................................................................... (34)部门分析............................................................................. ..34Varying FDI plans of different industries (37)不同产业的多样化FDI计划 (37)Manufacturing sector (38)制造业 (38)Services....................................................................... (41)服务业............................................................................. (41)CHAPTER IV. DEVELOPING COUNTRIES SEEM LESSAFFECTED BY THE SLOWDOWN IN FDI (45)腹有诗书气自华第四章:发展经济体受到FDI减少的影响较小The slowdown in FDI hits developed regions the most (45)FDI减少大部分冲击了发达经济体 (45)TNCs continue to give developing countries highpriority for FDI (48)跨国公司继续给与发展中国家FDI的高度优先权 (48)Particularly good prospects for Asia and Latin America (49)亚洲和拉丁美洲的特殊商品前景 (49)Top 15 countries: what makes them attractive to FDI? (53)前15位国家:什么使得它们吸引FDI? (53)No major changes to the list of most favoured countries (53)大部分受惠国没有较大变化 (53)Major location assets bycountry (55)国家的主要位置资产 (55)Conclusions .................................................................. (59)结论 (59)References ................................................................... .. (61)Annexes ...................................................................... .. (63)Questionnaire ................................................................ (73)Annex 1. Methodology of the World Investment Prospects Survey (63)Annex 2. Characteristics of the top 5,000 non-financial TNCs (66)Annex 3. Survey results: detailed statisticaltables (68)Annex 4. Classifications used in the survey (70)BoxesBox 1. The UNCTAD World Investment Prospects Survey (1)Box 2. All business functions are set to internationalize (20)Box 3. Major location determinants (56)FiguresFigure 1. FDI inflows, global and by group of economies,1980–2008 (Billions of dollars) (10)Figure 2. Respondent companies’ FDI expenditures plans,2009–2011, as compared to 2008 (Per cent of responses) (10)腹有诗书气自华Figure 3. Impact of various aspects of the crisis on company’sinvestment plans for 2009–2011 (Per cent of responses) (12)Figure 4. Impact of various aspects of the crisis on company’s investmentplans for 2009–2011 (Average value of responses) (13)Figur e 5. Most likely risks and their potential impact on companies’decisions (Average value of responses) (14)Figure 6. Importance of risk factors for FDI decisions, 2009–2011(Average number of responses)...................................................14Figure 7. Different entry modes used by TNCs(Average value of responses) (16)Figure 8. Respondent companies’ FDI expenditure plans ascompared to 2008 (Average value of responses) (17)vWIPS 2009-2011Figure 9. Distribution of the degree of optimism/pessimismregarding the medium-term FDI outlook, globallyand for the respondent company (Per cent of responses) (18)Figure 10.Distribution of the degree of optimism/pessimismregarding the medium-term FDI outlook, globally andfor the respondent company (Average value of responses) (18)Figure 11. Companies’ level of internationalization by various indicators, 2008 and 2011 (Per cent of responses) (19)Figure 12. TNCs’s views on global FDI prospects, by home region,2009–2011 (Average value of responses) (23)Figure 13. Change in respondent TNCs’ FDI relative to 2008,by home region, 2009–2011 (Average value of responses) (23)Figure 14. Internationalization index of respondent companies,by home region/ country, 2008 and 2011(Average value of responses) (24)Figure 15. Internationalization of corporate functions byhome region, 2008 (Average value of responses) (29)Figure 16. European TNCs’ regional preferences for FDI,2008 and 2011 (Average value of responses) (29)Figure 17. North American TNCs’ regional preferences for FDI,2008 and 2011 (Average value of responses) (30)Figure 18. Japanese TNCs’ regional preferences for FDI,2008 and 2011 (Average value of responses) (31)Figure 19. Asian developing countries TNCs’ regional preferencesfor FDI, 2008 and 2011 (Average value of responses) (32)Figure 20. Impact of the economic downturn on TNCs’ investment plans,腹有诗书气自华2009–2011, by sector/industry (Average value of responses) (34)Figure 21. Expected evolution of companies’ FDI in 2011 since 2008,by industry (Average value of responses) (35)Figure 22. Internationalization index of respondent companies,by industry, 2008 (average value of responses) (37)Figure 23. Regions/groups most affected by the reduction in TNCs’investment plans for 2009–2011 (Per cent of responses) (47)Figure 24. Percentage of respondent companies with investmentsin various regions/groups (Per cent of responses) (47)Figure 25. Investment preferences, by host region/group, 2008and 2011 (Average value of responses) (48)Figure 26. FDI growth prospects, by host region/group, 2007–2010and 2008–2011 (Average value of responses) (49)Figure 27. The 15 most attractive economies for the location ofFDI, 2009–2011 (Per cent of responses) (54)vi World Investment Prospects Survey 2009-2011WIPS 2009-2011TablesTable 1. Summary of surveyresults (6)Table 2. FDI outflows and cross-border M&A purchases,by region and major economy, 2007-2008 (22)Table 3. Percentage of companies with investments in different hostregions, by home region (Per cent of responses) (28)Table 4. Importance of locational factors, by industry, 2009–2011(Per cent of all responses persector) (44)Table 5. FDI inflows and cross-border M&A sales, by region andmajor economy,2007-2008 (46)Table 6. Main investment indicators byregion (50)Table 7. Top FDI destinations, by home region (55)Table 8. Top 15 countries for FDI, by factors favouring investment,2009–2011 .................................................................... (57)Box figuresBox figure 2.1. Proportion of various corporate functions undertakenabroad, 2008 and 2011 (average value of responses) (20)Box figure 3.1. Locational criteria in order of importance, 2009-201(per cent of responses) (56)Annex tables腹有诗书气自华Annex table 1. Comparing the representation of the frame,sample and survey responses, by region (64)Annex table 2. Comparing the representation of the frame,sample and survey responses, by sector (64)Annex table 3. List of WIPS regional experts (65)Annex table 4. Top 5,000 companies by sector and industry (66)Annex table 5. Top 5,000 companies by size of total assets (67)Annex table 6. Top 5,000 companies by total assets,by home country of the parent company (67)Annex table 7. Respondents by sector and industry (68)Annex table 8. Respondents by size of totalassets (69)Annex table 9. Respondents by homeregion (69)Annex table 10. Classification by homeregion (70)Annex table 11. Classification by hostregion (70)Annex table 12. Classification byindustry (71)viiWIPS 2009-2011ABBREVIATIONSCIS Commonwealth of Independent StatesEU European UnionFDI foreign direct investmentJBIC Japan Bank for International CooperationM&A merger and acquisitionPWC PricewaterhouseCoopersR&D research and developmentSEE South-East EuropeTNC transnational corporationUNCTAD United Nations Conference on Trade and DevelopmentWIPS World Investment Prospects SurveyEXECUTIVE SUMMARY总结Like other economic activities, foreign direct investment (FDI)腹有诗书气自华has been going through dramatic changes since the end of 2008. The unusual magnitude of the ongoing economic and financial crisis – the worst in the last 60 years – raises major concerns about the propensity and capability of TNCs to continue investing and expanding abroad.像其他经济活动一样,外国直接投资从2008年底奖励了巨大的变化。
2009年國際大事記世界经济:携手度难现曙光2009年,各国政府和国际社会携手合力,共同应对全球金融危机带来的严峻挑战。
全球主要中央银行多次降息并向市场注入巨额流动资金,一些国家央行则采取非常规的“量化宽松”货币政策,各国政府纷纷推出大规模扩张性财政政策以刺激经济增长。
到下半年,在各国应对危机措施的共同推动下,全球经济呈现好转。
欧元区16国经济今年第3季度恢复增长,结束了二战以来最严重的衰退;美国连续4个季度下滑的GDP今年第3季度出现首次增长;以“金砖四国”为代表的新兴经济体中,中国宣布今年GDP增长“保八”的目标不成问题。
印度公布其2008-2009财政年度的GDP增长率为6.7%。
已连续半年多负增长的巴西经济,今年第2季度开始反弹。
只有俄罗斯,因能源价格大幅下跌而经济严重下滑,其总统说,俄经济今年将萎缩7.5%。
面对全球经济下滑趋势得以遏止、金融状况改善、零售业销售逐步稳定、消费者信心开始恢复等等迹象,国际货币基金组织今年10月初发表的《世界经济展望报告》称:全球经济呈现复苏迹象且速度快于先前预期。
但该报告同时发出警告:全球经济尚未稳定,各经济体采取停止动用公共财政实施经济刺激计划的“退出政策”为时尚早。
11月初,G20财长会议达成共识,各国继续保持政策支持力度,以推动全球经济复苏和增长。
显然,全球经济实现全面复苏,还有一段很长的路要走。
气候变化:如何应对待行动持续干旱、湖泊干涸、冰川融化、海平面上升……人类经历和目睹着气候变化带来的种种灾害。
世界银行2009年9月发布的年度报告《2010年世界发展报告:发展与气候变化》中指出:气候变暖的威胁,远比金融危机严重且持续时间也长得多。
造成的损失,估计75% ~80%将由发展中国家承担。
面对气候变化的威胁,国际社会2009年密集磋商:联合国2009年气候变化首轮谈判3月底至4月初在德国举行。
主要为确定发达国家2013年~2020年的温室气体量化减排目标,以及发达国家向发展中国家转让技术并提供资金而做出具体安排。
小议公司全球并购【摘要】自20世纪90年代中期开始,全球范围内掀起了企业并购的浪潮,对世界经济产生了很大影响。
随着区域集团一体化程度加深,信息科技的发展和世界市场的供给能力增长快于需求能力的扩大,推动了企业全球并购的发展。
中国加入wto之后,中国企业更加直接地与世界跨国企业竞争。
【关键词】全球并购;现状;缺陷;建议一、我国企业全球并购现状加入世贸组织后,随着国有企业改革的进一步深化,我国也越来越深地卷入跨国并购的浪潮之中,中国企业正在经历从被收购者向收购者的角色转变。
据德勤有限公司发布的报告,自2009 年第二季度以来,中国企业每季的海外并购交易均在25 宗以上。
境外并购活动多集中在矿业、油气业及汽车业。
从2005年初至2010年上半年,中国企业收购对外矿业资产共成交91 宗,总价值达319 亿美元。
仅2010年前6 个月就完成了其中17宗。
据《2009 年世界投资报告》,中国在全球对外投资国中的排名提升至13 位,已成为重要的对外投资国。
摩根大通的一项统计表明,在2010年上半年,中国作为收购方的并购交易额排在美国之后居全球第二位,中国对外直接投资年均发展速度已逾70%。
2010年3月28日,中国浙江吉利控股集团有限公司宣布已与福特汽车签署最终股权收购协议,以18亿美元收购沃尔沃轿车公司100%的股权。
吉利并购沃尔沃交割仪式2010年8月2日中午在伦敦进行,吉利已经完成对福特公司沃尔沃业务单元的收购,总收购金额为18亿美元。
我国企业在并购活动中取得了较大进展,并购环境更加宽松,并购方式更加多种多样,并购效果更加明显,我国企业也逐渐对指导中国企业的国际化经营、参与世界竞争,以及中国经济持续健康发展具有重要作用和现实意义。
然而,不可避免,我国企业在并购活动中还是存在着一些问题。
二、我国企业全球并购缺陷我国综合国力的增强、市场经济体制的初步建立、加入世贸组织、跨国经营主体的逐步形成和通信交通等基础条件的改善,也为实施跨国并购创造了条件和环境。
服务业国际投资问题研究摘要:经济全球化时代,国际服务贸易自由化进程加快,服务业的国际投资同时得到快速发展。
本文在回顾了过去30年国际投资发展的历程的基础上,对服务业国际投资影响全球经济的因素进行了分析,并阐述了一些对我国的启示。
关键词:服务业;服务贸易;fdi,国际投资一、国际投资及服务业国际投资回顾进入21世纪,世界经济持续高速发展,国际投资越来越成为经济国际化与全球化的主要动力,而fdi作为主要方式越来越多地出现在国际投资的领域内。
直接投资的一般含义是指,居民(含自然人和法人)以一定生产要素投入到另一国并相应获取管理权的一种跨国投资活动。
而关于服务业对外投资的界定比较复杂。
一些服务业的跨国投资行为可以使用传统的股权控制定义进行界定,如跨国银行在国外设立分支机构、贸易服务公司在国外设立办事处等。
1.国际投资发展现状。
《2009世界投资报告》显示,全球外国直接投资在2007年已达到创纪录的19790亿美元,虽然自2008年受金融危机影响,发达国家fdi出现明显下降。
据商务部最新数据显示,进入2010年以来,全球经济复苏缓慢,但从中长期来看,推动全球fdi进一步复苏的因素依然存在。
2.服务业国际投资现状。
服务领域国际直接投资的发展与国际服务贸易的发展趋势是相一致的。
20世纪70年代初,服务业只占世界对外直接投资总量的1/4,但根据联合国对外投资报告显示,到1990年,全球服务产业的对外直接投资超过了一、二产业的总和,达50.1%。
发达国家服务产业所接受的外国直接投资,1970年仅为23.7%,1990年达到了48.4%。
相比较来说,流入发展中国家的外国直接投资,主要是在第二产业。
服务产业领域的投资,从1970年到1990年只从23.5%增加到29.5%。
说明发展中国家由于经济发展阶段的局限,服务产业的对外开放和国际化过程明显慢于发达国家。
而值得注意的是,以跨国并购为主要形式的国际投资,更是成为了当前国际投资的主要形式之一。
受联合国贸易和发展会议(UNCTAD)委托,商务部投资促进事务局和国际经济合作杂志社于9 月17 日在北京举办贸发会议《2009 年世界投资报告》发布会。
《世界投资报告》是关于全球外国直接投资流动趋势分析的一份重要的年度工作报告,至今已经发布了19 期。
今年《世界投资报告》的主题是“跨国公司、农业生产和发展”。
报告分析了全球外国直接投资的最新趋势,并重点讨论了跨国公司在参与农业生产时发挥的作用和影响。
联合国贸发会议投资和企业司司长詹晓宁通过远程电视连线向与会者介绍本年度报告的主要内容。
报告指出,在愈演愈烈的经济和金融危机中,2008 年全球外国直接投资(FDI)流入量为 1.697 万亿美元,比2007 年的1.979 万亿美元下降了14%。
这一下滑趋势将持续到2009 年,而且将变得更加显著。
报告分析说,估计2009 年全球FDI 流入量将会进一步跌至1.2 万亿美元。
预计2010 年将现缓慢复苏的势头,并可望回升至约1.4 万亿美元,到2011 年有可能上升到1.8 万亿美元,基本达到2008 年的水平。
全球经济和金融危机以及不断加快的经济衰退,不仅严重影响了全球FDI 的前景,也改变了FDI 的格局。
2008 年流入发展中经济体和转型经济体的FDI 继续保持增长,在全球FDI 流量中所占的比例飙升至43%,而引发金融危机的发达国家FDI 流入量出现了大幅度下滑,骤降29%,流入量仅为9,620 亿美元。
在2008 年上半年,发展中国家比发达国家更好地经受住了全球金融危机的冲击,因为它们的金融体系与受到沉重打击的欧美银行体系的相互联系没有那么紧密。
在日益上涨的大宗商品价格的推动下,发展中国家依然保持强劲的经济增长,流入发展中国家的FDI 继续上升,但增幅远低于前几年。
从地区分布来看,2008 年流入南亚、东亚和东南亚的FDI 上升17%,达到3000 亿美元,但在进入2009 年第一季度后大幅下滑。
财富管理机构的新思路专为高端客户量身定做“私人财务及投资管理” 解决方案并为其严守机密——这一度曾是所有财富管理机构追求的终极目标,也许现在仍是?但问题是,富裕人士决定换个游戏方式了。
《2009年世界财富报告》显示,2008年共有超过25%的高净值个人客户撤回资产或离开他们的财富管理公司。
分析认为,全球经济和市场低迷已动摇了HNWI对市场、监管机构、金融机构及投资组合管理原则的信任和信心。
而实际的市场损失和信心减少迫使很多高净值个人客户把他们的财富转变为更安全的多个机构投资,以降低风险。
在中国的私人银行家还在困惑于如何教育客户,使他们接受全面完整而又关怀备至的金融服务的同时,成熟市场的客户却开始学着拆分他们的金融资产并投入到不同性质的金融机构中去。
这是否是一个“鸡生蛋还是蛋生鸡”般的困惑?除往年的数据对比和回顾之外,今年报告的聚焦话题为“优化客户服务”。
报告中的调查建立在大量的统计学样本上,包括对1350多位顾问、200多位高净值客户和60多家财富管理公司高层的调查。
调查结果表明,服务质量、网络能力和风险管理,特别是在报表和透明度能力上,是增强客户留存率的关键因素。
顾问和高净值客户在留存领域存在的观念差异。
理财顾问通常了解客户留存的关键驱动因素:88%受访高净值客户和87%受访客户认为,服务质量“非常重要”,是留存率提升的关键驱动因素。
然而,受访理财顾问低估了一些对客户留存率有很大影响力的驱动因素效果,包括:66%的客户认为在线服务和能力“非常重要”,但只有32%的顾问认同——有34%的差距;财务报表和报告质量间有24%的差距;风险管理和尽职调查能力间有19%的差距;费用结构显示有18%的差距……这些领域仍有降低观念差异的空间。
也就是建议,财富管理机构可以从这几个方面寻求改进,拉近与客户关系。
在受访的HNWI中,73%认为风险管理和尽职能力是他们2008年决定继续使用当前财富管理机构或是理财顾问的重要因素,而只有54%的顾问认为该因素是客户正在和将要留下的理由。
2009年全球FDI现状据联合国贸发会议的调查,2009~2010年,最受跨国公司青睐的前十大投资国依次是:中国、印度、美国、俄罗斯、巴西、越南、德国、印尼、澳大利亚和加拿大。
长远来看,稳定的经济增长、庞大的国内市场、低成本劳动力以及市场开放等因素,将使中国继续成为最具吸引力的FDI东道国,中国依然位居最具投资吸引力国家榜首。
2009年全球FDI现状2009年上半年全球性FDI流量大幅下跌。
受国际金融危机的影响,全球FDI流入量从2007年19790亿美元的历史最高水平,下降到2008年的16970亿美元,下降了14%。
2009年,全球FDI流入量跌势持续扩大:2009年第一季度,流入量比2008年同期下降了44%,2009年上半年,流量较上年同期减少了49%。
此数据是基于54个国家(包括20个发达国家和34个新兴市场国家)的统计数据而得出的。
2008年,这54个国家吸收了全球性FDI流量的近90%;而2009年上半年,这其中的47个国家,吸收的FDI 较上年同期都有所减少;仅7个国家有所增长。
发达国家是FDI流出和流入的主要地区。
由于本次金融危机的重灾区是发达国家,因此,这两年,发达国家受金融危机影响,FDI流出量大幅减少。
2009年第一季度,发达国家FDI流出量下降了46%,其中,美国和英国的降幅分别高达68%和85%。
相应地,全球FDI流入量也大幅下降。
新兴市场中降幅最大的是东欧地区,为55%。
拉美和亚洲地区均下降了三分之一(中国是新兴市场国家中最主要的FDI流入国,仅下降了18%;巴西和墨西哥均下降了25%)。
全球并购数量大幅减少,2009年下半年,全球FDI情况不会有重大改观。
尽管世界经济近几个月来有所好转,但跨国并购并未明显复苏。
2008年,发达国家的FDI流量下降了29%,其主要原因是,跨国并购历经五年繁荣期于2007年结束后,并购额下降了39%。
欧洲的跨国并购交易骤跌56%,日本下降了43%。
受联合国贸易和发展会议(UNCTAD)委托,商务部投资促进事务局和国际经济合作杂志社于9 月17 日在北京举办贸发会议《2009 年世界投资报告》发布会。
《世界投资报告》是关于全球外国直接投资流动趋势分析的一份重要的年度工作报告,至今已经发布了19 期。
今年《世界投资报告》的主题是“跨国公司、农业生产和发展”。
报告分析了全球外国直接投资的最新趋势,并重点讨论了跨国公司在参与农业生产时发挥的作用和影响。
联合国贸发会议投资和企业司司长詹晓宁通过远程电视连线向与会者介绍本年度报告的主要内容。
报告指出,在愈演愈烈的经济和金融危机中,2008 年全球外国直接投资(FDI)流入量为 1.697 万亿美元,比2007 年的1.979 万亿美元下降了14%。
这一下滑趋势将持续到2009 年,而且将变得更加显著。
报告分析说,估计2009 年全球FDI 流入量将会进一步跌至1.2 万亿美元。
预计2010 年将现缓慢复苏的势头,并可望回升至约1.4 万亿美元,到2011 年有可能上升到1.8 万亿美元,基本达到2008 年的水平。
全球经济和金融危机以及不断加快的经济衰退,不仅严重影响了全球FDI 的前景,也改变了FDI 的格局。
2008 年流入发展中经济体和转型经济体的FDI 继续保持增长,在全球FDI 流量中所占的比例飙升至43%,而引发金融危机的发达国家FDI 流入量出现了大幅度下滑,骤降29%,流入量仅为9,620 亿美元。
在2008 年上半年,发展中国家比发达国家更好地经受住了全球金融危机的冲击,因为它们的金融体系与受到沉重打击的欧美银行体系的相互联系没有那么紧密。
在日益上涨的大宗商品价格的推动下,发展中国家依然保持强劲的经济增长,流入发展中国家的FDI 继续上升,但增幅远低于前几年。
从地区分布来看,2008 年流入南亚、东亚和东南亚的FDI 上升17%,达到3000 亿美元,但在进入2009 年第一季度后大幅下滑。
这种发展趋势同样出现在了东南欧和独联体的转型经济体中,其FDI 流入量在2008 年增长了26%,破纪录地达到了1140 亿美元,但是在2009 年第一季度同比下跌了46%。
2008 年流入非洲、拉美和加勒比海地区的FDI 显著增长,分别为 27%和13%,保持了近几年的上升势头,西亚流入量也有增长,上升16%,最不发达国家的流入量达到创纪录水平,为330 亿美元。
这在某种程度上是一种滞后反应,因为经济疲软已经逐渐影响到发展中国家,并缓慢影响其出口。
这一态势连同2009 年第一季度的初步数据说明,在2009 年,流入发展中经济体各区域的FDI 都将出现下滑。
发达国家FDI 流入量普遍显现下滑的趋势,但是美国不降反升。
2008 年流入欧盟27 国的 FDI 下降了40%,为5030 亿美元。
然而,流入美国的FDI(主要来自欧洲的投资者)却增长了 17%,达到3160 亿美元的空前规模,使得美国继续成为全球最大的FDI 目的地。
从跨国并购的数据来看,发达国家吸收FDI 的下滑趋势在制造业和服务业表现得尤为明显,而矿业和采掘业的重组过程,以及发展中国家大型公司,尤其是来自中国的公司越来越积极地参与,使得2008 年流入发达国家第一产业的FDI 有所增长。
在2008 年底和2009 年的前几个月里,FDI 流入量的三个重要组成部分——股票投资、其他资本(主要是公司内部贷款)和利润再投资——全部出现了明显下滑。
股票投资随着跨国并购的减少而下滑。
外国分支机构利润的下降拖累了利润再投资,2009 年第一季度发达国家对外直接投资减少,其中有46%是由这个原因造成的。
在有些情况下,母公司及总部的重组导致外国分支机构偿还所欠贷款,减少了从跨国公司流向其国外分支机构的内部资本净流动。
自2008 年中期以来,抽回投资、收回公司内部贷款以及偿还母公司债务等行为造成的撤资在一些国家均超过了FDI 流入总量。
在2008 年和2009 年上半年,在所有跨国并购中,约有三分之一涉及向其他公司出售国外子公司,这进一步削减了FDI 的流量。
实际上,跨国公司在想方设法削减运营成本、摆脱非核心的业务活动,甚至参与全行业的重组,它们在危机期间撤资的动机显得非常突出。
2008 年,绿地投资(新投资以及现有设施的扩大)开始反弹,但是自2008 年底开始它也受到了危机的影响。
跨国并购在前几年一直是外国直接投资增长的一个主要驱动因素,但在2008 年下半年金融市场陷入困境时随之剧减。
仅2008 年一年,跨国并购交易额就下降了35%,为6,730 亿美元,大致相当于2006 年的水平。
到目前为止,2009 年的跨国并购额仍在继续下滑,2009 年第一季度的跨国并购比上年同期下降了76%。
这次金融和经济危机对主权财富基金(SWF)、私募股权基金等特殊基金对外直接投资的影响不尽相同。
私募股权基金受到的打击尤为严重,这些基金进行的跨国并购额从2007 年的4700 亿美元跌落至2008 年的2910 亿美元,跌幅高达38%。
其主要原因是推动这些基金在近些年来开展跨国并购的主要动力——杠杆收购融资在2008 年下半年几乎枯竭。
另一方面,在2008 年,大宗商品价格大幅度下跌,但主权财富基金逆势而行,其FDI 实现了破纪录的增长,而大宗商品的出口收入通常是主权财富基金的资本来源。
与2007 年相比,主权财富基金2008 年进行的跨国并购额增长了16%,达到200 亿美元,不过与其对外直接投资总额以及管理下的其他资产相比,它所占的比例并不大。
由于主权财富基金的投资主要集中在发达国家金融和商务服务行业, 2008 年发达国家的大幅经济衰退以及全世界股价的下跌导致主权财富基金的投资大幅缩水,其跨国并购交易增长的速度大幅度减缓。
发达国家2008 年的对外直接投资下降了17%,为1.5 万亿美元,主要原因是利润下滑以及国外子公司偿还跨国公司总部贷款,导致利润再投资减少。
不过与以往一样,整个发达国家集团仍然是全球最大的FDI 来源地,美国依然位居榜首,法国排在其后,接下来是德国、日本和英国,日本是发达国家中为数不多的对外投资有所增长的国家之一,增幅达74%,瑞士、加拿大和荷兰在2008 年的对外投资也有增长。
发展中地区对外直接投资流量继续增长,2008 年达到2,930 亿美元,不过各个地区的表现不尽相同。
东亚和拉丁美洲,尤其是中国的跨国公司,加速开发海外市场,对外直接投资大幅度上升。
另一方面,西亚的对外直接投资则出现了大幅下降。
在发展中经济体和转型经济体中,三个最大的FDI 来源地是分别是中国香港、俄罗斯和中国,均位居全球20 个最大的外国直接投资来源地之列。
目前,全世界有近8.2 万家跨国公司,其国外分支机构达81 万家。
这些公司在世界经济中发挥着重要作用,而且其作用还在日益扩大。
但是,它们的国际化地位并没有使它们在近几十年来最严重的全球衰退中独善其身。
UNCTAD《2009-2011 年世界投资前景调查》显示,从短期来看,跨国公司的FDI 计划受到了全球经济和金融危机的影响。
在以前的调查中,只有40%的公司表示受到了危机的影响,而在2009 年的调查中,世界各地85%的跨国公司把投资计划的缩减归因于全球经济下滑的影响;79%的公司直接归因于金融危机。
经济和金融危机对整个行业内以及公司个体均产生了严重影响,主要结果表现在利润下滑、撤资和裁员现象不断增加,以及不得不开展企业重组等。
UNCTAD 的初步预测显示,世界最大的跨国公司的国际化速度在2008 年显著减缓,而它们的利润总额下降了27%。
在当前金融风暴和政府大规模干预的环境下,值得注意的是2008 年和2009 年初,公共政策并未显现谋求加强投资保护主义的普遍趋势。
UNCTAD《对与FDI 有关的国家法律和条例变化的年度调查》显示,2008 年期间出台了110 项与FDI 有关的新措施,其中85 项措施对FDI 较为有利。
与2007 年相比,对FDI 更为不利的措施所占百分比没有变化。
图1. 2007-2009 年按季度列出的外国直接投资流入量资料来源:UNCTAD《2009 年世界投资报告:跨国公司、农业生产与发展》,图I.12 a 占2007-2008 年世界流入量91%的96 个国家总计 b 占2007-2008 年发达国家几乎全部流入量的35 个国家总计 c 占2007-2008 年发展中国家流入量74%的49 个国家总计 d 占2007-2008 年东南欧和独联体国家(转型经济)95%的12 个国家总计 2 2008 排名国家/地区 2008 年 2007 年 1 美国 3161.1 2711.8 2 法国 1175.1 1579.7 3 中国 1083.1 835.2 4 英国 969.4 1833.9 5 俄罗斯 703.2 550.7 6 西班牙 655.4 281.8 7 中国香港 630.0 543.7 8 比利时 596.8 1107.7 9 澳大利亚 467.7 443.3 10 巴西 450.6 345.9 资料来源:UNCTAD,《2009 年世界投资报告:跨国公司、农业生产与发展》,附件B.1 和外国直接投资/跨国公司数据库(/fdistatistics ) a 根据2008 年外国直接投资流量规模排列 2 2008 排名国家/地区 2008 年 2007 年 1 美国 3118.0 3783.6 2 法国 2200.5 2246.5 3 德国 1564.6 1795.5 4 日本 1280.2 735.5 5 英国1114.1 2754.8 6 瑞士 863.0 496.6 7 加拿大 776.7 596.4 8 西班牙 773.2 960.6 9 比利时 682.8 939.0 10 中国香港 599.2 611.2 资料来源:UNCTAD,《2009 年世界投资报告:跨国公司、农业生产与发展》,附件B.1 和外国直接投资/跨国公司数据库(/fdistatistics ) a 根据2008 年外国直接投资流量规模排列 1. 1992-2008 资料来源:UNCTAD,《2009 年世界投资报告:跨国公司、农业生产与发展》,图I.14 2009 ---“ ” 联合国贸发会议于2009 年9 月17 日发布的《2009 年世界投资报告》重点讨论了“跨国公司、农业生产与发展”专题。
报告指出,农业是粮食供应和消除贫困和饥饿的核心。
对大多数发展中国家来说,农业在经济发展过程中具有根本的重要性,因此许多国家长期忽视农业的现象在很长一段时间一直是人们最关注的问题。
不过,一些相互联系的因素促使国内私有企业和外国公司在近期加大了对许多发展中国家农业领域的参与程度。