苏联解体的主要原因

《科学社会主义理论与实践结业论文》

西方人看苏联解体的原因

学 院： 研 究 生 部

班 级： 建 研 111

姓 名： 李 佳

学 号： 2201100468

日 期： 2011年11月

1

西方人看苏联解体的原因

摘要: 西方学术界对苏联解体原因的研究具有很强的意识形态特征，在研究苏联解体原因的过程中，西方学术界也形成了不同的派别，以笔者所接触到的资料，按分析方法将其分为总体分析法和个案分析法两大类。在此，本文拟就有关著作和文章的观点进行综述。

关键词:苏联解体;西方学术界;原因分析;意识形态

苏联演变曾经被人们称为20世纪的“历史之谜”。西方学术界对苏联解体原因的研究具有很强的意识形态特征，许多评论也未必切中要害，甚至有违苏联解体过程中的历史事实，而只是西方意识形态的直接反映。但是，西方学术界对苏联解体原因的研究在学术上依然有一定的积累，包括有一些精辟的见解。在研究苏联解体原因的过程中，西方学术界也形成了不同的派别，以笔者所接触到的资料，按分析方法将其分为总体分析法和个案分析法两大类。在此，拟就有关著作和文章的观点进行综述。

一、苏联解体原因的总体分析

总体分析是指一些西方学者从总体的角度深人进行分析，强调多种因素综合造成了苏联的解体。这种观点认为苏联解体是多种内生条件和外生因素交互作用的结果。

在分析内生条件时，一些学者分别论述了作为政治领袖的戈尔巴乔夫、经济战略的失败、反对派的作用、国家的转型失败、体制弊端、意识形态问题、民族问题、帝国过度扩张等因素在苏联解体中的作用，并且强调了这些因素的相互影响。苏联剧变中首要的因素是现存社会主义在同西方的经济竞赛中失败了。特别是第三次科技革命以来，苏联的中央集权经济不能同发达资本主义国家的经济并驾齐驱。假使苏东的经济发展成功了，人民对社会的不满情绪、对民

苏联解体的原因与分析

首先，苏联解体的主要原因之一是经济问题。苏联的经济模式以计划经济为基础，政府对生产、分配和消费等经济活动进行全面控制。然而，这种计划经济模式在苏联实施的过程中出现了许多问题。国家决策的集中化和缺乏市场机制导致了资源配置的低效率和浪费。与此同时，苏联在重工业和军事工业上的过度投资导致了消费品短缺，满足不了人民的基本需求。经济发展的停滞和滞后使得苏联丧失了经济上面对西方国家的竞争力。

其次，政治问题也是导致苏联解体的重要因素之一、苏联的政权基于单一的党派领导，缺乏政治多元化和制约的机制。这种集权的政治结构使得党派内部的权力斗争和腐败问题无法得到有效解决。苏联领导人的任免过于集中，导致领导层的稳定性和连续性受到威胁。此外，由于缺乏政治，民主权利和人权问题在苏联社会中得不到充分保障，引发了民众的不满和不安。

第三，民族问题是苏联解体的又一个重要原因。苏联包含了多个不同民族和宗教群体，这些群体之间存在着历史上的矛盾和争议。苏联政府在协调不同民族之间的关系上表现出一定的无力。苏联虽然设立了自治共和国和自治区，但其中的实际自治权往往受到中央政府的限制。这导致了一些民族群体在政治、经济和文化等方面的不公平待遇。民族主义情绪的抬头使得苏联内部的民族矛盾日益尖锐，加剧了社会的不稳定。

最后，国际因素也是导致苏联解体的重要原因之一、在1980年代，苏联和西方世界包括美国之间的冷战紧张局势逐渐缓和，苏联采取了一系列的开放政策，试图改善和西方国家的关系。然而，苏联在经济发展、政治和民主化等方面的滞后，使得西方国家对苏联的诚信和日益缺乏信心。奥斯陆和平协议的签署使得苏联的冷战地位受损，国际政治格局的重组加速了苏联解体的进程。

总结来说，苏联解体的原因是复杂的、多方面的。经济问题、政治问题、民族问题和国际因素相互交织，共同导致了苏联解体的发生。这一历史事件对于全球政治格局产生了深远的影响，也给世界各国提供了许多宝贵的教训。

苏联解体原因

经济原因 经济矛盾加剧了民族矛盾；经济上与西方国家差距扩大，削弱了凝聚力；人民得不到真正的经济实惠，滋长了信仰危机；经济体制僵化使经济发展失去了生机和活力，进而导致了崩溃。

政治思想原因 把科学的、生气勃勃的马克思列宁主义变成了封闭的、僵死的、脱离实际的、同人民群众格格不入的教条主义，造成社会政治、经济生活的畸形发展，从而导致了危机和解体，也从根本上丢掉了马克思主义，背离了社会主义。

民族原因 苏联长期以来执行了大俄罗斯主义民族路线，引起了非俄罗斯民族的普遍不满。戈尔巴乔夫的公开性、民主化又为民族主义泛滥提供了契机，最终使统一的苏联分裂。

军备竞赛的原因 国家巨大的物质财富、科技、人力和智力资源，不是用来发展经济和改善人民生活，而是用于生产军事技术装备。同时多次对外侵略，并支持地区霸权主义的扩张，终于国力不支。

西方和平演变的原因 西方资本主义敌对势力起到推波助澜的重要作用，是杜勒斯预言的显现。

苏共自身的原因 党改变了性质，党的领导制度不健全，党的组织失去了作用，党严重脱离了人民，最终被人民所唾弃。

戈尔巴乔夫的原因 戈尔巴乔夫的改革与新思维，把改革的重点转向政治领域，改革的方向逐渐发生变化，直至形成了一条违背社会主义基本原理的改革路线，从而全面引发了国家的政治、经济、社会、民族关系和意识形态危机，最终导致了苏共的垮台和苏联的解体。

国家体制的原因 现代科技革命与计划体制的错位是苏联解体的重要原因。高度集中的计划体制，难以适应现代科技革命和经济全球化趋势。

国家结构的原因 联邦制国家结构形式不适合社会主义初级阶段。联邦制的最大特点是中央政府与地方政府之间的独立与依存、竞争与合作。而恰恰就是这点，与社会主义初期阶段政治经济的高度集中存在着不可调和的矛盾之处。

宗教的原因 把宗教看成是“麻醉人民的鸦片”，在实践中看不到消灭宗教的长期性、艰巨性，急于用行政手段来铲除群众心灵深处的宗教信仰，对一切宗教组织及其神职人员采取无情打击和坚决镇压、消灭的政策，给苏联社会主义制度的巩固和各民族的团结埋下祸根。

苏联解体的根本原因

摘要：苏联解体有着多种原因，但苏共的蜕化变质是根本的原因。苏联剧变的根本原因不在于“斯大林模式”即苏联社会主义模式，而在于从赫鲁晓夫集团到戈尔巴乔夫集团逐渐脱离、背离乃至最终背叛马克思主义、社会主义和最广大人民群众根本利益所致。从苏联解体、苏共垮台中我们应当汲取经验教训：高度重视党的思想理论工作；最高领导权必须掌握在忠诚于马克思主义、无产阶级政党、国家和民族的人的手里；必须坚持民主集中制，充分发扬民主，加强党内的监督；一切为了群众，时时依靠群众；高度警惕国内外敌对势力的西化、分化阴谋。

一、关于《居安思危——苏共兴衰与苏联兴亡》的总体框架

000年，中国社会科学院设立“苏共亡党的历史教训研究”这一重大课题，2001年该课题又被列为国家社科基金课题。现在奉献在读者面前的《苏共兴衰与苏联兴亡》这本专著，就是我们课题组这几年研究的初步成果。

需要说明的是，2005年上半年，中纪委驻中国烟草总公司纪检组组长潘家华和电视政论片制片人刘奇光得知我们的专著有了基本框架，便邀请我们一起先制作一部相关的电视政论片，这就有了2006年上半年制作完成的《居安思危——苏共亡党的历史教训》八集DVD党内教育参考片。[①]这部政论片共5小时左右，在内部发行后，引起较为强烈的反应。中央纪委和中央政法委有关部门专门发出通知，要求所属单位观看。一些省委中心学习组用一天时间专门观看，座谈讨论，并发专文要求全省所属单位组织观看。一些单位说：在放映中，人们屏息静气，很少走动；原打算分两个半天看完，但一放映前几集，观看的同志一致要求中午边吃盒饭边观看，一气看完；5个多小时中，一些烟民也没顾上到场外“释怀”；有的还自发组织召开座谈会，畅谈观看体会。之后，解说词发表，在社会上甚至在国外也引起较为强烈的反响。中国社会科学书店总经理黄德志还告诉我，有的读者特地从外地坐飞机赶到北京来寻找片子、购买解说词。2007年10月，由我带队的中国社会科学院代表团访俄。10月9日，俄罗斯科学院副院长涅基别洛夫院士代表俄罗斯科学院主席团在“第二届中俄社会科学论坛”开幕式上讲话。他特别指出：“《居安思危——苏共亡党的历史教训》课题组，以严谨的科学态度，分析了苏联解体和苏共灭亡的原因及历史教训，得出了不少有勇气和警示性的结论。”