下载文档原格式
中日会计对比分析中日两国在会计方面存在很多差异，这些差异与两国的历史、文化和法律制度等因素有关。
在本文中，将对中日会计的差异进行比较分析，并探讨两国会计制度的优缺点。
一、会计核算方法的差异中日两国在会计核算方法上存在较大的差异。
在中文会计中，多采用“费用”、“预算”等概念，而日本会计则常常采用“成本”和“累计折旧”等概念。
例如，在中文会计中，一般使用“销售费用”这一概念，而在日本会计中，则一般使用“销售費用”这一概念。
同时，在会计核算中，中文会计更强调现金流量的掌控，而日本会计则更注重利润的管理。
这是因为日本企业的业务较为复杂，利润率比较重要，而中国企业的规模相对较小，现金流量掌控更为重要。
二、会计报告的差异中文和日本的会计报告格式和内容也存在差异。
在中文会计报告中，一般会列出资产负债表、利润表、现金流量表等内容，以反映企业的财务状况、经营活动和现金流量。
在日本会计报告中，则除了资产负债表、利润表和现金流量表外，还会列出股东权益变动表、营业收入分类表、费用分类表等详细的报告内容。
这些报告的列出，有利于日本公司的股东、经营者等全面了解企业的财务状况，以便做出更合理的经营决策。
三、税收制度的差异中日两国的税收制度也存在差异。
在中日两国的税率上，日本企业的税收负担比中国企业更高，这是因为日本企业的税收制度较为复杂，对企业的财务管理要求更高，对企业的纳税也更加严格。
此外，在税务管理方面，日本的税务机关更为严格，对企业的财务纪律要求也更加严格，因此日本企业需要拥有更为完善的财务管理体系以应对税务机关的财务审计。
综上所述，中日两国的会计制度在实际应用中存在差异，这些差异具有一定的优缺点。
中文会计制度注重现金流量管理, 使得中国企业在现金流量管理方面优势明显; 日本会计制度注重股息、缴纳赡养费，使得日本企业在股东分红和社保福利等方面更有盈余。
但无论是中文还是日本，企业的法律、制度环境都会对会计体系的运作起到重要的影响。
国内外环境会计的比较及对的启示随着全球化的发展，国内外环境会计的差异越来越明显。
从国际标准和国家标准的比较，可以发现各自的优劣势，相互借鉴有利于提高会计的水平和质量。
本文将从以下几个方面阐述国内外环境会计的比较及对的启示。
一、会计准则体系国际财务报告准则（IFRS）是全球范围内比较成熟的会计准则体系。
与之相应的国内标准是《企业会计准则》，这两者在收入确认、成本计算、资产计量等方面存在较大差异。
IFRS更倾向于公允价值计量、公允价值变动计入当期利润与损失，而《企业会计准则》则更偏向于成本计量法。
启示：在全球化的背景下，企业跨国经营时可能面临多个国家的会计准则。
因此，要学习和掌握国际会计准则，将国内会计实践和国际标准相结合，掌握多种计量方法，才能更好地为企业经营和决策服务。
二、会计报表格式国内的会计报表格式一般是利润表、资产负债表、现金流量表和附注四种，而在国际上则还包含了综合收益表、协议计划表等。
各国的会计报表格式也有所不同，但大多数国家的会计报表也包括了以上几种，因为这些报表涵盖了企业财务状况、经营成果和现金流量等方面的信息。
启示：不同的国家有不同的会计报表格式，建议企业应该了解并遵循财务报告的基本要求，以适应国内外的经营环境，并及时更新管理和报告体系，以满足各自的管理和决策需要。
三、会计分析方法会计分析方法并不是单一的，包括历史成本法、公允价值法、折旧递延法等。
其中，公允价值法是近年来越来越受到国内外投资者和媒体的青睐。
公允价值法可以更好地反映企业最新的市场价值，此外，公允价值法可以更好地反映企业的特定情况，例如投资收益或不良资产的清理等。
启示：企业需要科学分析财务信息，利用更多的分析方法，以更全面的角度去反映企业的真实情况。
不同的分析方法反映的角度是不同的，所以企业需要有计划地选择合适的会计方法来完成年成报告，以更好地为投资者和管理者提供决策依据。
四、会计信息透明度国内企业财务报告公开的程度是缺乏透明度的。
中外合并会计报表差异及对中国的启示合并会计报表最早出现于美国，随后，一些发达资本主义国家在第二次世界大战后也逐步开始重视合并会计报表的作用。
国际会计理论界和实务界对其进行了长期的研究与探讨，逐步形成了较为成熟的理论框架和方法体系。
为满足我国企业集团发展的需要，财政部于1995年颁布了《合并会计报表暂行规定》。
2006年6月在《合并会计报表暂行规定》的基础上,参照《国际会计准则第27号——合并财务报表和单独财务报表》的规定并结合我国实际国情发布了《企业会计准则第33号——合并财务报表》和《企业会计准则第20号——企业合并》,对我国合并财务报表问题进行了规范,基本实现了与国际会计准则的趋同。
本文分析比较了中外合并会计报表差异，对借鉴和吸收西方发达国家已有的成果和经验，推动我国合并报表理论和实务的发展有着重要的现实意义。
一、中外合并报表的比较不同国家在合并会计报表的理论和实务领域里存在着巨大差异，下面就我国《企业会计准则第33号——合并财务报表》和《企业会计准则第20号——企业合并》与国际会计准则第27号《合并财务报表和单独财务报表》以及英、法、美等其他国家的相关内容进行比较。
1.合并理论的差异合并财务报表是指反映母公司和其全部子公司形成的企业集团整体财务状况、经营成果和现金流量的财务报表。
是以整个企业集团为一会计主体的基础上编制的。
在确定这种主体的界限时，必须解决该主体的信息向谁提供、提供这种信息的目的何在、哪些被投资企业应纳入合并范围、采用的合并方法是否恰当等问题。
而这些问题的解决，很大程度上依据编制合并会计报表所采用的理论。
根据不同的合并理论，其确定的合并范围和选择的合并方法均不相同。
目前国际上通行的合并理论有母公司理论、实体理论和所有权理论。
母公司理论认为合并财务报表主要是为现有的和可能的普通股东编制的。
对于部分控股的子公司，则片面强调母公司或控股公司的股东权益，而忽视甚至不惜牺牲少数股东的利益。
第1篇随着全球化的不断发展，中美两国在经济、贸易、投资等领域的交流与合作日益密切。
财务报告是企业财务状况和经营成果的重要体现，也是投资者、债权人等利益相关者了解企业情况的重要途径。
本文将从财务报告的编制原则、披露内容、会计准则等方面对中美财务报告进行对比分析。
一、编制原则1. 美国美国财务报告的编制原则以公允性、真实性和完整性为基础。
公允性要求财务报告反映企业真实、可靠的财务状况和经营成果；真实性要求财务报告不隐瞒、不歪曲事实；完整性要求财务报告披露所有相关信息。
2. 中国中国财务报告的编制原则以真实性、公允性和可比性为基础。
真实性要求财务报告反映企业真实、可靠的财务状况和经营成果；公允性要求财务报告反映企业真实、合理的财务状况和经营成果；可比性要求财务报告在不同企业、不同时间之间具有可比性。
二、披露内容1. 美国美国财务报告的披露内容较为详细，主要包括以下几个方面：（1）资产负债表：反映企业在某一特定日期的资产、负债和所有者权益状况。
（2）利润表：反映企业在一定会计期间的经营成果。
（3）现金流量表：反映企业在一定会计期间现金流入和流出情况。
（4）股东权益变动表：反映企业在一定会计期间股东权益变动情况。
（5）管理层讨论与分析：对企业财务状况和经营成果进行分析，包括行业分析、经营分析、财务分析等。
2. 中国中国财务报告的披露内容与美国相似，但存在以下差异：（1）资产负债表：反映企业在某一特定日期的资产、负债和所有者权益状况。
（2）利润表：反映企业在一定会计期间的经营成果。
（3）现金流量表：反映企业在一定会计期间现金流入和流出情况。
（4）所有者权益变动表：反映企业在一定会计期间所有者权益变动情况。
（5）附注：包括会计政策、会计估计变更、关联方关系及交易等。
三、会计准则1. 美国美国财务报告主要遵循美国财务会计准则委员会（FASB）发布的会计准则，即美国通用会计准则（US GAAP）。
US GAAP强调公允性、真实性和完整性，要求企业按照统一的会计准则进行财务报告。
第1篇一、引言财务报告是企业向外界展示其财务状况、经营成果和现金流量的一种重要方式。
随着全球经济的不断发展，企业跨国经营日益普遍，财务报告作为国际交流的重要工具，其重要性不言而喻。
本文将从中外财务报告的编制基础、编制要求、披露内容和披露方式等方面进行对比分析，以期为我国财务报告改革提供参考。
二、中外财务报告编制基础对比1. 编制基础（1）我国财务报告编制基础我国财务报告编制基础主要包括《企业会计准则》、《企业会计制度》和《企业会计准则解释》等。
这些准则和制度旨在规范企业会计核算和财务报告编制，提高财务报告的质量和透明度。
（2）国际财务报告编制基础国际财务报告编制基础主要包括国际会计准则（IFRS）和国际财务报告准则（IFRS for SMEs）。
国际会计准则由国际会计准则理事会（IASB）制定，旨在为全球企业提供统一的会计准则。
国际财务报告准则适用于中小企业，旨在简化会计准则，降低中小企业的财务报告编制成本。
2. 对比分析（1）编制基础的差异我国财务报告编制基础与国际财务报告编制基础在编制基础、会计政策选择、会计估计等方面存在差异。
例如，我国会计准则在存货计价方法、固定资产折旧方法等方面与国际会计准则存在差异。
（2）编制基础的统一趋势随着我国资本市场对外开放程度的不断提高，我国财务报告编制基础与国际财务报告编制基础的差异逐渐缩小。
我国政府积极推动会计准则的国际趋同，以适应国际市场的要求。
三、中外财务报告编制要求对比1. 编制要求（1）我国财务报告编制要求我国财务报告编制要求主要包括：真实、公允地反映企业的财务状况、经营成果和现金流量；遵循会计准则、制度的规定；披露充分、完整、准确的信息。
（2）国际财务报告编制要求国际财务报告编制要求主要包括：遵循国际会计准则；披露充分、完整、准确的信息；满足投资者、债权人等利益相关者的信息需求。
2. 对比分析（1）编制要求的差异我国财务报告编制要求与国际财务报告编制要求在披露信息的充分性、完整性和准确性方面存在差异。
中外会计报告比较及启示
作者：王利明
来源：《现代经济信息》2016年第31期
摘要：众所周知，财务管理在一个企业中占有至关重要的地位，而财务报告则是财务管理的最终成果，所以，它的重要性也是毋庸置疑的。
特别是近年来，随着经济的迅速发展，财务会计报告越来越受到企业高层管理者的关注，各国对财务报告也做出了一些规定。
但是，由于各国的国情不同，所以规定的内容也有较大的出入。
本文主要依据会计报告的理论概念，对各国的会计报告做出了比较，将我国会计报告的不足之处也进行了研究分析，并对我国现阶段的财务报告提出了一些建议，希望有一定的作用。
关键词：中外；会计报告；比较；启示
中图分类号：F230 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2016）031-000-01
一、会计报告的含义
会计报告是企业用来反映企业一段时间以来的财务状况和运营状态等重要信息的文件它主要包含了企业会计制定的财务报表或者是其他的一些企业财务上的信息和资料。
其中，财务报表时最重要的一部分，它主要由图表本身和附注两部分组成。
财务报告最重要的作用就是帮助企业领导人和债权人更清晰明了企业这段时间的运营情况以及企业的发展趋势，以便做出适合企业发展的决策，也可以帮助他们改善企业的经营管理策略，协调企业内部的关系，促进企业更好的发展壮大，给企业创造更大的经济效益和社会效益。
可以说，财务报告表关系一个企业的生存与发展，是企业运行过程中必不可少的一个环节。
二、中外会计报告的比较
（一）会计报告种类不同
针对中外会计报告的差异，笔者研究了美、日、韩、中四个国家的基本报表，发现，除了日本之外，其他国家的会计报表中都有现金流量表，说明了这一方面的重要性。
而在美国由于股份制公司在整个国家占有重要比重，所以财务报表对股东权益的变化情况更为重视。
同时，日本人的严谨认真的全国来说都是出了名的，也就可以理解日本在会计报告体系中加入补充明细这一环节。
它要求日本企业必须能够提供公司资金以及准备金的流动去向，固定资产管的取得与消费都要有明确的记录，企业对子公司债券的详细情况都要有一个详细的了解，甚至是董事、监事和股东来往情况都要有一定的记录，给了公司极大的压力。
而法国作为一个欧洲发达国家，对社会福利保障也是闻名于世，所以在企业的额会计报表中对于社会保障的支出也占了很浓厚的一笔。
韩国的会计报告则兼容性很强，它不仅包含了上述的各种报表，还有一项自己
独有的盈余利润分配计划书。
而我国会计报表则更加注重实用性，所以在注释部分和其他国家的会计报表相比就显得简单，我国会计报销的注释部分一般分为两部分，会计包百附注以及会计状况说明书两部分。
会计报表附注要求相对比较高，它要有会计方法的变更、重要项目资料的披露，非常项目的说明等几项内容，也算中国会计报表的一个小特色。
（二）会计报告格式不同
在会计报告表的格式方面，各国之间也存在着较大的差异。
日本和美国资产负债表的格式比较相似，都包含了两种编制，一种是账户式，另一种是报告式，而且都在流动资产的后面。
而我国的资产负债表格式则更加注重对企业潜力的研究，对企业的偿还能力做出了详细的阐述。
但是在法国，情况就大大不同了，法国的资产负债表更加重视企业的生产能力，所以将固定资产排在前列。
中国和美国的利润表格式基本相同，而由于我国的国情和社会制度，我国企业的营业利润范围相对其他国家略低。
在日本和法国甚至是韩国等发达国家，他们的利润表格式都是账户式或者报告式，内容都很详细。
值得一提的是，中、美、韩三国的国际财务报告中都有现金流量表，而在日本和法国，对利润分配计算表和会计状况变动表的要求更高。
三、规范和完善我国会计报表的建议
目前我国的财务报告体系属于平面的，单层次的，虽然已经很完备，并且已经取得比较显著的效果，但是，在现行的财务报告所披露的信息则得不到详细的反映。
同时，我国现行的财务报告过于重视企业已有的资产信息，但是对企业的发展趋势以及发展潜力并没有做出详细的报告，所以以后的财务报告总应该增加一些对企业未来预测信息，使得财务报表更加完善并且效果更好。
并且随着我国社会经济的飞速发展，股份制改革也日益完善，很多企业纷纷建立甚至上市，企业的投资者和债权人对企业收益分配和股东群益的变化也更加关心和重视，所以，应该在财务报表中加入股东权益变动表。
除此之外，利润表只能在一定程度上反映企业给投资者和债权人自己带来的利益，并不能切实反映企业的运营状况，而与之相对的增值表则可以弥补这一空缺，还可以协调劳资双方，给企业造成更大的经济效益和社会效益。
我国的财务报表还可以夸大报表注释的信息量，我目前的财务报表主要是以货币为单位计算的，但是，企业有很多东西并不能等值于货币进行就按，这些信息就都被企业财务报表所忽视，这也就不难理解为什么发达国家的注释甚至比报表正文还多的情况的出现。
所以我国在财务报表中也应该极大外表信息的披露，扩大注释信息的容量。
最后，随着科技的发展进步，金融工具和软件的开发利用，现在的财务会计以及会计报表也随之发生了巨大的变化，现在的财务报表也应该将这种情况反映在报表中，以此来规范企业承担社会责任的情况。
参考文献：
[1]周兵，冉启秀.中外资产评估的比较研究[J].现代经济探讨，2002（4）.
[2]李文霞.中外会计报告比较及启示[J].现代商业，2011（14）.
[3]毕立梅.非营利组织会计若干理论问题研究[D].南京航空航天大学，2007.
[4]上官捷.中外会计报告比较及启示——以江铃和福特为例[J].商，2012（4）.。
