中外会计报告的比较与启示
- 格式:doc
- 大小:2.86 MB
- 文档页数:16
财务报告的国际比较与借鉴分析从比较各国财务报告的组成、格式及其内容入手,对我国财务报告存在的问题进行了简单分析,并提出了相关改进意见。
标签:财务报告;比较;借鉴1 财务报告的概念财务报告是反映企业财务状况、经营成果和现金流量等财务信息的书面文件。
财务报告是企业财务会计的最终成果,也是企业财务信息的主要载体和输出形式。
在实务工作中,财务报告与财务报表两个概念经常混用,然而二者是有区别的。
财务报表是财务报告的主体和最基本的报告手段,而财务报告除了这种数字表格式的财务报表以外,还可以其他形式的报告出现,比如文字叙述式的报告等;而且财务报告除了财务报表之外,还包括报表附注以及其他应在财务报告中披露的相关信息。
2 财务报告组成的国际比较美国会计准则规定:财务报告体系由财务状况表、盈利表或综合收益表、业主投资及派给业主报表、现金流量表以及报表附注组成。
英国会计准则规定:财务报告体系由损益表、全部已确认利得与损失表、资产负债表、现金流量表以及报表附注所构成,同时还包括增值表、雇员报告、企业与政府之间货币往来报表、外币交易报表、未来前景报表、公司目标报表等一系列社会报告。
法国会计准则规定:财务报告体系由资产负债表、损益表、财务状况变动表(或现金流量表)以及报表注释组成,另外还包括社会责任报告。
日本会计准则规定:财务报告主要包括资产负债表和损益表,此外,还包括利润分配计算表(或亏损处理计算表)、附属明细表以及报表注释等。
国际会计准则规定:财务报告包括资产负债表、损益表、财务状况变动表(它可以用多种方法呈报,例如以现金流量表或资金流量表呈报),以及作为财务报表不可分割部分的附注、其他报表和说明材料。
财务报表还可能包括基于或源自上述报表并应随之一同阅读的附表和补充资料。
我国会计准则规定:财务报告包括资产负债表、利润表、现金流量表、所有者权益变动表,以及报表附注和其他应在财务会计报告中披露的相关信息和资料。
对以上各种规定进行比较分析,我们可以得出以下几点认识:(1)各方对财务报告组成的规定基本一致。
国内外环境会计的比较及对的启示随着全球化的发展,国内外环境会计的差异越来越明显。
从国际标准和国家标准的比较,可以发现各自的优劣势,相互借鉴有利于提高会计的水平和质量。
本文将从以下几个方面阐述国内外环境会计的比较及对的启示。
一、会计准则体系国际财务报告准则(IFRS)是全球范围内比较成熟的会计准则体系。
与之相应的国内标准是《企业会计准则》,这两者在收入确认、成本计算、资产计量等方面存在较大差异。
IFRS更倾向于公允价值计量、公允价值变动计入当期利润与损失,而《企业会计准则》则更偏向于成本计量法。
启示:在全球化的背景下,企业跨国经营时可能面临多个国家的会计准则。
因此,要学习和掌握国际会计准则,将国内会计实践和国际标准相结合,掌握多种计量方法,才能更好地为企业经营和决策服务。
二、会计报表格式国内的会计报表格式一般是利润表、资产负债表、现金流量表和附注四种,而在国际上则还包含了综合收益表、协议计划表等。
各国的会计报表格式也有所不同,但大多数国家的会计报表也包括了以上几种,因为这些报表涵盖了企业财务状况、经营成果和现金流量等方面的信息。
启示:不同的国家有不同的会计报表格式,建议企业应该了解并遵循财务报告的基本要求,以适应国内外的经营环境,并及时更新管理和报告体系,以满足各自的管理和决策需要。
三、会计分析方法会计分析方法并不是单一的,包括历史成本法、公允价值法、折旧递延法等。
其中,公允价值法是近年来越来越受到国内外投资者和媒体的青睐。
公允价值法可以更好地反映企业最新的市场价值,此外,公允价值法可以更好地反映企业的特定情况,例如投资收益或不良资产的清理等。
启示:企业需要科学分析财务信息,利用更多的分析方法,以更全面的角度去反映企业的真实情况。
不同的分析方法反映的角度是不同的,所以企业需要有计划地选择合适的会计方法来完成年成报告,以更好地为投资者和管理者提供决策依据。
四、会计信息透明度国内企业财务报告公开的程度是缺乏透明度的。
中外合并会计报表差异及对中国的启示合并会计报表最早出现于美国,随后,一些发达资本主义国家在第二次世界大战后也逐步开始重视合并会计报表的作用。
国际会计理论界和实务界对其进行了长期的研究与探讨,逐步形成了较为成熟的理论框架和方法体系。
为满足我国企业集团发展的需要,财政部于1995年颁布了《合并会计报表暂行规定》。
2006年6月在《合并会计报表暂行规定》的基础上,参照《国际会计准则第27号——合并财务报表和单独财务报表》的规定并结合我国实际国情发布了《企业会计准则第33号——合并财务报表》和《企业会计准则第20号——企业合并》,对我国合并财务报表问题进行了规范,基本实现了与国际会计准则的趋同。
本文分析比较了中外合并会计报表差异,对借鉴和吸收西方发达国家已有的成果和经验,推动我国合并报表理论和实务的发展有着重要的现实意义。
一、中外合并报表的比较不同国家在合并会计报表的理论和实务领域里存在着巨大差异,下面就我国《企业会计准则第33号——合并财务报表》和《企业会计准则第20号——企业合并》与国际会计准则第27号《合并财务报表和单独财务报表》以及英、法、美等其他国家的相关内容进行比较。
1.合并理论的差异合并财务报表是指反映母公司和其全部子公司形成的企业集团整体财务状况、经营成果和现金流量的财务报表。
是以整个企业集团为一会计主体的基础上编制的。
在确定这种主体的界限时,必须解决该主体的信息向谁提供、提供这种信息的目的何在、哪些被投资企业应纳入合并范围、采用的合并方法是否恰当等问题。
而这些问题的解决,很大程度上依据编制合并会计报表所采用的理论。
根据不同的合并理论,其确定的合并范围和选择的合并方法均不相同。
目前国际上通行的合并理论有母公司理论、实体理论和所有权理论。
母公司理论认为合并财务报表主要是为现有的和可能的普通股东编制的。
对于部分控股的子公司,则片面强调母公司或控股公司的股东权益,而忽视甚至不惜牺牲少数股东的利益。
中外会计报告比较及启示会计报告是企业财务状况和经营成果的重要呈现形式,对于企业内部管理和外部投资者的决策具有重要的影响。
中外企业的会计报告在体系、内容、格式等方面存在差异,本文将对中外会计报告进行比较,并探讨其中的启示。
一、会计报告体系比较在体系方面,中外企业会计报告的基本架构存在差异。
国际会计准则规定会计报告包括利润表、资产负债表、现金流量表和股东权益变动表。
而中国企业的会计报告则包括资产负债表、利润表、现金流量表和所有者权益变动表。
启示:国际会计准则的基本架构更加完善,能够更全面地反映企业财务状况和经营成果。
中国企业应加强会计报告的体系建设,不断完善报告内容和格式,提升信息披露质量。
二、会计报告内容比较在内容方面,中外企业会计报告也存在差异。
国际会计准则要求企业在会计报告中披露的信息更为全面,包括经营成果、现金流量、财务状况以及管理层讨论和分析等内容。
而中国企业的会计报告则更注重财务报表的呈现,较少涉及其他方面的信息披露。
启示:企业应把握国际化的趋势,加强信息披露并扩大内容范围,增加对外投资者对企业的了解,提高企业形象和信誉度。
三、会计报告格式比较在格式方面,中外企业会计报告的差异也比较明显。
国际会计准则规定的报告格式更为详细和规范,企业需要按照标准化的方式进行报告编写。
而中国企业的会计报告则相对自由,企业可以根据自己的实际情况进行编写。
启示:规范的报告格式有利于提高会计报告的可比性和透明度,有助于投资者进行企业间的比较和分析。
企业应遵循国际会计准则的报告格式要求,不断完善规范化的报告体系和格式。
总之,中外企业在会计报告方面存在差异,但也可以相互借鉴和学习。
企业应根据自身情况,不断完善会计报告的体系、内容和格式,提高信息披露质量,增强投资者信心和企业形象。
财务业绩报告的国际比较及对我国的启示提要:本文从国际准那么委员会〔IASB〕着手业绩报告的背景出发,结合传统利润表的缺乏,通过对英、美两国业绩报告主要特点的比较,旨在提出在我国的现实环境下,进展业绩报告改革的假设干设想。
关键词:利润表;全面收益表;综合收益表 1 传统利润表的缺乏众所周知,会计的与环境的开展亲密相关。
20世纪末以来,由于面临的经济环境不断变化以及企业自身经济活动的复杂性不断增加,企业新的、非传统的收益来源越来越多,因此传统的收益表越来越不可以向使用者提供企业全面的财务业绩信息。
首先,传统利润表在较大程度上受限于实现原那么,只反映已经实现的收益,将预计可实现而暂时未实现利得置于表外,推延到实现之时再予以报告,这会导致收益确定存在潜在的时间差。
在复杂的经济环境中,这种预计可实现的利得很可能会变为现实,严重损害收益报告的及时性,降低收益报告的质量。
其次,传统利润表基于稳健性原那么,只确认预计的损失,而不允许确认预计的收益,使利润表反映的收益内容不够完好。
再次,传统利润表是以本钱原那么为根底来计量资产变动的,但随着经济环境的不断开展,业务日趋增多,这就要求在报表中计量符合资产和负债定义的金融资产和金融负债,运用公允价值计量,并应在当期损益中确认有关用来避险的衍生工具上的公允价值变化或现金流量的变化,从而引出了必须解决公允价值变动确实认和报告,但仅靠以历史本钱为计量属性的传统利润表是不可能实现这一点的。
还有资产负债表和利润表的勾稽关系应该为:期末净资产-期初净资产-本期业主投资本期派给业主款=本期收益。
传统利润表对某些已实现的持产利得和损失,未计入净收益,而是绕过利润表直接计入资产负债表中的所有者权益,从而未能更恰当地反映出资产负债表与利润表之间的勾稽关系,使得当期收益报告不够全面,没有提供对使用者进展经济决策有用的全部信息。
2 英、美两国业绩报告的主要特点及其比较21 英国“全部已确认利得和损失表〞的主要特点211 英国“全部已确认利得和损失表〞的主要目的是把那些在本期绕过损益表而直接通过“准备〞使股东基金发生变化的与股东交易无关的工程通过该表反映,以报告企业的全部财务业绩。
第1篇一、引言财务报告是企业向外界展示其财务状况、经营成果和现金流量的一种重要方式。
随着全球经济的不断发展,企业跨国经营日益普遍,财务报告作为国际交流的重要工具,其重要性不言而喻。
本文将从中外财务报告的编制基础、编制要求、披露内容和披露方式等方面进行对比分析,以期为我国财务报告改革提供参考。
二、中外财务报告编制基础对比1. 编制基础(1)我国财务报告编制基础我国财务报告编制基础主要包括《企业会计准则》、《企业会计制度》和《企业会计准则解释》等。
这些准则和制度旨在规范企业会计核算和财务报告编制,提高财务报告的质量和透明度。
(2)国际财务报告编制基础国际财务报告编制基础主要包括国际会计准则(IFRS)和国际财务报告准则(IFRS for SMEs)。
国际会计准则由国际会计准则理事会(IASB)制定,旨在为全球企业提供统一的会计准则。
国际财务报告准则适用于中小企业,旨在简化会计准则,降低中小企业的财务报告编制成本。
2. 对比分析(1)编制基础的差异我国财务报告编制基础与国际财务报告编制基础在编制基础、会计政策选择、会计估计等方面存在差异。
例如,我国会计准则在存货计价方法、固定资产折旧方法等方面与国际会计准则存在差异。
(2)编制基础的统一趋势随着我国资本市场对外开放程度的不断提高,我国财务报告编制基础与国际财务报告编制基础的差异逐渐缩小。
我国政府积极推动会计准则的国际趋同,以适应国际市场的要求。
三、中外财务报告编制要求对比1. 编制要求(1)我国财务报告编制要求我国财务报告编制要求主要包括:真实、公允地反映企业的财务状况、经营成果和现金流量;遵循会计准则、制度的规定;披露充分、完整、准确的信息。
(2)国际财务报告编制要求国际财务报告编制要求主要包括:遵循国际会计准则;披露充分、完整、准确的信息;满足投资者、债权人等利益相关者的信息需求。
2. 对比分析(1)编制要求的差异我国财务报告编制要求与国际财务报告编制要求在披露信息的充分性、完整性和准确性方面存在差异。
中外会计比较论文总结本页是精品最新发布的《中外会计比较论文总结》的详细文章,希望大家能有所收获。
篇一:中外会计报告的比较与启示毕业论文中外会计报告的比较与启示学院会计学院专业班级会计学生姓名学号指导教师职称二○ 年月2论文原创性声明毕业论文原创性声明本人郑重声明:所呈交毕业论文,是本人在指导教师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。
除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他人或集体已经发表或撰写过的作品成果。
对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。
本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。
论文作者签名:年月日3 中文摘要摘要财务报告是企业财务会计的最终成果,同时也是企业财务信息的主要载体和输出形式。
财务会计报告越来越受到企业经营者和会计信息使用者的重视,各国或国际组织也都对财务报告做出了具体的规定。
但根据各国实际情况不同,会计报告体系和内容也各不相同。
本文从会计报告的概念,列示各国会计报告的组成和实质内容,编制会计报告的目的,比较分析我国会计报告的不足之处,意图更加完善我国的财务会计报告,提高在国际交易中的信息质量。
【关键词】会计报告中外比较启示4 英文摘要AbstractFinancial report is the culmination of financial accounting,corporate financial information is also the main carrier and the output form.Financial and accounting reports is more and more concern by business operators and information users.States or international organizations also makes specific provisions on the financial report.However,according to the actualsituation of different countries,the systems and content of accounting reporting are different too.This report from the accounting concept,lists the position and substance of national accounting report and the purpose of the preparation of accounting reports to parative and analysis the inadequacies of the accounting report ofChina.We try to intended to further improve our financial and accounting reports and improve the quality of information in international transactions.Keywords: accounting reports International parison Inspiration5 论文目录目录一、财务报告介绍 (XX)思想汇报专题(一)财务会计报告定义 (XX)(二)财务会计报告组成······················································ (X X)(三)财务会计报告作用······················································ (X X)二、中外财务报告的比较 (XX)(一)财务报告组成的比较 (XX)(二)财务报表格式差异的比较 (XX)(三)财务报告实质内容的比较 (XX)(四)财务报告信息披露差异的比较三、我国财务报告存在的问题 (XX)最全面的(一)报告目标过分强调为国家宏观经济管理和调控服务 (XX)(二)信息披露不完整······················································ (X X)(三)过分强调信息的可靠性 (XX)(四)无法满足信息使用者的不同需求 (XX)四、我国财务报告的启示 (XX)(一)进一步完善以三大财务报表为核心的报告体系 (XX)(二)适当增加一些新的财务报表 (XX)(三)改进我国财务报告的基本目标 (XX)参考文献············································································范文TOP100 (XX)篇二:关于中外会计报告比较及启示的文献综述关于中外会计报告比较及启示的文献综述【摘要】:随着中国国际地位的提高以及经济的快速发展,会计作为通用商用语言,作用和影响力越来越大。
第1篇一、引言财务报告是企业对外展示其财务状况、经营成果和现金流量的重要文件。
随着全球化进程的加快,企业跨国经营日益普遍,中外财务报告的差异和对比分析显得尤为重要。
本文将从会计准则、报告结构、披露内容、审计要求等方面对中外财务报告进行对比分析。
二、会计准则对比1. 国际会计准则(IFRS)国际会计准则(International Financial Reporting Standards,简称IFRS)是由国际会计准则理事会(International Accounting Standards Board,简称IASB)制定的。
IFRS以公允价值计量为基础,强调信息的透明度和可比性。
2. 中国会计准则(CAS)中国会计准则(China Accounting Standards,简称CAS)是由中国会计准则委员会(China Accounting Standards Board,简称CAB)制定的。
CAS以历史成本计量为基础,注重反映企业的实际经营成果。
1.1 会计准则差异(1)计量基础不同:IFRS以公允价值计量为基础,CAS以历史成本计量为基础。
(2)收入确认标准不同:IFRS采用收入准则,CAS采用收入确认条件。
(3)固定资产折旧方法不同:IFRS采用加速折旧法,CAS采用直线法。
三、报告结构对比1. IFRS财务报告结构IFRS财务报告通常包括以下部分:(1)封面和目录(2)管理层对财务报告的责任声明(3)财务报表(4)管理层对财务报表的讨论和分析(5)董事会报告(6)审计报告2. CAS财务报告结构CAS财务报告通常包括以下部分:(1)封面和目录(2)董事会报告(3)管理层对财务报告的责任声明(4)财务报表(5)审计报告1.1 报告结构差异(1)封面和目录:IFRS和CAS的封面和目录结构基本一致。
(2)管理层对财务报告的责任声明:IFRS和CAS均要求管理层对财务报告的真实性、公允性负责。
关于中外会计报告比较及启示的文献综述【摘要】:随着中国国际地位的提高以及经济的快速发展,会计作为通用商用语言,作用和影响力越来越大。
但我国目前的会计准则及会计报告与国际惯例还有不少差异,一定程度上影响了中国与世界的交流融通,不利于我国企业参与国际商业竞争。
本文综合分析了国内外会计报告的差异及其原因,并提出了相应对策。
【关键词】会计报告;中外差异;差异表现Abstract:With China's improvement of international status and the rapid development of economy, accounting as a general commercial language,its function and increasing influence plays an essential role. However,there are many differences between China's current accounting standards and accounting report with the international convention. This influence the exchange of business between China and the world in the certain extent, or to the detriment of ready to share our enterprises to participate in international commercial competition. This article comprehensively analyzed the domestic and foreign accounting reports of differences and their reasons, and puts forward some corresponding measures.Key words:Accounting report;sino-foreign differences;一、引言国内外会计报告向来存在不少不同之处。
中美财务报告对比及所引发的思考中图分类号:f230 文献标识:a 文章编号:1009-4202(2013)05-000-01摘要以财务报告格式和财务报告信息披露为例,对中美财务报告的差距进行系统全面对比,从中发现潜存的明显差距,并引发深思。
关键词会计报告格式信息披露对比思考一、中美财务报告格式对比美国不仅在科技和经济等领域被公认为世界最为发达的国家,在会计领域同样展现出压倒性优势。
举例来说,其会计体系在世界范围内影响之深远毋庸置疑。
即便是我国,在财务系统建设及财务报告出具等方面也不同程度借鉴美国的成功经验,因而导致我国的财务报告与美国的财务报告存有诸多相似之处。
但从细微层面剖析,财务报告的不同之处仍存在,下面仅针对于格式,选取资产负债表、现金流量表、损益表和财务报告附注为比较对象,详细阐述中美财务报告的差异所在。
(1)资产负债表。
对比不难发现,中美资产负债表的模式及内容大致相同。
但一最为明显的差异是:受制于企业会计制度的约束,中国的资产负债表只能以账户形式编制,而美国的资产负债表编制则较为灵活,既可以账户形式亦可以报告形式。
除此之外,还有两点小差异:①中国的财务会计准则中未专门设定业主派得与业主投资两要素,而美国的财务会计准则中则有所体现;②中国的资产负债表因均使用统一标准化术语,故难以准确全面反映适应独特的企业类型或企业适应的独特事项,而美国的资产负债表则可较佳反映,归因于使用多样化的术语。
(2)现金流量表。
同资产负债表类似,中美的现金流量表亦大致相同。
唯一不同之处在于,中国的现金流量表编制硬性要求必须采用直接法,并且编制所涉及的数据仅局限于当年。
而美国的现金流量表编制可选择性采用直接法和间接法。
(3)损益表。
单就格式而言,中美的损益表近乎相同,即均分非营业利润收入和营业利润收入两大类别。
但若细抠各类别的含义,则存在一定差异。
具体表现为,中国企业的营业利润较美国企业偏低,并且非营业利润与营业利润二者所涵盖的内容也有所不同,例如,投资收益在中企业中归属非营业收入类别,而在美企业中则归属营业收入类别。
第1篇一、引言会计制度作为国家管理经济的重要手段,对于规范经济活动、保障国家利益、促进社会经济发展具有重要意义。
随着全球化的深入发展,各国会计制度之间的交流与融合日益频繁。
本文将从中外会计制度的异同特点入手,分析其在我国会计制度发展中的应用与启示。
二、中外会计制度的异同1. 会计目标(1)相同点:中外会计制度均以提供真实、准确、完整的会计信息为目标,为政府、投资者、债权人等提供决策依据。
(2)不同点:西方会计制度强调利润最大化,注重会计信息的决策有用性;我国会计制度强调国家利益和社会责任,注重会计信息的真实性、完整性。
2. 会计准则体系(1)相同点:中外会计制度均采用会计准则体系,以规范会计实务操作。
(2)不同点:西方会计制度以国际会计准则(IAS)为基础,强调会计信息的国际可比性;我国会计制度以企业会计准则为基础,强调会计信息的真实性、合规性。
3. 会计科目设置(1)相同点:中外会计制度均采用借贷记账法,设置资产、负债、所有者权益、收入、费用等会计科目。
(2)不同点:西方会计制度会计科目设置较为细化,如将应收账款、预收账款等分别设置;我国会计制度会计科目设置较为粗放,如将应收账款、预收账款等合并设置。
4. 会计报表编制(1)相同点:中外会计制度均要求编制资产负债表、利润表、现金流量表等报表。
(2)不同点:西方会计制度报表编制较为详细,如要求编制附注、现金流量表补充资料等;我国会计制度报表编制相对简单,如要求编制现金流量表补充资料等。
5. 会计信息披露(1)相同点:中外会计制度均要求披露会计信息,保障会计信息的透明度。
(2)不同点:西方会计制度信息披露较为全面,如要求披露关联交易、内部控制等信息;我国会计制度信息披露相对简单,如要求披露关联交易、内部控制等信息。
三、中外会计制度特点分析1. 西方会计制度特点(1)以国际会计准则为基础,强调会计信息的国际可比性。
(2)会计科目设置较为细化,有助于提高会计信息的准确性。
中美财务报告比较及对我国的启示1.引言1.1 概述财务报告是一个国家或企业向外界展示其财务状况和经营成果的重要工具。
中美两国作为世界上最大的经济体之一,其财务报告制度和内容备受关注。
本文将对中美财务报告进行比较,并探讨对我国的启示。
在中美财务报告比较方面,首先将介绍财务报告的内容和制度。
中美两国在财务报告的要求和规范上存在一定的差异,例如报表的格式、会计准则和会计政策的选取等。
这些差异在一定程度上反映了两国的经济制度和法律环境的不同。
然后,本文将结合国际标准,分析中美财务报告比较给我国带来的启示。
作为世界第二大经济体,我国的财务报告制度也面临着一系列的挑战和改进空间。
通过借鉴中美财务报告的经验和教训,我国可以更好地提高财务报告的透明度和准确性,增强投资者的信心和国际市场的竞争力。
最后,本文将总结中美财务报告的比较研究结果,并提出对我国的启示和建议。
通过对中美财务报告的深入分析,我们可以更好地理解财务报告的重要性和作用,促进我国财务报告制度的改革和发展。
总之,本文通过比较中美财务报告内容和制度,并探讨其对我国的启示,旨在为我国财务报告制度的改进提供参考和借鉴。
通过加强财务透明度和准确性,我国可以进一步提高国际竞争力,吸引更多的投资和资源。
1.2文章结构文章结构部分的内容可以如下编写:1.2 文章结构本文主要分为三个部分,其中每个部分都有具体的子章节,如下所述:2. 正文2.1 中美财务报告比较2.1.1 财务报告内容在本节中,我们将对中美两国财务报告的内容进行比较。
这包括收入、成本、资产、负债等方面的比较,以了解中美两国公司在财务报告中所涵盖的信息的差异。
2.1.2 财务报告制度在本节中,我们将对中美两国财务报告制度进行比较。
这包括会计准则、报告要求、审计流程等方面的比较,以了解中美两国在财务报告制度上的异同之处。
2.2 对我国的启示2.2.1 参考国际标准在本节中,我们将探讨我国在编制财务报告时可以借鉴中美两国的做法。
中美财务报告比较研究及其启示美国作为当今经济最为发达的资本主义国家,其会计实务体系被公认为世界范围内影响最大的会计模式,对我国会计的影响之大是勿庸置疑的。
我国财务报告体系大量借鉴了美国的经验和成果,因此在许多方面都十分类似美国的财务报告体系。
但是,国别的差异仍然是巨大的,历史、文化、经济等的差异,导致了我国财务报告与美国的一些区别。
一财务报告格式的比较资产负债表的的比较中美两国的资产负债表基本相同,一个重大的区别是美国规定资产负债表可以采用帐户式和报告式来编制和报告;而我国目前的《企业会计制度》规定,所有公司、企业都必须采取账户式资产负债表。
另外,我国资产负债表术语的使用过于标准化,不能较好地反映企业的独特事项或适应独特的企业类型,而美国资产负债表的术语却是多样化的。
再次,美国财务会计准则还特别设立了业主投资和业主派得这两个资产负债表要素,这是我国会计准则所没有的。
损益表的比较从损益表的格式上看,中美基本相同,两者都将损益表项目分为两大部分, 即营业利润部分和非营业利润部分,但其含义不同。
我国的营业利润的范围比美国的小, 比如投资收益在美国属于营业利润,在我国属于非营业利润。
在我国的损益表项目中,除计算项目外,其他项目都有一一对应的账户。
美国损益表项目中有相当一部分项目是无法直接从某一账户中找到, 文章版权归作者所有;转载请注明出处! 因其会计核算的账户是各取所需, 灵活多样的, 在编表时则按统一的项目分析填列。
另外, 我国损益表项目的规范性与美国相比更严格, 美国只是从大类上规范损益表的项目, 营业利润部分更是如此。
填报收入时,可将销售收入和其他收入合并为一项, 也可将利息收入、租金收入和投资收益单列;在费用方面, 不象我国严格划分为管理费用、财务费用和销售费用, 而常常将销售费用和一般行政管理费用合并列示, 将折旧费、利息费用单列, 也有的将利息净收入单列,但对非营业部分却是严格的。
现金流量表的比较我国现金流量表的编制基本上和美国相一致,区别是:美国现金流量表的编制有两种方法——直接法和间接法, 而在实际应用中, 间接法比较流行。
第1篇随着全球化进程的加快,企业之间的跨国经营日益普遍,财务报告作为企业财务状况和经营成果的重要反映,对于投资者、债权人、政府等利益相关者来说至关重要。
本文将从国内外财务报告的编制准则、披露内容、分析方法和监管环境等方面进行对比分析。
一、编制准则对比1. 国际财务报告准则(IFRS)国际财务报告准则是由国际会计准则理事会(IASB)制定,旨在为全球范围内的企业提供一套统一的财务报告准则。
IFRS强调财务报告的透明度、可比性和可靠性,以促进全球资本市场的有效运作。
2. 美国通用会计准则(US GAAP)美国通用会计准则是由美国财务会计准则委员会(FASB)制定,主要用于规范美国上市公司的财务报告。
US GAAP强调财务报告的真实性、公正性和一致性,以保障投资者和债权人权益。
3. 中国企业会计准则(CAS)中国企业会计准则是由中国财政部制定,旨在规范中国企业财务报告的编制和披露。
CAS在借鉴IFRS的基础上,结合我国实际情况进行了调整,以适应我国市场经济的发展。
二、披露内容对比1. 资产负债表IFRS、US GAAP和CAS在资产负债表的编制上基本一致,都要求企业披露资产、负债和所有者权益的构成及变动情况。
2. 利润表在利润表的编制上,IFRS和US GAAP要求企业披露营业收入、营业成本、营业利润、利润总额和净利润等信息。
CAS在利润表的编制上与IFRS和US GAAP基本一致,但在某些项目上有所调整。
3. 现金流量表IFRS、US GAAP和CAS在现金流量表的编制上基本一致,都要求企业披露经营活动、投资活动和筹资活动产生的现金流量。
4. 所有者权益变动表IFRS、US GAAP和CAS在所有者权益变动表的编制上基本一致,都要求企业披露所有者权益的变动情况。
三、分析方法对比1. 比率分析国内外财务报告分析中,比率分析是最常用的方法。
IFRS、US GAAP和CAS都要求企业披露一系列财务比率,如流动比率、速动比率、资产负债率、毛利率、净利率等。
中外会计报告的比较与启示毕业论文中外会计报告的比较与启示学院会计学院专业班级会计学生姓名学号指导教师职称二○年月2论文原创性声明毕业论文原创性声明本人郑重声明:所呈交毕业论文,是本人在指导教师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。
除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他人或集体已经发表或撰写过的作品成果。
对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。
本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。
论文作者签名:年月日5 论文目录目录一、财务报告介绍 (XX)(一)财务会计报告定义 (XX)(二)财务会计报告组成 (XX)(三)财务会计报告作用 (XX)二、中外财务报告的比较 (XX)(一)财务报告组成的比较 (XX)(二)财务报表格式差异的比较 (XX)(三)财务报告实质内容的比较 (XX)(四)财务报告信息披露差异的比较三、我国财务报告存在的问题 (XX)(一)报告目标过分强调为国家宏观经济管理和调控服务 (XX)(二)信息披露不完整 (XX)(三)过分强调信息的可靠性 (XX)(四)无法满足信息使用者的不同需求 (XX)四、我国财务报告的启示 (XX)(一)进一步完善以三大财务报表为核心的报告体系.. (XX) (二)适当增加一些新的财务报表 (XX)(三)改进我国财务报告的基本目标 (XX)参考文献 (XX)一、财务会计报告介绍(一)财务会计报告定义财务会计报告是综合反映企业一定时期财务状况,经营成果,以及财务变动情况的书面文件。
(二)财务会计报告组成财务会计报告包括财务会计报表、财务会计报表附注。
财务会计报表附注是为了便于会计报表使用者理解会计报表的内容而作的。
它包括两方面:会计报表各要素的补充说明和报表中无法描述而又需要说明的财务信息。
财务情况说明书是对企业生产经营、财务等重要情况作进一步的文字说明。
财务会计报告对投资者、债权人等的经济决策有着重要的作用。
(三)财务会计报告作用(1)企业投资者(包括潜在投资者)和债权人(包括潜在的债权人),为了正确的进行投资决策和信贷决策,需要利用财务会计报告掌握有关企业经营成果,财务状况及其变动情况的财务信息。
(2)企业管理者为了考核和分析财务成本计划或预算完成情况,总结经济工作的成绩和存在的问题,评价经济效益,需要利用财务会计报告掌握本企业有关财务状况,经营成果和财务状况变动的会计信息。
(3)国家有关部门为了加强宏观经济管理,需要各单位提供的财务会计报告资料,以便汇总分析,了解和掌握各部门,各地区经济计划的完成情况,各种财经法律制度的执行情况,并针对存在的问题,及时运用经济杠杆和其他手段,调节经济活动,优化资源配置。
二、中外财务报告的比较(一)财务报告组成的比较1.美国会计报告:财务报告体系由资产负债表,损益表,留存收益表,现金流量表,股东权益变动表以及报表注释组成。
通过对比之下,美国会计报告最明显的特点在股东权益变动表。
这是因为美国更加注重股东权益的变动情况,股份公司占有重要地位,广大投资者的权益变化是非常重要的。
另外,美国财务报告的特点是报表注解,条目繁多,篇幅庞大。
主要包括:会计政策披露,具体项目的补充说明,财务会计报表中难以反映的内容或业务情况,会计原则的变更及产生的影响。
2.欧洲会计报告:从英国和法国的会计报告来看,主要特点是要求企业编制的社会报告,这是与其他国家的不同。
除了编制传统的财务报告之外,还要有增值表,雇员报告,企业与政府之间的货币往来报表,外币交易报表,未来前景报表,公司目标报表等社会报告。
这些报表用以满足企业外部投资者,职工,政府,债权人等相关利益人的信息需求。
3.日本会计报告:把附属明细表作为单独组成部分并且有专门的要求。
根据日本商法的规定:附属明细表的内容包括资本金及准备金的增减变动情况,固定资产的取得与处理,折旧费的明细资料,公司与子公司的债权明细资料,公司持有子公司的股票份额,资产担保权有关资料。
此外,还有特定准备金的计算,赋予董事和监事的报酬,董事,监事和支配性股东往来情况的资料。
另外,受证券交易法管辖的公司企业必须定期向上报送投资生产和现金流量的定量预测资料。
4.我国的会计报告:通过对比,各国对财务会计报表的组成基本一致。
资产负债表,损益表,现金流量表列为三大基本会计报表。
但我国的财务报告的注释部分远不及美国的丰富多样。
我国的注释部分主要包括会计报表附注和财务状况说明书。
附注包括:不符合会计核算前提的说明,会计政策及变更,会计差错更正,或有事项,资产负债表日后事项,关联方关系及交易重大事项等,揭示方法主要是底注和旁注。
美国的会计附注丰富,且篇幅也要多过会计报告本身,包括会计政策的提示,具体项目的补充,报表格式内难以反映的内容和业务情况等。
而且揭示的方法多样,如旁注,底注,括号,补充报表,附表,信息报告等。
(二)财务报表格式差异的比较1.资产负债表:尽管各国都要求编制,但格式有很大的不同。
美国和日本规定账户式和报告式两种,英国规定账户式和财务状况式两种。
法国和我国采用账户式。
从资产负债表的格式来看,账户式应用更为广泛。
体现了西方企业会计中的“主体权益理论”,即企业作为经济主体,以全部的资产为全体债权人和业主的权益提供保障。
资产负债表项目额排列顺序上,主要有流动列前法和固定列前法两种。
美国的资产负债表注重短期偿债能力,所以表中资产按流动性强弱上下排列,负债按偿还期限的先后来上下排列。
英国更加注重长期财务实力,所以表中项目的排列与美式报表相反,采用固定列前法。
法国和英国相同。
日本和我国同美国,采用流动列前法。
2.损益表损益表的格式分为多步式和单步式,也可以分为报告式和账户式。
损益表的格式美国和英国有多步式和单步式两种,法国和日本分为账户式和报告式,我国为多步式。
中国和美国都将损益表项目分为营业利润和非营业利润两部分,但其中的含义是不同的。
我国的营业利润的范围要比美国的小。
比如投资收益在美国属于营业利润,在我国就属于非营业利润。
我国损益表项目的规范性比美国更为严格,美国只是从大类上规范损益表的项目。
填报收入时可将销售收入和其他收入合并为一项,也可将利息收入租金收入和投资收入单列。
在费用上,不想我国严格的划分为管理费用,销售费用,财务费用,而是将销售费用和一般行政管理费用合并列示,折旧费,利息费单列,也有的将利息净收入单列。
日本和英国,法国的损益表内容相似,一般分为经济损益和非常损益两类。
经济损益包括营业损益和非营业损益,非常损益包括特别收益和特别损失。
3.现金流量表关于现金流量表,在分类上,各国的要求基本一致,差别主要在于编制方法。
美国编制现金流量表有两种方法;直接法和间接法。
在实际应用中,间接法更为流行。
因为直接法虽然合理,但需要改变企业报告的形式和披露企业实际现金流量的敏感信息。
如果企业同时现金流动种类多,收支渠道复杂,直接法会非常困难。
英国同美国,鼓励企业同时采用直接法和间接法。
法国多采用间接法。
我国要求企业必须采用直接法,但要求企业在附录中按间接法编制。
(三)财务报告实质内容的比较1.美国:美国的财务报告要求遵守“公认会计原则”,基本出发点是保护投资者及潜在投资者利益,为投资者提供用于决策的客观公允的会计信息。
美国财务报告的一大特点是报表注释成为财务报表体系的重要组成部分,其条目很多.往往占据很大篇幅,对于违反一致性、可比性原则的事项.注释也要求预以揭示。
美国会计强调充分揭示的原则。
2.英国:英国财务报告要求遵守“真实与公允”,主要目标为保护公司债券持有人,股东债权人的利益。
英国的财务报表公开化程度很高,充分为股东投资者,债权人提供财务信息,并受审计目标的制约。
英国会计报告在公司法中严格规定了资料的提示程度,会计信息的质量属性,计量属性和计量单位、报表的种类与格式要求,充分体现了财务报表的透明性、真实性。
3.法国:保证国家税收,使财务报表表符合税法的要求。
法国的财务报告不像美国式那样要求最大可能的表述,相反只要求作最小的表述。
法国财务报告并不十分关心投资者的利益和需求,股票市场受公司财务状况影响也较小。
法国财务报告遵守欧共体第4号指令和第7号指令。
在“第4号指令”发布前,法国财务报表几乎没有注释,其报表仅限于填注:子公司和联营公司一览表,分行业计算的销售收入,固定资产的增减变动情况及应收、应付帐款的帐龄分析表。
采纳“第4号指令”后,报表附注增添了以下内容:为反映真实与公允德观点而必须提供的附加信息,必须提供的违反有关法规的任何细节信息,表述方法和计价方法的变更应说明理由和无形资产处理说明、租赁交易的详细说明。
4.中国:在1992年之前中国的会计报告受传统的社会主义计划模式影响非常大。
财务报表以服务政府为目的,在当时的计划经济的条件下,为加强计划管理提供必要的信息。
但在改革开放后,原有的财务报报模式难以满足使用者的需求。
改革后的会计制度受美国影响很大,但中国的资本主义市场远没有美国发达,因此中国的财务报表附注披露的程序及信息也远不及美国。
(四)信息披露的差异比较1.法律法规的比较:美国主要是《证券法》和《证券交易法》规定上市公司会计信息的披露。
美国强调会计信息披露的三方面内容:强制披露,强制审计,法律责任。
我国过主要是《公司法》和《证券法》中规定的原则进行约束,另外还受证监会的信息披露细则和财政部的会计准则的法律约束。
我国也强调强制披露,强制审计,法律责任这三方面的内容。
但我国还没有规定有关信息披露及时性的民事责任,还有一些责任过于抽象和原则,不便于司法的具体操作。
2.预测性财务信息的披露:预测性财务信息是上市公司根据公司发展环境和经营情况对外公开披露的有关公司未来财务状况、经营成果和现金流量等的预测和判断,是管理层对公司未来发展披露的前瞻性财务信息,是企业对外财务报告的重要部分。
美国会计界和证券界很早就对预测性财务信息的披露的问题做了专门的研究,期间经历了由禁止发布到鼓励非强制披露的政策演变过程。
美国现在的上市公司向投资者提供预测性财务信息已经非常普遍,我国的预测性财务信息的披露体系中还普遍比较缺乏。
3.表外信息的披露:表外信息是指会计报表的提供者不能或不便在法定会计报表内反映的,但却能帮助报表使用者全面、正确理解会计报表内容、企业财务状况、或有事项和未来发展的重要信息,它是会计报表的补充和说明。
美国财务报告充分利用了表外信息披露这种形式将无法在表内表达的信息,通过表外信息披露把人力资源信息,自然资源信息,难以计量的衍生金融工具信息等等进行报告,使投资人和债券人获得更加充分的信息,以便其决策。
我国并没有涉及这方面的内容。
(五)财务报表目标的差异财务报告的目标最为会计的最终成果,它的目的直接体现着会计的目标。
1.国际会计准则中规定:财务报表的目的是提供在经济决策中有助于一系列使用者关于企业财务状况,经营业绩和财务状况的变动的资料。