铁路沿线土地综合开发的几种常见模式探讨
- 格式:doc
- 大小:17.00 KB
- 文档页数:4
铁路企业资本运营中土地综合开发利用探讨
铁路企业作为重要的国有资产运营单位,拥有大量优质土地资源。
在推动经济发展的过程中,如何充分利用这些土地资源,创造更多的经济价值,成为一个重要问题。
土地综合开发利用是一种有效的方式,可以使铁路企业的资本运营更加高效。
此外,土地综合开发也可以为铁路企业提供更多的资本和收入来源。
土地综合开发利用的具体方式包括以下几个方面:
一、通过土地增值方式获取资本
铁路企业所拥有的土地,通常都是具有优越地理位置的土地资源。
铁路企业可以通过直接购置土地、开展开发、出租国有土地等方式,获取更多的资本收益。
二、加强与地方政府合作
铁路企业可以通过与地方政府建立合作关系,进一步推动土地综合开发利用。
例如,与当地政府共建产业园区,提升当地的产业发展水平;与地方政府共建住宅开发项目,增加房地产项目的供应;与地方政府共同拓展旅游业,提升旅游业经济收益等。
这样既可以为铁路企业带来更多的收益,也可以为当地经济发展做出贡献。
三、推动铁路旅游业发展
铁路旅游业是一个具有良好发展前景的产业。
铁路企业可以通过开发旅游线路、开发铁路主题公园等方式,推动铁路旅游业的发展,并促进产业集群发展。
这不仅可以为铁路企业带来更多的收益,还可以为当地经济发展增加旅游收益。
四、发挥租赁价值
铁路企业所拥有的土地,有些可以用于出租,从而为企业带来额外的收益。
例如,铁路企业可以把自己的土地出租给商业地产开发商,他们可以在上面建设商业建筑,并出租给各种商户,从而实现收益的最大化。
铁路企业资本运营中土地综合开发利用探讨铁路企业一直致力于铁路建设和运营,为国家和人民提供方便、快捷的交通工具。
铁路企业的资本运营仅仅限于铁路运输业务,有时限制了其利润增长和财务稳定。
为了更好地发挥资本运营效益,铁路企业应该思考如何进行土地综合开发利用。
铁路企业可以利用自己拥有的土地资源进行综合开发。
铁路沿线通常有大片的闲置土地,这些土地可以用于建设商业、住宅和办公等综合项目。
通过租赁或销售这些土地,铁路企业可以获得额外的收入,并为当地社会经济发展做出贡献。
铁路企业可以与政府合作,参与土地增值项目。
政府在城市规划和土地开发中起着重要的作用,铁路企业可以积极与政府沟通合作,共同推动土地综合开发项目。
通过参与土地增值项目,铁路企业可以分享增值收益,并提高自身的财务状况。
铁路企业还可以积极开展土地租赁和购买活动。
对于有闲置土地的企业或个人,铁路企业可以出租或购买这些土地,用于扩大自己的经营范围或进行相关业务的发展。
通过土地租赁和购买,铁路企业可以拓展自己的业务领域,并进一步增加收入。
铁路企业可以充分发挥自己在土地开发和建设方面的专业优势。
铁路企业在铁路建设中积累了丰富的经验和技术,可以运用这些专业知识,积极参与土地综合开发项目。
通过提供土地规划和设计、工程建设等专业服务,铁路企业可以获得额外的收入,并提升自身的竞争力。
铁路企业还可以利用土地综合开发项目来改善铁路周边的城市环境和居民生活。
铁路沿线的城市发展通常较为滞后,一些城市老旧、脏乱差的问题亟待解决。
通过进行土地综合开发,铁路企业可以为改善城市环境和居民生活做出贡献,提高城市的整体形象和品质。
铁路企业应该积极探讨和开展土地综合开发利用,以发挥资本运营的最大潜力。
通过利用自己拥有的土地资源、与政府合作、开展土地租赁和购买活动、发挥专业优势以及改善城市环境和居民生活,铁路企业可以获得额外的收入,提高经营效益,并为社会经济发展做出贡献。
铁路企业资本运营中土地综合开发利用探讨铁路企业在资本运营中,土地综合开发利用是一个重要的课题。
随着城市化进程加快,土地资源的稀缺性越发突出,如何充分利用铁路企业所拥有的土地资源,实现经济效益最大化,成为了铁路企业资本运营中的一大课题。
本文将从土地综合开发的概念、现状和挑战、发展机遇和对策等方面进行探讨,以期为铁路企业资本运营提供一些借鉴和启示。
一、土地综合开发的概念和意义土地综合开发是指开发建设一定范围内土地资源,并配套建设各类土地利用设施,形成一个相对独立的功能空间,实现土地资源的综合利用。
铁路企业作为国家基础设施建设者,所拥有的土地资源一般较为广阔,而这些土地资源的开发利用,不仅可以为铁路企业带来经济效益,还可以为当地居民带来就业机会,提高社会经济效益,具有十分重要的意义。
虽然土地综合开发在理论上具有重大意义和巨大潜力,但在实践过程中也面临着许多挑战。
一方面,铁路企业在土地综合开发过程中需要与当地政府和其他相关企业进行协调,而这需要耗费大量的精力和资源。
由于土地的使用权属复杂、土地利用政策不同等因素,铁路企业在土地综合开发过程中也面临着种种法律、政策和社会环境上的挑战。
三、土地综合开发的发展机遇和对策正是在挑战之中,我们也能找到土地综合开发的发展机遇。
随着中国城市化进程的不断推进,土地资源的稀缺性逐渐凸显,土地综合开发的需求也日益增加。
政府在土地利用政策上也逐渐趋于开放和市场化,这为铁路企业的土地综合开发提供了更多的空间和可能。
国家对于铁路企业的支持政策也在不断完善,铁路企业在土地综合开发过程中所面临的困难和挑战也在逐渐得到解决。
面对土地综合开发的挑战和机遇,铁路企业也需要采取一系列有效的对策来应对。
铁路企业需要加强与地方政府和相关企业的合作,共同开展土地综合开发项目。
铁路企业需要密切关注国家政策的动向,积极参与土地利用政策制定的过程,争取更多的政策支持。
铁路企业还需要加强内部管理,整合资源,提高土地综合开发的运营效率,实现经济效益最大化。
铁路企业资本运营中土地综合开发利用探讨随着我国国家发展的不断壮大,铁路运输在国民经济中的地位也逐渐凸显出来。
由于铁路企业所占用的土地资源较为庞大,因此如何合理利用这些土地资源成为了当前铁路企业资本运营中亟待解决的问题。
为此,本文将从土地综合开发的角度对铁路企业资本运营中土地的利用进行探讨,希望能够为相关领域的研究和实践提供一定的参考。
一、铁路企业资本运营中土地资源的特点铁路企业所占用的土地资源具有以下几个特点:铁路企业所拥有的土地资源通常位于城市的边缘或者偏远地区,这些土地资源的利用价值相对较低;由于铁路企业的历史悠久,其所拥有的土地资源往往具有较为独特的地理位置和自然风貌,这些土地资源的开发利用潜力很大;由于铁路企业通常是国家的重点支持对象,因此其所占用的土地资源经常会受到政府的政策扶持和优惠政策,这对于土地资源的开发利用提供了一定的保障。
土地综合开发是指在充分考虑土地利用的多种功能、多种要求的基础上,利用土地的自然条件和资源条件,通过综合规划和统一开发,实现土地资源的多种功能利用的过程。
在铁路企业资本运营中,土地综合开发具有以下几点重要意义:土地综合开发可以有效提高土地资源的利用效率,充分发挥土地资源的多功能性,实现土地资源的最大化利用;土地综合开发可以有效提高土地资源的经济价值,通过合理规划和布局,使得土地资源的开发利用效益最大化,为铁路企业创造更多的经济价值;土地综合开发可以有效提高土地资源的社会效益,充分满足社会各方面的需求,改善周边人民的生活环境,提高人民的生活品质,推动社会的可持续发展。
中国铁路建设已有上百年的历史,因此在这个过程中,一些铁路企业已经开始尝试土地综合开发的实践案例。
以中国北京铁路局为例,该铁路局旗下拥有多个火车站、铁路工厂和修配厂等,这些区域都拥有大量的土地资源。
2017年,北京铁路局积极响应国家政策,成立了土地综合开发集团,通过与当地政府及房地产开发商合作,开发了一系列综合用途地产项目,包括商业综合体、住宅小区和文化创意产业园等。
铁路土地综合开发研究和商业创新思考随着城市化进程不断加速,铁路沿线的土地资源日益成为城市发展的热点和焦点。
铁路土地综合开发涉及到土地资源的开发和利用,对城市的规划和建设具有重要的意义。
铁路土地综合开发也是一个商业创新的领域,需要面对众多的挑战和机遇。
本文将对铁路土地综合开发进行研究和商业创新进行思考,探讨其发展现状、问题和前景。
一、铁路土地综合开发的发展现状1.政策导向中国政府高度重视铁路土地综合开发,通过一系列政策法规和规划文件,鼓励和引导各地开展铁路土地综合开发。
例如《城市总体规划》、《城市建设规划》等文件都对铁路土地综合开发进行了明确的规定和指导。
2.发展模式目前,铁路土地综合开发的模式主要包括城市更新、新城开发和交通枢纽综合开发。
城市更新主要是对城市旧区的改造和更新,发展成为现代化的城市中心;新城开发则是在城市辐射区内,根据铁路站点规划新的城市功能区域;交通枢纽综合开发则是在铁路周边,开发交通建设、商务办公、文化娱乐等综合功能。
3.开发困难尽管铁路土地综合开发有着广阔的发展前景,但也存在着一些困难和挑战。
由于铁路土地通常是国有土地,开发的要求和程序相对复杂。
在城市更新和交通枢纽综合开发中,需要考虑到铁路运输的影响和安全问题,这给开发带来了一定的困难和压力。
目前铁路土地综合开发中的市场化程度不高,商业创新的模式和手段有待完善。
1.政策制约铁路土地综合开发涉及到众多政策法规和管理层面,政策制约是制约其发展的主要问题。
政府部门需要加强协调,制定出更加完善的政策和规划,为铁路土地综合开发提供更好的政策环境。
2.土地流转铁路土地属于国有土地,开发需要经过流转程序,土地流转的程序和要求相对繁琐,需要进行改革和创新。
土地流转的价格也是制约其发展的一个重要问题,需要通过市场化的手段优化土地利用。
3.商业经营铁路土地综合开发需要具备商业运营的能力和经验,需要与城市规划和建设相结合,充分发挥土地资源的价值。
贸易与流通经济与社会发展研究铁路沿线土地综合开发的常见模式探讨陕西省铁路投资集团有限公司 屈宏基摘要:本次分析了铁路沿线土地综合开发模式现阶段存在的问题,以及铁路沿线综合开发模式类型,并分别介绍了大型站点和中小型站点的综合开发模式。
关键词:铁路沿线综合开;模式一、引言铁路是我国重要的交通基础设施,不仅方便了人们出行和货物运输,也给当地的经济发展带来便利。
但我国的铁路沿线土地综合开发处于起步阶段,虽然一些地区的铁路周围的土地开发获得较大的成果,但大部分地区的铁路沿线土地都存在闲置问题,或者开发成效不明显,影响到铁路区域经济的发展。
2018年,国家提出《关于推进高铁站周边区域合理开发建设的指导意见》,意在避免高铁沿线产业布局的同质化和单一房地产功能开发,希望促进站城一体融合发展,构建枢纽偏好型产业体系。
陕西省也发布《关于进一步加快铁路建设支持铁路用地综合开发的意见》二、铁路沿线土地综合开发模式现阶段存在的问题(一)闲置用地较多主要是考虑到城市内部空间比较缺乏,新建的高铁站点一般都在郊区或比较偏的城市区域,开发力度不足,闲置用地较多,导致很大的土地资源的浪费。
对于高铁和城际铁路等新兴的运输枢纽,一般开发强度和规模都比较乐观,但具体的开发功能和模式比较单一,站点功能开发不足,多数铁路沿线土地没有进行高密度的综合开发,无法实现土地的集约化和立体化利用,出现大量经济利益的流失。
(二)与城市规划不适应主要是对于铁路沿线土地综合开发的理念是近几年提出的,与之前的城市规划不相适应,没有作出科学的规划和布局,只考虑了城市各个城区的可及性,这使得现在实施的城市发展规划与铁路沿线土地综合开发不相适应。
铁路的客运量和货运量都很大,因此站点一般是需要人群大量聚集,相配套的服务设施完善,这就需要进行土地资源的高密度开发,才能满足人群的需求,实现土地利益的增值,吸引更多的客流,实现铁路运营的良性循环。
当前政策要求,铁路沿线土地综合开发的落实需要对城市规划进行修编,对土地利用规划进行适当的调整,促进发展多规融合的模式,而这些需要多个方面和部门的协调,涉及多方利益关系的调整。
铁路企业资本运营中土地综合开发利用探讨铁路企业一直是我国基础设施建设的重要力量,其在资本运营方面也取得了许多成绩。
然而,在土地综合开发利用方面,铁路企业还有许多发展空间和潜力。
本文就铁路企业资本运营中土地综合开发利用进行探讨。
一、铁路企业资本运营的现状随着改革开放的不断深入,我国铁路企业的资本运营不断壮大。
截至2019年底,全国铁路总里程已达到13.9万公里,其中高铁里程占比达27.5%。
铁路企业通过股权投资、资产管理、资产证券化等多种方式,不断扩大资本规模和获得投资回报。
二、土地综合开发利用的意义随着城市化进程的加速,土地的稀缺性越来越突出。
铁路企业作为具有大量土地资源的基础设施建设机构,其土地利用率的提高不仅有助于优化国土空间格局,也可以带动当地经济的发展。
此外,铁路企业通过综合开发土地,也能更好地保障铁路线路的建设安全和顺利。
1、土地租赁模式这种模式是指铁路企业将自有土地出租给开发商,由开发商进行综合开发和经营。
铁路企业可以通过土地租金和相关配套设施的收益获得回报,还可以利用开发商的专业经验和管理经验,将土地价值最大化。
此外,铁路企业还可以与开发商一同进行商业定位的确定,推动当地经济的发展。
这种模式是指铁路企业将自有土地入股给开发商,成为开发项目的股东之一。
由于铁路企业既是土地的所有者,也是开发项目的股东,可以更好地掌握项目进展情况。
同时,该模式还可以将风险和利益进行共担,减少一方单独承担风险的可能。
3、融资模式这种模式是指铁路企业将自有土地作为资产抵押向金融机构融资,获得资金流入。
通过此种模式,铁路企业既可获得资金,又可将土地价值最大化。
同时,融资方可以对土地进行再开发和经营,增加土地的经济效益和社会效益。
1、应充分考虑铁路线路的安全和建设需求,避免对铁路建设产生负面影响。
2、应注重与当地政府的沟通合作,在综合开发土地前进行规划设计,确保土地用途与城市整体规划相符。
3、应注重环保和资源利用,避免对自然环境和生态造成不良影响。
铁路土地综合开发研究和商业创新思考铁路土地综合开发是指在铁路周边利用土地资源进行开发建设,实现多种功能的综合利用。
随着城市化进程的加快,铁路土地资源的开发利用成为了当前社会发展的一个重要方向。
在这一背景下,铁路土地综合开发研究和商业创新变得尤为重要。
本文将从研究和商业思考两个方面对铁路土地综合开发进行探讨。
一、铁路土地综合开发研究1. 现状分析目前,我国铁路土地资源相对丰富,但是大部分铁路周边土地利用率低下,存在着不少浪费现象。
这对于城市土地资源的合理利用来说,是一个很大的浪费。
针对铁路土地资源的综合开发显得尤为重要。
2. 研究内容关于铁路土地综合开发的研究内容主要包括:土地资源现状分析、开发潜力评价、开发模式研究、规划设计、环境影响评价等方面。
这些内容有助于全面了解铁路周边土地资源的利用状况,发掘潜在的开发价值,提出合适的开发模式,并且保证开发过程的可持续性。
3. 研究方法在铁路土地综合开发研究中,可以采用多种研究方法,比如实地调研、案例分析、数据统计、规划设计等。
还可以借助各种现代技术手段如地理信息系统(GIS)、遥感技术等进行辅助分析。
这些方法可以全面、系统地研究铁路土地综合开发的问题,为后续开发提供科学依据。
4. 研究意义铁路土地综合开发研究的意义在于,可以充分利用铁路周边的土地资源,激发土地的潜在价值,促进城市的可持续发展。
还可以为国家制定相关政策、规划提供决策支持,为开发商提供合理的开发方向,为居民提供更好的居住和生活条件。
二、商业创新思考1. 开发模式创新铁路土地综合开发的商业模式,可以从传统的房地产开发模式转型,向着多元化、综合发展的方向发展。
可以结合商业、文化、休闲等多种元素,打造集居住、购物、娱乐、办公等多种功能为一体的综合体开发模式,提高土地的综合利用效率。
2. 服务创新在铁路土地综合开发中,可以借鉴一些现代服务理念,提供更个性化、便捷化的服务。
比如引入智能科技,提供智能化的公共设施,打造智慧城市,为居住者提供更好的生活体验。
摘要:当前铁路基础设施建设的大刀阔斧推进,要求对沿线土地的综合开发投入高度的关注,从而抓住铁路建设发展机遇,带动区域经济的蓬勃发展。
基于此,本文将围绕当前铁路沿线土地综合开发的几种较为常见的模式展开深入、细致的分析,以期更加全面深入阐释铁路沿线土地综合开发本质,共同探索综合开发的新思路、新模式。
关键词:铁路沿线;土地;综合开发铁路基础设施建设,能够为人民群众日常出行与贸易往来流通带来巨大的便利。
而实施铁路沿线土地综合开发,能够确保区域经济获得进一步提升,高效集约化利用土地,将有效解决土地闲置问题。
为此,探寻土地综合开发的模式非常关键,是适应地区发展、增强地区经济的核心要素。
一、铁路沿线土地综合开发模式类型铁路沿线土地综合开发存在诸多影响因素,比如开发重点不相同、经济水平良莠不齐、地域性质强、跨度大、分布广泛且分散,都属于铁路沿线最为明显的特征。
因此,在选取开发模式方面同样存在众多的影响因素。
同时,具备较成熟综合开发条件的土地都处于中型或大型城市,具备大规模的经济发展与众多的人口,有良好的交通运输空间和流动性。
因此,能够用于综合开发的土地也较为集中。
而小型城市或者县城、乡镇,在土地综合开发的空间、利用等方面有限,但是同样存在一定的特征与优势。
总体来讲,必须要慎重考量铁路沿线土地开发模式的选取。
通常根据旅客最高聚集数量,将站点划分为小、中、大、特大型。
特大型站点,像广州、上海、北京等地,日客流量大约在2万以上;大型站点,日客流量大约在2万以下;中型站点日客流量大约在6 000左右;小型站点日客流量大约在2 000左右。
对于不同类型的站点而言,其沿线土地的开发模式也各有特征。
这些站点在资源、地理、经济等方面,存在极大的差异,因此,选取开发模式必须要展开针对性的设计。
二、特大型、大型站点综合开发模式针对特大型、大型的铁路站点而言,多在中、大型的铁路枢纽当中建立,但是资源少、土地价格却很高。
在土地开发模式方面,通常采取以下几种方式。
铁路沿线土地综合开发的几种常见模式分析邱玥【摘要】近年来,为加快推进铁路建设,国家政府把土地综合开发作为支持铁路体制改革的重要举措。
开发铁路沿线土地涉及到站点类型较多,因此开发模式也多种多样,本文研究的重点就是铁路沿线土地综合开发的几种常见模式分析。
【关键词】铁路沿线综合开发模式铁路建设与发展(中铁第四勘察设计院集团有限公司建筑院武汉430063)近年来,为加快推进铁路建设,国家政府把土地综合开发作为支持铁路体制改革的重要举措。
开发铁路沿线土地涉及到的站点类型较多,因此开发模式也多种多样,本文研究的重点就是铁路沿线土地综合开发的几种常见模式分析。
1铁路沿线土地综合开发模式现阶段存在的问题首先,开发铁路沿线用地存在着以下几个特点:用地点多、跨度长、分布面广、地域性较强、经济水平参差不齐、开发重点多变,这些特点都直接影响土地综合开发的形式。
其次可开发的铁路土地主要集中在大中城市和城市群。
当前我国人口越多、经济规模越大的地区,相互之间交通运输的空间也就越大,我国能够综合开发的铁路土地也主要集中在这些地区。
而广大小城市和小城镇虽然可以进行铁路土地综合开发的空间则相对比较局限,但也有其优势和特点,因此无论哪种类型站点都应针对其特点来进行综合考虑。
2铁路沿线综合开发模式类型一般来说,车站根据旅客最高聚集人数可分为特大型、大型、中型、小型车站。
各类型车站站房与周边地区土地开发模式各有其特点(表1)。
表1站房建筑规模表旅客站规模旅客最高聚集人数特大型10000人-20000人大型2000人-10000人中型600人-2000人小型50人-600人以下在铁路沿线综合开发中主要分为大型站点土地综合开发和中小型站点土地综合开发。
大型站点多数位于大型城市市郊或市中,周边环境配套设计都比较完善,而中小型车站则多半设在乡镇、县村或城镇郊区,其经济状况、地理环境、人口数量,资源情况都有着较大区别,因而开发模式更应针对其特点来进行设计。
铁路沿线土地综合开发的几种常见模式探讨作者:罗玉荣
来源:《科学与财富》2020年第17期
摘要:現阶段铁路基础设施建设正如火如荼地进行着,要求对沿线土地的综合开发投入引起必要的重视,继而紧抓铁路建设发展机遇,促进区域经济的可持续发展。
对此,本文首先从综合交通枢纽模式、TOD模式、高铁新城模式这几个方面阐述了特大型、大型站点综合开发模式,然后从旅游综合体+旅游地产+轨道交通”模式、“休闲农业+地产+轨道交通”模式、综合物流中心+创意产业园+货运型铁路”模式这几个方面阐述了中小型站点综合开发模式,旨在推动区域经济的健康发展。
关键词:铁路沿线;土地;综合开发
引言
铁路基础设施建设,可以在很大程度上为人们出行和贸易往来提供应有的方便。
而进行铁路沿线土地综合开发,可以提高区域经济水平,高效集约化利用土地,使土地闲置问题得到有效解决。
由此可见,积极探究土地综合开发的模式十分关键,是满足地区发展的重要因素。
对此,本文以此为出发点,展开进一步的论述。
一、特大型、大型站点综合开发模式
结合相关实践调查可以发现,不管是针对特大型铁路站点来说,还是就大型的铁路站点而言,通常在以下几个地区建立:一是中性的铁路枢纽;二是大型的铁路枢纽,然而资源不多、土地价格却十分昂贵。
所以,对于土地开放模式方面,一般使用以下三种方式:第一种是综合交通枢纽模式;第二种是TOD模式;第三种是高铁新城模式,具体内容如下:
1.综合交通枢纽模式
针对这种模式来说,其第一件事情就是要制定出切实可行的规划标准,彰显一体化规划设计理念。
同时,还要对综合交通枢纽体系加以明确,令城镇空间布局与相关产业发展规划得到进一步的强化,确保每一种交通模式都能达到互相融合的目的。
对枢纽城市建设工作加以完善,严格实施对外开放的政策,完善与优化我国交通网络体系。
以下几点均属于综合交通枢纽模式的显著特点:一是服务水平高;二是物流成本低;三是运输水平高等,除了上述优点之外,还可以实现节能环保的效果,能够在无形当中令以下几种情况均能得到改善:一是综合交通枢纽不统一设计规划;二是不协调的运行管理;三是不顺畅连接方式;四是不同步的建设时序等。
2.TOD模式
对TOD模式进行剖析后可知,其简单地说是把公共交通当作发展方向的一种模式。
这里所提及到的公共交通,实际上是像巴士干线、机场等相关轨道交通。
紧接着把公交站点作为一个标志,然后朝着外边扩散到一定范围时构建城市中心以及中心广场,并在此基础上把居住、文化等汇集在一起,演变成混合式用途是其最为显著的特点,在充分保障广大人民群众在不排除汽车的状态下,尽量将以下设施当作主要出行方式:一是步行;二是公交;三是自行车。
对交通以及土地进行合理运用,以便可以在无形当中就用地不够、交通堵塞等方面加以优化,是TOD使用的关键手段。
针对该模式来说,其在以下站点比较适用:一是组织紧凑的;二是具有公交支持的。
办公楼、商业楼等相关场地在能够步行达到的公交站点地区之中做好相应的设置工作。
不只是这样,还应当把相应的街道网络建设和周围的住宅区连接起来。
把密度不一样的居民住房、种类不一样的居民住房混合在一起,并在此基础上对高质量的公共空间建设加大绿化力度。
3.高铁新城模式
针对高铁新城模式来说,其属于现阶段非常受欢迎的发展模式之一,基于我国高铁建设规模日益扩大的背景下而逐渐演变出来的一种综合开发模式。
从当前的发展趋势来看,我国在高铁规模方面已经趋于成熟化,同时也快速演变成了不可或缺的支柱,从高铁经济的角度出发来讲,其可以把以下几种因素加以融合:一是生产要素,像人工、资本等;二是消费资料;三是消费群体等,为可以早日实现聚集发展打下扎实的基础。
但是话又说回来,倘若想要实现对高铁新城模式的充分利用,那么还要做好以下几项工作:一是做好市场的支撑工作;二是做好产业规划的支撑工作,同时还要将一定的空间提前留出来,要不然就会由于盲目开发而衍生出以下几种情况:一是综合配套设备不完善;二是发展模式过于单一化等。
二、中小型站点综合开发模式
从中型站点以及小型站点的角度出发来讲,一般会在以下几个地区建立:一是容积率高;二是人员较为密集;三是优质土地资源匮乏;四是经济较为发达等。
一般而言,针对这种地区来说,拥有着数之不尽的资源,像购物产品、旅游等,针对中小型站点的综合开发模式通常涵盖以下三种:第一种是“旅游综合体+旅游地产+轨道交通”模式;第二种是“休闲农业+地产+轨道交通”模式;第三种是综合物流中心+创意产业园+货运型铁路”模式,具体内容如下:
1.“旅游综合体+旅游地产+轨道交通”模式
对“旅游综合体+旅游地产+轨道交通”这一模式进行深度剖析后,可以得知:该模式在以下地区较为适用:一是优美的自然环境;二是丰富的旅游资源,同时还能和以下行业达到有效衔接的目的:一是旅游行业;二是轨道交通行业;三是房地产行业。
从客观的角度出发来讲,该模式能够适度开发以下几种业态:一是住宅地产;二是商业地产;三是度假地产;四是旅游景区地产等。
一般而言,会选择景点与站点的中央地区,因为这些地区交通发达,并且不需要花费太长的时间就能够达到景点位置,可以演变成与之相匹配的产业链。
就“旅游综合体+旅游地产+轨
道交通”模式而言,其对区域经济所形成的影响,可以起到优化城市形象的作用,还能加快城市发展的脚步。
2.“休闲农业+地产+轨道交通”模式
从客观的立场出发来讲,这种模式在以下几个地区比较适用:一是环境优美的乡镇;二是丰富农产品的乡镇,能够把农业观光当作基底亦或是把养老别墅等当作基底,以此来进行综合开发。
对“休闲农业+地产+轨道交通”模式来说,其对地区所产生的干扰能够将地区的内涵加以提高,令品牌价值得到进一步的强化,对区域经济的发展起到了一定的促进作用,继而促使综合开发效益可以上升到一个新的高度。
3.综合物流中心+创意产业园+货运型铁路”模式
针对综合物流中心+创意产业园 + 货运型铁路”模式来说,其在以下几个地区较为适用:一是丰富矿产;二是城市近郊;三是工业发展;港口发展等。
在对这一模式进行选择的过程中,尽可能避开那些面积过大、河流等相关位置,之所以这样说是因为正处于近郊区域,拥有发达的货运。
针对物流来说,其存在着以下几种特点:一是服务广;二是技能整合度强;三是独立专业性;四是公益性。
就这种模式对区域经济所产生的干扰而言,第一件事情就是采取有效措施提高地区经济的价值,同时还要早日实现扩张性的发展,继而把各自的职能建设优化。
不只是这样,这种模式可以把城市的可持续发展进行充分保障,同时还能不断优化交通的空间结构,把物流废弃物所衍生出来的干扰降到最低。
结语
针对铁路沿线土地综合开发来说,其早已吸引了政府与相关部门的广泛关注,不单单是促进铁路事业快速发展的核心任务,还是确保我国区域经济水平不断提高的中流砥柱。
从客观的立场出发来讲,因为地区的区别以及站点种类的不同,基于土地综合开发形式上也应当坚持因地制宜的原则不动摇,结合实际状况选择最为适宜的综合开发形式,促进铁路沿线综合开发可以朝着更好的方向前进,继而为我国的经济建设做出应有的贡献。
参考文献:
[1]韦小娜.铁路综合开发建设模式探讨[J].安徽建筑,2019,26(05):95-96.
[2]金旭炜,谭啸.新建铁路土地综合开发评估体系探讨[J].铁道经济研究,2017(04):27-32.
[3]王健全,朱洁.新建铁路土地综合开发流程研究[J].交通企业管理,2017,32(02):83-86.
[4]陈浩,张丽.先进地区铁路土地综合开发经验借鉴[J].交通企业管理,2017,32(02):103-106.。