4.能言善辩技巧之四：二难制敌术

辩论技巧100个口诀1. 技巧一：明确立场，确定观点。

2. 技巧二：提出有力的论据支持自己的观点。

3. 技巧三：避免情绪化，保持冷静。

4. 技巧四：借助例子和事实来增强论点的力度。

5. 技巧五：尊重对方观点，善于引导对话。

6. 技巧六：使用合适的语气和肢体语言。

7. 技巧七：注意言辞的逻辑性和连贯性。

8. 技巧八：避免使用模糊的词汇或概念。

9. 技巧九：强调自己的专业知识和独特见解。

10. 技巧十：注意控制辩论的节奏和速度。

11. 技巧十一：善于提问，引发思考。

12. 技巧十二：避免使用过多的修饰词和副词。

13. 技巧十三：善用辩论中的常见逻辑错误。

14. 技巧十四：注意言辞的客观性和中立性。

15. 技巧十五：利用反对观点加强自己的论证。

16. 技巧十六：避免重复论述已经提到的观点。

17. 技巧十七：准备充分，了解相关领域知识。

18. 技巧十八：善用辩论中的修辞手法。

19. 技巧十九：灵活运用不同的辩论策略。

20. 技巧二十：掌握适当的辩论时间分配。

21. 技巧二十一：注意言辞的尊重和文明。

22. 技巧二十二：注重语言的简练和精确。

23. 技巧二十三：注意观众的反应和情绪。

24. 技巧二十四：修炼口才，增强说服力。

25. 技巧二十五：多听取他人观点，吸收借鉴。

26. 技巧二十六：避免使用太多的俚语和口头禅。

27. 技巧二十七：善于使用辩论中的比喻和类比。

28. 技巧二十八：注意回应对方的反驳和质疑。

29. 技巧二十九：提前预测对方的论证思路。

30. 技巧三十：讲究声音的抑扬顿挫和变化。

31. 技巧三十一：将复杂的问题简化和概括。

32. 技巧三十二：避免贬低对手和使用人身攻击。

33. 技巧三十三：注意辩论中的逻辑推理和结构。

34. 技巧三十四：善用调查数据和研究成果。

35. 技巧三十五：语言应具备说服力和影响力。

36. 技巧三十六：注意引用专家和权威的观点。

37. 技巧三十七：避免过多夸张和不切实际的论述。

有关辩论赛上的辩论技巧辩论取胜的战术技巧1.一般战术技巧一般战术技巧，即论辩中常用的基本战术技巧。

论辩的基本要求是使人对事物的是非、因果、异同、利弊、联系等有一个清楚的了解与认识，使人明白事实的真相。

因此，论辩中要战胜对方，基本的战术和首要的办法就是“辩明”，使对方明白。

一般战术技巧有以下几种：1、辩析术辩析即分析，分析立论的理由，分析理由的内涵，使之条理清楚，因果分明，主次分明，表里分明，以证明自己观点、理由的正确，显示自己立论的严谨。

2、辩白术。

辩白即解释、说明，把立论的根据、理由讲清楚，把论据，特别是事实论题说明白，以释疑惑，以显示自己立论的确凿无误。

3、辩正术。

辩正即辩别真伪与是非，指出对方论据不真实，指出对方论据似是而非，歧义丛生。

2.进攻战术技巧论辩中的进攻战术，一般可分为正面、侧面、包围、迂回等战术技巧。

正面进攻，指直接驳斥对方的论点，尤其是中心论点;侧面进攻，指从侧面驳斥对方的论据，或指出对方论据逻辑上的毛病;包围进攻，指对对方核心论点周围的分论点及论据逐一进行驳诘，最后推翻对方的核心立论，全面否定对方的命题;迂回进攻，指远距离的进攻，如从挑剔对方的论辩态度不妥或论辩风度失礼进行诘难，进而抓住对方论辩企图，深入进行驳诘。

论辩中，具体的进攻战术技巧有很多，这里只简要介绍几种：1、攻心术中国军事家历来认为，善战者攻心为上。

论辩之首，攻心亦为上。

《鬼谷子·权篇》中剖析说：论战对手有智者、愚者、富者、贫者、勇者、恸者、贵者、贱者等，这就要求人们以博、辩、势、利、高、谦、敢、悦等不同方式从容对待。

掌握对方心理，进行心理交锋，进而攻心服敌。

俗话说：“树怕剥皮，人怕伤心。

”而攻心术，正是通过心理分析的方法，把论敌的意识活动，乃至潜意识活动进行“曝光”，进行心理交锋，达到辩而胜之的目的。

攻心术是应用对方心理的对策，其主要功能是使对手心理失常，其具体方法是向对手施加心理压力，或正向压力或反向压力。

辩论的口才技巧有那些
在辩论中，舌灿莲花的口才技巧对于胜利至关重要。

以下是一些常见的辩论口才技巧：
1. 逻辑推理：运用合理的逻辑推理来支持自己的观点，尽可能地提供明确的论据和证据。

2. 反驳和批判：对对方的观点进行反驳和批判，指出其论证的漏洞、矛盾或缺乏证据。

3. 比喻和类比：运用生动的比喻和类比来更好地解释和阐述自己的观点，使听众更容易理解和接受。

4. 权威引用：引用权威人士、专家或研究结果的观点，以增加自己的说服力。

5. 公正和客观：保持公正和客观的态度，不偏袒自己的观点，尽量站在整体利益的角度来进行辩论。

6. 讽刺和幽默：适当地使用讽刺和幽默来增加辩论的趣味性和吸引力，但要注意不得过分冒犯对方。

7. 反问和质疑：利用反问和质疑的方式来迫使对方反思和解答问题，展现对对
方观点的深入思考。

8. 情感渲染：通过表达感情和运用情感的控制来打动听众，使他们更容易接受自己的观点。

9. 演讲技巧：良好的发音、语速、声音的变化和姿势的运用都能使辩论更具说服力和吸引力。

以上是一些常见的辩论口才技巧，灵活运用这些技巧可以增加自己的辩论能力，提高说服力和胜算。

辩论赛技巧之二难制敌和二难引申辩论赛是一种实践能力较高的竞技活动，其中技巧扮演着至关重要的角色。

在辩论赛中，二难制敌和二难引申是辩手们常用的技巧之一，旨在巧妙地进行逻辑推理和反驳。

二难制敌是指通过给予对方提出的观点、论据或者论证两种无法辩驳或者选择的困境，从而削弱对方的立场。

这种技巧的目的是让对方在两个困境之间选择，而无论对方选择哪个，都会对对方的立场产生负面影响。

一种常见的二难制敌方法是提出对方论证的两种互相矛盾或者互相排斥的观点，从而迫使对方在这两者之间进行选择。

例如，如果对方提出"政府应该提高税收以增加社会福利"的观点，辩手可以以"提高税收会增加社会福利，但是也会给纳税人带来沉重的负担，导致经济活动减少"为例来进行二难制敌。

这种情况下，对方要么接受增加税收导致纳税人负担加重的结论，要么接受减少经济活动造成社会福利下降的结论，无论如何都会对其立场产生负面影响。

另一种常见的二难制敌方法是通过提出两个极端的情况，迫使对方选择其中之一并解释为什么不选择另一种情况。

例如，如果对方提出"禁止所有枪支可以减少枪支暴力"的观点，辩手可以以"禁止所有枪支会剥夺人民自卫的权利，导致无辜者无法保护自己"为例来进行二难制敌。

这种情况下，对方要么接受剥夺人民自卫权利的结论，要么接受无辜者无法保护自己的结论，无论如何都会对其立场产生负面影响。

二难引申是指通过引申对方论证过程中存在的问题或者自相矛盾的点，从而削弱对方的立场。

这种技巧的目的是让对方在解释或者回答问题时陷入困境，并且暴露对方论证的不足之处。

一种常见的二难引申方法是提出对方论证中存在明显错误或者逻辑漏洞的点，并要求对方做出解释。

例如，如果对方在论证中使用了一个明显不准确的数据，辩手可以指出该错误并要求对方解释此数据对其立场的重要性。

这种情况下，对方要么承认错误并削弱其立场的可信度，要么试图进行解释但面临困难，无论如何都会对其立场产生负面影响。

关于辩论的几点技巧辩论必须针对同类事物或同一问题，即存在着同一论题。

如果各方谈论的论题不同，就不能实现有意义的辩论。

小编为大家整理了关于辩论的几点技巧，希望对你有帮助。

辩论的技巧一：学会反击在辩论中取胜反唇相讥主要用于对敌论辩中，以回击敌方的辱骂或人身攻击，可使论敌处于十分尴尬、狼狈不堪的境地，显示其虚弱无力与浅薄无聊。

如人们熟知的“晏子使楚”，晏子就是运用此法回击楚王及大臣们的挑衅与侮辱。

巧用幽默在论辩中，巧妙灵活地运用幽默技巧进行反击，既可使对方茫然失措，尴尬难对，又可使第三者产生同情与好感，有利于我方在论辩中获胜。

幽默用以回击刁钻古怪的诘难，尤有良好效果。

如有人对前苏联诗人马雅可夫斯基进行诘难：“马雅可夫斯基，你的诗不能使人沸腾，不能使人燃烧，不能感染人。

”诗人回答：“我的诗不是大海，不是火炉，不是鼠疫。

”幽默风趣，既进行了反击，又博得了听众的好感。

借言反驳借用对方亲口说的话或承认了的话来反击对方，可收以敌制敌之效。

借言反驳有两种情况：一是借用对方原来讲过的话进行反驳;一是当场借言。

另外，还可借用对方语言表达的句式，“将话答话”。

一位女议员对丘吉尔说：“如果我是你的妻子的话，我就会在你的咖啡里放上毒药。

”丘则回答：“如果我是你的丈夫的话，我就把它喝下去。

”假言归谬即先假设对方观点是合理的，然后将对方貌似合理的论点加以引申，甚至推向极端，以显露其不合理的本质，从而推倒对方的观点。

如王蒙在纽约回答记者问时，记者问：“据说，中国每公开出版一本新书，都要通过政府的审批，是真的吗?”王蒙回答：“就是政府想那样做，也是不可能的。

全国每月要出版一千多部小说，如果每本书都要经过审查，那么中国政府就成了‘读者俱乐部’了。

”因事设问论辩中，就对方提出的事实设问，将事、情、理融于一炉，具有很强的反击力。

如恩格斯回击普鲁士检查机关诬陷《新莱茵报》的文章诽谤宪兵时，用一连串设问，指出对方事实之虚妄：“这些所谓的被诽谤者甚至没有被指出名字，没被确切指出是谁，检查机关怎么能说这是诽谤呢?这里指的六七个宪兵，他们是谁?他们在什么地方?诸位先生，你们是否知道，确实有某个宪兵由于这篇文章而受到了‘公民的憎恨和鄙视’呢?”反问直诘论辩中，用反问句直接进行驳诘，很有力量。

形容辩论很厉害的成语
1. “舌战群儒”，你看诸葛亮在东吴那可真是把一群人说得哑口无言啊，那辩论水平，绝了！就好像一个武林高手，把各路敌手纷纷击败，厉害得很呐！
2. “能言善辩”，咱班那个小张啊，每次辩论的时候都超级厉害，那嘴皮子，真像上了发条一样，不停地说，还句句在理，可不就是能言善辩嘛！
3. “巧舌如簧”，哇，电视上那个辩手真是巧舌如簧啊，不管对方说什么，他都能迅速找出漏洞反击，让人佩服得五体投地啊！
4. “口若悬河”，上次看到两个人在那里争论，其中一个人那简直就是口若悬河，不停地输出观点，对方都快招架不住了，牛啊！
5. “滔滔不绝”，我们老师辩论起来那真是滔滔不绝，各种论据信手拈来，这辩论能力也太强了吧！
6. “妙语连珠”，你想想看那些在辩论赛上妙语连珠的选手们，他们的脑子怎么转得那么快呀，说出来的话一个比一个精彩，这难道不是很厉害吗？
我的观点结论就是：这些形容辩论很厉害的成语，真的是把那种精彩绝伦的辩论场景刻画得太形象了！。

有关辩论的战术技巧有哪些辩论犹如战争。

先期的准备，如分析辩题、查找资料、设计问题等可称为战前准备。

下面小编为你整理辩论战术技巧，希望能帮到你。

有关辩论的战术技巧对抗技巧：这是短兵交接的战斗。

辩论双方在唇枪舌剑的较量中，往往呈现出尖锐的矛盾对立状态。

而这对抗性，也正是辩论引人入胜的重要特征之一。

对抗技巧的特点就在于针对同一事物能给出针锋相对的结论。

1. 例证对抗在论辩中，选取与对方所提及的相反的事例来与之对抗，从而构成尖锐对抗。

如在“人性本善与人性本恶”中：正方：对方辩友，请你们不要回避问题，台湾的正严法师救济安徽的大水，按你们的推论不就是泯灭人性吗?反方：但是对方要注意到，8月28号《联合早报》业告诉我们，这两天新加坡游客要当心，因为台湾出现了千面迷魂大盗。

(笑声，掌声)当台湾大学队列举“正严法师”的例子时，如果复旦大学队就此是不是泯灭人性展开讨论，不仅难度大，而且将陷入被动。

预示反方选取了“千面迷魂大盗”这一相反的实例，将对方的诘问有力地顶了回去，赢得了这一回合的胜利。

2. 名言对抗当对方引用名言来为其观点作证时，直接对名言进行反驳是不理智的。

这时最好的办法是引用与对方相反的名言与之构成尖锐对抗。

如：反方：就义利作用而言，利是基础，是社会发展的原动力，而义呢，只是通过对利益关系的调节，来间接地影响社会发展。

正是在对自身利益契而不舍的追求下，人类从洪荒蛮野走进现代化文明的瑰丽殿堂。

法国哲学家爱尔维一语道破这种真谛：“利益是我们的唯一动力。

”正方：对方辩友跟我们说了一位法国人的话，那么我也想回赠对方一段法国人卢梭的话，他说：“爱人类，首先就要爱正义。

”(掌声) 反方队从古今中外名家名言的宝库中找出爱尔维的话来论证重利的主张。

同样，正方也从这一宝库中找出重义的名言来与之构成尖锐的对抗，使辩论更具有激动人心的色彩。

在论辩中要运用好名言对抗的技巧，平时对名言要有深厚的积累，辩论赛前更应准备好与对方观点相对应的名言卡片，以便运用。

辩论赛自由辩论的防守技巧是什么整理辩论中的自由辩论阶段，就是由进攻和防守两个方面组成的，因此，不仅要有进攻的预备，还要有防守的预备。

下面是我为大家细心整理的辩论赛自由辩论的防守技巧，盼望对大家有所关心，欢迎阅读与借鉴，感爱好的朋友可以了解一下。

辩论赛自由辩论的防守技巧1、错接技巧。

即有意错接问题，反让对方推断，以之主动防守。

2、夹击技巧。

就是对有的问题，有的队员采纳二人夹击的方式来对待。

3、反复技巧。

即以同义反复的方式回答。

也就是意思一样，但语言不同。

4、侧击技巧。

即不正面回答问题，而从侧面引出相关问题，反请对方来回答。

5、引申技巧。

即将问题引申开来，揭示其实质与要害，再一口咬破，直断其喉。

6、评价技巧。

即不正面回答问题，而是对其问题予以评价，指其目的，断其归路。

7、连环技巧。

即在答问中故设连环，环环相扣，将对方的问题定格在某一环中，将其扣死。

8、幽默技巧。

即面对自己从容回答智有宽余的问题，适时幽对方一默，效果肯定是绝佳的了。

9、陷阱技巧。

既在答问中巧设陷阱让对方来钻，然后在下一个回合中予以指驳，使对方露馅。

10、类比技巧。

即面对对方的问题，不做正面拦截，而是用同类比较的方式，把问题抛回给对方。

11、闪避技巧。

即对那些一两句话难以答清的问题，采纳合理闪避的方式，其基点是不离开辩题的立场。

12、反问技巧。

即从反方向上反问其问题的悖常性、悖题性、悖理性、悖规律性、从而化被动而为主动。

13、联动技巧。

即本方二人以上联动，回答问题问题时一唱一和，此唱彼和，你呼我应，以整体的优势对之。

14、组接技巧。

即将对方自己的立场或陈词、反问、答问中的语言予以组合回答，即让对方自己打自己嘴巴。

15、归谬技巧。

即对有的问题不做正面回答，而是将之做概纳引申归谬，直指其终端的谬，陷其于被动的境地。

16、短答技巧。

岁于一字、一词、一个成语、一个句子就能够答清，且能够反陷对方于被动的问题，就应当坚决而适时的使用。

17、名言技巧。