议在中国如何完善信托监察人制度

摘要：信托监察人被誉为受托人的“监察人”和受益人的“保护人”。

由信托监察人对受托人进行监督，可以弥补受益人监督不能或监督的专业行不强而导致的监督力度不够的缺陷。

我国信托业发展至今，滥用权利、侵害受益人利益的事情时有发生。

深入分析信托监察人制度对保护受益人的合法权益，促进资本市场的健康发展具有极大的理论意义和实践意义。

关键字：简介、立法过程、存在的问题、建议
中国这几年地震频繁发生，一次次的灾难唤起了无数中国人民的爱心，他们纷纷向灾区捐款表达自己对灾区人民的关爱和帮助，但最终如何妥善、安全、有效的经营爱心捐额也成为全国人民关注的焦点。

信托作为支持灾后重建，高效利用赈灾款项的首选途径受到了充分的重视，对我国信托监察人制度的完善也更显得日益迫切。

一、信托监察人制度简介
（一）信托监察人的概念。

信托是一种财产转移和管理的设计，就是委托人将财产转移给受托人，由受托人为了受益人的利益管理和处分财产。

信托监察人是指在收益人不确定、尚未存在或者为保护权利人利益有必要时，根据受托人或者利益关系人申请指定的承担监督受托人、维护受益人的人。

（二）信托监察人的设立条件。

并不是任何的信托之中都存在信托监察人。

只有在收益人不能监督或者监督的专业性不强而导致监督效力不力的情况下，才有必要设立信托监察人。

信托监察人设立的情形主要包括：受益人不特定。

受益人不特定是指设立信托时，受益人已存在但尚不能确定谁是受益人的情形。

如信托受益人的资格或条件已经确定，但根据该资格或者条件要决定的收益人尚未确定。

若信托条款规定受益人应当以委托人所设定的固定标准选出，而授权受托人从某特定类别或者团体中选出，则与受让人在选出特定的受益人之前，也属于受益人不确定的情形；受益人尚未存在。

所谓信托收益人尚未存在是指在信托设立时，收益对象尚未出生（自然人）或尚未成立完成（法人），如受益人为胎儿，活将来成为法人等。

受益人尚未存在并不是不特定，而是特定但目前尚不存在；为保护受益人的利益有必要时。

由于对受托人的监督需要由受托人或者受益人进行，然而当受托人或者受益人没有能力监督，或者受托人具利害冲突而受益人不特定时，确实有选任信托监察人进行监督的必要。

因此，在保护受益人的利益有必要时，准许另行指定信托监察人监督受托人对信托事务的处理。

二、我国监察人制度的立法过程及存在的问题
（一）我国的信托监察人制度的出台：仅限于公益信托。

20xx年4月28日九届全国人大委员会第二十一次会议通过的《信托法》，20xx年10月1日开始实施。

该法是我国第一部调整信托关系的基本性法律，也是民商法的重要组成部分。

在这部法律里面，对信托监察人制度作了规定。

第46条规定：“公益信托应当设立信托监察人。

信托监察人由信托文件规定。

信托文件未规定的，由公益事业管理机构指定。

”第65条规定：“信托监察人有权利以自己的名义，为维护受益人的利益，提起诉讼或者实施其他法律行为。

”我国《信托法》仅仅规定了公益信托应该设立信托监察人，对信托监察人的规范内容仅涉及信托监察人的选任和基本权利问题，对信托监察人的设立、变更、资格、具体的权利和义务等均为作出明确的规定。

因此，我国公益信托监察人制度不能充分维护受益人的利益，使得公益信托监察人的具体权利义务无法可依。

（二）公益信托监察人的监督职也不能有效实现。

我国立法机关认为“与私益信托从成立时就有明确的受益人不同，公益信托在执行过程中，由于受益人范围比较光，由广大的受益人直接对受托人的信托活动进行监督难以操作，所以在公益信托中设置信托监察人。

”遗憾的是，我国立法机关忽略了私益信托中也存在受益人不特定的情况。

这是我国《信托法》的一个缺憾。

（三）我国引入私益信托监察人制度的必要性
1、我国私益信托的发展现状。

私益信托包括民事信托和营业信托。

信托在我国已经自行发展起来，而且其应用领域还是十分巨大，并且在不断的发展进步中。

虽然我国民事信托在理论上战士还处于相对空白的状态，其法律制度也不太完善，但民事信托发展在我国势不可挡。

同样经营信托也有了长足的发展，因此在私益信托中设立信托监察人是很有必要的。

2、我国私益信托的内部监督机制：仅有委托人的监督。

英美法系国家美国和大陆法系国家日本、韩国的信托法律均规定由信托监察人代替受益人对委托人进行监督。

因而在这些国家和地区，在特定情形下，无论公益信托还是私益信托都会存在委托人监督和信托监察人监督的情形，而目前在我国私益信托在特定情形下的内部监督只有委托人监督。