水稻深施肥试验及污染分析
- 格式：doc
- 大小：25.00 KB
- 文档页数：5
水稻深施肥试验及污染分析
摘要为减少肥料损失，提高产量及氮肥利用率，对水稻深施肥的应用效果进行了试验。
结果表明：水稻深施肥可减少氮、磷肥径流损失，提高水稻产量、肥料利用率、能量转换率和经济效益，是目前减少氮肥损失的最有效方法。
关键词水稻深施肥；氮肥利用；环境污染
中图分类号s147.3文献标识码a文章编号1007-5739（2008）24-0157-03
氨态氮肥的损失是氮素损失的主要途径之一。
氮肥深施能增强土壤对铵离子的吸附作用，减少氨的直接挥发、随水流失以及硝化淋失和反硝化脱氮损失，比表施提高氮肥利用率50%左右。
因此，氮肥深施是目前提出的各种减少氮肥损失方法中最有效的方法。
本文采用田间试验方法，研究了水稻深施肥的应用效果，为水稻科学施肥提供依据。
1试验内容及方法
试验地选在辽宁盘锦鼎翔农工建企业（集团）有限公司稻田。
试区土壤为粘质盐渍型水稻土，耕层有机质含量21.59 g/kg、全氮1.23g/kg、碱解氮99.50mg/kg、有效磷17.07mg/kg、有效钾267.04mg/kg、全盐2.08g/kg、阳离子交换量20.32 cmol/kg、ph 值7.9；水稻品种为辽粳9；供试肥料为有机肥（有机质24.02%、n 2.39%、p2o5 1.24%、k2o 1.57%）、尿素、普钙（p2o5 12%）、硫酸钾（k2o 50%）、硫酸锌（zn 20%）。
试验设7个处理（表1），3次重复，随机排列，小区面积为35m2。
小区间筑田埂，设保护行，实行单排单灌。
2006年5月15日插秧，采用浅—湿—干间歇性节水灌溉方法。
自泡田开始，分区记载每次灌、排水量。
每次排水时分区采水样，测定总氮、氨氮、总磷含量。
水稻成熟后分区考种、测产。
10月18日水稻分区收割、脱谷。
2结果与分析
2.1稻田氮、磷径流排放量分析
稻田氮、磷径流输出是造成地表水污染、导致富营养化的主要原因，稻田排水监测结果（表2）：①稻田排水3次（含平地后排水），排水量约为1 200m3/hm2。
总氮（n）径流损失588～1 629g/hm2（其中氨氮占75.0%～88.9%），总磷（p）75.0～328.5g/hm2；②水稻深施肥减少了氮、磷径流损失。
处理e（施n 225.0kg/hm2）深施肥总氮（n）径流损失（840.0g/hm2）比等肥量处理b表层施肥（1 122g/hm2）减少282g/hm2（降低25.1%），总磷（p）径流损失（97.5g/hm2）比处理b表层施肥（237g/hm2）减少139.5 g/hm2（降低58.9%）；③施肥量高，氮（n）、磷（p）径流损失亦高。
处理d（施n 280.2kg/hm2）深施肥总氮（n）径流损失（1 044.0g/hm2）比处理f（施n 169.8 kg/hm2）深施肥（646.5g/hm2）增加397.5 g/hm2（提高61.5%），总磷（p）径流损失（223.5g/hm2）比处理f深施肥（97.5 g/hm2）增加126g/hm2（提高129.2%）。
2.2水稻经济性状及产量分析
水稻经济性状及产量分析结果表明（表3、图1），水稻深施肥比表层施肥产量高；施肥量高，产量亦高。
其中以处理d（施n 280.2kg/hm2）深施肥效果最好，平均穗数300.7穗/m2，比等氮量处理a表层施肥（271.7穗/m2）增加29穗/m2；小区（35m2）水稻产量为32.8kg（折合9 371.4kg/hm2），比处理a表层施肥（小区产量28.6kg、折合8 171.4kg/hm2）增加4.2kg（折合1
200.0kg/hm2），增产14.7%。
处理e（施n 225.0kg/hm2）深施肥小区水稻产量31.1kg（折合8 885.7kg/hm2），比等n量处理b表层施肥27.6kg、折合7 885.7kg/hm2）增加3.5kg（折合1 000kg/hm2），增产12.7%。
将小区水稻产量进行方差分析检验，n1（处理间自由度）为6，n2（误差间自由度）为12，f（96.72）＞f0.01（4.82），处理间差异极显著。
依据公式：氮（n）利用率（%）＝〔（施肥区稻谷吸收n量－无肥区稻谷吸收n量）÷（肥料用量×肥料中含n量）〕×100，稻谷吸收n系数按2.25%，计算氮（n）利用率（表4、图2）。
从表4、图2看出：①水稻深施肥比表层施肥氮（n）利用率高。
处理e（施n 225.0kg/hm2）深施肥氮（n）利用率为43.79 %，比等氮量处理b表层施肥（33.77%）提高10.02 %；②施肥量高，氮（n）利用率则低。
处理d（施n 280.2kg/hm2）深施肥氮（n）利
用率为39.06%，比处理f（施n 169.8kg/hm2）深施肥氮（n）利用率（46.17%）降低7.11%。
2.3能流分析
生态系统能量输入包括自然输入能和人工辅助能两部分。
自然输入能指太阳能，人工辅助能包括直接生理能和间接生理能。
本文直接生理能包括化石能（化肥、农药、农膜、灌溉水）和有机能（稻种、有机肥），间接生理能包括农业机械、电力、人力。
本文主产品产出能指稻谷能，副产品产出能指稻草能。
按每种物质的能量折算值计算7个处理（生态系统）输入、输出物质的能量。
能流分析结果表明（表5）：水稻深施肥总产出能、稻谷产出能、光能利用率、人工辅助能产投比、直接生理能产投比、间接生理能产投比，均比表层施肥高。
其中人工辅助能产投比、直接生理能产投比均以处理e（施n 225.0kg/hm2）最高，分别为4.12、4.68，间接生理能产投比则以处理d（施n 280.2kg/hm2）深施肥最高，为36.47。
2.4效益分析
效益计算结果（表6、图3）：水稻深施肥比表层施肥利润高。
其中以处理d（施肥4 917.0kg/hm2）深施肥利润最高，为15 919.1元/hm2，比等肥量处理a表层施肥（13 519.1元/hm2）增加2 400元/hm2。
每投入1.0kg肥的产量和每投入1.00元钱的利润则以处理f（施肥2 980.5kg/hm2）深施肥最高，分别为2.68kg、8.24元。
3结论
（1）水稻深施肥减少了氮（n）、磷（p）肥径流损失，提高了水稻产量、肥料利用率、能量转换率和经济效益，是目前提出的各种减少氮肥损失方法中最有效的方法。
（2）在一定范围内，施肥量高，水稻产量亦高、单位面积利润亦高、氮（n）磷（p）径流损失亦高、对环境造成的污染亦重，肥料利用率和每投入1.0kg肥料的产量以及每投入1元钱的利润则低。
从水稻产量、肥料利用率、大米质量、利润和减少环境污染排放综合考虑，稻田施氮（n）量应控制在210～225kg/hm2。
4参考文献
[1] 钱卫飞，顾志权、钱卫东，等.绿肥茬底肥商品有机肥条件下水稻氮肥用量与运筹技术研究[j].现代农业科技，2008（19）：193-195.
[2] 钱卫飞，肖德光，范培贤，等.水稻控释一次施肥技术试验研究[j].现代农业科技，2008（19）：202-204.。
