明朝海禁政策和清朝闭关锁国政策异同比较
- 格式:doc
- 大小:26.00 KB
- 文档页数:4
一、选择题(每题2分,共30分)2. (2分)秦始皇统一六国后,实行了哪一项重要的政治制度改革?3. (2分)汉武帝时期,为了加强中央集权,设立了哪个官职?5. (2分)三国时期,曹操“挟天子以令诸侯”中的“天子”是指?7. (2分)南北朝时期,哪位皇帝开创了“元嘉之治”?8. (2分)隋朝为了加强南北交通,修建了哪条重要的运河?9. (2分)唐太宗时期,实行了哪一项重要的政治制度?11. (2分)宋太祖赵匡胤是通过哪个事件建立宋朝的?12. (2分)元朝时期,哪位皇帝实行了行省制度?13. (2分)明朝初期,哪位皇帝设立了锦衣卫?14. (2分)清朝康熙帝时期,平定了哪位蒙古族首领的叛乱?15. (2分)鸦片战争后,清政府签订了哪个不平等条约?二、判断题(每题1分,共20分)1. (1分)商鞅变法使秦国成为战国时期最富强的国家。
(√/×)2. (1分)秦始皇陵中的兵马俑是彩色陶俑。
(√/×)3. (1分)汉朝时期,儒家学说被确立为官方意识形态。
(√/×)4. (1分)曹操是三国时期蜀国的建立者。
(√/×)5. (1分)唐朝时期,武则天是中国历史上唯一的女皇帝。
(√/×)6. (1分)宋代的科举制度使得平民也有机会成为官员。
(√/×)7. (1分)元朝时期,马可·波罗曾来到中国。
(√/×)8. (1分)明朝的郑和下西洋是世界航海史上的壮举。
(√/×)9. (1分)清朝的“康乾盛世”是中国封建社会的一个繁荣时期。
(√/×)10. (1分)甲午战争中,清政府战败,签订了《马关条约》。
(√/×)三、填空题(每空1分,共10分)1. (1分)春秋战国时期,我国形成了________、________、________、________等学派。
2. (1分)秦始皇统一度量衡,其中长度单位以________为标准。
明朝海禁和清朝闭关锁国虽巩固政权,但阻碍了文化与经济的发展明朝海禁的目的有两点:第一个目的与前朝类似,施行的是重农抑商的国策,故对海内外的商业贸易进行打压。
在当时的海外贸易大概有两种,一种是民间正常的商品贸易,另一种则是“朝贡”。
当然,所谓的朝贡贸易多是他国来使进贡,而明朝政政府给予赏赐,从而达成的一种特殊贸易。
明朝虽然说是海禁,但也仅仅只禁了第一种,也就是说不允许百姓出海去他国交易,也不允许外国人远航进入大明领土交易。
不过对于第二种贸易方式“朝贡”则是认可的,并且这种交易方式的主要参与者还是明朝政府。
图片来源于互联网明朝海禁的第二个目的是为了避免倭寇和海盗等人的趁势侵扰。
明朝的谢肇淛在《五杂俎·卷四》中写下:“元之盛时,外夷外贡者,至千余国,可谓穷极天地,罔不宾服,唯有日本,倔强不臣……”清朝海禁其实并不等同于闭关锁国,海禁只是一项举措,而闭关锁国则是一种统治的方式。
由于清朝当时中外贸易十分频繁,并且伴随着严重的反清思想。
而统治者害怕这些洋人联合本土百姓共同推翻自己的统治,因此大清政府施行海禁来断绝民间的中外贸易,从而达到巩固和维护封建统治的目的。
另外,清政府施行海禁还有一个原因,由于当时走私较为严重,严重影响了本土的经济贸易,再加上清政府的自大,认为大清帝国完全可以实现自给自足。
图片来源于互联网明朝虽然海禁时间跨度较长,但是期间明朝政府对海禁的掌控力度却有所不同。
在朱元璋施行海禁之初,明确下令:“片板不许入海”。
直至明穆宗时期,由于倭寇的沉匿,民间走私愈发盛行,一度出现了“嗜利忘禁”的状态。
特别是在广东地区尤为严重。
虽然是走私,但是并没有对明朝政府产生太大的威胁。
不仅如此,这种走私还带来了大量的财富,虽然这些财富只是藏于民间。
因此,明穆宗一反常规,允许民间公开贸易,施行所谓的“隆庆开关”。
只要百姓遵守政府的规定进行对外贸易,政府不会像原来那样阻拦。
这样一来,民间的中外商品贸易变得十分频繁,开始有了资本主义萌芽的态势。
明海禁和清闭关锁国的区别(摘)在新人教版普通高中课程标准实验教科书必修2第一单元《中国古代经济》中,关于古代中国的对外经济政策,编者主要介绍了明朝的海禁和清朝的闭关锁国政策。
在教学过程中,往往有教师和学生将海禁和闭关锁国认为是一回事,没有进行必要的区分,我个人认为,这是不准确的。
明朝海禁政策和清朝闭关锁国政策确实有许多共同点:如产生原因:1、封建的自给自足的自然经济比较稳定,对外来商品有较强的抵制作用,这是闭关锁国政策的经济根源;2、防范中外反对势力联合、巩固统治的需要;3天朝上国的自大心态等。
内容:都严格限制对外交往,只允许部分官方主持的贸易;后果:都不利于中外经济、文化的交流,妨碍了中国海外市场的开拓,阻碍了资本主义萌芽的滋长,造成中国落后于世界潮流,是近代中国落后挨打的重要原因之一。
另外,二者具有一脉相承性,本质是一样的等诸多相似之处。
但是明朝海禁和清朝闭关锁国还是有许多不同之处的。
一、实施背景不同:明朝海禁:明朝建立之初,退居北方草原的蒙古势力仍对明朝构成一定威胁,日本倭寇在沿海进行骚扰掠夺,政局不稳。
清朝闭关锁国:清朝作为少数民族满州入主中原建立的政权,建国之初,内有多股反对势力的反对,如前明残余势力、明末农民起义军队等多股反对势力,外有西方殖民者的骚扰掠夺,统治亟待加强。
二、主要针对对象不同:明朝海禁主要是针对倭寇,而清朝闭关锁国先是针对东南沿海抗清势力,后来主要用于防范西方殖民者。
明初,明太祖朱元璋洪武三年(1370年) ,“倭寇山东、浙江、福建滨海州县”,朱元璋政府下令“罢太仓黄渡市舶司”(《明太祖实录》卷49)。
此后,朱元璋多次发布“禁外藩交通令,“片板不许下海”,诏令极严。
永乐以后,随着中国海防的巩固和社会的稳定,禁令渐弛,还出现了郑和下西洋这样空前的航海壮举,加强了中外联系。
明中叶倭寇活动再度猖獗,嘉靖元年(1522年),明政府再度实行海禁政策,封锁沿海各港口,销毁出海船只,断绝海上交通,以断绝倭寇的补给。
明清两代,为什么不约而同实行海禁政策在中国历史上,明清两代的闭关锁国政策,历来受到人们的抨击和批评。
正是因为所谓的闭关锁国政策,导致中国错过了大航海时代,和世界的发展相脱轨,在近代历史上饱受列强欺凌。
那么,为什么到了明清两代,中国会开始选择闭关锁国的政策?明朝和清朝两个朝代的封锁,哪个对国家的伤害更大呢?1.为什么明清两代会选择封关禁海闭关锁国的政策,对中华文明造成了很大伤害,直接导致中国和世界的发展脱轨,让中国近代饱受列强欺凌,这是绝大多数人都知道的事情。
但是,与此同时,却极少有人知道,明清两代为什么会选择闭关?为什么以前的朝代,没有选择此类政策。
到了明清两代,越是英明的皇帝,就越会坚持闭关锁国的政策呢?要思考这个问题,我们首先得从整个世界历史出发,看看当时世界上其他地方在发生什么。
明朝中晚期的时候,欧洲已经进入了轰轰烈烈的大航海时代。
随着大航海时代的到来,海上贸易开始变得更加频繁起来。
而大量产自南美的白银,也开始迅速流通到世界的每一个角落。
而当我们将视角重新转回到中国历史,我们会发现,大航海时代的到来,尤其是大航海时代初期,对于中国来说,其实并不是一件好事。
初生的航海贸易,给我们这个古老的帝国,带来两个巨大的问题。
海患和白银。
正是这两个原因,最终导致了明清两代的帝王,不约而同开始采用封关禁海的政策。
2.闭关锁国,其实非常英明虽然从今天的角度来看,闭关锁国的政策,对整个中华民族的发展,造成了巨大的阻碍。
但如果从当时的社会条件出发,我们会惊讶的发现:这个政策,其实是一个非常好的政策。
因为大航海时代到来,海上贸易开始变得更加频繁。
同样的,当这块初生的肥肉变得越来越大,自然也会出现眼馋这块肉的饿狼。
于是,从明朝开始,海患开始成为中原王朝一个重大的威胁。
在明朝之前,从秦汉魏晋,一直到隋唐宋元,中原王朝的最大敌人,一直是北方游牧民族。
但是从明代开始,除了北方游牧民族的威胁外,随着航海技术越来越发达,海上的海匪越来越多,海患也变得突出起来。
“海禁”与“闭关锁国”1.明代的海禁〔材料一〕寸板不许下海,寸货不许入番。
……朕以海道可通外邦,故尝禁其往来。
──《明太祖实录》卷七〔材料二〕以倭①寇仍不稍敛足迹,又下令禁濒海民私通海外诸国。
──《明太祖实录》卷一三九〔材料三〕缘海之人往往私下诸番,贸易香货,因诱蛮夷为盗。
命礼部严禁绝之,敢有私下诸番互市者,必置之重法,凡番香、番货皆不许贩鬻,其现有者限以三月销尽。
……申禁人民无得擅出海与外国互市。
──《明太祖实录》卷二三一【解读】以上三段史料都是明朝开国皇帝朱元璋颁布的一系列海禁政策。
1.朱元璋再三地颁布一系列海禁政策,禁止私人出海贸易。
2.严令禁止军民出海贸易,海外贸易完全由政府控制。
3.朱元璋海禁的原因之一是倭寇的侵扰。
朱元璋的一系列海禁政策,说明明代政府在明初便实行了闭关政策。
闭关政策在明代虽然时废时立,但一直到明末,也没有被撤销。
海禁推行之初,虽然对维护明代封建统治、安定边防起到了一定程度的作用,但其负面影响还是显而易见的。
不仅直接影响到东南沿海地区人民的生活,客观上也阻碍了中国资本主义萌芽的发展,造成中国落后于西方,被动挨打,对其后的清代以及近代的影响很大。
【注释】①倭:古代对日本的称呼。
2.清代的南洋海禁南洋未禁之先,闽广家给户足,游手无赖亦为欲富所驱,尽入番岛,鲜有在家饥寒窃劫为非之患。
即禁之后,百货不通,民生自蹙①。
居者苦艺能之无用,行者叹致远之无方,故有以四五千斤所造之洋艘,系维朽蠹于断港荒岸之间……但能使沿海居民,富者贫,贫者困,驱工商为游手,驱游手为盗贼耳。
──藍鼎元《鹿洲初集》卷三《论南洋事宜书》【解读】这是一段关于清代南洋海禁的史料。
1.南洋海禁之前,福建、广东一带的人民靠对外贸易为生,生活富足,社会安定。
2.海禁之后,人民生计阻断,造成社会动荡。
清代的海禁是闭关政策的具体体现。
闭关政策虽然保护了自然经济免遭外来冲击,具有一定程度的民族自卫作用,但是它严重阻碍了中国商品经济的发展和资本主义萌芽的成长;导致许多以海外贸易为生的商人和渔民破产,直接影响到东南沿海地区人民的生活;导致社会动荡不安从而造成近代中国的落后和被动挨打。
考纲展示考情回顾备考指南农业的主要耕作方式和土地制度2020年:统治者注视农业生产;2019年:土地兼并;2018年:中国培植水稻古代中国是典型的农耕文明社会,有着发达的农业、先进的手工业和繁盛的商业,从而为文明的萌生和发展提供了雄厚的经济基础。
本专题以古代农业、手工业、商业和资本主义萌芽的缓慢发展为主题,主要讲述了古代中国经济的基本结构和特点。
其基本结构是以农耕经济为主体,工商业经济为补充;自给自足的自然经济是中国农耕文明的典型特征手工业的发展2019年:景德镇瓷器;2018年:手工业发展商业的发展2020年:唐代的坊市制度;2018年:广州对外通商资本主义萌芽与“重农抑商”和“海禁”政策2020年:清代的闭关锁国政策;2019年:资本主义萌芽;2018年:闭关锁国政策古代中国的农业和手工业一、古代中国农业的发展1.中国古代农业耕作方式的进步(1)原始农业:刀耕火种(火耕)。
(2)商周:石器锄耕(耜耕)。
(3)春秋战国:铁犁牛耕(牛耕)。
2.传统农业技术的进步(1)春秋战国:铁犁牛耕和垄作法。
(2)西汉:耦耕和犁壁出现,有了播种工具——耧车。
(3)魏晋南北朝:耕耙耱技术形成;发明灌溉工具翻车(利用人力)。
(4)隋唐:出现曲辕犁,标志传统步犁定型;创制灌溉工具筒车(利用水力)。
(5)南宋:出现利用水力的高转筒车。
(6)明清:多熟种植;出现风力水车。
3.土地所有制的演变(1)土地公有制:原始社会。
(2)井田制①性质:是一种以国有为名的贵族土地所有制。
②出现:商周时期。
③瓦解:春秋时期。
④废除:战国时期,秦国的商鞅变法从法律上废除了井田制,对土地私有制给予全面的肯定。
(3)土地私有制①时间:春秋战国时期。
②形式a.君主私有土地:由宫廷控制,主要用于君主私人开支。
b.自耕农私有土地:只限于一家人自己耕种。
c.地主私有土地:土地兼并是其扩大地产的主要途径。
③后果:导致土地兼并日益严重。
4.古代中国农业经济的基本特点(1)种植业为主、家畜饲养业为辅。
◆专题研究◆明清两朝“海禁政策”的学术研究与中学历史教学◆苟德仪 杨宇忠关键词:明清 海禁政策 学术研究 中学历史明清的“海禁”政策是中外关系中的重要内容,长翊以来,学界给予了较多关注。
高中历史(必修第二册)将其列为“古代中国的经济政策”中的重要内容。
编者之目的很明确,就是希望通过此内容的讲述,使学生要认识到,这一政策的推行,使中国处于“闭关锁国”的状态中,延缓了发展步伐。
从逻辑上,该政策应该为中国的封闭与落后买单。
教材仅用了数百字来阐述这个在学术界争论了近一个世纪的重大问题,略显单薄。
如何客观和准确地把握这个问题,有必要了解相关的学术研究。
笔者不揣浅陋,对海禁政策研究的相关问题略陈管见,试图沟通学术研究与中学历史教学,供同仁参考指正。
一、海禁与闭关海禁与闭关是两个特定的概念,目前所出版的有关明清两代对外贸易、对外关系等方面的论著中,频繁使用这两词。
如今,人们说到第一次鸦片战争以前的中外关系,几乎是众口一词地指责当时的中国政府对外实行闭关自守的海禁政策。
比如高中历史教科书(必修第二册)中,这样定义“海禁”。
“明清王朝禁止中国人赴海外经商和限制外国商人到中国进行贸易的政策称为‘海禁’。
”又称“明王朝执行的闭关锁国的‘海禁’政策,一直延续到清代鸦片战争之前。
”[1](24)以研究明代海禁与海外贸易为名的晁中辰教授亦云:“所谓‘海禁,就是禁止海外贸易,主要是禁止民间海外贸易,官方贸易也受到严格限制。
”[2](2)又云:“一个国家,一个民族,如果消极地实行海禁(或称之为闭关)政策是没有出路的,积极地对外经济文化交流才是真正的自强之路。
”[2](3)可以看到,海禁与闭关(或闭关锁国),在这些论著中几乎是同义语。
而实际上,这两个词是不能简单等同的。
《辞源》之“海禁”条云:“进出海疆的禁令。
明清两代指禁止民间商船出海贸易,限制外国商船进口贸易所采取的措施。
”[3](1805)此词在清代的诗文中大量出现。
比如袁昶在《读袁康沙船欢歌以赠之》中称“海禁久弛吞声苦”。
明清时期对外贸易与海禁政策的比较研究明清时期是中国历史上一个极具特色的时期,不仅经历了明朝的兴盛与清朝的崛起,也涌现出了许多知名的文化人物。
在外交与贸易方面,明清两代对待对外交往与贸易的政策有所不同,这主要体现在对外贸易的态度、对海禁政策的态度与措施等方面。
本文将对明清时期对外贸易与海禁政策进行比较研究。
明朝时期,在明太祖朱棣的统治下,对外贸易思想始终秉持开放的态度。
明朝的海禁政策并不严厉,反而积极鼓励对外贸易,特别是与东南亚国家的贸易。
明朝将海上贸易大致划分为两个区域,即南洋和东洋。
对南洋海域的贸易主要以福建、广东为基地,对东洋海域的贸易则以浙江、辽东为基地。
明朝时期,在对外贸易中,政府没有采取过多的干预,而是充分发挥市场自主调节的作用。
虽然有一些贸易法规的限制,但总体上明朝对外贸易是比较自由放任的,这也为当时的繁荣奠定了基础。
然而,明朝末年的动荡局势以及后来的清朝的崛起,对外贸易政策发生了很大的转变。
清朝致力于加强对内治理与维护国家安定,在对外贸易方面采取了相对保守的态度。
康熙年间,清朝开始实行禁海政策,严格限制民间海商与海上贸易。
这一政策主要是为了控制边疆地区与东南沿海的商业活动,从而加大对边疆地区的统治。
清朝从康熙开始,陆续出台了一系列的海禁政策,如限制私船出海、禁止走私以及封锁江河港口等。
清朝实行的海禁政策不仅限制了外商进入中国市场,也限制了中国商品的出口,对外贸易形势发生了较大的变化。
明清两代对外贸易政策的不同主要是由于两个朝代的复杂国际环境以及各自的国内状况所决定的。
明朝在郑和航海事业的开创与繁荣时期,对外交往与贸易的态度是积极开放的。
而清朝则由于国内的政治需要,采取了保守的海禁政策。
尽管海禁政策限制了对外贸易的发展,但在一些特殊情况下,清朝也会对外贸易做出一定的调整。
康熙与乾隆时期,清朝曾多次颁布海禁政策的宽松措施,以维护国家的港口秩序与税收利益。
综上所述,明清时期对外贸易与海禁政策在态度与措施上存在着明显的差异。
浅析海禁与闭关锁国政策的差异性作者:黄丽琼来源:《中学教学参考·文综版》2012年第11期邓小平同志曾说:“总结历史经验,中国长期处于停滞和落后状态的一个重要原因是闭关自守”,在普通高中课程标准实验教科书的历史必修二专题一第四节中介绍了明清时期有关闭关自守的政策。
可是细看下来,无论是人教版的教材还是人民版的教材,对这一部分的介绍都很模糊,显得模棱两可。
如人民版中“清朝继承并发展了明朝的闭关锁国政策……明王朝执行的闭关锁国的海禁政策,一直延续到清朝鸦片战争之前。
”这就给许多的教师和学生带来了诸多疑问,误以为海禁政策和闭关锁国政策是一个概念,可以等同。
但在《江苏省学业水平测试说明》上却明确要求“了解海禁和闭关锁国政策的基本含义及其影响”,值得注意的是该句中用了一个“和”字,这表明考试说明的制订者认为“海禁”与“闭关锁国”是两个概念。
笔者也认为海禁与闭关锁国政策有较大的差别,那么这两者的差别主要表现在哪些方面呢?就这一问题,我谈谈个人的看法。
一、从名词的出处来看“海禁”这个词应是后人根据史书记载有关禁止民间商人出海贸易的政策归纳出的词。
如洪武十四年(1381),朱元璋“以倭寇仍不稍敛足迹,又下令禁濒海民私通海外诸国”[1]。
《辞源》之“海禁”条云:“进出海疆的禁令。
明清两代指禁止民间商船出海贸易,限制外国商船进口贸易所采取的措施”。
“闭关”一词出自我国古代文献,《易经》与《战国策》将其解释为“闭塞关门”。
如《周易·复》:“先王以至日闭关,商旅不行,后不省方”。
“锁国”一词应为舶来品,在介绍古代中国的文献中并未有这个词的出现,在介绍日本幕府统治时期的对外政策出现该词。
16世纪中叶起,葡、西、荷等西欧列强先后到日本传教、贸易,为禁止天主教传播,防止平民利用天主教平等思想对抗官方忠孝思想,防止商人富豪和外国人勾结获得火器与幕府对立,巩固幕藩体制,幕府的对外政策从第二代将军德川秀忠时起,开始向锁国政策转变[2]。
浅谈明朝与清代海禁的区别浅谈明朝与清代海禁的区别明朝海禁始于明初终于隆庆,主要目的是遏制东南沿海倭寇侵扰,海禁时期,海上贸易主要通过朝贡和官办的方式进行,对中国海上贸易有一定抑制,但不是如清代海禁的巨大摧残和扼杀,这也是明清海禁的最大不同。
1、明初,太祖朱元璋为防止倭患和防止金银外流,在海上贸易除允许部分国家通过“朝贡”方式进行贸易外,其他私人海外贸易一律禁止。
2、永乐以后,随着中国海防的巩固和社会的稳定,禁令逐渐松动。
3、明中叶倭寇活动剧烈,嘉靖元年(西元1522年),给事中夏言认为倭寇起于市舶,建议罢市舶,厉行海禁。
朝廷接受建议,封锁沿海各港口,销毁出海船只,断绝海上交通以断绝倭寇的补给。
凡违禁的沿海官民,必依法处以极刑。
4、随着明军剿灭倭寇,隆庆初年,朝廷开放海禁,“准贩东、西二洋”,以征收商税,增加财政收入。
4-1、开放海禁后东南沿海地区商品性农业和手工业有所发展,为资本主义萌芽的成长提供了有利条件。
4-2、海禁的开放也采取了科学管理措施,不再是过去无序原始的形态,这表现在每位出海贸易者都须经海防同知批准,领取政府颁发的“引票”,到指定地区贸易,并在规定的期限回港。
4-3、对前往贸易的国家和地区也有一定限制,日本即在禁止通商之列。
4-4、另外处于军事技术和民用科技保护考虑,对出口货物的品种也有所限制,凡是泄露中国军用民用工艺和技术的一律禁止。
这类规定虽然在某些方面束缚着海外贸易,但是管理科学,极大的促进了海贸的正常发展。
明末正值世界历史上的大航海时代,中国商船和商人在这种科学政策的引导下一度从“海上马车夫”荷兰人手中夺取了亚洲的海权。
在明朝末期,明朝海防也随着贸易力量的强大而逐渐恢复昔日的荣光,一度击败葡萄牙,荷兰等海上强权国家,并于朝鲜摧毁了当时东亚最具有竞争力的日本海军,夺回了整个东亚和南亚的部分海权,甚至前往东亚贸易的西方船只都要向福建的海军将领郑芝龙缴纳关税银。
满清出于防汉制夷的政治考量,同时为了打击毁灭反清复明实力,施行了空前绝后的闭关锁国政策,甚至实行了残酷的沿海迁界(康熙时期),一度因为海禁迁途造成了几十万人的死亡和数不清的大小屠杀!满清海禁的后果是在以海禁、文字狱等一系列策略的实施下,完全摧毁了中国文化的发展道路,废弃了明末以来形成的传统主动海防观念,扼杀了中国的海洋贸易,国内工商业的发展。
初中历史不顺从时代潮流的例子
1. 清朝闭关锁国政策:清朝实行闭关锁国政策,限制了对外贸易和交往,拒绝接受外来文化和科技,导致中国在科技和军事方面落后于西方国家。
2. 明朝海禁政策:明朝初期实行海禁政策,限制了对外贸易和交往,导致中国错失了与世界其他地区的交流和合作的机会。
3. 晋朝清谈之风:晋朝时期,文人墨客崇尚清谈之风,即空谈义理,脱离实际,对当时社会政治的发展产生了消极影响。
4. 秦始皇焚书坑儒:秦始皇为了统一思想,下令焚烧书籍、坑杀儒生,严重摧残了文化和社会的发展。
5. 汉武帝独尊儒术:汉武帝实行独尊儒术的政策,将儒家思想作为官方正统思想,限制了其他学派的发展和传播,导致文化多样性的丧失。
海禁与闭关锁国有什么差别闭关锁国的时间提及闭关锁国的时间,就要谈及闭关锁国的来历。
明成祖像闭关锁国的时间要追溯到明成祖,明成祖在明初实行的海禁,严格规定了民间不得进行私人贸易,在明朝开国之后的很长时间内,中外贸易往来就有了“朝贡贸易”的限定。
“朝贡贸易”是指政府把控对外贸易的形式,也就是说政府特许前来进贡的别国在来往过程中,可以携带部分商货,在指定的区域中与本国做生意。
明初沿袭了宋、元朝的制度。
在1367年,在黄渡镇成立了第一个正式的市舶司。
在1370年,由于市舶司距离南京过近,因此将其停罢,并于宁波、泉州及广州三地另行设立市舶司。
此后由于沿海不禁,再次关闭了对外口岸,并实施了海禁,直到永乐初年,又重新设立了浙、闽、粤三处市舶司。
1405年由于诸番来华的次数逐渐增多,于是政府下令在这三处市舶司各自设立了专门接待来访的别国商使。
贡使团到达后,除可朝见皇帝,并进行贡品交换之外,还被允许在隶属礼部的会同馆与中国的商人进行固定规模的通商。
完全闭关锁国的时间始于乾隆年间,也就是1757年,乾隆的圣旨从京城遍及到各省,圣旨中明令规定除广州外,停止宁波、厦门等的一切对外贸易和交流,这就是人们熟知盛传的“一口通商”,一直以来被视为中国近代进程落后于其他国家的根本祸患。
闭关锁国的过程闭关锁国的过程如何呢?在早期的时候,由于中国与外界的贸易往来引发的问题不断,政府担心中外的势力勾结,会产生对本国不利的事情。
所以在1717年清朝的政府下了命令,禁止中国的商船到外界进行贸易。
其实就是政府从贸易方面入手,减少中外人员之间的往来。
闭关锁国时期的乾隆剧照而在后期,由于外来教会在中国的影响力进一步扩大,甚至干涉到了中国的内政问题,所以在1704年政府采取了一些抵制措施。
在16年后清政府开始实行禁教政策,在1727年又明确规定了外国的商船只能行驶到福建、厦门两处。
这一措施在一定程度上限制了外来势力的发展,但是也影响了中国的经济。
明、清的“海禁”政策明、清两代都实行“海禁”,但两者在内容、程度和实质上都有很大的不同。
明代的“海禁”是出于抗倭、防扰需要实行的禁止私人出海的政策,是一种暂时的战略性政策;而清代的“海禁”则是清政府实行的严格限制对外贸易和交往的政策,是闭关锁国政策。
明代的“海禁”政策内容:严行海禁是明代前期和中期的一项基本国策。
明初政府申禁人民不得擅出海与外国互市,对外贸易只能在官府的主持下进行,如郑和下西洋。
明中期以后,由于倭寇之患,明政府又厉行海禁,并封锁沿海港口,销毁出海船只。
戚继光平息倭患之后,明朝开禁,允许人民出海贸易。
原因:直接原因是担心流亡海上的敌对势力勾结倭寇,危及明朝的统治;根本原因是在自然经济条件下,没有强烈的对外贸易需求。
后果:妨碍了海外市场的开拓和资本主义萌芽的滋长,抑制了资本的原始积累,使中国逐渐落后于世界潮流。
清代从“海禁”到“闭关”内容:清初严行海禁,将沿海人民内迁50里的措施,目的是为了断绝东南沿海对郑成功等抗清力量的物质供应。
康熙统一台湾后,清政府在广东澳门、福建漳州、浙江宁波、江南云台山四处设立海关,准许外商来华贸易。
康熙晚期,禁止商人前往南洋贸易。
1757年,乾隆下令封闭沿海通商口岸,只许欧洲船只在广州一处通商,并且只许和朝廷特许的“行商”做买卖,实行闭关政策。
乾隆后期拒绝同英通商,嘉庆时继续拒绝通商。
原因:直接原因是为对付东南沿海人民的抗清斗争,是清朝统治者民族狭隘性的表现。
由于满清贵族与人民群众间存在着尖锐的矛盾斗争,满清统治者企图通过“闭关”的办法将国内的汉人与外界隔绝,以防止外国人支持汉人形成反清力量。
根本原因是落后的自给自足的封建自然经济的产物。
在自给自足为主的传统农业社会中,封建统治者自我满足且昧于世界大势,又盲目排斥外国的一切东西。
客观原因西方殖民者向东方殖民扩张,为维护封建统治,清政府试图通过“闭关政策”,对内加固自身的统治,对外进行民族“自卫”。
后果:虽然在一定时期内对西方殖民者的入侵有一定的自卫作用,但它毕竟是一种消极落后的政策,不能从根本上抵御西方的殖民侵略。
明清时期“闭关锁国”问题新探一、本文概述本文旨在重新探讨明清时期“闭关锁国”政策的历史背景、实施原因、影响及其争议。
通过对历史文献的深入挖掘和对比分析,本文试图揭示这一政策背后的深层次原因,以及其对明清时期中国社会发展产生的深远影响。
本文还将对“闭关锁国”政策的效果和后果进行评估,以期能够更全面、客观地理解这一时期的中国历史。
文章将首先回顾“闭关锁国”政策的起源和发展,分析明清两代统治者实施这一政策的动机和目的。
接着,文章将探讨这一政策对中国社会经济、文化、科技等方面的影响,包括对内外贸易、文化交流、科技进步等方面的限制和阻碍。
同时,文章还将分析“闭关锁国”政策在国际关系中的影响,特别是对中国与世界各国的交往和互动的影响。
在评估“闭关锁国”政策的效果和后果时,本文将采用定量和定性相结合的研究方法,通过对历史数据的统计和分析,以及对相关文献的解读和评价,来评估这一政策的积极和消极影响。
本文还将对“闭关锁国”政策的争议进行梳理和分析,探讨不同历史时期对这一政策的评价和看法。
通过本文的探讨和分析,我们希望能够更深入地理解明清时期“闭关锁国”政策的历史背景和实施原因,以及其对中国历史发展的深远影响。
我们也希望能够通过对这一政策的评估和争议分析,为今天的中国提供一些启示和借鉴。
二、明清时期对外关系的历史回顾明清两代,中国封建社会的政治、经济和文化发展达到了巅峰,同时也是中国对外关系历史发展的重要阶段。
然而,这一时期的对外关系,尤其是在清代,被后世普遍认为是“闭关锁国”的。
但实际上,明清时期的对外关系并非完全封闭,而是在一定的历史背景下形成的复杂局面。
明朝初期,太祖朱元璋实行“海禁”政策,主要是为了防止海上敌对势力的侵扰,维护国家的安全。
然而,到了明成祖时期,随着国力的增强和对外部世界的兴趣增加,海禁政策逐渐放宽,海上贸易和外交活动逐渐增多。
明朝中后期,郑和下西洋的壮举更是展示了明朝对外开放的决心和实力。
清代初期,由于国内政局未定,统治者实行了更为严格的海禁政策,即“闭关锁国”。
中国历史上的明朝和清朝的区别是什么中国历史上的明朝和清朝是两个重要的朝代,它们在政治、经济、文化等方面都有显著的不同之处。
本文将从君主制度、统治理念、政治制度、社会风貌和外交政策等多个方面来探讨明朝和清朝的区别。
一、君主制度明朝采用的是皇帝统治制度,强调天命思想,认为皇帝得到天命才能登基。
皇帝具有至高无上的权力,是国家的象征和最高领导者。
而在清朝,满洲族的皇族奴籍后裔建立了其自身的君主制度。
清朝皇帝认为自己具有优越的血统,以汉族人为下等民族,清朝皇帝也因此具有不平等待遇。
二、统治理念明朝尊儒抑佛,强调儒家思想的统治地位,并以明仁宗时期的儒学家程朱理学为国家主流思想。
他们强调君主的德行和仁政,希望通过培养君主的品德来达到国家的和平与稳定。
而清朝皇帝则引入了满洲传统的铁脚政策,强调军事力量和封建礼教的统治方式。
三、政治制度明朝实行三司六部制度,分别为尚书省、东华门、内阁、门下、中书省、尚书院等,各机构的职责较为明确。
而清朝在政治制度上引入了满洲的封建统治制度,实行八旗制度,对军队和政府机构进行归类管理,以满洲贵族为主要统治层。
四、社会风貌明朝注重文化发展,普及科举制度,提倡文人雅士的地位,并在全国范围内兴办学校,推动教育事业的发展。
知识分子具有相对较高的社会地位。
而清朝则更加注重封建礼教和武装力量,重点培养军事人才,鼓励武力的施展。
五、外交政策明朝时期的外交政策以闭关锁国为主,限制海禁,限制对外贸易。
而在清朝,康熙帝开放边疆,积极与外国进行贸易往来,并通过一些条约加强对外关系。
综上所述,明朝和清朝在君主制度、统治理念、政治制度、社会风貌和外交政策等方面存在诸多差异。
明朝注重文化发展和君主品德,强调儒家思想的统治地位;而清朝则强调军事力量和封建礼教的统治方式,并引入满洲的封建统治制度。
这些差异不仅对中国历史产生了深远影响,也反映了不同时期的国家发展和演变。
明朝海禁政策和清朝闭关锁国政策异同比较
明朝海禁政策和清朝闭关锁国政策确实有许多共同点:如产生原因:1、封建的自给自足的自然经济比较稳定,对外来商品有较强的抵制作用,这是闭关锁国政策的经济根源;2、防范中外反对势力联合、巩固统治的需要;3天朝上国的自大心态等。
内容:都严格限制对外交往,只允许部分官方主持的贸易;
后果:都不利于中外经济、文化的交流,妨碍了中国海外市场的开拓,阻碍了资本主义萌芽的滋长,造成中国落后于世界潮流,是近代中国落后挨打的重要原因之一。
另外,二者具有一脉相承性,本质是一样的等诸多相似之处。
但是明朝海禁和清朝闭关锁国还是有许多不同之处的。
一、实施背景不同:
明朝海禁:
明朝建立之初,退居北方草原的蒙古势力仍对明朝构成一定威胁,日本倭寇在沿海进行骚扰掠夺,政局不稳。
清朝闭关锁国:
清朝作为少数民族满州入主中原建立的政权,建国之初,内有多股反对势力的反对,如前明残余势力、明末农民起义军队等多股反对势力,外有西方殖民者的骚扰掠夺,统治亟待加强。
二、主要针对对象不同:
明朝海禁主要是针对倭寇,而清朝闭关锁国先是针对东南沿海抗清势力,后来主要用于防范西方殖民者。
明初,明太祖朱元璋洪武三年(1370年) ,“倭寇山东、浙江、福建滨海州县”,朱元璋政府下令“罢太仓黄渡市舶司”(《明太祖实录》卷49)。
此后,朱元璋多次发布“禁外藩交通令,“片板不许下海”,诏令极严。
永乐以后,随着中国海防的巩固和社会的稳定,禁令渐弛,还出现了郑和下西洋这样空前的航海壮举,加强了中外联系。
明中叶倭寇活动再度猖獗,嘉靖元年(1522年),明政府再度实行海禁政策,封锁沿海各港口,销毁出海船只,断绝海上交通,以断绝倭寇的补给。
凡违禁的沿海官民,依法处以极刑。
随着明军剿灭倭寇,隆庆元年(1567年),福建巡抚涂泽民上书曰“请开市舶,易私贩为公贩”(私贩指走私商,公贩指合法商人)。
同年,隆庆皇帝(明穆宗)宣布解除海禁,调整海外贸易政策,允许民间私人“远贩东西二洋”,史称“隆庆开关”。
民间私人的海外贸易获得了合法的地位,东南沿海各地的民间海外贸易进入了一个新时期。
明朝出现一个比较全面的开放局面。
由此可见,明朝的海禁时张时驰,主要是针对倭寇,当倭寇之患解除后,明朝就解除了海禁政策。
清朝在收复台湾以前,曾经厉行海禁政策,严禁商民出海贸易,片板不许下海,犯禁者一律处死,货物没收入官。
这种海禁政策的实施,主要是为了对付郑成功及其子孙的海上势力,并不是针对外国的。
因此,1683年清朝收复台湾后,逐步放宽海禁,准许对外贸易。
但是到乾隆前期,清政府由于外国商人的无理要求,又加强了对外贸易的限制,下令关闭除广州以外的其它通商口岸,并且颁行严格约束外国商人的条例和章程,这样便形成了所谓闭关政策。
闭关政策历经乾隆、嘉庆年间,一直延续到鸦片战争前夕。
三、具体内容、程度有所不同:
《大明律》卷15规定:凡将马牛军需铁货铜钱段疋紬绢丝绵私出外境货卖及下海者杖一百挑担驮载之人减一等物货船车并入官于内以十分为率三分付告人充赏若将人口军器出境及下海者绞因而走泄事情者斩其拘该官司及守把之人
通同夹带或知而故纵者与犯人同罪失觉察者减三等罪止杖一百军兵又减一等。
由此可见,明朝海禁范围主要在经济领域,以打击走私为主,带有对外经济制裁的一面。
而且,明代的海禁只禁止中国民间私人出海贸易,但欢迎外国人来华贸易,不过这种海外贸易必须在官方的主持下进行,即所谓“贡舶贸易”。
明成祖命郑和七下西洋,不仅运载大量货物到亚非各国贸易,而且广泛招徕各国商人。
对于西方先进技术和物产,也并不排斥,当时葡萄牙人、荷兰人来到中国,明朝人发现,他们的大炮很厉害。
于是,戚继光很快学习并掌握了葡萄牙人、荷兰人制造大炮的技术,并将此类大炮装备中国军队,增强了军队的战斗力。
也是在明朝,一大批与我们今天的生活密切相关的农产品引进到中国来。
例如,玉米、甘薯、烟草等,大大丰富了中国人的生活。
清初顺治帝下达“禁海令”,严禁商民船只私自出海,违者不论官民,俱行正法,货物入官,本犯产尽给告发之人。
文武各官失查或不追缉,从重治罪;保甲不行首告,论死。
沿海可泊船舟处,处处严防,不许片帆入口,如有登岸者,防守官即以军法从事,督抚议罪。
顺治十八年,清廷更进一步下达“迁海令”,以保证“禁海令”的施行。
强迫海岛和沿海居民内迁三十至五十里,设界不得逾越。
同时在法律上规定:凡将牛马、军需、铁货、铜钱、缎匹、绸绢、丝棉出境贸易及下海者,杖一百;若将人口军器出境及下海者绞;因而走泄事情者斩。
官吏庇纵者同罪。
“禁海令”和“迁海令”使沿海居民流离失所,谋生无路,并严重地影响了沿海地区经济的发展,以致沿海三十至五十里内,满目荒凉。
康熙统一台湾后,一度开放海禁,但仅过了二十多年,又担心沿海居民同外国人交往会危及满清统治,再次禁止商人前往南洋贸易。
乾隆更认为天朝物产丰盈,无须同外国进行贸易,规定只开放广州一处对外通商,而且只允许由政府特许的“十三行”统一经营管理。
乾隆二十四年,清政府又制订《防范夷商规条》,规定“防夷五事”。
即:永行禁止外国商人在广州过冬,必须冬住者只准在澳门居住;外商到粤,“宜令寓居行商管束稽查”;禁止中国商人借领外商资本及外商雇请汉人役使;严禁外商雇人传递消息;于外国商船停泊处拨营员弹压稽查。
“防夷五事”将对外贸易严加管理,有了明确的法规,使闭关政策形成为制
度。
总之,在清朝闭关锁国政策下,中国民间私商不能出海贸易,外国商人也限制来华贸易。
涉及内容不但包括经济领域,还包括技术、文化领域,是全方位的禁止、限制海外贸易。
四、危害严重程度不同:
明朝中前期,中华文明依然处于世界领先;清朝时,中国已经无论是制度、经济、技术还是思想文化都全方位落后于世界潮流,在这样不同背景下的海禁政策,加上具体措施、程度的不同,就造成乐不同的程度的后果,明朝海禁,对中国海外贸易有一定的抑制作用,但是不如清朝闭关锁国带来的巨大摧残和扼杀。
综上所述,明朝海禁和清朝闭关锁国是一脉相承的政策,后者是对前者的继承和发展,但是,二者实施的背景、主要针对对象、具体内容、程度、后果都有所不同,清朝闭关锁国实际上是明朝海禁的变本加厉,更加全方位、政策化、制度化。