论法律实体

实体正义和程序正义的理解正义是人类社会中一种普遍认可的核心价值观，涉及到对道德、公平和社会秩序的追求。

在法律领域，实体正义和程序正义是两个重要的概念。

本文将介绍实体正义和程序正义的含义，并探讨二者之间的关系和重要性。

一、实体正义的含义实体正义强调的是对行为或状况本身而言的公正与平等。

它关注的是行为的目的与结果是否符合道义与公平，即是否能够保障个体的权益、福祉和利益。

在实体正义的理念下，法律的目的是为了解决实际问题，保障社会的和谐与稳定。

二、程序正义的含义程序正义强调公平的程序和法律的公正执行。

它关注的是保障个体在法律程序中的权利和利益，确保司法系统的公正和透明，避免滥权和不当执法的出现。

在程序正义的理念下，法律的执行过程应当遵循明确的程序和规则，确保每个人都受到平等和公平的对待。

三、实体正义与程序正义的关系和重要性实体正义和程序正义是相辅相成的，缺一不可。

在司法实践中，只有同时追求实体正义和程序正义，才能使公平与正义得到实现。

实体正义是法律的目的和价值，通过程序正义的规则和程序来实现。

而程序正义则是实现实体正义的手段和保障。

如果只追求实体正义而忽视程序正义，可能会导致优势群体滥用权力和不公平的决策。

例如，法官不遵循公正的审判程序，根据自己的意愿作出偏袒某一方的判决。

这种情况下，虽然结果可能符合某些人的利益，但整个司法系统的公信力和公正性都将受到质疑。

反之，如果只注重程序正义而忽视实体正义，法律只是一纸空文，失去了解决实际问题和保障社会公平的功能。

在这种情况下，司法程序可能公正而繁琐，却无法满足人们对公平和正义的真正需求。

因此，在法律的运行中，实体正义和程序正义应当相互补充、相互促进。

实体正义是法律的价值目标，而程序正义则是实现这个目标的方式和保障。

只有在实现了公正的过程和公正的结果的基础上，法律才能真正发挥其作用，保护社会的公平与正义。

结论实体正义和程序正义是法律领域中两个重要的概念。

实体正义关注行为本身的公正与平等，而程序正义关注的是保障个体在法律程序中的权利和利益。

论程序法与实体法的关系－－从马克思的一段话说开去马克思在莱茵省关于林木盗窃法的辩论中指出：“如果审判程序只归结为一种毫无内容的形式，那么这样空洞的形式就没有任何独立的价值了……实体法却具有本身特有的必要的诉讼形式…审判程序和法二者之间的联系如此密切，就像植物的外形和植物的联系，动物的外形和血肉的联系一样。

审判程序和法律应该具有同样的精神，因为审判程序只是法律的生命形式，因而也是法律的内部生命的表现。

”［１］马克思的这段话，将“审判程序和法”之间的联系，界定为“植物的外形和植物的联系，动物的外形和血肉的联系”，这实际上道出了程序法和实体法之间的关系，这也是许多学者在论述二者之间关系时所津津乐于引用的。

实际上，在关于实体法与程序法之间关系的问题上，主要存在以下三种观点：一、实体法决定程序法也就是说，实体法第一，程序法第二，程序法服务于实体法，程序法是实现实体法的工具与手段。

这是一种非常正统的观点，实际上也是马克思作出的论断。

在该种观点主导下，实体法是内容和目的，程序法是形式和手段，用沈家本的话说，就是“以刑法为体，以刑诉法为用”，实体法决定程序法，程序法依附于实体法而存在。

这是一种典型的程序工具主义的反映。

二、程序法与实体法犹如一辆车的两个“轮子”对此的经典表述是日本学者兼子一的论述。

他说：“实体法和形式法犹如一辆车的两个轮子，对诉讼都起作用，在它们之间不可能存在主从关系。

”［２］也就是说“程序不是实体的影子，而是可以使刑事实体美化或丑化的独立力量”，“在认识观念上，，人们已由程序依附于实体的附庸论转向程序与实体并重”，二者互不依附，共同发展。

三、程序法是实体法之母“尝考各国法律发达之迹，程序法常先实体法而发生”，“原始社会没有实体法的观念，共同体的代表诉诸于某种超自然的力量来解决纠纷的所谓审判就是依靠程序”。

程序法创制实体法，实体法从程序法中产生，“无论是从现实中的意义来看，还是作为纯粹的理论问题或者依据历史的事实，我们都可以说诉讼法具有先于实体法，或者说诉讼具有作为实体法形成母体的重要意义”。

实体法与程序法是法律体系中的两个重要组成部分，它们分别规定了人们在社会生活中的权利和义务，以及实现这些权利和义务的方式和程序。

下面我将分别举一些实体法和程序法的例子。

实体法是指规定人们在社会生活中的权利和义务的法律，例如民法、刑法、行政法等。

下面以民法为例来说明实体法的特点。

民法是调整平等主体之间的人身关系和财产关系的法律，它规定了人们在社会生活中的权利和义务。

例如，民法规定了人们的财产权、人身权、合同权等，同时也规定了侵犯这些权利的法律责任。

民法还规定了民事诉讼的基本原则，如平等原则、自愿原则、公平原则等。

程序法是指规定实现实体权利和义务的方式和程序的法律，例如民事诉讼法、刑事诉讼法、行政诉讼法等。

下面以民事诉讼法为例来说明程序法的特点。

民事诉讼法是调整民事诉讼的法律，它规定了民事诉讼的基本原则、程序、方式等。

民事诉讼法规定了当事人提起诉讼的条件、举证规则、证据的认定规则、判决的执行等程序性问题。

同时，民事诉讼法还规定了民事诉讼的基本原则，如司法独立原则、审判公开原则、辩论原则等。

实体法和程序法在法律体系中相互依存、相互补充。

实体法规定了人们在社会生活中的权利和义务，而程序法则是实现这些权利和义务的保障。

同时，实体法和程序法的规定也是相互制约的，程序法的规定必须符合实体法的精神，而实体法的规定也必须通过程序法的实施得以实现。

因此，在实际应用中，我们必须充分理解和运用实体法和程序法的规定，以保障人们的合法权益和社会秩序的稳定。

实体法与程序法的概念法律作为一种社会规范，是为了维护公共秩序和社会正义而制定的。

在法律体系中，实体法和程序法是两个重要的概念。

实体法是指规定人们在社会生活中应该遵守的行为规范，而程序法则是指在实体法的指引下，规定了处理法律事务的程序和方式。

本文将从实体法和程序法的概念、特点、关系和作用等方面进行探讨。

一、实体法的概念和特点实体法是规定人们在社会生活中应该遵守的行为规范的法律，它是法律的主体部分。

实体法的特点主要有以下几个方面：1. 实体法的普遍适用性实体法是适用于所有人的普遍行为规范。

无论是个人、法人、组织，还是政府机关，都必须遵守实体法规定的行为规范。

2. 实体法的稳定性实体法是一种稳定的法律规范，它是经过长期的社会实践和法律制定的过程，具有一定的历史和文化背景。

3. 实体法的权威性实体法是国家制定的法律规范，具有法律权威性。

在社会生活中，实体法是最高的行为规范，必须得到所有人的尊重和遵守。

4. 实体法的强制力实体法是具有强制力的法律规范，违反实体法规定的行为将会受到法律制裁。

实体法的强制力是保障公共秩序和社会正义的重要手段。

二、程序法的概念和特点程序法是在实体法的指引下，规定了处理法律事务的程序和方式的法律。

程序法的特点主要有以下几个方面：1. 程序法的适用范围程序法是适用于处理法律事务的程序和方式的法律规范，主要包括诉讼法、仲裁法、行政诉讼法等。

程序法规定了处理法律事务的程序和方式，保证了法律的公正和效率。

2. 程序法的法律效力程序法是具有法律效力的法律规范，它规定了处理法律事务的程序和方式，具有法律权威性和强制力。

3. 程序法的公正性程序法的主要作用是保障法律的公正性。

程序法规定了处理法律事务的程序和方式，保证了法律的公正和公平。

4. 程序法的灵活性程序法具有一定的灵活性，可以根据不同的情况和需要进行调整和修改。

程序法的灵活性可以保证法律的适应性和时效性。

三、实体法和程序法的关系实体法和程序法是法律体系中的两个重要组成部分，它们之间存在着密切的联系和相互依存的关系。

实体正义和程序正义辩论稿范文下载温馨提示：该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。

文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by the editor. I hope that after you download them, they can help yousolve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts,other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!实体正义和程序正义一直是法律领域争论不休的话题。

建立法律实体的法律程序在当今社会，法律实体对于经济和社会发展具有重要的意义。

无论是个人还是企业，若想正当合法地经营和发展，都需要依法建立相应的法律实体。

然而，建立法律实体涉及的法律程序众多且繁琐，需要遵守一系列法规和规定。

本文将从设立程序、所需文件和审批环节三个方面探讨建立法律实体的法律程序。

首先，建立法律实体的程序一般包括申请、备案和注册等环节。

首先，申请者需要向相关机关提交申请材料，其中包括申请书、身份证明、经营范围等。

申请书应包括详细的经营计划和目标，以便机关对申请进行评估。

其次，备案是指在申请获得初步通过后，需要向相关机关提交备案材料，以确保申请者满足相关法律法规的要求。

最后一步是注册，即在备案通过后，向工商局提交注册申请，并完成注册登记。

这一过程需要遵守一系列法律程序和要求，确保法律实体的合法性和有效性。

其次，建立法律实体所需的文件也是非常重要的。

申请者需要准备的文件包括但不限于以下几类：首先，个人或企业的身份证明，包括身份证复印件、法人或个体经营者的身份证复印件等。

这些文件主要是用于核实申请者的身份和资格。

其次，经营计划和经营范围文件，此类文件包括申请者的经营计划书、商业计划书等，用于证明申请者的经营意图和能力。

最后，还需要准备资金证明等相关财务文件。

这些文件的齐全和合乎要求将决定法律实体设立的顺利进行。

最后，建立法律实体涉及的审批环节应该被重视。

经过初步申请后，申请者可能需要面对一系列的审批程序。

例如，申请设立企业可能需要先进行预核名、行政许可、验资等环节。

这些审批程序的目的是为了确保申请者具备开展相应经营活动的资质和条件，以及遵守法律法规和规章制度。

审批环节的严谨性和完善性对于建立法律实体至关重要，可以减少非法活动的发生，保护消费者和其他经济主体的合法权益。

综上所述，建立法律实体的法律程序是复杂而又必要的。

它涉及到多个环节，包括设立程序、所需文件和审批环节等。

申请者需要在遵守相关法规和法律要求的前提下，准备充分且合乎规定的文件，同时配合相关机关的审批程序，以确保法律实体的合法性和有效性。

实体法比程序法更重要一辩稿谢谢主席，各位评委、观众，大家好：首先,正本清源,实体法是指规定具体权利义务内容或法律保护的具体情况的法律。

程序法是指规定以保证权力和职权得以履行的有关程序为主要内容的法律。

实体法与程序法共同服务政治，经济，社会，对构建法律体系、有效治理国家，都起着举足轻重的作用，都很重要。

今天，我方认为，实体法更为重要，因为相较于程序法，实体法在法律确立和适用中都占据着主导地位。

接下来我方将就这两方面展开进一步的论述。

１. 从法学理论上讲，实体法占据主导地位，程序法居于辅助性地位。

实体法是程序法的理论前提，反映了法的本体和价值，即权利和义务，而程序法是对应规范这些权利、义务的实现方法，并按照适用和体现实体法的要求来加以设计和构成的。

例如，《刑事诉讼法》第一条规定“为了保证刑法的正确适用??制定本法”，第二条“中华人民共和国刑事诉讼法的任务??是保证正确应用法律”的规定。

可见程序法是为了最大限度的实现实体法。

２. 落实到实践中，实体法必然发生作用，而程序法虽必要存在，但更多承担的是补充性的作用。

一方面，人存在于社会中，总会发生各种权利义务关系，因此，规定这些内容的实体法必然会在人们生活的方方面面得到具体的展现。

一旦遇到问题时，解决纠纷的方式往往会多种并存的。

由于程序法的启动、运行是有时间和经济成本，加之是在“家丑不可扬”理念下的我国社会，诉讼往往是在不能够通过其他众多纠纷解决机制解决问题时最后的选择。

另一方面，几千年来“正义从不缺位”的理念根植在朴素的人们心中，可以说大多数人更为重视的是实体权力与义务是否得到了最终的实现。

尽管程序法在一定程度上以看得见的形式让民众信赖司法，但其作用只是辅助性的，假使实体法的不到最终的根本落实，司法的权威和公信力不过是空谈。

历史告诉我们，判断事物的标准往往不在当下，检验真理的标准是实践，更是时间。

实体法在二者关系中于内在外在均处于主导地位，因而实体法比程序法更重要。

实体法比程序法更重要实体法更重要：1、程序的启动以实体法的实现为目的。

程序的启动、运作是有成本的，程序仅仅是过程、环节、方式、步骤，因此，程序运作的目的只能是涵于程序之外，即为了实现实体法而启动程序。

例如我国民事诉讼法第2条规定，我国“民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义事业顺利进行”。

2、程序运作的终点是实体法目标之最大限度的实现。

行政目标的实现是行政程序的终点；犯罪分子受到惩罚，无辜的人免于追究，国家和社会的统治秩序得以维护是刑事诉讼的终点；民事权利义务的判定是民事诉讼的终点。

3、评价程序运作状况的标准实体正义在多大程度上得到实现以及其实现的代价大小，是评价程序运作状况的标准。

4、实体正义是法的最高要求，法律程序是达到实体正义这一目标的手段。

不在严格的程序下追求实体正义往往是靠不住的。

如果我们允许在个案中为追求实体正义而牺牲程序正义，将会有多少秘密取证、屈打成招的现象发生！遵守法定程序所追求的实体正义才是可靠的实体正义。

5、国外有关诉讼理论重视对程序瑕疵的补正、治愈、转换等的研究，主张当程序上的瑕疵不很严重而可以补正，并不影响实体权利义务时，不采取机械地判决撤销行政行为，而是在判其补正的前提下判决维持行政行为。

这是因为，暂时牺牲实体正义而追求程序正义，最终目的在于追求长远的、可靠的实体正义。

总结：1、程序法与实体法是辩证统一的。

二者常常是“你中有我，我中有你”。

实际上，现有各国的行政程序法，无一不兼具程序与实体的内容。

因此，我们讲程序法、实体法的划分具有相对的意义。

从理论上形而上学地将两者截然对立，进而厚此薄彼，不仅不能自圆其说，而且对于实践的指导无疑是有害的。

2、其实，个人认为，实体法与程序法两者谁更重要一些，要视乎当时的情形。

论程序正义与实体正义发布时间：2021-05-28T01:32:20.372Z 来源：《学习与科普》2021年3期作者：赵安然[导读] 正义的概念是不确定的，存在着不同角度和层面的正义。

关于正义的理论正像正义本身那样品种纷呈。

西北政法大学 710000摘要：目前，对形式正义与实体正义的争论很多，尤其存在于诉讼法学界。

而且，由于我国素来有“重实体轻程序”的传统，许多法学家试图矫正这一传统，对程序法给予了较多的关注。

实质上，程序正义与实体正义的关系也是法理学必须研究的问题。

本文首先从程序正义与实体正义的内涵出发，论述了两大法系为何会产生两种完全相反偏倚的原因，接着对实体正义与程序正义两者之间关系进行了研究，具体从从程序与实体谁先产生，程序正义与实体正义谁为手段谁为目的，律与道德的关系等三个层面对程序正义与实体正义关系进行了论述。

我们应从平衡的角度看待程序正义和实体正义，力求两者的和谐统一。

关键词：程序正义；实体正义；法理学1、程序正义与实体正义的内涵正义的概念是不确定的，存在着不同角度和层面的正义。

关于正义的理论正像正义本身那样品种纷呈。

在戈尔丁的正义观念中，他将形式正义认为是程序正义，即诉讼正义，将实质正义认为是实体正义。

在法律体系中，实体正义和程序正义是以立法和执法为标准所作的划分[1]。

法律程序是指由法律规定的按照一定的顺序、方式和步骤作出法律决定的过程。

法律程序有很多，包括立法程序、司法程序、行政程序等等，其中司法程序内容最为丰富。

程序正义这一概念起源于英国的古老的“自然正义”原则，而这一原则又起源于自然法观念，它在适用上具有很大的灵活性。

在近代英国，“自然正义”概念通常表示处理纠纷的一般原则和最起码的公平标准，它包含了两项最低程度的程序正义标准：一是任何人不能审理自己或与自己有利害关系的案件，即任何人或团体不能作为自己的法官。

二是任何一方的诉词都要被听取，即每个人都有为自己辩护和防卫的权利。