公安行业案例展示

新浪政务微博应用案例分享（第6期）案例1：万余公安微博新浪独家晒“派出所的一天“案例2：【发现•分享】新浪政务微博随手拍系列主题活动案例案例3：微博辟谣引导舆情武汉政府跑赢“黄雾”谣言案例4：@河北发布及时发布528唐山地震信息并微访谈答疑案例5: 成都@跳伞塔派出所积极回应网友“关系户”质疑案例6：南昌文化新闻出版局微博回应上海网友文物保护问题案例7：石家庄共青团#身边的感动#话题助推“善行河北”活动案例1：万余公安微博新浪独家晒派出所的一天获各界好评简介：为了拉近警民关系，使社会各界对公安工作有客观认识，6月15日至17日，公安部新闻中心、新浪网和新浪微博共同主办“派出所的一天”微博直播活动，向社会各界展示公安基层单位派出所的日常工作，将线下的“警营开放日”延伸到网络公开平台上。

此次共有包括@公安部打四黑除四害、@平安北京、@江宁公安在线等在内的全国1.3万余个公安微博共同参与，以@派出所值班那点事为代表的4000多个派出所和数万基层民警通过微博进行工作直播。

从15日凌晨至17日下午，“派出所的一天”相关的原创微博数量已超过32万条。

链接：专题地址/hot/24607；内容截图：1、参与数：全国1.3万余个公安微博共同参与，4000多个派出所、数万基层民警通过微博进行工作直播。

2、话题数：#派出所的一天#新浪独家微博直播活动从6月15日早上8点起正式开始，截止6月17日18点，共收到近31万条原创微博；3、公安部门参与热情不断高涨，话题数持续暴增，在本周微话题榜、本周微博热搜榜、时事搜索榜、1小时微博榜、当天微博榜上等都有很好的表现；据不完全统计，在当周新浪微博中所有微博关键词和热门专题中，“派出所的一天”均名列第5，按活动结束后统计排名会更靠前，如下图：连续3天的活动中，“派出所的一天”在新浪微博全站的热门专题和关键词中，都能排在非常靠前的位置，最高时排在“1小时”榜第3名：4、从公安部到基层派出所的微博内容都在不断丰富和成熟：（１）@公安部打四黑除四害、@平安北京、@江宁公安在线等一批公安部及省市公安部门的官方微博充分发挥了组织和带头作用，原创内容精彩丰富，转发和评论也非常可观；（２）一些基层派出所、民警也从自身的基层工作和经验出发，微博内容平实、有趣；（３）还有一些公安微博在直播中，确实解决了一些网友关注的问题：（４）一些基层公安部门的创意“直播”非常受欢迎5、公安微博群优势凸显，河南、河北、辽宁、安徽、江苏、浙江、上海等地，以省级公安部门官方微博为龙头、以基层公安机关微博和民警微博为主体，全面、细致播报基层公安工作；6、一些网友和媒体加入到体验中去，并表示体会到基层公安工作的辛苦，加深了对警察的理解；７、各界评价：媒体报道情况：本次活动有13家党报或都市报刊发了15篇报道、2条电视新闻、50多家国内知名网站100多条网络新闻；纸媒有：北京日报、扬子晚报、东方早报、新华日报、现代快报、金陵晚报、南京晨报、太原晚报等。

公安精品案件分析义乌警方破获全国首例生产、销售伪劣口罩案2020年1月25日，邵某某先后从田某某处购置劣质口罩共计2万个，并销售给毛某某，销售金额达18万余元。

毛某某通过微信又将该批口罩出售给他人，销售金额20万余元。

案发后，涉案劣质口罩在运输途中被截获。

经检验，涉案口罩系不合格产品。

2020年1月27日至29日，犯罪嫌疑人邵某某、毛某某、田某某等人被抓获归案。

该案系防疫期间全国首例“问题口罩”批捕案件，得到了国务委员、公安部部长赵克志等领导的充分肯定，并入选最高人民检察院典型案例。

金华公安“猎鲨”专项行动抓获命案逃犯69人2020年，市公安局全力部署开展“猎鲨”专项行动，全年共侦破命案积案63起、抓获命案逃犯69人，其中外省市命案积案逃犯41人，公安部B级逃犯1人，最长潜逃年限达31年。

特别是全国“两会”安保期间，接连抓获外省市命案积案逃犯20人。

1989年11月5日，义乌稠城镇朝阳街一居民楼内一名从事服装生意的男子被杀害。

案发后，义乌公安一直将该案列为重点案件开展专案攻坚。

经过不懈努力，2020年专案组在当年物证中取得重大突破，最终锁定三名嫌疑人，并于8月27日在河南汝州将三名嫌疑人抓获。

该案侦破距发案长达31年，系目前金华破获时间最长的命案积案。

“命案必破”是公安机关对人民群众和党委政府的庄严承诺，命案积案的侦破是对受害人及其家属最好的告慰和安慰，也是对犯罪分子最有力的惩处和震慑。

金华警方侦破全国单起查清操纵股票数量最多案件2019年3月20日，金华警方对“1·29”操纵证券市场案进行集中收网，依法对吴某某等15名涉嫌操纵证券市场犯罪嫌疑人采取刑事强制措施，摧毁操盘、黑嘴推票窝点6处。

该犯罪团伙操纵股票时间达30个月，全案查清了利用“抢帽子”方式操纵的股票465只，查明了通过“盘后票网站”以“黑嘴荐股”形式发布的股票1166只。

经查，该犯罪团伙利用私募机构、场外配资提前大量买入相关股票，在国内股市午间和休市后，在其利用境外服务器架设的“盘后票网站”上大量发布“盘后票”信息，在蛊惑投资者买入的同时伺机高价卖出，构建了一条包括荐股网站、股评机构、私募机构、场外配资的非法生态链条。

执法既有力度又有温度的案例在社会管理和治理中，执法既要有力度，又要有温度，这是一种保持社会秩序、平衡社会关系的重要原则。

我们需要寻找一些案例来展示这一原则在实际工作中的应用和体现。

1. 2015年8月，湖南省益阳市公安局接到报警，一名残疾人遭受严重暴力侵害。

该案件在社会上引起了广泛关注，有力度的执法意味着公安机关必须严厉打击暴力犯罪，保护受害人的合法权益。

但是，在这起案件中，执法机关对待这名残疾人的家庭成员和相关当事人并没有采取过激的手段，而是通过耐心调解和帮助，让双方达成了和解，这体现了执法的温度。

在这起案件中，执法机关既有力度地打击了暴力犯罪，同时也体现了对弱势群体的关怀和保护。

2. 2017年，北京市某小区发生一起邻里纠纷，其中一名居民因为施工产生了噪音扰民，引发了与周围邻居的冲突。

在这起案件中，相关部门既有力度地要求违规施工的责任人停止违法行为，并进行了相应的处罚。

与此有关部门也通过协调邻里关系，进行了宣传和教育，促使双方达成和解。

这种兼顾力度和温度的执法方式，不仅解决了具体的纠纷，也在一定程度上增进了社区居民之间的相互理解和和谐相处。

3. 在环境保护方面，执法既要有力度，又要有温度也是至关重要的。

以某工业园区为例，一些企业违法排放、违规生产等问题严重影响了周边环境和居民生活。

相关环保部门针对违法行为，采取了严厉的处罚措施，同时也开展了环保知识宣传和技术指导，帮助企业改善生产工艺，降低排放，实现了执法的双赢。

这样的案例不仅维护了环境保护的法律红线，也促进了企业的可持续发展和社会责任感。

总结回顾：以上案例显示了执法既有力度又有温度的重要性和必要性。

在实际执法工作中，既要坚决打击违法行为，维护社会公平正义，又要注重人文关怀，化解社会矛盾，促进和谐发展。

只有在力度和温度的有机结合下，执法才能更好地服务于社会稳定和谐的大局。

个人观点和理解：作为一名文章写手，我深切地认识到了执法既有力度又有温度的重要性。

例：杜培武案件（刑事诉讼的特征严格依照法定程序进行）：杜培武原为云南省昆明市公安局戒毒所民警。

1998年4月20日，昆明市公安局通信处民警王晓湘与昆明市路南县原公安局副局长王俊波被枪杀在一辆微型车上。

被害人之一王晓湘的丈夫民警杜培武被疑系杀警凶手而被抓到昆明市公安局。

在专案组，杜培武经历了连续10天10夜的审讯，最后一无所获。

6月20日上午，杜培武被押到昆明市中级人民法院进行测谎，最后的综合结论是杜培武在说谎，杜培武遂被当作杀害“二王”的重大嫌疑犯而被戴上了脚镣，经受了双手被铐起悬空吊在铁门上以及被高压电警棍逐一电击脚趾和手指等刑讯逼供手段。

杜培武被迫“供述杀人的罪行”。

专案组的其中一个小头目警告说：“如果翻供，小心收拾你。

”从6月30日到7月19日整整20天，杜培武基本没有睡过觉。

1998年12月17日，昆明市中级法院开庭审理杜培武故意杀人案。

在庭上杜培武展示了他身上清晰可见的伤情，并强烈要求公诉人出示驻所检察官拍摄的照片，以证明刑讯逼供事实的存在。

但公诉人说，当时没有拍过照片。

1999年1月15日，昆明市中级人民法院第二次开庭。

杜培武再次要求公诉人出示照片，公诉人说，照片找不到了。

见此情景，杜培武转而对审判长说：“我还有他们刑讯逼供的证据！”只见他解开风衣，从裤子里扯出了一套血迹斑斑的衣服，“这是我当时穿在身上被他们打烂的衣服”！审判长让法警收起血衣，“不要再纠缠这些问题了”。

杜培武高声申辩：“我没有杀人！我受到了严刑逼供！”审判长火了：“你说没有杀人，你拿出证据来！”1999年2月5日，昆明市中级人民法院以故意杀人罪一审判处杜培武死刑，剥夺政治权利终身。

1999年10月20日，云南省高级人民法院“刀下留人”，以“根据本案的具体情节和辩护人所提其他辩护意见有可采纳之处”为由，终审改判杜培武死刑、缓期二年执行。

2000年6月17日，昆明市公安机关破获以铁路警察杨天勇为首的特大杀人团伙案（杨等7人已被处决）。

第1篇一、案件背景李某，男，32岁，某市人。

2019年5月10日，李某驾驶一辆小型轿车在市区行驶，途中因违反交通规则，与一辆电动自行车发生碰撞，造成电动自行车驾驶员受伤，车辆损坏。

事故发生后，李某未立即停车，也未采取必要措施保护现场，而是驾车逃离现场。

随后，李某被公安机关抓获。

二、案件经过1. 现场勘查事故发生后，公安机关立即对现场进行了勘查。

经勘查，事故发生地点位于市区某路段，事故现场有明显的碰撞痕迹，电动自行车驾驶员受伤严重，小型轿车受损。

2. 调查取证公安机关对李某进行了调查取证。

李某承认在事故发生时，他驾驶的小型轿车违反了交通规则，并与电动自行车发生了碰撞。

李某还表示，事故发生后，他因害怕承担责任，未能停车，而是驾车逃离现场。

3. 伤者救治事故发生后，电动自行车驾驶员被送往医院接受救治。

经诊断，驾驶员头部受到严重撞击，颅骨骨折，胸部挫伤，多处软组织挫伤，伤情较为严重。

4. 侦查破案公安机关根据李某的供述，调取了事故发生地点的监控录像，发现李某在事故发生后驾车逃离现场。

随后，公安机关对李某进行刑事拘留，并对其涉嫌的交通肇事罪进行侦查。

三、案件审理1. 公诉机关指控公诉机关认为，李某违反交通规则，造成他人重伤，其行为已构成交通肇事罪。

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当依法追究其刑事责任。

2. 被告人辩护李某的辩护律师提出，李某在事故发生后未能立即停车，是因为害怕承担责任。

李某在事故发生后已经主动投案，并如实供述了自己的罪行，具有自首情节。

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。

3. 法院审理法院经审理认为，李某违反交通规则，造成他人重伤，其行为已构成交通肇事罪。

李某在事故发生后主动投案，并如实供述了自己的罪行，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。

综合考虑李某的犯罪情节、悔罪表现等因素，法院依法对李某作出如下判决：（1）李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。

治安管理案例分析(已审)治安管理案例分析题1、李某系社会闲散人员，一日来到同村张某开设的商店里向张某要酒喝，因李某经常要东西不给钱，张某气愤没有给李某，李某恼怒之下将张某店铺门窗玻璃打碎扬长而去。

随后张某报警，派出所民警出警后见只是打碎几块玻璃，于是想通过调解解决此案。

请问：如果你是该案的承办人，鉴于李某的上述行为该如何处理？2、田某，女，因盗窃油气管道设施行为被正在巡逻的公安民警抓获。

在询问时，江某称此举是为给仅八个月的儿子买营养品，经查属实。

此外，田某还向公安机关提供了林某伪造国家机关印章的情况，公安机关根据其所提供线索，成功侦破了林某伪造国家机关印章案。

最后，公安机关综合田某的行为表现，认为对田某应减轻处罚，依法处以5日行政拘留并执行。

问：公安机关对田某的处罚是否合法？说明理由。

3、2001年7月，王某从警校毕业被分配进入某市公安局治安支队工作。

2005年10月，王某通过自学考试获得大学本科学历，并取得法学学士学位。

王某于同年年底被调入市局法制科，从事治安案件的法律审核工作。

2006年7月13日，王某在审核一起卖淫嫖娼案件的案卷时，发现治安支队办案民警提供的案卷手续完备，程序合法，拟作出的处罚决定有明确的法律依据，证据方面虽然只有卖淫女的三次陈述和嫖客的二次陈述材料，但二人的陈述内容完全相互一致，没有任何矛盾。

于是，王某就立即打电话通知治安支队办案民警，案卷已审核完毕，同意对二人分别作出行政拘留五日和罚款五百元的拟处罚意见。

请问：王某的意见是否正确？请说明理由？4、2006年7月25日，张某在卖西瓜时与前来买西瓜的钟某发生冲突，相互撕打，将钟某打成轻微伤，当天被某县公安局城关镇派出所带到该县行政拘留所。

7月27日，派出所民警刘某将该县公安局作出的对张某行政拘留五天的处罚决定书送达张某。

张某表示不服，依法提出行政复议。

复议机关经审查很快便作出了撤消某县公安局对张某行政拘留五天的处罚决定，并责成该县公安局依法追究执法过错者的责任。

第1篇一、背景介绍近年来，随着我国经济的快速发展，道路交通日益繁忙，交通事故也呈现出上升趋势。

其中，交通肇事逃逸案件在交通事故中尤为突出，严重危害了人民群众的生命财产安全和社会秩序。

为了提高民警的法律素养和执法水平，本文将以一起典型的交通肇事逃逸案为例，进行法律课堂民警案例分析。

二、案件基本情况2019年5月15日，某市某区发生一起交通肇事逃逸案件。

当天下午，受害人张某驾驶一辆摩托车沿某路段行驶，当行至事故现场时，被一辆小型客车撞倒。

事故发生后，肇事车辆逃逸，张某受伤严重，被送往医院抢救。

经调查，肇事车辆为李某所有，驾驶员为赵某。

三、案件处理过程1. 案发后，当地公安机关迅速开展侦查工作，调取了事故现场周边的监控录像，并对附近居民进行了走访调查。

2. 经过调查，公安机关确定了肇事车辆的基本信息，并迅速将赵某抓获。

3. 面对公安机关的调查，赵某对其交通肇事逃逸的事实供认不讳，并表示愿意承担相应的法律责任。

4. 根据我国《道路交通安全法》的相关规定，公安机关对赵某作出了如下处罚：（1）行政拘留15日；（2）罚款2000元；（3）吊销驾驶证；（4）承担受害人张某的医疗费用。

四、案例分析1. 法律依据本案涉及的法律依据主要包括：（1）我国《道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

行政检察十大案例行政检察是指检察机关对行政机关、行政工作人员和其他行政主体的违法行为进行监督和检查的活动。

在行政检察工作中，检察机关通过对行政机关的监督和检查，维护了国家法律的权威和尊严，保障了公民的合法权益，促进了行政机关的依法行政。

下面是十大行政检察案例：1. 江苏省南京市公安局违法拘留案：南京市公安局在办理一起刑事案件时，违法拘留了一名无辜的市民。

检察机关依法对该案进行了调查，最终发现南京市公安局存在违法行为，对相关责任人进行了追究。

2. 河南省商丘市环保局违法行为案：商丘市环保局在执法过程中存在违法行为，检察机关依法对该局进行了监督和检查，最终发现该局存在违法行为，对相关责任人进行了追究。

3. 广东省深圳市交通局违法行为案：深圳市交通局在执法过程中存在违法行为，检察机关依法对该局进行了监督和检查，最终发现该局存在违法行为，对相关责任人进行了追究。

4. 湖南省长沙市公安局违法行为案：长沙市公安局在办理一起刑事案件时，违法拘留了一名无辜的市民。

检察机关依法对该案进行了调查，最终发现长沙市公安局存在违法行为，对相关责任人进行了追究。

5. 北京市海淀区教育局违法行为案：海淀区教育局在办理一起学生退学案件时，存在违法行为。

检察机关依法对该案进行了调查，最终发现海淀区教育局存在违法行为，对相关责任人进行了追究。

6. 上海市浦东新区环保局违法行为案：浦东新区环保局在执法过程中存在违法行为，检察机关依法对该局进行了监督和检查，最终发现该局存在违法行为，对相关责任人进行了追究。

7. 河北省邢台市公安局违法行为案：邢台市公安局在办理一起刑事案件时，违法拘留了一名无辜的市民。

检察机关依法对该案进行了调查，最终发现邢台市公安局存在违法行为，对相关责任人进行了追究。

8. 山东省济南市教育局违法行为案：济南市教育局在办理一起学生退学案件时，存在违法行为。

检察机关依法对该案进行了调查，最终发现济南市教育局存在违法行为，对相关责任人进行了追究。

第1篇一、案情简介2018年3月，被告人李某与被害人张某因邻里纠纷发生争执。

在争执过程中，李某持刀将张某刺伤，致其重伤二级。

案发后，李某潜逃至外地，直至2019年8月被公安机关抓获归案。

二、审理过程1. 起诉阶段被害人张某的家属向公安机关报案，公安机关立案侦查。

侦查过程中，李某被抓获归案。

经侦查，公安机关认为李某的行为构成故意伤害罪，依法将其移送检察机关审查起诉。

2. 审查起诉阶段检察机关对李某的案件进行了审查，认为李某的行为构成故意伤害罪，依法向人民法院提起公诉。

3. 审判阶段人民法院依法受理了此案，并依法组成合议庭进行审理。

在审理过程中，合议庭依法保障了被告人李某的诉讼权利，充分听取了控辩双方的意见，对案件事实、证据进行了全面审查。

三、判决结果根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。

本案中，被告人李某持刀故意伤害被害人张某，致其重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。

综合全案事实、证据及被告人的犯罪情节，人民法院依法作出如下判决：被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。

四、案例分析1. 法律无情，铁证如山本案中，被告人李某因邻里纠纷持刀故意伤害被害人张某，致其重伤二级。

在审理过程中，法院依法对案件事实、证据进行了全面审查，并依法保障了被告人的诉讼权利。

最终，法院依法作出判决，被告人李某被判处有期徒刑八年。

这一判决充分体现了我国法律的严肃性和权威性，也彰显了法律无情的底线。

2. 邻里纠纷需理性解决本案的发生提醒我们，邻里纠纷是生活中常见的现象，但在解决纠纷的过程中，一定要理性对待，避免因一时冲动而触犯法律。

邻里之间应相互尊重、和睦相处，共同营造和谐的社会环境。

3. 法律保护公民合法权益本案中，被害人张某的合法权益得到了法律的充分保护。

在法律面前，人人平等，无论身份地位如何，都应受到法律的约束。

这也体现了我国法治国家的本质。

五、结语法律无情，铁证如山。

行政处罚案例方才女诉浙江省淳安县公安局治安管理行政处罚一案2018-10-30 11:23:06 | 来源：最高人民法院（一）基本案情2015年1月，浙江省淳安县公安局城区派出所（以下简称城区派出所）和淳安县公安消防大队（以下简称淳安消防大队）曾多次对方才女经营的坐落于淳安县千岛湖镇龙门路53弄11号出租房进行消防检查。

同年2月11日，城区派出所和淳安消防大队再次对方才女的出租房进行消防检查。

同年2月13日，城区派出所向方才女发出责令限期改正通知书，责令其改正消防安全违法行为。

同日，淳安消防大队也向方才女发出责令限期改正通知书，其中认定的消防安全违法行为与淳安县公安局认定的基本相同，并责令方才女于2015年3月11日前改正。

3月13日，城区派出所和淳安消防大队民警对涉案出租房进行复查，发现方才女对“四、五、六、七层缺少一部疏散楼梯，未按要求配置逃生用口罩、报警哨、手电筒、逃生绳等”违法行为未予改正。

同年3月16日，城区派出所决定立案调查，次日，城区派出所民警向方才女告知拟处罚的事实、理由和依据。

同日，淳安县公安局作出淳公行罚决字[2015]第1-0001号《行政处罚决定书》（以下简称被诉处罚决定），认定方才女的行为构成违反安全规定致使场所有发生安全事故危险的违法行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）第三十九条的规定，对其决定行政拘留三日，并送淳安县拘留所执行。

方才女不服诉至法院请求撤销被诉处罚决定，并对被诉处罚决定作出所依据的规范性文件，即行政程序中适用的《浙江省居住出租房屋消防安全要求》（以下简称《消防安全要求》）《关于解决消防监督执法工作若干问题的批复》（以下简称《消防执法问题批复》）和《关于居住出租房屋消防安全整治中若干问题的法律适用意见（试行）》（以下简称《消防安全法律适用意见》）合法性进行一并审查。

（二）裁判理由浙江省淳安县人民法院一审认为，方才女的出租房屋虽被确定为征迁范围，但其在征迁程序中仍用于出租，且出租房内未按要求配置逃生用口罩、报警哨、手电筒、逃生绳等消防设施。

公安行政执法典型案例
1. 非法经营案：公安机关发现某商家在未取得相关经营许可的情况下，销售含有毒害物质的产品，检查员依法立案调查，最终将违法商家依法拘留，没收涉案物品。

2. 治安管理案：公安机关接到报案称某小区居民频繁发生声音扰民纠纷，经过调查取证，认定某居民存在扰乱社会环境的行为，对其进行批评教育和行政处罚。

3. 消防安全案：公安机关在对某建筑进行安全检查时发现其消防设施严重不达标，存在火灾隐患，立即责令建筑管理单位整改，并对其进行行政处罚。

4. 道路交通管理案：公安机关在巡逻中发现某司机违法停车，并且在未经许可的情况下改变车道行驶，因此对该司机进行处罚，扣留车辆，并依法追究其相应的行政责任。

5. 治安防范案：公安机关接到群众报警称某地区存有盗窃团伙，依法开展侦查工作，最终成功抓获犯罪嫌疑人，并查封、扣押涉案财物。

以上是一些公安行政执法的典型案例，涵盖了不同领域的违法行为，展示了公安机关在维护社会治安、保护人民生命财产安全方面的重要工作。

公安情报应用案例在咱们这个城市的某个热闹街区，最近老是发生一些让人头疼的盗窃案。

小商铺店主们那是苦不堪言，今天丢点货，明天少点钱的。

这事儿就传到了公安局，咱们警察叔叔们可不能坐视不管呀。

负责这个案子的李警官那可是个经验丰富的老警察，但这案子有点棘手，盗窃犯好像很熟悉这片的环境，每次作案都能巧妙地避开监控，而且打一枪换一个地方，没什么固定规律。

这可咋整呢？这时候啊，公安情报就开始发挥大作用了。

警察们开始收集各种情报。

他们可不是光在办公室里等着线索自己上门，而是深入到群众当中去。

那些街边的大爷大妈们可都是隐藏的“情报高手”呢。

李警官带着几个年轻警员，一家一家地走访小商铺，和店主、店员们唠嗑。

这一聊啊，还真聊出了不少有用的东西。

有个店主就说：“我那天好像看到有几个年轻人在店门口晃悠，眼神就不老实，但是他们没进店，后来我的店就被偷了。

这几个人穿着那种很宽大的衣服，还戴着帽子。

”还有个店员提到：“我感觉他们口音不像是本地人，像是从某个邻省来的。

”这些看似零碎的信息就像拼图的小碎片一样，开始在警察的情报库里汇聚起来。

然后呢，警察叔叔们就把这些情报和其他渠道得到的信息整合起来。

比如说，他们查看了周边街道在案发时间段的交通监控录像，虽然盗窃犯避开了案发现场的监控，但是他们来的路上或者离开的路上说不定会被拍到呢。

经过大量的排查，还真发现了几个可疑的身影。

这些人总是在案发时间前后出现在附近，而且穿着打扮和群众描述的差不多。

接着，情报部门就开始对这些可疑人员进行深度分析。

他们调查这些人的身份信息，发现其中有几个人有盗窃的前科，而且来自那个邻省。

这可就更可疑了。

但是光凭这些还不能抓人啊，得有确凿的证据。

于是，警察们就开始布控。

他们根据情报分析出这些盗窃犯可能会再次作案的地点，悄悄地在周围安排了便衣警察。

这就像是一场猫捉老鼠的游戏，只不过咱们的猫可聪明多啦。

有一天，情报显示这些可疑人员又在那个街区出现了。

他们就像往常一样，装作若无其事的样子在各个商铺门口溜达。

公安部公布中国特警处置的十大经典案例案例一、北京2006年8月6日凌晨1时许，北京市公安局特警总队接市局指挥中心情况通报：在丰台芳古园发生一起绑架案。

特警总队立即部署警力做好出警准备。

2时09分，在接到市局指挥中心出警命令后，特警总队政委于大力立即带队赶赴现场。

经研究，现场指挥部决定由特警一支队副支队长和丰台分局刑警队队长假扮人质的亲属携带1万余元赎金，与犯罪嫌疑人周旋。

在此过程中，人质得到警方暗示趁机逃出。

犯罪嫌疑人失去人质后爬上阳台，持刀与警方人员对峙。

3时55分，犯罪嫌疑人被诱出楼道后突然逃跑，被守在楼边的特警队员扑倒制服。

经查，嫌疑人郝东亮因包工头拖欠其工资，心理不平衡，便劫持女大学生于某为人质，向其母索要10万元赎金。

案例二、北京2006年8月7日15时30分，北京市公安局特警总队驻东城大队接分局出警指令：一名男子持枪和爆炸物劫持了一辆从辽宁海城开往北京四惠站的长途汽车，车上有28名乘客，该男子在朝阳区四惠桥鸣枪并挟持司机将车开往北京站。

特警总队驻东城大队在向总队报告的同时，立即启动劫持人质处突预案，在1分钟内调集20名警力于10分钟内赶到现场。

同时，特警总队也按照市局领导指示赶赴现场进行增援。

特警队员利用外围民警暗示车上乘客借口上厕所分散嫌疑人注意力的时机，果断出击一举将嫌疑人制服。

当场缴获可疑箱1个、自制手枪1把、子弹5发。

从特警战斗组登车到制服嫌疑人、处置爆炸物并疏散乘客前后仅用了2分钟。

案例三、大连2006年7月4日9时许, 大连市一名犯罪嫌疑人姜智国（男，22岁），因与女友发生纠纷, 窜至沙河口区春柳碧云池洗浴中心，持刀将一服务员杜某某（女，20岁）劫持到洗浴中心一包间内，威胁洗浴中心老板将其女友找回，否则杀掉人质。

姜某情绪十分激动，狂躁不安，情况十分危急。

10时50分，大连市公安局特警支队接市局指挥中心指令：要求支队迅速出动警力赴沙河口区春柳碧云池洗浴中心处置持刀劫持人质案。

第1篇一、案例背景2023年3月15日，我国某市某区公安局交警大队在辖区内开展交通秩序整治行动。

下午5时，交警大队民警小李、小王、小张等人在某主要路段设卡检查，对过往车辆进行逐一排查。

当检查到一辆白色轿车时，驾驶员李某拒绝出示驾驶证，并声称自己刚从外地回来，不记得带驾驶证。

民警小李见状，要求李某下车接受进一步检查。

二、冲突发生在民警要求李某下车时，李某情绪激动，大声喊叫，并试图强行冲卡。

此时，小王民警见状，迅速上前阻止。

在制止过程中，李某挥动手臂，试图推开小王。

小王为了保护自己和李某的安全，本能地用手臂挡开了李某的攻击。

然而，这一动作却让李某误以为小王要对他进行暴力执法。

李某的情绪更加激动，大声指责小王滥用职权，并开始攻击小王。

小张民警见状，立即上前支援，试图安抚李某的情绪。

然而，李某的情绪已经失控，他不顾民警的劝阻，继续对民警进行攻击。

三、警情升级在冲突过程中，李某用拳头连续击打小王和小张，造成小王头部受伤，小张脸部擦伤。

见状，小李立即呼叫支援，请求增援。

增援民警赶到现场后，迅速将李某制服，并带离现场接受调查。

四、法律法规分析1. 《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条：有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；（三）扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；（四）非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的；（五）破坏依法进行的选举秩序的。

2. 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

“您好，我要举报，我们公司有人持有自制改装枪支……”2017年11月1日8时20分，有网民向湘潭公安微信平台发来这样一条消息，当天下午，该自制枪支被查获。

这是湘潭市公安局政治部宣传科副科长黄连香通过“互联网+警务”平台协助破获的第5支非法持有枪支。

在“互联网+”时代，黄连香就职的湘潭市公安局抢抓机遇，建立了以微博、微信、网上公安局、无线湘潭·掌上公安App为载体的“互联网+公众服务平台”。

作为湘潭公安双微平台的资深小编，随着平台的壮大，黄连香也成为一名“网络达人”。

2013年5月21日，“湘潭公安”微博账号开通的第二天，黄连香就收到了当地网友的反映：湘潭县一女孩小福湘因特殊情况导致11岁仍无户口，请予以解决。

黄连香立刻请示领导，经认真研究，决定由湘潭县公安局会同湘潭市人口与出入境支队解决小福湘无户口的困境。

在两个单位的努力下，小福湘的户口在一个月后就顺利办好了。

自湘潭公安双微平台开通以来，黄连香团队针对大家“睁眼刷微博、睡前看微信”的习惯，制定每日超16小时值班制度，提出“有问必答、有答必办、不办必督”的三必原则，确保群众托付的事情得到及时解决与反馈。

成功解救欲轻生人员、帮助走失人员回家……让群众得到切切实实的帮助。

除了尽可能地提供服务，黄连香团队还积极助力打击违法犯罪。

2014年7月27日15点17分，@湘潭公安 值班人员收到一条公交车上有扒手的举报私信，值班人员立即通过微博私信与举报人取得联系，进一步确认扒手的位置，并告知自己手机号便于后续联络，同时于15点19分，果断拨通110报警。

15点34分，湘潭市一大桥警务站按110指令截停该车，并按值班员传输的图片将两位犯罪嫌疑人控制住，并移交雨湖派出所。

从接到举报信息到抓获犯罪嫌疑人，全程仅用时17分钟，彰显了小微博的大作用。

黄连香团队积极践行O2O政务模式，发动群众积极参与案件侦办，创造了全国闻名的“微博17分钟擒贼”“56小时抓获杀人凶手”等经典案例，抓获各类犯罪嫌疑人近80人。

《治安管理处罚法》案例评析1．姜某，男，43岁，无业人员。

吕某，男，1989年3月1日生，某校高一学生。

2007年3月6日至3月21日期间，姜某多次要求吕某在公共汽车上为他偷窃，每次所偷钱物均交给姜某，姜某会从中拿出一小部分给吕某作“零用钱”，作为对吕某的奖励。

而如果吕某稍有不满或者不愿偷窃，姜某便会拳脚相加，并威胁他如果不继续为其偷窃，就剁去其双手。

2007年3月21日，吕某实施扒窃时，被发现，并被扭送到公安机关，经查，吕某共计扒窃所得人民币463元。

姜、吕属何种违反治安管理行为？公安机关应如何处理？（1）姜某、吕某属共同盗窃行为。

（2）姜某虽未亲自实施盗窃行为，但其指使吕某盗窃，且采取打骂相逼的方式，以剁其双手相威胁，已构成“胁迫他人违反治安管理”，依照《治安管理处罚法》第十七条第二款、第二十条第（二）项、第四十九条的规定，对姜某应按盗窃从重处罚。

（3）吕某的行为构成盗窃，但其属于被胁迫违反治安管理，根据《治安管理处罚法》第十九条第（三）项的规定，应当减轻处罚或者不予处罚。

2．某日，王某某因琐事与邻居郑某发生争吵，遭到郑某破口大骂。

次日，王某某叫上自己弟弟到郑某家中，将郑某院中水缸、门窗玻璃等共计450余元的东西砸毁。

民警接报案后赶到郑某家中,将王某某传唤到派出所。

后经双方当事人同意，民警对本案进行了调解。

经调解，二人达成协议，约定郑某向王某某赔礼道歉，王某某赔偿郑某损失400元整，三日内交付。

但是三日过后，王某某并未实际履行。

郑某催促时，他却向郑某宣称他是不会赔偿的，而且派出所已经处理过了，没有权力再管了。

（1）依照我国《治安管理处罚法》，公安机关对哪些案件可以调解处理？（2）王某所称派出所无权再过问是否正确？为什么？（1）依照《治安管理处罚法》第九条的规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。

（2）依照《治安管理处罚法》第九条的规定，王某某拒不履行调解协议，公安机关仍有权对其故意损毁财物的行为给予处罚，并告知郑某可以就民事赔偿向法院提起民事诉讼。

公安部公布打击“假印章假公文假证件”十大典型案件1. 引言1.1 公安部公布打击“假印章假公文假证件”十大典型案件公安部公布打击“假印章假公文假证件”十大典型案件，是为了提醒社会各界对于假印章、假公文、假证件等违法犯罪行为的警惕，同时也展示了公安部在打击此类犯罪活动上的成果和决心。

这些案件涉及了各个领域，包括商业、政府、教育等多个领域，涉及到的人员也来自不同背景，对社会造成了严重的危害。

通过公安部公布的这十大典型案件，可以看到在打击假印章、假公文、假证件的犯罪活动中，公安部采取了多方面的措施，包括加大侦查力度、提高执法效率、强化协作机制等。

通过这些努力，公安部成功抓获了大量犯罪嫌疑人，打击了一批具有较大影响力的犯罪团伙，给犯罪分子敲响了警钟。

这十大典型案件的曝光，不仅是对犯罪活动的打击，更重要的是提醒广大市民增强对于法律意识，不轻信假印章、假公文、假证件等虚假文件，同时也呼吁各界加强监管措施，共同维护社会安全稳定。

只有通过大家的共同努力，才能让我们的社会更加和谐、稳定。

2. 正文2.1 案件一：XXXXXX案件一：2018年，某公司员工利用职务之便，在一次合同签订过程中伪造公司印章，签署了一份虚假合同，致使公司蒙受巨大经济损失。

此案件被公安部列为打击“假印章假公文假证件”十大典型案件之一。

经过调查和取证，警方最终成功抓获了涉案员工，并查明了其犯罪事实。

该员工因伪造公司印章、签署虚假合同等行为被判刑，并被责令赔偿公司损失。

该案件的曝光引起了社会广泛关注，也提醒了各企业和机构要加强对印章和公文的管理，防范类似事件再次发生。

此案件的处理也展现了公安部对于打击“假印章假公文假证件”犯罪行为的决心和成效，为维护社会秩序和经济发展提供了重要保障。

2.2 案件二：XXXXXX案件二：某公司利用假印章假公文骗取政府项目资金近日，公安部通报了一起涉案金额巨大的假印章假公文案件。

据了解，某公司在申请政府项目资金时，通过伪造公文和印章等手段，成功骗取了数百万元的资金。

第1篇一、背景介绍近年来，我国政府高度重视打击犯罪工作，特别是针对黑恶势力犯罪，开展了一系列专项斗争。

某市作为全国扫黑除恶专项斗争的重点地区之一，在中央和省市的坚强领导下，取得了显著成效。

本文将以某市“扫黑除恶”专项斗争中的一个典型案例进行分析，展示法律打击犯罪的决心和成效。

二、案例概述2018年，某市公安机关接到群众举报，称该市某地区存在一个涉黑犯罪团伙，该团伙以暴力、威胁等手段，非法控制了当地砂石资源，严重扰乱了市场经济秩序，侵害了人民群众的合法权益。

接到举报后，某市公安机关高度重视，立即成立专案组，开展调查。

经过深入调查，专案组发现该犯罪团伙由刘某、李某、张某等人为首，成员众多，涉及多个领域，包括砂石开采、运输、销售等。

该团伙通过暴力、威胁等手段，垄断了当地砂石资源，非法获利数百万元。

三、侦查过程1. 收集证据专案组通过调查走访、调取监控录像、查阅相关资料等方式，收集了大量证据，包括犯罪团伙成员的犯罪事实、犯罪手段、违法所得等。

2. 制定侦查策略针对犯罪团伙的复杂性和隐蔽性，专案组制定了“打伞破网”的侦查策略，即打击黑恶势力，同时查处背后的“保护伞”。

3. 实施抓捕行动在充分掌握犯罪团伙成员的活动规律后，专案组在2019年3月开展了一次大规模的抓捕行动，成功抓获了刘某、李某、张某等主要犯罪嫌疑人和部分团伙成员。

四、审判过程1. 提起公诉在侦查过程中，专案组依法对犯罪团伙成员进行了侦查和取证，于2019年5月向某市人民检察院提起公诉。

2. 公开审理某市人民检察院对案件进行了审查，认为犯罪团伙成员的行为构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪等，依法向某市中级人民法院提起公诉。

2019年9月，某市中级人民法院公开审理了该案。

在审理过程中，法院充分考虑了犯罪团伙的犯罪事实、情节、危害后果等因素，依法对犯罪团伙成员进行了判决。

五、案件结果某市中级人民法院依法判决刘某、李某、张某等犯罪团伙成员犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪等，分别判处有期徒刑20年至5年不等，并处罚金。

第1篇正文：一、案件背景2018年，我国某市发生了一起因非法经营引发的刑事案件。

被告人李某某，男，35岁，某市人。

李某某原本是一名普通的个体工商户，因非法经营被判刑，引发了社会广泛关注。

本案中，李某某的行为不仅触犯了我国刑法，更对社会经济秩序和消费者权益造成了严重损害。

二、案件经过1. 起初，李某某在某市开设了一家服装店，主要从事服装批发和零售业务。

然而，为了追求高额利润，李某某开始在经营过程中采用非法手段。

2. 李某某从非法渠道购进假冒伪劣商品，以次充好，欺骗消费者。

同时，他还利用虚假宣传、夸大产品功效等手段，误导消费者购买。

3. 随着时间的推移，李某某的非法经营行为愈发猖獗。

他不仅涉及服装行业，还扩展到化妆品、保健品等领域。

李某某的店铺逐渐成为假冒伪劣商品的集散地，严重扰乱了市场经济秩序。

4. 2018年，某市市场监管部门接到群众举报，称李某某经营的商品存在质量问题。

经调查，市场监管部门发现李某某涉嫌非法经营，遂将其抓获。

三、案件审理1. 在案件审理过程中，法院查明，李某某非法经营的商品价值共计人民币50万元。

其行为已构成非法经营罪，依法应追究刑事责任。

2. 法院审理认为，李某某在非法经营过程中，严重扰乱了市场经济秩序，损害了消费者权益，其行为具有严重的社会危害性。

根据我国刑法相关规定，法院依法判处李某某有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。

四、案件启示1. 法治是维护社会秩序、保障人民权益的重要手段。

公民在经营活动中，必须遵守法律法规，依法经营，不得从事非法经营活动。

2. 消费者在购买商品时，要增强维权意识，提高识别假冒伪劣商品的能力，避免上当受骗。

3. 政府及相关部门要加大对非法经营行为的打击力度，维护市场经济秩序，保障消费者权益。

五、结语李某某非法经营案是我国法治建设过程中的一起典型案例。

通过本案，我们看到了法治的力量，也感受到了法律对违法行为的严惩。

同时，本案也提醒我们，在追求利益的过程中，必须坚守法治底线，尊重社会公德，为构建和谐社会贡献力量。