放手也是一种美——日记(作文)评价模式例谈
- 格式:doc
- 大小:153.50 KB
- 文档页数:5
放手也是一种美——日记(作文)评价模式例谈-校长管理
论文
放手也是一种美——日记(作文)评价模式例谈
【镜头聚焦一】
静悄悄的教室里,学生都在埋头交换阅读着学习小组其他三位同学的寒假日记,不时传来翻书声,大约半个小时的光景,学习小组的四个小脑袋陆陆续续聚到了一起,渐渐地教室里有了响声,学生们边在日记本上指指点点,边议论着每篇日记的优点和缺点,不时还在日记上修改着……经过一阵热烈的讨论,每个小组都选出了本组内最好的日记,准备参加班级的评比。
接着,又开始忙碌起来,每位同学再次传阅选中的日记,边读边在思考日记有哪些优点,还有哪些地方需要修改,然后,互相交流着自己的评价意见,最后,由组长执笔,汇总大家的意见,形成本小组的推荐理由。
【镜头聚焦二】
十个学习小组的被推荐日记的作者一一手捧日记走上讲台,动情地朗读起来,朗读完毕,本组的另一名同学宣读小组推荐理由,或称赞文章的谋篇布局合理;或赞美文章能围绕中心,抓住重点,详略得当;或欣赏能恰当运用优美的词句使文章生动有趣……接着,班级其他同学再谈一谈对这篇日记的评价,有的列举优点,有的指出不足,提出修改意见……老师不时根据学生的发言,引导学生在具体可感的材料中吸收强化必要的写作知识与技巧,肯定学生能留心观察生活,积累、运用优美的词句。
然后,老师参与各小组的交流,讨论这篇日记的得分(十分制)。
【画外音】
寒假前布置学生每人至少写5篇日记,记录多姿多彩的寒假生活。
开学后看着厚厚的一叠日记,我不禁犯愁:一篇篇批改时间来不及,牵扯的精力太大,不闻不问也显得对学生辛勤劳动的忽视。
陷入两难的我忽然想到:何不把日记的评价权“下放”给学生?
带着这样的思考,我想到了发挥学习小组的功能,构思出“组内互阅——择优推荐——撰写评价——班内交流——师生互评——小组打分”的评价方法,也就出现了上述的两幕。
当学生听了我的想法后,脸上露出了难以抑止的兴奋,都想迫不及待地去尝试。
整个过程时时都能看到他们凝神倾听的神情,听到虽显稚嫩却又透露出他们思考痕迹的发言。
反思这则教学案例,留给我许多思考。
1.在自主评价中确保学生的主体地位。
学生是学习的主体,是我们所熟知的教育理念,如何在教学中体现这一理念呢?在这次教学实践中,我感受到,让学生参与到对自己学习活动的评价中不失为一个好方法。
我一直在想:在这次教学中,学生何以注意力高度集中地积极投入到学习中?细细思量,不难发现,平时的日记(包括作文)学生们都已习惯于“审判式”的评价模式,即按老师要求完成后,交给老师便万事大吉,而老师也“当仁不让”,像个审判长似的写上几句学生似懂非懂的评价语言,学生拿到后一读了之,甚至只看个等第,这样的评价有何意义?又怎能提高学生写作水平?在这样的评价模式下,学生被动地学习,久而久之,那根“参与”神经便渐渐萎缩,缺少参与,何谈主体?主体异位,何谈效率?当让学生参与到自己学习的评价活动中,让他们享受那份一直以来属于老师的评价权,无疑是在触动那根“参与”神经,让他们从被动中走出,寻回
“丢失”的主体地位。
2.在自主评价中训练和发展学生的听、说、读、写能力。
在镜头一中,学生互相传阅各自的日记,每人可以读到至少15篇的日记,而且是在“行使”着老师的“权利”——选择优秀的日记参加班级的评选,关系到小组的荣誉,在好胜、要强、神圣(在做着老师做的事)等心理因素的作用下自动白发,产生内驱力,更加投入,更加专心地阅读,努力发掘闪光点,修改不足之处。
由于每个学生的认知水平存在差异,对优秀日记的选择上也存在差异,当意见产生冲突时,就需要说服其他同学,这时的“说”是一种“生活本身提供的言语交际的机会和素材”,在这样真实的交际情境中,学生为了能掌握有力的理由说服对方,就必须进行更深层次的阅读。
这样,读与说的交叉进行,读与说的互相作用,既提升了阅读质量,又发展了学生“说”的能力。
而能否撰写出优秀的小组评价意见影响着评比的结果,是活动本身的需要,“需要是个性积极性的源泉。
”因而,此时的写也就显得水到渠成。
镜头二中学生根据同学读的日记谈自己的评价是不容易的,需要有认真倾听的良好习惯,听进耳才能有话可讲,听得真切才能讲得精彩。
再说,我有言在先:评价精彩就可以为所在小组加分一这可是不小的“诱惑”!还是先听听学生们的精彩发言:“我觉得邓自强《我的妹妹》这篇日记写得挺好的。
他通过一件事情把妹妹的特点写得很具体,让我们听了也能感受到这个特点;他对妹妹的样子介绍得具体、生动,如:他说妹妹的头发很乱,可我们不知道乱成什么样子,所以,他接着说‘乱得像个蚂蚁窝。
’;还有他用词恰当,如:他说‘妹妹的牙齿参差不齐。
’这个‘参差不齐’说明妹妹牙齿不整齐,用得很恰当。
”侃侃而谈的发言赢得一阵热烈的掌声。
“陆雨晴《冬天》这篇日记写得真美,她用这么多美丽的
词语描写冬天,让我感到冬天也不是那么讨厌,真恨不得再过个冬天!”稚气未脱的发言逗得大伙哈哈大笑。
“汤天宇《快乐的一天》这篇日记围绕着题目写了自己在玩‘美国摩天气垫’时的快乐情景,有个优点值得我们学习,就是他玩了二十多种气垫,可他没有都具体写,只具体写了玩得最开心的‘鲨鱼黑帮’、‘侏罗纪恐怖大冒险”’……当然,也有不同的声音:“我觉得朱一豪《过新年》这篇日记写走题了,因为他在日记中只描写他放烟花时看到的美丽景色……”话音未落,朱一豪所在小组的同学喊了起来:“过新年的时候要放烟花呀!”言下之意,写烟花就意味着是写新年。
不想“一语惊醒梦中人”,学生纷纷发言:“把题目改成《放烟花》就可以了。
”“再写一写放烟花时我的动作、神态、心情。
”“还可以写一写家里人当时的情况”……
听着这些精彩的发言,怎能小瞧这些学生?为了能作出精彩的评价,为了能随时反驳“不利于”本小组的“言论”,又怎能不竖起小耳朵,不放过一个字呢?
3.在自主评价中培养学生的团队精神和合作意识。
以小组为单位评选优秀日记,撰写推荐意见,让学生置身在团队的背景下,此时每个学生的一举一动已不再是“个人行为”,他们要为团队的荣誉着想,要为团队的利益考虑,如此一来,“选优”怎敢随意?写意见岂能儿戏?因而,在潜移默化中让学生明白了不能只想着“个人利益”(哪个学生不想让自己的日记人选?),还要看到他人的优点,学会自省,学会谦让,培养了学生的团队精神。
此外,对优秀日记的选择和小组对优秀日记的打分都存在意见不一的情况,如何达成共识?这其中需要什么?需要彼此之间的交流,需要求同存异的合作意识——学生也许没有这样的认识,但他们做到了!
(作者单位:江苏淮安市黄码乡中心小学)。