高速公路沥青路面预防性养护技术探讨
- 格式:pdf
- 大小:276.30 KB
- 文档页数:3
交通建设 氇耐目蒜晦 2013年9月 高速公路沥青路面预防性养护技术探讨 薛智敏 (福建省高速公路达通检测有限公司福建福州350001) 摘 要:结合实际,对沥青路面高速公路经常使用的微表处、超薄罩面等预防性养护措施的优缺点、质量控制要点进行总 结,并分析预防性养护时机的重要性。 关键词:预防性养护;微表处;超薄罩面;养护时机 中图分类号:U416.217 文献标识码:B 文章编号:1673—0038(2013)26—0240—03 l概述 所谓“预防性养护”是指道路养护部门在道路路面结构良好 或是路面病害发生初期,即对其进行养护,不让道路病害进一步 向更深层次发展,从而达到延长路面使用寿命,降低道路寿命成 本的目的的一种养护技术。预防性养护因其能延缓路面破坏,延 迟昂贵的路面大、中修和重建,有利于降低道路的全寿命成本而 受到普遍的重视。 预防性养护技术包括预防性养护措施和预防性养护策略理 论两个方面。预防性养护措施有:雾封层、微表处、碎石封层、薄 层罩面、就地热再生等,主要研究内容为上述措施的材料、配比 和施工质量控制要点。预防性养护策略理论包括:合适的路况评 价指标、预防性养护措施选择方法、预防性养护时机确定方法、 养护效果评价方法等。本文通过对某省高速公路多年开展预防 性养护工作经验的总结,对微表处措施、薄层罩面措施,预防性 养护时机进行探讨。 2微表处 微表处是一种采用专用机械设备将聚合物改性乳化沥青、集 料、填料、水和添加剂等按照设计配比拌和成稀浆混合料摊铺到 原路面并很快开放交通的薄层。微表处适用于通车时间为3 5 年,路面状况较好的路段。微表处单位建设造价大大低于热沥青 罩面,且具有施工速度快、成型快、工期短的特点。 为分析微表处使用效果,对A高速公路实施的微表处进行 跟踪,检测数据汇总如图1所示。
・240・ 图1 A高速公路微表处跟踪检测结果 从图1中可以看出: (1)沥青路面实施微表处后,构造深度和摩擦系数明显增大, 在实施后1年衰减的速度比较快,此后衰减速度减慢。 (2)沥青路面实施微表处后三个月,渗水系数都能达到规范 小于10ml/min的要求,实施后1年基本上不渗水。 为验证微表处对路面抗滑性能的改善作用,对2008年开始 逐步进行微表处施工的某高速的交通事故情况进行了统计,统 计情况如图2所示。从图2可以看出,随着微表处实施面积的逐 步增加,事故数也呈现下降趋势。在车流量不断增加的同时,事 故数不升反降,更说明了微表处对提高路面抗滑性能的作用。 八 \/\ V 、\ \ 一 i} 辱佾 图2某高速公路实施微表处前后事故数量统计图 通过对多年微表处施工经验的总结,发现以下几个方面对微 表处的施工质量有重要的影响: (1)在合适的施工季节进行微表处施工。微表处适合在雨水 较少,气温在15~30 ̄C之间的季节施工。在此时问段施工,微表处 稀浆状态及成型状态均较好。南方气候春季多雨,夏季高温炎 热,均不适合进行微表处的施工,最适合进行微表处施工的时间 为每年9 11月份。 (2)在进行微表处施工时,要定期对稀浆封层车进行标定,并 每天检测集料的堆积密度以控制油石比。稀浆封层车单位时间 乳化沥青的出量是固定的,稀浆混合料的油石比是通过调整稀 浆封层车的料门开度来控制的。稀浆封层车标定的主要目的是 找出料门开度和单位时间出料量的关系。由于集料含水量会对 集料堆积密度产生很大的影响,而集料的含水量是时刻变化的。 为此,应每天检测集料的堆积密度,用以调整料门开度,控制单 位时间的出料量,保证稀浆混合料的油石比。 (3)在进行微表处施工时,每天要做好室内小样拌和试验。由 于微表处施工的敏感性,乳化沥青的状态、集料的洁净程度、添 加剂的种类及用量、用水量、天气均会对稀浆混合料的状态产生 影响,进而影响施工的效果。而室内小样拌和试验快捷易行,目 可以很好地反映稀浆的状态和成型情况,进而指导施工。为保证 施工效果,在施工过程中,每天均应进行室内小样拌合试验。 3薄层罩面 随着技术的发展,出现了多种薄层罩面。NovaChi
D⑩改性超 2013年9月 睫材目蓑 交通建设 薄磨耗层是目前应用最广的一种薄层罩面。NovaChip⑩改性超薄 磨耗层是将15 25mm厚的断级配改性热沥青混合料摊铺在一层 聚合物改性乳化沥青粘层上,使用摊铺设备实现粘层油与改性 超薄磨耗层的同步施工,经压路机压实以后一次成型的预防性 养护技术。 为研究NovaChiD⑧改性超薄磨耗层的使用效果,对两条施工 了NOVaChiD⑤改性超薄磨耗层的高速公路进行跟踪检测。B高速 公路在NOVaChiD⑧改性超薄磨耗层施工前经过四年的使用,路 面主要病害为泛油,并伴有少量的裂缝、车辙及局部坑槽,白通 车至实施NOVaChiD⑩改性超薄磨耗层前,未进行过大中修。C高 速公路交通量大,重车多,货运车辆为防止连续刹车导致刹车轮毂 发热,持续放水冷却刹车片。沥青路面常年浸水,在NovaChip⑧改 性超薄磨耗层施工前,上面层形成较为严重的路面坑槽等水损害 现象。B高速公路的跟踪检测数据如表1、表2所示。C高速公路的 跟踪检测数据如表3、表4所示。 表1 B高速公路路况指标跟踪检测数据 年度 PCI RQI RDI SRI 泛油(m:) 施工前 67 94 77 40 141 施工后一年 10o 95 90 96 O 施工后两年 100 95 90 92 0 表2 B高速公路现场检测指标跟踪检测数据 检测项目 I 施工后 l施工后9个月l施工后一年l施工后两年 渗水系数(m ̄min)I 2300 l 559 l 226 路表构造深度(nun){ 1.68 l 1.34 l 1.22 表3 C高速公路路况指标跟踪检测数据 年度 PCI RQI RDI SRI 修补(m2) 施工前 95 9l 85 80 1332 施工后一年 98 94 89 89 89 施工后两年 98 94 88 , , 表4 C高速公路现场检测指标跟踪检测数据 检测项目 施工后 施工后7个月 施工后一年 施工后两年 渗水系数(ml/min) 2095 490 290 111 路表构造深度(m 1.47 l-35 L22 0.99 从跟踪检测数据中可以看出: (1)两高速公路在实施NovaChiD⑧改性超薄磨耗层后,平整 度指标变化不多,抗滑,车辙、泛油等路面病害指标有明显提高。 这说明:NovaChiD⑧改性超薄磨耗层对路面平整度的改善效果较 为有限,但较大幅度的提高路面的抗滑,延缓破损。 (2)两高速公路在实施NovaChiD⑧改性超薄磨耗层后,随着 时间的推移,渗水系数、构造深度明显地衰减。这说明:由于补充 压实、粉层堵孔的影响,NovaChip③改性超薄磨耗层能提供层间 排水功能的时间有限;虽然构造深度也逐步下降,其表面构造依 然远高于普通沥青混合料,抗滑性能优于普通沥青混合料。 在NOVaChiD@改性超薄磨耗层的施工过程中,有以下几点经 验: (1)聚合物改性乳化沥青粘层油是保证NovaChip@改性超薄 磨耗层与原路面粘结的基础,在施工时应严格控制。不同粗细、 厚度的NovaChiD⑧改性超薄磨耗层所需的粘层油喷洒量不同, 在实际施工时,应根据实际情况进行调整。 (2)NovaChiD@改性超薄磨耗层系统碾压必须在路面温度降 至90 ̄C之前进行。用9~12t的双钢轮压路机碾压三次。由于 NovaChip@改性超薄磨耗层为典型的骨架结构,且厚度仅为15 25ram,碾压应以静态方式进行。 4预防性养护的实施时机 预防性养护的实践表明:养护时机对预防性养护方法的实施 效果有着决定性的作用。图3为两条高速公路建成通车后,每公 里维护费用对比图。两路段均采用微表处与罩面相结合的维修 方案。D高速公路根据路况检测评定结果,按照实际需要于通车 第5年开始逐步实施微表处与罩面。E高速公路受到一些因素的 限制,在通车第5年仅采取铣刨重铺的维护方式,养护投入明显 低于D高速公路,虽然从第7年开始逐步实施微表处与罩面,在 第8年维护费用超过D高速公路,但路况远不如D高速公路。目 前E高速公路实际累积养护投入超过D高速公路。在通车10年 后,以PQI对比,D高速公路优良率68%,优于E高速公路的优 良率55%,路况水平明显不同。 /. /el". // ... 圆 0 l Z 3 4 b ・ 19 1l 12 通车州 (q0 图3 D、E高速公路年维修费用对比图 这说明,在正确的时间实施正确的预防性养护措施,能有效 的延缓路面破坏,达到节省养护资金的目的;在错误的时间实施 预防性养护措施,则无法最大限度实现其实施效果,造成养护资 金的浪费。 5结论及建议 微表处能较好的防止水分进入路面,提高路面抗滑性能。微 表处施工时,宜选择在气温15~30℃之间,天晴少雨的季节;要定 期认真对稀浆封层车进行标定,并每天检测集料的堆积密度以 控制油石比;每天要做好室内小样拌和试验,以指导施工。 NovaChiD⑧改性超薄磨耗层主要用于预防性养护对路面平 整度的改善效果有限,层问排水效果的维持时间有限,但可以较 大程度提高路面抗滑性能,较好的延缓路面性能的下降。施工 时,不同粗细、厚度的NovaChiD⑧改性超薄磨耗层所需的粘层油 喷洒量不同,在实际施工时,应根据实际情况进行调整并保证喷 洒量的精确与喷洒的均匀;碾压必须在路面温度降至9O℃之前 用静态方式进行。 养护时机对预防性养护方法的实施效果有着决定性的作用。 在正确的时间实施正确的预防性养护措施,能有效的延缓路面 破坏,达到节省养护资金的目的:在错误的时间实施预防性养护 措施,则无法保证预防性养护措施的实施效果,可能造成养护资 金的浪费。 在实施预防性养护工作的过程中,虽然积累了一定的经验, 但还有以下几个方面问题需要在今后的工作中进行进一步的研 究: (1)适用于预防性养护的路况评价体系。预防性养护是在路 面发生较大破损之前所实施的养护,现有路况评价体系较为宏 观,无法直观反映还处于预防性养护需求阶段路段的路况差异, 甄别有预防性养护需求的路段。 (2)预防性养护路段的划分。预防性养护路段划分最主要的 ・241・
交通建设 瞳莉圈麓晦 2013年9月 以某工程为例谈隧道洞口段滑坡变形处治技术 温桂华 李文 (1.江西交通咨询公司 江西南昌330000 2.江西省航务勘察设计院江西南昌330000) 摘要:随着我国交通行业的不断进步,我国隧道洞口的技术也开始不断投入使用。然而,隧道的施工难度高,进行较多 的山地开挖,使到其工程的后患较为之严重。本文笔者结合多年的工作实践经验,通过分析某工程隧道洞口段滑坡变形的原 因,以及基本的变形情况,提出改善隧道洞口段滑坡变形的处治技术,使到隧道洞口滑坡的变形的问题得到有效的改善。 关键词:隧道洞口段;滑坡变形;处治技术 中图分类号:U455.4 文献标识码:B 文章编号:1673-0038(2013)26-0242—02 1引言 所谓的隧道是修建在地下或水下并铺设铁路供机车动车辆 通行的建筑物。随着社会交通行业的蓬勃发展,隧道修建数量也 开始大幅度增加。这种为适应铁路通过大城市的需要而在城市 地下穿越的城市隧道,其洞口段滑坡变形的问题十分之严重。因 此,修护隧道洞口段滑坡变形处治的行动迫在眉睫。究竟应该如 何做好隧道洞口段滑坡变形处治的技术施工,是我们必须研究 的问题。 2工程概况 某工程隧道全长2mx4095m,出口洞口段位于古滑坡体内, 岩体破碎,左右洞之间中岩柱最小厚度仅3.73m。属于典型的双 线、双洞、小净距隧道。滑坡滑面处于覆盖层与岩面接触附近且 产出较陡,该隧道的岩质较差,围岩以灰色薄层状泥岩,滑坡属 浅层滑动,现暂处相对稳定,但从滑壁以及滑体形成的多处裂缝 看,其已具备形成新一次滑动的条件,砂质泥岩为主夹少量炭质 泥岩及薄煤层(小于0.5m),隧道出口右洞洞口至后缘地形坡度 20~40 ̄,坡面起伏不平,对隧道施工影响较大。该滑坡为土质滑 坡,斜坡表层的土体为粘土,陡缓相间,表部植被有“马刀树”和 “醉汉林”等滑坡典型特征,大气降雨通过构造裂隙、孔隙及褶皱 破碎带渗入地下补给地下水。天然状态下斜坡的稳定性较差,软 质岩约占2/3,硬质岩约占1/3。泥质岩及炭质泥岩失水后易崩 解,遇水易软化,对滑坡体的地下水沿下伏岩层接触面运动,含 少量砾砂及风化岩石碎屑,其上部结构较为松散,至出口前水沟 渗出,遇雨季地下水运动活跃,加速滑坡体失稳。 该隧道的滑坡纵向长约70.0m,宽约40.0m,面积约 2700.0m2,主滑动方向走向约160 ̄,局部为亚粘土,粘聚力较差, 裂隙发育,易破碎。土体颗粒大小混杂,透水性较好,围岩多呈块 碎状镶嵌结构,稳定性较差。与设计路线约呈l5o夹角经多次滑 动,滑坡体形成多级台阶,后缘滑坡壁高1.0~1.5m,滑体上横向 张性裂缝发育,层中赋存瓦斯等有害气体。斜坡中下部主要为基 岩风化带,基岩透水性较差,为相对隔水层。土体含水量增大,土 体受软化,强度降低,致使土体与岩面间存在软弱带或软化面。 3该隧道洞口段滑坡变形原因 边坡上部(第七级与第八级边坡之间)坡口以外约20m一处 民房地面产生裂缝,缝宽最宽达2cm,根据锚杆钻孔地质资料,发 现左侧第一级~第四级边坡覆盖层厚度仍然较大,基岩面坡度较 陡约35 ̄。基岩以炭质页岩为主,其表层覆盖层稳定性较差,产生 浅层滑塌,次生滑坡后壁裂缝自第一级边坡贯通至第四级边坡。 同时仰坡右侧坡口线以外坡积土体发生滑塌,边坡出现多处裂 缝,原右侧铁塔基座上挡墙裂缝宽达2 lOcm,基座外侧已垮塌, 裂缝有进一步加宽的迹象。仰坡段第六级平台以上基岩面深度 加大,岩石破碎,节理裂隙发育;纵12断面至右侧高压铁塔之间 局部地段第四系堆积层和滑坡堆积体的厚度比原设计增大较 多。左侧边坡及仰坡上部土层出现裂缝,坡顶截水沟出现滑移和 沉降(近20em),表层覆盖层局部坍滑。 4该隧道洞口段滑坡变形处治技术 4.1该隧道洞口段滑坡初期处治方案 在该隧道洞口段滑坡变形处治的初期,根据该工程滑坡位置 目的是将高速公路分为不同养护需求的段落以便采用不同的养 护方法。为促进路面预防性养护技术的推广应用,迫切需要研究 科学合理且实用易行的养护路段方法,以准确地划分不同养护 需求的路段。 (3)预防性养护的实施时机。养护时机决定着预防性养护工 程的效果,甚至成败。但目前对各种预防性养护技术合适实施时 机的研究还不成熟,各种预防性养护技术的合适实施时机还比 较模糊。 参考文献 [1]曾峰.沥青路面预防性养护决策方法的研究与技术应用【D1_哈尔滨工 ・242・ 业大学博士论文,2009,4. 【2】宋琦,邢德华.沥青混凝土路面预防性养护技术研究『J].公路,2013,l: 260~264. [3]LarryGalehouse.HelenKing,PreventiveMaintenanceTreatment Performance at 14 Years[C].TRB,2005. 收稿日期:2013—8—25 作者简介:薛智敏(1982一),男,硕士,工程师,从事公路工程试验 检测工作。