企业伦理考试题

  • 格式:doc
  • 大小:19.50 KB
  • 文档页数:6

企业伦理考试题

一、选择题

1、下列属于道德现象的是()

A道德规范B道德意识C道德活动D以上均是

2、基于权利的义务论最早是()提出的

A亚里士多德B康德C罗尔斯D亚当斯密

3、功利主义的基本观点()

A行为者的最大利益或幸福B最大多数人的最大幸福C对个人正当利益的尊重D符合正义或公平的原则

4、市场体制的伦理准则包括()

①独立自主②平等待人③诚实不欺④信守诺言

A ①②③B②8④c①②④D①③④

5、企业的根本目的是()

①提高经济效率②满足各利益相关者的需要③为所有者谋求最大利润

A①B②C①② D①②③

6、企业整体的道德责任()

①企业内部成员行为当有利于企业整体道德责任的履行②高效率地为社会提供所需要的产品和服务③企业当尊重所有参与者和相关者的权利按贡献分配的原则④企业内部成员都要做好本职工作

A①③④ B②③C0②③D①②③④

7、下列属于不道德工商行为的危害是()

①降低市场经济体制的效率②侵害他人的权利③导致自我毁灭

A①② B①③ C②③D①②③

8、企业中存在“道德风险”的主要原因()

A过分追求利润最大化B信息不对称C某种垄断D权力与责任不对称

9、一个房地产代理商知道他代理的房子的邻居经常举行喧闹的宴会,但他从不把这一点告诉有意向的顾客,该种行为()

A属于欺骗B不属于欺骗C若顾客表示希望居住在一个安静的环境中,却没有被告知则为欺骗D以上答案都不对

10、公平交易的实质是()

A等价交换B自愿C诚实无欺D互惠互利

11、内部人的交易的表现()

A企业内部成员利用这种信息为自己谋取私利而损害企业的利益B企业内部成员利用这种信息而损害非关联企业的利益C企业内部成员利用这种信息而损害企业老板的利益D企业内部成员利用这种信息而其他员工的利益

12、不属于商业秘密的外在条件的是()

A企业是否对其采取了保密措施B企业是否对其付出了代价C企业是否对社会有贡献价值D企业是否对竞争者有价值

13、企业伦理的建设有哪几种主要战略()

A信誉战略和责任战略B质量战略和责任战略C守法战略和信誉

战略D质量战略和信誉战略

14、企业赔偿责任的根据在于()经济伦理准则

A消费者自我保护B诚实不欺C公平互利D等价交换

15、下列不属于美国国家产品安全委员会关于合理的危险的定义的是()、

A消费者能够估计危险发生的必然性和严重性B消费者知道危险发生时应如何应付C消费者愿意花钱去防止的危险D消费者为了获得此外无法获得的利益而自愿接受的危险

16、下列行为属于会计活动中不道德行为的是()

①做假帐②软敲诈③杠杆收购④不道德的融资⑤不道德投资

A①②③ B①② C①D①②80⑤

17、下列说法正确的是()

①传统产品赔偿前提是厂商在产品安全方面没尽到责任,是消费者受损害②严格赔偿责任前提是无论厂商是否在产品安全方面尽到责任,消费者受到伤害③传统的产品赔偿条件是产品的安全性能与缺陷④严格的产品赔偿责任的条件是产品的某种安全性能有缺陷

A ①②8④ B①②③ C0②④D②③④

18、企业与员工的权利与义务可以在雇佣合同中得到规定,包括()①工资待遇②工作性质③工作时间④退休金

A ①②③B08④ C②③④D①②8④

19、企业进行管理创新的根本途径是()

A增强员工的自尊B使员工对自己的工作更加满意C让员工参与

决策D提高管理者自身的素质

20、经研究表明,大多数工商界人士最看重的终极价值是()①自尊②家庭安全③自由④诚实

A ①②③ B①②④ C①8④ D①②③④

二、简答题

1、试述经济效率原则的基本含义及其伦理性。

2、造成不道德工商活动的主要原因有哪些?

3、什么是商业机密?判断商业机密的标准有哪些?

4、什么是内部人交易?内部人交易有哪些表现?

5、企业的伦理行为准则有哪些功能?

三、论述题1.市场营销的主要伦理准则是什么?公平交易在市场营销中表现为哪些必要条件?

四、案例分析1、我国某些电信企业为了占领市场份额,竟然用起了最卑劣的手段----砍断竞争对手的通信电缆。这起电缆遭砍事件,源于中国电信和中国联通在四川省遂宁市的白热化竞争,双方因为通讯市场占有量发生的短兵相接已不是第一回。遂宁联通开拓市话业务的咄咄逼人之势,最终导致了中国电信遂宁分公司有关人员付诸“割缆行动”。据联通方面反映,虽然电缆抢修好了,但是又出现一个新问题:在遂宁电信所属的公用电话上,拨打联通的市话,计价器显示高于正常收费几十倍。“电信的做法,其实就是让人不敢打联通的市话,间接挤垮我们。”遂宁联通负责人说。相反,美国“微软拆分案”,美国司法部启动了强大的法律攻势,连环诉讼搞得盖茨焦头

烂额。面对政府的“百般刁难”,微软公司还是不紧不慢地应诉、答辩、聘请律师配合调查、积极地与司法部达成庭外和解,甚至涉讼期间还推出了风靡全球的Windows XP操作系统,让人们看到了巨型跨国企业的风范与涵养。

结合案例,依据所学企业伦理学知识,对此你有何看法?

2、案例一:一个减肥食品推销商直称,他所推销的减肥食品计划是最新的科学成果,能更有效的减肥,可事实上这个计划只是由一些低热能的食品和饮料构成的,它们与一般商店里出售的食品并无两致,只不过是以某个公司的名义包装的一种搭配而已。

案例二:一家汽车行从别处购进一批汽车,这批汽车虽然看上去很新,几乎没有用过,其实在一次洪水中被淹过,因此进价很便宜。汽车商当然知道这一件事,却从不告诉顾客。

案例三:广告语:人头马酒---人头马一开,好事自然来桑塔纳轿车-----拥有桑塔纳,走遍天下都不怕孔府宴酒----喝孔府宴酒,,做天下文章杜康酒-------何以解忧,唯有杜康问题:

1.案例1、2中共同描述了一个什么样的经济现象,称之为什么行为?

2.比较案例1、2有什么区别。即案例1、2又分别把此行为划分成了哪两种行为?

3.上面题2中,;案例1、2所隐藏着的那两种行为的区分标准都有什么?

4.现在媒体中的正当广告一般都使用比喻和夸张的手法,这是否

构成欺骗,为什么?