会计舞弊论文
- 格式:doc
- 大小:33.50 KB
- 文档页数:2
108395 会计研究论文论会计舞弊的形成原因及治理对策引言近年来,国内外会计舞弊及审计失败案件频频出现,使得企业会计舞弊问题成为社会关注的焦点,从银广夏、蓝田股份到最近的东芝财务造假案,这一系列事件严重影响了资本市场秩序,打击了投资者的投资信心。
因此,有必要对会计舞弊行为的成因进行分析,从而有效地制定对策,优化公司内部及外部环境,给企业创造一个健康、良好的运营环境,实现经济健康发展。
一、会计舞弊的动因在世界范围内,各国都不同程度地存在会计舞弊现象。
究其原因主要有以下几个方面:(一)会计信息不对称产权分离导致了管理者和股东财务目标的不一致,从而会出现信息在传递的过程中会出现不对称的状态。
股东的目标是使自己的利益实现最大化,而管理者作为理性经济人是为自己的利益考虑的,管理者和股东目标的背离就导致了管理层会选择性地公布对自己有利的财务信息,这就为舞弊行为的产生提供了动机。
(二)产权制度不明确产权制度是经济制度的核心。
有效的产权制度能够降低交易成本,提高资源配置效率,减少交易中的机会主义行为。
但在现实的经济运行过程中,产权制度模糊、不清晰是普遍现象,从而导致了管理责任虚置、管理效率低下,这为会计舞弊的产生提供了可能的外在环境。
(三)内部控制制度失效有效的内部会计控制制度,能够起到监督管理层的作用,从而减少舞弊产生的机会,增加财务报表的真实性和可靠性。
但在很多舞弊案例中,被审计单位虽然有健全的内部会计控制制度,但都被高层管理者藐视或逾越,以致未能发挥应有的功能。
(四)对经营者缺乏有效监督经营管理者为了隐藏、转移一部分利润,或者为了粉饰自己不好的经营业绩,甚至掩盖经营过程中的严重失误或失职,完全可能通过自己的“权威”,强迫会计人员或与会计人员合谋,通过会计舞弊达到自己的目的。
(五)法律监管体制不健全虽然我国很早就制定了《企业法》等一系列的法律法规并且在实际中进行了执行,但由于各方面的原因,并没有起到合理有效监督企业经营管理的作用,执法不依以及执法不严的现象经常出现。
大论文会计人员的舞弊行为的伦理分析导言:伦理是研究行为规范和价值判断的学科,对于会计人员而言,道德和伦理一直是其责任的核心。
然而,由于利益冲突和其他外部压力的影响,会计人员可能会陷入舞弊行为。
本文将以伦理学的角度对会计人员的舞弊行为进行分析和探讨。
一、舞弊行为的定义与类型舞弊行为是指通过欺骗、隐藏和篡改财务信息等手段,以获得个人或组织的非法利益的行为。
舞弊行为可以分为内部舞弊和外部舞弊两种类型。
内部舞弊是指会计人员滥用职权、篡改账目、拿走公司财产等行为,而外部舞弊则是指会计人员与外部人员合谋进行欺诈行为。
二、舞弊行为的伦理问题1.欺骗行为:会计人员在舞弊中往往涉及欺骗行为,如虚构收入、夸大资产价值等。
这种行为背离了会计职业的核心道德要求:诚实和透明。
2.利益冲突:会计人员经常会面临利益冲突的困境,比如为了追求公司利润最大化,可能会忽视职业道德和财务报告的真实性,为自身谋取私利。
这会造成信任危机,损害各方的利益。
3.社会责任:会计人员作为财务信息的披露者和保护者,承担着重要的社会责任。
舞弊行为会对公司和社会造成不良影响,破坏市场秩序,甚至可能引发金融风险。
1.德行伦理:德行伦理关注个体在行为中的道德品质和道德自律能力。
会计人员应该坚守职业道德规范,恪守诚实、正直、认真负责的原则,拒绝一切舞弊行为。
2.后果伦理:后果伦理注重行为的结果和影响。
会计人员应该认识到舞弊行为可能导致的负面后果,包括法律风险、声誉受损等,从而有力地制止自己滑向舞弊的边缘。
3.义务伦理:义务伦理关注个体履行职责和义务的能力。
会计人员有责任提供真实准确的财务信息,为利益相关方提供可靠的决策依据,保障公平正义。
违背这种职业伦理责任的舞弊行为将破坏信誉和信任。
四、预防和应对舞弊行为1.建立严格的内部控制:加强公司内部控制机制的建设,包括明确的审计和监督程序,设立独立的审计委员会等,降低舞弊行为的发生概率。
2.激励机制的完善:建立合理的激励机制,通过奖励诚实和廉洁行为,推动会计人员自觉遵循职业道德。
浅谈会计舞弊相关论文通常情况下,会计舞弊发生在企业高级管理人员授意或指使会计人员在生产经营过程中进行各种舞弊操作的状况下;但也有少数情况是会计人员自身为谋求意外的经济利益而进行了会计舞弊。
一、会计舞弊的成因分析人类的贪婪本性导致了会计舞弊的产生,然而漏洞百出的宏观环境以及不尽完善的市场经济则助长了会计舞弊的泛滥乃至形成社会的普遍现象。
综合考虑,可以发现以下几点主要成因:(一)我国会计法规的漏洞以及会计政策的可选性我国自开放以来,经济飞速发展,与此同时,会计行业也得到进一步重视与规范。
但由于一些客观条件的限制,尽管国家一直在不断完善修订,我国会计相关法律还存在着一些漏洞,这就为会计舞弊提供了可以渗透的机会。
同时由于会计的灵活性限制,相关的会计政策只是明确会计处理的大方向,提出大致框架以及规范约束,因此在会计政策上就存在较多的选择,这样的规定虽然有利于企业根据自身情况来采取适当的会计处理方法,但同样也为会计舞弊者创造了舞弊条件。
(二)监督水平较低以及监督力度偏小会计监督可分为内部监督和外部监督。
我国企业大多内部控制系统不健全,或者根本不存在,这就为会计舞弊减轻了极大压力。
就我国现状来说,会计监督基本靠的是外部监督,但由于我国目前审计人才严重匮乏、从业人员水平参差不齐,整体监督水平较低。
很多监督程序都只是走过场,严重违背了其存在的宗旨。
同时经济监督部门腐败现象严重,执法不严,不敢监督或者不愿监督,导致监督力度直线下降,严重损害了公众形象。
监督部门的放任,对会计舞弊的视而不见或者姑息,实际上很大程度上是对会计舞弊的一种默许,一种助长。
(三)企业内部所有者与经营者的利益冲突上市公司实现了经营权与所有权的分离,这本是现代企业的进步的一大特点,但个人利益最大化的期望,就造成了大股东与中小股东、股东与管理者的矛盾,人们都企图获得更多的利益,从而就产生了通过在会计信息上进行操作来获得超额收益的想法,在实际舞弊之后,获得意外收益而又没有被发现的情况下,会计舞弊现象一发而不可收拾。
《会计舞弊的成因及对策研究》篇一一、引言会计舞弊是当今社会普遍存在的一种现象,其危害性不容忽视。
舞弊行为不仅损害了企业的利益,还可能对投资者、债权人和其他利益相关者的利益造成严重损害。
因此,对会计舞弊的成因进行深入研究,并探讨有效的对策,对于维护市场经济的公平、公正和透明具有重要意义。
二、会计舞弊的成因1. 利益驱动:部分企业或个人为了追求经济利益,采取舞弊手段来获取不正当收益。
例如,虚构利润、隐瞒损失等。
2. 内部控制失效:企业内部控制制度不健全或执行不力,为舞弊行为提供了可乘之机。
如审计制度不完善、财务人员职责不清等。
3. 法律意识淡薄:部分企业和个人法律意识淡薄,对舞弊行为的危害性认识不足,导致舞弊行为频发。
4. 监管不力:监管部门对企业的监督力度不够,导致舞弊行为得不到及时查处。
同时,监管部门之间的信息共享不足,也为企业进行跨地区、跨行业的舞弊行为提供了便利。
三、会计舞弊的对策1. 加强法律法规建设:完善相关法律法规,加大对会计舞弊行为的处罚力度,提高违法成本。
同时,加强法律宣传教育,提高企业和个人的法律意识。
2. 完善企业内部控制制度:企业应建立完善的内部控制制度,明确财务人员的职责和权限,加强内部审计和监督。
同时,确保内部控制制度的执行力度,防止舞弊行为的发生。
3. 提高财务人员的素质:企业应加强对财务人员的培训和教育,提高其专业素质和职业道德水平。
同时,建立激励机制,鼓励财务人员积极揭露舞弊行为。
4. 加强监管力度:监管部门应加大对企业的监督力度,加强对企业的检查和审计。
同时,加强监管部门之间的信息共享和协作,形成监管合力。
5. 引入科技手段:利用大数据、人工智能等先进技术手段,对企业的财务数据进行实时监控和分析,及时发现和防范舞弊行为。
6. 建立举报机制:鼓励员工、投资者、债权人等利益相关者积极举报会计舞弊行为,对举报人进行保护和奖励。
同时,加强对举报信息的调查和处理,确保举报得到及时、公正的处理。
《会计舞弊的成因及对策研究》篇一一、引言会计舞弊是指会计人员或相关人员故意错误记录、隐瞒或篡改财务信息,以误导相关利益方对公司财务状况的理解,从而达到个人或团体的非法利益。
会计舞弊行为严重破坏了市场经济的公平性和公正性,损害了投资者的利益,也影响了企业的健康发展。
因此,对会计舞弊的成因及对策进行研究,具有重要的理论和实践意义。
二、会计舞弊的成因(一)内部因素1. 利益驱动:为了获取个人或团体的非法利益,部分企业或会计人员可能会选择进行会计舞弊。
例如,管理层为了达到业绩目标、避免责任或获取更高薪酬等,可能会通过舞弊手段调整财务报表。
2. 内部管理漏洞:企业内部控制体系不健全,监督机制失效,使得会计舞弊行为有机可乘。
如内部审阅、内部审计等环节失效,为舞弊者提供了可乘之机。
(二)外部因素1. 法律制度不健全:部分地区的法律法规对会计舞弊的处罚力度不够,违法成本较低,导致部分企业和个人存在侥幸心理,铤而走险。
2. 外部监督不足:监管部门对企业的监督力度不够,存在监管盲区。
同时,社会舆论监督、媒体监督等外部监督力量未能充分发挥作用。
三、对策研究(一)加强内部管理1. 完善内部控制体系:企业应建立完善的内部控制体系,包括财务审批、内部审计、风险控制等环节,确保财务信息的真实性和准确性。
2. 加强人员培训:定期对会计人员进行专业培训,提高其职业道德和业务能力,增强其对会计舞弊的防范意识。
(二)强化法律法规和外部监督1. 完善法律法规:加强会计舞弊相关法律法规的制定和执行,提高违法成本,形成强有力的法律威慑力。
2. 加强外部监督:监管部门应加大对企业财务信息的监督力度,扩大监督范围,提高监督效率。
同时,鼓励社会舆论监督和媒体监督,形成全社会共同参与的监督机制。
(三)提高信息透明度1. 公开透明:企业应定期公开财务信息,提高信息透明度,让投资者和公众了解企业的真实财务状况。
2. 第三方审计:引入独立的第三方审计机构对企业财务报表进行审计,确保财务信息的真实性和准确性。
《会计舞弊的成因及对策研究》篇一一、引言会计舞弊是当今社会面临的重要问题之一,它不仅损害了企业的利益,也破坏了整个社会的经济秩序。
因此,对会计舞弊的成因进行深入研究,并寻求有效的对策,对于维护企业的健康发展、保护投资者的权益以及维护社会经济的稳定都具有重要的意义。
二、会计舞弊的成因(一)经济利益驱动经济利益的驱使是会计舞弊的主要原因。
为了获取更大的经济利益,部分企业或个人会通过虚构财务数据、操纵利润等手段进行舞弊。
(二)法律法规不完善法律法规的不完善为会计舞弊提供了可乘之机。
部分企业对财务法规视而不见,钻法律的空子,进行不正当的财务操作。
(三)内部监管不力企业内部监管不力也是导致会计舞弊的重要原因。
部分企业内部控制制度不健全,内部审计流于形式,无法有效防止舞弊行为的发生。
(四)外部监管缺失外部监管的缺失也为会计舞弊提供了机会。
部分监管机构对企业的财务状况监督不够严格,对舞弊行为的查处力度不足,导致舞弊行为频发。
三、对策研究(一)加强法律法规建设加强法律法规建设是防止会计舞弊的根本途径。
政府应完善相关法律法规,加大对会计舞弊的处罚力度,提高违法成本,使企业和个人不敢轻易进行舞弊行为。
(二)强化企业内部监管企业应建立健全内部控制制度,加强内部审计,确保财务数据的真实性和准确性。
同时,企业应提高员工的法律意识和职业道德水平,增强员工的自律性,从源头上防止舞弊行为的发生。
(三)加强外部监管力度监管机构应加强对企业的财务状况监督,加大对舞弊行为的查处力度。
同时,应建立信息共享机制,提高监管效率,确保企业的财务数据真实可靠。
(四)提高会计人员的专业素质和道德素质会计人员是防止会计舞弊的重要力量。
企业应加强对会计人员的专业培训,提高其专业素质和业务能力。
同时,应加强会计人员的职业道德教育,增强其责任感和使命感,使其能够自觉抵制舞弊行为。
四、结论会计舞弊的成因复杂多样,需要从多个方面进行防范和治理。
加强法律法规建设、强化企业内部监管、加强外部监管力度以及提高会计人员的专业素质和道德素质都是有效的对策。
会计舞弊毕业论文会计舞弊毕业论文在当今社会,会计舞弊已成为一个备受关注的问题。
会计舞弊指的是企业或个人通过虚报收入、隐瞒负债、操纵财务数据等手段来获取非法利益的行为。
这种行为不仅对企业的经济利益造成了重大损失,也对整个社会经济秩序造成了严重的破坏。
因此,研究会计舞弊成为了一个十分重要的课题。
首先,会计舞弊的原因是多方面的。
一方面,企业为了追求利润最大化,往往会采取各种手段来虚增收入,掩盖亏损。
另一方面,一些企业高层管理者为了满足股东的期望,也会通过操纵财务数据来实现自己的利益。
此外,一些企业为了规避税收,也会采取会计舞弊的手段。
总之,会计舞弊的原因是复杂且多样的。
其次,会计舞弊对企业造成的损失是巨大的。
首先,会计舞弊会导致企业的财务数据失真,使得企业的经营状况被误判。
这样一来,投资者和债权人就无法准确评估企业的价值和信用风险,从而影响到企业的融资能力和市场竞争力。
其次,会计舞弊会破坏企业的声誉和信誉,使得企业在市场上失去了公信力。
最后,会计舞弊还会引发一系列的法律纠纷和诉讼风险,给企业带来巨大的法律成本。
然而,要解决会计舞弊问题并不是一件容易的事情。
首先,会计舞弊往往是隐蔽的,很难被发现。
即使被发现,也需要进行调查和取证,这对于相关部门来说是一个巨大的挑战。
其次,会计舞弊的手段和技术不断更新,使得监管部门需要不断提高自己的专业水平和监管能力。
此外,会计舞弊往往是一个系统性的问题,需要从多个方面入手,才能够有效地解决。
为了解决会计舞弊问题,我们需要采取一系列的措施。
首先,加强对会计人员的培训和教育,提高他们的职业道德和专业水平。
其次,建立健全的内部控制体系,加强对企业财务报告的审计和监督。
此外,加强对企业的监管和执法力度,提高违法成本,加大对违法行为的打击力度。
最后,加强国际合作,共同应对跨国公司的会计舞弊问题。
总之,会计舞弊是一个严重的社会问题,对企业和整个社会经济秩序造成了严重的破坏。
解决会计舞弊问题需要全社会的共同努力,需要各方的合作和协调。
财务舞弊论文当今经济环境中,企业舞弊无疑是一个极其敏感而又重要的问题,它是人类经济社会中的顽症,并长期威胁着人类社会和经济活动的良性发展。
下面是店铺为大家整理的财务舞弊论文,供大家参考。
财务舞弊论文范文一:法务会计对财务舞弊的控制一、法务会计控制财务舞弊的优势法务会计是将会计和法学相结合而形成的一门学科,它把会计知识同法律界的一些技巧巧妙地结合在一起。
法务会计通过寻找财务舞弊为法庭提供法律证据。
伴随我国经济的不断发展,财务舞弊问题受到越来越多的人的关注。
法务会计在查找和控制财务舞弊方面有着自己的独特优势。
首先,法务会计针对性强。
法务会计中的舞弊审计主要的作用就是查证财务舞弊行为,法务会计师能够收集证据并作为专家证人在法庭上来作证。
其次,范围较广。
随着我国经济的飞速发展,人们需要更高质量的会计信息披露来满足自己,这就导致了一些企业为了掩盖自己财务危机出现舞弊行为。
因此涉及舞弊的案件越来越多。
法务会计师能够利用自己的法律和会计知识来进行调查取证提供专业意见用于法庭证据,帮助公司或者个人来维权。
最后,方法的多元性。
法务会计是将法学、会计学、审计学甚至侦查学融为一体的一门学科,由此能够看出其多元性。
正是这样,法务会计能够充分利用其它学科的方法,并将这些学科的知识和技术综合起来合理利用,从而解决法律问题。
二、法务会计对上市公司财务舞弊的控制(一)法务会计对财务舞弊案件的调查首先要做的就是先查找舞弊的事实证据。
法务会计应该明白哪些是控制的薄弱环节,哪些环节易出现舞弊行为,合理估计舞弊出现的可能性,有重点地调查。
接着要对审计报告进行审查。
由于注册会计师面临的工作压力,他们出示的审计报告难免有失公允。
法务会计不能完全信赖这些报告,要对审计报告进行分析,找出有粉饰的地方。
最后就是分析性的程序。
分析重要的比率或趋势,找出出现异常波动的地方,为舞弊行为找到初步的线索。
(二)法务会计财务舞弊案件中的诉讼支持为了防止舞弊行为的发生,加大舞弊行为的成本是必须的。
《会计舞弊的成因及对策研究》篇一一、引言会计舞弊是当今社会普遍存在的一种现象,它不仅对企业的财务状况产生严重影响,还可能对投资者、债权人和其他利益相关者的决策造成误导。
本文将对会计舞弊的成因进行深入分析,并提出相应的对策,以期为防范和治理会计舞弊提供有益的参考。
二、会计舞弊的成因1. 内部因素(1)企业治理结构不健全。
企业内部权力过于集中,缺乏有效的制衡和监督机制,使得舞弊行为得以滋生。
(2)企业内部控制体系失效。
部分企业内部控制制度不完善,执行力度不够,为舞弊者提供了可乘之机。
(3)财务人员素质不高。
部分财务人员缺乏职业道德和法律意识,为追求个人利益而进行舞弊行为。
2. 外部因素(1)法律法规不健全。
当前我国关于会计舞弊的法律法规尚不完善,对舞弊行为的处罚力度不够,导致部分企业敢于冒险进行舞弊。
(2)监管机制不力。
部分监管机构在执行监管职责时存在疏忽,导致对会计舞弊的发现和查处不够及时、有效。
(3)社会风气不正。
社会诚信缺失,部分企业和个人在利益驱动下铤而走险,进行舞弊行为。
三、对策研究1. 完善企业治理结构(1)建立健全企业内部控制体系,明确岗位职责和权限,形成相互制约、相互监督的机制。
(2)加强董事会、监事会的职能,确保其独立性和权威性,发挥其在企业治理中的核心作用。
(3)推行问责制,对企业管理层和财务人员的行为进行严格监督和问责,防止权力滥用和舞弊行为的发生。
2. 提高财务人员素质(1)加强财务人员的职业道德和法律教育,提高其法律意识和职业道德水平。
(2)定期组织财务人员进行专业培训,提高其业务能力和素质,确保其能够胜任本职工作。
(3)建立激励机制,鼓励财务人员积极发现和报告舞弊行为,形成良好的企业内部氛围。
3. 完善法律法规和监管机制(1)完善相关法律法规,加大对会计舞弊行为的处罚力度,提高违法成本。
(2)加强监管机构的监管力度,确保其能够及时发现和查处会计舞弊行为。
(3)建立跨部门、跨地区的联合监管机制,形成监管合力,提高监管效率。
《会计舞弊的成因及对策研究》篇一一、引言会计舞弊,是指企业或个人为了获取不正当利益,故意违反会计准则和法律法规,通过伪造、变造、隐瞒或错误记录财务信息等手段,对财务报表进行虚假陈述或误导性陈述的行为。
会计舞弊不仅损害了投资者、债权人等利益相关者的利益,还破坏了市场经济的公平竞争秩序。
因此,研究会计舞弊的成因及提出有效的对策,对于维护市场经济的健康发展具有重要意义。
二、会计舞弊的成因(一)内部因素1. 利益驱动。
企业或个人为了获取不正当利益,如提高业绩、获取融资、逃避税收等,可能进行会计舞弊。
2. 内部控制失效。
企业内部控制制度不健全或执行不力,导致财务信息失真、舞弊行为频发。
3. 道德观念缺失。
部分企业或个人缺乏诚信意识,为追求短期利益而不顾长远发展,甚至铤而走险进行舞弊。
(二)外部因素1. 法律法规不健全。
相关法律法规不完善或执行不力,为会计舞弊提供了可乘之机。
2. 监管力度不足。
监管部门对企业的监督检查力度不够,导致舞弊行为频发。
3. 社会信用体系不完善。
社会信用体系建设滞后,导致部分企业或个人失信成本较低,敢于进行舞弊。
三、会计舞弊的对策(一)完善法律法规1. 完善相关法律法规。
加强会计准则和财务信息披露制度的制定与执行,提高违法成本,使舞弊者付出沉重代价。
2. 强化监管力度。
监管部门应加大对企业财务信息的监督检查力度,确保企业遵守相关法律法规。
(二)加强内部控制1. 建立完善的内部控制制度。
企业应建立完善的内部控制制度,包括财务审批、内部审计、风险管理等环节,确保财务信息的真实性和准确性。
2. 加强内部控制执行力度。
企业应严格执行内部控制制度,确保各项制度得到有效执行。
同时,加强对员工的培训和教育,提高员工的法律意识和诚信意识。
(三)提高监管效率1. 引入现代信息技术。
利用大数据、人工智能等现代信息技术手段,提高监管部门对企业的监督效率和准确性。
2. 加强跨部门、跨地区监管协作。
加强各监管部门之间的信息共享和协作配合,形成监管合力,提高监管效率。
会计造假防范与治理论文近年来,会计造假问题屡屡出现,不仅给企业经营带来风险,也对社会信任体系造成了巨大威胁。
加强会计造假防范和治理已成为重要的研究和实践课题。
一、会计造假的原因1、利益驱动:企业为了谋求更多的利益,可能采取一些违规的会计方法,例如虚构应收账款、虚假调整资产负债表等,来掩盖实际营业状况。
2、管理层决策错误或压力过大:企业在经营过程中,可能会遇到一些困难,例如市场下滑、竞争加剧等,管理层为了避免企业负面效应,会采取一些不正当行为,例如不规范的资本开支、虚构收入等。
3、内部控制体系不完善:企业内部控制体系不完善,缺乏有效监管机制和内部审计制度,容易在会计报表上产生虚报和误导的情况。
二、会计造假防范的方法1、加强内部控制体系:企业应强化内部控制体系建设,建立规范的财务管理制度和审计制度,完善财务报表审核流程,严格执行财务制度和反腐败法规。
2、认真贯彻会计准则:企业应认真贯彻会计准则,对收入、费用、成本、资产和负债等方面进行准确的记录和计量,在会计政策的确定上,应坚持规范、真实和合法的原则,从而保证会计信息质量。
3、增强社会监督力度:社会各界应加强对企业和会计师事务所的监督力度,鼓励公众参与到会计监管和风险评估中,提高行业自律和规范性。
三、会计造假治理的措施1、建立健全的治理机制:企业应建立健全的治理机构、规章制度和内部控制体系,完善股东和董事会的监督制约机制,增强会计信息透明度和有效性。
2、加强信息技术支持:企业应加强信息技术支持,通过信息系统建设,提高财务信息的快速和准确性,实现财务数据的实时监控和分析,从而有效预防和治理会计造假问题。
3、加强外部审计:企业应加强与会计师事务所的合作,实现财务报表查证和内部审计相互独立,避免利益冲突和监管漏洞,提高对会计造假的防范和治理能力。
四、结语会计造假问题对企业的经营和社会信任体系造成了不可忽视的风险和影响,加强会计造假防范和治理,建立健全的会计监管机制和制度,加强内部控制体系和信息技术支持,具有重要的战略意义和实践价值。
毕业作品(定稿)班级专业组长成员联系方式团队名称指导教师经济管理系会计与统计核算教研室制目录摘要 (1)关键词 (2)一、会计舞弊的主要表现(一)真帐假算 (1)(二)假帐真算 (1)(三)假帐假做 (2)(四)内外有别 (2)(五)利用会计制度本身的不完善来造假 (2)二、影响会计舞弊的因素分析 (2)(一)会计法律法规缺乏健全性和不完善性 (2)(二)会计资料形成程序不真实性 (3)(三)会计处理方式的选择性 (3)(四)会计人员的素质不高造成会计缺乏独立性 (4)案例分析 (4)(五)企业内部控制制度缺乏或无效 (5)(六)社会监督系统的不健全 (6)三、杜绝会计舞弊的措施 (9)(一)单位负责人是关键 (9)(二)会计人员是重点 (9)(三)规范会计基础完善法规基础是根本 (10)(四)建立内部控制体系是措施 (10)(五)强化社会监督措施是保障 (10)参考文献 (12)浅析会计舞弊成因与治理措施【摘要】会计舞弊历来为会计届乃至经济界所关注,它的危害也是有目共睹的。
本文从会计舞弊的根本原因入手,会计分析导致会计舞弊持续存在的现实环境,同时简要分析会计舞弊的危害,继而探讨会计舞弊的具体治理措施,力求从根本上杜绝会计舞弊现象。
【关键词】会计舞弊成因治理措施【正文】会计舞弊是指会计人员或有关当事人为了谋取经济利益,采取非法手段进行会计处理的一种不法行为。
会计舞弊问题一直是会计、审计职业界等共同关心的问题。
随着经济体制改革的不断深入,会计舞弊对社会经济的危害愈来愈明显,能否对会计舞弊进行切实有效地治理受到人们的普遍关注。
针对从会计舞弊的表现产生的原因,本团队成员利用暑假时间走访了三家企业探讨解决会计舞弊的有效途经和手段。
一.会计舞弊的主要表现根据我国《企业会计准则》,会计信息的特征主要有客观性、相关性、可比性、一致性、及时性、明晰性。
最为关键的莫过于客观性,就是要求会计信息真实、可靠、确凿可以验证。
从企业会计舞弊事件看如何加强防范自从会计信息作为公司经济讯号的媒介以来,财务舞弊就如影随形,会计史上从来不缺乏重大的财务舞弊案件,这也是促使了会计界对财务舞弊进行不断的研究和探索,成为催生和完善会计准则和审计准则的动力。
随着国内外越来越多的会计造假案例曝光,国际会计事务所的审计不力现象越来越严重,会计造假的原因和手段也引起人们的广泛关注,尤其是对初学者有很大的学习意义。
使其充分认识财务信息质量的好坏不仅影响公司利益相关者了解企业信息而且对社会正常的经济秩序产生影响。
一、会计舞弊的各种情况:1、虚构业务。
例如,有的企业为套取现金而虚构出差业务,以差旅费的名义从银行多提现金;出纳人员为侵吞现金而虚构支出等。
2、隐匿或篡改原始凭证。
例如,有的企业会计人员为了多报出差费用,篡改住宿费等原始单据,或者在其他有关系的旅店开住宿发票,多报费用侵吞公款;有的企业为隐瞒收入而隐匿销货发票或开具“大头小尾”的发票等。
3、与他人串通进行舞弊。
例如,材料采购人员与材料核算人员、仓库保管人员串通,在材料的采购、定价、核算方面做文章,利用出入库方便,侵吞单位材料。
4、真账假算。
就是会计核算反映的内容是真实的经济业务事项,但不按有关会计法规、制度、准则正确核算,这是会计造假的常见和多发现象。
它主要是以调节企业盈亏为目的,人为增减当期不应增减的成本费用,如把库存商品、待摊费用、递延资产和其他应付款等作为调节盈亏的蓄水池。
5、设内外两套账。
就是指针对不同的信息使用者提供不同的财务信息。
主要指一些企业设内外两套账,一套是内部用的财务账册;一套是供外部用的账册。
对外提供的会计报表,为达到不同的目的,又有区别。
报税务部门的是微利或亏损,以少交税收;报银行部门则虚增资产和利润,打肿脸充胖子,为贷款创造方便。
案例:红光实业管理舞弊案(1)编造虚假利润,骗取上市资格红光公司在股票发行上市申报材料中称1996年度盈利5400万元。
经查实,红光公司通过虚构产品销售、虚增产品库存和违规帐务处理等手段,虚报利润15700万元,1996年实际亏损10300万元。
会计舞弊论文引言会计舞弊是指企业或个人通过不合法手段来篡改或掩盖财务信息,以达到欺骗他人或牟取不正当利益的目的。
会计舞弊问题不仅在企业范围内存在,也在各个行业和经济领域中普遍存在。
本论文旨在深入研究会计舞弊问题的原因、影响和应对措施。
一、会计舞弊的原因会计舞弊产生的原因多种多样,下面列举一些常见的因素:1.组织文化:企业的文化对会计舞弊具有重要影响。
若企业文化鼓励个人利益追求、不重视诚实和透明度,很容易导致会计舞弊的发生。
2.内部控制不完善:内部控制是防止会计舞弊的重要手段。
如果企业内部控制体系存在漏洞,例如缺乏审计制度、无法追溯资金流向等,会为会计舞弊提供机会。
3.贪婪和压力:个体贪婪和经济压力也是会计舞弊的原因之一。
由于追求个人利益或承受经济压力,个人可能选择通过篡改财务信息来实现自己的目标。
二、会计舞弊的影响会计舞弊对企业和经济社会造成严重的负面影响,主要体现在以下方面:1.经济损失:会计舞弊导致财务信息的不准确和失真,使企业和相关利益方无法了解真实的财务状况,进而可能导致经济损失。
2.投资者信心破裂:会计舞弊破坏了投资者对企业的信心。
当投资者怀疑企业的财务数据真实性时,他们可能会撤资,导致企业陷入财务困境。
3.市场环境不公平:会计舞弊损害了市场的公平性。
企业通过伪造或篡改财务信息来获得未来经济利益,使其他企业处于不公平的竞争环境中。
三、应对会计舞弊的措施为了预防和应对会计舞弊,相关利益方可以采取以下措施:1.健全内部控制体系:企业应建立完善的内部控制制度,包括审计制度、资金流向追溯机制等,以防止会计舞弊的发生。
2.加强监管和执法力度:监管部门应加强对财务信息披露和审计的监管,对违规行为及时进行调查和处罚,以维护市场的公平性和投资者的利益。
3.增强职业道德意识:会计从业人员应提高职业道德水平,增强对会计舞弊行为的警觉和拒绝态度,发现问题及时报告上级或相关部门。
结论会计舞弊对企业和经济社会带来严重的负面影响,因此预防和应对会计舞弊问题至关重要。
摘要进入20世纪90年代以来,世界性的公司财务报告会计舞弊行为日益猖獗。
我国企业财务报告的会计舞弊行为也较为严重。
为此,我国新的《会计法》特别制定防止财务报告会计舞弊的条款,规定了企业、社会和政府3位1体的监管体系。
针对财务报告的会计舞弊行为,有必要从社会角度来研究财务报告会计舞弊的根源,动机,从而达到防范其行为的作用。
本文从会计舞弊的含义出发,以会计舞弊的方式为切入口,分析会计舞弊的动因:经济利益矛盾是产生财务报告舞弊的根源,市场政治是产生财务报告舞弊行为的添加剂;企业负责人是财务报告舞弊的元凶,国家财政监督的弱化,这些都导致了会计舞弊的形成,正因如此,要学会鉴别会计舞弊,要加大力度严惩会计舞弊行为,同时要加强会计监督的内部控制,严防会计舞弊的源头出现。
最后提出,只有找准原因、对症下药,才能真正解决我国目前会计监督中存在的各项空缺问题。
只有如此,才能真正确保会计信息的真实性与可靠性,维护会计信息使用者的合法权益,为我国的经济建设作出最大的贡献。
关键词:会计舞弊;会计信息;动因AbstractSince the 1990 s, the world of corporate financial accounting report fraud is rampant. Our country enterprise accounting fraud financial reporting is relatively serious. Therefore, our country the new "accounting law" special set rules to prevent accounting fraud in financial report, provisions of the enterprise, society and government three 1 body's regulatory system. Accounting for financial reporting fraud, it is necessary from a social point to study the root of the financial reporting of accounting fraud, motivation, so as to prevent its behavior.In this paper, starting from the understanding of the meaning of accounting fraud, accounting fraud manner for introduction, understand the reasons for accounting fraud: economic interests contradiction is the root of the financial reporting fraud, political market is the financial report fraud additive; , head of the enterprise is the financial report fraud, financial supervision and the weakening of, all of these lead to the formation of accounting fraud, that is why we have to learn how to identify accounting fraud, should intensify efforts to punish accounting fraud, should strengthen the accounting supervision and internal control at the same time, by presenting the origin of accounting fraud. Finally put forward, only find reasons, suit the remedy to the case, can truly solve China's current accounting supervision problems in the vacancy. Only so, can really ensure the authenticity and reliability of accounting information, safeguard the legitimate rights and interests of users of accounting information, for the most contribution to the economic construction of our country.Key words:;Accounting fraud;Accounting information ;Motivation目录1 绪论 (1)1.1 选题的目的和意义 (1)1.1.1 选题的目的 (1)1.1.2 选题的意义 (1)1.2 国内外研究现状 (2)1.3 研究的思路与方法 (3)2 会计舞弊的概述 (4)2.1 会计舞弊的概念及特征 (4)2.1.1 会计舞弊的概念 (4)2.1.2 会计舞弊的特征 (5)2.2 会计舞弊的分类及防范的重要性 (6)2.2.1 会计舞弊的分类 (6)2.2.2 会计舞弊防范的重要性 (7)3 会计舞弊的成因及危害 (8)3.1 会计舞弊的成因 (8)3.2 会计舞弊导致的危害 (9)3.2.1 会计舞弊对企业的危害 (9)3.2.2 会计舞弊对利益相关者的危害 (9)3.2.3 会计舞弊对会计行业的危害 (10)3.2.4 会计舞弊对国家经济的危害 (10)4 我国会计舞弊问题及识别 (10)4.1 我国企业存在的主要会计舞弊问题 (10)4.1.1 利用收入、费用粉饰利润 (10)4.1.2 利用不当的会计政策和会计估计 (11)4.1.3 通过关联方交易 (11)4.2 会计舞弊的识别策略 (12)5 会计舞弊的防范与检查 (13)5.1 会计舞弊的防范 (13)5.1.1完善内部控制 (13)5.1.2 建立监管机制 (13)5.1.3 加强诚信教育 (14)5.2 企业会计舞弊的检查 (15)5.2.1 了解及评价内部控制 (15)5.2.2分析企业经营敏感点 (15)5.2.3 抽查重要会计资料 (16)5.2.4 征询 (16)6 结论 (16)谢辞 .................................................. 错误!未定义书签。
关于会计造假方面论文范文会计造假行为在很多企业都有发生,会计造假是当前会计行业领域中亟待解决的一个不良现象。
下文是店铺为大家整理的会计造假论文的内容,欢迎大家阅读参考!会计造假论文篇1浅析会计造假的原因分析及应对摘要:本文从多个方面分析了会计造假的根本原因,并针对如何应对会计造假现象提供了改善对策。
为提高会计信息质量,维护会计行业正常运转做出贡献。
关键词:会计造假;从业人员;个人利益;经济秩序引言近年来,随着社会经济的不断发展,越来越多的从业人员不能够遵从最基本的诚信道德底线。
会计资料信息失真,数据造假等现象不断增多。
会计造假一般情况下分为两个类型。
第一,从会计信息反映的角度来分析,会计造假主要变现为会计报表造假以及会计事项造假。
会计报表造假主要是某些从业人员故意的谎报财务的真实价值,给企业制造出一种获利能力增加的假象,使债权人和股东不能够掌握真实的情况和信息。
会计事项造假通常指的是会计从业人员制造虚假项目,从而进行资金盗窃,或者是将企业的资金归为自己所有。
会计造假对企业和个人的危害是巨大的。
本文从多个方面分析了会计造假的具体原因,为改善会计造假的现状提出针对性的建议。
一、会计造假的形式1.虚增资产虚增资产主要的特征以及出现的情况时费用资产化、存货不实、固定资产价值虚假以及递延及无形资产摊销不足。
费用资产化通常情况下指的是企业或单位把需要记录在当期之中的费用记入到待摊费用、递延资产、无形资产等会计科目中,使企业或单位所获得的当期的经济运行情况不真实。
有的企业不能够及时的摊销需要摊销的资金。
把期间费用的支出做为资产。
企业通过利用费用资产化的途径使企业资产和所有者权益有所提升。
存货不实通常指的是由于企业颞部挤压的货物或需要作废的货物不能及时的做常务处理,从而造成存货的数量和价值记录的不真实,不符合企业会计准则确认的谨慎性原则,致使企业存货价值增加。
固定资产价值不实通常指的是企业内没有对技术进步后造成的无形损耗进行财务计算。
有关会计舞弊毕业论文会计舞弊的定义及背景概述会计舞弊是指个人或组织通过扭曲、误导或隐瞒财务信息,从而在财务报表中故意制造虚假的经济状况和业绩表现,以获利或逃避负责的活动。
会计舞弊在金融领域中非常普遍,其对经济秩序和市场稳定造成严重威胁。
本文将对会计舞弊进行全面分析,并探讨其对企业、经济和社会的影响,以及预防与打击措施。
第一部分:会计舞弊的概念及表现形式(300字)会计舞弊是指刻意误导财务报表使用者的行为,主要表现为虚增收入、虚减费用、资产隐瞒和负债减少等手段。
这些手段可通过操纵会计政策、内部控制疏漏、虚假交易和伪造文件等方式实施。
会计舞弊行为往往隐藏深深,需要通过专业的审计技术和内控机制才能发现。
第二部分:会计舞弊的影响及原因(400字)会计舞弊对企业、经济和社会造成严重的负面影响。
首先,会计舞弊扭曲了财务信息,给投资者和债权人带来巨大风险,削弱了市场信心。
其次,会计舞弊造成了不公平竞争,突出了不负责任和不道德的企业行为,损害了经济秩序。
最后,会计舞弊导致了经济资源的浪费和社会财富的损失。
会计舞弊形成的原因多种多样,包括个人动机、管理失误、监管不力和系统薄弱等。
个人动机方面,个人的贪欲、压力和道德风险是主要的原因。
管理失误指企业内部的缺乏监督与控制,以及对风险管理的忽视。
监管不力是指相关部门对违规行为的监督和处罚力度不足。
系统薄弱包括对内控机制、审计制度和会计准则的不完善。
第三部分:预防与打击会计舞弊的措施(600字)预防与打击会计舞弊需要多方面的努力与配合。
首先,企业应建立有效的内控机制,包括明确的职责分工、内部审计和风险评估等。
其次,企业应加强道德和职业素养的培养,提升员工的诚信意识和责任感。
第三,政府和监管机构应强化监督和执法,建立健全的监管框架和制度,提高违法成本和风险。
第四,会计从业人员应加强专业素养和职业道德建设,提高质量意识和独立性。
同时,预防与打击会计舞弊还需要依靠科技手段和大数据分析。
会计舞弊产生原因及治理
摘要:文章分析我国存在的部分企业会计舞弊现象的原因,并在此基础上,针对不同的产生原因提出相应的对策,对于当前我国遏制日益严重的会计舞弊现象有一定的现实意义。
关键词:会计舞弊;原因;审计对策
自我国证券市场建立以来,上市公司在财务报告舞弊方面的丑闻不断。
从最早的“原野”、“琼民源”、“红光”、“郑百文”、“张家界”等,到2001年的银广厦事件更是到了登峰造极的程度。
会计舞弊行为已经成为我国经济生活中的一大公害。
因此,探讨分析会计舞弊现象、成因,寻求审计对策,对遏制此起彼伏的会计舞弊案件,具有重大的理论意义与现实意义。
一、会计舞弊的产生原因分析
(一)法律监督不力
近年来,我国在规范上市公司经营行为、健全会计核算、完善会计信息披露制度等方面制定了一系列的法律法规,也取得了一定的成绩。
但由于企业改革尚处于探索阶段,现代企业制度的建立刚刚起步,资本市场的发展还极不完善,因此,面对不断涌现的新的经济事项,法制建设明显滞后。
特别值得一提的是,迄今为止,我国有关主管部门主要不是依靠法律手段而是依靠行政手段来处理会计造假行为,对违法的处罚力度明显不够。
造假即使被查出来了,对造假者的处罚也可以说是不痛不痒,而未被查出则可以获得相当可观的收益,于是违法的巨大利益诱惑与低廉机会成本的反差,使得很多上市公司的管理者甘愿铤而走险,会计舞弊现象屡禁不止。
(二)行政监督管理体制不合理、监督不到位
我国目前对企业财务会计信息进行监督的部门主要有财政、审计、证监会、银监会、保监会等,而这些监督部门又按一定的权限分别划定监管范围。
财政部门按《会计法》的规定对所有企业单位的财务会计工作进行监督。
审计部门按有关法规规定也只是对涉及国有资产的单位进行审计监督,同时又按国有资产和资金的隶属关系划分了管辖范围,国家审计署对于中央级企业所属的二、三级企业和中央垂直单位在财务会计等方面存在的问题监督不到位、纠正不及时,许多违法违纪问题得不到及时纠正。
证监会在负责股票上市过程中,承担了一个全能的角色,既负责新上市公司的资格审查,也负责日常上市管理,包括对上市公司各种违规行为的查处,作为中国资本市场的“监护人”,也不希望上市公司的虚假财务会计信息引发资本市场危机。
银监会、保监会对其监管对象也受制于成本效益原则,不可能有足够的人力物力去实现事事调查,也不应该细管到不会有任何违规发生的程度。
(三)社会监督缺乏有效性
从社会监督来看,由于会计师事务所专业技术水平与职业道德等方面不足,使独立审计难以发挥应有的监督作用:一是审计的独立性不足。
独立性是审计人员职业道德的核心,也是审计的一个重要特征,它是审计结果得到社会公众信任的基础。
我国会计师事务所的聘用实际由内部人决定,股东大会的批准只是一种形式,由内部人委托事务所审查自身,这无疑易使审计人员的独立性受到削弱。
二是收费制度不科学。
在审计工作中,一般而言,所费时间与执业质量呈正相关性。
因此,为保证执业质量,国际通行的做法是按审计时间收取审计费用,但我国目前盛行的收费制度是与公司资产或净资产总额相联系的,而与审计时间脱钩。
在此情况下,注册会计师为了平衡自身的成本效益,往往有不合理缩短审计时间的倾向,有时还会减少必要的审计程序,以牺牲执业质量为代价换取自身经济利益的增加。
三是审计人员整体业务素质欠佳。
目前国内确实有一些业务素质过硬的注册会计师,构成了审计职业界的中坚力量,但从审计执业人员的整体素质来看,则不容乐观。
另外,各会计师事务所对注册会计师的后续教育重视不够,从而使得不少审计执业人员理论基础不扎实,知识结构单一,职业胜任能力不足。
(四)会计政策前瞻性不够
任何一套会计准则和会计制度都不可能尽善尽美,涵盖会计实践中的一切业务,它们只能对会计工作提出基本的规范和原则,而且大多数只是对以往会计实践的总结,每当许多新情况、新领域、新行业出现的时候,总是很难找到一个恰当的会计准则或制度作为会计操作的依据。
也就是说,法定会计政策往往滞后于会计实践的发展,这就使得公司在处理新业务时按照自己的想法,以自己的目标为标准随意地进行会计处理,为滋生会计舞弊行为提供了可乘之机;另一方面,由于会计制度和会计准则一般都是原则性的规定,在指导实际工作时,需要会计人员的专业理解和职业判断。
当会计人员存在舞弊的冲动时,就会利用对会计政策的不同理解,做出貌似正确实则错误的会计处理,这样的会计舞弊行为往往具有极大的欺骗性。
(五)法人治理结构不完善
法人治理结构是在所有权与经营权相分离的条件下,所有者、董事会和高层管理者按照国家法律规定的责权关系而构成的组织结构,是处理公司中各种合约,协调和规范公司各利益主体之间关系的一种制度安排。
我国大多数上市公司是由原国有企业改制而来的,由于改制上市的时问比较短,公司受传统经济体制的影响依然比较严重,故有效的法人治理结构还不完善,具体表现如下:
1.股权结构不合理
源于公司形成的历史,在我国上市公司中,国有股占统治地位,“一股独大的现象”非常严重。
“一股独大”的后果是控股股东完全操纵了上市公司的股东大会、董事会、监事会。
因为很多公司的总经理本身就是董事长或董事会的重要成员,使股东大会、董事会、监事会失去对以总经理为代表的公司经营管理层应有的控制作用。
经理人员常常集控制权、执行权和监督权于一身,拥有很大的经营自主权,完全控制了公司的财务会计信息系统。
2.国有股所有者缺位
在单一公有制下,国有企业的产权主体是国家,亦即全体人民。
但是,具体到每一个企业,产权主体却很不明确,说是人人所有,也可以说是人人都没有,产权主体形成了事实上的缺位,导致了所有者角色的虚置,因而不可能形成有效的内部约束机制。
由国有企业改制而来的我国上市公司的董事长和总经理大都是由政府直接委派,但政府委派的只是“代理人”而非真正的“所有者”,董事会对公司管理层的制衡力度较小,导致了中国特色的“内部人控制”问题,也使得股东大会徒有虚名。
3.董事会结构不合理
由于股权结构不合理,国有股所有者缺位,使许多上市公司的董事会被国有大股东操纵或控制,董事会与经理层高度重合,公司高层管理人员成为董事会重要成员,为管理人员操纵企业提供了便利。
“独立董事制度”本应可以起到良好的监督作用,但是这些独立董事大多来自于一些高等学府,与企业没有什么经济联系,在具体运作过程中,他们并不参与企业的H常经营管理活动,所掌握的信息,无论数量还是质量,均明显逊色于公司高管人员,充其量只能是“名誉董事”。