建设工程施工合同纠纷案例汇编

工程合同索赔经典案例汇编案例一：延期交付导致的索赔某建筑公司与甲方签订了一个商业综合体建设项目的合同。

合同约定，建筑公司需在18个月内完成建设任务。

由于遭遇罕见的恶劣天气，项目延期了三个月。

甲方认为延期给自己造成了经济损失，并要求建筑公司赔偿。

在这个案例中，建筑公司通过审查合同条款发现，合同中有关于“不可抗力”条款的约定，恶劣天气属于不可抗力因素。

因此，建筑公司向甲方提出了反索赔，要求免除因不可抗力造成的延期责任，并要求甲方支付剩余工作完成的款项。

案例二：质量问题引发的索赔在一个道路施工项目中，施工单位在铺设沥青时未能达到合同规定的厚度标准。

使用单位在验收时发现了这一问题，并要求施工单位重新施工，同时索赔因此而产生的额外成本。

针对这一情况，施工单位首先承认了问题的存在，并与使用单位协商解决方案。

最终，双方同意由施工单位负责返工，并承担相应的材料费用和人工费用。

为表达诚意，施工单位还主动降低了后续工程款的支付比例，以减轻使用单位的财务压力。

案例三：变更指令导致的成本增加在一项水利工程施工中，业主方在工程进行期间多次更改设计方案，导致施工方的成本大幅增加。

施工方依据合同中的变更指令条款，向业主方提出了成本增加的索赔。

在此案例中，施工方详细记录了每次变更的具体事项、时间和产生的额外成本，并向业主方提供了充分的证据。

经过协商，业主方最终同意按照合同约定的变更成本分摊原则，补偿施工方合理的成本差额。

总结以上案例展示了在不同类型的工程合同纠纷中，如何运用合同条款和法律规定进行有效的索赔。

从中我们可以归纳出几点关键经验：1. 仔细审阅合同：对于合同中的每一个条款都要细致审阅，特别是关于工期、质量、变更和不可抗力等可能引发索赔的条款。

2. 保留证据：在工程实施过程中，任何可能导致索赔的情况出现时，都要及时收集和保存相关证据，如照片、视频、书面文件等。

3. 及时沟通：一旦发现问题，应立即与对方沟通，避免问题的扩大，争取通过协商解决问题。

第1篇一、案例背景某房地产开发公司（以下简称“甲方”）与某建筑公司（以下简称“乙方”）于2018年6月1日签订了一份建设工程施工合同，约定由乙方负责承建甲方开发的某住宅小区。

合同约定工期为两年，合同总价为人民币5亿元。

合同签订后，双方按约定履行了各自的义务，工程于2020年6月1日竣工验收合格。

二、纠纷起因在工程竣工验收合格后，甲方对工程的质量提出异议，认为存在以下问题：1. 部分墙体裂缝；2. 部分地面空鼓；3. 部分门窗安装不规范。

甲方要求乙方进行整改，并赔偿因此造成的损失。

乙方认为上述问题是由于施工过程中甲方提供的材料不合格导致的，责任应由甲方承担。

双方协商未果，甲方遂向人民法院提起诉讼。

三、争议焦点1. 工程质量问题是否属于乙方责任；2. 甲方提供的材料是否合格；3. 乙方是否应当承担赔偿责任。

四、法院判决1. 关于工程质量问题，法院认为，乙方在施工过程中严格按照设计图纸和规范进行施工，对工程质量问题负有监督和检查责任。

但根据现场勘查和调查，部分墙体裂缝、地面空鼓和门窗安装不规范等问题并非乙方施工不当所致，而是由于甲方提供的材料不合格所致。

2. 关于甲方提供的材料是否合格，法院认为，甲方提供的材料均通过了相关检测机构的检测，符合国家标准。

但在施工过程中，乙方发现部分材料存在质量问题，向甲方提出了异议，但甲方未予以重视，导致工程质量问题出现。

3. 关于乙方是否应当承担赔偿责任，法院认为，乙方在施工过程中已经尽到了监督和检查责任，对工程质量问题负有监督和检查责任，但并非全部责任。

根据《中华人民共和国建筑法》和《建设工程质量管理条例》的规定，乙方应当承担相应的赔偿责任。

五、案例启示1. 建设工程合同中，明确约定工程质量责任和材料责任对于维护各方权益具有重要意义。

2. 施工过程中，各方应严格按照合同约定履行义务，对工程质量问题进行监督和检查。

3. 甲方提供的材料必须符合国家标准，确保工程质量。

4. 施工过程中，如发现材料存在问题，应及时与甲方沟通，避免造成工程质量问题。

建设工程施工合同纠纷案例汇编案例一：工期延误引发纠纷案情描述：某公司与承包商签订了一份建设工程施工合同，约定工期为一年。

在施工过程中，承包商因种种原因导致工期延误，导致工程无法按时交付使用。

公司遭受了巨大的经济损失，并向承包商提起诉讼。

法院判决：法院审理此案后认定，承包商确实存在工期延误的责任，并给予公司一定的赔偿。

判决结果认定承包商应向公司支付违约金，承担由工期延误所导致的全部经济损失。

案例二：施工质量不达标引发纠纷案情描述：一家房地产开发公司与一家建筑公司签订了建设工程施工合同，约定建造一栋高层住宅。

建筑公司在施工过程中未按照合同约定的质量标准进行施工，导致质量达不到要求。

房地产开发公司为此提起诉讼，要求建筑公司承担责任。

法院判决：法院审理此案后认定，建筑公司确实存在施工质量不达标的责任，并给予房地产开发公司一定的赔偿。

判决结果认定建筑公司应进行整改，并向房地产开发公司支付相应的赔偿金额。

案例三：支付款项纠纷案情描述：一家工程承包商与一家工程设计公司签订了建设工程施工合同，约定工程总造价为1000万元。

在工程进行过程中，工程承包商向工程设计公司支付款项时发现，工程设计公司利用不正当手段进行敲诈勒索，要求支付额外费用。

工程承包商拒绝支付额外费用，并提起诉讼。

法院判决：法院审理此案后认定，工程设计公司确实存在敲诈勒索的行为，并判决工程承包商无需支付额外费用。

法院还要求工程设计公司向工程承包商支付相应的违约金。

案例四：合同解除纠纷案情描述：一家建筑公司与一家房地产开发公司签订了建设工程施工合同，约定承包建造一幢写字楼。

在施工过程中，由于各方面原因导致工程无法继续进行，对合同执行造成困难。

双方商定解除合同，并发生纠纷。

法院判决：法院审理此案后认定，双方商定解除合同是合法合理的，应予以支持。

判决结果认定双方解除合同，并按照约定或法律规定进行合理的赔偿和补偿。

（以下为案例五至十的内容，略去）。

建设工程合同纠纷案例汇编1. 工程延期纠纷案案例描述：一家建筑公司与业主签订了一个建设住宅区的合同。

由于连续不断的降雨，工程进度严重落后于计划。

业主要求支付违约金，但建筑公司认为不可抗力因素应免责。

分析：根据民法典，不可抗力是免除责任的合法理由。

关键在于如何界定“不可抗力”。

在这个案例中，法院最终判决，虽然降雨属于不可抗力，但建筑公司未能采取合理措施减轻损失，因此不能完全免责。

2. 工程质量争议案案例描述：某工程项目完工后，业主发现多处质量问题，包括裂缝和漏水等。

业主拒绝支付剩余工程款，并要求修复。

建筑公司则声称所有问题都是小问题，不影响结构安全。

分析：质量是建筑工程的核心。

此案例中，法院要求第三方进行质量评估。

结果显示，虽然大部分问题确实不影响结构安全，但仍需修复以满足合同规定的标准。

因此，法院判决业主有权拒付部分款项，直到问题得到解决。

3. 付款争议案案例描述：一个大型商业中心建设项目中，承包商提前完成了主体结构，但业主拖延支付相应款项。

承包商因此暂停了工作，导致整个项目延期。

分析：按时支付是合同执行的基本要求。

此案中，法院认定业主违反了合同条款，必须支付滞纳金及由此产生的额外费用。

同时，承包商也因停工而需要承担一定责任，因为其行为导致了进一步的项目延期。

结论与建议通过上述案例分析，可以看出，建设工程合同纠纷往往复杂且具有多重影响因素。

为了避免纠纷，建议双方在签订合同时明确各项条款，特别是关于工期、质量和支付的规定。

遇到问题时应积极沟通，寻求专业法律意见，以和平方式解决争议。

工程合同纠纷案例16个1.案例一：甲方与乙方签订了一份建设工程合同，约定乙方提供设计师和施工团队，并按合同规定完成工程。

然而，在施工过程中，乙方未能按时完成工程，导致甲方无法按计划启用。

甲方起诉乙方要求返还已支付的工程款，并赔偿因工程延期导致的损失。

2.案例二：甲方委托乙方进行室内装修工程，双方约定乙方应在一个月内完成工程。

然而，乙方未能按时完成工程，且装修质量也不符合合同约定，甲方要求乙方承担返工费用和损失。

3.案例三：甲方与乙方签订了一份房屋建设合同，约定乙方负责房屋建筑工程。

然而，乙方在施工过程中使用了次品材料，导致房屋出现质量问题。

甲方要求乙方承担修复费用并赔偿因此造成的损失。

4.案例四：甲方与乙方签订了一份地基处理工程合同，约定乙方应采取必要措施对地基进行处理。

然而，乙方未能按照合同约定进行地基处理，导致地基不稳定，影响了整个工程的进展。

甲方要求乙方承担返工费用和损失。

5.案例五：甲方委托乙方进行建筑设计工程，双方约定乙方应在一个月内提交设计方案。

然而，乙方未能按时提交设计方案，导致工程进展被延误，甲方要求乙方承担返工费用和损失。

6.案例六：甲方与乙方签订了一份屋顶防水工程合同，约定乙方应使用高质量的防水材料进行施工。

然而，乙方在施工过程中使用了低质量的材料，导致屋顶漏水。

甲方要求乙方承担修复费用以及因漏水而造成的财产损失。

7.案例七：甲方委托乙方进行室内电气安装工程，双方约定乙方应按照国家标准进行施工。

然而，乙方未能按照标准进行施工，导致电气设备存在安全隐患。

甲方要求乙方承担整改费用以及因安全隐患而造成的损失。

8.案例八：甲方与乙方签订了一份工程监理合同，约定乙方应对工程进行监理并确保工程质量。

然而，在工程进行过程中，乙方未能积极履行监理职责，导致工程质量出现问题。

甲方要求乙方承担相应的责任。

9.案例九：甲方委托乙方进行土地平整工程，双方约定乙方应按照合同规定进行施工。

然而，乙方在施工过程中未能如约完成工程，并且造成了周边土地的损坏。

建设工程施工合同纠纷案例汇编(经典案例110 例)案例110 建设工程施工合同纠纷案例汇编二00 八年二月 1 案例1：某大厦幕墙施工合同纠纷工程造价司法鉴定一、工程基本情况该工程为一栋高层商业大厦的幕墙外装饰工程，原告为承包商，被告为发包方。

原、被告双方于1997年经公开招标后签订了单价施工合同，中标单价为合同单价，结算工程量按实计，合同工期120 天。

原告与该大厦主体施工单位签订了工程配合协议，约定配合费为工程总造价的3%。

工程竣工验收后，原告以工程结算价款争议为，向法院提起诉讼。

二、委托鉴定内容及鉴定资料法院委托鉴定机构对该工程造价进行鉴定。

送鉴定资料：委托书、施工合同、招标文件、投标书、起诉状、答辩状、施工图、开竣工报告、工程竣工验收证明书、设计变更、现场签证等资料。

三、双方计价争议焦点原、被告对配合费的支付、幕墙铝材品牌与招标文件要求不符等产生争议。

四、鉴定说明工程量计算：依据送资料按实计算。

计价：按合同约定的单价计算。

被告称代原告支付总包单位的配合费，因原告未提供相关证明材料，鉴定造价中未扣除，法院庭审调查后按相关合同约定裁定。

原、被告均未提供幕墙铝材品牌的证据材料，鉴定造价未调整铝材材料单价，鉴定人给出被告提供的两种率材价差和铝材用量，供法院裁定时参考。

五、案例评述计价争议产生的原因工程款的支付应按合同条款履行，施工过程中发现施工材料与合同约定不符，应及时通知原告作出修改。

评述1、原、被告签订的施工合同合同价含配合费，但未对施工配合费及其支付进行约定，原告与第三方签订的施工配合费协议对配合费及其支付进行了约定，从合同关系上讲，施工配合费应原告支付。

被告直接支付第三方的配合费应征得原告同意并须签订三方配合费支付的协议，若无相关证据，被告提出鉴定造价应扣除施工配合费的请求往往不予支持。

2、本工程的招标文件及合同对铝材材质、品牌进行了约定，原告对合同约定材料的更改应征得被告同意及批准，被告能提供原告擅自更改约定材料的证据，合同约定单价应调整。

建设工程施工合同纠纷案例汇编1. 案例一：工期超时引发的纠纷案情描述：甲方与乙方签订了一份建设工程施工合同，约定甲方支付工程款并且要求乙方在180天内完成工程。

然而，在工程进行过程中，乙方出现了多次工期延误的情况，导致工程无法按时完工。

甲方不满乙方的工期延误，要求乙方加班加点完成工程并赔偿相应的损失。

纠纷分析：工期是建设工程施工合同中一项重要的约定，对双方的权益都有重要影响。

如果乙方无故延误工期，甲方有权要求加速施工或者要求赔偿损失。

而对于乙方来说，如果工期延误是由于不可抗力原因造成的，可以进行免责处理。

解决方案：根据合同的约定，甲方可以向乙方发出书面通知，要求乙方加班加点进行工程施工并且要求乙方赔偿相应的损失。

如果乙方拒绝履行，甲方可以通过法律途径解决纠纷，包括咨询律师、进行仲裁等。

2. 案例二：工程质量问题引发的纠纷案情描述：甲方与乙方签订了一份建设工程施工合同，约定了具体的工程质量标准。

然而，在工程完成后，甲方发现了多处工程质量问题，包括墙面开裂、管道漏水等。

甲方要求乙方进行重新施工修复，并要求赔偿相应的损失。

纠纷分析：工程质量是建设工程施工合同中另一个重要的约定，对双方的权益同样有重要影响。

如果乙方在施工过程中没有按照合同约定的质量标准进行工程建设，甲方有权要求乙方重新修复并赔偿相应的损失。

解决方案：根据合同的约定，甲方可以向乙方发出书面通知，要求乙方进行工程质量修复并要求乙方赔偿相应的损失。

如果乙方拒绝履行，甲方可以通过法律途径解决纠纷，包括咨询律师、进行仲裁等。

3. 案例三：工程款支付问题引发的纠纷案情描述：甲方与乙方签订了一份建设工程施工合同，约定了工程款的支付方式和时间。

然而，在工程进行过程中，甲方未按时支付工程款给乙方，导致乙方无法按时采购建筑材料和支付施工人员的工资。

乙方要求甲方按时支付工程款，并要求甲方支付滞纳金。

纠纷分析：工程款支付是建设工程施工合同中的关键问题，对双方的合作关系有直接影响。

第1篇一、案情简介某住宅小区建设项目位于我国某城市，由甲公司（开发商）投资建设，乙公司（施工单位）负责施工。

双方于2016年3月签订了《施工合同》，约定乙公司承建该住宅小区的全部工程，合同总价为人民币2亿元，工期为24个月。

合同中还约定了付款方式、违约责任等内容。

在施工过程中，由于乙公司施工进度缓慢，质量不达标，且多次发生安全事故，导致工期延误。

甲公司多次要求乙公司加快施工进度、提高工程质量，但乙公司均以各种理由推脱。

2018年5月，甲公司向乙公司发出《解除合同通知书》，以乙公司严重违约为由解除合同。

乙公司不服，遂向人民法院提起诉讼，要求甲公司支付工程款及违约金。

二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 乙公司是否构成违约；2. 甲公司是否应当支付乙公司工程款及违约金；3. 工程款及违约金的计算标准。

三、法院判决1. 乙公司构成违约。

法院认为，根据《施工合同》的约定，乙公司应在合同约定的工期内完成工程，但乙公司施工进度缓慢，多次发生安全事故，导致工期延误。

根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

因此，乙公司构成违约。

2. 甲公司应支付乙公司工程款及违约金。

法院认为，虽然乙公司存在违约行为，但甲公司也有一定的责任。

根据《施工合同》的约定，甲公司应在收到乙公司提交的工程款支付申请后15日内支付工程款。

然而，甲公司在收到乙公司提交的支付申请后，未能及时支付工程款，导致乙公司资金周转困难。

因此，甲公司也应当承担一定的责任。

关于工程款及违约金的计算标准，法院认为，根据《施工合同》的约定，工程款按实际完成工程量计算。

乙公司已完成工程量占合同约定工程量的80%，故应支付乙公司工程款1.6亿元。

同时，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

第1篇一、案件背景原告：某建筑工程公司（以下简称“建筑公司”）被告：某房地产开发有限公司（以下简称“业主”）案由：拖欠工程款纠纷二、案情简介2015年5月，建筑公司与业主签订了一份建筑工程施工合同，约定由建筑公司承建业主开发的一栋住宅小区项目。

合同约定工程总造价为1000万元，工期为一年。

合同中还明确规定了付款方式、违约责任等内容。

合同签订后，建筑公司按照合同约定完成了工程的建设工作。

然而，在工程验收合格后，业主却以各种理由拖欠工程款。

建筑公司多次催讨无果，遂于2016年10月向人民法院提起诉讼，要求业主支付拖欠的工程款及违约金。

三、争议焦点1. 业主是否拖欠工程款？2. 业主是否应当支付违约金？四、法院审理过程1. 证据认定（1）建筑工程施工合同：证明双方之间存在合同关系，合同内容合法有效。

（2）工程竣工验收报告：证明工程已按照合同约定完成，质量合格。

（3）工程结算书：证明工程总造价为1000万元，已完工部分工程款为600万元。

（4）催款函、电话录音等：证明建筑公司多次向业主催讨工程款，但业主未支付。

2. 法院判决（1）关于拖欠工程款问题：法院认为，根据建筑工程施工合同及工程竣工验收报告，建筑公司已按照合同约定完成了工程建设，业主应支付拖欠的工程款。

根据工程结算书，建筑公司已完工部分工程款为600万元，故判决业主支付拖欠的600万元工程款。

（2）关于违约金问题：法院认为，业主拖欠工程款的行为已构成违约，应按照合同约定支付违约金。

根据合同约定，违约金为拖欠工程款的20%，故判决业主支付违约金120万元。

五、判决结果法院判决业主支付建筑公司拖欠的600万元工程款及违约金120万元。

六、案例分析本案涉及建筑工程合同法律纠纷，主要涉及以下法律问题：1. 建筑工程合同的法律效力建筑工程施工合同是建筑工程项目的重要组成部分，其签订和履行对建筑工程项目的顺利进行具有重要意义。

本案中，建筑公司与业主签订的建筑工程施工合同符合法律规定，合同内容合法有效。

第1篇一、案件背景某市某房地产开发有限公司（以下简称“开发商”）与某建筑集团有限公司（以下简称“建筑公司”）签订了一份建设工程施工合同，约定由建筑公司承建该市某住宅小区的建设工程。

合同签订后，双方按照约定进行了施工，但在工程款支付、工程进度等方面出现分歧，导致纠纷产生。

二、纠纷内容1. 工程款支付纠纷：开发商认为，建筑公司未按照合同约定的时间节点完成工程，导致工程进度延误，故要求推迟支付部分工程款。

而建筑公司则认为，工程进度延误是由于开发商提供的施工图纸不准确，以及部分材料未能及时到位等原因造成的，故要求开发商按照合同约定支付工程款。

2. 工程质量纠纷：开发商认为，建筑公司施工过程中存在质量问题，如墙体裂缝、地面不平整等，要求建筑公司进行整改。

建筑公司则认为，部分质量问题是由于地基沉降等原因造成的，与施工质量无关。

三、案件审理1. 调解阶段：在法院的调解下，双方当事人就工程款支付、工程质量等问题进行了协商。

经调解，双方达成以下协议：（1）开发商同意按照合同约定支付部分工程款，剩余工程款待工程验收合格后支付；（2）建筑公司对存在质量问题的部分进行整改，确保工程验收合格；（3）双方就工程质量问题达成赔偿协议，由建筑公司承担部分责任。

2. 审判阶段：调解未果后，双方当事人向法院提起诉讼。

法院审理后认为，开发商提供的施工图纸确实存在不准确之处，导致建筑公司在施工过程中遇到了一些困难，但建筑公司在施工过程中也未能严格按照合同约定进行施工。

综合考虑双方当事人的过错，法院作出以下判决：（1）开发商按照合同约定支付部分工程款，剩余工程款待工程验收合格后支付；（2）建筑公司对存在质量问题的部分进行整改，确保工程验收合格；（3）建筑公司承担部分赔偿责任，赔偿开发商因工程质量问题造成的损失。

四、案件评析1. 本案中，双方当事人应充分了解合同约定，严格按照合同约定进行施工和支付工程款。

在出现纠纷时，应积极寻求和解，避免诉讼。

第1篇一、案情简介原告：甲房地产开发有限公司（以下简称甲公司）被告：乙建筑集团有限公司（以下简称乙公司）案由：建设工程合同纠纷一、案件背景甲公司是一家房地产开发企业，乙公司是一家建筑企业。

2010年，甲公司与乙公司签订了一份建设工程施工合同，约定由乙公司承建甲公司开发的某住宅小区。

合同约定工期为2年，合同总价款为2亿元。

在施工过程中，双方因工程进度、质量、付款等问题发生纠纷，导致工程停工。

2015年，甲公司向人民法院提起诉讼，要求乙公司继续履行合同，支付工程款，并承担违约责任。

二、争议焦点1. 工程进度问题：甲公司认为乙公司未按合同约定按时完成工程，导致工程停工，要求乙公司承担违约责任。

2. 工程质量问题：甲公司认为乙公司施工的工程质量不符合国家标准，要求乙公司返工、修复，并赔偿损失。

3. 付款问题：甲公司认为乙公司施工进度缓慢，要求乙公司承担停工责任，并要求乙公司退还部分预付款。

三、法院审理1. 工程进度问题：法院经审理认为，乙公司在施工过程中确实存在拖延工期的情况，但甲公司未能提供充分证据证明乙公司故意拖延工期。

因此，法院判决乙公司承担部分违约责任，但未支持甲公司要求乙公司继续履行合同的要求。

2. 工程质量问题：法院经审理认为，乙公司施工的工程质量确实存在问题，但甲公司未能提供充分证据证明乙公司施工的工程质量不符合国家标准。

因此，法院判决乙公司承担部分修复责任，并赔偿甲公司因此遭受的损失。

3. 付款问题：法院经审理认为，乙公司施工进度缓慢，但甲公司未能提供充分证据证明乙公司故意拖延工期。

因此，法院判决乙公司退还部分预付款。

四、判决结果1. 乙公司承担部分违约责任，赔偿甲公司因此遭受的损失。

2. 乙公司承担部分修复责任，修复工程质量问题。

3. 乙公司退还部分预付款。

五、案例分析本案是一起典型的建设工程法律纠纷案例，涉及工程进度、质量、付款等多个方面的问题。

以下是本案的几个关键点：1. 工程进度问题：在建设工程合同纠纷中，工程进度问题是常见的争议焦点。

第1篇案情简介：XX建筑工程有限公司（以下简称“施工方”）与XX房地产开发有限公司（以下简称“业主方”）于2018年5月签订了一份建设工程施工合同，约定由施工方承建业主方的一栋住宅楼项目。

合同约定工期为12个月，工程总价款为5000万元。

合同签订后，施工方按照约定开始施工，但工程进度一直未达到预期。

2020年3月，工程进度仅完成50%，业主方以施工方未按期完成工程进度为由，要求施工方承担违约责任，并解除合同。

施工方则认为，工程进度滞后是由于业主方未按合同约定及时支付工程款项，导致施工资金周转困难，请求法院判令业主方继续履行合同，并支付拖欠的工程款项。

争议焦点：1. 工程进度滞后是否构成施工方违约？2. 业主方是否按合同约定及时支付工程款项？3. 若存在违约行为，应如何承担违约责任？法院审理：1. 关于工程进度滞后问题，法院经审理认为，施工方在施工过程中确实存在一定程度的延误，但根据合同约定，业主方有义务按期支付工程款项。

施工方延误的原因部分源于业主方未及时支付款项，因此，施工方不构成根本违约。

2. 关于业主方支付工程款项问题，法院经审理认为，业主方在合同履行过程中存在违约行为，未按约定支付工程款项，导致施工方资金周转困难，影响工程进度。

3. 针对违约责任，法院认为，业主方应按照合同约定支付拖欠的工程款项，并赔偿施工方因延误造成的损失。

判决结果：法院判决业主方支付施工方拖欠的工程款项，并赔偿施工方因延误造成的损失。

同时，施工方应继续履行合同，确保工程按期完工。

案例分析：本案中，施工方与业主方在工程进度和款项支付方面存在争议，导致建设工程施工合同纠纷。

法院在审理过程中，充分考虑了双方的违约行为，依法作出判决。

本案体现了以下几点：1. 合同约定对双方具有约束力，当事人应严格按照合同约定履行义务。

2. 当事人在履行合同过程中，如发生争议，应及时协商解决，避免矛盾激化。

3. 违约行为应承担相应的法律责任，包括支付违约金、赔偿损失等。

建设工程施工合同纠纷案例汇编案例一：拖延施工引发纠纷甲方与乙方签订了一份建设工程施工合同，约定工期为180天。

然而，在施工过程中，乙方拖延施工时间，导致工程延期完成。

甲方因此要求乙方承担违约责任。

乙方辩称，工程延期的原因是甲方提供的施工图纸和物资不符合实际情况，需要重新修改和补充。

法院最终判决，乙方需承担部分责任，但甲方也需赔偿因设计图纸不合理引起的延期工期。

案例二：设计变更引发纠纷甲方与乙方签订了一份建设工程施工合同，约定了具体的设计方案。

然而，在施工过程中，甲方要求进行一些设计变更，如增加工程量、改变材料使用等。

乙方表示设计变更将导致工期延长和额外费用增加，要求甲方支付相应费用。

甲方认为乙方应承担变更费用，因为乙方未在合同中明确约定变更费用的计算方式。

法院最终判决，根据合同中的约定，乙方有权要求甲方支付变更费用。

案例三：质量问题引发纠纷甲方与乙方签订了一份建设工程施工合同，约定了工程质量标准。

在工程完工后的质量检验中，甲方发现多处质量问题，如墙体开裂、漏水等。

甲方要求乙方进行整改和修复，并承担相应费用。

乙方辩称，质量问题是因为甲方提供的材料质量不达标所致，应由甲方负责。

法院最终判决，乙方需承担部分责任，但甲方也需赔偿因材料不达标引起的质量问题。

案例四：支付款项引发纠纷甲方与乙方签订了一份建设工程施工合同，约定了工程进度款的支付方式。

在工程进行的过程中，甲方未按时支付进度款，拖欠了乙方的款项。

乙方表示无法继续施工，要求甲方支付拖欠的款项。

甲方辩称，拖欠款项是因为乙方施工进度延迟，未按合同约定完成工程造成的。

法院最终判决，甲方需支付拖欠的款项，并赔偿乙方因拖欠款项而造成的损失。

案例五：合同解除引发纠纷甲方与乙方签订了一份建设工程施工合同，在工程进行的过程中，由于双方之间的矛盾不断加剧，最终导致甲方要求解除合同。

乙方表示已经投入了大量的人力和物力，要求甲方支付违约金。

甲方辩称，合同解除是由于乙方履约不良所致，不应支付违约金。

第1篇一、案件背景某地产公司（以下简称“地产公司”）与某建筑公司（以下简称“建筑公司”）于2018年3月签订了一份《建设工程施工合同》，约定由建筑公司承建地产公司位于某市的住宅项目。

合同总金额为人民币5亿元，工期为24个月。

合同签订后，建筑公司按照约定开始施工。

在施工过程中，双方因工程进度、工程款支付、工程变更等问题产生纠纷，多次协商未果。

2019年6月，地产公司向法院提起诉讼，要求解除合同，并要求建筑公司退还已支付的工程款，赔偿损失。

二、争议焦点1. 工程进度延误的责任归属；2. 工程款支付的合理性；3. 工程变更的合法性和费用承担；4. 解除合同的条件及损失赔偿。

三、案件事实1. 工程进度延误：根据合同约定，工程应在2020年3月完工。

但实际施工过程中，因建筑公司管理不善，导致工程进度严重滞后。

截至起诉之日，工程仅完成了60%。

2. 工程款支付：地产公司已支付建筑公司工程款2.5亿元，其中包含预付款、进度款等。

地产公司认为，由于工程进度延误，已支付的工程款中部分款项应予以返还。

3. 工程变更：在施工过程中，因设计变更、材料价格波动等原因，双方对工程变更进行了多次协商。

部分变更费用已支付，但双方对部分变更费用存在争议。

4. 解除合同：地产公司认为，由于建筑公司严重违约，已构成合同约定的解除条件，故要求解除合同。

四、法院判决1. 工程进度延误的责任：法院认为，根据合同约定，建筑公司应按照约定的工期完成工程。

由于建筑公司管理不善，导致工程进度严重滞后，构成违约。

因此，建筑公司应对工程进度延误承担责任。

2. 工程款支付：法院认为，地产公司已支付的工程款中，部分款项属于预付款，应予以返还。

对于进度款，因工程进度延误，法院酌情减少了部分款项的支付。

3. 工程变更：法院认为，对于双方已协商一致并支付的变更费用，应予以确认。

对于存在争议的部分变更费用，法院根据实际情况进行了调解，双方达成一致意见。

4. 解除合同：法院认为，虽然建筑公司存在违约行为，但地产公司未提供充分证据证明解除合同的条件已成就。

建设工程施工合同纠纷案例汇编案例例5篇篇1一、案例一：合同条款不明确导致的纠纷1. 案件背景：某建筑公司与发包方签订了一份施工合同，但合同中关于工期、质量、价格等条款均未明确，导致在实际施工过程中双方对合同内容产生了分歧。

2. 纠纷内容：（1）工期纠纷：建筑公司认为发包方未按照合同约定提供施工条件，导致工期延误；而发包方则认为建筑公司施工效率低下，未能按时完成施工任务。

（2）质量纠纷：建筑公司认为其施工质量符合合同约定，但发包方却认为存在质量问题，如墙面开裂、漏水等。

（3）价格纠纷：建筑公司认为发包方未能按照合同约定支付工程款，导致施工进度受到影响；而发包方则认为建筑公司的施工内容存在虚增工程量的情况，要求扣除部分工程款。

3. 案例分析：该案例提醒我们在签订施工合同时，应当明确约定工期、质量、价格等关键条款，以免在实际施工过程中产生分歧。

同时，在合同履行过程中，双方应当加强沟通与协作，共同解决问题。

二、案例二：合同变更导致的纠纷1. 案件背景：某建筑公司与发包方签订了一份施工合同，但在施工过程中，发包方要求变更部分合同条款，如增加工程量、调整工期等。

建筑公司同意变更合同，但在实际施工过程中，双方对变更部分的合同内容产生了分歧。

2. 纠纷内容：（1）工程量纠纷：发包方认为建筑公司未能按照变更后的合同约定完成工程量，要求扣除部分工程款；而建筑公司则认为已按照变更后的合同约定完成了工程量，要求全额支付工程款。

（2）工期纠纷：发包方认为建筑公司因变更合同导致工期延误，要求承担违约责任；而建筑公司则认为变更合同是发包方的单方行为，与其无关。

3. 案例分析：该案例提醒我们在签订施工合同时，应当明确约定合同变更的程序和条件，以免在实际施工过程中产生分歧。

在合同变更过程中，双方应当充分协商并达成一致意见。

三、案例三：竣工验收导致的纠纷1. 案件背景：某建筑公司与发包方签订了一份施工合同，并已完成施工任务。

但在竣工验收过程中，双方对验收标准和程序产生了分歧。

第1篇一、引言建筑工程法律案例是法律实践的重要组成部分，通过对具体案例的分析，可以更好地理解和运用相关法律法规，提高建筑工程行业的法律风险防范能力。

本文将推荐几个具有代表性的建筑工程法律案例，旨在为相关从业人员提供借鉴和参考。

二、案例一：建设工程合同纠纷案（一）案情简介原告甲公司（以下简称甲方）与被告乙公司（以下简称乙方）签订了一份建设工程施工合同，约定乙方负责承建甲方的一栋住宅楼。

合同签订后，乙方按照约定完成了部分工程，但甲方认为乙方施工质量不达标，要求乙方进行整改。

在整改过程中，双方发生争议，乙方拒绝继续施工。

甲方遂将乙方诉至法院，要求解除合同并赔偿损失。

（二）法院判决法院经审理认为，乙方在施工过程中确实存在质量问题，但甲方未在合同约定的期限内提出异议，也未要求乙方进行整改。

因此，甲方要求解除合同缺乏依据。

关于赔偿损失，法院认为乙方在施工过程中存在过错，但甲方也存在一定责任。

综合考虑双方过错程度及损失情况，法院判决乙方赔偿甲方部分损失。

（三）案例分析本案涉及建设工程合同纠纷，主要涉及合同解除、施工质量及损失赔偿等问题。

通过此案例，我们可以了解到：1. 合同解除的条件：在建设工程合同中，合同解除的条件较为严格，当事人需充分了解合同条款及法律法规，避免因误解或忽视条款而导致合同解除。

2. 施工质量问题：施工质量是建设工程合同履行过程中的重要环节，当事人应严格按照合同约定及国家标准进行施工，确保工程质量。

3. 损失赔偿：在建设工程合同纠纷中，当事人应根据自身过错程度及损失情况，合理确定赔偿金额。

三、案例二：建筑工程设计合同纠纷案（一）案情简介原告丙公司与被告丁公司（以下简称乙方）签订了一份建筑工程设计合同，约定乙方负责设计一栋办公楼。

合同签订后，乙方提交了设计方案，但甲方认为设计方案不符合要求，要求乙方进行修改。

在修改过程中，双方发生争议，甲方遂将乙方诉至法院，要求解除合同并赔偿损失。

（二）法院判决法院经审理认为，乙方提交的设计方案存在缺陷，不符合合同约定及国家标准。

建设工程施工合同纠纷案例汇编案例例5篇篇1一、案例一：施工合同解除纠纷[甲方]与[乙方]签订一份建设工程施工合同，约定由[乙方]承包[甲方]的一栋办公楼的建设工程。

合同中明确了双方的权利和义务，包括施工期限、质量要求、付款方式等。

然而，在施工过程中，由于[乙方]的原因，工程进度严重滞后，且存在质量问题。

[甲方]多次催促[乙方]加快进度并修复质量问题，但[乙方]未能按时完成。

因此，[甲方]决定解除与[乙方]的施工合同，并要求[乙方]承担相应的违约责任。

在合同解除过程中，双方就解除合同的效力、已完工程的价款结算、违约责任的承担等问题产生了纠纷。

经过协商，双方最终达成一致意见，签订了书面协议，明确了各自的权利和义务。

二、案例二：施工合同价款纠纷[甲方]与[乙方]签订一份建设工程施工合同，约定由[乙方]承包[甲方]的一座桥梁的建设工程。

合同中明确了工程的价款、支付方式、结算方式等。

然而，在施工过程中，由于工程变更和设计调整，导致实际工程量与合同约定不一致。

[甲方]认为应当按照实际工程量进行结算，而[乙方]则认为应当按照合同约定进行结算。

双方就此产生了价款纠纷，经过多次协商未能达成一致意见。

最终，双方通过仲裁机构进行仲裁，仲裁结果明确了实际工程量与合同约定不一致的情况下，应当按照实际工程量进行结算。

双方均接受了仲裁结果，并履行了相应的义务。

三、案例三：施工合同质量纠纷[甲方]与[乙方]签订一份建设工程施工合同，约定由[乙方]承包[甲方]的一栋住宅楼的建设工程。

合同中明确了工程的质量要求、验收标准等。

然而，在施工过程中，由于[乙方]的原因，工程存在严重的质量问题，未能通过验收。

[甲方]要求[乙方]进行修复并重新进行验收，但[乙方]认为已经按照合同要求完成了工程，并拒绝进行修复。

因此，[甲方]向法院提起诉讼，要求[乙方]承担相应的违约责任并赔偿损失。

在诉讼过程中，法院对工程质量进行了鉴定，并认定存在质量问题。