研究生安全感与人际信任的相关研究
- 格式:doc
- 大小:22.50 KB
- 文档页数:4
大学生人际信任现状调查及影响因素研究人际信任是社会交往中非常重要的因素,而大学生是社会的中坚力量之一,其人际信任状况对于社会的稳定与发展具有重要的影响。
研究大学生人际信任现状及其影响因素,对于促进大学生的身心健康和社会发展具有重大意义。
我们需要了解大学生人际信任的现状。
大学生是年龄比较集中的群体,他们在社会交往中面临着与同学、教师、朋友等不同层面的人际关系。
研究表明,当今大学生的人际信任存在一定程度上的问题。
一方面,大学生之间存在着互相怀疑、防备心理的情况。
由于竞争激烈的升学压力和职业竞争,大学生之间的合作往往被视为对自己利益的威胁,从而导致彼此之间缺乏信任。
大学生也面临着外部环境的影响,如社会虚假信息的泛滥、人际关系破裂等问题,这也对大学生的人际信任产生了一定的负面影响。
影响大学生人际信任的因素也是我们需要关注的重点。
家庭教育对于大学生人际信任的形成起着重要的作用。
家庭是否关注大学生的情感发展、家庭成员之间的互信程度等因素都会对大学生的人际信任产生直接影响。
同学关系和社交网络的建立也是影响大学生人际信任的重要因素。
同学间是否有良好的合作氛围,是否存在着恶性竞争等都会影响到大学生之间的人际信任。
大学生自身的性格特点和个人经历也会影响其对他人的信任程度。
一些性格内向、自卑的大学生更容易怀疑他人,缺乏对他人的信任。
大学生人际信任的现状及其影响因素是一个复杂且值得深入研究的问题。
对于改善大学生人际信任状况,我们可以通过以下途径来进行干预:加强大学生家庭教育,培养大学生的信任意识和能力。
家庭成员之间要互相信任,为大学生提供一个安全、稳定的成长环境。
大学应该加强对于大学生人际信任教育的重视,通过课堂教学和社会实践等形式,引导大学生正确对待人际关系,增强彼此之间的信任。
大学生个人也应该关注自身的心理健康,增强自信,积极参与社交活动,培养良好的人际交往能力和信任意识。
大学生人际信任的现状和影响因素是一个复杂的问题,需要综合社会、家庭和个人等多方面的因素进行研究。
研究生人际信任与政府信任关联性实证研究——以西南交通大学为例赵慧增;王思琦【摘要】人际信任、政府信任对社会稳定、经济发展至关重要,但信任危机在当今社会日益凸显.利用Stata软件,对西南交通大学“研究生校园生活和社会意识”调查数据进行分析,结果表明:研究生的政府信任状况呈“央强地弱”的格局,对中央政府的信任远远高于对基层政府的信任;特殊信任对中央政府信任和基层政府信任均有显著影响,普遍信任仅对基层政府信任有显著影响;基层政府信任对人际信任有显著影响,而中央政府信任仅对特殊信任有显著影响.因此在研究生培养过程中,高校要加强研究生的团结互助教育,政府也应规范自身行为,以提升研究生的人际信任争政府信任水平.【期刊名称】《西南交通大学学报(社会科学版)》【年(卷),期】2016(017)001【总页数】6页(P25-30)【关键词】研究生信任;人际信任;特殊信任;普遍信任;政府信任【作者】赵慧增;王思琦【作者单位】西南交通大学公共管理与政法学院,四川成都 610031;西南交通大学公共管理与政法学院,四川成都 610031【正文语种】中文【中图分类】D035;C912.1信任是维护社会秩序的基础之一,是维持稳定的社会关系的基本因素〔1〕。
政府信任和人际信任是信任领域的两个重要方面。
政府信任是民主治理的基础因素,更是社会集体行动和自主治理的必要条件〔2〕,政府信任水平过低,则会阻碍政策的实施和执行,增加社会成本〔3〕。
现有研究表明,当代社会无论是发达国家还是发展中国家,民主国家还是非民主国家,政府信任的下降问题已经成为国际间公共治理领域的共同现象〔4〕。
同样,在当代以人际信任为代表的社会信任被认为是除物质资本和人力资本之外决定一个国家经济增长和社会发展的主要社会资本〔5〕,然而“小悦悦”事件、“彭宇案”和跌倒老人无人敢去扶的情况都说明了中国社会出现了日益严峻的信任危机。
研究生作为高学历群体,是我国社会发展的重要力量,他们的信任状况对社会稳定和经济发展具有重要意义,培养正确、合理的信任态度不仅有利于研究生自身的健康发展,同时也有助于保障整个国家的安全稳定。
大学生网络人际信任的研究一、本文概述随着互联网的普及和信息技术的发展,网络已经成为大学生日常生活中不可或缺的一部分。
网络人际信任,作为网络社交的重要基础,对于大学生的网络行为、心理健康和社会适应等方面具有深远的影响。
然而,由于网络环境的匿名性、虚拟性和开放性等特点,大学生在网络人际信任方面面临着诸多挑战和问题。
因此,本文旨在深入研究大学生网络人际信任的现状、影响因素及其作用机制,以期为提升大学生网络人际信任水平、促进网络社交健康发展提供理论支持和实践指导。
具体来说,本文首先将对网络人际信任的相关概念进行界定,明确研究范围和对象。
通过文献综述和理论分析,探讨大学生网络人际信任的影响因素的理论基础,包括个体因素、环境因素和网络因素等。
在此基础上,本文将运用定量和定性相结合的研究方法,对大学生网络人际信任的现状进行调查和分析,揭示其存在的问题和原因。
本文将提出提升大学生网络人际信任水平的策略和建议,以期为促进大学生网络社交健康发展提供有益参考。
本文旨在全面、深入地研究大学生网络人际信任问题,为提升大学生网络社交能力和心理健康水平提供理论支持和实践指导。
通过本研究,我们期望能够增进对大学生网络人际信任现状的了解,为高校心理健康教育、网络素养教育等提供有针对性的建议和方案。
本文的研究结果也将为相关部门制定网络社交规范和政策提供科学依据。
二、文献综述随着信息技术的迅猛发展,网络已经深入到大学生的日常生活中,网络人际信任问题也日益受到学术界的关注。
网络人际信任,指的是在网络环境中,个体对他人或网络系统的可靠性、诚实度和安全性的信任程度。
对于大学生而言,网络人际信任不仅影响着他们的网络社交、学习和生活,还可能对他们的心理健康和社会适应能力产生深远影响。
国内外学者对大学生网络人际信任的研究主要集中在网络人际信任的形成机制、影响因素及其对网络行为的影响等方面。
其中,形成机制方面,研究者普遍认为,网络人际信任的形成受到个体特征、网络环境、交往经验等多种因素的影响。
情感安全感:在关系中营造信任与安全在人际关系中,情感安全感是建立稳定和健康关系的基础。
当我们在关系中感到安全、被信任和被接纳,我们会更加开放、自信和幸福。
然而,要建立和培养情感安全感并不容易,因为它涉及到信任、尊重和理解等多个因素。
本文旨在探讨在关系中营造信任与安全的几个重要方面,以帮助您加强与他人的亲密关系。
尊重与倾听无论是在任何关系中,尊重是构建情感安全感的基石。
互相尊重对他人的感受和观点,并在交流中给予充分的倾听是非常重要的。
当我们真正倾听他人时,我们表达出对他们的关心和重视。
这种积极的沟通方式使人们感到被理解和被接纳,从而建立了更加安全和亲密的关系。
思考他人的感受在关系中培养情感安全感的另一个关键是思考他人的感受。
我们应该尽力去理解对方的情感和需求。
要实现这一点,我们需要培养一种关注他人的态度,并且学会揣摩他们的情绪和情感。
通过关注和尊重对方的感受,我们能够创造一种信任和安全的环境,从而加强关系。
建立信任信任是建立和保持良好关系的核心要素。
自愿地向他人展示自己的脆弱和真实是建立信任的关键。
如果我们彼此信任,我们可以更好地分享我们的内心世界,并且容易对对方开放。
此外,信任也需要时间的积累和经验的验证。
通过坦诚和诚实,我们可以逐步建立信任,从而提升情感安全感。
处理冲突与问题在关系中,冲突和问题是难免的。
然而,如何处理这些冲突对于建立情感安全感至关重要。
我们应该采用沟通和解决问题的方式,而不是通过攻击或指责来处理冲突。
当我们以平等和尊重的方式处理冲突时,我们能够增进理解、减少争吵,并提升关系的质量。
支持与鼓励在关系中给予支持和鼓励是增强情感安全感的重要方面。
相互支持和鼓励对方的努力和成就,可以增强关系的积极性和美满度。
当我们给予他人支持和鼓励时,我们表达了对他们的关心和支持,从而建立了情感上的安全感和信任感。
总结在关系中建立情感安全感需要时间、关注和努力。
通过尊重、倾听、思考他人的感受、建立信任、处理冲突和互相支持,我们可以创造一个信任和安全的环境。
人际信任度与人际关系的调查研究解读研究背景人际关系中的信任是建立和维护关系的重要基石。
然而,由于每个人的背景、经历和人格特点不同,人际信任度存在个体差异,而这种差异可以对人际关系产生重大影响。
因此,为了更好地理解人际关系中的信任度,我们进行了一项调查研究。
研究目的和对象本研究的目的是调查不同年龄段的人们对人际信任度的认知和态度,以及这种态度对人际关系的影响。
我们的研究对象是来自不同年龄段的人,包括青少年、成年人和老年人。
研究方法我们采用了随机样本调查方法,随机挑选了来自不同年龄段的人们参与调查。
我们使用了面对面的问卷调查方式,以获取更真实可靠的数据。
问卷中包含了个人基本信息和各种涉及到人际关系和信任度的问题,例如:•您会对初次见面的人怀有多少信任感?•您觉得信任感对于建立和维护人际关系有多重要?•您认为信任感的产生和维护与哪些因素密切相关?我们共收集了来自不同年龄段的500份问卷数据,其中青少年、成年人和老年人各占1/3。
研究结果1. 不同年龄段的人际信任度存在显著差异在我们的研究中,我们发现不同年龄段的人们对人际信任度的态度存在显著差异。
具体地,我们发现:•青少年对初次见面的人缺乏信任感。
他们倾向于将个人信息保密,避免过多地透露个人信息。
•成年人对初次见面的人表现出较高的信任感,但仍存在保持距离的意愿。
•老年人对初次见面的人表现出较高的信任感,并且他们表现出更多的友好和社交行为。
2. 信任度对人际关系存在着巨大的影响通过问卷调查结果我们可以发现,对人际关系的信任度会对人际关系产生显著的影响。
具体来说:•高度信任的人之间的关系更加亲密和稳定,而低度信任的人之间的关系则更具竞争性和独立性。
•对于初次见面的人,表现出较高信任感的人更容易建立新的关系,而缺乏信任感的人可能会错失很多机会。
3. 影响信任度的因素有很多在研究中,我们发现影响信任度的因素有很多,包括:•个人性格和经历对于信任的感受和表现有着显著影响。
人际信任研究综述人际信任作为社会信任的微观领域,一定程度上折射了社会信任的全貌,日益受到人们的关注和重视。
本文综述了国内外有关人际信任研究的成果,主要包括人际信任的内涵、影响因素、研究焦点等内容。
标签:人际信任影响因素“信”在我国有着深厚的历史文化基础,是为“仁义礼智信”的一部分,共同奠定了中国儒家传统文化的道德根基。
孔子将“信”看作一个人之可否(人而无信不知其可也),一个君子之成败(信以成之),一个政府与社会之存亡(自古人皆死,民无信不立)所系。
[1]可见,信是立身处世的根本,是建立良好人际关系的前提。
人际信任是个体在人际互动过程中建立起来的对交往对象的言词、承诺以及书面或口头陈述的可靠程度的一种心理期望。
1 人际信任的内涵及研究历程1.1 国内的研究国内学者中,费孝通在1934年最早提出了内外有别的“差序格局”的观点,社会学家郑也夫认为信任是一种态度,它有三个特点:一是时间差与不对称性;二是不确定性;三是主观的倾向和愿望。
[1]后来,杨中芳等人对中国人人际信任进行了本土化的研究和界定,将人际信任定义为人际交往的一方能够履行对方所托付的责任。
[2]他们认为,人际信任的研究对象是当事人双方关系,重点研究双方个体之间的行为。
陈介玄、高承恕(1991)在对台湾企业员工之间的信任进行研究时,认为人际信任是后天成就而形成的,它是针对于特定个人的一种信任。
所以,国内研究中所定义的人际信任,关键词是责任、义务、双方关系等,双方信任的程度如何,是由交往双方共有的既定关系基础以及两人交往所累积的经验决定的。
1.2 国外的研究国外对于信任问题的研究起步相对较晚。
美国心理学家多伊奇(M.Deutsch,1958)是社会心理学领域最早研究“信任”问题的学者,他是第一个运用囚徒困境进行实验研究的学者,通过研究人与人之间的信任问题,结果发现:双方合作与否反映了人际信任的有无。
并提出信任的定义,为“个体根据预期可能发生的事件作出相应行动的过程,虽然他明白倘若此一事并未如预期般地出现,此一行动所可能带来给他的坏处比如期出现所可能带来的好处要大。
论文摘要:网络人际信任研究【摘要】网络人际信任是人际信任的一个重要组成部分,网络人际信任与现实人际信任相比较呈现出短暂性、脆弱性、双主体性、经验性、自由性等鲜明的特征。
网络人际信任的建立经历了确立、成长、削弱和消失四个基本阶段。
个体特征、网络环境、网络使用行为等因素对网络人际信任的形成产生重要影响。
【关键词】信任;现实人际信任网络人际信任;虚拟;现实信任是人类的一种特殊心理状态和行为模式,是社会中最重要的综合力量之一。
离开人们之间的一般性信任,社会本身将土崩瓦解。
20世纪末期,互联网迅速发展,并影响了人类社会生活的方方面面,网络人际交往成为人们日常交往的重要方式之一。
网络环境的虚拟性、匿名性使得网络交往主体责任意识淡薄,又缺乏相应网络道德和法律机制的监督和制约,造成网络交往欺诈事件频繁发生,网络环境下的信任问题亦引发了学者们的关注。
系统探讨网络人际信任与现实人际信任在基本特征、发生机制、影响因素,引导路径等内容方面的异同,寻求提升网络人际信任水平的有效措施,对促进个体和社会和谐具有重要意义。
一、网络人际信任的内涵对网络人际信任内涵的探讨是建立在现实信人际任内涵基础上的。
网络社会是传统社会的延伸和发展,Corritore等认为现实世界的信任研究发现同样适用于网络世界,因为现实世界和网络世界普遍具有共同性。
台湾的黄厚铭认为网络信任与现实信任的根本区别在于网络信任是建立在人格信任基础上的,因为无法了解交流对象的全部信息,交流也仅限于局部人格的情感交流,因此网络信任的`基础没有现实信任牢固。
如鲁兴虎(2003)指出,网络信任就是一种自信的期望,这种态度包括理智的和情感的两方面,最根本的信任关系主要体现在人际交往过程中。
白淑英(2003)认为网络人际互动是网络人际信任产生的基础,网络人际信任在网络人际互动中更多的体现为情感交流。
互动主体的理性判断能力是信任给予和中断的关键影响因素,因此她认为网络人际信任是理性与非理性的统一。
大学生安全感、人际信任及其关系研究孙群;姚本先【期刊名称】《卫生软科学》【年(卷),期】2009(023)003【摘要】[目的]了解大学生安全感、人际信任状况及其影响因素,为维护大学生的心理健康提供参考.[方法]采用丛中、安莉娟编制的安全感量表和Rotter·J·B编制的人际信任量表对353名大学生进行调查分析.安全感量表由人际安全、确定控制感两个因子构成.人际信任量表由特殊信任和普遍信任两个因子构成.[结果]①在安全感方面,大学生处于中等偏上水平;男生显著高于女生;低年级大学生显著高于高年级大学生;来自城市大学生显著高于来自农村大学生的得分.②在人际信任方面,与以往研究相比,大学生人际信任水平有所降低;人际信任在各人口学变量上差异均无统计学意义.⑦大学生安全感与人际信任呈中等水平相关.[结论]①在安全感方面,大学生处于中等偏上水平;大学生安全感水平受到性别、年级、生源地等因素的影响.②在人际信任方面,大学生人际信任水平有所降低.③大学生安全感与人际信任呈中等水平相关.【总页数】4页(P290-293)【作者】孙群;姚本先【作者单位】安徽师范大学心理学系,安徽,芜湖,241000;安徽师范大学心理学系,安徽,芜湖,241000【正文语种】中文【中图分类】R395.1【相关文献】1.大学生成人依恋、安全感和人际信任关系研究 [J], 王磊;赵娜;韩仁生2.大学生心理安全感与人际信任之间的关系研究 [J], 曹中保;冯丽3.大学生人际信任与安全感的相关性研究 [J], 柯采茶;肖慧欣;刘春扬4.高职院校学生心理安全感与人际信任的关系研究 [J], 陈庆菊;吴倩;岑模芬;尹天子5.大学生网络人际信任和网络安全感相关研究 [J], 刘阳; 陈鹏因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
人际关系与社区安全感的关系研究随着现代社会的发展,人际关系和社区安全感成为了我们生活中不可忽视的重要因素。
人们与他人的交往,不仅影响着个体的心理健康,还直接关系着社区的安全感。
本文将探讨人际关系与社区安全感之间的关系,并探讨如何改善社区安全感。
首先,人际关系对个体的心理健康有着重要的影响。
社会心理学研究表明,良好的人际关系可以促进个体的满足感和幸福感。
当个体在社交网络中能够建立起稳固而亲密的关系时,他们往往会感受到更多的支持与关爱,从而提高自己的安全感。
相反,当个体面临着人际关系的困境、孤立和冷漠时,他们就会感到无力、无助和不安全。
其次,良好的人际关系也对于社区的安全感产生深远的影响。
社区的安全感不仅仅是指物质上的安全,更包括人们对周围环境的认同感和归属感。
当社区中充满着彼此间互惠互利的关系、相互支持和献身精神时,社区的安全感会得到提升。
好的人际关系能够增进社区成员之间的信任和团结,从而有效地预防和解决各种问题,提高社区的整体安全感。
然而,现实中我们也面临着一些人际关系困境和社区安全问题。
在大城市中,人际关系的疏离和孤立感越来越严重。
城市化进程带来了人口数量的爆炸性增长,人们往往感到沉入大海中的无助。
再加上社会竞争日益激烈,很多人难以找到真正的朋友和亲密关系,这种缺失导致无数个体的安全感降低。
同样,社区的安全感也受到了威胁。
犯罪率的上升、治安的恶化,进一步削弱了社区成员之间的信任和凝聚力,导致社区的安全感降低。
为了改善社区的安全感,提高人际关系的质量尤为重要。
首先,政府和社会组织可以加大对社区建设的投入。
通过修建公共设施、丰富社区文化和娱乐活动等方式,拉近社区成员之间的距离,增进彼此间的交流和了解。
其次,鼓励社区成员积极参与,参与社区事务和志愿者活动,增加社区互动和凝聚力。
此外,也可以推动人际交往技巧的普及,提高个体的社交能力和解决问题的能力,从而改善人际关系。
同时,个体在人际关系中也需要改变自身的态度和行为。
研究生安全感与人际信任的相关研究
摘要:采用丛中、安莉娟编制的安全感量表和rotter.j.b编制的人际信任量表,对305名在读研究生进行调查。
结果表明,人际信任中的特殊信任分别与安全感各因子呈显著正相关;普遍信任分别与安全感中各因子呈显著负相关;而总人际信任与安全感中各维度相关不显著。
关键词:研究生;安全感;人际信任
中图分类号:g64 文献标识码:a 文章编号:1009-0118(2011)-09-00-01
当今,随着社会竞争的日趋激烈,研究生在学业、生活、择业等方面的压力也越来越大,产生了越来越激烈的心理冲突,呈现出各种各样的心理问题[1],一些普遍问题已引起了心理学研究者的重点关注。
从我国已有的对研究生心理健康问题所做的研究现状中我们发现,研究生人际关系障碍尤为突出,其中安全感缺乏,是人际信任危机的一大表现。
本研究拟探讨研究生的安全感与人际信任之间的关系,以期为研究生的心理健康教育提供参考资料。
一、研究方法
(一)对象
从四川6所高校随机抽样,共发放问卷320份,有效收回305份。
其中男生180人,女生125人。
(二)工具
1、安全感量表。
采用丛中和安莉娟所编制的安全感量表。
包含
两个因子:确定控制感和人际安全感;共16个题项,以五分对称评分法记分。
总量表和各因子的cronbach?%z系数分别为
0.747,0.720,0.896;2、人际信任量表。
采用rotter.j.b编制的人际信任量表。
包含两个因子:对家庭成员或同伴的信任(后文均称为“特殊信任”)和对无直接关系者的信任(后文均称为“普遍信任”);共有25个题项,以五分对称评分法记。
(三)数据处理
所有有效问卷都使用spss16.0统计分析软件进行统计分析。
二、结果
(一)研究生安全感现状
总的来看,研究生的安全感处于中等偏上的水平(见表1)。
在确定控制感上显著低于本科生,而总安全感显著高于本科生。
(二)研究生人际信任现状
研究生的人际信任量表得分详见表3,可见研究生的特殊信任较低,普遍信任较高。
但人际信任度总分显著高于本科生。
进一步考察性别差异不显著。
(三)研究生安全感与人际信任的相关分析
统计表明,人际信任中的特殊信任分别与安全感各因子呈显著正相关;普遍信任分别与安全感中各因子呈显著负相关;而总人际信任与安全感中各维度相关不显著(见表4)。
三、讨论
本研究表明,研究生的确定控制感、人际安全感和总安全感得分
都是男生高于女生,这与已有研究一致[2]。
这可能与性别社会化有关。
男性自小就被注重坚强、勇敢等能力的培养,而女性则相对处于弱势地位。
受中国封建文化和传统文化的影响,人们在潜意识中会认为男性是推动社会进步的重要力量,这影响着人们的思想观念和行为模式,使人们形成心理定势,男生在安全感的自我感受上要远高于女生。
研究生的普遍信任与安全感各因子呈现负相关。
社会学家卢曼将信任看成是人与社会复杂性简化的比较有效的形式,由于社会复杂与理性有限,人类无法获取完整的信息,因而可以通过信任来弥补理性的不足以及由此带来的信息不完整的缺陷,从而减少社会交往过程中的复杂性,确定内心的安全感。
对外界的信任,在某一方面上可以增加个体的安全感,但当外部世界不能提供安全感时,个体会建立内在的安全感。
内在的安全感可以让个体内心变得强大,换言之,就是对陌生对象增加了防备,这种防备可以表现为信任度的降低。
所以个体多一份内在安全感,其对陌生人的信任度会相应减少。
参考文献:
[1]刘生琰.研究生心理健康的探析与解读[j].兰州:高等教育与学术研究,2009,(11).
[2]孙群,姚本先.大学生安全感、人际信任及其关系研究:图表数据[j].卫生软科学, 2009,6,23(3).
注:本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以pdf格式阅
读原文。