基础设施建设工程质量评价体系
- 格式:doc
- 大小:119.45 KB
- 文档页数:128
(2023)建筑工程市政基础工程质量评估报告(一)2023年建筑工程市政基础工程质量评估报告背景介绍•2023年建筑工程市政基础工程质量评估报告是一份关于城市基础设施建设质量的评估报告。
•该报告是城市建设部门对2023年全年的城市建设情况进行的综合评估。
报告内容•报告对城市基础设施建设情况进行了详细的分析和评估。
•报告主要包括城市道路、桥梁、地下管网、供水、排水等方面的质量评估。
•报告详细介绍了每个方面的质量情况,包括工程数量、完成情况、质量问题等。
筛查结果•报告显示,今年城市基础设施建设的总体质量有了较大的提升,相较于去年大幅度增长。
•在各方面评价中,桥梁质量得分最高,铺设地下管网质量增长较快,路况质量不断优化,供水和排水问题得到了明显的改善。
不足之处•报告也指出了城市基础设施建设中存在的问题,比如道路施工时间过长,部分区域道路建设难度大。
•在供水和排水方面,还存在区域供水不完善、排水设施不健全等问题。
•报告建议加强对基础设施建设的监管,同时改善建设管理、规范建设程序,从根本上提高建设质量。
结论•2023年建筑工程市政基础工程质量评估报告为我们提供了一份重要的参考资料,也让我们看到了城市基础设施建设方面的成就和问题。
•在今后的城市建设工作中,我们要充分发扬优点,扬长避短,提高城市基础设施建设质量,为城市的发展、改善居民生活、促进经济发展等方面作出更大更好的贡献。
建议•城市建设部门应更多地关注基础设施建设的质量,认真考虑每个细节问题,从而将潜在问题降至最低。
•城市建设管理者还应建立严格的监督体制,加强对建设流程的管理,确保施工步骤符合国家规范和要求,有助于提高建设质量。
•建议加强研究和探索新的建设技术,增强基础设施建设质量的可持续性和稳定性,为城市的可持续发展和未来经济发展奠定基础。
结语•基础设施建设对城市的发展和居民的生活有着深刻的影响,因此为实现全面、可持续的城市发展,必须将建设质量作为一项核心工作,倾注更多关注和重视,加强管理,确保未来可持续发展的需要,从而建立一个更美好、更繁荣的城市。
乡村基础设施建设项目施工质量管理体系与措施第一节、质量目标我公司将严格按照该管理体系的要求组织施工,以确保工程质量。
我们始终坚持“安全是保证、质量是信誉、效益是目的”的生产经营管理方针,质量保障就是以施工控制和提高工程质量为目标,把工程施工中各阶段和各个工序环节按规定的质量标准控制起来,形成一个严密、协调、能够保证实现设计意图,争创优良工程的整体。
质量管理是工程的施工管理的重要内容,是现代企业管理的中心环节,是企业的生命线。
我们的质量方针是生产让顾客满意产品,为此将始终坚持“质量第一、安全第一、业主第一”。
工程施工实施项目法管理,组织均衡生产、文明施工、建立健全质量、安全保证体系,强化安全教育,增强全体员工的质量安全意识,确保工程达到质量标准。
施工队伍的技术水平,技术素质和业务能力直接影响着工程质量的好坏和工程施工经济效益。
我公司作为工程施工专业队伍,具有负责的态度,派出强有力的项目管理班子,按照施工项目质量及安全管理方式提出以下质量措施的控制办法,以保证工程质量达到标准。
本工程施工措施、技术、工艺、程序将严格按照设计要求和国家有关技术规范进行严密控制。
第二节、质量管理组织机构、质保体系(1)质量管理机构按项目法施工管理的原则,明确我公司工程项目经理为第一责任者,对本工程项目所进行的施工质量全权负责。
项目经理部下设工程技术、质量、安全检查等部门,从事本项目的质量管理技术工作。
1、项目经理部将本项目的施工特性、组织机构特点及质量保证体系,编制项目施工管理实施细则文件,作为配套文件。
同时将本项目的施工特性、施工机具的特点及因素,按工程单元质量等级评定标准及施工详图、设计文件的技术要求,编制成本项目的施工质量控制、保证、检查、验收等的具体要求和办法实施细则,成为本项目部最根本的管理文件之一。
2、项目经理部将聘用年富力强、精明能干、受过专门培训,具有中级职称的人员担任安全质量负责人,带领安全质量检查人员开展工作。
基础设施项目建设方案评价方法引言基础设施项目建设是一个国家或地区发展的重要组成部分,对于提高经济发展水平、改善民生福祉具有重要意义。
然而,如何评价基础设施项目建设方案的可行性和效益,成为了一个亟待解决的问题。
本文将探讨基础设施项目建设方案评价的方法和标准,以期为相关决策提供参考。
一、项目背景和目标在评价基础设施项目建设方案之前,我们首先需要了解项目的背景和目标。
项目背景包括项目所在地区的经济、社会和环境状况等,而项目目标则是项目建设的主要目的和期望达到的效益。
了解项目背景和目标可以帮助我们更好地评估方案的可行性和适应性。
二、评价指标的选择评价指标是评价基础设施项目建设方案的重要依据。
在选择评价指标时,需要考虑项目的性质和目标,以及社会、经济、环境等多个方面的因素。
常见的评价指标包括投资回报率、社会效益、环境影响、可持续性等。
评价指标的选择应该综合考虑各个方面的因素,以确保评价结果的全面性和准确性。
三、数据收集和分析评价基础设施项目建设方案需要大量的数据支持。
数据的收集可以通过调查问卷、实地考察、文献研究等方式进行。
收集到的数据需要进行分析和整理,以便更好地评估方案的可行性和效益。
数据分析可以采用统计分析、经济学模型等方法,以获得更准确的评价结果。
四、风险评估和管理基础设施项目建设过程中存在着各种风险,如投资风险、技术风险、环境风险等。
评价基础设施项目建设方案时,需要对这些风险进行评估和管理。
风险评估可以通过风险分析、风险评价等方法进行,以确定项目建设方案的风险程度和应对措施。
风险管理则需要制定相应的风险管理计划和措施,以降低项目建设过程中的风险。
五、经济效益评估经济效益评估是评价基础设施项目建设方案的重要内容之一。
经济效益评估可以通过成本效益分析、投资回报率计算等方法进行。
成本效益分析可以比较项目建设的成本和产生的效益,以确定项目的经济可行性。
投资回报率计算则可以评估项目的投资回报周期和回报水平,以评估项目的投资价值。
农村基础设施建设的质量监控与评价农村基础设施建设的质量监控与评价通常是一个被大家忽略的问题。
在农村地区,基础设施建设对于农民的生活质量和农村经济的发展有着至关重要的作用。
然而,由于各种原因,农村基础设施建设的过程中往往存在质量问题,这就需要进行严格的监控和评价。
首先,建立健全的监控体系是保障农村基础设施建设质量的关键。
监控体系应该包括从项目立项、设计、施工、验收等各个环节的监控,确保每一个环节都符合相关标准和规定。
只有建立完善的监控体系,才能及时发现和解决建设过程中出现的质量问题。
其次,监控农村基础设施建设的质量需要有专门的人员进行负责。
这些人员应该具有相关专业知识和经验,能够对施工过程进行有效监督和检查,及时提出改进建议。
只有具备专业背景的监控人员,才能确保建设质量达标。
同时,农村基础设施建设的评价也是非常重要的环节。
评价的主要目的是检验建设项目是否达到预期效果,是否符合相关标准和规定。
评价结果可以为未来的农村基础设施建设提供参考,指导后续工作的顺利进行。
此外,评价的标准和指标也需要根据不同的基础设施项目进行细化。
例如,对于农村水利设施,评价可以包括工程建设进度、设施使用效果、设施维护等方面的指标。
而对于农村道路建设,则需要考虑交通通行能力、道路安全等因素。
同时,在评价过程中,还需要考虑农民的意见和需求。
农民是基础设施的最终使用者,他们的满意度和建议应该被纳入评价的范围之内。
只有充分考虑农民的意见,才能使评价更加客观和全面。
另外,在进行评价时,还应该注重数据的真实性和准确性。
评价结果应该基于科学的数据统计和分析,避免主观因素的干扰。
只有真实可信的评价结果,才能为下一步的工作提供准确的参考依据。
此外,政府部门在农村基础设施建设的质量监控与评价中也需要发挥重要作用。
政府部门应该加强对项目的管理和监督,确保各项工作按照法规和标准进行。
同时,政府还应该积极推动农村基础设施建设的相关政策和法规的完善,为项目的质量监控和评价提供制度保障。
基础设施项目中的工程质量监督与评估随着经济社会的不断发展,基础设施建设成为了各个国家发展的重要支撑。
然而,在基础设施建设过程中,工程质量监督与评估显得尤为重要。
本文将围绕基础设施项目中的工程质量监督与评估展开讨论,以期提出一些对于有效监督与评估的建议。
一、工程质量监督的必要性基础设施项目涉及众多领域,例如道路建设、桥梁工程、电力工程等等,其质量直接关乎到人们的生活质量和国家的发展。
因此,工程质量监督显得尤为重要。
首先,工程质量监督可以确保工程施工的合规性。
监督机构通过对施工过程进行全面的监控,可以及时发现和纠正施工方面的违规行为,保证工程按照相关标准和规范进行施工,确保工程的合法性和合规性。
其次,工程质量监督能够有效控制施工质量。
通过监督,可以对施工质量进行全面的检查和评估,及时发现并修复施工中存在的缺陷和问题。
这有助于减少工程质量问题的发生,保证工程的安全性和可靠性。
最后,工程质量监督是落实责任的重要手段。
监督机构对工程建设方和施工方进行监管,确保他们履行各自的责任,减少责任推诿和追责难度,提高施工方的工程质量意识和责任感。
二、工程质量评估的重要性工程质量评估是对工程施工质量进行客观评价的过程,其重要性不可忽视。
首先,工程质量评估有助于鉴定工程质量。
通过评估工程的设计、材料选用、施工工艺等方面,可以客观地评价工程质量的优劣,并提出改进的建议。
评估结果可以为工程的验收、竣工报告提供参考依据。
其次,工程质量评估有助于完善质量管理体系。
通过评估过程中的不断总结和反思,可以发现质量管理体系中存在的问题和不足之处,进而采取相应的措施进行改进和优化,提高整体质量管理水平。
最后,工程质量评估是对投资效益的把控手段。
在评估过程中,可以对工程投资与实际效益进行比对和分析,评估工程项目的经济性和可持续性。
这有助于指导未来基础设施建设的规划和决策。
三、有效工程质量监督与评估的建议1. 健全监管机制。
建立健全的工程质量监督与评估机制,明确各方责任,确保监管工作的持续性和有效性。
农村基础设施建设管理与绩效评价体系构建农村基础设施建设对于乡村振兴具有重要的意义,是实现农村现代化的基础。
而如何做好农村基础设施建设管理和绩效评价体系的构建,则显得尤为关键。
本文将从多个角度展开分析和探讨。
一、农村基础设施建设管理的现状当前,我国农村基础设施建设管理存在一些问题,例如建设规模不足、建设质量参差不齐、维护不及时等。
这些问题制约着农村基础设施建设的发展和现代化进程。
二、提高建设规模,推动农村基础设施建设管理为了解决农村基础设施建设规模不足的问题,应该加大投入,落实好相关政策,推动农村基础设施建设管理工作。
只有规模足够,才能更好地满足农民的需求,推动乡村振兴。
三、加强建设质量管理,确保基础设施稳固耐用建设质量是农村基础设施建设管理中的重点工作。
必须建立完善的质量管理制度,加强监督检查,确保建设出的基础设施稳固耐用,能够经受时间的考验。
四、加强基础设施维护管理,延长使用寿命基础设施维护是保障设施正常运转和延长使用寿命的重要环节。
应加强对农村基础设施的日常维护和保养,及时发现问题并及时修复,保证设施的长期有效使用。
五、建立科学的绩效评价体系,提高管理效率绩效评价是农村基础设施建设管理的重要指标之一。
应当建立科学的绩效评价体系,明确标准和评价指标,以此来衡量管理工作的效果,进而提高管理效率和推动工作的进展。
六、建立健全的风险管理机制,防范事故发生农村基础设施建设管理中存在各种风险,如自然灾害、人为破坏等。
应当建立健全的风险管理机制,加强事前预防、事中控制和事后处置,防范事故的发生,保障基础设施的安全运行。
七、加强人才队伍建设,提高管理水平人才是农村基础设施建设管理的核心。
应该注重培养和引进相关专业人才,不断提高管理水平和技术能力,推动基础设施建设管理工作的规范化和高效化。
八、利用信息化技术,提升管理效能信息化技术在农村基础设施建设管理中具有重要作用。
应该加大信息化投入,建立信息化平台,实现基础设施建设管理的数据化、智能化,提高管理效能和服务质量。
农村基础设施建设质量监督与评价农村基础设施建设质量一直是农村发展中的重要问题,对于农民生活和农村经济发展至关重要。
因此,对农村基础设施建设的质量进行监督与评价显得尤为重要。
首先,农村基础设施建设的质量监督需要建立健全的监督体制。
要建立由政府主导的监督机制,明确监督责任部门和监督范围,确保监督工作的全面性和有效性。
其次,农村基础设施建设的质量评价需要制定科学的评价标准。
应该根据实际情况,结合国家相关标准和政策,制定合理的评价指标和标准,以确保评价结果的客观性和公正性。
在农村基础设施建设的过程中,必须要加强对工程质量的监督。
要建立健全的施工管理体制,加强对施工过程的监督和检查,确保工程质量符合相关标准和要求。
此外,农村基础设施建设的质量评价也需要强化对项目管理的监督。
要加强对项目资金使用和项目进度的监督,确保项目按照规划和要求进行,避免项目出现质量问题和延期等情况。
另外,农村基础设施建设在选址和设计方面也需要加强质量监督。
要确保选址合理,设计科学,符合农村实际需要和发展规划,避免因选址不当或设计不合理导致建设质量问题。
对于农村基础设施建设的质量评价,还需要注重对工程验收和竣工验收的监督。
要建立健全的验收机制,确保工程符合验收标准和要求,避免因验收不严格导致工程质量问题。
在农村基础设施建设质量的评价过程中,还要加强对工程质量管理的监督。
要建立健全的工程质量管理制度,加强对工程实施和施工过程的监督,确保工程质量符合相关标准和要求。
在农村基础设施建设的质量监督与评价中,还需要注重对施工单位和建设单位的监督。
要对施工单位和建设单位的资质和信誉进行定期评估,确保其具备开展工程建设的资质和能力。
此外,农村基础设施建设的质量评价还需要依靠专业的监督机构和专业人员。
要加强对监督机构和专业人员的培训和管理,提高其监督和评价水平,确保监督工作的有效性和客观性。
最后,农村基础设施建设的质量监督与评价工作是一个系统工程,需要政府、企业和社会各方共同参与。
房屋建筑工程和市政基础设施工程单位工程质量评估方案报告摘要:本报告旨在制定房屋建筑工程和市政基础设施工程单位工程质量评估方案,以提高工程质量和确保项目进展顺利。
该方案将包括质量评估的目标、评估指标、评估方法以及评估结果的应用,为工程单位提供科学可行的质量评估机制。
一、引言为了确保房屋建筑工程和市政基础设施工程的质量,及时发现和纠正工程质量问题,提高工程施工水平,保障项目进展顺利,本报告制定了单位工程质量评估方案。
二、目标1.提高工程施工水平:通过质量评估,发现和纠正工程质量问题,提高工程的施工水平和质量管理水平。
2.保障项目进展顺利:及时发现和解决工程质量问题,确保项目按时完成。
3.提高客户满意度:通过工程质量评估,提高工程单位的信誉和口碑,提高客户的满意度。
三、评估指标1.施工质量:包括工程材料选用、工艺操作规范性、接缝处处理、施工现场卫生等方面。
2.安全保障:包括现场施工作业安全、施工设备安全、材料运输安全等方面。
3.工期保障:包括进度控制、施工进程计划的执行情况等方面。
4.设备质量:包括设备选型、设备安装调试质量等方面。
四、评估方法1.现场实地观察和检查:评估人员对施工现场进行实地观察和检查,了解施工质量和安全情况。
2.文件资料分析:评估人员对工程文件资料进行分析,了解工程进展情况和施工质量。
3.问题调查与整改:评估人员针对存在的问题进行调查,并提出合理有效的整改措施。
4.经验总结和分享:评估人员通过对工程单位的评估经验进行总结和分享,为提高工程质量提供参考。
五、评估结果的应用1.及时纠正问题:评估结果作为及时纠正工程质量问题的依据,确保项目进展顺利。
2.设立质量奖励及惩罚机制:根据评估结果,给予工程单位以奖励或者惩罚,鼓励优质工程,惩罚低质工程。
3.提高企业知名度:评估结果可以作为其他企业选用工程单位的参考依据,提高企业的知名度和信誉度。
六、结论通过建立房屋建筑工程和市政基础设施工程单位工程质量评估方案,能够提高施工质量,保障项目进展顺利。
基础设施建设评估基础设施是一个国家或地区经济和社会发展的重要基础,它关系到人们的日常生活和国家的竞争力。
因此,对基础设施建设进行评估是十分必要的。
本文将从不同角度探讨基础设施建设的评估内容和方法。
一、基础设施建设的评估重点基础设施建设评估的重点应包括交通、能源、通信等方面。
交通基础设施评估应考虑道路、铁路、港口、机场等的建设情况和运营状况;能源基础设施评估要关注电力、石油、天然气等能源的供应可靠性和环境可持续性;通信基础设施评估要考虑网络覆盖范围、速度、带宽等方面的指标。
二、评估内容评估基础设施建设应包括以下几个方面的内容。
首先,要评估基础设施的建设投资与效益,即资源投入与工程成果之间的关系。
其次,要评估基础设施的功能完善程度,即设施是否满足当地经济和社会发展的需要。
再次,要评估基础设施的可靠性和安全性,即设施的运行是否稳定、安全。
最后,要评估基础设施的环境可持续性,即设施的建设和运营是否对环境造成不可逆转的损害。
三、评估方法评估基础设施建设可以采取多种方法。
一种方法是定性评估,通过调研和专家访谈等方式,对基础设施建设的现状和发展趋势进行综合评价。
另一种方法是定量评估,通过收集相关数据和指标,使用统计分析等方法对基础设施建设进行量化评估。
还可以采用SWOT或PESTEL分析等方法,从宏观和微观角度对基础设施建设进行评估。
四、评估指标基础设施建设评估需要制定一套科学合理的评估指标体系。
对于交通基础设施,可以考虑道路通行能力、车辆拥堵指数、铁路覆盖率等指标;对于能源基础设施,可以考虑电力供应可靠性、石油和天然气供应量等指标;对于通信基础设施,可以考虑网络速度、电话和互联网普及率等指标。
五、评估结果的使用基础设施建设评估的结果应用广泛。
对于政府来说,评估结果可以用来指导基础设施建设规划和决策,合理分配资源;对于企业来说,评估结果可以用来优化生产和物流环节,提高竞争力;对于公众来说,评估结果可以用来了解基础设施建设对生活和社会的影响,提出改进建议。
建设工程质量评价体系(草案)
前言
质量评价是质量管理体系的重要内容,通过运用质量评价指标体系,科学、公正、客观地评价我县城镇基础设施建设项目工程质量的状况,为质量管理工作提供分析、研究基础材料,从而掌握质量动态,以便对每个时期制定科学的决策和行之有效的措施,实行目标管理,达到预测、预报、预防的目的,全面提升工程质量。
1.总则
1.0.1 为了统一园区建设项目工程质量评定标准,规范质量管理活动,提高工程质量,满足客户需求,制订本标准。
1.0.2 本标准适用于基础设施建设项目工程质量评定、已建项目的后续评定。
1.0.3 本标准既关注施工结果的评定,更关注施工过程的评定。
施工过程的质量检查和评定是本标准执行的重点。
1.0.4 本标准是在现行国家有关工程质量的法律、法规、管理标准和有关技术标准的基础上,结合建筑工程常见质量通病以及园区建设有关规定的基础上编制。
1.0.5 建筑工程质量评定除执行本标准外,尚应符合现行国家有关标准、规范的规定。
1.0.6建筑工程质量评定由园区主管领导,质量监督部门来执行。
2. 基本规定
2.0.1 质量检查评定是对建筑项目的建筑质量、工程进度、安全及文明施工等3部分进行综合考核,各部分在综合考核成果中分别占不同权重。
2.0.2 质量检查评定扣分表以常见建筑质量通病为主要内容,将各种质量问题依照重要程度分为禁止问题、重要问题和一般问题三种,每一种问题执行不同的扣分标准。
2.0.3 质量检查评定应重视园区管理机制的保证能力及持续改进
能力,重视施工全过程的质量控制,重点应突出原材料合格控制、施工过程合格控制和现场功能效果测试等控制;
2.0.3 质量检查评定应该对结构的安全性、功能的完整性和建筑观感的完美性综合进行评定。
2.0.4 一个项目质量检查结束后,工程管理部应按照一定表达方式形成正式的质量检查报告,由质量监督部门主管领导审批后,向项目部及有关部门通报;项目部应在规定时间内,根据检查结果提出全检记录、整改措施及整改验收记录等。
2.0.5 质量监督部门对在建项目完成一轮质量检查后,可依据要求对当期检查结果进行排名。
2.0.6 各项目所有质量检查结果是项目部年度质量考核主要依据,
并与项目部绩效考核挂钩。
2
3.评定体系及权重分配
3.0 基本说明3.0.1 质量评定体系分为四级,其结构关系如下图所示:
3.0.2 一级评定体系包含建筑质量、工程进度、安全及文明施工三部分,其中建筑质量最小权重不得低于70%。
具体如下表所示:
序号项目权重(%)合计(%)
1 建筑质量~7 0100100
2
0~工程进度30
3
3
30
~安全及文明施工0
一级体系中建筑质量可依照《建筑工程施工质量验收统一标准》3.0.3 中有关分部、子分部、分项工程的分类,分为二级、三GB50300 级、
四级评定体系。
在工程不同进展阶段,各级评定体系所对应的工程(或工作)将 3.0.4
处于不同状态,或交错出现,或并存出现,或不存在。
质量评定时,各级评定体系权重应根据现场实际情况进行合理分配。
工程进度、安全及文明施工在正常情况下可不参与总体质量评定;3.0.5
但当进度在某一节点明显滞后,存在延期交楼风险时,应参与总;现场安全及文明施工存在体质量评定,但其权重不宜超过30%。
明显伤亡隐患的,也应参与总体质量评定,其权重不宜超过30%
3.1 建筑质量二级评定体系及权重建筑质量二级评定体系及权重如下表所示: 3.1.1
)% )重(序号目% 合计(权项1 100 基础工程~0100
2 100 0~主体工程3
100
装修工程0~4
三级、四级评定体系及权重3.2
)%基础工程三级、四级评定体系如下表所示:(3.2.1
100
%)主体工程三级、四级评定体系如下表所示:(3.2.2
三级评定序四级评定号合合计项目重权目项权重计1 钢筋工程0~100
50土混凝结~100
100
100
5
50 ~0构模板及支撑100 混凝土工程~0 2 50 ~砌体结构0 3 60
0钢结构~
%)装修工程三级评定体系如下表所示:(3.2.3
)室外工程三级评定体系如下表所示:(% 3.2.4
% 重(%)目合计()权项序号1 100 室外土方~0100 2 100
0~室外铺装
3
100
室外水体及绿化0~6
)(% 机电工程三级评定体系如下表所示:3.2.5
后续评定3.3
后续评定包含以下几种:3.3.1
单一项目总体质量评定;1.
单一项目年度质量评定;2.
单一项目回访质量评定;3.
项目部所有项目单次质量综合评定;4.
项目部所有项目年度质量综合评定; 5.
单一项目总体质量评定是对该项目从开工到入伙整个过程进行一
3.3.2
个整体的后续评定。
评定的数据支持为该项目常规质量检查结果所提供的数据。
7
3.3.3 单一项目年度质量评定是对该项目建设阶段一个特定年度
内的质量综合评定,评定的数据支持为该项目一个年度内常规质量检查结果所提供的数据。
3.3.4 单一项目回访质量评定是对该项目验收入伙后的回访调查评定。
回访可通过互联网业主论坛网络调查、物业公司投诉汇总调查、业主拜访调查、承包商保修服务调查等多途径来实现。
3.3.5 项目部所有项目单次质量综合评定是在项目部各项目单次
评定的基础上进行,目的在于对各项目部质量检查情况进行当期的质量评比排名。
3.3.6 项目部所有项目年度质量综合评定是在项目部所有项目单
次质量综合评定的基础上进行,目的在于对各项目部质量检查情况进行年度考核,考核结果将于项目部绩效考核挂钩。
4.建筑常见质量问题扣分表
基本说明4.0
4.0.1 扣分表所列举的建筑常见质量问题为质量检查评定的最基本内容,目的在于通过质量检查评定,努力消除或减少常见质量通病的发生,从而提高工程质量。
4.0.2 扣分表将某一工程(工作)从开始到结束可能出现的常见问题罗列出来,并依照严重程度分为禁止问题,重要问题,一般问题三种。
4.0.3 禁止问题一般扣分50~100,重要问题一般扣分5~15,一般问题8
三种一般扣分1~5。
4.0.4 评定扣分时,只按问题的种类进行扣分,而不是按照某一问题的分布范围或数量,但是,一种问题的分布范围或数量可作为扣分在上下限之间取值的依据。
4.0.5 各级评定体系所对应的扣分表总分均为100分,100分减去扣分所得后,即为该项目的得分值,项目得分不允许出现负分。
4.0.6 各级评定体系所对应的工程(工作)得分经过权重计算相加后的总分,即为该项目当期质量检查评定得分。
4.1 扣分表
4.1.1 土石方及地基处理评分表:(总分100分)
9
10
11
降水井、减压井等施工不规范2829场地平整后测量点间距偏大30测量控制点设置不当,缺少保护
31无有效场地监测方案(未明确监测项目、监测率、报警值等监测异常无有效措施的32
15
分)(总分1004.1.2 桩基础评分表:
12
13
14
分)支护工程评分表:(总分100 4.1.3
15
16
17
(总分100分)4.1.4 钢筋工程评分表:
18
19
20
100分)混凝土工程评分表:(总分4.1.5
21
22。