最高法院判例合同纠纷以侵权责任为由起诉管辖权如何确定
- 格式:doc
- 大小:31.00 KB
- 文档页数:4
损害公司利益责任纠纷案件,如何确定管辖法院?(上)作者/ 王静澄 张德荣 阮笛(北京云亭律师事务所)阅读提示《民事诉讼法》第二十六条是关于公司组织诉讼由公司住所地人民法院管辖的特殊地域管辖规定。
但并非所有与公司有关的纠纷都适用上述特殊地域管辖。
本案中,最高院即认为,损害公司利益责任纠纷应当适用侵权之诉的管辖规定,而不应适用上述特殊地域管辖规定。
裁判要旨损害公司利益责任纠纷属于《民事案件案由规定》中的“与公司有关的纠纷”,但不属于《民事诉讼法》第二十六条规定的应当由公司住所地人民法院管辖的情形,而应适用《民事诉讼法》第二十八条关于侵权诉讼的管辖规定。
案情简介一、盛鼎公司、徐州证券公司系盛元公司股东,盛元公司董事长及总经理由徐州证券公司委派赵丽担任,盛元公司的注册地点位于海南省。
二、2002年,在赵丽的支持下,徐州证券公司利用其实际控制地位,将盛元公司在大连证券徐州营业部开设的资金账户内的9000余万元资金转入自己名下。
三、盛鼎公司认为赵丽、徐州证券公司的行为严重损害了盛元公司及其他股东的利益,以赵丽以及徐州证券公司的义务承受人国盛公司为被告向海南省高级人民法院提起股东代表诉讼,要求其承担连带赔偿责任。
四、被告国盛公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为本案两被告住所地、侵权行为实施地和侵权结果发生地均在江苏省徐州市,故本案应由江苏省高级人民法院管辖。
二审最高院裁定国盛公司的管辖权异议成立,案件移送江苏省高院。
裁判要点本案为损害公司利益责任纠纷,由盛元公司的股东盛鼎公司代表其向国盛公司请求返还其转走的盛元公司在大连证券徐州营业部资金账户内的款项。
虽然根据《民事案件案由规定》列为“与公司有关的纠纷”,但不属于《民事诉讼法》第二十六条规定的应当由公司住所地人民法院管辖民事案件的情形,本案应当按照《民事诉讼法》第二十八条规定由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
实务经验总结一、《民事诉讼法》第二十六条规定:“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼,由公司住所地人民法院管辖。
【发布单位】最高人民法院【发布文号】法释〔2016〕4号【发布日期】2016-02-24【生效日期】2016-03-01【失效日期】【所属类别】司法解释【文件来源】人民法院报最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定法释〔2016〕4号《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》已于2015年12月28日由最高人民法院审判委员会第1674次会议通过,现予公布,自2016年3月1日起施行。
最高人民法院2016年2月24日根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》《中华人民共和国行政诉讼法》以及我国缔结或者参加的有关国际条约,结合我国海事审判实际,现将海事法院受理案件的范围规定如下:一、海事侵权纠纷案件1.船舶碰撞损害责任纠纷案件,包括浪损等间接碰撞的损害责任纠纷案件;2.船舶触碰海上、通海可航水域、港口及其岸上的设施或者其他财产的损害责任纠纷案件,包括船舶触碰码头、防波堤、栈桥、船闸、桥梁、航标、钻井平台等设施的损害责任纠纷案件;3.船舶损坏在空中架设或者在海底、通海可航水域敷设的设施或者其他财产的损害责任纠纷案件;4.船舶排放、泄漏、倾倒油类、污水或者其他有害物质,造成水域污染或者他船、货物及其他财产损失的损害责任纠纷案件;5.船舶的航行或者作业损害捕捞、养殖设施及水产养殖物的责任纠纷案件;6.航道中的沉船沉物及其残骸、废弃物,海上或者通海可航水域的临时或者永久性设施、装置,影响船舶航行,造成船舶、货物及其他财产损失和人身损害的责任纠纷案件;7.船舶航行、营运、作业等活动侵害他人人身权益的责任纠纷案件;8.非法留置或者扣留船舶、船载货物和船舶物料、燃油、备品的责任纠纷案件;9.为船舶工程提供的船舶关键部件和专用物品存在缺陷而引起的产品质量责任纠纷案件;10.其他海事侵权纠纷案件。
二、海商合同纠纷案件11.船舶买卖合同纠纷案件;12.船舶工程合同纠纷案件;13.船舶关键部件和专用物品的分包施工、委托建造、订制、买卖等合同纠纷案件;14.船舶工程经营合同(含挂靠、合伙、承包等形式)纠纷案件;15.船舶检验合同纠纷案件;16.船舶工程场地租用合同纠纷案件;17.船舶经营管理合同(含挂靠、合伙、承包等形式)、航线合作经营合同纠纷案件;18.与特定船舶营运相关的物料、燃油、备品供应合同纠纷案件;19.船舶代理合同纠纷案件;20.船舶引航合同纠纷案件;21.船舶抵押合同纠纷案件;22.船舶租用合同(含定期租船合同、光船租赁合同等)纠纷案件;23.船舶融资租赁合同纠纷案件;24.船员劳动合同、劳务合同(含船员劳务派遣协议)项下与船员登船、在船服务、离船遣返相关的报酬给付及人身伤亡赔偿纠纷案件;25.海上、通海可航水域货物运输合同纠纷案件,包括含有海运区段的国际多式联运、水陆联运等货物运输合同纠纷案件;26.海上、通海可航水域旅客和行李运输合同纠纷案件;27.海上、通海可航水域货运代理合同纠纷案件;28.海上、通海可航水域运输集装箱租用合同纠纷案件;29.海上、通海可航水域运输理货合同纠纷案件;30.海上、通海可航水域拖航合同纠纷案件;31.轮渡运输合同纠纷案件;32.港口货物堆存、保管、仓储合同纠纷案件;33.港口货物抵押、质押等担保合同纠纷案件;34.港口货物质押监管合同纠纷案件;35.海运集装箱仓储、堆存、保管合同纠纷案件;36.海运集装箱抵押、质押等担保合同纠纷案件;37.海运集装箱融资租赁合同纠纷案件;38.港口或者码头租赁合同纠纷案件;39.港口或者码头经营管理合同纠纷案件;40.海上保险、保赔合同纠纷案件;41.以通海可航水域运输船舶及其营运收入、货物及其预期利润、船员工资和其他报酬、对第三人责任等为保险标的的保险合同、保赔合同纠纷案件;42.以船舶工程的设备设施以及预期收益、对第三人责任为保险标的的保险合同纠纷案件;43.以港口生产经营的设备设施以及预期收益、对第三人责任为保险标的的保险合同纠纷案件;44.以海洋渔业、海洋开发利用、海洋工程建设等活动所用的设备设施以及预期收益、对第三人的责任为保险标的的保险合同纠纷案件;45.以通海可航水域工程建设所用的设备设施以及预期收益、对第三人的责任为保险标的的保险合同纠纷案件;46.港航设备设施融资租赁合同纠纷案件;47.港航设备设施抵押、质押等担保合同纠纷案件;48.以船舶、海运集装箱、港航设备设施设定担保的借款合同纠纷案件,但当事人仅就借款合同纠纷起诉的案件除外;49.为购买、建造、经营特定船舶而发生的借款合同纠纷案件;50.为担保海上运输、船舶买卖、船舶工程、港口生产经营相关债权实现而发生的担保、独立保函、信用证等纠纷案件;51.与上述第11项至第50项规定的合同或者行为相关的居间、委托合同纠纷案件;52.其他海商合同纠纷案件。
责任纠纷管辖权异议民事管辖上诉裁定书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷提供劳务者受害责任纠纷【审理法院】广东省茂名市中级人民法院【审理法院】广东省茂名市中级人民法院【审结日期】2020.09.01【案件字号】(2020)粤09民辖终113号【审理程序】二审【审理法官】吕文坚吕强李杰【审理法官】吕文坚吕强李杰【文书类型】裁定书【当事人】陈东友;冯金风;邹链沁;邹佳怡;邹伯林;江可英【当事人】陈东友冯金风邹链沁邹佳怡邹伯林江可英【当事人-个人】陈东友冯金风邹链沁邹佳怡邹伯林江可英【代理律师/律所】梁国标广东君诚律师事务所【代理律师/律所】梁国标广东君诚律师事务所【代理律师】梁国标【代理律所】广东君诚律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】陈东友【被告】冯金风;邹链沁;邹佳怡;邹伯林;江可英【本院观点】本案为提供劳务者受害责任纠纷,属侵权纠纷之一。
【权责关键词】撤销法定代理侵权管辖权异议被告住所地侵权行为地法定代理人撤诉缺席判决维持原判发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院经审查认为,本案为提供劳务者受害责任纠纷,属侵权纠纷之一。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定:“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
"本案上诉人即一审被告住所地在广东省高州市,广东省高州市人民法院依法享有管辖权。
一审原告虽然曾经向广东省恩平市人民法院提起诉讼,但法院已裁定按原告撤回起诉处理,原告先前在恩平市人民法院起诉的案件诉讼程序已经终结。
现被上诉人重新选择向有管辖权的高州市人民法院起诉,不违反《中华人民共和国民事诉讼法》的规定。
且本次诉讼被上诉人仅向高州市人民法院提起诉讼,并没有同时向恩平市人民法院提起诉讼,上诉人请求将本案移送所谓最先立案的恩平市人民法院管辖没有事实和法律根据。
综上所述,原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持;上诉请求和理由不成立,不予支持。
最⾼院关于《合同法》解释⼀、⼆合同纠纷案件是⼀种⾮常常见的案件类型,为正确审理合同纠纷案件,最⾼⼈民法院出台了关于适⽤《中华⼈民共和国合同法》若⼲问题的解释(⼀)、(⼆),下⾯是店铺整理的相关的司法解释的详细内容,欢迎阅读。
最⾼院关于《合同法》解释⼀、⼆《民法典》⾃2021年1⽉1⽇起施⾏。
《婚姻法》、《继承法》、《民法通则》、《收养法》、《担保法》、《合同法》、《物权法》、《侵权责任法》、《民法总则》同时废⽌。
【最⾼院关于《合同法》解释⼀】为了正确审理合同纠纷案件,根据《中华⼈民共和国合同法》(以下简称合同法)的规定,对⼈民法院适⽤合同法的有关问题作出如下解释:⼀、法律适⽤范围第⼀条合同法实施以后成⽴的合同发⽣纠纷起诉到⼈民法院的,适⽤合同法的规定;合同法实施以前成⽴的合同发⽣纠纷起诉到⼈民法院的,除本解释另有规定的以外,适⽤当时的法律规定,当时没有法律规定的,可以适⽤合同法的有关规定。
第⼆条合同成⽴于合同法实施之前,但合同约定的履⾏期限跨越合同法实施之⽇或者履⾏期限在合同法实施之后,因履⾏合同发⽣的纠纷,适⽤合同法第四章的有关规定。
第三条⼈民法院确认合同效⼒时,对合同法实施以前成⽴的合同,适⽤当时的法律合同⽆效⽽适⽤合同法合同有效的,则适⽤合同法。
第四条合同法实施以后,⼈民法院确认合同⽆效,应当以全国⼈⼤及其党委会制定的法律和国务院制定的⾏政法规为依据,不得以地⽅性法规、⾏政规章为依据。
第五条⼈民法院对合同法实施以前已作出终审裁决的案件进⾏再审,不适⽤合同法。
⼆、诉讼时效第六条技术合同争议当事⼈的权利受到侵害的事实发⽣在合同法实施之前,⾃当事⼈知道或者应当知道其权利受到侵害之⽇起⾄合同法实施之⽇超过⼀年的,⼈民法院不予保护;尚未超过⼀年的,其提起诉讼的时效期间为⼆年。
第七条技术进出⼝合同争议当事⼈的权利受到侵害的事实发⽣在合同法实施之前,⾃当事⼈知道或者应当知道其权利受到侵害之⽇起⾄合同法实施⾏之⽇超过⼆年的,⼈民法院不予保护;尚未超过⼆年的,其提起诉讼的时效期间为四年。
最高人民法院关于口头购销合同纠纷案件管辖权如何确定问题的复函
正文:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 最高人民法院关于口头购销合同
纠纷案件管辖权如何确定问题的复函
(1995年9月21日法函〔1995〕124号)
河南省高级人民法院:
你院(1995)豫法经报字第10号请示报告收悉。
经研究,答复如下:
民事诉讼法第二十四条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
”口头购销合同纠纷案件管辖权的确认,亦应当依据该规定处理。
但鉴于本案当事人双方对口头约定的交货地点有争议,人民法院确认合同履行地缺乏事实根据的特殊情况,本案应由被告住所地山西省侯马市中级人民法院管辖。
——结束——。
第1篇一、引言案件管辖权是指人民法院依法对某一案件行使审判权的范围和权限。
在我国,案件管辖权的界定对于保障司法公正、提高司法效率具有重要意义。
本文将从法律对案件管辖权的界定原则、具体类型、管辖权争议的解决等方面进行探讨。
二、案件管辖权的界定原则1. 按地域管辖原则按地域管辖原则是指以被告住所地、诉讼标的所在地、侵权行为发生地等为依据,确定案件由哪个人民法院管辖。
这一原则有利于节约诉讼成本,提高诉讼效率。
2. 按级别管辖原则按级别管辖原则是指根据案件性质、案情复杂程度、争议金额等因素,确定案件由哪个级别的人民法院管辖。
这一原则有利于确保案件得到公正审理。
3. 按专门管辖原则按专门管辖原则是指根据法律、法规的规定,确定某些案件由特定的专门人民法院管辖。
如海事法院、知识产权法院等。
4. 按协议管辖原则协议管辖原则是指当事人可以在法律规定的范围内,通过协商确定案件的管辖法院。
这一原则有利于保障当事人的合法权益。
三、案件管辖权的具体类型1. 一般管辖一般管辖是指按照法律规定,对一般民事、行政案件行使管辖权。
如被告住所地法院、原告住所地法院等。
2. 特殊管辖特殊管辖是指对某些特殊类型的案件,法律规定由特定的人民法院管辖。
如海事案件由海事法院管辖,专利侵权案件由知识产权法院管辖等。
3. 选择管辖选择管辖是指当事人可以在法律规定的范围内,选择案件由哪个人民法院管辖。
如合同纠纷案件,当事人可以在合同签订地、履行地、被告住所地等法院中选择管辖。
4. 共同管辖共同管辖是指两个或两个以上人民法院对同一案件都有管辖权。
当事人可以选择其中一个法院起诉。
四、管辖权争议的解决1. 协商解决当两个或两个以上人民法院对同一案件都有管辖权时,可以通过协商确定由哪个法院管辖。
2. 上级人民法院指定管辖当两个或两个以上人民法院对同一案件都有管辖权,协商不成时,上级人民法院可以指定其中一个法院管辖。
3. 当事人提起管辖权异议当事人认为法院对案件无管辖权时,可以提起管辖权异议。
北京市高级人民法院立案庭关于股东损害债权人利益责任纠纷案件如何确定管辖法院的通知
文章属性
•【制定机关】北京市高级人民法院
•【公布日期】2019.03.12
•【字号】
•【施行日期】2019.03.12
•【效力等级】地方司法文件
•【时效性】失效
•【主题分类】管辖
正文
关于股东损害债权人利益责任纠纷案件如何确定管辖法院的
通知
全市法院立案庭:
关于股东损害债权人利益责任纠纷案件中,债权人能否以原告住所地作为侵权结果发生地向法院提起诉讼的问题,经研究,通知如下:
《北京市高级人民法院关于立案审判适用法律若干问题的解答(一)》第11条规定:“除法律、司法解释明确规定的名誉权纠纷、信息网络侵权纠纷等特殊案件外,侵权行为实施地和侵权结果发生地一般应视为在同一地点。
不能仅因受害人起诉主张其受到经济损失,就直接以原告账户所在地或原告住所地作为侵权结果发生地”。
故在股东损害债权人利益责任纠纷案件中债权人起诉股东承担赔偿责任的,不能直接以原告住所地作为侵权结果发生地。
理由如下:一是如果承认债权人住所地可以作为侵权结果发生地,如公司对外经营业务较多,任何债权人的住所地都可
以成为侵权结果发生地,连接点过多,管辖法院随意性较大,也让民事诉讼法规定的“原告就被告”的原则被架空。
二是如果承认债权人住所地可以作为侵权结果发生地,原告可能为争夺有利管辖法院而人为制造经常居住地作为管辖连接点,造成管辖任意化趋势,使管辖连接点处于事实上的不确定状态。
特此通知。
北京市高级人民法院立案庭
二〇一九年三月十二日。
侵权纠纷的地域管辖权在民事纠纷中,侵权纠纷是⼀个⼤类,如商标侵权、专利侵权、产品质量侵权等等。
出现侵权纠纷诉讼时,就需要确定侵权纠纷管辖的法院,这样向法院起诉才会受理,那么侵权纠纷的地域管辖权是如何的?下⾯由店铺⼩编为读者进⾏解答。
⼀、侵权纠纷的地域管辖权1、对于侵权⾏为⽽提起的诉讼,由侵权⾏为地或者被告住所地法院管辖。
2、侵权⾏为地,包括侵权⾏为实施地和侵权结果发⽣地。
《民事诉讼法》第⼆⼗⼋条因侵权⾏为提起的诉讼,由侵权⾏为地或者被告住所地⼈民法院管辖。
《最⾼法院关于民事诉讼法的解释》第⼆⼗四条民事诉讼法第⼆⼗⼋条规定的侵权⾏为地,包括侵权⾏为实施地、侵权结果发⽣地。
⼆、侵权纠纷怎样解决1、协商。
双⽅依靠⾃⾝⼒量,相互妥协和让步,解决纠纷。
该⽅法快捷简便、⼼平⽓和,但应以书⾯⽅式记载协商内容。
2、调解。
由第三⽅介⼊促使争议各⽅相互谅解和让步,最终化解⽭盾。
当争议各⽅失去对话基础,寻求第三⽅调解实为⾼明选择。
3、仲裁。
将纠纷提交仲裁机构,由其居中裁决的纠纷解决机制。
仲裁⼀裁终局制,⼀⽅不履⾏仲裁裁决,对⽅可以申请法院强制执⾏。
4、诉讼。
⼀⽅向法院提出请求,由法院裁决纠纷的制度。
诉讼是最终、最权威的纠纷解决机制,是当事⼈保护权利的最后屏障。
三、民事侵权纠纷的特点侵权是⼀种违法⾏为,违反了法律规定,侵犯了别⼈的⼈⾝权和财产权。
违法有两种性质,⼀种是违反刑事法律构成刑事犯罪,或者违反⾏政法规,构成治安关管理违法⾏为;另⼀种是违反民事法律、法规,构成民事违法⾏为。
作为⼈民调解⼯作对象的侵权纠纷,主要指由于民事⽅⾯侵权⾏为⽽引起的纠纷。
刑事犯罪和违法乱纪、违反治安管理,不属于⼈民调解委员会调解范围。
为了正确解决民事侵权纠纷,先要明确什么是侵权⾏为。
侵权⾏为是⾮法侵犯他⼈财产权利、⼈⾝权利以及名誉权利等依法承担民事赔偿责任的违法⾏为。
从这个定义看,民事侵权⾏为,⾸先是民事违法⾏为,是民事法所禁⽌的⾏为;其次是给他⼈的⼈⾝、财产和名誉造成了损失的⾏为,这些损失,都属于民事权利的损失;再次是依法需要承担民事赔偿责任的⾏为,因为违法⾏为侵犯的各种权利,都是受法律保护的,所以违法⾏为的责任⼈,就须依照法律的规定,担负民事赔偿责任。
浅议完善我国共同被告地域管辖制度共同诉讼的几个被告住所地不在同一法院管辖区时,如何确定案件的地域管辖,尽管我国《民事诉讼法》第22条第3款已有规定,但由于规定比较简略,仍有一些问题不甚明了;加之管辖权问题目前正是我国民事司法实践中非常突出的一个问题,因此,有对此问题进行探讨的必要。
一、共同被告地域管辖的性质共同被告地域管辖的性质,是指这种地域管辖是属于一般地域管辖(普通管辖),还是属于特殊地域管辖(特别地域管辖)。
对此,各国理解是不同的。
我国《民事诉讼法》第22条第3款规定:“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。
”依该法律条款在法律体系中的地位看,显然此为一般地域管辖规定。
我国民事诉讼法学教科书,也都毫无例外地将此认定为一般地域管辖。
而我国台湾地区的法律明确规定共同被告地域管辖为特别地域管辖。
台湾《民事诉讼法》第20条规定:“(共同诉讼之特别审判籍) 共同诉讼之被告数人,其住所不在一法院管辖区域内者,各该住所地之法院具有管辖权;但依第4条至前条规定有共同管辖法院者,由该法院管辖”。
此外,日本民事诉讼法也将对几个被告的共同诉讼的地域管辖列入特别地域管辖(特别审判籍)。
但是,法国新民事诉讼法第42条第2款规定,被告为二人以上时,原告可选择其中一个被告居住地法院提起诉讼。
一旦原告选择其中一个被告居住地法院起诉后,该法院有权对其他辖区所在的被告发出召唤状。
此一规定没有被划为特别管辖,而是作为一般地域管辖。
从理论上说,尽管人们对一般地域管辖和特殊地域管辖概念的理解大致相同,但还是有细微差别的。
我国大部分民事诉讼法学者认为,一般地域管辖的管辖根据是当事人所在地。
也有学者认为,一般地域管辖的管辖根据就是被告住所地。
还有学者认为,一般地域管辖的管辖根据是当事人特别是被告住所或居所所在地。
对特殊地域管辖的理解较之一般地域管辖来说,差别更大。
有人认为,特殊地域管辖,是指以诉讼标的特殊性与特定管辖法院的必要性所确定的管辖。
合同中协议选择管辖法院问题在合同中,协议选择管辖法院是一个重要的法律条款,它决定了在合同争议发生时,哪个法院具有审理案件的权力。
以下是关于合同中协议选择管辖法院问题的一些关键点:1. 选择管辖法院的理由:- 法律确定性:通过预先选择管辖法院,双方可以在合同起草阶段就明确适用的法律和解决争议的地点。
- 成本效益:选择一个对双方都方便的法院可以减少解决争议的成本和时间。
- 法律环境:某些法院可能因其专业能力和对特定法律问题的熟悉度而更受青睐。
2. 选择管辖法院的考虑因素:- 法院的地理位置:选择一个地理位置对双方都公平的法院。
- 法院的专业能力:考虑法院处理类似案件的经验和能力。
- 法律适用:明确合同适用的法律,这可能影响管辖法院的选择。
3. 合同中的表述:- 合同中应明确指出:“本合同的解释、适用及争议解决均受XX 国家(地区)XX法院的管辖。
”4. 管辖法院的法律效力:- 协议管辖法院的条款通常具有法律约束力,除非它违反了某些法律规定。
5. 争议解决的其他机制:- 在某些情况下,除了法院管辖外,还可以考虑使用仲裁等替代性争议解决机制。
6. 法律咨询:- 在确定管辖法院之前,最好咨询法律专业人士,以确保合同条款的合法性和有效性。
7. 国际合同的特殊考虑:- 对于跨国合同,还需要考虑国际私法和国际公约,如《布鲁塞尔公约》或《卢森堡公约》。
8. 变更管辖法院:- 合同中应规定在特定情况下变更管辖法院的可能性和程序。
9. 管辖法院与实际法院:- 有时,尽管合同中指定了一个管辖法院,但实际的争议解决可能在另一个法院进行,这取决于争议的性质和紧急程度。
10. 执行问题:- 选择管辖法院时,还应考虑判决的可执行性,因为不同国家的法院判决在其他国家的执行可能存在难度。
在起草合同时,关于管辖法院的条款应明确、具体,并且考虑到所有可能的法律和实际问题,以确保在争议发生时能够高效、有效地解决问题。
当前对责任竞合案件管辖权处理的⽅法对于管辖,我国民事诉讼法明确规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履⾏地⼈民法院管辖。
同时规定,在不违反级别管辖和专属管辖的情况下,合同的当事⼈可以协议选择原告住所地、被告住所地、合同履⾏地、合同签订地、标的物所在地⼈民法院管辖。
因侵权⾏为提起的诉讼,由侵权⾏为地(侵权⾏为实施地和侵权⾏为结果地)或者被告住所地⼈民法院管辖的情况。
法律虽然对违约责任和侵权责任的管辖分别作出了规定,但对两者竞合时管辖权如何确定却没有规定,因此在个案处理中基于两者竞合导致的管辖权争议从未停⽌过,同时由于地⽅保护主义的存在,使当事⼈在管辖权⽅⾯的争议更加复杂化。
主要表现在以下两个⽅⾯:⼀是当事⼈⽅⾯:1、频繁变换诉因,争取本地法院管辖。
例如本院受理的原告曲⾩某有限公司、济宁市某银⾏曲⾩市⽀⾏诉信阳某有限公司⼀案,就因为原告先以违约之诉因起诉,被告则以原告所提出的违约之诉本院依法不具有管辖权为由提出管辖权异议。
原告为避免到外地法院诉讼,⼜临时变更诉因为侵权之诉,此后原告担⼼以侵权之诉因难以胜诉,在庭审中变更诉因为违约之诉,被告⼜再次提出管辖权异议。
如此变来变去,案件尚未进⾏实体审理,法院就开了四、五次庭,耗费了⼤量的时间和精⼒。
2、混淆案件诉因,滥⽤选择请求权。
受害⼈在责任竞合时,没有合理选择其⼀提出赔偿请求,⽽是将违约请求权和损害赔偿请求权⼀并起诉,形成统⼀的请求权。
例如⾦乡某冷库购进威海某公司制冷设备,在运⾏过程中因产品质量不合格使其库存⼤蒜变质,并殃及邻近冷库。
该公司在诉状中要求威海某公司承担违约和侵权的经济损失。
3、频繁提出管辖权异议,争取责任竞合规避。
诉讼是原、被告之间的攻防,针对原告的诉讼,尽管实体法规定,⼈们或当事⼈对其⾏为和后果应负法律责任,但被告仍积极防御,特别是在责任竞合情形下,通过提出管辖权异议,规避可能加重⼰⽅责任的请求权之诉,或积极争取可能减轻⼰⽅责任的请求权之诉,为达到上述⽬的,被告⽅可能抓住案由上的缺陷,频频⾏使异议权。
民法典中侵权纠纷的管辖法院如何确定
现实⽣活中,侵权的现象很常见。
很多⼈遭受侵权,却往往苦于救济⽆门,有的甚⾄遭受了沉痛的精神损害。
实际上,侵权的第⼀时间,我们应当及时寻求帮助,保留好相关证据,向有权管辖的法院提起诉讼。
那么,侵权纠纷的管辖法院如何确定呢?下⾯由店铺⼩编为⼤家进⾏相应的解答。
⼀、民法典中侵权纠纷的管辖法院如何确定
⽇常⽣活中⼀旦发⽣侵权纠纷,当事⼈应当及时向侵权地或者被告住所地⼈民法院提起诉讼。
其中,侵权地包括侵权⾏为地和侵权结果发⽣地。
【中华⼈民共和国民法典】
第⼀百⼆⼗条【侵权责任的承担】民事权益受到侵害的,被侵权⼈有权请求侵权⼈承担侵权责任。
第⼀千⼀百九⼗四条【⽹络侵权责任】⽹络⽤户、⽹络服务提供者利⽤⽹络侵害他⼈民事权益的,应当承担侵权责任。
法律另有规定的,依照其规定。
【中华⼈民共和国民事诉讼法】
第⼆⼗⼋条因侵权⾏为提起的诉讼,由侵权⾏为地或者被告住所地⼈民法院管辖。
⼆、由⼈民法院专属管辖的案件
1.因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地⼈民法院管辖;
2.因港⼝作业中发⽣纠纷提起的诉讼,由港⼝所在地⼈民法院管辖;
3.因继承遗产纠纷提起的诉讼,由被继承⼈死亡时住所地或者主要遗产所在地⼈民法院管辖。
以上知识就是⼩编对相关法律问题进⾏的解答,依据《中华⼈民共和国民事诉讼法》的有关规定,⼀旦被侵权,要及时向侵权⾏为地或者侵权发⽣结果地、被告⼈所在地法院提起民事诉讼。
如需要进⼀步帮助,欢迎读者到店铺进⾏法律咨询。
民事诉讼的管辖地如何确定一、民事诉讼的管辖地如何确定1、对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。
2、下列民事诉讼,由原告住所地人民法院管辖;原告住所地与经常居住地不一致的,由原告经常居住地人民法院管辖。
(1)对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼;(2)对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼;(3)对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼;(4)对被监禁的人提起的诉讼。
3、因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
4、下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖。
(1)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖;(2)因港口作业中发生纠纷提起的诉讼,由港口所在地人民法院管辖;(3)因继承遗产纠纷提起的诉讼,由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
5、合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
二、民事诉讼案件受理案件的级别管辖1、基层人民法院管辖除法律规定免除管辖的第一审民事案件。
2、中级人民法院管辖下列第一审民事案件:(1)重大涉外案件;(2)在本辖区有重大影响的案件;3、最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件:(1)海事、海商案件(2)专利纠纷案(3)重大涉港、澳、台案(4)诉讼标的大或诉讼单位属省、自治区、直辖市以上的经济纠纷案。
4、最高人民法院管辖下列第一审民事案件:(1)在全国有重大影响的案件;(2)认为应当由本院审理的案件。
三、涉外民事管辖法院遵循的原则涉外民事诉讼管辖,是指一国法院对具有涉外因素的民事案件的审判权限和各级各类人法院受理第一审涉外民事案件的分工和权限。
起诉的法院管辖异议法院的管辖异议是指当一方起诉另一方时,对于选择起诉的法院是否具有管辖权提出质疑。
本文将从解释法院的管辖权、异议的提起途径以及相关法律依据等方面来讨论起诉的法院管辖异议。
一、法院的管辖权法院的管辖权是指法院对于特定案件是否有审理权的权力。
在我国法律体系中,法院的管辖权主要分为绝对管辖和相对管辖两种情况。
绝对管辖是指某些案件只能由特定的法院受理,无论当事人是否同意,该法院都具有审理权。
相对管辖则是指案件可以由多个法院受理,当事人可以在一定范围内选择适当的法院进行起诉。
二、提起管辖异议的途径当一方对起诉的法院的管辖权提出异议时,可以通过以下途径提起管辖异议:1. 书面提议:当事人可以在起诉状或答辩状中明确提出对于法院管辖的异议。
在书面提议时,需要明确说明异议的理由和依据,以便法院进行审查和裁决。
2. 口头提议:当事人也可以在庭审过程中口头提出对法院管辖的异议。
此时,应当在庭审记录中准确记录当事人提出的异议内容。
三、法律依据当事人提起管辖异议时,可以参考以下法律依据:1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:当事人对法院的管辖有异议的,应当在第一次开庭前提出。
该法律规定了提起管辖异议的时限。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定:住所地法院管辖原则。
即一般情况下,民事案件应当由被告住所地人民法院管辖。
当事人可以根据案件的具体情况选择合适的法院起诉。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定:特别案件的特别管辖。
例如,在知识产权纠纷、劳动争议等特定领域的案件中,有特定的法院具有专属管辖权。
四、法院的裁决法院在接到管辖异议后,会进行审查和裁决。
一般来说,法院会依据法律规定和案件的具体情况来判断是否具有管辖权。
在裁决时,法院可能采取以下措施:1. 裁定接受管辖:如果法院认为自己具有管辖权,可以裁定接受管辖并继续审理案件。
2. 裁定不接受管辖:如果法院认为自己不具有管辖权,可以裁定不接受管辖,并将案件移送至具有管辖权的法院。
合同管辖权约定
摘要:
1.合同管辖权约定的概念
2.合同管辖权约定的作用
3.合同管辖权约定的方式
4.合同管辖权约定应注意的问题
5.结论
正文:
合同管辖权约定是指在合同中明确双方在发生纠纷时应提交诉讼或仲裁的法院或仲裁机构。
这一约定对于解决合同纠纷具有重要的作用,能够避免因管辖权问题导致的司法管辖权争议,节省司法资源,提高解决纠纷的效率。
合同管辖权约定的方式包括:
(1)选择诉讼管辖法院:双方可以在合同中约定某一方所在地的法院为管辖法院。
(2)选择仲裁机构:双方可以在合同中约定某一具有仲裁资格的仲裁机构为仲裁机关。
(3)选择混合管辖方式:即既约定诉讼又约定仲裁,一旦发生纠纷,双方应首先通过仲裁解决,如对仲裁结果不服,可向法院提起诉讼。
在约定合同管辖权时,应注意以下问题:
(1)合同管辖权约定应明确具体,避免使用模糊不清的措辞。
(2)合同管辖权约定应遵循法律规定,不得违反我国法律关于诉讼或仲裁
管辖权的规定。
(3)在选择仲裁机构时,应确保该机构具有仲裁资格,以免约定无效。
总之,合同管辖权约定是合同中非常重要的一部分,对于解决合同纠纷具有重要作用。
起诉的法院管辖权异议【起诉的法院管辖权异议】案件:XXX v. XXX原告:XXX被告:XXX引言:起诉的法院管辖权是指原告提起诉讼时,对于所选择的法院是否具有适当的管辖权提出异议。
本文旨在讨论起诉的法院管辖权的异议,并探究相关法律规定和司法实践,以加深对该问题的理解。
一、法院管辖权的基本原则法院管辖权是司法行为的前提,保证了审判活动的合法性和权威性。
基于法治原则,法院管辖权的行使应遵循以下基本原则:1.1. 绝对管辖权原则根据绝对管辖权原则,法院应当根据法律规定和有关管辖权限制度,明确界定其管辖范围。
只有当法院明确规定具有管辖权时,才能受理相关案件。
1.2. 相对管辖权原则相对管辖权原则要求法院的管辖权应基于被告的居所地、合同约定、侵权行为地等因素来决定,以保障当事人的合法权益并促使案件在合适的司法管辖范围内得到解决。
二、起诉的法院管辖权异议的法律依据当起诉一案后,被告对法院的管辖权产生异议时,可以依据相关法律条款提出。
以下是我国刑事诉讼法和民事诉讼法中的相关规定:2.1. 刑事诉讼法的规定根据我国刑事诉讼法第二十二条,刑事案件由被告所在地或者犯罪行为所在地的基层人民法院管辖。
被告对法院的管辖权有异议时,可以在审判监督检察院或上一级人民法院提出。
2.2. 民事诉讼法的规定根据我国民事诉讼法第二十四条,依法设立的基层人民法院对本辖区的第一审民事案件行使管辖权。
当被告对法院的管辖权有异议时,可以依法提起管辖权异议,并提请上一级人民法院裁定。
三、起诉的法院管辖权异议的司法实践在司法实践中,起诉的法院管辖权异议是常见的案件处理程序之一。
下面通过实例来说明:3.1. 案例一XXX与XXX之间发生商业争议,XXX向本地法院提起诉讼,而XXX主张该案应由其所在地法院管辖。
被告提出管辖权异议后,本地法院应立即停止审理,并将案件移送到被告所在地法院处理,以确定合适的管辖权。
3.2. 案例二在离婚案件中,原告与被告双方居住地不同,原告选择将起诉的法院设在自己的居住地,而被告提出异议认为应由其所在地法院审理。
民法典中侵权责任纠纷的管辖地如何确定做出侵权的⾏为损害他⼈合法利益的,侵权⼈要承担侵权的责任,因侵权⾏为产⽣纠纷的,可以向有管辖权的⼈民法院提起侵权诉讼,民法典中侵权责任纠纷的管辖地怎样确定的?店铺⼩编整理相关知识,希望对⼤家有帮助。
⼀、民法典中侵权责任纠纷的管辖地如何确定民法典对侵权责任纠纷的管辖地如何确定没有进⾏规定,⽽民事诉讼法规定,侵权⾏为由侵权⾏为发⽣地或者被告地法院管辖。
⼆、相关法律规定《中华⼈民共和国民法典》第⼀千⼀百六⼗四条【侵权责任编的调整范围】本编调整因侵害民事权益产⽣的民事关系。
第⼀千⼀百六⼗五条【过错责任原则】⾏为⼈因过错侵害他⼈民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
依照法律规定推定⾏为⼈有过错,其不能证明⾃⼰没有过错的,应当承担侵权责任。
《中华⼈民共和国民事诉讼法》第⼆⼗⼋条侵权诉讼管辖因侵权⾏为提起的诉讼,由侵权⾏为地或者被告住所地⼈民法院管辖。
《最⾼⼈民法院关于适⽤〈中华⼈民共和国民事诉讼法〉的解释》第⼆⼗四条民事诉讼法第⼆⼗⼋条规定的侵权⾏为地,包括侵权⾏为实施地、侵权结果发⽣地。
第⼆⼗五条信息⽹络侵权⾏为实施地包括实施被诉侵权⾏为的计算机等信息设备所在地,侵权结果发⽣地包括被侵权⼈住所地。
第⼆⼗六条因产品、服务质量不合格造成他⼈财产、⼈⾝损害提起的诉讼,产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权⾏为地和被告住所地⼈民法院都有管辖权。
通过上述分析可以知道,侵权纠纷案件管辖规定有两个,由侵权⾏为地法院或者被告⼈所在地法院管辖。
⽽侵权⾏为地包括侵权⾏为实施地、侵权结果发⽣地。
如果是信息⽹络侵权的,⾏为地是计算机等信息设备所在地。
如果需要法律⽅⾯的帮助,读者可以到店铺进⾏咨询。
最高法院判例合同纠纷以侵权责任为由起诉管辖权如何确定
再审申请人(一审原告、二审被上诉人):河北盛德利印铁制罐有限公司。
法定代表人:余良掑,该公司总经理。
被申请人(一审被告、二审上诉人):珠海市万隆达包装设备有限公司。
法定代表人:李俊,该公司总经理。
盛德利公司向河北省石家庄市中级人民法院起诉称:2011年4月,盛德利公司与万隆达公司签订《盛德利印铁制罐有限公司200RPT生产线制造合同》和《盛德利印铁制罐有限公司200RPT生产线制造、安装调试合同》,由万隆达公司制造完整的RPT生产线机器设备,由于万隆达公司的技术问题不仅迟延7个月方才交货,而且所制造生产线设备不符合规格,产品存在严重的质量缺陷,无法达到使用性能,根本不能正常投产使用,盛德利公司多次主动与万隆达公司进行协调沟通,但仍未解决,致使机器设备闲置两年有余。
给盛德利公司造成了巨额的财产损害。
盛德利公司为此于2013年7月19日以侵权责任纠纷为由将万隆达公司诉至法院。
请求法院判令万隆达公司返还货款及代买零件费用3644067.98元并赔偿经济损失9089243.36元;诉讼费、律师费、鉴定费等一切费用由万隆达公司承担。
一审被告万隆达公司在一审就本案提出管辖异议,称:该生产线的设计、生产、安装调试等内容属加工承揽性质,该生产线并非通用的“产品”即并非一般买卖或购销合同中所称的产品,故不适用于产品质量纠纷,本案应当属于加工承揽合同纠纷。
本案被告住所地及加工承揽履行地均在珠海市金湾区且诉讼标的额为12733311.34元,故请求法院依法将本案移送至珠海市金湾区人民法院审理。
石家庄市中级人民法院一审认为:根据原告盛德利公司所诉事实、理由和请求、以及所提交的相关证据材料证实,本案是基于原告盛德利公司与被告万隆达公司签订的《盛德利印铁制罐有限公司200RPT生产线制造合同》和《盛德利印铁制罐有限公司200RPT生产线制造、安装调试合同》而产生的产品质量即侵权纠纷案件,故该纠纷的侵权行为地或者被告住所地人民法院对该案均具有管辖权;现原告盛德利公司选择请求被告承担侵权责任,向侵权行为地的河北省石家庄市中级人民法院起诉,符合法律规定。
(注:该认定被二审及再审法院纠正)异议人的异议理由不成立,法院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定,裁定:驳回万隆达公司对本案管辖权提出的异议。
万隆达公司不服一审裁定,上诉至河北省高级人民法院,称:其与盛德利公司订立的《盛德利印铁制罐有限公司200RPT生产线制造合同》和《盛德利印铁制罐有限公司200RPT生产线制造、安装调试合同》,从内容和特征分析,该合同符合加工承揽合同的法律特征,应定性为加工承揽合同。
因此本案不是产品质量侵权纠纷,而是加工承揽合同纠纷,应以加工承揽合同纠纷确定管辖法院。
由于双方对合同履行地没有约定,本案加工行为地在珠海市金湾区,因此珠海市金湾区人民法院对该案有管辖权。
请求撤销一审裁定,将本案移送至珠海市金湾区人民法院审理。
河北省高级人民法院二审认为:产品责任也称为产品侵权责任,是指产品的生产者、销售者因生产、销售缺陷产品致使他人遭受人身伤害、财产损失,或者有使他人遭受人身伤害和财产损失的危险的,应当承担的侵权责任。
产品缺陷是指产品存在危及人身、他人财产安全的,不合理的危险。
据此,产品侵权责任属于特殊的侵权责任。
具体本案,盛德利公司与万隆达公司签订《盛德利印铁制罐有限公司200RPT生产线制造合同》和《盛德利印铁制罐有限公司200RPT生产线制造、安装调试合同》,约定由万隆达公司为盛德利公司设计、制造200RPT 生产线一条,同时,约定了完成期限、交货与运输方式、质量标准及违约责任等,项目地点在万隆达公司。
依据涉案两合同的名称及内容,符合承揽合同特征。
后盛德利公司因万隆达公司交付的生产线不能正常使用诉至法院,依据两合同请求人民法院判令万隆达公司返还贷款及代买零件费用,并赔偿经济损失。
鉴于盛德
利公司未能提供争议产品存在质量缺陷及其造成他人人身和财产损失的相关证据,本案不符合产品侵权责任案件特征。
由于双方所签订合同项下对产品质量要求有约定,质量问题为合同内容所囊括,盛德利公司因所购生产线质量问题不能正常投产使用,请求返还贷款及赔偿损失之诉求,应通过合同纠纷案件的审理予以解决。
故,本案案由应为承揽合同纠纷。
一审法院将本案案由定为产品质量纠纷,并以侵权案件确定该案管辖法院,依据不足,应予纠正。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定,本案万隆达公司住所地及合同履行地点均在珠海市金湾区,同时,依据最高人民法院发布的《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》之规定,该案应当移送广东省珠海市金湾区人民法院处理。
综上,上诉人万隆达公司要求将该案移送广东省珠海市金湾区人民法院处理的上诉理由成立,法院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条的规定,裁定:一、撤销河北省石家庄市中级人民法院(2013)石民三初字第00250号民事裁定;二、该案移送广东省珠海市金湾区人民法院处理。
盛德利公司申请再审称:根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条:“因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
”由此可见,当违约责任和侵权责任竞合的情况下,法律赋予受损害方于选择权,受损害方有权在违约责任和侵权责任中任选其一予以追究。
本案中,被申请人万隆达公司不仅违反合同约定,延迟7个月交货,构成违约,且被申请人万隆达公司所制造的产品存在严重的质量缺陷,已构成质量侵权。
显然被申请人万隆达公司不仅违约更存在侵权行为,申请人盛德利公司认为是由于被申请人万隆达公司的侵权行为给申请人盛德利公司造成巨大的财产损害,有权选择追究被申请人万隆达公司的侵权责任。
请求最高人民法院依法改判。
被申请人万隆达公司答辩称:盛德利公司再审理由不能成立,二审法院所作裁定认定事实清楚、适用法律正确,应予维持。
请求驳回盛德利公司的再审申请。
最高人民法院认为:根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条“因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”的规定,盛德利公司有权根据自己的利益判断选择行使请求权。
但在违约责任和侵权责任竞合的情况下,违约是侵权产生的前提,故应依合同关系性质确定案件的管辖。
就本案而言,盛德利公司在向法院起诉时提供了其与万隆达公司签订的《盛德利印铁制罐有限公司200RPT生产线制造合同》和《盛德利印铁制罐有限公司200RPT生产线制造、安装调试合同》等证据材料,这些证据材料表明当事人之间的合同性质为加工承揽合同。
本案万隆达公司住所地及合同履行地点均在珠海市金湾区。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定,二审法院将本案移送广东省珠海市金湾区人民法院审理,并无不当。
综上,盛德利公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定,裁定如下:驳回河北盛德利印铁制罐有限公司的再审申请。
案例来源:河北盛德利印铁制罐有限公司与珠海市万隆达包装设备有限公司侵权纠纷管辖权异议申请案,最高人民法院(2014)民申字第282号。