泮托拉唑、吗丁啉及铝碳酸镁咀嚼片联合治疗慢性胃炎的疗效观察
- 格式:pdf
- 大小:216.22 KB
- 文档页数:2
52 中国农村卫生2018年7月第14期总第140期China's rural health,July 2018,No.14,Total No.140
泮托拉唑、吗丁啉及铝碳酸镁咀嚼片联合治疗慢性胃炎的疗效
观察
李明(山东单县黄岗中心卫生院内科 274300)
【摘要】目的:探讨泮托拉唑、吗丁啉及铝碳酸镁咀嚼片联合治疗慢性胃炎的疗效。方法:慢性胃炎患者6O例展开研究,给予对照
组患者实施吗丁啉及铝碳酸镁咀嚼片进行治疗,给予观察组患者实施泮托拉唑、吗丁啉及铝碳酸镁咀嚼片联合治疗,观察并记录两组
患者的临床治疗效果。结果:观察组总有效率93.33 显著高于对照组的76.67 ,两组比较可见明显性差异(P<O.05)。结论:泮托
拉唑、吗丁啉及铝碳酸镁咀嚼片联合治疗慢性胃炎的疗效显著。
【关键词】泮托拉唑;吗丁啉;铝碳酸镁咀嚼片;慢性胃炎
To observe the curative effect of pantoprazole,domperidone and Hydrotalcite Chewable Tablets combined treatment of chronic gastritis
Li Ming
Shanxian County Huanggang Center Health Center,internal medicine,Shanxian County,Shandong,Shandong,274300 【Abstract Objective]To evaluate the clinica1 efficacy of pantoprazole,domperidone and Hydrotalcite Chewable Tablets combined
treatment of chronic gastritis.Methods:60 cases of chronic gastritis patients of control group were given the implementation of Hydro—
talcite Chewable Tablets and domperidone treatment,observation group were given pantoprazole,domperidone and implementation of
Hydrotaleite Chewable Tahlets combined treatment,observe and record the clinieal curative effect of tWO groups of patients.Results:the
total effective rate of the observation group was 93.33 ,which was significantly higher than that of the control group(76.67 ),and
there was significant difference(P<0.05).Conclusion:the curative effect of pantoprazole,domperidone and Hydrotalcite Chewable Tab一
1ets combined treatment of chronic gastritis is significant. [KeywordJpantoprazole;domperidone;Hydrotalcite ChewableTablets;chronic gastritis
【中图分类号]R57 【文献标识码】A 【文章编号】1674—361X(2018)07—0052—02
慢性胃炎属于临床常见的一种多发疾病,是因为自身免疫、 饮食习惯、生活环境、胃酸分泌增多以及幽门螺杆菌感染等各种
因素所引起的胃黏膜慢性炎症_】] 该疾病能在各个年龄段发
生,临床症状主要有反酸、恶心、暖气、上腹痛、上腹不适等,如不
及时采取有效治疗措施,则可能会引发胃出血、穿孔、恶变等并
发症,对患者的身心健康以及生活质量带来严重的影响[2]。目 前对于该病,临床上多采取质子泵抑制剂联合胃动力药物实施
治疗[ 。
1对象与方法
1.1研究对象
入选2015年O9月一2017年O9月这一时间段在我院进行 治疗的慢性胃炎患者6O例展开研究,以随机的方式将其分为相
等数目的两组,作为观察组和对照组进行分析,对这些患者的临
床资料进行回顾性分析。对照组3O例患者,男性患者占17例,
女性患者占13例}年龄介于23—67岁之间,平均(38.4±5.2)
岁;病程3—9年,平均病程(5.3土1.6)年。观察组3O例患者,男 性患者占16例,女性患者占14例;年龄介于22—68岁之间,平
均(38.9土5.3)岁;病程2—1O年,平均病程(5.7士1.8)年。通过
比较对照组与观察组患者的年龄、性别以及病程等资料,没有特
别突出的差别性(P>0.05),不具备统计学意义,临床上可以用 来实施比较。
1.2研究方法
给予对照组患者实施吗丁啉及铝碳酸镁咀嚼片进行治疗, 具体为:以口服的方式服用吗丁啉,餐前半小时用药,每次服用
10mg,一天用药三次;以口服的方式服用铝碳酸镁咀嚼片,每次
用药1.Og,一天用药三次;七天为一个疗程,持续用药两个疗程,
治疗过程中禁烟酒,注意饮食,禁服其他药物_4]。 给予观察组患者实施泮托拉唑、吗丁啉及铝碳酸镁咀嚼片
联合治疗,具体为:在对照组吗丁啉及铝碳酸镁咀嚼片治疗的基
础上加以使用泮托拉唑服用方式为饭后口服,每次用药40mg,
一天用药一次,七天为一个疗程,持续用药两个疗程,治疗过程
中禁烟酒,注意饮食,禁服其他药物。
1.3观察指标
观察并记录两组患者的临床治疗效果,疗效判定标准为:显
效:患者经过治疗后,临床症状全部得到缓解,胃镜检查由原来 的I、Ⅱ级转化为0级,由原来的Ⅲ级转化为I级以下;有效:患 者经过治疗后,临床症状得到显著改善,胃镜检查由原来的Ⅱ转
化为I级,由原来的Ⅲ级转化为Ⅱ级;无效:患者经过治疗后,临
床症状没有得到改善甚至恶化,胃镜检查结果与原来等级一样,
没有发生改变 ]。
1.4数据处理
把关于这次研究所获取的数据使用SPSS19.0版统计软件 给予 检验,有着统计学方面的意义时,以“P<0.05”表示。
2结果
2.1比对两组患者的临床疗效
观察组总有效率93.33 显著高于对照组的76.67 ,两组 比较可见明显性差异,于统计学这一方面有意义(P<O.05)。如
表1所示:
表1 两组患者临床治疗效果}E对(n/ )
3讨论 慢性胃炎是临床常见的内科疾病,具有病程长、不易根除、
绵延难愈以及高复发率的特点。随着经济的快速发展,人们的
生活节奏不断加快,工作压力也不断加大,使得慢性胃炎的发病 率呈现逐年上涨的发展趋势[6]。对于该疾病的治疗,主要采取
促动力药、粘膜保护剂、抑酸剂、抗Hp以及中成药等实施治疗,
不过单独使用一种药物治疗效果不佳,所以临床常采取联合药
物进行治疗。半托拉挫属于一种新型、高效的质子泵抑制剂,该 药通过特异性作用于胃黏膜细胞,有效降低壁细胞中的H+一
K+一三磷酸腺苷(ATP)酶的活性,从而阻断胃酸分泌。吗丁
啉属于外周多巴胺受体阻滞剂,可以促进胃排空,将幽门括约肌
张力进行增强,阻止胆汁反流,有效阻止胃内容物反流,加快胃
排空,从而减少胃泌素分泌。铝碳酸镁是覆盖于溃疡面层状网 络晶格结构胃黏膜保护剂,对黏膜屏障功能可起到增强作用,保
护创面,此外还可以使胃黏膜微粒体重糖脂质中间体生物合成,
将黏液中的磷脂浓度进行提高,从而降低胃内胆酸浓度。本研
究表明泮托拉唑、吗丁啉及铝碳酸镁咀嚼片联合治疗慢性胃炎 的疗效显著,具有广泛的应用价值,值得推广。
[下转第53页] 中国农村卫生2018年7月第14期总第140期Chings rural health,July 2018,No.14,Total No.140 53
尿沉渣镜检查与尿常规干化学法检查在尿常规检验中的应用比较
闰丽婷(山东省聊城市冠县梁堂乡卫生院 252000)
【摘要】目的:探讨有效的尿常规检验方法,提高检验准确率。方法:选择570例在我院接受尿常规检验的患者作为研究对象,按
照随机原则将患者分为尿沉渣镜检查组(观察组)和常规干化学法检查组(对照组),每组各285例,比较两组患者的检验结果。结果
:观察组患者尿液样本中尿蛋白、白细胞、红细胞、管型、结晶、粘液丝的检出率均高于对照组患者,总阳性检出率为87.0 ,显著高于
对照组患者的59.6 ,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:尿沉渣镜检在尿常规检验中的应用价值显著优于尿常规干化学法,可提 高诊断正确率,可在临床推广应用。
【关键词】尿常规检验;尿沉渣镜检查;干化学法检查
【中图分类号】R446.12 【文献标识码】A 【文章编号11674—361X(2018)O7—0053—01
尿常规是医学检验中的一项基础项目,尿常规检查结果是
评估患者身体状况的重要依据,尤其对于泌尿系统疾病的诊断 与治疗具有重要的指导意义L1]。目前尿常规检验方法较多,如
干化学法检、尿沉渣镜检、手工镜检、尿液干化学分析仪等[2],为 进一步比较尿沉渣镜检查与尿常规干化学法检查在尿常规检验
中的应用价值,本文将做如下研究:
1资料与方法
1.1一般资料
选择2016年7月~2018年1月间在我院接受尿常规检验 的570例患者,根据检验方式的不同将患者随机分为观察组与
对照组,每组各285例。观察组男性161例,女性124例,平均 年龄(39.5±2.4)岁 对照组男性152例,女性133例,平均年龄
(4O.2士2.1)岁。
1.2检验方法
两组患者均于清晨采集尿液样本20mL,置于一次性洁净 容器中待检。将对照组患者尿液置于干化学反应试纸上,使用 干化学分析仪进行检验。观察组患者行尿沉渣镜检查,先将
10mL尿液充分混匀后,用尿沉渣分析仪进行分析,然后将剩余
的10mL尿液进行离心沉淀,取管底沉渣0.2mL充分混匀后采 用显微镜镜检
1.3观察指标 观察两种检查方法对尿液样本中尿蛋白、白细胞、红细胞、
管型、结晶、粘液丝的检出率。 1.4统计学处理
采用SPSS17.0软件对数据进行分析处理,对计数资料的分 析采用x 检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2结果 观察组患者尿液样本中尿蛋白、白细胞、红细胞、管型、结
晶、粘液丝以及总阳性检出率均高于对照组患者,差异有统计学
意义(P<0.05),具体情况见表1。 表1两组患者尿常规指标检出情况比较[n(%)]
3讨论 尿常规检验在临床应用较为广泛,对于J临床诊断及治疗具 有重要意义,该检查方法具有操作简单、便快捷等优势,能够在
短时间内反映出受检者的代谢及微循环状况,尤其是尿液中的 红细胞及白细胞的检测具有重要的临床意义[3]。尿液干化学的 检验是临床常用的一种尿常规检查方式,该检验方式是通过尿