下载文档原格式
吲达帕胺与氨氯地平治疗高血压并冠心病的效果与护理陈静;蒋迎春【摘要】目的探讨吲达帕胺与氨氯地平联合综合护理应用于高血压并冠心病患者中的效果.方法选择2016年2月—2017年2月我院收治的高血压并冠心病患者96例,以随机数字表法将其分对照组与研究组各48例.对照组应用硝苯地平治疗与常规护理,研究组采用吲达帕胺、氨氯地平治疗联合综合护理.结果干预后,研究组DBP、SBP与心绞痛发作频次均低于对照组(P<0.05).研究组护理满意率100.00%高于对照组83.33%(P<0.05).结论吲达帕胺与氨氯地平联合综合护理应用于高血压并冠心病患者中效果显著,适于临床推广.【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2017(008)014【总页数】3页(P140-142)【关键词】吲达帕胺;氨氯地平;综合护理;高血压;冠心病【作者】陈静;蒋迎春【作者单位】重庆三峡中心医院心血管内科,重庆 404000;重庆三峡中心医院心血管内科,重庆 404000【正文语种】中文【中图分类】R544;R541冠心病是高血压的常见并发症之一，现主要采取药物进行治疗[1]。
然而，研究发现，不同药物对患者的治疗效果有所不同[2]。
2016年2月—2017年2月，我院对48例高血压并冠心病患者应用了吲达帕胺与氨氯地平联合治疗，并辅以综合护理干预，临床效果满意，现报道如下。
1.1 一般资料选择2016年2月—2017年2月我院收治的高血压并冠心病患者96例，以随机数字表法将其分为对照组与研究组各48例。
纳入标准：符合WHO[3]对高血压与冠心病的诊断标准；所有患者均对本次研究内容知情。
排除标准：肝肾功能障碍、血栓性疾病、凝血功能障碍；继发高血压；有药物过敏史。
研究组：男25例，女23例；年龄48～78岁，平均（58.8±6.9）岁；高血压病史2～20年，平均（8.6±5.3）年；冠心病病史1～12年，平均（5.2±2.3）年。
洛汀新与吲达帕胺缓释片联合治疗高血压合并慢性心衰40例傅金木;李征;王梅
【期刊名称】《现代诊断与治疗》
【年(卷),期】2007(018)005
【摘要】目的研究洛汀新与吲达帕胺缓释片合用治疗高血压合并慢性心衰的临床效果. 方法将所有病例随机分为治疗组40例,对照组40例,治疗组予以口服洛汀新10mg/d,吲达帕胺缓释片1.5mg/d,对照组予以口服洛汀新10 mg/d.监测用药16周前后的血压、心率、超声心动图及血生化指标.结果两组治疗后血压、心率改善,心功能改善1、2级,左室射血分数(EF%)提高,但上述指标治疗组明显优于对照组,血生化、不良反应、左室舒张末内径(LVEDD)、心输出量(CO)等指标两组无差别.结论对高血压合并慢性心衰患者,在综合治疗基础上,给予洛汀新和吲达帕胺缓释片治疗,安全有效.
【总页数】2页(P273-274)
【作者】傅金木;李征;王梅
【作者单位】泉州市人民医院心内科,福建,泉州,362000;泉州市人民医院心内科,福建,泉州,362000;泉州市人民医院心内科,福建,泉州,362000
【正文语种】中文
【中图分类】R544.1;R541.6
【相关文献】
1.培哚普利与吲达帕胺联合治疗高血压40例 [J], 许玲
2.硝苯地平缓释片联合吲达帕胺治疗老年单纯收缩期高血压40例临床观察 [J], 王英兰
3.安内真与洛汀新联合治疗高血压合并左心衰32例 [J], 叶宙;叶宇
4.培哚普利与吲达帕胺或硝苯地平缓释片联合治疗老年原发性高血压 [J], 徐杰;李佩哲
5.依那普利与吲达帕胺联合治疗原发性高血压40例疗效观察 [J], 周玉洁;王丽昕因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
吲达帕胺缓释片联合贝那普利治疗既往脑卒中后高血压的疗效陈芬兰;张中峰【期刊名称】《南昌大学学报（医学版）》【年(卷),期】2009(049)012【摘要】目的探讨吲达帕胺缓释片联合贝那普利治疗既往脑卒中后高血压的临床疗效.方法 89例既往脑卒中后高血压患者随机分为2组:治疗组(联合用药组)30例和对照组59例(根据治疗药物的不同又分为2组:吲达帕胺组29例和贝那普利组30例).3组患者均采用常规药物治疗.在此基础上,治疗组采用吲达帕胺缓释片联合贝那普利治疗,吲达帕胺组采用吲达帕胺缓释片治疗,贝那普利组采用贝那普利治疗.3组患者分别常规测量每日上、下午血压2次,治疗后1～8周评价目标血压.监测治疗后2年2组患者脑卒中复发情况.结果治疗组治疗后1～8周目标血压达标率均明显高于吲达帕胺组、贝那普利组(P<0.05或P<0.01),治疗组治疗后2年脑卒中复发率明显低于对照组(P<0.05).结论吲达帕胺缓释片联合贝那普利治疗既往脑卒中后高血压疗效显著.【总页数】2页(P110-111)【作者】陈芬兰;张中峰【作者单位】井冈山市人民医院内科,江西,井冈山,343600;井冈山市人民医院内科,江西,井冈山,343600【正文语种】中文【中图分类】R544.1【相关文献】1.贝那普利联合吲达帕胺治疗高血压合并心功能不全的临床疗效 [J], 申春丽;2.硝苯地平缓释片联合贝那普利治疗高血压合并慢性肾病的临床疗效及对硝苯地平缓释片药代动力学的影响研究 [J], 彭晓辉3.贝那普利联合吲达帕胺治疗高血压合并心力衰竭的临床疗效 [J], 黄贵生4.贝那普利联合吲达帕胺治疗高血压合并心力衰竭的临床疗效观察 [J], 李艳5.贝那普利联合吲达帕胺治疗高血压合并心力衰竭的临床疗效评价 [J], 陆亚; 张晓红因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
贝那普利联合吲达帕胺治疗高血压合并心力衰竭的临床疗效黄贵生【摘要】目的:进一步提高临床上对高血压并心力衰竭患者的治疗效果和减少并发症的发生率,分析和探讨贝那普利联合吲达帕胺在治疗过程中的应用可行性及价值.方法:抽取2015年1月至2016年1月在我院内科住院治疗高血压并心力衰竭的56例患者作为考察对象,随机分成观察组(n=28)和对照组(n=28),对照组患者给予一般高血压并心力衰竭药物治疗(降压、洋地黄、β受体阻滞剂及血管扩张剂).而观察组患者在对照组基础上同时给予贝那普利联合吲达帕胺口服,分析和观察应用不同治疗方案的治疗效果及患者心功能好转情况.结果:观察组患者的临床治疗总有效率较对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组患者的心功能较治疗前都有所好转,而观察组心功能好转更明显,两组患者比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:针对高血压并心力衰竭患者的治疗,除了常规给予降压、强心、扩血管等临床药物治疗的同时,加用贝那普利联合吲达帕胺治疗,不仅可以显著提高患者病情的临床治疗有效率,而且改善了患者的心功能,值得推广和应用.【期刊名称】《黑龙江医药》【年(卷),期】2017(030)002【总页数】2页(P320-321)【关键词】贝那普利;吲达帕胺;高血压;心力衰竭;疗效;心功能【作者】黄贵生【作者单位】广东省连平县第二人民医院 517139【正文语种】中文【中图分类】R544.1随着我国老年人口数量的增多和工作生活压力的增大，临床统计发现心内科门急诊上因高血压并心力衰竭而就诊的患者的数量越来越多。
高血压是常见的慢性疾病也是心血管疾病的高危因素之一，由于其病情重且进展迅速，引起了临床医师的广泛重视[1-3]。
高血压合并心力衰竭患者左心室肥厚扩大，患者的动脉压长期处于高压状态，使心脏的后负荷明显增大，进一步加重患者的心功能不全，使收缩功能减弱或出现心肌收缩不一致现象[4]。
吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病临床疗效观察摘要：目的：分析吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床疗效。
方法:选取时间段为2019.4月~2020.4月期间，因高血压合并冠心病于我院接受治疗的患者共计64例，将其作为本次实验的研究对象，并在入组后按照治疗方式的不同进行随机分组，一组为实施氨氯地平治疗的对照组，一组为实施吲达帕胺联合氨氯地平治疗的观察组，每组患者均为32例，对比两组临床疗效和不良反应发生率。
结果：观察组治疗有效率为96.87%，对照组治疗有效率为84.37%，观察组明显优于对照组，（P＜0.05），具有统计学意义。
此外，对比两组患者的不良反应发生率，观察组患者明显低于对照组患者，（P＜0.05），具有统计学意义。
结论:针对于高血压合并冠心病患者的临床治疗，采用吲达帕胺联合氨氯地平的治疗效果更为显著，能够有效的改善患者症状，且药物的不良反应较少，安全性相对较高。
关键词:吲达帕胺；氨氯地平；高血压合并冠心病；临床疗效前言:本次实验共选取了64例高血压合并冠心病的患者，采用对照实验的方式，对比分析了吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床疗效，具体报告如下。
1.资料与方法1.1一般资料本次实验共选取了我院64例高血压合并冠心病患者，纳入时间为2019.4月~2020.4月，按照治疗措施的不同使用摸球法进行随机分为两组，一组为对照组，一组为观察组，每组患者均为32例。
本次实验已获得医院伦理委员会批准，经沟通后所有患者均为自愿参与本次实验，并签署知情同意书，符合入组标准。
对照组中，男女患者例数分别为20例和12例，年龄区间49~75岁，平均年龄为（56.43±1.28）岁；观察组中，男女患者例数分别为17例和15例，年龄区间46~78岁，平均年龄为（58.14±1.33）岁；两组患者的年龄、性别等一般资料经对比后差异无统计学意义，（P＞0.05），可以进行对比分析。
氢氯噻嗪和吲达帕胺分别联合贝那普利对高血压伴心衰患者效果及安全性对比任兰芳; 葛彪; 赵显杰【期刊名称】《《河北医学》》【年(卷),期】2019(025)009【总页数】5页(P1484-1488)【关键词】高血压; 心衰; 氢氯噻嗪; 吲达帕胺; 贝那普利【作者】任兰芳; 葛彪; 赵显杰【作者单位】内蒙古自治区包头市内蒙古包钢医院心内科内蒙古包头 014010【正文语种】中文近年来，随着社会的老龄化的发展和工作生活压力的增加，高血压已逐渐成为影响公众健康的常见疾病之一[1]。
高血压患者的左心室普遍存在肥厚扩大，使心脏功能有所降低，加之体循环动脉长期受到高压刺激，大大增加心脏负荷，进一步引起心功能损伤，因此高血压是造成患者心力衰竭的原因之一，严重威胁患者的生命健康[2]。
目前对于高血压尤其是伴有心衰的患者，主要是通过药物控制患者血压水平，缓解心肌肥厚扩展为主。
临床治疗发现，患者长期使用单一降压药治疗已无法有效控制患者的血压稳定，因此目前临床对于高血压的药物治疗多采取两种或多种药物的联合作用，降低并控制患者的血压稳定。
贝那普利、氢氯噻嗪、吲达帕胺是目前临床的常用降压药物，本文主要探讨氢氯噻嗪和吲达帕胺分别联合贝那普利治疗高血压伴心衰患者，对比治疗效果效果及安全性，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料:选取我院2016年1月至2018年7月120例高血压伴心衰患者患者为研究对象，随机分为两组，其中对照组60例，男32例，女28例，年龄40～65岁，平均年龄(52.62±3.87)岁，病程2～9年，平均(4.21±1.33)年。
高血压分级：1级15例，2级25例，3级20例；纽约心脏协会(New York Heart Association，NYHA)心功能分级：Ⅱ级11例，Ⅲ级27例，Ⅳ级22例。
观察组60例，男31例，女29例，年龄41～66岁，平均年龄(52.87±3.52)岁，病程2～9年，平均(4.35±1.42)年。
