现代汉语词汇研究的现状
- 格式:doc
- 大小:33.50 KB
- 文档页数:5
近十年来汉语词汇本体研究述评近十年来,汉语词汇本体研究取得了长足的进展,不仅在学术界受到了广泛关注,也在语言教学、翻译等领域产生了深远影响。
本文将对近十年来汉语词汇本体研究进行述评,并通过分析研究的现状和存在的问题,展望未来的发展方向。
一、研究现状近年来,随着语言学研究的深入和汉语教学的普及,汉语词汇本体研究呈现出多样化和多层次的发展趋势。
在学术研究方面,学者们对于汉语词汇的内涵、外延、搭配、义域等方面进行了深入的探讨,提出了许多新的理论观点和研究方法。
汉语词汇本体研究也逐渐向语言教学、翻译等实际应用领域延伸,为相关专业的发展提供了理论支持和实践指导。
在学术研究方面,近十年来,有关汉语词汇本体的研究从单一的语言学视角逐渐向跨学科方向发展,涉及语言学、心理学、认知科学、计算机科学等多个领域。
研究方法也不断创新,从传统的文献分析、实证研究,到实验研究、语料库分析等多种手段相结合,使得研究结论更加准确和可靠。
在实际应用领域,汉语词汇本体研究也对语言教学和翻译等领域产生了积极影响。
在语言教学方面,通过对词汇本体的研究,设计了更加符合学习者认知规律的教学方法和工具,提高了学习效果;在翻译领域,词汇本体研究为提高翻译质量提供了理论支持和实践指导,促进了汉语翻译研究和翻译教学的创新。
二、存在问题尽管汉语词汇本体研究取得了显著成绩,但也面临着一些问题。
由于汉语词汇数量巨大,研究的广度和深度仍有待提高。
目前研究方法多样化,但在实践中往往难以有效整合,导致研究结果的可操作性和普适性不强。
汉语词汇本体研究与现代技术手段的结合还不够紧密,需要进一步发挥大数据、人工智能等技术在研究中的作用。
三、展望未来在未来的发展中,汉语词汇本体研究可以从以下几个方面进行深化和拓展。
通过跨学科合作,整合各方面的研究资源,提高研究的广度和深度。
加强研究方法的整合和创新,充分发挥各种研究手段的优势,提高研究结果的可操作性和实用性。
积极借助现代技术手段,开展汉语词汇本体研究,提高研究效率和精度。
近十年来汉语词汇本体研究述评近十年来,汉语词汇本体研究取得了显著的进展,成为了现代语言学研究的热点之一。
本文将对近十年来汉语词汇本体研究进行述评。
汉语词汇本体研究主要关注语言中词汇的本质和内在关系,旨在揭示词汇的原始含义和意义演变规律。
近十年来,汉语词汇本体研究也受到了认知语言学和语言认知神经科学的影响,研究方法和视角更加多元化。
一方面,近十年来的研究不再局限于传统的词源学和语义学分析,而是更加注重结合认知语言学的理论和方法。
词汇本体的研究方法从单一的语言学分析转向了对语境和认知过程的探索,以认知语义学为基础,通过认知语义分类、框架语义分析等方式来揭示词汇的多义性和联想关系。
基于实证研究,通过大规模的语料库分析和实验研究,使得汉语词汇本体的研究更加科学化和系统化。
语言认知神经科学的发展也为汉语词汇本体研究提供了新的途径和视角。
通过脑成像技术和神经生理学方法,研究者可以观察和分析大脑在词汇理解和联想过程中的活动,探索词汇在大脑中的存储和处理机制。
这种基于脑科学的研究方法和成果对于揭示词汇本体的形成和加工机制具有重要意义。
在近十年来的研究中,汉语词汇本体研究也呈现出以下几个特点。
研究内容从词源学和字义学扩展到了词汇语义扩散和意义演变的认知语言学研究。
通过跨时空的对比和联想分析,揭示了词汇间关联关系的多样性和复杂性。
研究方法从传统的文献考证扩展到了大数据分析和计算机模拟等新技术手段,增强了研究的科学性和可靠性。
研究视角从词汇自身扩展到了词汇与文化、语境等因素的关系研究,丰富了对词汇本体的理解和解释。
研究成果的应用范围延伸到了教育教学和中文信息处理等领域,为实际应用提供了理论支持。
近十年来汉语词汇本体研究在理论和方法上取得了显著进展,使得我们对于词汇的本质和内涵有了更加深入的理解。
但是也需要指出的是,汉语词汇本体研究仍然存在一些问题,例如研究视角还不够多元化和完善、研究方法还不够科学化和精确等。
今后的研究还需要进一步深化和完善。
近十年来汉语词汇本体研究述评近十年来,汉语词汇本体研究取得了显著的进展,成为了语言学领域的热点之一。
本文将对近十年来汉语词汇本体研究进行述评。
近十年来,汉语词汇本体研究的基础工作得到了加强。
许多学者通过对词汇的大规模语料库的建立和整理,为词汇本体研究提供了丰富的实证材料。
这些语料库不仅包括了传统的文学作品、报纸杂志等文本,还包括了口语、网络语言等多样化的语言材料。
通过对这些语料的分析,学者们得以深入研究词汇的形态特征、语义关系、语用功能等方面的本体问题。
近十年来,汉语词汇本体研究的理论框架逐渐得到完善。
基于认知语义学、语用学、形式语言学等理论的启发,一系列关于词汇本体的分类、层级结构、语义范畴等方面的理论模型被提出。
有学者根据词汇的基本意义和引申意义,将词汇本体分为基本本体和引申本体。
还有学者提出了关于词汇的上位本体、下位本体、同位本体等概念,用于描述词汇之间的关系和层级结构。
这些理论模型使得词汇本体的研究更加系统化和科学化。
近十年来,汉语词汇本体研究的应用价值逐渐显现。
通过对词汇本体的研究,可以揭示出词汇之间的内在联系和语言系统的运作机制。
这对于语言教学、语言技术等领域有着重要的意义。
通过对词汇本体的研究,可以帮助教师和学生更好地理解和掌握词汇的用法和搭配关系,提高语言教学的效果。
词汇本体的研究也为自然语言处理、机器翻译等技术的发展提供了理论支持和方法指导。
值得注意的是,近十年来,汉语词汇本体研究还存在一些未解决的问题和待完善的方面。
目前的词汇本体研究主要集中在形态、语义和语用等方面,对于词汇的音、字、词等层面的本体问题研究相对较少。
尽管有不少理论模型被提出,但对于这些模型的验证和应用还比较有限,需要进一步的实证研究来验证其有效性。
词汇本体研究与其他领域如语料库学、计算语言学等的交叉融合还存在较少的研究成果,需要加强跨学科合作,共同推动词汇本体研究的深入发展。
近十年来汉语词汇本体研究取得了重要的进展,但仍然面临一些挑战和待解决的问题。
现代汉语词汇语义研究语言是人类交际的工具,同时也是人类思想表达的载体。
在语言中,词汇是不可或缺的元素,它是构成语言的基本单位。
词汇的语义研究是语言学研究中的重要领域之一,它通过对词汇的词义、义项、义理、义域等方面进行深入探究,为我们更好地理解和运用汉语提供了基础和保障。
一、词汇语义的基本特征词汇语义是指词汇所具有的具体意义或特定含义。
在当前的语言交际中,词汇语义主要有以下三个特征:第一,词与义的关系本质上是约定俗成的。
这就意味着,词的语义不是绝对确定的,而是在一定的交际场合和语境下确定的。
例如:“钥匙”这个词,它的义项会因为使用场景、人群、文化背景等因素而产生不同的变化。
第二,词的语义是多维度的。
词汇的语义结构由多个分立的义项组成,每一个义项都有着自己的内涵和外延。
例如:“盘子”这个词,它的义项有“餐具”、“文物”等,各个义项之间相互独立,却能共同构成这个词的整体语义。
第三,词汇语义具有灵活性和多义性。
任何一个语言单位都可能有多种不同的意义和用法。
例如:“马”这个词,除了表示四足动物之外,还可以表示驾驶工具、比喻人等多种含义。
二、词汇语义研究的方法词汇语义的研究成果主要依赖于对各种工具、方法和理论的运用。
常用的研究方法包括:第一,基于语料库的分析方法。
这种方法包括构建和分析语料库、寻找语言规律和趋势,从而发现词汇语义的变化和发展趋势。
第二,基于分类学的分析方法。
这种方法主要是针对某一领域或某一范畴内的词汇,通过对多个分类的构建和分析,探索词义之间的联系、内涵和边界。
第三,基于思维模型的分析方法。
这种方法主要基于心理学和认知科学的研究,通过分析词汇在人类认知中的作用和地位,探究词汇语义的形成和变化机制。
三、词汇语义研究的现状目前,词汇语义研究在我国颇受关注和重视,有关学者和专家也进行了大量的研究工作。
例如,北京大学语言学与应用语言学研究中心主持了多项语义研究项目,形成了大量的研究成果和理论。
同时,在实际应用中,词汇语义研究也有很多实践意义。
汉语新词语的现状和发展趋势汉语新词语的现状和发展趋势的研究具有重要的意义,不仅可以深入了解汉语的进步,而且可以为未来的词汇教育工作提供理论依据。
因此,本文将对汉语新词语的现状和发展趋势进行探究。
从发展趋势上看,汉语新词语发展势头迅猛。
随着信息化、科技化的不断深入发展,现实生活中广泛使用的新技术及其相关新概念也在汉语字典中以多种形式而出现。
同时,由于新兴文化、体育和娱乐等领域的繁荣,新兴文化、新兴体育以及新兴娱乐场景相关的新词也在汉语词汇中不断涌现。
另外,由于教育水平的提高,许多学术术语也随之而来,成为汉语传统词汇的重要组成部分。
综上所述,汉语新词语的发展趋势是多样化的。
从社会生活的层面上来看,汉语由传统农耕文化进入现代社会,新技术、新文化、新体育和新娱乐等方面都将为汉语提供新的词汇。
从学术层面上来看,学术术语将为汉语提供更为丰富的词汇素材。
汉语新词语的现状也在发生变化。
首先,新词的使用范围发生了变化,从以往的局部词汇使用发展到大量使用,甚至与传统词汇同等高度使用,如人们现在已经把“智能”、“数据”、“互联网”等技术术语同样用作日常生活使用。
其次,汉语新词语更加多样化,不仅有技术术语,也有与生活、文化、体育等相关的新词。
第三,新词语更具时代精神,体现了新的“新时代”的发展思想,如“网络空间”、“未来时代”等。
总之,汉语新词语的发展趋势是多种多样的,受到社会的影响很大,涉及到许多学科,有助于汉语的发展。
因此,未来学习汉语词汇的重点应该是实现把握其发展趋势,以便把握学习汉语词汇的方向,从而达到更好地学习汉语词汇的目的。
对于汉语新词语的现状和发展趋势, educationalinstitutions应该从多方面加以研究,以把握这些变化,以免造成词汇教育工作的困难。
此外,未来学习汉语词汇的方向应该更加国际化,将不同文化的词汇引入汉语,帮助汉语的跨文化交际。
总之,汉语新词语的现状和发展趋势对于汉语的发展具有重要的意义,为汉语词汇教育提供了重要的理论依据。
现代汉语词汇教学的现状分析及对策摘要:词汇是句子的构成单位,同时也是语言的基本构成要素,其在文字及口头语言表达中起着重要的作用。
在现代汉语教学中,词汇教学的地位显得不那么重要,常常成为现代汉语教学中较为薄弱的环节。
对于该种现象,我们可以从词汇本身的特点寻找原因,也可以从时代的发展变化去追溯,在追寻原因的同时认清现代汉语教学的现状,并寻求改善该种状况的良策。
关键词:现代汉语;词汇教学;现状及原因;完善一、词汇教学在现代汉语教学中的地位及作用词汇是语言的基本构成要素,同时也是意思表达的基本重要组成部分。
具体到现状汉语中,一个词汇所要表达的意思是非常丰富的,它对句子结构和意思表达的完整性有着严格的要求。
由此可见,在现代汉语教学中应当明确词汇教学的基础地位,重视词汇在现代汉语教学中的重要作用。
词汇的学习是语言学习的基础,在现代汉语教学中词汇教学是不可忽视的一个环节,尤其是在中小学阶段,学生对于词汇的学习和了解对其他方面的学习都会产生一定的影响。
在现代汉语环境下,每一个词汇都有一个或多个意思,对于一个词汇的错误理解或解释,可能会造成一些不必要的麻烦,因此,在汉语教学中应当注重对词汇意思和词性的解释,以保证学生能够在正确环境下使用该词汇,避免发生词汇使用的笑话或者尴尬。
词汇教学对于现代汉语教学有推进作用,词汇教学作为语言教学的基础,老师应当在教学中注重词汇教学的贯通,并通过每个词汇的读音、释义及在句子中的完整使用等,使学生能够掌握词汇的基本用法,能够在文字表达中正确使用该词汇。
这样一种效果的递进,能够有效保证现代汉语教学目标的实现。
同时,词汇教学的不断开展,可以有效的完善现在汉语教学体系。
在传统教学基础上,只是注重词汇的教学,导致学生只是能够掌握读音、词汇意义和用法,很难有更大的突破。
词汇教学的开展,能够在教学过程中发现一些被误用或被滥用的词汇,因为某些词汇随时代的发展可能会有新的意思出现,从而起到梳理作用;同时,还可以有效的还原或丰富词汇含义,保证现代汉语教学的顺利进行。
近十年来汉语词汇本体研究述评
近十年来,汉语词汇本体研究不断深入,在理论体系和实践应用方面都有了显著进展。
本文将从以下几个方面进行述评。
一、概念理论方面
近年来,有一些新的视角被引入词汇本体研究中,比如基于认知语言学的视角。
这个
视角认为,人们对于词汇的理解是基于认知过程而来的,而不是基于传统的形式意义分析。
而语料库语言学的发展也为汉语词汇本体研究提供了更为可靠和丰富的语言数据。
这些发
展使得词汇本体研究的理论框架和方法不断完善和深化。
二、实证研究方面
近年来,汉语词汇本体研究中的实证研究比较多,并且研究的范围也更加广泛。
比如
研究范围在动作、关系、事件、时间、空间等方面。
同时,在实证研究中,不仅仅使用了
传统的实验和调查等方法,还广泛使用了自然语料库等现代语言技术。
三、知识库构建方面
汉语词汇本体研究中的知识库构建方面主要是构建形式化的语义知识库。
这些知识库
基于本体论,将汉语词汇进行了分类、关联和定义。
这些知识库的建立可以为自然语言处
理等其他领域提供基础。
总体来说,近十年来,汉语词汇本体研究在理论和应用方面都有了显著进展。
未来,
还可以进一步完善词汇本体研究的理论框架和方法,扩大实证研究的范围,同时更加深入
地开展知识库的构建工作,以期更好地服务于汉语教育、信息检索、机器翻译等应用领
域。
汉语新词语的现状和发展趋势近几年,随着科技的快速发展和社会的不断进步,新的技术、新的观念和新的概念不断出现,用以表达这一现实的词汇也不断更新和替代,汉语新词语也随之不断出现。
今天,汉语新词语在各个领域的应用已经深入人心,构成了汉语的主要词汇,成为表达人们思想的重要方式。
一、汉语新词语的现状1、科技领域:科技领域是汉语新词语出现最多的领域之一。
如“数字化”、“虚拟现实”、“增强现实”、“人工智能”等,仅举这几个词就可以窥见科技领域的发展有多么迅猛。
2、教育领域:在教育领域,新词语也是频频出现的,如“网络教育”、“网络学习”、“知识检索”、“可视化学习”等。
这类词汇出现在学术论文、报纸文章等场合,反映出网络教育已经成为当今教育发展的主流。
3、社会领域:社会领域也出现大量新词语,如“错位时代”、“新常态”、“低碳生活”、“智慧城市”等。
这些新词语出现在官方文件、学术论文及报纸文章中,反映出当今社会变革的趋势。
二、新词语的发展趋势1、科技方面:科技新词语的出现正随着科技发展而不断更新和替代,出现的词汇也越来越多,新的技术和新的理念也将不断持续,新老技术在不断演进,以促进科技的发展。
2、教育方面:在教育方面,随着教育转变的深入发展,普及率不断提高,网络教育也将走向宽广,新词语频频出现,如“网络课堂”、“虚拟实验室”、“智慧校园”等,反映出新型教育模式正在形成。
3、社会方面:社会领域中涌现出的新词语反映出人们文明和进步的趋势,新的思想和新的概念将不断出现,融入人们的日常生活,如“低碳经济”、“文明礼仪”、“绿色社会”等,反映了社会发展的新趋势。
综上所述,汉语新词语不断出现,构成了汉语的主要词汇,反映了科技、教育和社会发展的新趋势,并以不同的方式丰富了人们的思想。
新词语的出现是表达人们思想的重要方式,应加以重视和弘扬,使汉语新词语能够更好地发挥其作用,服务于社会的发展。
近十年来汉语词汇本体研究述评1. 引言1.1 近十年来汉语词汇本体研究的背景近十年来,随着信息技术的快速发展和智能化应用的普及,汉语词汇本体研究逐渐成为学术界和产业界关注的热点。
传统的语言学研究已经不能满足当今社会对大数据、人工智能和自然语言处理的需求,因此汉语词汇本体研究迎来了前所未有的发展机遇。
近十年来,我国政府提出了“大数据”、“人工智能”的发展战略,汉语词汇本体研究被视为这一战略的重要组成部分。
词汇是语言的基本单位,其本体研究对于语义理解、信息检索和智能机器人等领域具有重要意义。
随着“互联网+”时代的到来,大量的文本数据被积累和传播,如何高效地利用这些数据成为了当前研究的重要课题之一。
随着人们对信息的获取方式和需求的不断变化,语言信息处理技术也在不断创新和发展。
汉语词汇本体研究正是应运而生的产物,它的发展也为语言学、计算机科学以及人工智能等领域的学科交叉提供了一个新的研究领域。
近十年来,汉语词汇本体研究在学术界和产业界都取得了一系列突破性的进展,为促进我国语言信息处理技术的创新与发展做出了重要贡献。
1.2 近十年来汉语词汇本体研究的意义近十年来汉语词汇本体研究的意义在于深化对汉语词汇的认识,促进语言研究的发展。
随着社会的不断发展和进步,汉语词汇系统也在不断演变,需要不断进行研究和解析。
汉语词汇本体研究的意义在于揭示汉语词汇的内在规律和逻辑关系,探究词汇的构成要素和结构特点,有助于提高人们对词汇的理解和运用能力。
通过对汉语词汇本体的研究,可以深化对汉语词汇的认识,为语言学习和研究提供更为丰富的理论支撑。
近十年来汉语词汇本体研究的意义还在于促进语言研究的交流与合作。
随着国际交流的日益频繁,语言学者需要加强合作,共同推动语言研究的发展。
汉语词汇本体研究作为语言研究的重要领域之一,在国际学术界也受到了广泛关注。
通过近十年来汉语词汇本体研究的意义,可以促进不同国家和地区的语言学者之间的沟通与交流,有助于推动全球语言学研究的进步和发展。
现代汉语词汇研究的现状21世纪现代汉语词汇学的研究有了新的发展,在过去的十二年间,研究的情况大致可以概括为:研究内容上的深入化、细致化;研究方法上表面描写与深层解释相结合;研究呈交叉性的特点;应用词汇和词汇的比较研究成为热点。
其中,研究的交叉性则主要表现在从其他学科寻找相关的理论和方法来加强词汇学的研究,如潜显理论、认知语言学的相关理论、零度偏移理论、回环理论、语义缠绕理论等理论以及计量研究和社会调查等方法在汉语词汇研究上的应用。
标签:现代汉语词汇现状汉语词汇研究经过了20世纪五六十年代的创建期,七八十年代的恢复与发展期,90年代进入了迅速发展的时期。
进入21世纪以后,现代汉语词汇研究较之以前又有了更大的发展,据周荐(2006)《汉语词汇研究百年史》中的统计,“从2000年到2004年年底各类现代汉语词汇学论文共计457篇,超过了20世纪90年代的论文(440多篇)”。
下面,我们对21世纪以来汉语词汇研究的情況做一个概括。
一、内容上,研究向细致化方向发展,对很多问题的认识较以前更为深刻周荐(2004)《从字、词、组合的分野谈词的单位的确定》没有从传统的词的定义——语言中最小的能够独立自由运用的音义结合体入手来讨论词与非词的界限,而是从字的独用功能和字与字的组合功能以及合成性单位内字串类的构件的组合功能入手进行讨论并探寻合成词的最佳构成模式。
林巧莉、韩景泉(2011)《从“分布形态理论”看汉语的词类》则是以分布形态理论为指导,认为词是语素通过“合并”等形式手段在句法运算中生成的,词类并非词库的规定,而是句法结构的生成物,并在此基础上,将汉语和英语的事实纳入同一种分析机制中,两种语言的差异也被归因于词根的不同属性以及PF层局部的形态音系操作。
还有王用源(2004)《废“离合词”兴“组合词”》从“离合词”这一术语的起源说起,对“离合词”和“扩展法”提出了质疑,通过重新分析现代汉语词的结构体系,大胆提倡废除“离合词”这一术语,而以“组合词”代替,并论证了它的合理性及其理论意义和应用价值。
二、研究方法上,不再仅限于七八十年代所注重的表面的描写,而是表面描写与深层解释相结合,将词的结构分析与社会文化与民族心理相结合,进行立体考查这主要体现在对新兴词语及新兴表达方式的研究上。
这类文章很多,值得一提的是李润生的《试论新词新义研究的一些基本方法——从新词语“猛料”说起》,文章站在理论认识的高度上,以“猛料”一词为例,具体分析了新词新义研究时的一些方法,将社会文化、民族心理与汉语词汇系统本身三个方面联系了起来,来研究社会新词语。
三、研究呈现出多学科交叉研究的特点,主要表现在从其他学科寻找相关的理论和方法来加强词汇学的研究(一)在理论上的主要表现1.潜显理论在词汇学中的应用“潜”与“显”是现代语言学和符号学的重要范畴,可以认为指的是语言现象的两种存在方式。
这一理论的提出者是王希杰。
在《汉语规范化问题和语言的自我调节功能》(1995)中王希杰用简练精到的语言概括了潜显语言的内涵:“我们可以把语言的世界分为显性的世界和潜在的世界两个。
所谓显性语言就是到目前为止人们在使用的并且得到社会公认的那个部分,是我们大家都习惯了的东西。
所谓潜在的语言世界指的是,按照语言的结构规则和组合规则所构造和组合起来的一切可能的语言形式的总和。
但是它们还没有被这个语言社团所利用和开发。
”于根元把语言潜显理论运用于新词新语的整理与研究中,在《说“友”》(1996)中明确提出了“占位说”和“磨合说”。
除此之外,运用潜显理论进行汉语词汇研究的文章还有姜庆姬(2006)《汉语和韩语词汇的潜性与显性——以兄弟姐妹类称谓语、指示代词、数词为主》;杨帆(2010)《浅论“雷×”类词语的潜词显词化》;刘春蕾(2011)《从潜显理论看“她经济”及相关词语的潜显》等。
2.认知语言学的相关理论在词汇研究中的应用长期以来,认知语言学的相关理论较多应用于汉语的语法研究中,现在有学者将之引入词汇研究,并提出了“认知词汇学”的概念。
于林龙、李丽虹(2008)《认知词汇学理论构建及其实践意义》中说道:“作为一门交叉学科,认知词汇学的明显优势就是与认知科学相结合,这种对词汇的处理方法有助于学习者对词汇的认知和习得。
认知词汇学的理论构建在方法上与传统词汇学的根本区别在于,它将词汇学的研究重点从单纯研究词的形态和语义的静态描写转移到揭示‘词’‘世界’和‘心灵’之间的动态关系,并借鉴认知科学、语言学、语言习得等相关理论对词汇学进行跨学科研究。
它体现了词汇学与语言学习相结合,以词汇学促进语言教与学的新理念。
”此类文章还有王彤伟(2009)《汉语同义词的认知学思考》;吴志杰、王育平(2006)《框架语义理论探索》等。
3.零度与偏移理论在词汇研究中的应用“零度”和“偏离”本是西方修辞学的一对概念,国内学者王希杰将其引进并立足于汉语进行了改进与阐发。
①所谓“零度”是正常的、规范的话语状态;“偏离”则是对这种状态的违反。
以零度与偏移理论研究汉语词汇的文章有史秀菊(2004)《汉语称谓语中“偏离”现象的文化心理例谈》;陈曌(2010)《论汉语色彩词的零度和偏离》等。
其中值得一提的是,陈曌的《论汉语色彩词的零度和偏离》不仅用零度偏移理论分析色彩词的语用效果,还运用王希杰先生的“四个世界”的理论②,对色彩词的中级偏离划分了两个层次,即由物理世界产生的层次及由文化世界和心理世界产生的层次。
4.回环理论回环理论指句法里生成好的结构可以返回词库再进入合成构词。
何元建在(2004)《回环理论与汉语构词法》中就是通过这一理论,论证了述宾式合成复合词的构造,合理地解释了汉语述宾式合成复合词构造的“短语入词”的现象。
文章认为“双音节OV型是典型的词结构,双音节VO型中的VO是动词短语返回词库作构词用,单音节VO型中的VO则是通过模式联体记忆从短语变成的词根。
另外认为述补式(V-V)也是通过模式联体记忆从短语变成的词根。
联合式、偏正式、主谓式和量补式虽然形式上是复合词,但因兼备相关模式也是进入联体记忆的词根。
”5.语义缠绕理论的应用语义缠绕理论认为语义是有层次的,词义和句义相互区别,但又相互渗透、缠绕。
周国光(2002)《语义的缠绕和词汇体系的必然性》通过此理论论证了词汇的体系性,他认为“词义和句义的互相渗透和缠绕决定了任何一个词语的意义必须用其他词语的意义表达出来,都必须根据词汇体系中与之相关的词语的意义来确定,因而词语在意义上必然相互联系、相互制约”,因此,“词语在语义上形成体系也是必然的”。
(二)在研究方法上的表现1.用计量法研究汉语词汇学并不是从21世纪才开始的,但无疑21世纪对其重视的程度最高,使用的规模也最大2000年在厦门大学召开的第三届现代汉语词汇学研讨会对专门倡导“计量研究”起了一定的催化作用。
运用计量研究法来分析认识汉语词汇问题的文章很多,如:邵敬敏、刘杰(2008)《从“手机”看不同华语社区同义词群的竞争与选择》;樊小玲、胡范铸、林界军、马小玲(2004)《”小姐”称呼语的语用特征、地理分布及其走向》等。
计量研究法有着举例法所没有的优势,它能更直观地揭示规律。
但是大多文章在使用时往往忽略了取样的标准、样本的大小、数值的科学计算、数值所揭示的问题的实质的适用范围等一系列问题,变成了简单的数字罗列,从而影响了最终结论的可靠性。
2.社会调查的方法在汉语词汇研究中的应用如樊小玲、胡范铸、林界军和马小玲(2004)《“小姐”称呼语的语用特征、地理分布及其走向》使用社会调查的方式绘制出“‘小姐’称呼语‘首先指称’地图”,以此客观直接地展现出“小姐”这一称呼语在全国范围内的语用状况及其分布,并预测这一称呼语的发展走向。
此外,还有王立(2003)《基于公众语感测量的汉语构词研究》;魏万德、肖先明(2002)《词义在变迁中的文化因素》等。
四、应用性词汇的研究成为热点21世纪是信息科技高速发展的时代,也是对外交流空前频繁的时期。
不管是要实现数字化、网络化、智能化,还是大力发扬中华文化,词汇的研究都是必不可少的环节。
从实用的角度研究汉语词汇主要集中在两个领域:(一)词汇研究与机器翻译和信息处理的结合此类文章有沈阳、顾阳(2001)《汉语合成复合词的词库和句法界面特征》;司显柱和彭媛(2011)《论基于语料库的现代汉语转类词语库的研制》等。
(二)词汇理论研究与对外汉语教学研究的结合如李思旭(2008)《词语的理据性与对外汉语词汇教学》陈曌(2010)《论汉语色彩词的零度和偏离》等。
五、词汇比较研究成为热点词汇的比较研究并非21世纪所特有,随着各民族交流的进一步深化,这类研究会越来越多,范围将越来越广,程度也将越来越深。
此类文章有吴礼权(2011)《还原海峡两岸现代汉语词汇差异的真实面貌——略论海峡两岸词汇差异的对比研究问题》;胡娟(2011)《从同形异义、异形同义看香港社区词与普通话词语的差异及其成因》;邹维(2011)《日汉同形词之比较研究》等。
总的来说,这一时期现代汉语词汇的研究相比之前稍有进步,不少研究体现出了观点新、理论新、方法新的特点。
但若是将这些有创新点的文章数与这一时期发表的文章总数相比,将会发现有创新的文章不多,大部分文章还是沿袭旧说。
相信今后的汉语词汇研究会慢慢改变这一局面,会提出更多新观点,解决更多新问题。
注释:①有学者认为王希杰提出的“零度偏移理论”并不是来源于比利时的烈日学派,王希杰提出的“零度偏移理论”与研究普通修辞学的比利时烈日学派的有本质的区别。
具体请参见王德福(2008)《语言学研究重要方法论——零度与偏离理论》。
②四个世界即语言世界、物理世界、文化世界和心理世界,它们是相互影响和作用的一个整体。
王希杰提出的潜显理论、零度偏移理论和四个世界理论,被称为“三一语言学理论体系”。
参考文献:[1]陈曌.论汉语色彩词的零度和偏离[J].语文学刊,2010,(4).[2]樊小玲,胡范铸,林界军,马小玲.“小姐”称呼语的语用特征、地理分布及其走向[J].语言文字应用,2004,(4).[3]何元建.回环理论与汉语构词法[J].当代语言学,2004,(3).[4]胡娟.从同形异义、异形同义看香港社区词与普通话词语的差异及其成因[J].中州大学学报,2011,(1).[5]姜庆姬.汉语和韩语词汇的潜性与显性——以兄弟姐妹类称谓语、指示代词、数词为主[J].毕节学院学报,2006,(2).[6]李润生.试论新词新义研究的一些基本方法——从新词语“猛料”说起[A].第四届语言文字应用学术讨论会论文集[C].2004.[7]李思旭.词语的理据性与对外汉语词汇教学[J].(日本)理论语言学研究,2008,(6).[8]林巧莉,韩景泉.从“分布形态理论”看汉语的词类[J].外国语,2011,(2).[9]刘春蕾.从潜显理论看“她经济”及相关词语的潜显[J].现代语文(语言研究版),2011,(3).[10]邵敬敏,刘杰.从“手机”看不同华语社区同义词群的竞争与选择[J].语文研究,2008,(4).[11]沈阳,顾阳.汉语合成复合词的词库和句法界面特征[A].自然语言理解与机器翻译——全国第六届计算语言学联合学术会议论文集[C].2001.[12]史秀菊.汉语称谓语中“偏离”现象的文化心理例谈[J].太原师范学院学报(社会科学版),2004,(3).[13]司显柱,彭媛.论基于语料库的现代汉语转类词语库的研制[J].北京交通大学学报(社会科学版),2011,(2).[14]王德福.语言学研究重要方法论——零度与偏离理论[J].浙江树人大学学报(人文社会科学版),2008,(5).[15]王立.基于公众语感测量的汉语构词研究[J].江汉大学学报(人文科学版),2003,(3).[16]王彤伟.汉语同义词的认知学思考[J].社会科学家,2009,(1).[17]王希杰.汉语规范化问题和语言的自我调节功能[J].语言文字应用,1995,(2).[18]王用源.废“离合词”兴“组合词”[D].天津大学社会科学与外国语学院硕士毕业论文,2004.[19]魏万德,肖先明.词义在变迁中的文化因素[J].理工高教研究,2002,(3).[20]吴礼权.还原海峡两岸现代汉语词汇差异的真实面貌——略论海峡两岸词汇差异的对比研究问题[J].楚雄师范学院学报,2011,(1).[21]吴志杰,王育平.框架语义理论探索[J].南京社会科学,2006,(8).[22]杨帆.浅论“雷X”类词语的潜词显词化[J].现代语文(语言研究版),2010,(4).[23]于根元.说“友”[J].语文建设,1996,(3).[24]于林龙,李丽虹.认知词汇学理论构建及其实践意义[J].黑龙江社会科学,2008,(5).[25]周国光.语义的缠绕和词汇体系的必然性[J].南京师大学报(社会科学版),2002,(3).[26]周荐.从字、词、组合的分野谈词的单位的确定[J].南开语言学刊,2004,(2).[27]周荐.汉语词汇研究百年史[M].北京:外语教学与研究出版社,2006.[28]邹维.日汉同形词之比较研究[J].才智,2011,(9).(毕晓君四川绵阳西南科技大学文学与艺术学院621000)。