李建伟民法系列

李建伟民法系列民法专题七、侵权责任的理论基础——民事责任体系（一）合同责任、侵权责任以及其他责任及其关系1.合同责任与侵权责任的区别前者以存在合同关系为前提；后者不要求。

举例：《合同法》第二百二十四条承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。

承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。

承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。

甲出租人——乙承租人（违约、侵权）——丙次承租人（侵权）2.合同责任与侵权责任的竞合举例：第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。

【例】孙女士于2004年5月1日从某商场购买一套化妆品，使用后皮肤红肿出疹，就医不愈花费巨大。

2005年4月，孙女士多次交涉无果将商场诉至法院。

下列哪些说法是正确的？（09-3-57，多选）A．孙女士可以要求商场承担违约责任B．孙女士可以要求商场承担侵权责任C．孙女士可以要求商场承担缔约过失责任D．孙女士可以要求撤销合同（一）财产责任、非财产责任《民法通则》第134条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。

以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

第120条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。

财产责任：返还财产；恢复原状；修理、重作、更换；赔偿损失；支付违约金等适用于财产权被受害的场合，但赔偿损失也适用于人身权被侵害的场合。

非财产责任：恢复名誉，消除影响，赔礼道歉等非财产责任，适用于精神性人格权，不适用于生命权、健康权等物质性人格权与财产权的被侵害场合。

案例：根据我国《民法通则》的规定，（）受到侵犯时，受害人有权要求侵害人停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉、消除影响，并可要求赔偿损失。

（95-3-18，多选）A 姓名权、名称权B 肖像权C 名誉权、荣誉权D 生命权（三）无限责任、有限责任1.本来的含义：海商法上的责任限制（人为限制责任额度）《海商法》第117条第1款除本条第四款规定的情形外，承运人在每次海上旅客运输中的赔偿责任限额，依照下列规定执行：（一）旅客人身伤亡的，每名旅客不超过４６６６６计算单位；（二）旅客自带行李灭失或者损坏的，每名旅客不超过８３３计算单位；（三）旅客车辆包括该车辆所载行李灭失或者损坏的，每一车辆不超过３３３３计算单位；（四）本款第（二）、（三）项以外的旅客其他行李灭失或者损坏的，每名旅客不超过1200计算单位。

2.法人上的另类应用：到底是谁承担有限责任【例】李某与合伙企业“大木采石场”各出资50万元组建了一家具有独立法人资格的大木贸易有限责任公司，经营建筑材料，聘请营销专家陈某担任经理。

这里谁负“有限责任”？（00-2-8，单选）A “大木采石场”对合伙企业债务B 大木有限公司对公司所负债务C 李某和“大木采石场”对大木有限公司债务D 陈某对大木有限公司债务3.构成人保与物保的区别之二：保证人承担无限责任vs 物保人的有限责任（保证的含义就是愿意对债务人不能履行的债务承担履行责任或者赔偿责任，承担责任的范围不以个别财产为限，而必须是保证人的所有财产。

）举例： 1000万元甲→ →→ 乙（主债权人，当事人）（主债务人,第三人）X↗↖ 丙↗（保证人，当事人）Y(房1000万，车200万、股票800万元，其他1000万元)思考问题：从丙的角度出发，希望提供人保还是物保？1000万元甲→ →→ 乙（主债权人）（主债务人,第三人）↗↖ 丙↗（保证人）↗丁↗（物保人）思考问题：从丙、丁的角度出发，他们各自承担的责任大小比较？民法专题原是取得与继受取得得到追认、事后取得处分权有效有效合同+交付/登记=所有权（继受取得）原则上，相互返还，即可无效如第三人主张所有权→善意取得（原始取得）思考题：1. 善意取得的使用前提情形是什么？2. 为什么善意取得属于原始取得？！3. 善意取得与作为正途的继受取得的关系如何？【例1】甲因出国留学，将自家一幅名人字画委托好友乙保管。

在此期间乙一直将该字面挂在自己家中欣赏，来他家的人也以为这幅字画是乙的，后来乙因做生意急需钱，便将该幅字画以3万元价格卖给丙。

甲回国后，发现自己的字画在丙家中，询问情况后，向法院起诉。

下列有关该纠纷的表述中哪些是正确的？（02-3-55，多选）A 乙与丙之间的买卖合同属于无效合同B 乙与丙之间的买卖合同属于效力未定的合同C 甲对该幅字画享有所有权D 丙对该幅字画享有所有权【例2】甲、乙结婚后购得房屋一套，仅以甲的名义进行了登记。

后甲、乙感情不和，甲擅自将房屋以时价出售给不知情的丙，并办理了房屋所有权变更登记手续。

对此，下列哪一选项是正确的？（08-3－13）A．买卖合同有效，房屋所有权未转移 B．买卖合同无效，房屋所有权已转移C．买卖合同有效，房屋所有权已转移 D．买卖合同无效，房屋所有权未转移民法专题六、物权变动模式（一）物权与变动的含义物权:所有权、担保物权与用益物权变动：设立、变更、转让和消灭（二）两种情形１．基于合同行为的物权变动法律行为，也即合同——标的物所有权转移合同——担保物权合同（抵押合同）——用益物权合同（质押合同）２．基于合同以外原因的物权变动——司法文书、政府的征收决定、继承、受遗赠、合法建造、拆除等举例：略。

（三）债权行为与物权行为的区分原则区分物权行为与债权行为区分物权与债权买卖合同＋登记／交付＝所有权转移（债权行为）（物权行为）（物权变动）据例：甲与乙在3月1日签订一份买卖彩电合同，3月2日乙交付5000元，3月3日甲将彩电交付给乙。

区分原则的含义：1. 效力不同：——合同（债权行为）的债权效力表现在：要求交付彩电（财务之债）；要求交付价款（货币之债）；——交付或者登记（物权行为）的效力表现在：彩电所有权转移；货币所有权的转移民法专题六、物权变动模式【例1】郑某开办公司资金不足，其父将3间祖屋以25万元卖给即将回国定居的郭某，但其父还未来得及办理过户手续即去世。

郑某不知其父卖房一事，继承了这笔房款及房屋，并办理了登记手续。

随后，郑某以3间祖屋作抵押向陈某借款10万元，将房产证交给了陈某，但没有办理抵押登记。

下列哪些选项是正确的？（川08-3-57）A．郑某的父亲与郭某之间的房屋买卖合同有效B．郑某享有房屋的所有权C．郑某在其父亲去世后，有义务协助郭某办理房屋过户手续D．陈某对房屋不享有抵押权【例2】乙买甲一套房屋，已经支付1/3价款，双方约定余款待过户手续办理完毕后付清。

后甲反悔，要求解除合同，乙不同意，起诉要求甲继续履行合同，转移房屋所有权。

下列哪一选项是正确的？（07-3-6，单选）A 合同尚未生效，甲应返还所受领的价款并承担缔约过失责任B 合同无效，甲应返还所受领的价款C 合同有效，甲应继续履行合同D 合同有效，法院应当判决解除合同、甲赔偿乙的损失【例3】2007年4月2日，王某与丁某约定：王某将一栋房屋出售给丁某，房价20万元。

丁某支付房屋价款后，王某交付了房屋，但没有办理产权移转登记。

丁某接收房屋作了装修，于2007年5月20日出租给叶某，租期为2年。

2007年5月29日，王某因病去世，全部遗产由其子小王继承。

小王于2007年6月将该房屋卖给杜某，并办理了所有权移转登记。

如王某生前或王某死后其继承人小王欲出卖房屋前向丁某请求返还房屋，下列选项正确的是：（07-3-94，不）A 王某无权请求丁某返还房屋B 王某有权请求丁某返还房屋C 小王无权请求丁某返还房屋D 小王有权请求丁某返还房屋1. 物权行为不影响债权行为的效力：《物权法》第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。

【例1】1998年10月5日甲向乙借款1000元，同时签订了一份质押合同，约定甲于同年10月8日将一头受胎的母牛作为质物交付给乙，甲如期交付。

稍后，母牛生下小牛一头。

下列选项中哪些中正确的？（00-2-41/97-2-60，多选）A 质押合同生效时间98年10月5日 C 小牛应归乙所有B 质押合同生效时间98年10月8日D小牛应归甲所有，但可作为质权标的3 兰天股份公司（上市公司）的董事长甲，因单位房改急需款项。

遂将其个人所有的兰天股份公司股票质押给乙，借款10万元。

有关该事例中质押合同效力的下列表述中，哪一个是正确的？（1998年卷二14题，单选）A 质押合同自甲与乙签订质押合同之日生效B 质押合同自甲与乙办理质押合同登记之日生效C 质押合同自甲取得乙的借款之日生效D 质押合同因甲的股票不能设定质押而无效2. 债权行为是否影响物权行为的效力？德国：不影响，无因性理论；中国：影响，有因性理论。

详见后文（四）基于法律行为的三种物权变动模式１．意思主义（法日中）（1）物权的设定与移转仅仅因当事人的债权意思表示而发生效力。

这意味着，只要买卖合同成立生效，即使标的物尚未交付或变更登记，价金也未交付，标的物的所有权已于此时由出卖人之手移转给买受人之手。

（2）非经登记或者交付的物权变动，不得对抗第三人。

换言之，登记或交付是物权移转的对抗要件。

以买卖为例的公式：（有效的）买卖合同＝所有权转移＋登记／交付＞第三人举例1：甲乙在某年4月1日法国巴黎就一栋楼房买卖达成协议并签字，约定4月8日办理变更登记手续，但在4月6日甲又将楼房卖与丙并办理变更登记手续。

则结论：乙在4月1日取得房屋所有权；但不能对抗丙。

２．物权形式主义（德台）以德国民法典为代表。

如前所述，标的物所有权的移转除了买卖合同外，还需要当事人就移转标的物所有权所达成的物权合同再加上登记或者交付，始能移转所有权。

以买卖为例的公式：（有效或无效的）买卖合同＋登记／交付＝所有权转移举例2：某年4月1日，甲乙在德国柏林巴黎就一栋楼房买卖达成协议并签字，4月8日办理变更登记手续。

但在4月16日甲乙之间的合同被法院宣告无效。

则结论：乙在4月1日取得要求甲交付房屋并办理变更登记的债权；在4月8日取得房屋所有权；4月16日的判决不影响乙对房屋的所有权享有。

３．债权形式主义（瑞韩中）物权变动公式可以表述为：（1）物权变动以债权行为有效为前提；（2）登记或者交付是物权变动的生效要件以买卖为例的公式：（有效的）买卖合同＋登记／交付＝所有权转移举例3：某年4月1日，甲乙在瑞士伯尔尼就一栋楼房买卖达成协议并签字，4月8日办理变更登记手续。