下载文档原格式
浅谈VRV空调系统较之水-空气空调系统的优越性摘要：VRV空调系统自九十年代引入我国以来，因其灵活便捷、高效节能、节省建筑空间、运营管理方便等优点受到普遍欢迎，被广泛应用于各类建筑中。
本文主要通过VRV空调系统与传统的水-空气空调系统进行比较来了解VRV空调系统的优越性，并通过实例来比较VRV空调系统与水-空气空调系统的投资运行成本。
关键词：VRV空调系统优越性运行成本Abstract: this paper to understand the superiority of the VRV air conditioning system through a comparison between VRV air conditioning system and the traditional water - air, air-conditioning systems, VRV air conditioning systems and water - air, air-conditioning system and an example to compare the cost of investment operation. Key words: VRV air conditioning system; superiority; running costs VRV（Variable Refrigerant V olume）空调系统即可变制冷剂流量空调系统，是一种通过控制进入室内换热器的制冷剂流量和压缩机的制冷剂循环量来满足室内冷热负荷要求的高效率制冷剂空调系统。
VRV空调系统的工作原理是由控制系统采集表征制冷系统运行状况的状态参数、室外环境参数和室内舒适性参数，根据系统运行优化准则，通过变频调节压缩机输气量、控制空调系统的风扇、电子膨胀阀等可控部件来保证室内环境的舒适性，并使空调系统稳定工作在最佳工作状态。
水冷螺杆中央空调系统和VRV系统的技术经济比较简介：本文通过具体工程实际，从经济性、可调节性、安全可靠性、可操作性、维保方便性、建筑装修协调性及环境影响等方面进行的分析比较和论证，认为水冷螺杆中央空调系统比采用VRV系统更有优势。
关键字：技术经济比较 VRV系统中央空调系统地铁水冷螺杆1.工程概况广州地铁五号线车辆段与综合基地位于广州市黄埔鱼珠，综合楼（一）与综合楼（二）相距50米，均须设置空调。
综合楼（一）为六层综合性建筑物，内设办公用房、厨房、餐厅、浴室、行车公寓、地下车库、跟随变电所及供电、机电检修间等。
需空调的房间有餐厅、办公用房、主要检修车间、行车公寓，建筑面积18700平方米，空调面积9300平方米，计算冷负荷为1341kW，建筑面积冷负荷指标为7171W/m2综合楼（二）共四层，主要为办公、工艺用房和部分会议室，其中，一、二层为通信信号用房，三、四层为控制中心和系统用房，建筑面积6500平方米，空调面积5300平方米，计算冷负荷为816kW，建筑面积冷负荷指标为12554W/m2综合楼（一）和综合楼（二）总建筑面积25200平方米，最大计算负荷为21573kw,出现时刻为17点，建筑面积冷负荷指标为8561W/m2，夜间负荷为6385kw。
白天各时段负荷如下：2.空调方案考虑综合楼的地理位置、功能设置、建筑情况、空调负荷种类的分配以及对外立面要求较高等情况，主要有以下两种空调方案：方案1 变频空调+定频空调+新风的分体空调方案该空调方案主要设置大致情况有：在二十四小时负荷的空调房间采用专用的设备房分体定频柜机，如AFC 主机房、MCS设备房、中央控制室等；在一些大开间的地方采用定频式单联的分体管道机，如餐厅、开敞式办公间；在一些办公室采用变频多联空调系统，室内机采用隐藏风管机、天花卡式嵌入机等，如会议室、主任室、各工种办公室、财务室、公寓等。
另外为满足空调房间的人员新风量，在每层的两侧设隐藏式管道新风机。
空调方案比较（vrv与传统水冷系统）一、工程概况：综合楼为两栋连体的小高层综合性建筑，高度为36米，总的建筑面积大约23000平方米。
其中，一栋高十层办公综合楼，另一栋为高九层的为工建车间办公楼。
办公综合楼有地下一层和地上九层，其中地下一层设有停车场、水泵间、变电房等；地上一层设有厨房，工建车间；地上二层设有饭堂、配餐间等；三~八层设有各工种办公室和设备控制中心；九层为多功能厅；屋顶设有电梯房。
二、负荷概况：经负荷计算的出该综合楼的空调负荷及种类的情况大致如下：正常上班时间空调负荷（8：00~18：00） 3280.8KW 978.6RT二十四小时空调负荷 320KW 91.00RT总的空调负荷 3600.8KW 1024.07RT总的空调面积大约 16500m2平均负荷指标 218.23W/m2三、空调方案初选：就综合楼的功能设置、建筑情况以及空调负荷种类的分配情况，主要有以下两种空调方案：（一）变频空调+定频空调+新风的分体空调方案该空调方案主要设置大致情况有：在二十四小时负荷的空调房间采用专用的设备房分体定频柜机，如主机房、MCS设备房、中央控制室等；在一些大开间的地方采用定频式单联的分体管道机，如二层餐厅、九层多功能厅；在一些个人办公室和集中办公室采用变频多联空调，室内机采用隐藏风管机、天花卡式嵌入机等，如会议室、主任室、各工种办公室、财务室等。
另外为满足空调房间的人员新风量，在每层的两侧设隐藏式管道新风机。
（二）集中冷源+分层风柜的集中空调方案该集中空调方案的主要设置是在每层划出一到两个空调机房以安装空调末端设备；此外还要地下室设集中机房和屋顶设冷却塔；空调新风通过新风百叶经回风混合室引入。
拟采用螺杆式冷水机组。
四、方案比较：（一）变频空调+定频空调+新风的方案，称为方案一其的具体配置是采用变频多联空调和定频空调相结合，是现在新型综合建筑常采用的空调方式。
变频多联空调采用先进的模块化、小型化的设计，使得系统安装简单，从而可以大大地节省施工费和施工工期。
风冷水冷VRV三大模式中央空调优缺点大碰撞风冷水冷VRV三大模式中央空调优缺点大碰撞中央空调的制冷模式通常分为风管系统制冷、水系统制冷和冷媒系统制冷(即VRV)。
每种模式各有利弊，并且在一套户型中无法组合使用。
那么，我们在选购中央空调时，究竟是选择风冷、水冷还是VRV呢?【水系统】水冷空调代表产品：格力HS系列水源热泵空调机组适用场所：别墅、公寓、超市、宾馆、办公楼、商业大厦、厂房等民用、商用场所水系统家用中央空调是大型中央空调的微型版，其室内外机之间是通过水管连接，每个房间可单独控制，使用较舒适，但有漏水隐患，日常维护也比较麻烦，节能性一般。
其构成如下：室外侧：室外机(冷热水机组)室内侧：各个房间设有风机盘管，室内外依靠水管连接其热交换过程如下：空气--冷媒--水--空气，间接换热，所以效率比较低。
优点：1)每个房间可单独控制；2)节能性好于风管系统，但由于水量调节无冷媒调节来得快，故节能性能不如冷媒系统。
缺点：1)存在漏水隐患；2)换热效率较低(间接换热)；3)维护麻烦(每隔几年要进行一次水管清洗)。
【风管系统】风冷空调代表产品：志高静压风管机系列适用场所：家庭住宅、公寓楼房、办公场所等风管系统是由一台室内风管机连接多个送风口至各个房间，风口设置灵活，但不能实行个别控制，可能导致电力浪费，且占据吊顶空间大，影响内装效果。
同时由风管产生的噪音相对较大，对温度控制的灵活性较差，但初期投资成本较低。
其构成如下：室外侧：室外机室内侧：室内机处理好的空气通过风管送至每个房间优点：1)初投资较低；2)风口设置灵活；3)可提供新风。
缺点：1)层高要求高；2)噪音大；3)难以单独调节、费电(因为即使是一间房间使用空调，系统也必须全部启动；调节器是对整个系统进行调节，不能对各个房间分别调节)；4)维护麻烦(风管需经常清洗)。
【VRV】冷媒系统空调代表产品：松下传奇系列适用场所：绝大多数家居户型冷媒系统是指一台室外机通过冷媒配管与多台室内机相连。
办公楼VRV多联空调与中央空调系统方案比较办公楼项目空调系统为舒适性空调，且需考虑整体美观，因此本项目排除一般分体空调只针对VRV 多联空调与中央空调系统进行分析与比较。
一：工作原理1.VRV多联空调系统VRV多联空调系统是由一台室外机通过冷媒铜管连接多台室内机组成，该系统采用冷媒直接蒸发对室内空气进行冷却处理，不存在二次换热，效率高。
2.中央空调系统该系统通常由冷水机组。
冷却循环系统、冷却水循环系统。
以及末端空气处理设备，如空气处理机组、风机盘管等组成。
该系统载冷介质通常为冷水，即首先在冷水机组蒸发器内通过冷媒蒸发吸收热量产出冷水，文成第一次热交换，冷水机组产出的冷水通过冷水循环系统管路输送到末端空气处理设备，冷水通过末端空气处理设备的热交换盘管与室内空气再次发生热交换，即二次热交换，从而达到调节室内空气温度的目的，该系统由于存在二次交换，故降低了部分效率。
二：系统设计1.VRV多联空调系统VRV多练空调系统的系统组成仅通过冷媒管道把室外机与若干台室内机连接。
同时用控制线路将各室内机与室外机控制线路板相连接。
即组成完成的系统。
由于整个系统的控制技术都集中于设备本身，故该系统设计简单。
2.中央空调系统中央空调系统由冷水机组、冷水循环系统、冷却水循环系统、以及末端空气处理设备，，如空气处理机组、风机盘管等组成。
该系统有比较复杂的冷水循环系统、冷却水系统尤其要大澳管路水流量、压力的精确控制。
整个系统还需设置平衡阀、压力控制器等管路附件。
故该系统设计较为复杂。
三：系统施工安装1.VRV多联空调系统1）系统结构简单，仅需将室内外机通过冷媒铜管及控制线相连接，施工简单、快捷，所需安装周期短；2）室内机款式多样，外型尺寸非常精巧，可针对房间装修风格，分别采用嵌入式、内藏风盘式，使室内机与房间装潢紧密配合。
而且室内机自身附带冷凝排水泵，可提高冷凝水管的安装高度，节省吊顶空间，和水系统中央空调相比可节省约400mm的吊顶高度；3）室内外机的配管长度可达150m，所以室外机可灵活摆放。
综上所述，在初投资上：一拖多空调由于无法利用热源和使用辅助电加热设备，必须人为增加设备容量才能保证效果，所以初投资很高，在大部分时间机组处于闲置状态，是一种资源浪费；在使用效果上：一拖多空调属于直接蒸发式空调，靠制冷剂的汽化潜热达到制冷目的，出风温度较低，给人的感觉不舒适，冬季制热能力有较大衰减，不如水系统直接利用热源或用辅助电加热形式简单实用；（以海关综合业务办公楼为例，一拖多系统冬季制热效果很差，后来追加了很多
设备，并且在一层报关大厅追加了地板采暖，二次投资较高）在安装上：一拖多空调安装复杂，技术要求高，由于运行压力很高（20公斤）易发生泄露，泄露后不易察觉，存在安全隐患；在机组寿命上：由于一拖多机组变频压缩机要不停运转，故寿命大打折扣；在维修上：水系统部件可在市场上买到，一般的水暖工都可以维修，便宜快捷，一拖多系统必须指定的人员维修，零部件昂贵，维修费用高。
中央空调工程V R V与水系统对比Revised by Chen Zhen in 2021本文主要将多联机与水机两种空调方式的性价作一比较，建筑面积为4278.4m2，供用户参考。
关键词：一拖多电制冷多联机冷水机组风机盘管一拖多中央空调是由一台室外机配置多台室内机组成,被誉为模块一拖多中央空调系统,改变了高层建筑的空调问题.一拖多中央空调系统可为办公大楼、公寓、商场、酒店、医院和学校等场所提供广泛而多样的应用，与其它中央空调形式相比，一拖多中央空调中央空调具有如下优点：1、用冷媒直接蒸发式对室内空气进行冷却，效率高、耗能低。
对比与其它中央空调二次交换特点，在制冷时间响应上比其它中央空调更迅速。
而且在室内避免了冷冻水的跑、冒、滴、漏等现象，从而使吊顶、网线不会受到破坏。
2、只用“电”这一种能源，就可以解决全部问题（不像其它空调系统还需要其它能源），并且大大降低对环境的污染。
3、制冷室外温度：-5℃—43℃DB制热室外温度：-20℃—21℃WB比其它中央空调运行范围广。
4、不同于其它中央空调，一拖多中央空调不需要另设空调机房，室外机可放置于屋顶或地面，节省了大量有限的建筑面积，可节省出地下室用来做停车场，而且不需要冷却塔、循环水泵、软化水等繁琐的附属设备，设备管理及维修明显减少，使设备后期投资大大降低。
5、一拖多中央空调系统属于电制冷范围，比其它电制冷中央空调形式省掉了循环水泵、冷却塔及附属设备，在系统规模上显得更加简单，且设备运行时不需要专人管理，室内、外机由电脑进行控制。
6、具有很高的设计自由度，室内、外机的配管长度可达150m，所以室外机可根据现场情况灵活摆放。
室内、外机的外型尺寸非常精巧，而且连接铜管也很细，室内机自身附带冷凝排水泵，可提高冷凝水管的安装高度，这样就可大大节省吊顶空间，保持高水准办公环境，节省土建的基本投资，和水系统中央空调相比可节省400mm的吊顶高度。
7、一拖多中央空调系统安装极其方便，因为室内、外机连接管路简单不需要空调机房及大量的附属设备，所以安装周期较短。
空调方案比较（vrv与传统水冷系统）
简介：综合楼为两栋连体的小高层综合性建筑，高度为36米，总的建筑面积大约23000平方米。
其中，一栋高十层办公综合楼，另一栋为高九层的为工建车间办公楼。
关键字：空调方案,vrv,传统水冷
一、工程概况：
综合楼为两栋连体的小高层综合性建筑，高度为36米，总的建筑面积大约23000平方米。
其中，一栋高十层办公综合楼，另一栋为高九层的为工建车间办公楼。
办公综合楼有地下一层和地上九层，其中地下一层设有停车场、水泵间、变电房等；地上一层设有厨房，工建车间；地上二层设有饭堂、配餐间等；三~八层设有各工种办公室和设备控制中心；九层为多功能厅；屋顶设有电梯房。
二、负荷概况：
经负荷计算的出该综合楼的空调负荷及种类的情况大致如下：
正常上班时间空调负荷（8：00~18：00）3280.8KW978.6RT
二十四小时空调负荷320KW91.00RT
总的空调负荷3600.8KW1024.07RT
总的空调面积大约16500m2
平均负荷指标218.23W/m2
三、空调方案初选：
就综合楼的功能设置、建筑情况以及空调负荷种类的分配情况，主要有以下两种空调方案：
（一）变频空调+定频空调+新风的分体空调方案
该空调方案主要设置大致情况有：在二十四小时负荷的空调房间采用专用的设备房分体定频柜机，如主机房、MCS设备房、中央控制室等；在一些大开间的地方采用定频式单联的分体管道机，如二层餐厅、九层多功能厅；在一些个人办公室和集中办公室采用变频多联空调，室内机采用隐藏风管机、天花卡式嵌入机等，如会议室、主任室、各工种办公室、财务室等。
另外为满足空调房间的人员新风量，在每层的两侧设隐藏式管道新风机。
（二）集中冷源+分层风柜的集中空调方案
该集中空调方案的主要设置是在每层划出一到两个空调机房以安装空调末端设备；此外还要地下室设集中机房和屋顶设冷却塔；空调新风通过新风百叶经回风混合室引入。
拟采用螺杆式冷水机组。
四、方案比较：
（一）变频空调+定频空调+新风的方案，称为方案一
其的具体配置是采用变频多联空调和定频空调相结合，是现在新型综合建筑常采用的空调方式。
变频多联空调采用先进的模块化、小型化的设计，使得系统安装简单，从而可以大大地节省施工费和施工工期。
变频多联空调可分为室内机和室外机。
室内机有天花卡式、隐藏风管式等多种机型，容量有1HP到10HP，可以结合室内的装修情况来选择合适容量的机型；室外机有8HP、10HP、16HP三种单元机，由8HP到48HP实现任意组合，最大可以到48HP。
室外主机的安装很灵活，可以放在屋顶上，也可以挂墙安装，所以可以为建筑节省很大的空间。
此外，由于室外主机采用了变频技术和室内采用了电子膨胀阀调节，使得该空调方案在节能和环保上有很好的效果，其主要优点表现在以下几个方面：1）节能效果好。
变频多联空调由室外主机的变频器和室内机的电子膨胀阀实现双向的能量调节。
室外主机是根据室内的空调负荷的变化来调节压缩机的运行台数，使得电机功率和负荷变化相对应，从而实现冷量和能量的线形调节。
另外，室内温度的变化是由电子膨胀
阀调节的。
由于电子膨胀阀的控制精度比较高，一般为正负0.1度，所以能很好的控制室内温度场的波动，营造舒适的办公环境，也节省了能源。
.与普通冷水机组相比,年均节能40%以上。
2）安装方便，节省空间。
由于采用了模块化的组合方式，在安装施工方面有了很大的简化，可以说实现了傻瓜化的安装方式。
同时由于室外机的小型化设计使得系统的设置很灵活，可以把它放在天面或是挂在比较掩蔽的侧墙上，从而节省室内外的机房面积。
另外由于采用超细的冷媒配管，实现管道布置的简单化，节省了管井的空间。
系统的管路为铜管，直径小，其安装空间比传统的中央冷水空调系统节省70%左右。
3）噪声低。
由于小型化的设计室外机的功率不是很大，而且远离办公场所，所以噪声很低。
4）运营灵活，管理方便。
由于整个系统是由多个单元组成，各单元之间要是相互独立的，一台室外主机只负责一定数量的室内机，如果出现故障不会相互影响，极大减小了故障的影响范围，所以运行管理很方便、灵活。
5）装修美观大方。
由于室内机和室外机需要的安装尺寸比较小，所以不会影响建筑的装修立面和室内装修效果。
此外室内机的机型比较丰富，选择合适的机型来配合装修，也可以营造一定的装修效果。
6）免维护，使用寿命长。
变频机组故障率极低，基本上是自我调节和诊断，不需专门的维护，而且室外机的使用寿命长大30年，从而大大的节省了维护费。
7）性价比合理。
由于该系统节能性好，所以运行一段时间，就可以收回初投资。
此外由于采用变频和定频相结合，在一些大开间的地方和二十四小时的房间采用定频空调，从而可以缩小初投资，因此说该方案的性价比合理。
此外，该方案也有一些缺点：
1）造价相对较高。
由于采用的技术比较先进，所以工程的初投资相对常规的水系统会有点偏高。
一般是冷水机组造价的1.5~2..0倍左右。
2）如果发生冷媒泄露会对环境产生一定的影响。
3）冷媒配管有一点的局限。
一般冷媒配管的长度大约在150~170米左右，超过该范围，系统就显得有点局限。
（二）集中冷水空调+分层柜机方案，称为方案二。
其做法和配置比较通用的空调方案，做法比较成熟，是典型传统的中央空调。
该方案在地下室设集中制冷站和需要在每一层设两个空调机房安装组合式空调器。
由制冷站的水冷冷水机组供冷水，然后通过冷冻水管，沿空调管井把冷量输送到各层的末端的组合式空调器，再由组合式空调集中处理室内的空气，以达全空气的空调方式。
所以该方案具有以下几个方面的优点：
1）系统造价相对较低，施工工艺比较成熟。
由于该做法比较成熟，是比较传统的中央空调，所以施工技术比较成熟，市场上供应的设备比较多，价格也比较低。
2）冷媒安全可靠。
由于输送的冷媒是水，所以发生故障漏水不会对环境产生影响。
由于技术比较传统，该方案在新型的建筑上显得有一定的局限性，其主要表现在以下几个方面：
1）设备大型，系统设置不灵活。
由于集中冷水机组和冷却塔是比较大型的设备所以运输安装都比较麻烦，而且在建筑物要留出一定的位置作为机房，所以大大降低建筑的使用率。
管道的布置比较长，而且比较复杂，所以系统很不灵活，一旦发生故障其影响面比较广。
2）系统大型产生的噪声也相对较高。
由于制冷机组和冷却塔的功率大，所以产生噪声比较大，是该系统的通病。
3）系统能耗比高。
由于系统庞大，集中性高，不能分散控制，所以集中开机在很大的程度上会造成能源的浪费。
4）管道容易腐蚀。
由于输送的冷媒是水，管路也比较长，所以造成水对水管的腐蚀比较大，在一定程度上降低设备的使用寿命。
5）维护费高，系统使用寿命不经济。
冷水机组是该系统的核心需要经常保养和专人维护。
一般冷水机组运行5000小时后需大修，其费用比较高，此外，运行过程中会出现各种大小故障，保修期过后需交纳一定费用，增加机组的维护费用。
此外，由于有一些二十四小时的负荷比较低，大概1/10的装机负荷，所以这部份的空调必须单独设置。
因此在一定的程度上又反映了该方案的不足。
总上所述，可以总结出以下列表：
比较项目方案一方案二
年节能率是方案二的40%以上节能率低
系统初投资偏高中等
设备使用寿命10~15年25~30年
安装简易程度简单复杂
需要的安装空间极小比较大
影响建筑的使用情况基本上没有比较大
能效比 3.5左右 4.0左右
故障的影响范围小比较大
噪声程度极低比较大
系统平衡性好差
管理容易程度很容易需要专人负责
运行的灵活性好差
系统的控制方式简单复杂
室内温度的波动程度0.5℃1℃
配合装修的灵活性好差
系统的个维护费基本没有较高
五、结论：
经过上面多种方面的比较，方案一的优化程度比较好，而且管理简单，环保节能。
所以本次设计推荐使用方案一。
