论无效合同的法律效果

２００９年１　１月　第６期（总第５８期）　辽宁警专学报　

ＪＯＵＲＮＡＬ　ＯＦ　ＬＩＡＯＮＩＮＧ　ＰＯＬＩＣＥ　ＡＣＡＤＥＭＹ　ＮＯＶ．２００９　Ｎｏ．６（Ｓｕｍ．５８）　

论无效合同的法律形式　

马力群　

（辽宁警官高等专科学校法学部，辽宁大连１１６０３６）　

摘　要：无效合同是相对于有效合同而言的．指合同虽然已经成立，但因其在内容和形式上违反了法律、行政　法规的强行性规定和社会公共利益，因此被确认为无效。正确认识无效合同的种类，对于公民、法人正确地使用合　同．维护自身的合法利益，从而确保合同法的正常运作、保障经济生活中的交易安全、维护国家利益、准确适用法　律、正确处理案件，都具有十分重要的意义。　关键词：无效合同；法律形式；欺诈；胁迫；恶意串通　

中图分类号：Ｄ９２３．６　文献标识码：　Ａ　文章编号：１００８—５３７８（２００９）０６—００３５—０３　

合同是平等主体的自然人、法人及其他组织之　

间设立、变更、终止民事权利义务的意思表示一致　

的协议。合同一旦依法成立，便具有法律拘束力。　依法成立的含义，不仅包括在合同订立过程中应符　

合法律规定，而且包括已经成立的合同应符合法律　

规定的有效要件。合同严重欠缺有效要件，绝对不　

许按当事人合意的内容赋予法律效果，此即为合同　

无效。无效合同不发生法律效力，是指不发生该合　

同当事人所追求的法律效果，而不是指无效合同不　发生任何其他意义上的法律效果。合同无效为法律　

上的当然无效，无须经过任何法定程序或者裁定其　

为无效，也无须当事人之间相互主张无效，其在性　

质上是属于自始无效和绝对无效。无效合同不能产　

生法律拘束力的表现为不具有履行性，即当事人在　

订立合同后不得依据合同进行履行，也不承担合同　的违约责任。即使当事人在订立合同时不知该合同　

的内容违法，当事人也不得履行该合同。当事人即　

便已经履行合同，其履行结果也不能得到法律的保　

护。合同一旦被确认无效，即产生溯及力，该合同　

论合同的无效与可撤销

摘要：

合同的无效和可撤销，在合同的效力中具有重要作用。无效合同是自始不发生效力的合同，其不发生法律效力具有必然性，即不管当事人是否提出请求确认合同无效，法院或仲载机构都可以裁定其无效。这一点上，无效合同与可撤销合同是不同的。可撤销合同只有合同的当事人请求时，法院和仲裁机构才可以决定是否予以撤销。

一、合同的无效

(一)定义

无效合同就是指已经具备成立要件，但欠缺一定的生效要件，因而自始、确定、当然地不发生法律效力这样的合同。

无效合同是自始不发生效力的合同。所谓不发生效力指的是不发生当事人所预期的法律效果，合同约定的条款等同一纸空文，但在订立合同中发生的侵权行为、不当得利会产生赔偿损失、返还不当得利的效力。无效合同不发生法律效力具有必然性，即不管当事人是否提出请求确认合同无效，法院或仲载机构都可以裁定其无效。这一点上，无效合同与可撤销合同是不同的。可撤销合同只有合同的当事人请求时，法院和仲裁机构才可以决定是否予以撤销。

（二）无效合同的类型

无效合同根据其无效程度和范围，分为部分无效合同和全部无效合同两种。

1、部分无效的合同，是指合同的某些条款虽然违反法律规定，但并不影响其他条款法律效力的合同。合同部分无效，不影响其他部分效力，其他部分仍然有效。

2、全部无效的合同，是指合同虽成立，但因违反法律和行政法规或社会公共利益，因而不被法律承认和保护、不发生法律效力的合同。无效合同自始至终不具有法律效力。

(三)合同无效的原因

1、一方以欺诈，胁迫的手段订立合同，损害国家利益

指合同一方当事人欺诈他方当事人使其陷于错误，从而与其订立的意思表示有瑕疵的合同。所谓欺诈是指故意把不真实的情况当作真实情况来表示，旨在使他人发生错误，并迎合自己作出意思表示的行为。构成欺诈应符合以下四个构成要件：

须有欺诈行为，包括陈述虚构事实或隐瞒真实情况。一般情况下，欺诈都表现为积极的作为，但依照法律或交易习惯负有告知义务时，沉默也可构成欺诈。

建筑工程施工合同无效的种类及法律后果

建筑施工合同无效是指建筑施工合同违反法律、 法规的强制性规定， 不发生当事人期望的法律 效力的建筑施工合同。 依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解 释》 （法释[2004]14 号） 的规定，一共有五种情况可能导致建筑工程施工合同无效。

、合同无效的法定情形及法律后果

无效合同，是指已成立， 因欠缺法定有效要件， 在法律上确定地当然自始不发生法律效力的合 同。

根据我国《合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效： （ 一） 一方以欺诈、胁迫 的手段订立合同， 损害国家利益 ;（ 二） 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益 ;（ 三）以合法形式 掩盖非法目的 ;（ 四）损害社会公共利益 ;（ 五） 违反法律、行政法规的强制性规定。

除了上述合同全部无效之外，有些合同还可能只是部分无效。根据我国《合同法》第五十三条 规定，合同中的下列免责条款无效： （一） 造成对方人身伤害的 ;（ 二）因故意或者重大过失造成对方 财产损失的。

无效合同不发生法律效力， 是指不发生该合同当事人所追求的法律效果， 而不是不发生任何其 他意义上的效果。 当事人对无效合同的无效存有过失的， 须承担缔约过失上的责任， 合同已履行的， 当事人之间则发生返还财产的法律效果。

我国合同法第 58条、59 条对无效合同的法律效果作了相应的规定。根据我国《合同法》第五 十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还 ; 不能返还或者没有必 要返还的，应当折价补偿。 有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的， 应当 各自承担相应的责任。我国《合同法》第五十九条规定，当事人恶意串通，损害国家、集体或者第 三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。

、建筑施工合同无效的五种法定情形

依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 （ 法释[2004]14 号） 的规定，一共有五种情况可能导致建筑工程施工合同无效。

试述无效合同

[摘 要]无效合同是相对有效合同而言的，是指合同虽然已经成立，但因其在内容上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益而不产生法律效力的合同。无效合同是否受诉讼时效的限制，也引起广大的争议。文章就无效合同的概念特征、范围后果、诉讼时效三个方面进行一系列的阐述，对无效合同进行了初步的分析。

[关键词]无效合同；后果；诉讼时效

随着我国经济的高速发展和人们法律意识的逐渐增强，合同的产生成为普遍现象。但并非各种合同都具有法律约束力，下面是笔者对无效合同的法律分析。

一、无效合同的概念、特征

所谓无效合同是相对于有效合同而言的，它是指合同虽然已经成立，但因其在内容和形式上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益，因此应确认为无效。

无效合同是不具有法律约束力和不发生履行效力的合同。一般合同一旦依法成立，就具有法律拘束力，但是无效合同却由于违反法律、行政法规的强制性规定或者损害国家、社会公共利益，因此，即使其成立，也不具有法律拘束力，并且即使其不发生法律效力，当事人也不能通过同意或追认使其生效。其无效性质具有必然性，不论当事人是否请求确认无效，人民法院和仲裁机关都可以确认其无效，其特征为：

1.无效合同具有违法性。所谓违法性，是指违反了法律和行政法规的强行性规定以及社会公共利益；

2.对无效合同实行国家干预。由于无效合同具有违法性，因此对此类合同应实行国家干预，这种干预主要体现在，法院及仲裁机关可依职权主动确认合同的无效；有关国家行政机关可以对一些无效合同予以查处，并追究有关无效合同当事人的行政责任：

3.无效合同具有不得履行性。指当事人在订立无效合同后，不得依据合同实际履行，也就谈不上不履行合同的违约责任的承担问题；

4.无效合同自始无效。由于无效合同从本质上违反了法律规定，因此国家不承认此类合同的法律效力。合同一旦确认无效，就将产生追溯力，使合同自订立之时起就不具有法律效力，以后也不能转化为有效合同。