现代战争心理战的特征、作用及制胜方法,军事心理学论文
- 格式:docx
- 大小:31.21 KB
- 文档页数:5
军事决策中的心理因素及其应对策略随着现代军事的发展,军事决策越来越复杂,其中心理因素对决策的影响逐渐凸显。
本文将从心理因素的角度探讨军事决策中的心理因素及其应对策略。
一、心理因素对军事决策的影响1.零和思维零和思维是指一方的得益必然意味着另一方的损失。
这种思维方式极易导致军队处于一种竞争状态,进而损害联合作战的实际效果。
2.群体思维军队由多个个体组成,每个个体具有不同的观点和意见。
当团队内部个体的观点不能被整合时,会导致群体思维的发生。
这种思维方式易导致碎片化的决策,并忽略整体利益。
3.心理角色扮演在军事中,每个成员都扮演着特定的角色。
可能有些人会受到自己所扮演角色的影响,甚至可能失去自己的判断。
这种情况在高层指挥中尤其明显,可能会导致明显的心理盲点,进而影响决策的准确性。
二、应对策略1.强化集体决策在决策过程中采用集体决策,强化群体智慧,减少群体思维的影响。
关键在于建立一个良好的团队氛围,使个体的能力和意见得到尊重。
2.多角度思考在决策的过程中,多角度思考各种可能的影响因素。
以全面、有效的信息获取和分析,避免被个人身份影响决策,以及出现口角离心等现象。
3.引导理性决策在军事决策中,必须树立“以战胜战争”的观念,注重人民利益和社会普遍利益。
同时,军事决策中须坚持战术、战役和战略并重,通过引导理性思考,实现战术、战役和战略的完美融合。
4.建立有效的心理辅导政策建立有效的心理辅导机制,为军队成员提供心理支持,保护他们在实施任务时在心理上的稳定性,减少对决策的负面影响。
此外,还可以加强心理学教育,提升军队全员的心理素质,营造战斗力强、稳定安全的军队氛围。
5.定期反思在军事决策过程中,定期反思决策和执行情况。
通过反思,深刻认识每一次决策和执行中存在的问题,不断总结经验,从而提高决策的质量和准确性。
总之,充分认识心理因素对决策的影响,采取相应的应对策略,将有助于提高决策的准确性和执行的效果。
在今后的工作中,军队领导者应高度重视这一问题,防范心理障碍的发生,努力创造一个稳定、和谐的军队环境。
信息化作战战争中的心理战随着信息技术的快速发展和普及,信息化战争成为了现代战争的重要形态之一。
在信息化作战中,心理战的作用愈发凸显。
本文将对信息化作战中的心理战进行探讨。
一、心理战的概念与特点心理战是指通过对敌方主体心理的影响、改变和控制,以达到降低敌方士气、破坏敌方决策链条、干扰敌方作战计划的目的。
在信息化作战中,心理战具有以下几个特点:1.智慧化:信息化战争中的心理战具有更高的智能化水平,可以通过大数据分析、人工智能等技术手段,精准地洞察敌方心理,并制定相应的策略。
2.即时性:信息传递的速度极快,心理战在信息化战争中可以实现更快速的反应和传播,以迅速影响敌方决策。
3.隐蔽性:信息化技术的应用为心理战提供了更多的隐蔽手段,可以通过网络渗透、虚假信息传播等方式潜移默化地影响敌方思维。
二、信息化作战中的心理战策略1.虚实结合:信息化作战中的心理战需要在真实信息和虚假信息之间相互配合,通过虚假军事行动、网络攻击等手段,扰乱敌方判断和决策。
2.网络攻击:信息化作战中,网络攻击成为一种重要的心理战手段。
攻击敌方关键信息系统,制造恐慌和混乱,从而影响敌方决策。
3.心理迷误:通过渲染恐惧、产生错觉、制造幻觉等手段,使敌方误判情况,从而做出错误的决策,并最终达到战争目的。
4.宣传利用:信息化作战中,宣传利用成为心理战的一种重要手段。
通过传播正面宣传信息,塑造我方形象,增强士气;通过对敌方进行抹黑、诋毁等手段,破坏敌方士气,达到心理压制的效果。
5.心理剧本:信息化作战中的心理剧本是指通过预设敌方可能的反应和行动,制定相应的心理战计划,并在实战中迅速调整。
通过精心设计的心理剧本,可以迫使敌方采取我方期望的行动。
三、心理战的重要性与挑战1.提升效能:信息化作战中,心理战可以在无形中制胜敌方,降低战争的实际消耗,减少人员伤亡,提升战争效能。
2.挑战与防范:信息化作战中的心理战具有一定的难度和挑战性,亦需要有针对性的策略和应对措施。
军事战争中的心理战术及应用效果研究一、背景介绍在军事战争中,除了利用武器装备和战术技巧,心理战术也成为了一种重要手段。
心理战术可以通过不同的手段和方法,操纵敌人的思想和情感,以达到干扰敌人行动和战斗力的目的,是战争中不可忽视的重要因素。
本研究旨在对心理战术在军事战争中的应用效果进行探讨。
二、心理战术的种类及效果1. 情感战术情感战术主要是通过听觉和视觉刺激,在短时间内操纵敌人的情感,使其心情波动,丧失应有的判断力和自制力,从而干扰其战斗力。
效果:情感战术单次使用效果有限,但多次使用可形成累加效应,达到持久干扰敌方的目的。
2. 欺骗战术欺骗战术是通过伪装、虚假信息、谣言等手段,误导、迷惑敌人,达到混淆敌人视听,损害其判断和决策能力的效果。
效果:欺骗战术使用效果受欺骗对象的智商、素质等因素影响,但在军事战争中,欺骗战术常常是影响战争胜负的关键因素。
3. 威慑战术威慑战术是通过恐吓、威胁等手段,使敌人害怕和产生心理压力,从而降低其战斗意志和决策能力。
效果:威慑战术单次使用效果有限,但多次使用可形成累加效应,降低敌方士气,甚至导致敌方投降。
4. 领导战术领导战术是指通过领导者的威信、号召等手段,调动和激励下属士兵的士气和战斗意志,增强军队的战斗力。
效果:领导战术需要具备的领导能力较高,但是如果运用得当,可以极大地提升军队的战斗力。
三、心理战术的应用案例1. 摧毁敌方士气在二战期间,盟军采用了从空中投掷传单的方式,向德军投放信息,鼓舞盟军士气的同时,摧毁德军士气。
盟军使用的传单内容多是包括带有挑衅性的话语,让德军情绪低落,进而影响其战斗力。
2. 欺骗敌方情报在哥伦比亚内战中,卡利卡蓝血色旅团在战斗时采用了欺骗战术。
旅团利用多次攻坚,让哥军力竭而投降,先后俘获了大量哥军,使用他们的装备和设备,伪装成哥军的士兵。
这样一来,卡利卡蓝血色旅团可以混入哥军内部,获得哥军的情报。
3. 威慑敌方在越战时期,美军采用了"黄金大道"战术(Goldwater–Nichols Act),对越南进行威慑。
心理学在军事战略中的应用在现代战争中,军事战略的制定和实施已经不再局限于经典的兵力对抗和战术技巧,也包括了心理战的重要性。
心理学的应用在军事战略中起到了举足轻重的作用。
本文将探讨心理学在军事战略中的应用,并阐述其对战争结果的影响。
一、士兵心理状态的调整战场环境的紧张和残酷易导致士兵的心理压力和紧张感。
心理学在这方面的应用主要表现为通过心理训练和心理疏导来调整士兵的心理状态,提高其战斗力和适应能力。
训练中的心理辅导和心理疏导能够帮助士兵克服恐惧、消除压力,提高自信心和应战能力。
此外,心理学的干预也能够帮助士兵更好地应对战争的创伤和压力,预防和治疗战斗后综合症(PTSD)等心理障碍,保障其身心健康。
二、敌方士兵的心理研究为了有效地对付敌方军队,了解敌方士兵的心理状态和行为习惯至关重要。
心理学在军事战略中的应用就体现在对敌方士兵的心理研究上。
了解敌方士兵的思维方式、行动规律和心理特点,有助于军方制定更精确有效的战术,从而获得战场上的优势。
心理学的研究方法如心理测试、行为观察和心理分析等,可以为军事情报提供重要的参考和决策支持。
三、心理战的实施心理战是一种通过渗透和影响敌方士兵心理,瓦解其意志,达到战术目标的战争手段。
心理学在心理战中的应用是必不可少的。
通过利用心理学原理和技巧,军方可以实施激励、威慑、欺骗等心理战术,有效地干扰和打击敌方心理,削弱其抵抗力和战斗力。
同时,心理战术的施展也需要考虑并利用对敌方士兵心理的准确洞察,以选择最有效的心理战策略。
四、军队领导者的心理素质培养作为军队的领导者,良好的心理素质是非常重要的。
心理学的应用在军事战略中也包括对军队领导者的心理素质培养。
军队领导者需具备冷静、果断和灵活的心理素质,以应对战场上的复杂情况和压力。
心理学培训和心理辅导可帮助军队领导者提升决策能力和应变能力,增强对部队士兵的激励和引导能力,并有效地处理军事行动中的心理问题。
总结心理学在军事战略中的应用不仅仅体现在战斗力的提升和战术的制定上,还能够通过士兵心理状态的调整、敌方士兵心理研究、心理战的实施和军队领导者的心理素质培养等方面,对整个军事行动起到积极的推动作用。
心理学在军事战略中的应用军事战略一直是军队指挥员们研究的重点领域,而心理学作为一门研究人类思维和行为的学科,也逐渐被应用于军事战略中。
本文将探讨心理学在军事战略中的应用,并分析其对军事作战的重要性。
一、舆论战的心理学应用舆论战是一种通过媒体和社交平台来进行战略宣传的战斗形式,借助心理学理论可以更好地影响和掌控目标受众的心理。
例如,通过研究大众的心理需求和心理诉求,军方可以在舆论战中精准定位目标受众,并根据其心理特点设计合适的信息传递方式。
心理学理论还可以帮助军方了解受众的心理反应,从而及时调整战略传播策略,提高传播效果。
二、军事心理应激的应用军事行动中难免会经历一些极端的环境和紧张的情景,这对士兵的心理素质提出了很高的要求。
心理应激理论在这方面起到了重要的作用。
在训练和战斗准备中,士兵可以接受心理技能的训练,不仅提高自己的心理素质,还可以学会应对压力和应激的方法。
此外,军队内还可以建立心理咨询和辅导机构,为士兵提供心理支持和援助,帮助其适应战场环境。
三、战略谈判的心理学应用在军事谈判中,心理战术的运用至关重要。
指挥官需要了解对方的心理特点,把握其心理底线和心理变化,以此为基础进行策略性的谈判。
心理学中的“投射”理论可以帮助指挥官模拟对手的心理过程,从而更好地应对和掌控谈判局势。
此外,心理学还可以帮助指挥官分析对方的心理策略,防范其可能的心理操作,保护我方的谈判利益。
四、士兵心理疏导的应用在军队中,士兵所经历的战斗和压力会导致一定的心理问题,如创伤后应激障碍、心理疲劳等。
心理学在这方面的应用可以提供专业的心理疏导和治疗,帮助士兵有效地应对和克服心理问题,保持良好的心理状态。
同时,通过心理测评和心理干预,指挥官可以及时了解士兵的心理状况,并采取相应的措施,以确保士兵在战场上的表现和不受心理问题的干扰。
综上所述,心理学在军事战略中的应用是非常重要的。
通过深入研究和运用心理学理论,可以更好地影响和掌控敌我双方的心理,提高战略效果。
制胜之道战争中的心理战策略制胜之道:战争中的心理战策略在战争中,除了武器装备和战术手段,在心理战中的运用也起着举足轻重的作用。
心理战是指通过影响敌人的思想、情绪和行为,达到战争目的的一种战斗形式。
本文将探讨战争中的心理战策略,为读者呈现制胜之道。
一、渗透敌方心理战争中的心理战首先要渗透敌方的心理。
通过了解敌方的心理特点、信念和价值观,我们可以有针对性地制定心理战略。
从情报收集、敌情分析和战略规划等方面入手,密切关注敌方的心理变化,以便及时调整和优化心理战策略。
二、破坏敌方士气心理战最重要的目标之一就是削弱、甚至破坏敌方的士气。
通过言语、文字和图像等手段,传播煽动性的信息和宣传,让敌方产生无力感和绝望感。
同时,还可以利用诱导和欺骗,让敌人陷入混乱和迷茫之中,削弱其战斗力和对抗意志。
三、提升我方士气除了破坏敌方士气外,提升我方士气同样不可忽视。
鼓舞士气是心理战的重要环节。
通过宣传、鼓动和激励等手段,向我方官兵灌输胜利的信念与决心,强化他们的自信心和战斗意志,以提高整体战斗力。
在训练、演习和实战中,注重士气建设,积极培养我方官兵的团结意识和忍耐能力。
四、扩大心理战场心理战场并不局限于实体的战场范围,通过新媒体和网络的普及和发展,心理战的战场被进一步扩大。
在现代战争中,信息的快速传播和可视化成为心理战的重要手段。
利用互联网、社交媒体和移动通讯等渠道,传播正面信息、宣传战果、回应谣言和煽动,以达到心理战的目的。
五、巧用心理战术心理战策略中的心理战术起到了具体实施的作用。
在心理战中,巧妙运用各种心理战术可以产生意想不到的效果。
比如,运用陷阱心理让敌人中计,抛撒迷雾让敌人迷茫,利用利益诱导让敌人内乱等等。
同时,还可以运用心理战的手法改变敌人的战术思路和行动,以实现战争的最终制胜目标。
六、心理战的局限性尽管心理战在战争中起着重要的作用,但也存在一些局限性。
首先,心理战的效果是相对而言的,受制于敌方心理素质和情境等因素的影响。
心理战论文教育训练论文:关于心理战教育训练的思考摘要:在现代战争中,心理战被看作是“区别于陆、海、空战的第四种作战样式”,交战双方心战与反心战斗争异常激烈。
随着人类社会制约战争力量的增强和现代战争破坏力的无限扩张,心理战越来越成为各国实现军事斗争目标所倚重的途径和手段。
在未来联合作战行动中,面对强敌咄咄逼人的心理战攻势,加强高技术局部战争心理战教育训练已成为当前军事斗争准备中不可忽视的重要问题。
关键词:心理战;教育训练;特点;分类一、外军心理战教育训练研究外军认为,军人心理训练,是指采用一定的方法手段,通过模拟战场环境和结合日常管理教育、作战训练等活动,有意识、有计划、有步骤地对军人个体和集体的心理施加某种特定的影响,以培养他们完成战斗任务所必须的心理品质,提高其心理活动能力的一种特殊训练活动。
开展心理训练,对于调节战争对军人的心理影响,提高军官和士兵的作战心理品质,有着重要意义和实际价值。
在未来联合作战和联合军事作战行动中,敌我双方在战斗中将面临强大的心理战攻势,因此心理战的地位和作用将更加突出,成为军队有效实施作战行动的基本保障,也是各国作战心理研究不可忽视的重要内容。
美国一位军事心理学专家曾对美军士兵在战斗中的心理反应做过广泛调查和深入研究,并得出一组惊人的数字:80%-90%的参战者都体验过恐惧,其中25%的人表现为呕吐,10%-20%的人表现为大小便失禁;恐惧经常妨碍士兵使用武器,在第二次世界大战、朝鲜战争和越南战争中,仅有25%左右的士兵能使用武器进行战斗;第二次世界大战期间,美军大约有100万人患战斗紧张症。
由此可见,军人的心理素质和状态,是军队战斗力强弱的重要因素,是战争胜负不可或缺的条件。
战争的实践告诉我们,没有什么比心理上的崩溃更可怕。
外军心理学的研究结果表明,军人在战斗中必须承受极其沉重的心理负荷,情绪、意志、性格和能力在作战期间都将呈现出不同的特点和状态。
优良的心理品质和素养,可以提高军人的战斗能力;反之,则极大地影响军人战术技术水平的发挥,甚至使之完全丧失战斗力。
军事对抗中的心理战与舆论战军事对抗中的心理战与舆论战是现代战争中不可忽视的重要组成部分。
在军事行动中,心理战和舆论战的目的是通过对敌方人心的摧垮和对国际舆论的影响,以达到战争胜利的目的。
本文将从心理战和舆论战的定义、特点以及应对措施等角度进行详细探讨,并分析其在实际战争中的运用。
一、心理战的定义和特点心理战是指在军事对抗中,通过刺激、迷惑、威吓等手段,以影响敌方人心和意志为目的的战略行动。
心理战的特点主要有以下几点:首先,心理战具有隐蔽性和灵活性。
心理战往往运用非传统手段,如虚假信息、谣言等,通过迷惑敌方的思维和判断,达到瓦解其士气和意志的目的。
其次,心理战强调心理因素的作用。
心理战不仅仅是军事力量的对抗,更重要的是对敌方心理的打击。
通过渲染恐惧、焦虑等情绪,心理战可以迅速削弱敌方的战斗力。
最后,心理战具有持久性和全面性。
心理战的施展不仅仅是在战争时期,也包括战争前后的各个阶段。
心理战的对象不仅限于敌方军队,也包括敌方国内的各个社会群体和民众。
二、舆论战的定义和特点舆论战是指在军事对抗中,通过对国际舆论的操控和引导,以争取国际社会的支持和认可为目的的战略行动。
舆论战的特点主要有以下几点:首先,舆论战强调舆论的引导和宣传。
舆论战通过媒体、网络等渠道,将自身的观点和立场传播给国际社会,塑造有利于自己的舆论氛围,争取国际社会的支持。
其次,舆论战依赖于信息战的手段。
在现代社会,信息传播的快速和广泛性使得舆论战的影响力得以扩大。
通过掌握信息的先机和精确传播,舆论战可以在战争中起到关键作用。
最后,舆论战具有国际性和政治性。
舆论战是在国际社会中进行的,各个国家的媒体和舆论机构都可能成为舆论战的参与者。
同时,舆论战也是政治目标和政治计划的一部分。
三、心理战与舆论战的应对措施在军事对抗中,正确应对心理战和舆论战是至关重要的。
以下为应对措施的几个方面:首先,加强宣传教育工作。
提高广大军民的政治觉悟和思想认识,增加全民抗战的自信和信心,减弱敌方心理战和舆论战的影响力。
战争中的心理战某战役的心理战术战争中的心理战:某战役的心理战术在战争时期,除了军事实力的对抗之外,心理战术的运用也成为了一项重要的作战手段。
本文将以某战役为例,探讨战争中心理战的策略与效果。
一、背景介绍某战役发生在XX年,地点是XX。
在彼时,双方激烈对峙,为了取得胜利,除了利用军事手段进行攻防,也需要借助心理战术来影响对方的思维与行动。
二、敌我情况分析在这场战役中,我们是防守方,敌人则是攻击方。
对方拥有较大的兵力和物资优势,我方则依托着地勤设施和地理条件进行抵抗。
三、针对敌情制定心理战策略针对对方优势,我方制定了心理战策略,以试图达到以下目标:1. 扰乱敌人思维:通过切断敌人与外界的联系,限制其获取情报、指挥与调度能力,从而影响敌人的思考和行动。
2. 破坏敌人士气:通过宣传与招降工作,削弱敌人的信心和士气,加大其内部矛盾和压力。
3. 转移敌人注意力:通过制造假象,使对方产生错觉,转移其注意力和主攻方向,从而为我方争取更多的反制时间。
四、具体心理战术的应用1. 宣传工作:我们加强了宣传工作,发布真实的信息同时夹杂着一些误导信息,以混淆敌人的判断。
2. 谣言扩散:我们通过各种途径散播谣言,制造敌人内部的恐慌和疑虑,瓦解其团结力量。
3. 军事行动演练:我们在一定程度上制造军事行动的假象,以迷惑和牵制对方,从而削弱其攻击力量。
4. 捕虏利用:我们将俘虏作为心理战的利器,在一系列活动中表演出对敌军的了解和熟悉,以影响敌方士兵的信心。
五、心理战策略效果分析通过上述的心理战策略,在某战役中,我们获得了以下效果:1. 敌人指挥混乱:通过切断敌人与外界的联系以及发布虚假信息,成功地造成了敌人指挥层的混乱,使其无法准确判断战局。
2. 敌方内部崩溃:谣言的扩散和捕虏的利用,成功地瓦解了敌方士气,导致其内部出现了严重的分裂和矛盾。
3. 敌方主攻方向失误:通过制造假象和军事行动演练,成功地将对方注意力从我们真正的防线上分散开来,为我们争取了更多的抵抗时间。
现代战争心理战的特征、作用及制胜方法,军事心理学论文
心理战,从本质上讲,就是信息战,通过特定信息的传播来影响敌方的精神领域,从精神上征服和控制敌方。
随着现代心理科学和信息传媒的高度发展,心理战突破了几千年制约其发展的“两大困境”---对人类精神现象机理认识的不深刻和信息传播技术的不发达,开始从武力战中脱胎出来,成为一种实现政治、经济和军事目的的独立作战样式。
一、现代战争心理战的主要特点
与传统心理战比较,现代战争中的心理战具有三个明显的特点:
(一)以核心价值观为核心展开深层次对抗
传统条件下,由于受活动范围和信息传播途径的限制,不同价值观念之间的交流较少。
信息化条件下,现代信息传播技术的空前发达,信息传播突破了时空的限制,各种价值观念的交流碰撞达到空前规模,围绕核心价值观的争夺更趋激烈。
核心价值观斗争成为心理战的最高层次,核心价值观领域成为心理战的主要战场,借助武力输出价值观成为心理战的新动向。
(二)以决策者为重点进行多目标渗透
现代战争,由于现代信息技术的融入,使心理战对象呈现扩大化趋势,不仅针对敌方的高层决策者、军人和普通民众,还包括友方和己方的军民,形成了以决策者为重点的多目标、全方位的心理渗透体系,在功能上能够影响决策者心理、削弱军队士气、转化民众态度。
(三)以综合国力为依托实施全方位较量
传统条件下,由于受社会条件和科技发展水平的制约,信息流通不畅,国际交往较少,一个国家很难通过军事以外的手段对他国施加影响。
信息时代,随着经济全球化,各国之间相互依赖性明显加强,
彼此既相互依赖,又相互制约,这就使一个国家或国家集团能够通过政治、经济、军事、外交等多种力量对他国施加影响。
因此,现代战争中的心理战,在一定程度上,已经成为由国家战略决策层统一组织协调,综合使用政治、经济、文化等多种资源,依托现代传媒全时空传递信息的作战行动。
二、现代战争心理战的重要作用
现代战争中的心理战已超越了军事领域,突破了前方与后方,模糊了战略与战术,逾越了平时与战时,成为一种能够适应国际斗争需要、在维护国家安全方面发挥重要作用的战略行动。
(一)心理战成为维护国家安全的特殊手段
传统意义上的国家安全,基本上是以地缘为界的边疆安全,维护国家安全,主要表现为维护地理边疆的安全。
信息时代,由于因特网、卫星电视、无线通信技术等实现了信息传播的全球化、即时化,敌对势力依托现代信息技术,可以逾越对方国家的地理边疆,通过传播已方的价值观念,影响对象国人们的思想、信念,进而达到不战而屈人之兵、毁人之国的目的。
时代的发展推动传统意义的作为一种作战样式的战争心理战,一跃成为在国家安全战略层面谋划和实施的国家心理战。
心理战成为国家安全战略的重要组成部分,心理战成为争夺战略主动权的重要途径,心理战成为巩固国民心理防线的重要措施。
(二)心理战成为影响战争全局的重要因素
现代战争实践表明,现代信息技术运用于心理战,促进了心理战宣传即时化、心理战器材智能化、心理战手段多样化、心理战与武力战高度一体化。
心理战在引起或制止战争爆发、加快或延缓战争进程、改变力量军心对比、降低作战损耗等方面发挥了前所未有的巨大作用。
心理战也由过去战场上的战术手段,一跃成为信息时代影响战争全局的重要因素。
心理战在战争全程的运用更加广泛,心理战对战争强度的影响更加直接,心理战的地位作用更加突出。
(三)心理战在完成多样化军事任务中发挥重要作用
新世纪新阶段,军队肩负着“三个提供、一个发挥”的历史使命,要求我军必须提高应对多种安全威胁、完成多样化军事任务能力。
这
不仅需要强大的武力作战能力作基础,而且需要强大的心理作战能力作支撑。
从近些年我军完成多样化军事任务实践看,心理战在军事斗争准备、反恐维稳和部队遂行其他重大任务中发挥了重要作用。
三、现代战争心理战的制胜机理
心理战与武力战不同,是以人的心理为作战目标,实质是争取人心的战争。
因此,心理战的关键是要分析敌方的心理特点规律,找准心理突破口,攻击心理弱点,破坏心理平衡,增强攻心夺气能力。
心理战作战机理可概括为以下五个方面:
(一)攻击“元价值”以影响战争信念
军人心理健康的关键在于有着坚强的信念,一旦军人的信念崩溃,就会失去维护军人职业角色和职业行为的基础。
元价值是人类历史发展过程中形成的、为大多数民族所普遍接受的一种价值观,例如民族复兴、人道主义、反恐怖主义、和平、自由等为肯定性的价值观念,而侵略、分裂、独裁、恐怖主义等为否定性的价值观念。
元价值是信念的基础,信念是精神战斗力的重要支撑。
元价值容易引起人们的共鸣,但人们对元价值的认识常常是不自觉的,所以优先抢占元价值的制高点就成了心理战制敌的先机。
中东战争以民族独立为元价值、海湾战争以反侵略为元价值、科索沃战争以维护人权为元价值、阿富汗战争以反恐怖主义为元价值、伊拉克战争以销毁大规模杀伤性武器和解放伊拉克人民为元价值,虽然这些战争实际上都是满足进攻方的地区利益或执政集团利益,但都是把己方的战争性质上升为某种肯定性的“元价值”,并以此来打击敌方的正义性,在战争的现实价值与元价值之间建立起了令人信服的联系。
(二)夺取制信息权以引导认知倾向
人的心理活动规律告诉我们,信息传播要简洁、鲜明、不断重复,以争夺人们有限的心理空间。
当信息呈现次数达到一定程度时,它对人的心理影响就由有意记忆为主转变为无意记忆为主,就会对人的态度、观念产生潜移默化的影响。
希特勒的宣传部长戈培尔曾说过“谎言重复一千遍就会变成真理”,这句话用来说明人类认识真理的历程时
是不正确的,但在时间和空间都非常有限的战场环境下开展心理战,则是非常有效的。
在战争中,利用信息生成技术制造高频话语夺取制信息权,引导敌方的战争认知,以不断重复的方式挤占心理空间,进而引导目标对象的认知倾向。
只要心理战信息能引起目标对象关注,进而引导敌方思考,就可以有效地发挥心理战功能,实现作战目的。
(三)实施强刺激以诱发情绪改变
情绪系统主要指人的心境、激情和应激,不同的情绪状态对人的其他心理系统起到强化和干扰作用。
由于情绪的中枢主要集中在丘脑和植物神经系统,受直接机体刺激的影响较大,而对人的整个身心状态都有颠覆性效应,是最佳的心理攻击点。
强刺激最能引起人的恐惧情绪,心理攻击可以通过实施强刺激引起敌人的恐惧情绪,唤醒敌人的不良情绪反应,从而影响敌人的认知、信念和行为,促使其削弱或丧失战斗力。
在伊拉克战争中,美军使用“斩首”空中精确打击和地面闪电突击,就动摇了伊军抵抗的心理。
在二战期间,前苏联元帅朱可夫曾使用 140 盏1000 多亿度的大功率探照灯照射敌军阵地,使德军惊慌失措,防御阵地土崩瓦解。
希特勒使用“闪击战”,引起敌人后方恐惧、困惑、疑虑和混乱。
英国战略军事家利德尔。
哈特曾经说过:在战斗中杀死一个人,只不过是使这支军队损失一个士兵,但是一个心理受到强烈震撼的人,可以成为恐怖病菌的传染媒介,足以造成恐怖现象。
(四)打击精神支柱以摧毁战斗意志
意志是人们努力克服困难达成目标的心理品质,意志是军人士气的重要构成部分。
在战争中,对敌方珍视的物质和精神支柱施以不可抗拒性打击,则可以摧毁敌方的作战意志。
在科索沃战争中,美军遇到了南联盟军队的顽强抵抗,南联盟军民的顽强斗争意志让美军一度受挫。
但接下来美军开始使用贫铀弹、集束炸弹等具有强烈震撼性效果的武器把发电厂、电视台、桥梁等炸成废墟,最终摧毁了南联盟领导人的意志,取得了战争的胜利。
(五)打击团队凝聚力以瓦解集体战斗力
军队战斗力不仅取决于军人个体的战斗精神,还取决于军队团体凝聚力和彼此的团结协作性。
团队凝聚力的形成至少需要有一致认同的目标、强有力的领导、共同遵守的规范、流畅的沟通渠道和合理的报偿等。
心理攻击可通过打击团队凝聚力,以瓦解战斗力。
在伊拉克战争中,美军成功找到了萨达姆政权、伊拉克军队和伊拉克民众三者之间的内在逻辑联系,设法把前者从后两者中剥离开,在心理上避免形成国与国的交战、军队与军队交战的概念,通过广泛的心理战宣传,把战争变成美军与萨达姆政权集团的战争。
美军针对伊拉克政权和军队专制、猜疑的心理特点,制造萨达姆死亡、伊军51师投降、阿齐兹叛逃等假消息,离间伊拉克军队。
美军还把萨达姆政权中的2000 多名上层人士分成“萨达姆死党”、“骑墙派”和“反对派”,通过多种手段拉拢、威逼利诱,分化萨达姆政权,促使重量级人物倒戈。
参考文献
[1] 谢作炎 .信息时代心理战 [M]. 北京 :解放军出版社,2004.
[2] 郝唯学,赵和伟。
心理战讲座[M].北京:解放军出版社,2006.
[3] 廖东升。
基于多智能体的心理战效果评估方法[D].长沙:国防科技大学,2008.
[4] 白全贵 , 许文胜。
信息传播-穿梭时空的无极之旅[M]. 北京:军事科学出版社, 2003(3):77。