民国学者应用、整理和研究《清实录》初探
- 格式：pdf
- 大小：930.55 KB
- 文档页数：11
一
院历史语 言研 究所等机构 ， 对《 清实 录 》 等前 清史料 展
开应用 、 整 理 和 研 究 工 作 。对 于 《 清 实 录》 这 种 现 实 性 强且价值很 高 的前代 史史 料 ， 民国学 者都 十 分重 视 ，
或依托 上述各机 构 ， 或单 枪 匹马 ， 展 开 了较 为 密 集 的 探 讨 和 研 究 。 由于 政 治 态 度 和 学 术 素 养 不 同 ， 他 们 形 成 了不 同 的群 体 及 其 特 色 ： 清 史 馆 馆 员 们 抱 持 的 清 遗 老立场 ， 使他们 在对 待《 清 实录 》 上 不 出传统 窠 臼 ， 偏 重应用 而 缺 乏甄 别 ； 孟 森 的 革 命 背 景 和 北 大 教 授 身 份， 使 他对《 清实录》 纂 修 中 的 改 修 粉 饰 问 题 批 评 有
的奠基作用。
关键词 ： 民国学者； 《 清 实 录》 ； 机构 ； 史学
中 图分 类 号 ： Ｋ Ｏ ９ 文献标志码 ： Ａ 文章编号 ： ｉ ０ ０ ０ — ５ ３ １ ５ （ ２ ０ ｉ ３ ） ０ Ｉ － ０ １ ３ ６ 一 ｌ １
《 清实 录》 是 清 代 官 方 纂 修 的 一 套 有 关 皇 帝 事 迹 及 相 关 朝 政 的 编 年 体 史 料 性 史 著 。清 朝 灭 亡 后 ， 民 国 政 府急 于对 前 清 历史 盖 棺 定 论 、 保存 史 实 或 引 为殷 鉴， 先后设立 清史馆 、 故 宫 博 物 院 文 献 馆 和 中 央 研 究
实录 》 修成《 元史 》 后， 不仅没有 对它 进行研究 ， 甚 至 连
基金 项 目 ： 本 文 为 国家 社 会 科 学 基 金 后 期 资 助 项 目“ 清实录研究” （ 批准号 ： １ ０ Ｆ Ｚ Ｓ ０ ０ ８ ） 、 教 育 部 人 文 社 会 科 学 重 点 研 究 基 地 资
助 之 重 大 项 目“ 实录修撰与中国传统史学流变” （ 批 准号 ： ｏ ６ Ｊ Ｊ Ｄ ７ ７ Ｏ Ｏ ２ Ｏ ） 成果之一 。 作者简介 ： 谢贵安 （ １ ９ ６ ２ 一） ， 男， 湖 北 襄 阳人 ， 武 汉 大学 历 史学 院教 授 、 博士生导师 、 中 国传 统 文 化 研 究 中心 专 职 研 究 人 员 ， 研 究
加； 方 生 和 徐 中 舒 的 科 学 立 场 和 中 立 态 度 ， 则 使 他
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ２ — ０ ７ — ０ ４
清 史馆馆员对《 清 实录》 的 应 清 史
馆馆员在撰 写 《 清史 稿 》 时， 除 了应 用 《 清实录》 史 料 外， 很 少 去甄 别 和 研 究 《 清 实 录》 本身 。明初 利用 《 元
方 向为 史 学 理 论 与 史 学 史 、 明清史 。
第 ４ Ｏ卷 第 １期 ２ ０ １ ３年 １月
四川师范大学学报（ 社会科学版）
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｓ ｉ ｃ ｈ ｕ ａ ｎ Ｎｏ ｒ ｍａ ｌ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ（ Ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ Ｅｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ）
们 用 近代 学 术 方 法 整 理 《 清实 录 》 ， 并 作 出公 正评 价 。
虽然政治立 场或有 不 同 ， 研 究 方法 各有 偏 重 ， 但 他 们
大都倾心 于《 清实录 》 史料 的发掘 、 版 本 的 比 勘 和 价 值
的定位 。他 们对《 清实 录》 的研 究 ， 开创 了学 术研 究的
新领 域 ， 是 中 国学 术 史 、 史 学 史 和 文 化 史 上 的 一 个 创
举， 对 此 后 中 华 人 民共 和 国 大 陆 地 区 和 港 台 地 区 的 同 类 研 究 起 到 了重 要 的启 示 作 用 。然 而 ， 对 于 民 国 学 者 研 究《 清实 录》 的状况 ， 学 术 界 关 注 较 少 ①。 本 文 拟 对 此 问 题 予 以集 中探 讨 。
Ｖｏ１ ．４ ０． Ｎｏ ．１
Ｊ ａ ｎ ｕ ａ ｒ ｙ ， ２ ０１ ３
民 国 学 者 应 用 整 理 和 研 究 清 实 录 初 探
谢 贵 安
（ 武汉大学 ａ ． 历史学 院 ｂ ． 中 国传 统 文 化 研 究 中心 ， 武汉 ４ ３ ０ ０ ７ ２ ）
摘要 ： 民 国 时期 ， 抱 持 不 同 立场 的清 史 馆 、 文献馆、 史语所 和北大 的学者们 ， 怀着 不 同 的 目的 ， 对 清 朝 的 历 史 及 其 文献 《 清实录》 等 予 以 密切 关 注 、 应用、 整 理 和 研 究。 作 为 清 遗 民 的 清 史 馆 馆 员 及 伪 满 学 者 罗 振 玉 等 ， 采 用《 清 实 录》 史 料 编 纂《 清 史稿 》 ， 或 直 接 整 理 该 实 录早 期 版 本 ， 以达 到 为 旧朝存 史 的 目的 。 与清 遗 民 相 反 的是 北 京 大 学教 授 孟 森 这 样 的 共和 派 史 家 ， 对 清 廷 篡 改和 修 饰《 清 实 录》 的 行 为 表 达 了强 烈不 满 和 激 烈 批 评 ， 同 时又 广 泛 应 用 其 中 可 信 的 史 料从 事 清 史研 究 工 作 。持 中 立 立场 的是 信 奉 科 学观 念 和 近 代 学 术 方 法 的 史 语 所 徐 中舒 和 故 宫博 物 院 的年 轻 学者 方廷 生 、 单士元等 ， 他们对《 清实录》 的 改修 和 价 值 ， 通 过 实 证 给 予 客 观 的 评 价 。尽 管 立 场 和 方 法 各 异 ， 但民 国 学 者 们 一 般 都 比较 认 真 和敬 业 ， 使《 清实录》 的研 究一 开 始 就 步 上 较 高 的 台 阶 ， 为 以 后 的 整 理 和 研 究起 到 了重 要
院历史语 言研 究所等机构 ， 对《 清实 录 》 等前 清史料 展
开应用 、 整 理 和 研 究 工 作 。对 于 《 清 实 录》 这 种 现 实 性 强且价值很 高 的前代 史史 料 ， 民国学 者都 十 分重 视 ，
或依托 上述各机 构 ， 或单 枪 匹马 ， 展 开 了较 为 密 集 的 探 讨 和 研 究 。 由于 政 治 态 度 和 学 术 素 养 不 同 ， 他 们 形 成 了不 同 的群 体 及 其 特 色 ： 清 史 馆 馆 员 们 抱 持 的 清 遗 老立场 ， 使他们 在对 待《 清 实录 》 上 不 出传统 窠 臼 ， 偏 重应用 而 缺 乏甄 别 ； 孟 森 的 革 命 背 景 和 北 大 教 授 身 份， 使 他对《 清实录》 纂 修 中 的 改 修 粉 饰 问 题 批 评 有
的奠基作用。
关键词 ： 民国学者； 《 清 实 录》 ； 机构 ； 史学
中 图分 类 号 ： Ｋ Ｏ ９ 文献标志码 ： Ａ 文章编号 ： ｉ ０ ０ ０ — ５ ３ １ ５ （ ２ ０ ｉ ３ ） ０ Ｉ － ０ １ ３ ６ 一 ｌ １
《 清实 录》 是 清 代 官 方 纂 修 的 一 套 有 关 皇 帝 事 迹 及 相 关 朝 政 的 编 年 体 史 料 性 史 著 。清 朝 灭 亡 后 ， 民 国 政 府急 于对 前 清 历史 盖 棺 定 论 、 保存 史 实 或 引 为殷 鉴， 先后设立 清史馆 、 故 宫 博 物 院 文 献 馆 和 中 央 研 究
实录 》 修成《 元史 》 后， 不仅没有 对它 进行研究 ， 甚 至 连
基金 项 目 ： 本 文 为 国家 社 会 科 学 基 金 后 期 资 助 项 目“ 清实录研究” （ 批准号 ： １ ０ Ｆ Ｚ Ｓ ０ ０ ８ ） 、 教 育 部 人 文 社 会 科 学 重 点 研 究 基 地 资
助 之 重 大 项 目“ 实录修撰与中国传统史学流变” （ 批 准号 ： ｏ ６ Ｊ Ｊ Ｄ ７ ７ Ｏ Ｏ ２ Ｏ ） 成果之一 。 作者简介 ： 谢贵安 （ １ ９ ６ ２ 一） ， 男， 湖 北 襄 阳人 ， 武 汉 大学 历 史学 院教 授 、 博士生导师 、 中 国传 统 文 化 研 究 中心 专 职 研 究 人 员 ， 研 究
加； 方 生 和 徐 中 舒 的 科 学 立 场 和 中 立 态 度 ， 则 使 他
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ２ — ０ ７ — ０ ４
清 史馆馆员对《 清 实录》 的 应 清 史
馆馆员在撰 写 《 清史 稿 》 时， 除 了应 用 《 清实录》 史 料 外， 很 少 去甄 别 和 研 究 《 清 实 录》 本身 。明初 利用 《 元
方 向为 史 学 理 论 与 史 学 史 、 明清史 。
第 ４ Ｏ卷 第 １期 ２ ０ １ ３年 １月
四川师范大学学报（ 社会科学版）
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｓ ｉ ｃ ｈ ｕ ａ ｎ Ｎｏ ｒ ｍａ ｌ Ｕｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ（ Ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ Ｅｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ）
们 用 近代 学 术 方 法 整 理 《 清实 录 》 ， 并 作 出公 正评 价 。
虽然政治立 场或有 不 同 ， 研 究 方法 各有 偏 重 ， 但 他 们
大都倾心 于《 清实录 》 史料 的发掘 、 版 本 的 比 勘 和 价 值
的定位 。他 们对《 清实 录》 的研 究 ， 开创 了学 术研 究的
新领 域 ， 是 中 国学 术 史 、 史 学 史 和 文 化 史 上 的 一 个 创
举， 对 此 后 中 华 人 民共 和 国 大 陆 地 区 和 港 台 地 区 的 同 类 研 究 起 到 了重 要 的启 示 作 用 。然 而 ， 对 于 民 国 学 者 研 究《 清实 录》 的状况 ， 学 术 界 关 注 较 少 ①。 本 文 拟 对 此 问 题 予 以集 中探 讨 。
Ｖｏ１ ．４ ０． Ｎｏ ．１
Ｊ ａ ｎ ｕ ａ ｒ ｙ ， ２ ０１ ３
民 国 学 者 应 用 整 理 和 研 究 清 实 录 初 探
谢 贵 安
（ 武汉大学 ａ ． 历史学 院 ｂ ． 中 国传 统 文 化 研 究 中心 ， 武汉 ４ ３ ０ ０ ７ ２ ）
摘要 ： 民 国 时期 ， 抱 持 不 同 立场 的清 史 馆 、 文献馆、 史语所 和北大 的学者们 ， 怀着 不 同 的 目的 ， 对 清 朝 的 历 史 及 其 文献 《 清实录》 等 予 以 密切 关 注 、 应用、 整 理 和 研 究。 作 为 清 遗 民 的 清 史 馆 馆 员 及 伪 满 学 者 罗 振 玉 等 ， 采 用《 清 实 录》 史 料 编 纂《 清 史稿 》 ， 或 直 接 整 理 该 实 录早 期 版 本 ， 以达 到 为 旧朝存 史 的 目的 。 与清 遗 民 相 反 的是 北 京 大 学教 授 孟 森 这 样 的 共和 派 史 家 ， 对 清 廷 篡 改和 修 饰《 清 实 录》 的 行 为 表 达 了强 烈不 满 和 激 烈 批 评 ， 同 时又 广 泛 应 用 其 中 可 信 的 史 料从 事 清 史研 究 工 作 。持 中 立 立场 的是 信 奉 科 学观 念 和 近 代 学 术 方 法 的 史 语 所 徐 中舒 和 故 宫博 物 院 的年 轻 学者 方廷 生 、 单士元等 ， 他们对《 清实录》 的 改修 和 价 值 ， 通 过 实 证 给 予 客 观 的 评 价 。尽 管 立 场 和 方 法 各 异 ， 但民 国 学 者 们 一 般 都 比较 认 真 和敬 业 ， 使《 清实录》 的研 究一 开 始 就 步 上 较 高 的 台 阶 ， 为 以 后 的 整 理 和 研 究起 到 了重 要
