历史资料研究法
- 格式:doc
- 大小:17.50 KB
- 文档页数:5
历史文献研究方法历史文献研究是一项重要的学术工作,通过对历史文献的研究,可以帮助我们了解过去的事件、人物和社会状况。
然而,要进行有效的历史文献研究,就需要掌握一定的研究方法。
本文将介绍几种常见的历史文献研究方法,并探讨它们的适用范围和使用技巧。
一、文献考证法文献考证法是通过查找、整理和比对历史文献,以准确还原历史事实的一种方法。
在使用文献考证法进行研究时,研究者需要深入阅读相关的文献,并对文献中的各种信息进行比对和分析。
通过寻找文献中的共同点和矛盾之处,可以逐步揭示历史事件的真相。
文献考证法的使用技巧包括:仔细辨别文献的真伪和可信度,避免引入虚假信息;利用文献中的时间、地点、人物等线索,推断事件的发生过程;将不同来源的文献进行比对,找出其中的差异和互补之处,从而得出更为准确的结论。
二、文献分析法文献分析法是通过对历史文献中的观点、论述和分析进行解读和评估的方法。
在使用文献分析法进行研究时,研究者需要对文献中的内容进行仔细阅读,并对其中的论点和观点进行理解和解释。
通过分析文献中的观点和论证手法,可以了解历史事件的背景、原因和影响。
文献分析法的使用技巧包括:理解文献中的主题和论点,判断作者的立场和观点;分析文献中使用的证据和论证手法,评估其可信度和说服力;将不同文献中的观点进行比较和对比,形成更全面的理解。
三、口述历史研究法口述历史研究法是通过采访历史事件相关的人物,获取他们的口述回忆和见证,以还原历史事件的真实面貌的方法。
在使用口述历史研究法进行研究时,研究者需要与目击者或相关人员进行面对面的交流,记录他们的口述回忆并进行整理和分析。
通过口述历史研究,可以了解历史事件的细节和当事人的感受。
口述历史研究法的使用技巧包括:与目击者建立互信关系,使其更愿意分享自己的经历和回忆;在采访过程中注意记录对话内容和语气表达,以尽可能还原当事人的语境;将不同目击者或当事人的口述回忆进行对比和整合,寻找其中的共同点和差异。
历史的研究方法范文
历史研究的方法多种多样,可以根据研究对象、研究目的和研究内容的不同而灵活运用。
以下是常见的几种历史研究方法:
1.文献研究法:通过收集、整理、阅读和分析各类史书、文献、文史资料等,探求历史事件和人物的真实面貌。
文献研究是历史研究的基本方法,其重要性体现在史料的真实性、全面性和准确性上。
2.田野考察法:通过实地考察和调查,收集生活在特定地域和特定时间的人们的口述资料、民间传说等。
这种方法可以从民众的角度去理解历史事件和人物,更加贴近历史的分类。
3.比较研究法:将不同地区、不同时期的历史事件、历史文化进行比较研究,从中发现历史发展的规律和特点。
比较研究法可以揭示历史的异同、普遍性和特殊性,对于深入理解历史具有重要意义。
4.统计分析法:通过收集大量历史事件和人物的统计数据,运用统计学方法和技术手段进行数据分析和统计比对,以揭示历史发展的趋势和规律。
统计分析法可以准确客观地反映历史事件和现象之间的关系,并从中找出历史规律。
5.逻辑演绎法:通过对已有的历史事实和经验进行逻辑推理和演绎,从而推断历史事件和人物的本质和发展趋势。
逻辑演绎法可以从抽象的概念中得出具体的历史结论,具有较强的逻辑性和理论性。
6.学科交叉法:将历史学与其他学科如政治学、经济学、社会学等进行交叉研究,以便从多学科角度全面分析历史问题。
学科交叉法可以更全面地理解历史事件和人物,并从多角度揭露历史的本质。
以上只是常见的几种历史研究方法,实际的历史研究中还有很多其他方法。
在研究中,历史学家通常会根据具体的研究对象和研究目的,将多种方法和手段结合运用,以提高研究的准确性和深度。
历史研究的方法和技巧有哪些历史研究是一门应用性很强的学科,它不仅需要良好的学科基础,还需要熟练掌握相应的研究方法和技巧。
下面将介绍几种常用的历史研究方法和技巧。
一、文献研究法文献研究法是历史研究中最基础也是最重要的方法之一。
通过查阅相关的史书、文献和档案等资料,了解古代社会的政治、经济、文化等方面的情况。
文献研究法的技巧包括:选择合适的文献,确保其真实可信;对文献进行仔细排查,了解其背后的作者、出处和时代背景等信息;善于发现问题,挖掘文献中的有关线索,形成自己的观点。
二、田野调查法田野调查法是历史研究中的一种重要方法,它强调的是实地调查和亲身体验。
通过走访和观察,获取一手的历史资料。
田野调查法的技巧包括:选择适当的调查对象和地点,掌握调查的方向和重点;搜集相关的资料和文献,了解背景知识;注重与被调查对象的交流和合作,争取得到准确的信息。
三、图表分析法在历史研究中,图表分析法可以帮助研究者更好地理解和解释历史事件和现象。
通过图表的绘制和分析,可以形象地展示数据和信息。
图表分析法的技巧包括:选择恰当的图表类型,如折线图、柱状图、饼图等;搜集足够的数据和资料,确保图表的准确性;合理组织和解读图表,阐述其背后的意义和规律。
四、比较研究法比较研究法是历史研究中常用的方法之一,通过对不同地区、不同时代和不同社会群体的比较,来揭示历史事件和现象背后的规律和特点。
比较研究法的技巧包括:选择合适的比较对象,确保它们具有可比性;合理设置比较的角度和范围,抓住关键点进行对比;注意对比结果的分析和归纳,形成自己的观点和结论。
五、文化人类学方法文化人类学方法是历史研究中的一种重要方法,它注重对历史事件和现象背后的文化意义进行探究。
文化人类学方法的技巧包括:选择适当的研究对象,如礼仪、民俗、语言等方面的文化现象;对文化进行全面的观察和分析,了解其中的意义和内涵;注重与相关从业人员和社会群体的交流和互动,获取更多的信息和见解。
历史研究法
历史研究法是研究历史事件、历史现象的一种科学方法,主要包括以下几种:
1. 文献研究法:通过对历史文献的收集、整理、分析和解读,来探讨历史事件或现象的真实情况。
文献研究法是历史研究中最基本的方法之一。
2. 田野调查法:通过实地考察、访谈、观察等方式,收集历史事件或现象相关的实证材料,以了解具体的地理、社会环境及相关人物的情况。
3. 考古研究法:通过对考古遗址、文物的发掘、分析,来推断出古代社会的经济、政治、文化等方面的状况,以及揭示历史事件的真相。
4. 统计分析法:通过对历史数据的收集、整理、统计和分析,以数值化的方式来揭示历史事件或现象中存在的规律和趋势。
5. 比较研究法:通过对不同时间、地点、文化背景等条件下的历史事件或现象进行比较研究,以找出共同点、差异点,进而推断出历史发展的规律。
6. 理论分析法:通过运用社会学、经济学、政治学等相关学科的理论,对历史事件或现象进行分析解释,以揭示其中的原因和影响。
以上仅是历史研究中常用的几种方法,研究者可以根据具体的研究对象和问题选择合适的研究方法。
历史学科中的历史文献研究方法历史文献是历史学研究的重要基础和主要资料来源之一。
通过对历史文献的研究,可以了解到过去的人类社会发展演变过程以及其中的事件、人物、思想等方面的信息。
在历史学科中,研究历史文献的方法具有重要意义,可以帮助研究者深入理解历史,揭示事物本质,探寻真实性和客观性。
本文将从不同角度介绍历史学科中的历史文献研究方法。
一、编年史法编年史法是一种按照时间先后顺序记录历史事件的方法。
其主要特点是将历史事件按照年代、月份或季度等顺序进行编排,并且在事件旁边附上简要说明。
编年史法通常用于整理和呈现历史文献中大量纷繁复杂的事件和资料,使其有序、易读,便于查阅和理解。
二、批判研究法批判研究法是对历史文献进行逐字逐句、逐段逐章的分析和解读,从中挖掘出记载的历史事实、思想观念和时代特征。
这种方法要求研究者根据历史背景和相关文献资料,对文献中的字词、句子、段落等进行细致分析,剖析其言外之意,质疑和验证其中的观点和论调。
通过批判研究法,可以深入挖掘历史文献中隐藏的珍贵信息和历史真相。
三、比较研究法比较研究法是通过对比不同历史文献中的相似点和差异点,探究历史事件的内在联系和差异原因。
这种方法要求研究者对不同文献间的内容、表达方式、立场观点等进行仔细比较,分析其异同,找出规律和规律背后的原因。
借助比较研究法,可以从中寻找到历史事件演变的规律和共同点,为历史学研究提供更深入、全面的视角。
四、文本学方法文本学方法是一种通过对历史文献本身的研究,揭示其中文字语言、脉络结构和修辞特点等方面的含义和作用。
这种方法要求研究者注意文献的内容和形式,包括其文字组织结构、语言表达方式、篇章逻辑等方面。
通过文本学方法,可以深入理解历史文献的受众、目的和影响,进而推测其背后的思想观念和价值取向。
综上所述,历史学科中的历史文献研究方法包括编年史法、批判研究法、比较研究法和文本学方法等。
这些方法在不同的角度和层面上揭示了历史文献中的信息和价值,对于深入了解历史和推动历史学科的发展具有重要作用。
历史研究的方法有哪些?历史研究是一门学科,通过对过去事件、人物、社会和文化进行探索和分析,旨在了解过去、解释当下,以及为未来提供有价值的参考。
在进行历史研究时,研究者可以采用多种方法来收集和分析资料,以获取全面和深入的理解。
以下是一些常见的历史研究方法:1. 文献研究:研究者通过阅读和分析史料、档案、文件和书籍等历史文献来获取信息。
这种方法可以提供详细的事实和观点,帮助研究者建立起历史事件的叙述。
2. 口述历史:研究者通过采访相关的个人或群体来获取口述历史材料。
这些口述可以提供独特的见解和体验,丰富了对历史事件的理解。
3. 考古学研究:通过考古发掘和研究古代物品、建筑和遗址等,揭示过去文明的发展和演变。
考古学方法可以提供实物证据,并帮助还原历史场景。
4. 统计分析:研究者使用统计方法和数据分析来研究历史事件和现象。
通过对数量数据的处理和解释,可以发现历史事件之间的关联性和趋势。
5. 比较研究:将不同地区、不同时期或不同文化之间的历史进行比较分析,寻找相似点和差异点,以及相关的原因和影响。
6. 社会调查:通过问卷调查、访谈和观察等方式,了解人们对历史事件和现象的认知、态度和行为。
这种方法可以提供与历史相关的社会背景和情感因素。
7. 文化分析:通过对文化文本、艺术品和符号等进行解读,揭示历史背后的意义和象征。
文化分析可以帮助研究者理解历史事件的社会和心理影响。
以上只是历史研究方法的一部分,每种方法都有其独特的优势和局限性。
研究者可以根据具体问题和研究目标选择适合的方法,以获取准确、全面和有深度的历史认识。
举例说明历史研究法历史研究法是一种重要的研究方法,它通过对历史资料进行收集、整理、分析和解释,探究历史事件、人物、社会、文化等方面的本质和规律。
以下是一个简单的例子,说明历史研究法在研究中国近代史中的应用。
一、引言中国近代史是一个充满变革和动荡的历史时期,也是中国社会转型的重要阶段。
对于这一时期的研究,历史研究法具有重要的应用价值。
本文旨在探讨历史研究法在研究中国近代史中的应用,并通过一个具体的例子说明历史研究法的实施过程和价值。
二、历史研究法概述历史研究法是一种以历史资料为基础的研究方法,通过对历史事件的深度探究,揭示历史的本质和规律。
在研究中国近代史时,历史研究法可以通过收集和分析当时的政治、经济、文化等方面的资料,探究当时社会的特点和演变过程。
三、研究过程1. 确定研究主题在选择研究主题时,需要考虑主题的重要性和现实意义。
本文选择“中国近代史中的民族危机与民族复兴”作为研究主题,旨在探究中国近代史上民族危机产生的原因、表现和影响,以及民族复兴的历程和经验教训。
2. 资料收集与分析为了深入探究中国近代史上的民族危机与民族复兴,需要收集大量的历史资料。
这些资料包括当时的政治、经济、文化等方面的文献、档案、口述资料等。
通过对这些资料的分析,可以揭示当时社会的特点和演变过程。
3. 构建理论框架在收集和分析资料的基础上,需要构建一个理论框架来指导研究。
理论框架应该包括对民族危机和民族复兴的界定、影响因素、演变过程等方面的分析。
通过理论框架的构建,可以更加系统地探究历史的本质和规律。
4. 撰写研究报告在完成资料收集和理论框架构建后,需要撰写一份详细的研究报告。
研究报告应该包括对民族危机和民族复兴的描述、分析和评价,以及对历史经验的总结和启示。
同时,还需要注意报告的逻辑性和条理性,以便读者能够更好地理解历史的演变过程。
四、结论历史研究法在研究中国近代史上具有重要的应用价值。
通过历史研究法,可以深入探究历史的本质和规律,为现实社会提供借鉴和启示。
引言概述:历史研究是一门通过系统地研究和分析过去事件、人物和社会发展来理解历史过程的学科。
为了更好地深入探索历史事件背后的原因和影响,研究者们开发了各种方法来帮助他们收集、整理和分析历史数据。
本文将介绍历史研究的一些主要方法,包括文献研究、档案研究、考古学、口述历史和数字历史学。
正文内容:一、文献研究1.收集文献资料:历史研究的第一步是收集相关的文献资料,包括书籍、期刊文章、报纸、信件等。
2.评估文献可靠性:研究者需要评估文献的可靠性和信源,包括作者的资历、出版商的声誉等。
3.文献分析:通过阅读和分析文献,研究者可以了解历史事件的背景、原因和后果,并获取到相关的证据和信息。
二、档案研究1.获取档案:档案是记录历史事件的官方文件,包括政府机构的档案、企业和组织的档案等。
研究者可以通过访问档案馆或通过线上途径获取档案。
2.档案鉴定:研究者需要鉴定档案的可靠性和真实性,确保档案是可信的历史证据。
3.档案研究:通过仔细阅读和研究档案的内容,研究者可以深入了解历史事件发生的具体细节和背景。
三、考古学1.田野工作:考古学家通过在特定地点进行勘探和挖掘,寻找与历史事件相关的文物和遗迹。
2.文物保护:考古学家需要保护挖掘出的文物和遗迹,以确保其完整性和可持续性研究。
3.文物分析:通过对挖掘出的文物进行分析,包括年代测定、艺术风格分析等,研究者可以推断出历史事件的发展和演变过程。
四、口述历史1.采访目标人物:历史研究者通过采访目标人物,包括历史事件的参与者和目击者,获取他们的亲身经历和见证。
2.记录口述历史:研究者需要准确地记录口述历史的内容,包括录音、录像或书面记录等。
3.口述历史分析:通过分析口述历史的内容,研究者可以了解历史事件的细节、当时的环境和人物的心态。
五、数字历史学1.数字化历史数据:数字历史学利用计算机技术和数据库,将历史数据进行数字化处理,包括数字化档案和文献、数字地图等。
2.数据分析:研究者可以利用计算机程序和统计方法对数字化历史数据进行分析,揭示历史事件的模式和趋势。
历史学中的历史研究方法与技巧历史学研究方法与技巧历史学作为一门学科,通过系统地研究和总结过去的事件、人物和文化,帮助我们更好地了解人类的发展过程。
而在历史学研究中,合适的方法和技巧是必不可少的。
本文将介绍一些常用的历史研究方法与技巧,并探讨其适用性与局限性。
一、文献研究法文献研究法是历史学中最基本也是最常用的研究方法之一。
这种方法通过搜集、整理、分析历史文献资料,揭示历史事件的真相与背后的意义。
文献研究法的优点在于可以深入挖掘史料本身所包含的信息,揭示历史事件的细节和背景,但同时也存在史料的局限性和不完全性。
二、田野调查法田野调查法是一种更为直接而全面的研究方法。
通过对地域、人民群体或事件的实地考察和访谈,获取第一手的历史资料和信息。
这种方法可以提供丰富的细节和直观的感受,帮助我们更好地理解历史事件的背景和现场情况。
然而,田野调查法时间和资源成本较高,同时调查对象的主观性和记忆的不准确性也是其限制之一。
三、考古学方法考古学方法是通过对古代文明遗址和遗物的发掘和研究,来还原历史事件和社会情境的方法。
考古学可以提供非常直接的实证证据,帮助我们了解古代社会的面貌和人类的生活方式。
然而,考古学的研究时间和成本较高,同时遗址的保护与破坏问题也是需要考虑的因素。
四、比较研究法比较研究法是将不同地区、时代或文化之间的历史事件进行对比和分析,从中寻找规律和差异。
通过比较研究,我们可以发现并理解不同地区和时代的共性和差异,揭示历史事件和人类社会的普遍规律。
然而,比较研究法的一个挑战是要确保所比较的对象有相关性和可比性。
五、口述历史方法口述历史方法是通过采访和记录历史事件的当事人或见证人口述的方式,来还原历史场景和事件过程的方法。
这种方法可以提供直接、真实且个人化的历史资料,使我们能够更好地了解历史事件的社会影响和个人体验。
但是,口述历史方法也存在记忆的不准确性和个体观点的影响。
六、数理统计方法数理统计方法在历史学中的应用越来越受到重视。
历史学历史研究方法引言历史学是一门研究过去的学科,通过对历史事件、人物和社会背景的研究,我们可以更好地理解过去的经验和教训。
然而,要深入了解历史,我们需要运用一定的研究方法。
本教案将介绍几种常用的历史研究方法,帮助学生们更好地进行历史研究。
一、文献研究法文献研究法是历史学中最常用的研究方法之一。
通过查阅历史文献,我们可以获得大量的历史信息,从而了解历史事件的发生和演变过程。
在进行文献研究时,需要注意以下几点:1.1 文献的选择在进行文献研究时,我们应该选择与研究主题相关的文献。
这些文献可以是历史档案、历史书籍、历史期刊等。
选择文献时,需要注意文献的可靠性和权威性。
1.2 文献的分析在进行文献研究时,我们需要仔细阅读文献,并进行分析。
我们可以从文献中获取历史事件的详细信息,了解历史事件的背景、原因和结果。
同时,我们还可以通过对文献的比较和对照,找出文献之间的异同之处,从而得出更准确的结论。
二、口述历史研究法口述历史研究法是一种通过采访历史目击者和参与者来获取历史信息的方法。
通过采访,我们可以获得一手的历史资料,了解历史事件的真实情况和当时的社会背景。
在进行口述历史研究时,需要注意以下几点:2.1 采访对象的选择在进行口述历史研究时,我们应该选择与研究主题相关的历史目击者和参与者作为采访对象。
他们可以是当时的政治家、军事人物、普通民众等。
通过采访他们,我们可以获得不同角度的历史信息。
2.2 采访的技巧在进行采访时,我们需要掌握一定的采访技巧。
首先,我们应该提前准备好采访问题,确保问题的针对性和全面性。
其次,我们需要倾听采访对象的讲述,尊重他们的意见和观点。
最后,我们需要准确地记录和整理采访内容,确保信息的准确性和完整性。
三、考古学研究法考古学研究法是一种通过对古代遗址、遗物和文物的发掘和研究来了解历史的方法。
通过考古学研究,我们可以还原古代社会的面貌,了解古代人类的生活方式和文化传承。
在进行考古学研究时,需要注意以下几点:3.1 考古遗址的选择在进行考古学研究时,我们应该选择与研究主题相关的考古遗址进行发掘。
历史资料研究法
历史研究法是运用历史资料,按照历史发展的顺序对过去事件进行研究的方法。
亦称纵向研究法,是比较研究法的一种形式。
下面是为大家整理的历史资料研究法,希望对大家有帮助。
历史资料研究法的产生
政治学家一般都承认历史研究的重要性和价值。
承认历史的态度和方法是政治研究的一个不可缺少的基础。
历史研究法曾经是政治学最主要的研究方法。
在中国古代,许多有关政治制度的著作都是由历史学家撰写的。
在西方,采用历史研究法有影响的学者,有法国的孟德斯鸠、德国的沙维格尼、英国的S.H. 梅因。
历史研究的目的在于解决政治制度的现状及其演变趋向。
但不是断章取义地分析政治制度的现状,而是系统地研究它们以往的发展及其变迁的原因。
历史研究法主要是研究政治制度的发展历史,从各种事件的关系中找到因果线索,演绎出造成制度现状的原因,推测该制度未来的变化。
历史资料研究法的发展
行为主义政治学兴起后,历史研究法受到了批评。
有些学者认为这一方法容易受历史研究者的宗教信仰、政治党派、种族偏见或哲学理论的影响,容易把个人因素或偶发事件视为转变历史方向的主要因素,从而影响研究的科学性。
同时现代政治学者将研究重点从政治制度转向政治行为,越来越多地采用心理学、社会学、人类学、生物学
等学科的原则、方法及资料,使现代政治研究大大减少了对历史研究法的依赖。
历史资料研究法的简介
几乎每个人都对过去发生的事有种天然的好奇心。
从最广泛的意义上来讲,所谓历史.就是过去发生的一切。
但历史研究法并不是对任何事,不管它是重要的,还是不重要的,都加以研究。
因此,历史研究法也有自己特定的研究对象和研究范围。
按照《辞海》的解释,广义的历史,“泛指一切事物的发展过程,包括自然史和社会史”:一般说来,关于历史的记述和阐释,也称为历史”。
从这一定义看,历史的范围十分广泛。
因而,历史研究法应用的范围也很广泛。
它不仅应用于社会学科领域,也应用于自然学科领域,如生物学研究、地理学研究(研究地球的历史)等。
只要是追根求源,追溯事物发展的轨迹,探究发展轨迹中某些规律性的东西,就属于历史研究的范围,也就不可避免地要运用历史研究法。
;简而言之,历史研究就是以过去为中心的研究,它通过对已存在的资料的深入研究,寻找事实,然后利用这些信息去描述、分析和解释过去的过程,同时揭示当前关注的一些问题,或对未来进行预测。
;历史研究既可以定性,也可以利用定量资料。
它与其他定性研究一样,关注一个真实情况中的自然行为,它着重于解释在具体背景中的行为有何意义。
但历史研究不同于其他研究的一点是,历史研究本身并不创造数据或事实,而是力图发现正以某种形式存在的数据或事实。
;历史研究是一种很有价值的研究方法。
首先表现在,通过历史研究获得大量史实,能为现实决策提供信息,
且有助于理解现实问题。
这就是“以史为鉴”的含义。
历史研究对于预测未来趋势也十分有用。
它可以预示什么是可能的,什么是不可能的。
“谁不了解历史上的错误,谁就注定要重蹈覆辙”。
历史研究可以提供我们避免重复犯错的信息。
列宁还说过:“忘记历史就意味着背叛。
”所以,历史研究很有意义。
有人把历史研究的贡献概括成四个字“期望”和“预防”,这是极有道理的。
;历史研究区别于其他研究方法的独特之处在于,它探索资料而非生产资料。
因为过去的变化已经发生,人们无法改变、操纵历史。
因而,历史研究法的资料来源也有自己的特点。
历史资料研究法的研究记录
历史研究的记录通常来自两个方面,其一为书面记录,如书籍、报纸、期刊、日记、信件、文稿、会议记录等等。
其二则为遗迹、遗址或遗骸。
譬如陶器、钱币、瓦罐、战斧、界址以及工具、器皿的碎片等等。
前者是人们(历史上的人们)有意识地选择用以传递给后代为目的的记录,是借助于石块、纸片、玻璃等实现的。
而后者则是无意识的,它们可能存在洞穴、坟冢之中。
;历史记录既可以是官方的,也可以是非官方的。
从真实性和有效性来看,官方记录的价值要高于非官方记录。
但也未必尽然,因为历史上统治阶级为了自己统治的需要,也会歪曲事实。
科学研究不能仅以遗址为依据.因为它提供的关于历史活动的资料通常是不系统的、残缺不全的,虽然有些也极有价值。
通常讲的历史是指有文字记载的。
在有文字可记载之前的则为史前史,对史前史的研究,其资料来源又不一样。
;历史研究的资料通
常分为第一手资料和第二手资料。
第一手资料就是原来的或该事件(或活动)的首次记录,是事件的实际目击者或参与者所经历的。
第二手资料是至少一次以上被援引的关于该事件的叙述。
如法院审理某一案件,当时的法庭记录就是第一手资料.而新闻界对此案件及其审理的评论就是第二手资料。
从信息学的观点看,第一手资料转变为第二手资料的过程中,会发生信息过滤,因而存在信息失真的情况。
因此,以历史为研究对象的历史研究最好要掌握第一手资料,这是历史研究的基本原则。
第二资料应作为背景知识、观点或熟悉该领域的方法来看待。
而第一手资料的获得,无论是对哪种研究来说.都是至关重要的。
;如何判别资料是第一手的,还是第二手的?这就要求对资料进行分析。
这一过程称为历史批判,有人也称之为“历史批评”。
而历史批判又可分为外在批判和内在批判两种。
;所谓外在批判,就是要回答:这些材料真实、可靠吗?它们是如何得来的?由谁记录的?材料的时间、地点与实际相符吗?;内在批判则要解决材料的意义和可信度问题,强调批判材料内容本身的价值。
当然.内外批判有交叉、重叠的部分。
但内在批判强调内容本身,而外在批判强调资料作为来源的情况。
;这二者实际是不可分离看待的。
如果材料来源不真实,就不可能被运用;而即使内容真实,如与研究问题无关,也是无用的。
;在处理历史资料时,必须考虑历史记录是第一手资料还是第二手资料,其真实性怎样等这些问题,否则研究就失去价值了。
历史资料研究法的总结
总之,历史研究是一种很有意义的研究方法。
这一方法具有其他
方法不具备的优势。
譬如,人们通常对过去的事情感到有兴趣,而兴趣对于研究者来讲,是不可缺少的。
另外,历史研究有弹性,也就是说,它无需固定的时间,也不受人事因素的限制。
它能充分结合个人的兴趣和爱好,因而有利于研究的开展。
但是,历史研究也有局限性。
因为历史具有不可复验性。
因而无法确定在新的情况下是否会有同样的结果发生,是否会得出与旧情况下相同的结论。
此外,历史资料往往难以搜集完整,其本身的有效性难以判断。
这些局限性恐怕是与人自身的局限性相关的。