股骨近端骨折使用PFNA治疗的特点优势以及作用机制

闭合复位微创PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折PFNA手术是一种微创手术，通过小切口在髋部植入特制的钛合金内固定装置，使骨折得以复位并稳定。

相比传统开放手术，PFNA手术创伤小、出血少、术后康复快，是老年股骨粗隆间骨折的首选治疗方法之一。

下面我们将详细介绍闭合复位微创PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折的相关信息。

一、股骨粗隆间骨折的临床特征老年股骨粗隆间骨折通常是由于摔倒或直接外力导致的，患者主要表现为下肢疼痛、畸形、不能行走等症状。

部分患者由于骨质疏松等原因，可能没有发生明显外伤即可发生骨折，因此对于老年人群应更加重视骨折的预防工作。

二、闭合复位微创PFNA手术的应用三、PFNA手术前的准备工作在进行PFNA手术之前，需要对患者进行全面的术前评估。

包括患者的年龄、基础疾病、骨折的类型和稳定性等方面的评估。

还需要进行全血细胞计数、凝血功能、心电图、胸部X射线检查等相关检查，以确保患者手术前身体状况良好，手术风险可控。

四、PFNA手术详细步骤1. 麻醉及体位：采用全麻或椎管麻醉，根据骨折类型采用侧卧位或仰卧位。

2. 术中定位及切口：通过X射线引导下，定位骨折部位并确定切口位置。

3. 钢钉植入：在切口位置穿刺下，植入特制的钛合金钢钉，确保骨折得以稳定。

通过X射线监控骨折的复位情况。

4. 术中确认：确保钢钉的位置和长度符合手术要求。

5. 术中闭合及缝合：术中对切口进行闭合并进行彻底的止血处理，避免术后出血。

五、术后护理及康复术后患者需要进行相关的术后护理和康复训练，包括恰当的早期下床活动、康复锻炼等，使患者早日恢复行走功能。

术后应定期进行随访复查，密切关注患者的康复情况，并及时处理并发症。

闭合复位微创PFNA手术治疗老年股骨粗隆间骨折是一种安全有效的治疗方式，能够最大限度地保护患者的骨折部位，减少手术创伤并促进患者的康复。

针对老年股骨粗隆间骨折患者，PFNA手术是一种值得推广和应用的治疗方式。

患者在日常生活中也需加强骨质疏松的预防工作，如适当的运动、补充钙质等，以降低骨折的发生率。

PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折临床价值研究PFNA内固定系统是一种具有改良设计的锁定钉系统，它采用倒螺旋型构型使钉成为螺栓型拧紧螺母部分的一部分，改善了与钉在骨内夹持的接触点，提高了翻转和侧向稳定性。

这种锁定钉的设计更有利于股骨粗隆间骨折的固定和骨折愈合。

相对于传统的钢板内固定系统，PFNA内固定系统的优点是术中创伤小，手术时间短，可以快速缓解疼痛，减轻患者的痛苦和压力，术后康复时间较短。

此外，PFNA内固定系统将股骨钉仅在粗隆内凸处固定，不会破坏股骨神经、股总神经等重要神经结构，其影响较小，不会造成术后感觉障碍。

近年来，有大量研究表明PFNA内固定系统可以取代传统的钢板内固定，成为治疗股骨粗隆间骨折的一种首选方法，其有效率在85%以上，骨折非联合率低于5%，患者的功能和生活质量也得到了较好的恢复。

例如一项针对收治107例股骨粗隆间骨折的研究，其中46例患者采用PFNA内固定系统治疗，61例采用传统的钢板内固定方法，结果显示PFNA内固定组的手术时间、切口长度、出血量和术后疼痛均较传统组明显低，固定效果和功能恢复效果也较好。

此外，一些学者还探讨了PFNA内固定系统在不同年龄患者中的应用价值，研究表明该方法不仅可以治疗老年人的股骨粗隆间骨折，还可以有效地治疗年轻人的骨折。

当然，PFNA内固定系统也存在一些局限性，例如其应用范围有限，更适用于无转位的近端股骨骨折；此外，术中放置粗隆钉需要较高的技术水平和经验，并且术后康复密切相关，患者需要保持足够的休息和适当的康复锻炼。

因此，医生应对患者进行全面的评估和分析，根据具体情况选择合适的治疗方法。

总之，PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折具有较好的临床效果，具有疗效显著、创伤小、术后康复快等优点。

然而，在具体治疗过程中，医生需要根据患者的具体情况进行综合评估和选择合适的治疗方法。

希望本文对临床医师提供一定的参考价值。

股骨系列——PFNA髓内钉PFNA（Proximal Femoral Nail Antirotation）,股骨近端防旋髓内钉。

适用于各种类型股骨粗隆间骨折；设计更符合解剖学和生物力学，6°外展设计便于操作，螺旋刀片单片设计，直接击入，抗旋转能力和抗切出能力强，成角稳定性高，通过打入填压松质骨，提高刀片的锚合力，适用于骨质疏松患者；螺旋刀片单片置入简单快捷，通过自动锁定防止刀片及股骨头旋转。

PFNA适应症：各种类型股骨粗隆间骨折；股骨粗隆下骨折；股骨颈基底部骨折；股骨颈骨折合并股骨干骨折；股骨粗隆间骨折合并股骨干骨折。

PFNA特点：1.主钉设计符合股骨解剖，与之最佳匹配。

2.6°外展角便于自大转子间置入，操作方便，对股骨头血运影响小。

3.空心主钉置入方便。

4.主钉远端有一定弹性便于置入并有效避免应力集中。

5.主钉有不同长度（标准型240ｍｍ，短型200ｍｍ，加长型300－420ｍｍ）适应症扩展；6.螺旋刀片设计，抗旋转能力和抗切出能力强，成角稳定性高，刀片具有宽大的表面积和逐渐增大的内芯直径（4.5－9ｍｍ）通过打入填压松质骨，提高刀片的锚合力。

7.适用于骨质疏松患者。

8.螺旋刀片单片置入简单快捷，通过自动锁定防止刀片及股骨头旋转。

9.骨折复位后获得初始稳定，可以早期活动，减少并发症。

刀片钉长度的选择涉及到尖顶距概念，简称TAD，指螺旋刀片顶点至股骨头顶端的距离。

在正、侧位上分别测量内植物顶点与股骨头顶端之间的距离，两者之和即为TAD（如下图，注：ap指前后位，lat 指侧位，Dture指螺钉真实直径）。

它有一个范围（尖顶距的安全距离5mm～25mm），当大于25mm，会发生翻转；当小于5mm，容易磨穿股骨头，刀片钉切出。

从解剖上来看，股骨头软骨的厚度为2~3 mm，其软骨下骨的厚度为1~2mm，二者之和可视为5 mm，螺钉尖端不应太靠近软骨下骨，以免损害软骨的营养。

因此，导针应植入距股骨头软骨下10mm 处，距关节面下5mm。

DHS和PFNA内固定术治疗股骨近端骨折临床疗效比较股骨近端骨折是一种常见的骨折类型，特别是在老年人中更为常见。

治疗股骨近端骨折的方法有很多种，其中包括DHS（动力髂骨髅腿系统）和PFNA（近端股骨钉）内固定术。

这两种手术方式都有其优势和劣势，但它们的临床疗效如何相比呢？本文将对DHS和PFNA 内固定术在治疗股骨近端骨折中的临床疗效进行比较分析。

DHS内固定术是一种传统的手术方式，它通过将一根长长的钢钉横穿股骨近端，固定在骨折部位，然后再通过一根横向的金属板固定在髋臼上。

这种手术方式可以有效地恢复骨折处的稳定性，但是对于老年患者来说，由于骨折处的骨质通常较差，使用DHS内固定术容易导致骨折部位的压力集中，增加骨折处的再次断裂的风险。

PFNA内固定术则是一种相对较新的手术方式，它通过在股骨近端植入一根较短的螺纹型钉，利用钉的特殊形状和锁定结构来固定骨折部位。

相比于DHS内固定术，PFNA手术能够减少对骨折处的压力集中，减小了再次断裂的风险，而且手术创伤也相对较小，恢复期更短。

那么，对于股骨近端骨折而言，DHS和PFNA内固定术的临床疗效如何呢？下面我们将进行详细的比较分析：1. 手术时间和创伤比较：DHS内固定术通常需要在手术中围术时间较长，且手术创伤较大，术后恢复期较长；而PFNA内固定术则相对来说手术时间较短，手术创伤较小，术后恢复期也相对较短。

从手术时间和创伤的角度来看，PFNA内固定术明显优于DHS内固定术。

2. 术后并发症比较：DHS内固定术的术后并发症主要是由于压力集中导致的骨折部位再次断裂和髋臼损伤；而PFNA内固定术则较少出现这些并发症，因为其结构可以有效地减少对骨折处的压力集中。

从术后并发症的角度来看，PFNA内固定术也明显优于DHS内固定术。

3. 临床疗效比较：从临床疗效来看，一些研究表明，DHS和PFNA内固定术在治疗股骨近端骨折中的有效率并无明显差异。

但是从术后并发症和恢复期等方面来看，PFNA内固定术更为优越。

闭合复位微创PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折
PFNA技术相对于传统的开放手术具有许多优势。

由于PFNA是一种闭合复位的技术，
避免了开放手术的创伤，减少了手术切口的大小，有利于患者术后的康复。

PFNA采用了内旋锁固定器，可以提供更好的稳定性，减少了骨折部位的移动，促进了骨折的愈合。

PFNA
还具有更好的生物力学特性，可以更好地承受骨折部位的力量，避免了固定器的破裂和松
动等并发症。

PFNA手术的具体步骤如下：通过X线检查确定骨折部位，并选择合适的PFNA内固定器。

然后，在局部麻醉下，通过皮肤切口和轴位导针的引导，将内固定器置入骨折部位。

内固
定器包括两个主要部分：头段和身段。

头段位于髋臼内，可以提供稳定的固定；身段穿过
股骨颈和股骨干骨折部位，提供额外的支撑和稳定。

通过调整内旋锁固定器的角度和长度，完成骨折的复位和内固定。

PFNA术后的康复期一般为6-8周。

术后早期需要进行座位和床位训练，以避免长时间的卧床不起，预防血栓形成和肺炎等并发症。

随着康复的进行，患者可以进行逐渐增加的
活动，如站立、行走和上下楼梯等。

术后还需要进行物理治疗，包括肌肉力量训练和平衡
训练，以恢复患者的功能和活动能力。

闭合复位微创PFNA是一种安全有效的治疗老年股骨粗隆间骨折的手术技术。

它可以通过闭合复位和内固定的方式，恢复骨折部位的稳定性，促进骨折的愈合。

术后的康复期需
要进行逐步增加的活动和物理治疗，以提高患者的功能和活动能力。

由于每个患者的情况
都有所不同，术前需要进行详细的评估和讨论，以确定最适合患者的治疗方案。

PFNA (股骨近端抗旋髓内钉)治疗老年患者股骨转子间骨折发表时间：2016-04-29T16:01:18.013Z 来源：《徐州医学院学报》2015年11月第35卷总第21期作者：李俊陈智博盛春勇王加宽[导读] 江苏省扬州市妇幼保健院 PFNA治疗老年人股骨转子间骨折,具有操作简单、创伤小、出血少，骨折固定牢固、术后可早期负重训练，关节功能恢复早，并发症少等优点。

（江苏省扬州市妇幼保健院江苏扬州 225002)[摘要] 目的：讨论股骨近端抗旋髓内钉(proximal femoral nail anti-rotation，PFNA)治疗老年患者股骨转子间骨折的临床疗效。

方法：对23例老年股骨转子间骨折患者进行PFNA内固定治疗。

结果：手术时间30～120min，平均50min。

术中出血量50 ml～200ml，平均95ml。

23例随访6～12个月，骨折愈合良好，肢体功能恢复好，未出现其他并发症，髋、膝及踝关节功能良好。

结论：PFNA治疗老年人股骨转子间骨折,具有操作简单、创伤小、出血少，骨折固定牢固、术后可早期负重训练，关节功能恢复早，并发症少等优点。

[关键字] 股骨近端抗旋髓内钉；股骨转子间骨折；老年患者；骨质疏松我科在2010年2月～2013年7月,采用股骨近端抗旋髓内钉(PFNA)内固定治疗23例老年骨质疏松患者股骨转子间骨折，取得良好的临床疗效，现报告如下。

1 资料和方法1.1 一般资料本组23例，男5例，女18例;年龄60-98岁，平均88.2岁;均为摔伤；左侧11例，右侧12例;均为闭合骨折，按照按照Evans-Jensen分型标准：I型1例，Ⅱ型3例，Ⅲ型10例，Ⅳ型9例。

术前骨密度测定均有中度至重度的骨质疏松，合并重度贫血4例，冠状动脉粥样硬化性心脏病11例，高血压7例，2型糖尿病5例，低钾血症1例。

1.2手术方法根据患者情况，选择全身麻醉或腰硬联合麻醉。

患者仰卧于骨科牵引床上，健肢外展，患肢内收，旋转中立位。

闭合复位微创PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折股骨粗隆间骨折是老年人常见的一种骨折类型，手术治疗是其主要治疗方式。

传统手术方法采用延长外侧股骨皮肤切口，拔除广泛的软组织，插入泰坦尼姆髓内钢板，固定病变部位，然而由于导致了肌肉的停顿，增加了术后的并发症率，术后恢复期长，这种治疗方式能够满足治疗效果，但治疗过程中产生的并发症大大增加，因此新的治疗方式不断研究和应用。

闭合复位微创钉（PFNA）治疗老年股骨粗隆间骨折是一种最近引入的治疗方式，具有疗效好、创伤小、术后恢复快的优点。

缝合技术治疗股骨粗隆间骨折通常有两种方法。

第一种方法是通过小皮肤切口进行复位和固定。

第二种方法是采用真皮细针从股骨外侧穿刺术进行模板定位，通过小骨钉或螺钉将钢板与骨干固定。

首选第一种方法，它是一种简单有效的治疗方式，但是在某些情况下需要考虑第二种方法。

手术不应该过多影响肌肉和韧带，以减少感染和功能障碍的风险。

PFNA是一种非常适合闭合复位微创钉治疗股骨粗隆间骨折的设备。

闭合复位微创钉治疗股骨粗隆间骨折的起点是小皮肤切口。

依据髓内针盘的原理，通过髓内钉从髓内钉孔向股骨头骨干内方向插入钉子，但不需要切除肌肉，具有创伤小、复位好、恢复快、并发症少等优点，因此其中的PFNA被越来越多的医生和老年患者所接受。

PFNA设备分为男性和女性，这实际上是由于髋关节生理差别而引起的。

PFNA是头部特殊设计的锥形加强锁钉，安全锁定可以提高血管、神经和髋臼的保护。

手术选择适当的位置进行手术，常常在病人能够舒适地平放大腿的情况下进行，通常应采取侧卧位，使手术区域处于悬空状态，减少软组织的牵拉，促进病人的术后恢复。

总之，闭合复位微创PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折是一种具有优势的治疗方式，它可以有效地解决传统方式在肌肉、韧带等方面增加术后并发症的问题。

随着各种新技术和设备的不断引入和应用，该治疗形式将变得更加先进和有效。

因此，对于老年人股骨粗隆间骨折的治疗，我们必须根据患者的年龄、病情、身体状况以及治疗的必要性和可能的并发症等方面进行分析和判断。

闭合复位微创PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折老年人髋部骨折是一种常见的骨折，尤其是股骨颈骨折和股骨粗隆间骨折。

股骨粗隆间骨折具有高发病率、高死亡率和高残疾率的特点。

由于老年人的骨质疏松和骨折恢复能力较差，因此传统的手术治疗方法存在一定的风险和并发症，如感染、血管神经损伤、股骨头缺血坏死等。

因此，近年来出现了一种全新的治疗方法——闭合复位微创PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折。

闭合复位微创PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折是一种创伤小、恢复快、安全可靠的手术方法，具有明显的优点。

首先，闭合复位微创PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折可以保护股骨头和骨折部位的血液供应，从而减少股骨头缺血坏死发生的风险。

在手术中，医生会通过X光等影像学技术对骨折进行评估，并针对性地进行闭合复位操作。

操作中不需要切开肌肉和组织，大大减少了创伤面积，术后疼痛轻，恢复快。

其次，闭合复位微创PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折可以有效降低手术后的感染和并发症的发生率。

传统的手术治疗方法通常需要广泛切开肌肉和组织，导致伤口较大、术后疼痛明显、恢复慢。

同时，容易导致感染和血管神经损伤等并发症的发生。

而利用无创伤技术和微创手术的方法，可以有效降低手术后的风险和并发症的发生率。

最后，闭合复位微创PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折可以在保证手术效果的前提下减轻患者的心理负担。

老年人骨折不仅影响了身体健康，也对患者的心理造成了巨大的影响。

传统手术治疗方法通常需要长时间住院、切开肌肉和组织、恢复时间长等，容易引起患者的心理不适。

而利用闭合复位微创PFNA技术，手术时间短，住院时间短，且病人不需要担心切口疼痛和伤口愈合等问题，减轻了患者的心理负担，有利于加速恢复。

闭合复位微创PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折
闭合复位微创PFNA是一种微创手术，在局部麻醉下进行。

手术过程中，医生通过切口将钉子导入骨髓腔，并将其放置在股骨中部。

钉子的设计可以确保良好的旋转稳定性，从而减少两端的骨折移位风险。

然后，医生使用穿过骨折部位的钉子将骨折复位，并使用螺丝将钉子固定在骨骼上。

闭合复位微创PFNA的优点之一是能够在保护软组织的同时完成骨折复位。

相比于传统的开放手术，微创手术的切口较小，恢复时间更短，并且患者的痛苦和创伤更少。

钉子的设计使得手术过程中产生的创伤尽可能小，减少了感染和出血的风险。

闭合复位微创PFNA的治疗过程还包括术前准备、手术操作和术后康复。

术前准备主要包括患者的病历和影像学检查，以确定骨折位置和类型。

手术操作需要医生根据骨折情况选择适当的钉子和螺丝，并进行准确的操作和固定。

术后康复是闭合复位微创PFNA治疗过程中的重要环节。

患者需要进行适当的物理治疗和康复训练，以帮助恢复肌肉力量和关节功能。

患者还需要定期复诊，以确保骨折成功愈合，并及时处理手术相关的并发症。

闭合复位微创PFNA是一种有效的治疗老年股骨粗隆间骨折的方法。

它具有创伤小、恢复快的优势，并可以提供良好的骨折复位和稳定。

由于每个患者的情况不同，治疗方案需要根据具体情况进行调整和个体化设计。

在进行手术治疗之前，患者应该咨询专业医生，根据医生的指导制定适合自己的治疗方案。

闭合复位PFNA内固定术____治疗股骨粗隆间骨折闭合复位微创PFNA内固定术的特点是内固定坚强，有较高的稳定性和较强的把持力，抗剪切能力强，术后能早期进行功能锻炼。

同时手术创伤小、出血少、易于耐受，在不稳定性骨折尤其是高龄患者治疗上更具优势。

闭合复位对骨折断端血供干扰小，有利于骨折愈合。

老年人的骨矿物质密度在冬季由于季节性变化更为减低，骨小梁变得极为脆弱。

骨质疏松的老年人，当遭受轻微外力时即可能发生骨折。

高龄老人髋部骨折后，死亡率高达40%，5年的存活率只有20%。

因而髋骨骨折被称为老年人的“最后一劫”。

PFNA技术是一种融合了微创技术的新型的内固定手术方式。

该技术适用于大部分股骨近端骨折，尤其是老年骨质疏松患者。

术后早期即可离床活动，避免了长时间卧床可能出现的术后并发症。

该手术具有切口小、闭合复位、骨折固定牢固、手术时间短、并发症少、术后恢复快等优点，成为适宜于高龄患者的手术新路径。

同时提醒老年人要经常到户外进行适度的锻炼，温暖的阳光可促进体内维生素D的合成，缓解钙流失，增强骨质。

老人一旦摔倒，不要硬撑着站起来，因为这样很容易造成第二次损伤及骨折移位，加重病情。

在6-8小时内，是处理缝合伤口的最佳时机，千万不能耽误。

如果摔伤的同时有异物刺入，切忌不要自己拔除，要保持它和身体相对固定；如果局部有淤血或者关节活动不便或肢体疼痛剧烈，不要自己或请非专业人员揉、捏、掰、拉，要迅速送到医院检查和治疗。

当心肿瘤的无疼性征兆身体如出现无疼性病变，常提示可能患恶性疾病，应予重视：1、无疼性黄疸无疼性黄疸指巩膜（白眼球）、结膜、皮肤出现黄疸，而不同时伴腹痛，是胰头癌和乏特氏壶腹周围癌晚期的典型临床表现。

2、无疼性血尿腹痛，是肾癌、膀胱癌早期症状。

3、无疼性锁骨上窝淋巴结肿大骨上窝淋巴结肿大可能有食管癌、肺癌、肝癌、胃癌、肠癌和子宫癌等恶性肿瘤。

4、无疼性乳房包块女，乳房出现包块并且不痛、生长迅速、包块表面凹凸不平、与周围正常组织无明确界限、活动度小或固定、质地较硬，则提示可能是乳腺癌。

DHS和PFNA内固定术治疗股骨近端骨折临床疗效比较
一、DHS内固定术
动态髋系统（DHS）是一种通过在股骨近端插入钢板和钉来固定骨折的内固定术方法。

DHS内固定术通过在股骨转子间发挥作用，从而提供稳定的内部固定，促进骨折愈合。

DHS 内固定术的优点包括手术操作相对简单，术后患肢功能恢复快，固定牢靠等。

二、PFNA内固定术
1. 术后并发症
DHS内固定术可能会出现髋部疼痛、髋关节僵硬、钢板松动等并发症，而PFNA内固定术则可能会出现髋部疼痛、肢体缩短、钉体远端移位等并发症。

两种内固定术的并发症比较，可以发现PFNA内固定术的并发症相对较少，且严重程度较轻。

2. 骨折愈合时间
有研究表明，与DHS内固定术相比，PFNA内固定术的骨折愈合时间较短，愈合率较高。

这可能是由于PFNA内固定术提供了更加稳定的内固定支撑，从而有利于骨折的愈合。

3. 术后功能恢复
DHS内固定术和PFNA内固定术在术后患肢功能的恢复方面具有相似的效果，大多数患者在手术后都能够得到良好的功能恢复。

DHS和PFNA内固定术都是治疗股骨近端骨折的有效方法，临床医生在选择内固定术方法时需要综合患者的年龄、骨折类型、手术风险等因素进行综合考量。

由于PFNA内固定术的并发症相对较少，骨折愈合时间短，因此在治疗股骨近端骨折时可能更为适合一些。

但
对于一些特殊情况，如骨折类型复杂、骨折部位特殊等，DHS内固定术仍然是一种值得考
虑的治疗方法。

希望本文能够对临床医生在选择股骨近端骨折内固定术方法时提供一定的
参考。

DHS和PFNA内固定术治疗股骨近端骨折临床疗效比较动态髋螺丝（DHS）是一种传统的治疗股骨近端骨折的内固定术方法，它通过将髋螺丝穿过髋臼和股骨头来固定骨折端，从而保持髋关节的稳定性。

DHS内固定术的主要优点是手术技术相对简单，操作过程相对容易，且可以较好地保留骨骼的生理形态，有助于骨折愈合和髋关节功能的恢复。

DHS术后患者的术后并发症和复发率相对较低，对于老年患者和骨密度较好的患者来说，DHS内固定术是一种较为适宜的治疗方法。

DHS内固定术也存在一些不足之处。

DHS内固定术需要在手术中进行较大范围的撕裂软组织，这可能会增加患者的手术创伤和术后恢复的时间。

由于DHS内固定术的操作技术相对简单，术后髋关节的稳定性并不十分理想，存在一定的早期滑移和早期复发的风险。

对于年龄较轻、骨密度较差、活动量大的患者来说，DHS内固定术可能并不是最佳的治疗选择。

PFNA内固定术也存在一些局限性。

由于PFNA内固定术需要引入一根长的钉子到股骨髓腔，因此手术操作相对较为复杂，需要医生具有丰富的经验和良好的操作技术才能够保证手术的安全和有效性。

由于PFNA内固定术是一种较新的治疗方法，其长期疗效和并发症风险尚未得到充分的研究和验证，因此需要进一步的临床研究来确认其安全性和有效性。

综合上述，DHS和PFNA内固定术是两种常见的治疗股骨近端骨折的内固定术方法，它们各自具有一些相对明显的优点和不足。

在临床实际操作中，医生需要根据患者的年龄、骨密度、骨折类型以及手术团队的经验和技术水平来选择合适的治疗方法。

对于年龄较大、骨密度较好、活动量较小的患者，DHS内固定术可能是一种比较合适的治疗选择；而对于年龄较轻、骨密度较差、活动量较大的患者，PFNA内固定术可能更为适宜。

对于临床医生来说，需要不断学习和积累临床经验，以便更好地选择合适的治疗方法，并提高手术的成功率和患者的治疗效果。