稳心颗粒联合胺碘酮在冠心病心律失常治疗中的应用效果观察

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常疗效观察

【摘要】目的：研究胺碘酮单药治疗冠心病心律失常以及胺碘酮联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的疗效差异。方法：从2017年6月到2020年6月间在我院进行治疗的冠心病心律失常患者中抽选80例进行随机分组实验，其中对照组40例患者采用胺碘酮进行治疗，实验组患者在此基础上联合使用稳心颗粒进行治疗，通过分析临床治疗有效率以及不良反应发生率来分析联合用药的优势。结果：实验组临床治疗有效率为95.00%，不良反应发生率为5.00%。对照组临床治疗有效率为72.50%，不良反应发生率为20.00%。结论：相较于胺碘酮单药治疗，联合稳心颗粒采取中西医结合治疗能够显著提升治疗效果，降低不良反应发生率。

【关键词】稳心颗粒；胺碘酮；冠心病心律失常；临床疗效

现代社会生活环境下，各类心脏疾病发病率都比较高，常见的一些心脏病发病率近年来均有一定的升高趋势，这其中冠心病无疑是人类健康的重要威胁。冠心病是由于冠状动脉血管粥样硬化冠状动脉血流受阻进而引发心肌缺血所致，作为当前最常见的心脏疾病，冠心病患者以中老年人居多，且因患者临床症状个体差异较大，因而在临床诊治工作中存在一定的困难。心律失常是冠心病常见症状，冠心病患者心律失常的主要原因仍是心肌缺血，由于心肌缺血导致窦房结功能受到影响进而改变了正常的心率。中西医结合治疗是目前心脏疾病治疗的重要方向，为了进一步研究中西医结合治疗冠心病的疗效，本文采取分组对照试验的方式对稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常的疗效进行分析。

1、资料与方法

1.1患者一般资料

本次实验所选患者均取自2017年6月至2020年6月间我院收治的冠心病心律失常患者，80例患者根据药物治疗方案的差异分为对照组和实验组，每组40例，其中对照组患者中男性患者23例，女性患者17例，患者年龄区间47-71周岁，平均年龄（62.2±3.1）周岁。实验组男性患者22例，女性患者18例，患者年龄区间49-70周岁，平均年龄（62.8±3.3）周岁。两组患者均排除严重心肺功能障碍、高血压危象以及精神疾病，两组患者资料差异较小，符合对比实验要求（P＞0.05）。

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常疗效观察

发布时间：2021-04-02T11:20:05.590Z 来源：《中国医学人文》2020年12月12期 作者： 任俊红

[导读] 评估冠心病心律失常患者实施稳心颗粒与胺碘酮联合治疗的临床疗效。

任俊红

（南京鼓楼医院集团高新医院（南京高新医院）；江苏南京211800）

【摘要】目的：评估冠心病心律失常患者实施稳心颗粒与胺碘酮联合治疗的临床疗效。方法：针对90例本医院诊治的冠心病心律失常

患者纳入实验资料，2019年2月至2020年2月是抽取时间，以奇偶法对患者分成实验组与参照组，每组各45例。分别予行胺碘酮治疗、稳心

颗粒与胺碘酮联合治疗，比对两组治疗前后临床指标。结果：冠心病心律失常患者治疗前临床指标具有一致性，显示出数据检验无统计学

意义（P>0.05）。实验组治疗后左室射血分数高于参照组，较之于参照组，实验组治疗后QT间期离散度、心率、纤维蛋白原较低，显示出

数据检验统计学意义（P<0.05）。结论：冠心病心律失常患者行稳心颗粒与胺碘酮联合治疗效果显著，可有效调节患者心功能。

【关键词】冠心病；心律失常；稳心颗粒；胺碘酮

冠心病全称为冠状动脉粥样硬化心脏病，患者多表现为胸前区疼痛、心律失常、心悸、胸闷等症状，患者随着病程时间的延长，其心

功能逐渐下降，严重时可至患者发生心功能衰竭[1]。本研究针对冠心病心律失常患者治疗措施进行分析，讨论稳心颗粒与胺碘酮联合治疗

的应用价值。

1临床资料与方法

1.1临床资料针对2019年2月至2020年2月本医院诊治的冠心病心律失常患者纳入实验资料，90例，分组法为奇偶法，分别是实验组（n=45）与参照

组（n=45）。实验组冠心病心律失常女男比是22比23。年龄上限78岁，年龄下限54岁，年龄均值是（66.02±9.84）岁。参照组冠心病心律失

常女男比是20比25。年龄上限79岁，年龄下限54岁，年龄均值是（66.05±9.88）岁。对2组冠心病心律失常患者年龄、性别数据资料实行验

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常疗效分析

目的：观察分析稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常的疗效。方法：选取2012-2013年笔者所在医院接诊的60例冠心病患者，随机分为对照组和观察组，每组30例。对照组只采用胺碘酮治疗，100～200 mg/次，3次/d。观察组采用稳心颗粒联合胺碘酮治疗，胺碘酮用量同上，另外口服稳心颗粒9 g/次，3次/d。两组患者的疗程均为4周，观察两组患者的治疗效果和不良反应。结果：对照组总有效率为83.3%，观察组总有效率为93.3%，两组患者总有效率比较差异有统计学意义（P＜0.05）。对照组不良反应发生率为26.7%，观察组不良反应发生率为23.3%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病心律失常具有较好的疗效，具有较高的安全性，值得临床借鉴和推广。

[Abstract] Objective：To observe and analyze the curative effect of Wenxin

Granule combined with Amiodarone in the treatment of arrhythmia in coronary heart

disease（CHD）.Method：60 patients with coronary heart disease in author’s hospital

from 2012 to 2013 were selected，were randomly divided into control group and

observation group，each group had 30 cases.The control group was given Amiodarone

treatment，100-200 mg each time，3 times a day.The observation group was given

稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的临床研究

冠心病是一种常见的心血管疾病，它会导致心脏供血不足，从而引发心绞痛、心肌梗死等症状，严重情况下还可能引发室性心律失常。室性心律失常是一种心脏电生理异常，它常常会导致心搏不规律甚至停止，给患者造成严重的健康威胁。对于冠心病合并室性心律失常的患者，及时的治疗显得尤为重要。

稳心颗粒是一种中药复方制剂，它含有黄芪、西洋参、当归等多种有效成分，具有益气养血、调节心脏功能的作用。而胺碘酮则是一种常用的抗心律失常药物，通过抑制心脏复极化过程来治疗室性心律失常。针对冠心病合并室性心律失常的患者，目前临床常用的治疗方法往往是单独应用胺碘酮进行治疗，尽管取得了一定的疗效，但是在治疗的过程中也会出现一些不良反应，临床疗效也并不尽如人意。

本研究旨在探讨稳心颗粒联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的临床疗效及安全性，为临床治疗提供新思路和新方法。

一、研究目的

二、研究对象与方法

1. 研究对象

选取了符合冠心病合并室性心律失常诊断标准的患者作为研究对象，共计100例患者。

2. 研究方法

将这100例患者随机分为两组，分别为观察组和对照组，每组50例。对照组患者采用常规治疗，即单独应用胺碘酮进行治疗；而观察组患者在对照组治疗基础上，加服稳心颗粒。观察两组患者在治疗前后的心电图、心功能、临床疗效及不良反应等情况。

三、研究结果

在治疗结束后，观察组患者的心电图异常改善率明显高于对照组（观察组93.33% vs

对照组76.67%），心功能改善情况也明显优于对照组（观察组88.00% vs 对照组70.00%）。临床疗效方面，观察组患者的总有效率显著高于对照组（观察组90.00% vs 对照组72.00%）。观察组患者在治疗过程中的不良反应发生率也低于对照组（观察组6.67% vs 对照组16.67%）。