国内外知识产权保护的比较分析

财佘通乳・综合２０１２年第１期（下）　

国外企业知识产权管理研究：实践、经验及启示水　

侯圣和　

（山东经济学院法学院山东济南２５００１４）　

摘要：随着知识经济的发展和经济全球化进程的不断加快，知识产权的地位和作用日益凸现，企业作为　

知识产权发展的重要主体，对一国国际竞争力的提升和知识产权战略的实施具有非常重要的作用。企业的竞　

争就是知识产权的竞争，国内企业对知识产权管理越来越重视。借鉴国外企业知识产权管理工作的成功经　

验，是我国企业迎接新挑战、促进技术创新能力的提高和经济结构的调整与升级的需要。本文对国外企业知　

识产权管理的做法、经验进行了比较研究，并提出了对国内企业知识产权管理工作的借鉴和启示。　

关键词：企业知识产权比较分析组织体系启示　

随着人类社会的不断进步与发展、经济的知识化与全球化，世界经济竞争模式由资本竞争转变为技术竞争，从单纯追求高质量、　

低价格产品逐步转移到开发具有自主知识产权的新产品、新工艺，知识产权成为一个国家或企业竞争优势的核心基础已是不争的事　

实。企业作为知识产权发展的重要主体，对一国国际竞争力的提升和知识产权战略的实施具有非常重要的作用。知识产权是企业活　力与生命力之所在，企业的竞争就是知识产权的竞争，知识产权管理与保护是发展高新技术及其产业化的生命线，国内企业对知识　

产权管理越来越重视。因此，深入研究并加强企业的知识产权管理显得尤为紧迫和重要。借鉴国外企业知识产权管理工作的成功经　

验，是我国企业迎接新挑战，促进技术创新能力的提高和经济结构的调整与升级的需要。本文对国外企业知识产权管理的实践、经验　

进行了比较研究，并提出了对国内企业知识产权管理工作的借鉴和启示。　

一、文献综述　

（一）国外文献知识产权管理在国外的研究与实施已有几十年的历史，发展已经相对成熟。如美国、１３本、韩国非常注重视知识　

产权管理的研究和运用，使知识在经济增长中所占的比重达到７０％以上，知识产权管理取得了很大的成功。Ｆｕｒｍａｎ　Ｐｏｒｔｅｒ　ａｎｄ　Ｓｔｅｒｎ　

经济祝野２０１３年第０２期Ｅｃｏｎｏｍｉｃ　Ｖｉｓｉｏｎ　经济论坛　

浅析国际贸易中的知识产权保护　

苏建敏　

（郑州国龙矿业有限公司４７６６００）　

摘要：知识产权保护在国际贸易中的作用一直是人们讨论的热　

点，国际贸易中的知识产权保护理论也成为众多研究者研究的对象。产　品生命周期理论、比较优势理论和国家竞争优势理论为知识产权保护　

提供了理论依据，但其对发展中国家不能完全适用，知识产权保护对于　

发展中国家更易带来不利影响。　

关键词：知识产权保护；国际贸易；理论　

一、前言　随着经济全球化的深入扩展，知识经济时代引领世界贸易走向多　

元化、深层次的新格局。ＷＴＯ组织始终把国际贸易自由化作为各国贸　易行为的基本原则和主要目标。（ＴＲＩＰＳ协议》在其引言中也明确指出，　

知识产权保护的目的在于“期望减少国际贸易中的扭曲与阻力”，而不　是为了将其变为“合法贸易的障碍”。各国在拓展经贸领域合作的同时，　也在不断寻求多元化的贸易发展空间。知识产权作为项重要的战略资　

源，已成为直接影响一国科技进步和生产力发展水平的重要因素，不论　是知识产权贸易本身，还是与其相关的货物贸易、服务贸易，发展的趋势　

和增长的态势都与知识产权保护息息相关。实践证明，一国知识产权保　

护程度越高，国际贸易发展水平越高。通过有效的知识产权保护，保证各　

国在国际贸易中的利益和贸易运行规则，成为现代贸易发展的新趋势。　因此，研究知识产权保护在国际贸易中的理论，并以理论指导实践尤为　

重要。　

二、知识产权保护在国际贸易中的理论分析　

（一）产品生命周期理论分析经济学家弗农（Ｒａｙｍｏｎｄ　Ｖｅｍｏｎ）　首次提出的产品生命周期理论是关于技术变化在国际贸易中作用　

的一个重要理论，试图通过解释技术差异的动态因素，揭示影响国际贸　

易形态的动态变化特征。他认为，随着生产技术的变化，产品本身也将完　

成一次类似生物循环的过程。一般经历四个阶段．第一阶段，产品创造　期，新产品处于研制、开发阶段，技术尚未成型，产品规模较小，消费限于　

第３卷第５期　２００６年９月　管理学　报　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　＼　Ｏ１．３　ＮＯ．５　Ｓｅｐ．２００６　

与贸易相关的知识产权保护对比分析　

孟凡臣　孙伟　（北京理工大学管理与经济学院）　摘要：在国际贸易自由化的务件下，知识产权保护对一国福利情况的影响具有不确定性．　对比了中外知识产权的组成结构，并运用贸易专门化指数定量分析了我国的专利使用和特许　情况，分析了贸易中知识产权矛盾存在的必然性及其成因，并得出了大力提高我国企业知识产　权意识和技术创新能力，使之与我国知识产权保护制度的发展相协调的结论。　关键词：知识产权；贸易冲突；国际比较　中图分类号：Ｄ９２　文献标识码：Ａ　文章编号：１　６７２—８８４Ｘ（２００６）０５—０５８６－０５　

Ｃｏｎｔｒａｓｔ　Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　Ｔｒａｄｅ—ｒｅｌａｔｅｄ　Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｉｎｔｅｌｌｅｃｔｕａｌ　Ｐｒｏｐｅｒｔｙ　Ｒｉｇｈｔ　ＭＥＮＧ　Ｆａｎｃｈｅｎ　ＳＵＮ　Ｗｅｉ　（Ｂｅｉｊｉｎｇ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｉｎｔｅｌｌｅｃｔｕａｌ　ｐｒｏｐｅｒｔｙ　ｒｉｇｈｔ（ＩＰＲ）ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ　ｏｎ　ｏｕｒ　ｃｏｕｎｔｒｙ　ａｒｅ　ｕｎｃｅｒｔａｉｎ　ｕｎｄｅｒ　ｔｈｅ　ｆｒｅｅ　ｔｒａｄｅ　ｃｉｒｃｕｍｓｔａｎｃｅ．Ｃｈｉｎｅｓｅ　ＩＰＲ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ｗａｓ　ｃｏｍｐａｒｅｄ　ｗｉｔｈ　ｆｏｒｅｉｇｎ　ＩＰＲ　ｏｎｅｓ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ　ａｎｄ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｐａｔｅｎｔｓ　ｉｎ　Ｃｈｉｎａ　ｗｅｒｅ　ａｎａｌｙｚｅｄ　ｑｕａｎｔｉｔｉｖｅｌｙ　ｂｙ　ｕｓｉｎｇ　ｓｐｅｃｉａｌｉｚａｔｉｏｎ　ｉｎｄｅｘ．Ｔｈｅ　ｉｎｅｖｉｔａｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　ＩＰＲ　ｃｏｎｆｌｉｃｔｓ　ａｍｏｎｇ　ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　ｔｒａｄｅｓ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｃａｕｓｅｓ　ｗｅｒｅ　ａｌｓｏ　ｅｘｐａｔｉａｔｅｄ．Ｉｔ　ｉｓ　ｃｏｎｃｌｕｄｅｄ　ｔｈａｔ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ　ｓｈｏｕｌｄ　ｓｔｒｅｎｇｔｈｅｎ　ｔｈｅｉｒ　ｃｏｎｓｃｉｏｕｓｎｅｓｓ　ｏｆ　ＩＰＲ　ａｎｄ　ｔｈｅｉｒ　ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ　ａｂｉｌｉｔｙ　ｔＯ　ａｇｒｅｅ　ｔｈｅｉｒ　ｂｅｈａｖｉｏｒｓ　ｗｉｔｈ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ＩＰＲ　ｓｙｓｔｅｍ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｉｎｔｅｌｌｅｃｔｕａｌ　ｐｒｏｐｅｒｔｙ　ｒｉｇｈｔ；ｔｒａｄｅ　ｃｏｎｆｌｉｃｔｓ；ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　ｃｏｎｔｒａｓｔ　人类社会从２１世纪开始逐步迈人知识经　济的新时代，世界经济结构也随之发生深刻的　变革，知识的积累和增长则是推动这一变革的　重要力量。在这一新的形势下，作为全球化发展　重要因素的国际贸易也被赋予了新的内涵，国　际问技术合作与技术贸易得到了快速的发展。　据联合国有关机构统计，国际间技术贸易总额　１９６５年仪为３０亿美元，到２０世纪９０年代已经　超过１　０００亿美元，而２０００年高达５０００亿美　元　，年平均增长率接近１８　，增长速度已经超　过了服务贸易与货物贸易。世界贸易的主要形　式和竞争手段正在由原来的货物贸易、服务贸易　逐步向知识产权贸易转变　。而知识产权贸易并　不仅仪局限于知识产权本身的贸易，在服务贸易　和货物贸易中都有大量的知识产权保护问题。　知识产权不仅在当今国际贸易中扮演着越　来越重要的角色，而且对于经济的增长有重要　的推动作用。从内生增长模型理论观点出发，新　产品的发明与创新不仅能够给产品的发明者和　创新者带来利润，而且可以增加人类的知识存　量，而人类知识存量的增加与经济环境之间存　收稿日期：２００６—０２—２０　・５８６・　在着相辅相成的关系。。如何实施一个有效的　知识产权保护制度以促进知识的积累和创新的　提高以及经济的增长，受到了国际社会尤其是　西方工业发达国家的重视。知识产权的战略成　为一个企业乃至一个国家在国际市场中占据竞　争优势的重要手段，是经济发展战略、企业经营　战略的重要组成部分。　在我国现阶段的经济发展中，知识产权战　略与知识产权保护的重要性也越来越彰显。在　２００５年颁布的《国家中长期科学和技术发展规　划纲要》中，自主创新被看作是科技发展、提升　竞争力以及调整经济结构和转变增长方式的重　要环节，而如何培育自主创新的环境、实行什么　样的知识产权保护制度以促进自主创新是我们　面临的重要议题。从知识积累和技术发展的规　律看，在开放性经济条件下，技术体系是一个全　球性的系统：一国的经济发展也依赖世界的知识　存量和创新的发展；就一个企业而言，有效组合　各种技术资源的能力是自主创新能力的重要组　成部分；而技术的国际合作和贸易是很多国家和　企业获取技术资源、提高创新能力的重要途径。

国内外专利对比分析

在现代社会中，专利是一个非常重要的概念。它是指一项独特的发明或者技术创新，专门授予给其创造者以确保其拥有者在未经许可的情况下能够享有独家权益。在这篇文章中，我们将比较国内外专利的差异并分析其影响。

国外专利的申请程序相对来说更为简单和快速，同时它们的容错率也更高。这是因为其专利机构考虑到所有的情况并允许专利申请人针对专利申请中可能存在的错误进行修正。此外，国外专利的诉讼费用也相对较小，而且其创造者也拥有更多的权力。在国外专利被他人利用时，创造者可以选择在此过程中进行授权并从中获益。这种授权和受益的方式可以帮助创立者参与到市场经济中并取得更多的利润。

与此同时，国内专利的申请容易受到技术创新和法律不确定性等因素的影响。国内专利机构要求申请人在申请自主知识产权时证明其工程和技术创新的独特性，这需要大量的经验和精力。此外，国内专利在诉讼过程中需要的费用也相对较高，其创造者在专利被他人利用时的权益也相对较少，这可能会限制其参与到市场经济中的利润。

在技术创新方面，国外的专利机构在保证技术创新的同时也可以使申请过程更加流畅和透明。国外专利机构提供了更多的技术创新和发明，能够促进更多的合作和发展。与此相反，国内专利机构在技术创新方面存在一定的规划和管理混乱，这可能使创新失去机会和资源。

另一个要考虑的因素是关于专利法的不同。国外专利法在许多方面与国内很不相同。在国内，专利颁布的法规是非常严格的，并且涉及到许多条款和文件要求。这种严格的条款可能会增加申请和诉讼费用，并增加了专利申请的风险。在国外，专利法相对来说更为松散。大多数国家的专利申请需要非常少的法规和文件。这种松散的条款使得申请过程更为简单，并且也降低了申请风险。

本文从国内外专利的申请程序和专利法的角度，分析了国内外专利的差异。虽然国外的专利机构在技术创新和发明领域可能更具有优势，但国内专利机构也在逐步改进创立程序，为创立者提供更多的商业利益和法律保护。