科研:多思考本质问题!
- 格式:doc
- 大小:24.00 KB
- 文档页数:6
透过现象看本质的科学思维方法这种方法的核心在于“看本质”,也就是转变我们的思考方式,不再被表面现象所迷惑,而是以更加深入的角度去探寻内在的规律和本质特征。
下面我们来具体探讨一下透过现象看本质的科学思维方法。
一、提出问题首先,要学会对问题进行提问。
问题的提出必须精准而准确,这就需要对问题有深入的理解和洞察力。
提问的过程中应该遵循一个基本原则:问题要有针对性,不断深化问题,直到找到问题的本质和核心问题,这样才能有助于我们透过现象看本质。
二、收集信息收集信息是透过现象看本质的重要一环。
信息来源可以是各种渠道,如行业报告、新闻报道、专家意见、市场调查等等。
信息收集也不仅仅局限于外部资源,还可以从自身的经验和知识中获取信息。
收集的信息不仅要量大,还要质量好。
信息的质量可以通过验证和比对等方式来提高。
验证信息的真实性和可靠性,是一个有效的提高信息质量的手段。
三、数据分析收集信息后,我们需要对这些信息进行分析,寻找隐藏在其中的规律和结构。
这个过程需要借助不同的分析工具,如统计分析、数据挖掘、模型应用等等。
目的是在收集的海量数据中找出那些真正有意义的数据,并从中推断出结论。
四、归纳总结在数据分析的基础上,我们需要从中总结出结论。
这个过程需要借助逻辑思维、推理和比较等方式,有效地整理、归纳和概括数据信息。
总结的目的是发现规律性的现象,甄别出有价值的信息,把信息变成可用的知识。
五、验证结论总结出结论后,我们需要验证这个结论的正确性。
验证的方式可以是实践经验、实验数据、专业分析等等。
验证的目的是确保结论的可信度,防止出现错误结论。
总的来说,透过现象看本质是一种科学思维方法,需要系统地收集、整理和分析信息,最终找到问题的本质,并验证结论的正确性。
这种方法不仅适用于各种问题的解决,同时也有助于我们全面了解事物本质,拓展我们的知识面和见识。
《关于培养创新科研思维的几点建议》
作为一位内容创作者,我认为培养创新科研思维是非常重要的。
在这里,我想分享几点关于如何培养创新科研思维的建议。
一、积极思考
积极思考是培养创新科研思维的必备条件。
当我们面对实际问题时,
不能停留在表面,要有自己的思考和看法。
要善于发现问题,并在思
考中寻找答案。
不要轻易放弃,要有自己的信念和方向。
只有不断思考,才能不断创新。
二、善于发掘问题
善于发掘问题是培养创新科研思维的基础。
要加强对科学问题的认识
和理解,善于发现和处理科学问题。
要具备敏锐的洞察力和分析能力,能够从实际问题中发现科学问题,并针对性地进行研究。
三、学会团队合作
科研工作通常需要多人协作,团队合作也是培养创新科研思维的重要
手段之一。
要学会有效的沟通和协作,学会倾听他人的意见和建议,
能够在团队中发挥自己的优势,与他人共同解决科学问题。
四、勇于尝试
勇于尝试是培养创新科研思维的重要部分。
要勇于尝试新的想法和方法,不要害怕失败。
只有通过实践和尝试,才能发现和解决科学问题,才能不断创新和进步。
五、关注前沿科技
关注前沿科技是培养创新科研思维的必需品。
要经常关注最新的科研
进展和前沿技术,不断学习和应用新的理论和方法,以不断拓展自己
的科学视野。
总之,培养创新科研思维是科学工作者不可或缺的素质。
作为一名内
容创作者,我们也应该具备这样的思维方式,以更好地进行内容创作。
希望这几点建议能够对大家有所帮助。
科研中的问题意识1. 引言科学研究的目标是为了解决问题、探索未知,以及推动社会进步。
在进行科研工作时,问题意识是非常重要的,它可以指导研究的方向,规划研究的内容和方法,同时也是科学研究质量的关键因素之一。
本文将深入探讨科研中的问题意识的重要性以及如何培养和应用问题意识。
2. 问题意识的重要性2.1 引导研究方向科研中的问题意识可以指导研究的方向。
一个好的问题意识能够帮助研究者明确自己的研究目标,确定研究的重点,避免盲目探索。
通过对问题进行归类整理,可以提炼出关键问题,从而在众多研究方向中选择合适的研究课题。
2.2 规划研究内容和方法问题意识不仅仅是一个研究的起点,还是规划研究内容和方法的基础。
科研工作需要有系统性和针对性,问题意识能够帮助研究者设计研究框架和方法论,通过问题的深入分析和挖掘,可以明确研究的范畴和重点,选择适当的研究方法和工具,提高研究的效率和质量。
2.3 促进科研创新问题意识是科研创新的源泉。
科学研究的目标不仅是解决已知问题,还要发现未知问题,并提出新的研究假设和理论。
问题意识能够激发研究者的好奇心和求知欲,促使其主动探索和思考,不断挖掘问题的本质,提出新的研究问题和方向,推动科研的进步和发展。
3. 培养问题意识的方法3.1 激发好奇心和求知欲培养问题意识的第一步是要激发好奇心和求知欲。
研究者应该保持对未知事物和问题的好奇心,保持对知识的渴望,持续地学习和积累。
阅读广泛的文献,参加学术研讨会,与同行交流和讨论,可以帮助研究者扩宽视野,开拓思路,从中发现新问题。
3.2 关注社会问题和科技前沿问题意识的培养还需要与社会问题和科技前沿保持紧密联系。
关注社会问题,特别是当下热点和紧迫的问题,能够激发研究者解决问题的动力和责任感。
关注科技前沿,了解最新的科学技术发展和研究成果,可以帮助研究者把握时代脉搏,找到研究的切入点和突破口。
4. 应用问题意识的方法4.1 明确研究目标和问题问题意识的应用首先需要明确研究的目标和问题。
学习科研精神演讲稿尊敬的各位评委、亲爱的同学们:大家好!我今天演讲的主题是学习科研精神。
科研精神,是指在解决实际问题过程中,追求真理、探索未知、勇于创新的一种精神态度和思维方式。
它是一种求真、求知、求新的动力,是推动人类社会进步的重要力量。
首先,学习科研精神意味着勇于质疑和探索。
科研不仅是学习知识的过程,更是对已有知识的质疑和探索。
站在巨人的肩膀上,我们不仅要理解前人的研究成果,还要勇于挑战现有的理论,不断提出新的问题,寻求新的解决方案。
唯有质疑才能推动科学的进步。
其次,学习科研精神意味着善于思考和分析。
科研需要我们具备扎实的基础知识和良好的分析能力。
只有深入思考和准确分析,才能找到问题的本质和规律。
科研不仅需要我们形成独立的思考能力,更要培养我们的逻辑思维和问题解决能力。
只有通过深入思考和充分分析,才能取得真正的突破。
再次,学习科研精神意味着勇于创新和实践。
科研精神要求我们在解决问题的过程中,不断提出新的观点和新的方法。
创新是推动科学发展的重要动力。
我们应该积极主动地追求新的发现和突破,不断改进和创新研究方法,力求找到更好的解决方案。
不拘泥于传统的思维模式,勇于尝试新思路和新方法,才能在科研的道路上走得更远。
最后,学习科研精神意味着坚持不懈和团队合作。
科研是一个需要长时间坚持的过程,需要付出大量的时间和精力。
只有坚持不懈,才能破解难题和攻克困难。
同时,科研也需要团队合作,需要多学科的交叉融合。
通过与他人的合作与讨论,我们可以更好地获得建设性的意见和新的思路。
团队合作可以弥补个人的短板,汇聚各方智慧和力量,从而更好地完成科研工作。
学习科研精神是每一位学生必备的素质,它不仅可以在学术研究中发挥作用,也可以在日常生活中指导我们的思考方法和行为方式。
正是因为有了科研精神,人类才能不断突破自己,不断追求进步。
所以,让我们一起学习科研精神,不断挑战自我,创造更美好的未来!谢谢大家!。
学术技巧指南如何进行科研问题的深度分析学术技巧指南:如何进行科研问题的深度分析在进行科学研究时,深度分析问题是十分关键的环节。
通过深入分析问题,我们可以更好地理解现象背后的原理和机制,为解决问题提供有效的解决方案。
本文将介绍一些学术技巧,帮助您进行科研问题的深度分析。
一、确定问题的范围和背景在进行深度分析之前,首先需要明确问题的范围和背景。
了解问题所处的学科领域,并认识问题的研究现状和前沿进展。
通过文献调研,查阅相关研究论文和专业书籍,对该问题的知识基础和研究现状做到心中有数。
二、确定问题的关键点和目标在深度分析问题时,要确定问题的关键点和研究目标。
关键点指的是问题中最关键、最核心的部分,目标则是我们希望通过研究解决的具体问题或达到的预期效果。
通过明确关键点和目标,可以帮助我们更准确地进行问题的深度分析。
三、采用系统分析方法系统分析是一种有组织和结构化的分析方法,能够帮助我们全面深入地理解问题。
在系统分析中,可以应用概念模型、流程图等工具,将问题进行拆解和分类,找出问题的各个方面和相互关系。
通过系统分析,可以发现问题的本质和潜在因素。
四、掌握统计分析技巧统计分析是科研中常用的手段之一,能够帮助我们分析和解释数据。
在进行科研问题的深度分析时,要掌握基本的统计方法和数据处理技巧。
通过统计分析,可以从大量的数据中提取有用的信息,揭示问题的规律和趋势。
五、运用逻辑思维逻辑思维是科学研究中必不可少的思维方式。
要学会运用逻辑思维进行问题的深度分析,将问题进行逐步展开,提出假设和推理,并进行合理的论证和演绎。
通过逻辑思维,可以帮助我们理清问题的思路,提高问题分析的准确性。
六、开展实证研究在科研问题的深度分析中,实证研究是重要的环节。
通过设计实验、观察和收集数据,验证和检验问题的假设,并进行数据分析和结果解读。
实证研究可以帮助我们验证问题的合理性和科学性,提供实践层面的支持和依据。
七、多角度思考和交流讨论在进行科研问题的深度分析时,要注意多角度思考和交流讨论。
如何培养科学研究的思维方式在当今社会,科学研究已经成为人们生活中不可或缺的一部分。
无论是在学术领域还是在工业创新中,科学研究都具有重要的意义。
然而,想要在科学研究领域取得突破性的成就,除了专业知识和技能之外,科学研究的思维方式也起着至关重要的作用。
那么,如何培养科学研究的思维方式呢?首先,对于科学研究的思维方式,最基本的要求是要有批判性思维。
科学研究要求研究者能够客观地看待问题,不被主观情感所左右。
在面对一个问题时,要能够进行全面的思考和评估,找出问题的根源,并从多个角度去探究解决方案。
在这一过程中,批判性思维能够帮助研究者更深入地理解问题,并找出最有效的解决途径。
其次,培养科学研究的思维方式还需要具备创新性思维。
科学研究需要不断地探索未知领域,发现新的规律和现象。
因此,研究者需要具备独立思考和创造力,从而能够提出全新的研究观点和方法。
培养创新性思维可以通过大胆尝试、跨学科交叉和开放式思维等方式来实现,从而激发研究者的创造力,推动科学研究的不断进步。
此外,在培养科学研究的思维方式过程中,重视系统性思维也是非常重要的。
科学研究往往涉及到众多相互联系的因素,研究者需要能够将这些因素整合起来,形成一个完整的研究框架。
系统性思维要求研究者能够将问题从整体的角度去思考,发现其中的内在联系和规律,从而更好地指导研究方向和方法。
最后,在培养科学研究的思维方式过程中,注重合作性思维也是至关重要的。
科学研究往往需要多方专业知识的合作和交流,只有团结合作,才能更好地攻克科学难题。
在合作过程中,研究者需要学会倾听他人意见,尊重他人的想法,并寻求共同的解决方案。
共同努力、互相学习、相互支持,才能实现科学研究的快速发展。
综上所述,培养科学研究的思维方式需要具备批判性思维、创新性思维、系统性思维和合作性思维等多种素质。
只有通过不断地学习和实践,不断地提高自身的科研素养,才能更好地适应科学研究的复杂性和多样性,为科学研究的发展贡献自己的力量。
浅析科研思维的内涵及培养科研思维是系统化的综合性思维,单独提出某个要点说是科研思维的必要条件是狭隘且不足的。
在这里说说自己在学生及医院上班期间在各类实验室摸鱼时的一些心得体会,供读者朋友们参考。
一、科研思维能力包括哪些方面实验小白时期,培养科研思维的比较关键的方法在于这些点:1.保持对未知的好奇心和求知欲。
在刚开始进行课题研究时,大家都是从零开始。
因此,对未知的问题要保持强烈的好奇心和求知欲。
要保持开放的心态,勇于尝试新方法。
2.发现问题的能力。
当你阅读文献时,会注意到introduction部分通常介绍课题的背景,而这些背景往往是为了应对某个具体问题。
因此,你可以认为所有课题的核心都是解决问题。
我们在进行课题研究时,要善于发现问题。
这不仅适用于科研工作,更重要的是培养一种发现问题的思维路径和习惯。
这种习惯将对你未来的职业生涯产生深远影响,无论你从事何种工作,都需要具备发现问题的能力,包括对事物的敏锐感知、判断力和洞察力。
3.查阅文献能力及寻找方法的能力。
在研究生或博士阶段,需要阅读成百上千篇文献,必须熟练使用各种文献检索数据库。
如果连自己课题方向的相关文献都找不到,就无法了解前人的研究成果,也难以深入开展研究。
因此请记住:掌握的文献越多,就越容易找到解决问题的方法。
4.归纳和演绎思维。
科研思维需要具备归纳和演绎的能力。
通过归纳,可以从文献中提炼出普遍规律或方法;通过演绎,能够从这些规律推导出具体结论。
提升这种思维的最佳途径就是阅读文献:对阅读过的文献及时做笔记,总结其共性,分析问题,得出结论。
5.批判性思维。
简单来说,就是要对阅读的文献中已有的假设和理论进行批判性思考,不要盲目接受作者的观点。
在阅读文献时,要逼自己发现其中的漏洞和不足(听起来对小白来说比较反人类,但是很有效果!)。
这样做不仅能激发好的想法和创新点,还能促使自己提出更加合理和可靠的研究思路和策略,从而改进研究。
很多优秀的课题创新点就是通过这种方式得来的。
原创研究生科研素养提升心得体会研究生阶段是我们进一步深造的重要阶段,也是我们培养科研素养的关键时期。
通过我自己的经历和总结,我认为研究生科研素养的提升需要注重以下几个方面:积极主动、深入思考、合理规划和与他人合作。
积极主动研究生科研素养的提升需要我们保持积极主动的态度。
在开展科研工作时,我们要学会主动寻找问题、主动思考解决方案以及主动去获取所需要的资源。
首先,我们应该主动关注当前热点问题和科研前沿动态,通过阅读相关文献、参加学术讲座等方式不断更新自己的知识储备。
其次,我们要善于在日常的学习和实验过程中发现问题并主动解决。
当我们遇到困难时,不要退缩,而是要积极思考并主动与导师和同学交流讨论,从多个角度去寻找解决办法。
最后,我们要主动与科研团队和相关专家建立联系,争取得到他们的支持和指导。
通过与他人的交流与合作,我们可以不断拓宽自己的视野,加快科研的进展。
深入思考科研素养提升的关键在于深入思考。
我们不能仅仅满足于对问题的表层理解,而是要不断思考问题的本质和内在关联。
首先,我们应该从多个角度去思考问题,避免陷入固定的思维模式。
通过多角度的思考,我们可以更全面地理解问题,并提出更具有创新性的研究思路。
其次,我们要善于思考问题的深度,不仅要解决当前问题,还要思考其背后的原因和影响。
通过深入思考,我们可以更准确地定位问题,并制定出更具针对性的解决方案。
最后,我们要保持思考的开放性和灵活性,虽然研究过程中会遇到各种困难和挑战,但我们不能因此而固执己见,而是要灵活调整思路,不断优化研究方向和方法。
合理规划研究生科研素养的提升需要我们具备合理的规划能力。
科研工作需要有系统地进行,而合理规划可以帮助我们更好地安排时间、合理分配资源和有效执行任务。
首先,我们要学会合理安排学习时间和科研时间。
研究生阶段的学业任务较多,我们需要合理安排时间来进行文献阅读、实验操作、数据分析等工作,保证科研工作的顺利进行。
其次,我们要学会合理分配资源。
有科研天赋的人的特点1.强烈的好奇心和求知欲:有科研天赋的人对于世界充满好奇,并且渴望去探索和了解事物的本质。
他们对于各种问题都抱有强烈的求知欲,总是想要找到更深入的答案。
3.高度的逻辑思维能力:有科研天赋的人能够进行深入的思考,并且具有较强的逻辑思维能力。
他们善于从不同的角度分析问题,能够抓住问题的关键点,并且能够清晰地表达自己的观点和想法。
4.具备创新思维:有科研天赋的人对于传统的观念和思维方式持有怀疑和质疑的态度。
他们能够思考问题的本质,寻找解决问题的新方法和思路。
他们不断地挑战自己和传统的观念,勇于尝试新的想法和方向。
5.善于观察和发现问题:有科研天赋的人对于周围的事物和现象非常敏感,并且能够发现问题或者规律。
他们能够从细微的细节中发现问题的蛛丝马迹,并且能够将这些细节进行整合和分析,从而找到解决问题的途径。
6.高度的耐心和毅力:有科研天赋的人通常拥有较高的耐心和毅力。
科研工作往往需要付出大量的时间和精力,他们能够持之以恒地进行研究工作,并且不轻易放弃。
他们能够面对各种困难和挫折,不断地克服困难,并且坚持不懈地追求自己的目标。
7.团队合作和沟通能力:尽管有科研天赋的人通常以个人的研究为主,但是他们也需要与其他科研人员进行合作和交流。
有科研天赋的人具备较好的团队合作和沟通能力,他们能够与他人进行有效的合作,分享自己的研究成果,并且能够听取他人的建议和意见。
8.对科学和社会有责任感:有科研天赋的人对于科学和社会有着强烈的责任感。
他们希望自己的科研工作能够对社会有所贡献,推动科学的进步和发展。
对于科研中的伦理和道德问题,他们非常重视,并且能够遵守相应的规定和标准。
综上所述,有科研天赋的人具有好奇心和求知欲强烈、学习能力强、逻辑思维能力强、创新思维能力强、善于观察和发现问题、耐心和毅力强、团队合作和沟通能力强、对科学和社会有责任感等特点。
他们拥有这些特点,使得他们在科研道路上更加具有优势,并且更加有可能取得重要的研究成果。
科研中的问题意识科研中的问题意识科学研究是一种系统性的、有目的的活动,其核心是解决问题。
因此,科研中的问题意识是非常重要的。
本文将从以下几个方面探讨科研中的问题意识。
一、什么是问题意识问题意识指的是对待事物时具有发现和解决问题的敏锐性和能力。
在科学研究中,问题意识指的是对待科学现象或实际工程应用过程中遇到的困难和难题时,能够敏锐地抓住其中存在的问题,并通过合理地提出假设、设计实验或方案等方法来解决这些问题。
二、为什么要有问题意识1. 促进创新:只有具备了敏锐地发现和解决问题的能力,才能在科学研究中不断创新。
2. 提高效率:对于一个好的科学家来说,关键不在于他拥有多少知识,而在于他是否具备良好的思维方式和强大的解决问题能力。
拥有良好的问题意识可以帮助我们更快速地找到解决方案。
3. 提高质量:一个人是否具备良好的问题意识,往往是衡量他是否具备科研能力的重要标准之一。
在科学研究中,问题意识不仅可以帮助我们发现问题,还可以帮助我们更加全面地分析和解决问题,从而提高研究成果的质量。
三、如何培养问题意识1. 多思考:多思考是培养问题意识的最基本方法。
只有通过对待事物时的思考和理解,才能够更加敏锐地发现其中存在的问题。
2. 多实践:只有通过实践才能够更加深入地理解某个领域或某个工程应用过程中存在的问题,并且通过不断地实践来寻找最佳解决方案。
3. 多交流:与其他科学家或同行进行交流和讨论,可以帮助我们更好地了解其他人对于同一个领域或同一个工程应用过程中存在的问题所持有的不同观点和看法。
四、如何运用好问题意识1. 立足实际:在运用好问题意识时,首先要立足于实际。
只有真正了解某个领域或某个工程应用过程中存在的具体问题,才能够更好地提出解决方案。
2. 善于提问:在运用好问题意识时,要善于提问。
只有通过不断地提问,才能够更加深入地了解某个领域或某个工程应用过程中存在的问题,并且找到最佳的解决方案。
3. 善于总结:在运用好问题意识时,要善于总结。
科研:多思考本质问题!
从事科研工作有十几年了,走了很多弯路。
我原来做小波分析及其应用,整天想的是怎么发点文章,但是多年后发现,虽然垃圾文章发了一大堆,但是真正有意义的文章几乎没有几篇。
这是怎么了?终于有一天想通了,做科研的路子只有一条,那就是多思考本质问题。
那么什么是本质问题呢?怎么思考本质问题呢?
一、领域内工具的弱点是本质问题。
任何一个领域的课题都有冷热的时期,在热门的时候,往往做点修补性的,组合型的文章比较容易发表,但是这些文章最终都不会被记忆,有时候甚至连铺路石的资格都当不上。
小波分析领域的发起者之一mallat的风格非常值得学习。
他发表了著名的多尺度分析理论之后,并没有停留在多尺度分析的边角讨论上。
实际上,围绕多尺度分析的各种细节讨论至少发表了几千篇高等级杂志的理论文章,但是mallat没有做任何的这样的工作。
他很快就开始做Matching Pursuit,就是从小波的缺点出发,研究更具有灵活性的工具。
虽然历史证明,他的新方法并不具有真正的优势。
但是,当我96年读他
的文章的时候,我还是为他的勇气和风格感到赞叹。
当然,他的做法引起了Donoho的注意,后者把2范数改成了1范数,就提出了今天特别热门的所谓稀疏表示,这也算是Mallat做的贡献。
做科研,尤其是年轻人,非常希望多发点文章,很容易走入热门工具的细节讨论中,这作为科研训练是有意义的,但是作为长期的科研行为,却是非常有害的。
因为一个工具的出现,往往是大的框架基本定型,剩下的仅仅是某个缝隙或者局部还不够美观,这样的科研做多了,就成了真正的小工人,好工作是出不来的。
如果想做大的工作,那就要停止做这些小工人的活。
没见过天天砌砖头的人还能成为建筑大师的。
二、领域内的理论的缺陷是本质问题。
任何一个热门的领域都有这样的情况,那就是大家都感觉到有很多问题,但是在这些问题背后,只有几个值得深入讨论的问题。
比如,最近几年比较火热的Hilbert--huang变换(简称HHT)(当然主要在华人世界里),简单应用型的文章发表了上千篇,但是其本质问题没有得到有效地解决。
HHT的核心问题就是形式化问题,也就是需要一个完整的数学描述,而非靠经验。
没有严谨数
学描述的工具还不会得到很好的承认。
可是,真正考虑这个问题的人往往会觉得这个问题太难。
实际上,很多美国的很牛的一些数学家曾经努力过。
Huang本人也去普林斯顿讲学多次,但是至今没有很好的数学表示。
这样的问题就是本质问题。
做点应用是无可厚非的,但是只适合初学者做练习,对于已经成熟的科研人员来说,就是浪费精力。
毕竟,做简单的应用,也就是多跑跑程序,看看数据。
这不是最好的科研形式。
在这个领域,我也做了8年了,虽然没有真正的解决好HHT的数学理论问题,但是也提出了一套新的方法:基于算子的信号自适应分析方法。
如果我也是象以前一样,只考虑做点应用,估计也会一样没有什么收获。
而且,由此出发,我还转向了和另外一类看似完全不相关的领域的结合部开始研究,最近似乎看到了点希望。
思考领域内的理论缺陷总能带来新的思想。
三、应用问题的彻底解决是本质问题。
做应用基础研究实际上很难做。
看似手边的理论或者算法工具很多,但是真正拿到应用中,才发现,那些看似很漂亮的工具大多数是花架子,不能真正实用。
整天忙于思考无用的理论工具的探讨,还不如真正瞄准实际问题。
在
机器学习领域,德国有个牛人,他研究机器学习的方法很简单,就是做一个实际应用。
看看现有工具有什么毛病,如果有毛病,根据这个应用,提出一些很具体的本质的提高方法,过去十几年,他不断地在机器学习领域创造了很多有意义的算法,都要归功于他不依赖于工具,而是瞄准实际问题的解决。
如果把实用问题作为首要的因素考虑,那么就不会很随意的思考花哨的工具。
我们国家并不是理论研究不好,而是应用做的不好。
大量的工程问题缺少真正意义上的投入。
可是这些工程问题本身具有重要的现实意义,解决起来并不是很容易。
通过认真思考这些很具体的应用问题,就能发现现有理论的大量不足,然后逐个开始思考,最终总能有真正的收获。
那么用什么方式思考本质问题呢?这个问题很复杂,我觉得如下两个方面需要特别注意:
一、思考本质问题要有持续性。
既然是本质问题,往往就不会是很容易就解决的特点,但是也不是那种解决不了的问题。
要想做本质的问题,唯一的做法就是坚持不懈的思考,时刻都要去除内心那种随意做点文章的诱惑。
这一点,法国人给我们做了很多的榜样。
法国科学家有不少都是喜欢做本质问题的,而且是孤独的一个人做了十几年,最后终成正果。
这些人从来都不会跟风,不做热门的课题,只做自己认为是好的问题。
因为,一个本质问题的解决可能需要不止一个思想上的提高,而是一整套的解决方案的提出,短暂的研究可能只想到了其中一个点,但是拿不出整体解决方案,也是半途而废。
二、思考本质问题要去除内心的暗示。
研究本质问题的一个很重要的心理障碍就是自信的不足。
从别人,尤其是牛人那里会不断的得到一些口头表示,说某某问题不好解决。
这时候,外界的干扰就会是个很大的难题。
一旦我们没有信心去做这些问题,那么思考的效果就很差,因为很多路线就不能放开手脚思考。
集体的暗示使我们裹足不前,真正做到去除这些暗示带来的影响,也许就离解决问题不远了。
在一本书《原始思维》中,详细探讨了人类心理,我们大多数人看似活得是自己,实际上并非如此,大都是按照集体意识在行事。
这种集体意识往往是中庸的,可是本质问题的解决不能靠集体意识,一定只能靠自己的特有的思想。
总的来说,个人以为,做科研少做点锦上添花的工作,多思考本质问题是有益无害的。
有很多工作如果我们换个角度思考我们就很容易看清楚其本质。
假如我们不做某个小改进,是否会有别人来做,假如别人也很快就能做,那这个问题往往不是什么好问题。
只有当我们付出了艰辛的努力,在一系列的灵感之后,做出了让自己都非常满意的工作,往往才是真正本质的科研成果。
人的一生不需要很多这样的成果,有时候一个就足以安慰一生。
在今天SCI非常流行的时候,我们正需要呼唤思考本质问题,而非做个PaperMaker。