下载文档原格式
知识经济对会计的影响随着全球经济的快速发展，知识经济逐渐成为主导经济形式。
知识经济是以知识为基础、以创新为动力的一种经济模式，对各个领域都产生了深远的影响，包括会计行业。
本文将探讨知识经济对会计的影响，并分析其中的变革和挑战。
一、知识经济与会计的关系知识经济是建立在知识产权、科技创新和信息通信技术等基础上的新型经济形态。
会计作为一门重要的经济管理工具，在知识经济时代发挥着至关重要的作用。
知识经济的发展使得会计包括财务会计、管理会计在信息处理、决策支持、风险评估等方面面临着新的挑战和机遇。
二、会计信息的数字化和网络化知识经济时代，信息的数字化和网络化成为了一种趋势，会计信息也不例外。
会计工作逐渐向数字化、网络化方向发展。
数字化的会计信息可以更加高效地存储、处理和传输，使得信息的获取和应用更加快捷和准确。
网络化的会计信息有助于信息的分享和协同工作，提高了会计的工作效率和服务质量。
三、知识经济对会计人员的要求知识经济的兴起对会计人员的要求也发生了变化。
传统的会计专业知识已经不再足够，会计人员还需要具备广泛的知识和多样化的能力。
知识经济时代，会计人员需要具备良好的信息处理能力、沟通能力、团队合作能力和创新能力。
他们需要关注行业动态、了解新技术和法规，不断提升自己的知识结构和专业素养。
四、会计信息的质量与知识经济知识经济时代下，会计信息的质量对企业的发展至关重要。
会计信息的准确性、及时性和全面性直接影响着企业的决策和管理。
知识经济时代的变革与创新给会计信息的质量提出了更高的要求。
会计人员需要通过学习新知识、掌握新技术来提高会计信息的质量，为企业的决策提供更好的支持。
五、知识经济对会计专业教育的影响知识经济时代对会计专业教育提出了新的挑战。
传统的会计教育更注重理论知识和技术操作，而在知识经济时代，会计教育需要更加注重培养学生的创新思维和团队合作能力。
培养学生对信息技术和知识产权的理解，培养学生的专业素养和终身学习的习惯，以适应知识经济时代对会计人才的需求。
浅析知识经济对会计理论的影响【摘要】知识经济的兴起对会计理论产生了深远影响。
知识经济挑战了传统的会计理论，要求会计信息更加及时、准确和全面。
知识经济对会计职业提出了更高的素质要求，需要会计人员具备更多知识和技能。
在信息技术的推动下，知识经济还改变了会计信息系统的设计和运作方式。
知识经济也影响了会计教育，要求学生具备更广泛的知识背景和实践能力。
随着知识经济的不断发展，会计理论在知识经济时代也需要不断更新与发展，以适应新的经济环境。
知识经济对会计理论产生了广泛而深远的影响。
【关键词】知识经济、会计理论、挑战、信息质量、职业素质、信息系统、教育、深远影响、更新、发展、总结。
1. 引言1.1 知识经济的兴起知识经济的兴起是当今社会发展的重要趋势之一。
随着信息技术的快速发展和知识产出的不断增加，知识经济已经逐渐成为推动经济增长和社会进步的新引擎。
知识经济强调的是知识的创造、传播和应用，而不再像传统经济一样侧重于资源的开发和利用。
在知识经济时代，知识被视为一种重要的生产要素，知识创新能力和知识管理能力成为企业竞争的核心。
知识经济的兴起也给会计理论带来了新的挑战和机遇。
传统的会计理论主要关注会计信息的记录和报告，但在知识经济时代，会计的职能不再局限于此，更需要关注知识资产的评估和管理。
会计理论也需随着时代的变迁不断更新和完善，以适应知识经济的发展需求。
知识经济也为会计领域提供了更多创新的可能性，推动会计理论向更加前沿和实用的方向发展。
1.2 会计理论的重要性会计理论是指导会计实践的理论依据。
在实际的会计工作中，会计人员需要依据一定的理论知识和原则来规范自己的行为，保证财务信息的准确性和可靠性。
只有掌握和运用正确的会计理论，才能进行有效的会计决策和管理，实现企业财务的公开透明。
会计理论是推动会计科学研究和学科发展的动力。
通过研究会计理论，可以不断总结和提炼会计实践中的经验，不断完善和发展会计科学，促进会计学科的进步和创新。
浅析知识经济对会计的影响'一、知识与变化知识经济是相对于经济、工业经济的一个新时代的概念。
经济合作与（OECD）在其1996年题为《以知识为基础的经济》的中所提出的定义是，“知识经济是建立在知识和信息的生产、分配和使用上的经济”，其主要特征是以高新技术产业化为基础，以信息和通讯技术为条件，以人力资源和知识资本为首要生产要素等，知识将在生产和社会资源配置中发挥主体作用，并为社会创造出巨大的财富。
“会计主要是适应一定时期的商业需要而发展的，并与经济的发展密切相关。
”（M.查特菲尔德《会计思想史》）“人类经济社会发展历史中的任何一次变革都会引发会计的变革。
会计作为生产力发展的”亲生儿子“，自然与经济、科技的发展有着不可割断的”血缘“。
作为一门方法的科学，会计总是要以其技术性的主要属性不断地适应、服务于经济发展的需要。
当然，会计总是一定历史条件下或一定社会形态的会计，它必然要体现出某个历史阶段或社会形态的特征，亦即体现出其社会属性一面。
无论是技术属性还是社会属性，都可以归结为外部环境对会计要求的结果。
知识经济时代的到来，使会计所处的环境发生重大变化。
例如，知识经济导致世界产业经济结构从物质型经济转向知识和信息型经济，信息和通讯技术的空前发展，全球的形成，将创造出许多过去完全想象不到的新产业、新产品、新技术、新服务。
生产过程、产品和服务越来越知识化、智能化、数字化；生产规模从大批量生产转向个性化规模生产；生产形式从扩大再生产转向创新再生产；市场和贸易行为越来越电子化；企业组织结构由金字塔式垂直转向网络式水平管理（孟翠湖，1998），等等。
经济形势的巨大变化，必然对一个社会的、法律及社会文化产生深刻影响，并使之发生相应变化，进而形成与知识经济相适应的外部环境。
处于知识经济时代中的会计，在其会计思想、会计目标、会计管理体制、会计技术方法和会计政策规范等方面，都要从原有的工业经济环环境中脱变出来，重新构建符合知识经济时代要求的会计模式式。
知识经济对财务会计的影响与对策浅析作者：马守志来源：《财会通讯》2008年第03期目前，会计信息的使用者需要企业提供的信息越来越多、愈来愈详细。
以提供预测、决策有用信息为目标的传统会计信息系统却不能及时而全面地提供，无法满足会计信息使用者的需要。
现有的会计软件仅充当了传统会计的工具，并不是真正意义上的现代化会计信息系统。
因此，会计行业必须顺应知识经济时代的要求，摒弃落后的观念，树立知识经济时代的会计观念。
一、知识经济对财务会计的影响一是对历史成本计价原则的影响。
在知识经济社会，由于无形资产在资产中所占比重的大幅度上升，甚至在某些高科技企业中占绝大多数资产的是无形资产，所以这就对有形资产特点所决定的历史成本计价原则产生挑战，如按历史成本计价，往往会低估无形资产的实际经济价值。
二是更加注重增值概念。
在知识经济中，企业的经营目的已不再是单一地追求利润，而是谋求参与企业活动的各个方面的利益。
受益者不限于股东、职工、贷款者所得利息，政府所得税金也是企业收入的受益者。
为此，会计部门要定期编制增值表以反映企业增值的形成及其在企业内外各个受益主体之间的分配情况，增值已成为企业经营的主要目的。
三是报表披露的重心将发生转移。
传统的会计报表主要围绕有形资产设计，它与工业经济时代相适应，相当多的资产特别是无形资产在传统的会计报表中并没有得到充分的计量和揭示。
随着知识经济的发展，企业中增值最快并最为重要的知识产权和人力资源等知识资产，在资产负债表中必将得到充分披露。
四是知识经济使会计信息手段产生了质的变革。
知识经济衍生了信息技术时代，信息技术是知识传播的载体。
知识只有通过信息载体的流动才能产生价值，作为知识产业载体的信息产业是知识经济的基础。
知识经济的前提和基础是建立起信息传输，资源共享的电子通道与网络，知识经济是以信息的生产和利用为核心。
以强大系统化和高效化的科学体系为后盾。
使会计信息成为最关键的战略资源并提炼为知识和智慧，成为现代的智力工具。
浅析知识经济与会计专题【摘要】本文主要围绕知识经济与会计专题展开讨论。
首先介绍了知识经济的发展背景，探讨了会计专题在知识经济中的作用和影响。
然后分析了会计专题在知识经济中的发展趋势，以及知识经济与会计专题的融合。
在强调了知识经济与会计专题的重要性，并提出了未来研究方向。
本文对知识经济与会计专题的关系进行了深入浅出的分析，为相关领域的研究和实践提供了有益的参考。
【关键词】知识经济、会计专题、发展背景、作用、影响、发展趋势、融合、重要性、未来研究方向、总结1. 引言1.1 浅析知识经济与会计专题知识经济与会计专题是当前经济发展中备受关注的热点话题之一。
随着信息技术的飞速发展和全球化经济的深入发展，知识经济已经成为推动经济增长和提高企业竞争力的重要推动力量。
在这一背景下，会计专题作为企业管理的重要工具，其在知识经济中的作用也日益凸显。
会计专题在知识经济中扮演着至关重要的角色，它不仅是企业进行财务管理和决策的基础，更是信息传递、价值创造与监督的重要手段。
知识经济的高速运转，要求企业及时准确地获取和运用各类信息，而会计专题正是帮助企业实现这一目标的有力工具。
随着知识经济的不断发展，会计专题也面临着新的挑战和机遇。
知识经济的兴起使得企业内部信息的管理变得更加复杂，会计专题需要不断创新和完善，以适应这一变化。
会计专题也在不断影响和塑造知识经济的发展方向和模式，二者之间的互动与融合日益紧密。
深入研究知识经济与会计专题的关系，对于推动经济发展和企业竞争力的提升具有重要意义。
只有充分认识和应用知识经济与会计专题的互动关系，才能实现企业的可持续发展和创新。
将是未来研究的重要方向之一，也将为企业管理和决策提供更有力的支持。
2. 正文2.1 知识经济的发展背景随着信息技术的快速发展和全球化经济的深化，知识经济逐渐成为当今世界经济发展的主要趋势之一。
知识经济强调知识的创造、传播和应用在经济活动中的决定性作用，将知识视为生产力和经济增长的重要驱动力。
浅析知识经济与会计专题对于什么是知识经济，国内外许多专家都有不同的说法，但对其本质的认识还是一致的。
按照经济合作和发展组织（OECD）在《以知识为基础的经济》中对知识经济下的定义，知识经济是建立在知识、信息的生产、分配和使用之上的经济，为此，知识经济在本质上是以智力资源的占有、配置和以科学技术为主的知识的生产、分配及消费（使用）为重要因素的经济，它区别于以前的以传统工业为支柱产业、以自然资源为主要依托的工业经济，是一种与农业经济、工业经济相对应的富有生命力的新型经济形态，它给人类带来的影响是全方位的和深刻的。
知识经济的主要特征是：（1）知识经济中最基本报生产要求是知识，美国未来学家托夫勒在《力量转移：临近21世纪时的知识、财富和暴力》中认为知识已灰为土地、资本、劳动和时间的最终替代物。
（2）知识经济是在日益枯竭的自然资源下的一种可持续发展的经济形态，以富有的资源替代稀有的资源，有效地利用现有资源的一种新的经济形态。
在知识经济时代，随着信息技术的发展和全球网络的完善，使财务会计所处的环境发生了重大的变化，而作为实用科学的会计学也将发生深刻的变化。
一、知识经济的时代意义按照世界经济合作与发展组织（ＯＥＣＤ）的定义：知识经济即以知识为基础的经济，是以现代科学技术为核心的，建立在知识信息的生产、存储、使用和消费之上的经济。
从我们所看到的不少资料表明：人们在强调知识经济这一概念时，主要是区别于物质、资本在生产中起主导作用的物质经济和资本经济而言的。
与依靠物资和资本等这样一些生产要素投入的经济增长相区别，现代经济的增长则越来越依赖于其中的知识含量的增长。
知识在现代社会价值的创造中其功效已远远高于人、财、物这些传统的生产要素，成为所有创造价值要素中最基本的要素。
因此知识经济的提法可以说正是针对知识在现代社会价值创造中的基础性作用而言的。
但不能由此就认为知识经济仅仅是区别于所谓的物质经济或资本经济。
其一，人类经济时代的划分有自然经济、工业经济，但没有物质经济或资本经济的提法。
浅谈知识经济对会计的影响【摘要】本文分析了知识经济对会计假设、会计理论、会计实务的影响，以期引起理论界对会计学的理论探索，指导我国知识经济的会计实践。
【关键词】知识经济；会计理论；会计准则和制度按照世界经济合作与发展组织（OECD）的定义：知识经济即以知识为基础的经济，是以现代科学技术为核心的，建立在知识信息的生产、存储、使用和消费之上的经济。
知识经济的出现，必然对现有的会计产生全面的影响，这种影响主要可以从会计理论和会计实务两个方面进行分析。
1.知识经济对会计假设的影响（1）传统的持续经营假设把企业在可以预见的时间内存在作为前提。
而在知识经济时代，企业面临更为激烈的市场竞争，企业随时都有发生破产清算的可能，所以持续经营假设可解释为“相关利益联合体的存续期”。
（2）持续经营假设的变动必然会影响到会计分期假设。
因为知识经济下固定资产、无形资产的加速折旧和市场瞬间万变的情况会给公司带来意外的收益，这样一来就无法对会计收益和成本进行配比，因此，传统的会计分期理论已不能适用知识经济的瞬息变化。
（3）网络交易的增加，使得货币计量成为交易中的一个累赘。
因为网络交易具有快捷、虚拟的特点，这种特点要求有一种统一的电子货币，能够对网络交易快速作出结算，而电子货币的唯一要求就是保持币值的稳定。
（4）历史成本计价方法是会计计量的基础，而知识经济的主要资源是知识资源，属于无形资产，历史成本计价方法已不能体现知识资源的真实价值。
2.知识经济对会计理论的影响（1）对资本制度的影响。
现有的会计理论以实体资本（包括货币资本和实物资本）为基础，不确认智力资本。
在知识经济条件下，知识的拥有者享有企业权益的分配权，企业不再被简单地认为是由实体资本所有者的投资形成的生产和财务单位，而被认为是智力资本与实体资本订立的特别市场契约，双方共担企业风险、共享企业权益。
（2）对利润含义的影响。
现有的会计理论认为利润是实体资本创造的，企业员工只是被雇佣者，其回报仅仅体现为工资费用，利润表只站在实体资本所有者立场反映其投资回报。
知识经济对财务会计的影响及其相应对策分析一、知识经济对财务会计的影响1. 知识资产的重要性凸显在知识经济时代，企业的核心竞争力越来越依赖于知识资产的创造和应用。
知识资产包括专利、商标、技术秘密、专业技能等，这些资产的价值往往难以通过传统的财务会计手段完全体现出来。
这就给企业的财务会计带来了挑战，需要对知识资产的评估和核算进行创新。
2. 财务信息的多元化知识经济时代，企业价值主要体现在无形资产上，财务信息已不再限于传统的财务报表，还包括市场信息、技术信息、人力资源信息等多种类型的信息。
这就对财务会计提出了更高的要求，需要通过创新的手段，使财务信息更加客观、全面、真实地反映企业的价值。
3. 财务会计的透明度需求增加知识经济时代，企业经营面临更多的不确定性，而投资者对企业的透明度要求也更高。
传统的财务会计报告往往无法完全满足投资者的需求，需要通过创新的手段提高财务会计报告的透明度，使投资者能更准确地评估企业的价值和风险。
1. 加强知识资产的评估和核算由于知识资产的价值难以用传统的财务指标来衡量，因此需要加强对知识资产的评估和核算。
可以借鉴专利、商标等无形资产评估的经验，通过专业的评估机构对知识资产进行评估，建立专门的知识资产账户，在财务报表中充分体现知识资产的价值。
2. 创新财务报告模式在知识经济时代，财务报表已经不能满足企业的信息披露需求，需要创新财务报告模式。
可以借鉴国际上一些企业的做法，将财务报表与非财务信息相结合，形成综合报告，使投资者能够更全面地了解企业的价值和风险。
3. 加强内部控制，提高透明度在知识经济时代，企业面临更多的风险和挑战，需要加强内部控制，提高财务报告的透明度。
可以采用信息技术手段，完善企业内部控制体系，建立健全的风险管理机制，确保财务报表的真实性和可靠性。
4. 加强财务人员的知识更新在知识经济时代，财务会计人员需要不断更新知识，适应新的经济形态和技术手段。
企业可以加强对财务人员的培训和教育，提高他们的综合素质和专业水平，为企业的财务会计工作提供有力保障。
浅析知识经济与会计专题对于什么是知识经济，国内外许多专家都有不同的说法，但对其本质的认识还是一致的。
按照经济合作和发展组织（OEC）D 在《以知识为基础的经济》中对知识经济下的定义，知识经济是建立在知识、信息的生产、分配和使用之上的经济，为此，知识经济在本质上是以智力资源的占有、配置和以科学技术为主的知识的生产、分配及消费（使用）为重要因素的经济，它区别于以前的以传统工业为支柱产业、以自然资源为主要依托的工业经济，是一种与农业经济、工业经济相对应的富有生命力的新型经济形态，它给人类带来的影响是全方位的和深刻的。
知识经济的主要特征是：（1）知识经济中最基本报生产要求是知识，美国未来学家托夫勒在《力量转移：临近21 世纪时的知识、财富和暴力》中认为知识已灰为土地、资本、劳动和时间的最终替代物。
（2）知识经济是在日益枯竭的自然资源下的一种可持续发展的经济形态，以富有的资源替代稀有的资源，有效地利用现有资源的一种新的经济形态。
在知识经济时代，随着信息技术的发展和全球网络的完善，使财务会计所处的环境发生了重大的变化，而作为实用科学的会计学也将发生深刻的变化。
一、知识经济的时代意义按照世界经济合作与发展组织（OECD）的定义：知识经济即以知识为基础的经济，是以现代科学技术为核心的，建立在知识信息的生产、存储、使用和消费之上的经济。
从我们所看到的不少资料表明：人们在强调知识经济这一概念时，主要是区别于物质、资本在生产中起主导作用的物质经济和资本经济而言的。
与依靠物资和资本等这样一些生产要素投入的经济增长相区别，现代经济的增长则越来越依赖于其中的知识含量的增长。
知识在现代社会价值的创造中其功效已远远高于人、财、物这些传统的生产要素，成为所有创造价值要素中最基本的要素。
因此知识经济的提法可以说正是针对知识在现代社会价值创造中的基础性作用而言的。
但不能由此就认为知识经济仅仅是区别于所谓的物质经济或资本经济其一，人类经济时代的划分有自然经济、工业经济，但没有物质经济或资本经济的提法。
其二，一个经济时代的划分重要的不是生产什么而是用什么生产，这里包含一个重大的区别，即一定社会的主导生产工具及由此形成的产业，这显然不是物质经济或资本经济所能反映的。
而知识经济不但从知识在生产中的核心作用表明自身的存在，更重要的是以信息产业为代表的主导经济增长的知识性产业已经形成。
对此美国经济学家罗默提出，要求在计算经济增长时，必须把知识列入生产要素函数中。
因此OECD定义知识经济即以知识为基础的经济，正是揭示了知识对现代经济增长的基础性作用，并准确地反映了知识经济的现实。
所以，我们从经济时代的角度来认识知识经济，才能切实地反映社会财富创造形式的历史性变化和人类社会已进入一种崭新的生产方式这一伟大现实。
我们认为知识经济是继自然经济、工业经济在人类财富创造形式上的崭新时代。
我们称之为知识经济的，就必须使这种称谓有相应的经济学理论基础。
这需要一个切入点，这个切入点显然不是目前报刊上所反映出的一些旨在映证知识经济的提法，而应是论证知识经济何以可能的理论基础，这才是问题的核心。
二、知识经济对经济学基础理论的冲击知识经济对经济理论的冲击首先是基础理论。
知识经济的出现使经济学的基础理论必然要合理解释和反映这种社会经济生活的新本质，从而在更新的经济学基础理论的基石上构建指导人类新的经济实践的经济学。
事实证明，经济学的一些研究领域已经初步自觉或不自觉地反映着这种新经济的冲击。
尤其突出的是贝克尔的人力资本论、发展经济学、市场营销学及一些管理性经济学科，这不断地加大着部门经济学科和经济学基础理论的分离。
我们已经看到了知识经济的现实，但我们用以解决问题的理论并非建立在这种现实基础之上。
这便是旧理论无所作为的必然。
纵观人类社会全部的经济活动无外乎这样两个内容，其一是社会财富的创造问题，其二是社会财富的分配问题。
这里我们的研究主要是针对第一个问题，形成这一问题的核心内容是一定社会的财富是什么？如何实现这种财富的增长？对这两个问题的认识集中地形成了该社会的经济学基础理论即价值理论以及增长理论。
我们从经济学角度考察一定社会所追求的新的社会财富是什么，如何创造出来，不能不看到，新的社会财富的创造总是受制于当时社会的生产方式。
从古代社会的钱物积累表现出的社会财富，及与之相应的注重农牧和战争掠夺的财富增长形式，到威廉•配第实质性地揭示出农业经济条件下的社会财富创造中“劳动是财富之父，土地是财富之母”。
这里的劳动成果是直接地表现为社会所认可的社会财富。
随着自由资本主义萌芽的到来，重商主义坚定地认为商业贸易创造价值、增进社会财富。
事实上商业贸易只是转移现实的社会财富，并不能在根本上创造新的社会财富。
亚当•斯密、大卫•李嘉图第一次真正深入到人类经济的核心，揭示了生产创造价值这一人类社会财富增长的实质。
在资本主义进入典型机器大工业化生产条件下，马克思完善和发展了劳动价值学说（尤其是提出了揭示资本主义财富增殖的剩余价值学说）。
这些理论集中说明的是在一定经济时代里新的社会财富的形成是和一定的生产方式相联系的。
自然经济时代，创造新社会财富（价值）的主要是人的劳动力，劳动也主要是人的体力劳动；工业经济时期创造新社会财富（价值）的主要是先进的机械力，尤其是工业经济的成熟期，以机器为主的机械力劳动成为社会财富基本的创造形式。
新增加的社会财富完全是表现为满足人们各种各样生活需要的商品，商品价值的大小及其得到社会认可的多少都直接地决定于生产它们所使用的技术的先进性。
这使工业经济时代的劳动价值论典型地表现为价值的技术决定论。
当人类进入后工业化社会的知识经济时代，反映工业经济时代社会财富创造的劳动价值理论在新的生产方式中表现出明显的局限性。
首先，在现代化的企业生产中，人们认识到外在于劳动过程的知识性的管理也成为创造商品价值的一个重要因素，经济学界也提出了管理是创造价值的第四个要素。
而管理正是随着人们对企业自身性质认识不断深化所形成的知识和信息，管理人员正是运用这些知识和信息，服务于生产过程而现实地增加产品的价值。
美国德尔福集团甚至提出企业知识管理，认为这是现代企业成功的关键。
指出“虽然知识管理的首要目标不是技术，但是公司将发现，它们在知识经济中如果离开了知识管理，就不可能具有竞争力。
”（《参考消息》1 998年4月26日）其次，在市场自由竞争中企业所投入非生产性领域的大量广告费、赞助费及各类社会投入，都不是用于直接生产领域，按劳动价值理论是不会创造价值的。
现在恐怕没有企业界的朋友会否认这方面投入的丰厚回报，在这些非生产性领域的投入极大地提高了处于自由竞争市场中企业的知名度和美誉度，这些知识和信息是如此深刻地影响着消费者的选择，对商品无论在价值大小以及实现多少上都起着关键的作用。
第三，现在主要让我们来看使工业经济时代跃升到知识经济时代的先导产业信息产业。
美国人不无自豪地指出信息产业已成为美国经济最大的新的经济增长源，约占近年美国经济增长的4 0%。
如果你对这个数字还缺乏敏感的认识，那么你对这组数字肯定会感兴趣：一个发展才十几年但已拥有资产2000 亿美元的微软电脑公司和已经发展一百多年才拥有400亿美元资产的通用汽车公司，后者曾是美国工业经济时代的象征之一。
微软所要做的工作，并不是给你直接可以消费的面包、汽车或实实在在的钢铁。
它提供给社会的只有处理信息的计算机和载满了能满足你对知识管理需要的各种软件，这里几乎没有办法用劳动价值理论来分析，最高级的知识在这里直接转化为最大的价值，过时的知识在这里也一文不值。
同样的编程人员、同样的工作强度，但可能所创造的价值相差悬殊。
这里价值形成的唯一基础是以其知识含量的高低来比较的。
其他如生物技术、空间技术、光电子产业等等高新产业中，知识是与他们所能创造价值的大小、所能实现价值的多少直接地联系在一起的。
也许仅仅因为一个连字符的遗漏而使数十亿美元化为乌有，也许仅仅因为一个新的配方而价值倍增。
在这里已完全失去了工业经济时代社会财富的生产和实现形式，知识经济时代的社会财富已直接地与人类最宝贵的知识挂钩，这不但突破着旧的社会财富观，而且直接使人类以前所未有的速度创造新的社会财富。
综上所述，知识正自在地存在于当今源源不断被创造出来的新的社会财富中，深刻地改变着经济学的基本范畴的内涵及基本理论。
正如我们分析的，一定经济时代新创造的社会财富，总是最深刻地反映着一定经济时代的社会生产的实质，并通过这个实质使一定时代的社会生产方式向更高级转化。
因此，我们可以说一切都是财富，一切都不是财富，对新增社会财富的考察必须和一定的生产方式相结合。
如果说工业经济时代商品的价值主要指一定技术条件下的无差别的人类劳动，价值的大小体现出在劳动时间多少上的竞争，那么知识时代的商品价值则主要是指在无差别人类劳动中所蕴含的知识和信息，价值的大小体现在劳动中对知识和信息的竞争。
我们创造的新财富是未知的，但我们通过当前的劳动却现实地改变着已经形成的社会财富的再分配。
在这个循环上升的怪圈里，由于人们在现实消费需求中所消耗的社会财富总是有限的，因此大量的社会财富是以空的数字指标表明社会生产的创造能力，由于形成新的社会财富增长的途径是唯一的，因此对一定生产方式下新形成价值的那种核心要素的竞争便是社会经济增长的实质。
而这种核心要素的分割、占有和积累，也就是对新增的社会财富的分割、占有和积累。
从这个意义上看，OECD定义的最后一句，不无道理。
因此，在知识经济时代，与工业时代相适应建立起来的经济学劳动价值理论亟待发展。
只有解决了这个问题，我们才能说明知识经济是存在的，使知识经济有合理的理论基础，把我们看到的现实和我们用于解决现实问题的理论有机地统一起来。
三.知识经济对会计的影响综观会计的发展历史，可以看出，会计的发展主要是反应性，即会计主要是应一定时期的商业需要而发展的，并与经济的发展密切相关。
知识经济的出现，必然对现有的会计产生全面的影响。
这种影响主要可以从会计理论和会计实务两个方面进行分析。
在知识经济中企业赖以生存、发展和壮大的基础是企业的知识资源。
而知识资源是由人力资源和知识组成的。
在传统的会计中资产是指被企业控制或拥有的能以货币计量的经济资源。
这就对传统的会计计量产生影响，要求对资产这一概念扩展其内涵。
（一）知识经济对会计假设的影响会计理论的基本前提是四大会计假设，知识经济的到来也对它产生影响。
在传统会计中，会计主体是指拥有一定经济资源并对这部分资源负责，具有经济业务的独立主体。
而在知识经济时代，随着网络的发展，会计主体的外延在不断的扩大。
企业可在网络上根据自身的要求分配、重组企业的人员，形成“网络公司”这一“虚”的实体。
另一方面公司之间存在着许多以联营公司，合资企业等形式的松散型企业，而这些企业可能在很短的时间内解体。
